入って中国人に南京事件真相議論しましょう

波多野勝著 『満蒙独立運動』 ＰＨＰ新書


227〜230p
《ついに、粛親王から蒙軍再編の指令が三月に出た。

　 粛親王、三たび蜂起へ
大正六 （一九一七） 年三月、旅順の粛親王より軍再編成の命が到着した。

旧パ軍は再び入江種矩らも加わってハルハ河畔を出発、六月初旬進撃に移り、
ハイラルに入った。一年ぶりの再始動だった。

そこで呼倫爾 (コロンバイル) 独立の宣言を発表したのである。
驚いたのは中国やロシアだった。

五月十九日ハイラル副都統勝福から二瓶領事に対し蒙軍参加の日本人の退去を
要請してきた。・・・・

ハイラルに進出した旧パプチャプ軍に対し、ロシアと中国側は、
まず参加した日本人の追放を要請してきた。


・・・
日本政府は困惑した。・・・やむなく外務省と参謀本部が動き出した。
最も効果的な方法を寺内内閣は考えた。

日本人同志の動きを止める奥の手は、旅順の粛親王の滞在について圧力を
加えることである。効果は抜群だった。川島は再び妥協を余儀なくされた。

北京駐在のロシア公使は林公使を訪問して、宗社党軍についていくつかの問題を
提起した。これに対し、林は、責任を回避しながら妥協した。

(1) 日本人が蒙匪に参加していることは不都合であること

(2) ハルビンなどの日本領事が彼らにこの旨通知したこと

(3) 彼らは 「自己の危険に於て」 行動していること

(4) 中国政府が蒙匪を討伐して日本人が殺傷されても、中国政府の責任を問わないこと


こうなると川島の尽力もムダとなった。
日本側が外国政府に明言した以上、蒙軍と無関係とする他はなかった。

まもなくロシアや中国が協力して蒙軍を迫害することはまちがいなく、
中国軍が討伐軍を送り込んでくることは必然である。

日本人の大陸浪人に対し川島は 「今や諸君の生命は風前灯火」 で、このような
「非武士道的行為を貴下等に強ふるは小生の主義に於て絶村不可能なるは

実に遺憾に堪へざる所」 と伝える他はなかった。無念の一言だった。

これにより、日本人同志は旧パプチャプ軍から退去命令が出されて蒙古軍を
離脱して南満州に十月帰還した。


一方、日本人が離れてまもなくロシア・中国連合軍が蒙軍を攻撃、蒙ハイラルを
放棄して転戦したが、準備不足は歴然で、まもなく惨敗して四散した。》


231〜232p
《粛親王は、大正十一（一九二二）年二月旅順の邸宅で死去した。
五十七歳だった。川島は旅順にかけつけ葬儀に列席・・・

粛親王の遺体は北京に運ばれあらためて葬儀がとりおこなわれた。
慣例により溥儀から諡(おくりな) がおくられることになったが、

清朝皇族に良く使われる 「誠」 ではなく、溥儀は第一級の称でもある 「忠」 の
文字を与えた。清朝復活に心血を注いだ本当の忠臣だったという証だった。》


＊ 　 こうして満蒙独立運動は、日本政府の圧力により、ことごとく潰されました。
　　 過去の日本は、今の日本政府が、

　　 ダライラマの訪日要請を中国に気がねして断ったり、チベット・ウイグルの
　　 惨状も無視して、ひたすら中国におもねたりするのとそっくりでしょう。

　　 パプチャプや粛親王の動きでわかる様に、独立運動の主体は満蒙の人達だったのです。

　　 そして満蒙独立は、満洲事変まで持ち越されました。

波多野勝著 『満蒙独立運動』 ＰＨＰ新書

225〜227p
《パプチャプの陣没後、複数の副将軍を中心にハルハ河畔で旧パプチャプ軍は待機していた。
これを指揮する本部は大連の粛親王府、そしてハイラルが軍と本部の窓口になっていた。

ハイラルの日本人居留民団長の山崎虎一は日本人の同志や旧パプチャプ軍に
好意をみせて熱心にその仲介の労をとっていた。

大正五年九月退避移動を開始した旧パプチャプ軍に七十名ほどいた日本人は、
木鐸暢予備大尉、入江種矩予備大尉、川島浪速の弟で川島量平、中込富三郎ら

二十七名 （一説には四十人） ほどに減少していた。

この中で中込ら三人がハイラルで商店を出して前述の山崎と協力しながら
大連と旧パプチャプ軍との中継地点とした。

関東都督府民政長官代理佐藤友熊の調査では、宗社党軍の多くは離散したという。


一方、大連西公園町に本拠地を持っていた宗社党本部では、
不在がちの川島の代理に森茂が就任、

小平総治が旅順と大連間を往復して粛親王と連絡を取っていた。

川島浪速は政府の対中方針を確認するため日本に帰国していたが、
前年十二月二十八日参謀本部において田中次長に会見、一月五日大連に帰着した。

その時田中から見せられたのが、林権助北京公使が本野外相に対し、中国政府から
旧パプチャプ軍参加の日本人の退去処分要求が記されてあった書類だった。

田中次長は、この状況下であるから当分活動を中止して
「余力を蓄積すへき」 ことを川島に促したのである。


川島は執着した。すなわち、対中方針如何にかかわらず蒙軍の現状を椎持して
「他日帝国の為め之を利用」 すれば良いのではないか、

またロシア軍がかえって同軍を利用するのではないかと反論したが、
ひとまず多少の資金を得て大きな動きを見せることをやめることになった。

・・・
都督府、満鉄では武器の密輸入、輸送、ハルビンの日満商会など関係者の動きを
いっそう監視しているとの報告だった。

末尾では川島と旧パプチャプ軍を 「絶縁せしむるの処置を執らるるを希望す」
と進言までしている。


彼らにとっても宗社党軍の日本人はやっかいな存在になっていたのである。
同様な報告が二月九日在斉々哈爾 (チチハル) の二瓶 (にへい) 兵二領事からもあった。

それには、旧パプチャプ軍に入っている満州兵は 「純粋の馬賊」 で何の信仰もなく
統御が困難で、多くは解散され、今や百三十人ほどだが、

蒙古兵は 「困苦欠乏に耐」 えて軍規も厳しく、復辟を真に願っていること、
月々二万円の費用が粛親王から出ていること、

だが、わずか四〜五千の兵で東三省を占領したり、復辟実行は不可能であり、
といって旧パ軍の動きは自在で張軍の討伐は困難であること。

だが、日本人がいるため 「戦闘力を増」 し、彼らを通じて糧食や兵器の供給を得ている。


ロシア側も今は静観しているが、ハイラルに旧パ軍の一部が駐在するのは
ロシア側の神経をいらだたせていた。

このように満州では大陸浪人の存在に批判が高まっていたが、
宗杜党本部ではそれよりも焦りがあった。


つづく

波多野勝著 『満蒙独立運動』 ＰＨＰ新書

224〜225p
《二回めの満蒙独立運動に夢破れた粛親王は、二月に入り訪日を日本側に打診してきた。

彼らの苦境を訴えると共に、満蒙挙事グループに対する緩和策、
さらには日本の対中政策の確認であった。

満蒙独立運動の黒幕の一人であり、そうでなくても北京では復辟の風説が流れ、
また一方で寺内内閣の対中政策が確定したばかりのころで、

野党がこれを利用する可能性もあった。

北京支持に方向転換を決めたばかりの政府にとって、
あまりにもタイミングの悪い訪日問題だった。


外務省は幣原次官を通じて関東都督に対し、粛親王の 「渡日を見合す」 ことを指示した。
これはすぐ粛親王に伝えられ、中止することが伝えられた。

この種の接触は、ようやく事態収拾への動きが始まったばかりのこともあり、
陸軍も二日出先の駐在陸軍武官、将校に電報を発した。

すなわち、日本の対中方針は 「不偏公平の態度」 であって、
「復辟論者の一派のみを助くる如きことは無」 く、粛親王の訪日要請も、

復辟への支援だったが関東都督府参謀長をして忠告してこれを中止させたことを紹介し、
日本の復辟援助はまったく事実無根と伝えたのである。


本野外相も、中国を以前の帝政に立て直そうとするものは 「極めて少数者」 で、
宣統帝にしても 「孤立無力」 で、復辟にはまったく関与することはないことを通知、

また都督府に対しても、外交については 「一層外交機関と連絡し其職域を侵すことなく」
と念を押すなど陸軍・参謀本部と外務省は寺内首相のイニシアチブでもあり、

珍しく協力関係にあった》


＊ 　 日本の対中方針は 「不偏公平の態度」 であって・・・

　　 と言っていますが、孫文の反清行動に対して、これほどの抑圧をとったでしょうか？
　　 孫文側にも、日本人協力者は沢山いましたけど。


次は、いよいよ第3次満蒙独立運動です。

波多野勝著 『満蒙独立運動』 ＰＨＰ新書

211〜212p
《大正五年九月一日、パプチャプは全軍を集め、今までの戦闘で死亡した兵士のための
慰霊祭をおこなった。そして翌二日北に向かって郭家店を出発した。

同軍には若月太郎 （予備歩兵大尉） らの率いる宗社党軍、天鬼将軍と呼ばれる
薄益三 (はくますみ) らが率いる馬賊百騎、本隊の三千人、

新たに手に入れた野砲八門、別働隊の千人が長い列をつくっていた。
総勢五千八百人という数になっていた。それを川島がかけつけて見送った。

川島がパブチャプに会った最後の日でもあった

パプチャプ軍は受領した武器・弾薬、そして各地から集結した
日本人の部隊を加えて九月二日帰途についた。

同軍に対しては監視役として日本軍から騎兵中隊が随行、
東遼河の渡河点の新河口集落に入った。


ところが、鄭家屯事件の交渉が決着がつかないうちに、
朝陽坡で張軍が陣地を構築してパプチャプ軍に攻撃をかけて来たのである。

休戦協定違反だった。・・・
パプチャプ軍は本隊が渡河した後、陣容を整えて逆襲を開始した。

この時、日本軍の公主嶺守備隊の一中隊が応援にかけつけ、
状況は逆転し、パプチャプ軍は張軍を追い払った。

・・・
十六日には、パプチャプ軍に随伴していた日本軍の騎兵斥候が、
中国兵の射撃を受けて一人が負傷するという事件も起きた。

ともかく日本軍を巻き込む事件が偶発的にいつ発生しても不思議ではなかった。
政府はこれに気をもむことになった。陸軍では彼らに対し干渉しないこととした。》


213p
《郭家屯を出発して一カ月、あちらこちらを転戦してパプチャプ軍は
ようやく内蒙古に入った。この間にいくつかの戦闘があり・・・

内蒙古の入り口の林西城で再び戦闘が始まった。人数にまさるパブチャプ軍は緒戦で勝利、
これを見たパプチャプが手勢三百人を率いて騎馬で敵陣地に突入した。

その時、機関銃の掃射を受け戦死した。パプチャプは敵防禦陣地の下で戦死、
からだを横たえていた。あっけない幕切れになってしまった。

その後の転戦で参加していた日本人の予備少尉や予備曹長など数人が戦死した。
パプチャプ軍は十二月ようやく内蒙古の故郷にたどりついた。

こうしてパプチャプの戦闘は終わった。》



＊ 　 停戦協定破りも中国の伝統です。
　　 紀元前２百年、項羽と劉邦が覇権を争って闘いました。

　　 睨み合って埒が開かないので、
　　 一旦、停戦し両者引揚げて仕切り直しとなりました。

　　 項羽軍は協定を守って引揚げたのですが、劉邦軍は引揚げず、
　　 頃合いを見計らって追撃をかけたのです。

　　 その為、項羽軍は隊列が崩れ滅びました。
　　 こういう前例があったら誰も停戦協定など守れないでしょう。危ないから。

　　 盧溝橋事件でも、中国は停戦協定を破りました。

　　 次は第三次満蒙独立運動です。

波多野勝著 『満蒙独立運動』 ＰＨＰ新書

205〜206p
《パプチャプ軍が郭家屯 (かくかとん) を占領するのと前後して、
八月十三日午後七時ごろ近くの鄭家屯 (ていかとん) で一人の日本人が

中国側の巡警に殴打、連れ去られるという事件が発生した。
聞きつけた日本領事館の巡査が中国側の巡警局に行ったところ、押し返されてしまった。

そこで日本側の守備隊二十名が巡査の案内で向かったところ、中国側がこれに
射撃、日本軍も応戦、結局日本兵十一名が戦死するという事件が発生した。

・・・

鄭家屯には中西正樹、佃信夫、伊東知也といった黒龍会メンバーがすでに
かけつけていた。彼らの憤慨ぶりも大きかった。

この怒りの電報が加藤友三郎海相のところにも到着している。
彼らは日本軍の兵士が殺害されたことに 「我対支方針の機宜を失し」（八月十五日） た

と怒り、さらに日本側が蒙古軍を支援する宗社党を解散し、
さらに蒙古軍まで制圧しようというのはたいへんな事で、

「猛省一番断乎たる処置」 に出るべきではないかと進言した。
なぜ日本はパプチャプ軍を 「見殺しにすへきや」 （十七日） と問うほどだった。》


207
《一方、郭家店近くでは混乱が発生した。
張軍の近くに日本陸軍の守備隊の兵舎があり、一個中隊が駐屯していた。

両軍の戦闘で流れ弾が兵舎に飛び込んで来たため、稲生田 (いのうだ) 守備隊長が
部下を率いてパプチャプ軍陣地の撤退を要請、これを約束させた後に張軍陣地に向かった。

ところが張軍側は、その軍使に乱射してしまい、
これをみて稲生田は公主嶺の日本守備隊に支援を依頼した。

直ちに日本軍は増強され、その間に張作霖軍事顧問の菊地武夫大佐が来着、
休戦協定を結ばせた。

パプチャプ軍の存在は日本軍と奉天派との無用な摩擦を生み出していたのである。
かくしてパプチャプ軍は二週間以内に蒙古に帰還すること、

満鉄に危害を与えないため楊大城子から鄭家屯に連なる線の以東で同軍や張軍が
戦闘しないこと、またこれらの実行を確認するため日本軍が監視するというものが決定した。》


＊ 　 日本はパプチャプ軍に退かせる条件として、武器・弾薬を与えました。


207〜208p
《八月十一日上泉一行は東京を出発、十四日奉天に入り矢田総領事と相談、
十五日に大連に到着した。十六日旅順に赴いた四人は西川虎次郎参謀長と協議した。

上泉の十六日の「メモ」を紹介する。
「午前七時五十分大連発旅順に行き西川と相談、解決。

西川の案内にて末広にて昼食」「解決」 とは何か。
それは兵器等をパプチャプ軍に与え、「我勢力圏外に退避せしむること」 だった。

その兵器等は関東都督府が保管していた兵器の一部だった。これは歩兵銃 （一万二千挺）
同弾薬 （二十四万発）、野砲四門、同榴弾 （百八十発）、同榴霰弾 （三百八十発）、

手榴弾 （百発） というものだった。》



＊ 　 「張軍の近くに日本陸軍の守備隊の兵舎があり、・・・流れ弾が」

　　 これは中国軍の良く使う手です。第三者の近くに布陣して、
　　 相手に攻撃させにくくするものです。

　　 もちろん自分からの射撃はおかまいなしですが。
　　 第二次上海事変の時も、中国軍は租界の英国建物のそばに布陣していました。


つづく

日本政府は何とか、挙事を止めさせようとしていましたが、
日本人には圧力を掛けられても、蒙古人のパプチャプは止められません。


波多野勝著 『満蒙独立運動』 ＰＨＰ新書

200
《大連でも交渉が続く中で、パプチャプ軍に呼応した宗社党部隊、
さらにこれを側面から支援するため大連市長の石本蹻太郎に連なるメンバーが

長春、吉林で張作霖軍の一部に工作して蜂起する運動が進行していた。

結局これが不調に終わったことが、かえって強引なテロ活動に彼らを走らせる
ことになった。実働部隊の責任者の一人は長春守備中隊長小林大尉だった。

計画では七月三十一日、ある芸妓が人力車で爆薬を三味線箱に入れて
長春城内に持ち込み、城内三十余力所で爆破させ、

それを合図に入江種矩が七人の抜刀隊を率いて責任者宅を襲撃、
一方で入江が率いる二手に分かれた部隊が侵入する。

かなりの手の込んだ占領計画だったが、実行直前に、公主嶺の独立守備隊
藤井幸槌 (さたつじ) 司令官に小林が呼び出され抑留、中止を勧告された。

長春の山内総領事も入江らに中止を勧告し、ついに蜂起は断念を余儀なくされた。》


日本政府が日本人宗社党メンバーに圧力を掛けて、９分９厘中止に成功
しかけていた時、パプチャプ軍と張作霖軍との間で戦闘が始まりました。


203
《大正五 （一九一六） 年七月下旬に始まった戦闘では、
張軍の増援部隊が続々と到着しパプチャプ軍との激戦が一週間も続いた。

七月末満州各地での総決起が遅れると判断したパブチャプは、
おりからの豪雨を利用していったん突泉 (とっせん) に移った。

方向を変えたパプチヤプ軍は、八月十四日郭家店に達した。

一方八月一日ついにパプチャプ軍は郭家店を占領、夜半に蒙軍側から
入江らに参集の来電があったため同地の川島派は同軍に加わるべく移動した。


一方、挙事中止について田中義一次長にとって頭痛の種は、
郭家店のパプチャプ軍に合流した宗社党の始末だった。

パプチャプ軍は 「運動快速」 だが、その動きを鈍らせているのは日本人が
参加している宗社党軍で、掠奪暴行もあるため、

これが「張作霖に口実を与へ、日本軍に煩累を掛け、蒙古兵を難境に陥」 らせて
いると断定、ともかく宗社党軍を分離させて

「彼等を適当に処置して将来に禍根を残さざる」 ことが必要だった。
しかし、これで挙事中止が撤回されるわけではない。

川島派や石本派の中には、割腹すべしとか、領事と差し違えるとか、
暴徒にまぎれて領事館に爆弾を投げようといった不穏な空気が満ちていた。》


つづく

波多野勝著 『満蒙独立運動』 ＰＨＰ新書

188〜189p
《上泉としてはともかくパプチャプや宗社党の後始末対策が心配だった。

「……機会に乗じて清朝の回復を謀らんとするの念は、此遺臣絶滅せざる間は
決して巳むの時無し、故に余は当分南北を分立せしめ……」

統一が不可能である以上、旧清朝グループを支援するのはこれまでの経緯をみても
上泉には当然だった。川島と同じ発想である。

「彼等は自己の計画を以て最上の忠義たるべきものと信じ居るを以て
政府の政策には容易に服従せざるべし」 と述べると、

石井外相も同情はするが、政府としては大局的視野からの対応が必要だった。

「支那の宗社党然るべし、然れども日本人にして之と共にするものは
政府の意途に反してまでも盲動することなかるべきを信ず……」


政府は局面をコントロールしなくてはならなかった。反袁政策が終了した以上、
いかに全体の鉾 (ほこ) をおさめるかにあった。しかし上泉は違った。

「政府の政策には容易に服従せざるべし」

これを聞いた石井外相としては捨て置くわけにはいかない。
「そは一大事なり、外国の徒党と連合して政府の命に背かんとするものなりや」

石井外相は上泉らが中央突破してくると思ったのであろう。
しかし、上泉にも言い分があった。

「然れども此計画を為さしめたるものは政府にあらざるや……」

　 反袁政策を推進して宗社党の蜂起を促しておきながら、
今さら中止とは何事かというわけである。》


190p
《さらに石井外相は、従来 「……支那の宗社党なるものは充分なる優遇法を受くるも
猶満足せざるものなりや」 と尋ねると上泉は、

「満足せざるべし……寧 (むし) ろ山間僻地 (へきち) たりとも独立せる一家を立て
閑日月を楽しみながら窃 (ひそか) に之が復仇を計るは人情にあらずや」 と

離散した家族が再び集まることに喜びを求めることを例に出しながら
清朝復活を力説したのである。さすがに石井外相は何も言えなかった。》


194
《川島には二度めのことであり無念さは筆舌に尽くせないものだった。

「例の浪人等は外務省より全く君等を是迄利用したる訳なれども
今後は用事なしと云ひたるに対し、大に憤怒して皆宗社党に走り、

且つ小池政務局長を此儘 (このまま) には置かすと云ふて怒り出し、……」（『原敬日記』）

浪人の一部が現地に走り、小池政務局長は板挟みになった。しかし時すでに遅く、
これに呼応して大連で蜂起する宗社党の各部隊が、集結していた。

だが、外交方針の転換のため、蜂起しようにも出来ない状況となっていたのである。》


195
《三十日外務省秘密会議では、ついに満州の宗社党の解散が決まった。
ついに政府主導で解散に追い込むことになった。

当初は利用し、結局はトカゲのしっぽ切りのような露骨なやり方でもあった。》


つづく

大正五 （一九一六） 年六月六日袁世凱が突然死去しました。

日本政府が宗杜党の動きを黙認していたのは、
あくまでも袁世凱が皇帝になろうとするのをくじく為だったのです。

その袁世凱が死んでしまいました。
そうなると、川島等の動きは日本政府にとって邪魔になります。

満洲侵略の野望をもっていると疑われかねませんので。
そこで、挙事の中止工作へと動き始めました。


波多野勝著 『満蒙独立運動』 ＰＨＰ新書

182p
《さて、満州挙事工作中止問題は少々問題があった。日本人がかなりの数参加しており、
会議を通じてパプチャプをコントロール出来るとは誰も思えなかった。

ましてや反袁政策を推進する会議グループに対する批判は高まっていた。
満州挙事や山東挙事に積極的だった福田第二部長は辞職、

ヨーロッパ視察に向かうことになった。
後任は北京駐在武官の町田経宇少将だった。

奈良は町田と共に大島陸相に会って、会議の能力を超えた満州挙事解散の件を
「閣議にて決定せられたく」 （「奈良日記」） と要請した。・・・

もう政府の威信で止める他はなかったのである。中央では整然と干渉政策をストップ
する方針が固まっていたが、現地は直ちにこれに応ずる状況にはまったくなかった。》


184
《六月の初旬だった。満州で工作に従事していた小磯は、田中から電報を受け取った。

「貴官は参謀本部の一員たるに鑑み、
深く言動を慎み問題を激成するが如き行為あるべからず。右訓示す」》

186
《大正五年六月十三日上泉はまず大隈首相に会見・・・大隈 (は) ・・・
「支那の将来は如何になるべきか分るものか、暫らく傍観するを可とす」 と明言した。

・・・では北方挙事はどうするのか、上泉は北方が切迫していると述べたが、
大隈首相は言い放った。

「日本は公明正大にして北方挙事の如きは、政府として好まず
併 (しか) し支那人のやることは如何ともしがたし」》


187〜188p
《パプチャプ側が日本の都合で 「翻弄せられたる事を悟らば立腹すること無論」
と理解するだけに、日本の外交政策の大転換は他人事ではなかった。

・・・・
上泉は必死だった。十五日二人は二度目の会見を始めた。

まず石井外相は、自己の所信を述べ、「之まで我対支外交は宜しきを得ず」 こと、
また日中親善こそが政府の目的であり併合といった野心はない・・・」 と言明した。

石井外相は袁死去で内外での批判を浴びて方向転換を模索していたようだ。》


つづく

戦争に不法で残虐な行為はつきものです。もちろん悪いことです。
ただ、一方的に相手国を責めるのは間違いです。満州に移民した日本人も敗戦後日本に戻る途中、ロシア兵や暴徒化した中国人の暴民に襲われひどい目に遭いました。多くの母親が足手まといになる為自分の幼い子供を殺さなければなりませんでした。若い女性でレイプされた者も大勢いました。
このようにして殺されたり自殺したりした日本人は少なくとも８万人になります。満州に移民した日本人は世界の移民史上もっとも悲惨な最期を遂げたといわれています。日本ではこの悲惨な記録の体験記が大量に残されていますので機会があったらあなたも読んでください。そしてお互いに戦争の悲惨さと平和の尊さを再認識して平和を守るために努力しましょう。

波多野勝著 『満蒙独立運動』 ＰＨＰ新書
175〜177p

《大連に赴いていた川島の宗社党本部ではパプチャプ軍南下の障害となる
張作霖殺害計画が立案され、

伊達のグループと予備役軍人グループに命が下り、
両者協議の結果、三村豊予備少尉のグループが襲撃隊となった。

満蒙挙事において重要なポイントは、
張作霖がパプチャプや宗杜党と手を結ぶか否かということだった。

張が挙事に共鳴すれば、北方の勢力は拡大するし、
袁世凱に味方すれば重大な障害になる。

しかし張は袁の帝制運動にむしろ好意的だった。
ここに宗社党が張暗殺をねらう理由があった。・・・・


大正五年五月二十七日、中村覚関東都督が奉天にやって来る時をねらって
暗殺計画は練られた。

用心深い張も、関東都督が奉天駅にやって来るとなれば出迎えるのは当然だった。
伊達や三村豊らの決死隊は、奉天城と駅の間の張の順路を確認した。

決死隊は三村グループ。伊達グループはそれを支援する側となった。
彼らは張一行の帰路をねらった。

メンバーの斎藤正明は身体に爆薬をつけて張の座乗していると思われる
二台目の馬車に突っ込んだ。

大音響と共に護衛の兵は数名バタバタと倒れ、計画は成功したかに思われた。
ところが用心深い張は行きと帰りの馬車を変えて三台目に乗っていたのである。

素早く馬車から飛び降りた張は馬に飛び乗り、城内に向かって走り去っていた。

万一の場合に備えて隊の責任者三村が張の帰路を待ち伏せして図書館の二階から
手投げ弾を投げようとしたが、これが建物の電線に引っかかって自爆してしまった。

こうした二度の失敗をしたこともあって張作霖はいっそう用心深くなり、
奉天城の外になかなか出なくなってしまった。

この時のことをちょうど満州に派遣されていた秘密会議のメンバー八角少佐が、
後年次のように回顧している。


「……一面極めて駿敏で、私どもが会った数日前とか、張氏が城内に帰る時、
城門近くで、その馬車に爆弾を投じた者があって大さわぎとなり、

忽ち城門がしめられ、犯人の捜索が始まったのに当の張氏が見えなかったそうで、
さわぎは一層大きくなったそうでした。

さがしあぐんだ護衛の人々が城内に帰ると、彼はとっくの前、自分の家に帰って
自若としていたとの事で、皆が驚いてその敏捷なのに舌を巻いたそうですが、

彼は爆弾が飛ぶと、咄嗟に護衛兵の馬を奪って、あっという間に城門を通り、
家に帰って平気な顔をしていたので、家人も気がつかなかったそうです。

此の人にはこういう一面がありまして全くただ者ではないのです」
（『忘れ得ぬことども』）》


つづく

川島らの動きを快く思わない日本の官憲がいました。


波多野勝著 『満蒙独立運動』 ＰＨＰ新書

170〜171p
《大正五年三月七日の閣議決定を受けて中村覚関東都督は、内命で満州各地の官憲に対し
「排袁を目的とする本邦人の活動に対し其の取締に手心致され度、

右は本月七日決定の閣議の趣旨に副ふ次第」 とまで伝えた。
だが出兵官憲は驚きをもってこれに接した。

たとえば在安東の吉村茂領事は十六日、石井外相に対し、
来満してくる品行のよろしくない日本人たちの掠奪を黙認するのか、

むしろ関東都督府が 「急速取締」 すべきではないかと異論を報告、
また奉天駐在の矢田七太郎総領事代理は十七日、

中国軍内部の暴動ならまだしも、日本側の裏に隠れて 「不体裁なる奪掠的小暴動」 は、
自身の裁量で取り締まりを加えたいと通知してきたのである。


このため石井外相は、不満の人々に対し外務省から事務官を満州に送り
（二十一日東京出発）、反袁工作について「 政府は其の黒幕」 となり、

「政府は之を黙認」 するという趣旨を伝えさせた。

だが現地の関係者に反対論は少なからず存在した。
何よりも寺内正毅朝鮮総督が反対だった。

ところが奉天の将軍段芝貴と実質的な責任者張作霖の確執が
表面化していたことが事態をよりいっそう複雑にさせていた。


これに目をつけていたのが矢田や張作霖の軍事顧問菊地武夫である。
矢田はむしろ張を助けて満蒙独立を推進した方が、

宗杜党グループを肋けるより袁を圧迫するには現実的とみていたのである。
この報告を受けた田中次長はこの提案に色気を見せた。

四月十日田中次長は、関東都督の仲川虎次郎参謀長に、張作霖に
「此際一歩を進め日本の真意を仄 (ほのめ) かし彼をして独立せしむること」

が穏当ではないかと伝え、張の決起を促そうとするのである。
だが中村関東都督は・・・宗社党グループに好意的だった。》


172〜173p
《このように満蒙挙事の工作が様々な形でうごめいている中で、
身の危険を感じた段芝貴は北京に逃亡してしまい、

張作霖が東三省の実権を握るにいたったのである。
しかし、このことはむしろ宗社党グループに危険なことだった。

張の支配強化は、彼らの満蒙挙事 − 清朝の復活に連なるとは到底思えなかった。》


＊ 　 「矢田はむしろ張を助けて満蒙独立を推進した方が、宗社党グループを
　　 肋けるより袁を圧迫するには現実的とみていた」

　　 「袁を圧迫」とはどういう事かと言うと、袁世凱が皇帝になろうとしていたので、
　　 それをやめさせるための圧力として、宗社党や張作霖を利用しようという事です。

　　 ここで矢田や田中義一は張作霖支持です。


つづく

波多野勝著 『満蒙独立運動』 ＰＨＰ新書
168〜170p

《川島は同志ともいえる柴四郎 （外務参政官）、五百木良三、大竹貫一、
押川方義 (おしかわまさよし)、松平康国、上泉徳弥 (かみいずみとくや)

などと熟議し、再度満蒙独立のため尽力することに決した。
対支連合会が動き始めた。

一方、予備騎兵大尉の青柳勝敏、予備歩兵大尉の木澤暢 (もくざわちょう) は
同志と共に十一月蒙古の調査のためパプチャプ軍のいるハルハ河畔に向かった。

彼らはパプチャプに会見して、人物や見識、力量を確認した上で
将来の援助を約束して十二月末帰国した。・・・

川島は東京平河町金星館を本拠地として挙事についての計画、
兵器補充の調達方法を定め、軍事行動については青柳や木澤、

さらに工兵大尉を離れた入江種矩 (たねのり) らに委ねられた。
作戦は次のようなものだった。


責任者たる川島は粛親王と連絡を取りつつ大連に渡り、
入江らは粛親王の第七王子憲奎王 (けんけいおう) を奉じて

馬賊隊を結成して遼陽東方の山に立てこもり、
反袁の火の手をあげて中国軍を引きつけることになった。

その間に青柳らがパプチャプ軍に合流して興安嶺 （モンゴル高原の西側にある山脈）
を越えて満州に侵入、そこに、各地に準備を整えていたいくつかの特別部隊が蜂起、

中国軍が混乱に陥る中で奉天城を攻めて手中に収め、仮政府を樹立、
その上で万里の長城を越えて北京を攻め、

内蒙古から満州、北京を含む一大王国を建設、
清朝最後の皇帝宣統帝を擁して国家を固めるという広大な構想だった。

川島は鴨緑江上流の伐木公司の利権を担保に布引丸事件にも関与した
大倉組から多額の借款を得た。


翌大正五年一月下旬に青柳は同志の井上晴能 (はるかず)、松隈据吉 (まつくますえきち)、
斎藤六宏 (ろくひろ) らを連れて憲奎王と共にパプチャプ軍に加わった。

木澤、入江、岩城直一らは大連に集結、川島らも遅れて大連に入った。そこには
森茂、小平総治、若月太郎、村井修、伊達順之助、木内嶺、三村豊らも集まった。

彼らはいずれも予備後備の軍人と大陸浪人の集団だった。 　 まもなく
伊達のグループは奉天に赴き、城外に満蒙行商郎という薬屋を開店して拠点とした。


三月下旬あらためて同志が満州で会議をした結果、
パブチャプ軍は今後の予定として、七月初旬にハルハ河畔を出発、

七月下旬から八月初旬には南満州鉄道沿線の郭家店南北の地点に到達する、
満州の各都市を軍事偵察し、それぞれ同志を派遣して挙兵に応じる、

馬賊の中で清朝に心を寄せる者を四千八百名ほど集め、
その内二千八百名を大連に集結させる。

これらを準備した上でパプチャプ軍と合流しようというものだった。
さて、以上の計画が整ってまず着手しなくてはならなかったのが弾薬輸送だった。
・・・


大連を出発した部隊は東清鉄道を経由してハイラル、そこからハルハ河まで
陸送するというプランである。 　 途中でロシア官憲のチェックも予想された。

そこでまず実行したのは二人一組のグループを八組つくり、
その一組ずつが弾薬を詰めたトランクを四個携えて運ぶというプランだった。

だが、ハルピンである一組がロシア官憲にアヘンの密輸とみられて収り押さえられ失敗した。
そこで次は日清燐寸 (マッチ) 会社と三井物産の力を得て燐寸 (マッチ) 箱や
味噌樽や沢庵漬けに人れ貨物列車で送り出した。

ともかくパプチャプ軍に手渡すには、
中国やロシアの監視の目を避けなくてはならないためたいへんな作業だった。》


つづく

波多野勝著 『満蒙独立運動』 ＰＨＰ新書
165〜167p

《満蒙独立運動立役者の一人パプチャプは万里の長城の北部のトウメトの出身である。
この地には漢人の入植者が多く、牧牛地を失って失職するモンゴル人が増えていた。

彼らは明治四十四年の辛亥革命に触発されて、内モンゴルで残留するため
新中国を相手に抗戦していた。 　 パプチャプのこの時の書簡が残っている。


「聞くところによれば、帝政ロシア、中国、モンゴル三国協定の結果は、
あまたモンゴル人の期待を裏切って締結され、

ハルハアイマクの領地もまた中国の一地方と定められたということである。
事実とすれば、それはどうしても受け入れがたいことである」


外蒙古側はロシアや中国の支援を受けるためには、
パプチャプ軍を攻めることだった。

となると残されたパプチャプの道は、孤立した民族主義者として、
日本の力、それも清朝の復活の運動にのることだった。


大正四年六月、蒙古から二人の人物が日本にやって来た。 彼ら二人は
日露戦争の時、日本軍の特別任務班に参加したパプチャプ配下の者だった。

清朝の復活＝復辟 (ふくへき) をねらって蜂起しようとしていたが、
辺境の地であるため武器や弾薬の補充もままならず、

一度北方のハルハ河畔に移って兵力の充実を図り、
かつての満蒙独立運動にならい日本の援助を求めようとしたのである。

彼らが来日して川島浪速の共鳴を受けるまでさほど時間はかからなかった。


一方、小磯国昭 （太平洋戦争中に首相歴任） 少佐が参謀本部第二部付となって満蒙旅行を
命じられたのは大正四年八月、パプチャプからの密使来日と同じころのことだった。

同地方には参謀本部から合計三つのグループが同じころ派遣されており、
参謀本部の満州への注目の度は再び高まっていた。

小磯が帰国したのは翌年三月下旬のことだった。
帰朝したら早速福田第二部長が小磯に面会した。

「君は今後、満州に在勤し参謀本部直轄の下に宗社党及び満州官民の動向を
仔細に観察し、日本陸軍として機に投じ当に採るべき方策を考察すると共に、

日本の在満権益に及ぼす影響を調査報告する任務に服して貰ひたい」
福田の命を受けて直ちに満州に向かった。

小磯は名を葛山 (くずやま) 彰と変名し、旅順の都督府陸軍部を訪れ、次いで
川島浪速や大連市長の石本蹻太郎と面談して満蒙独立連動に手を貸すことになった。》


＊ 　 「この地には漢人の入植者が多く、牧牛地を失って失職するモンゴル人が増えて」

　　 とありますが、これと似た話を、モンゴル自由連盟党の
　　 オルホノド・ダイチンさんが今現在の話として、しています。

　　 中国人によるモンゴルの牧草地侵略はまだ続いているようです。

　　 そして、ハルハアイマクの領地も勝手に中国の領地にされてしまった。
　　 パプチャプが怒るのは当然でしょう。


つづく

第5号は撤回しているのに、中国から第5号を強要しているかの如く宣伝をされ、
かつ最後通牒を突きつけられたとされてしまいました。

これで、反日の嵐が起こらないわけがありません。
結局、中国側にうまく利用されたようです。



〔大正4年5月15日 　 時事〕 　 漢口で暴動、日本商店襲撃される
漢口の暴動 〔上海五月十四日午後特発〕

十三日午後六時、漢口支那町に暴動起こり、日本商店襲撃せられ、英租界、
露租界に及び、同地日本商店の一部を襲い、その結果、損害の程度未だ明らかならず。

二名以上殺害せられたり。暴動は午後十時鎮定せり。
なお別報によれば、露租界に在る田中商店破壊せられたりとあり。


日本商店襲撃さる 　 〔漢口五月十四日午後発〕

十三日夜、日本人が日支談判解決を祝する提灯行列を行うとの事実無根の風説伝わるや、
一部の支那人はこれを見るを恥辱なりとなし、支那商人をして商舗を閉じさしめ、

なお支那人の一団は英露両居留地内の支那町に接近せる日本商店を襲い、
貨物を破壊し、日本人負傷者数名を出だせり。

英露両居留民は義勇兵を出し、支那軍隊また鎮圧に力め、十二時頃鎮静せり。
被害日本商店は丸三薬房、笠松薬房、日隣洋行、東華公司等なり。



〔大正4年5月20日 　 時事〕 　 日本綿花漢陽工場襲撃される
暴徒、我が棉花会社を襲う 　 十八日午後七時頃、数百の暴徒は漢口に於ける

日本棉花会社所有の漢陽工場を襲撃して事務所を破壊し、八時半頃退散せしが、死傷者なく、
日本及び支那兵警戒中なる旨、十九日午前零時四十分漢口発日本棉花会社へ入電ありたり。

なお十八日朝、日本租界にて我が三菱倉庫焼失したるが、
原因は放火なるもののごとく、排日熱意外に猛烈なりと。〔大阪十九日電話〕



〔大正4年5月21日 　 東京朝日〕 　 重慶、福州なども形勢不穏
漢口、漢陽の暴動 　 漢口に於ける暴動の交渉なお未だ終わらざるに、

またまた同地に於ける三菱会社倉庫に放火する者ありたるが、対岸漢陽に於ける
日本会社の工場もまた暴徒の襲う所となり、数名負傷し、

形勢いよいよ不穏に赴きたるを以って、漢口駐屯軍は取り敢えず十五名の軍人を
漢陽に急派し、その保護の任に当らしめたり。

前次暴動の際、漢口交渉員丁士源は瀬川総領事、白川司令官に対し百方陳謝し、
暴徒の防遏 (ぼうあつ) につき大いに尽力したることなれば、

今次の暴動につきても相当の処置を採ることなるべし。

漢口附近以外目下形勢最も不穏なるは重慶、福州の箇所にして、
国貨振興の名の下に天津、済南府各地に於いて日貨排斥を企つるもの少なからず。

(毎日コミュニケーションズ『大正ニュース事典』より)


＊ 　 「対華21カ条の要求を出したのだから暴動は当然」 と言う人が
　　 いるかも知れません。

　　 しかし、骨子は孫文案で、最後通牒は中国政府の要請です。

　　 それに、日本人は、第5号より酷い外国人参政権を要求されても、
　　 暴動を起こしていません。

　　 それどころか、マスコミと政府は率先して推し進めていました。
　　 中国の暴動を当然と思う人は、反韓・反中・反政府の暴動を起こすべきでは。

　　 「中国の軍や警察に日本人顧問を入れろ」 はケシカランが、
　　 「日本の地方公務員に外国人を入れる」 は良い、

　　 「日本の政治家を選ぶ権利を外国人にも与えろ」 は良い、では精神分裂です。


　　 では、次は、満蒙独立運動に戻ります。

最後通牒は中国側の要請だった。


K・カール・カワカミ著 『シナ大陸の真相 　 1931〜1938』 (原題 Japan in China )
訳者 　 福井雄三 　　 展転社

103p
《四月七日までに他の全ての重要な部分も合意され、日本は要求の
グル−プ五の部分を撤回し、他の点においてさらなる譲歩を行った。

二一ヶ条要求が出されたときの日本側の責任者であった外務大臣の
加藤伯爵の伝記の中に、

一九一五年の交渉の時に日本政府が最後通告を出すことを
中国側代表が非公式に求めてきた、と記されている。

その理由は、そうすることによって袁世凱大統領が条約により調印しやすくなり、
彼の政敵に対するもっともらしい言い訳を与えてくれるからだというのだ。》



ラルフ・タウンゼント著 『暗黒大陸中国の真実』 田中秀雄・先田賢紀智共訳
　 芙蓉書房出版

《258p
内容が公になるずっと前に、中国代表団は内容に満足し、
調印に同意していたそうである。

ところが、中国側はこう持ち出してきた。

「内容はこれで結構だが 『要求』 ということにしてはくれまいか。
そうした方が見栄えがする。

やむなく調印したのだという風にしたいのだが」
と。

これを受けて日本側は 「その方が良いのならそういたしましょう」
と言って、高圧的な態度に出るふりをした。


259p
極東問題に詳しいジャーナリストのジョージ・ブロンソン・リー氏は親日派の雑誌で
「当時、外国人の記者にはこの辺の裏情報は知られていた」 と述べている。》


つづく

悪名高き第5号は実は、締結前に削除されていました。


波多野勝著 『満蒙独立運動』 ＰＨＰ新書
121〜122p

《山県 (有朋) は政府の対華要求について不可解だった。
ましてや対独戦についても消極的で、

むしろ今後は寺内同様人種戦争になると読んで
中国との不要な緊張は回避したかった。

それだけに 「各国の状況を取調べず、訳の分からぬ無用の箇条まで羅列して
請求したるは大失策なり」 とまで指摘していたのである。

当初日置益駐北京公使や井上勝之助駐英大使は第五項の削除を主張したが、
加藤高明外相がこれに固執、結局、元老山県らの主張で第五項は撤回された。》


小学館発行 『日本大百科全書』 第14巻353p 「対華二十一か条の要求」

《加藤高明外相の主眼は第二号 (満蒙関係) で、元老、軍部、財界などの
要望を盛り込み、そのため二一か条に膨張したといわれる。

なお第五号は希望条項として秘密交渉にゆだね、親交国にも秘密とした。
中国側は過大な要求に反対、交渉は四月二六日まで二五回開かれたが難航した。

中国は一部の要求しか認めず、かつ第五号を外国に暴露して日本の横暴を
大きく宣伝したため、アメリカの抗議的覚書の提出、イギリスの質問などがあった。

一方、国内世論は大部分が賛成した。

政府は四月二六日に要求を若干緩和し、五月七日には第五号を削除
（元老の反対のため）したうえ、五月九日期限の最後通牒を出し中国は受諾した。》



〔大正4年5月9日 　 時事〕 　 犬養ら、加藤外交に不満

《諾否を待つ政党 　 明日こそはいよいよ我が最後通牒に対する回答と
差し迫った八日の、各政党本部を覗いて廻る。

芝佐久間町の国民党本部では、御大の犬養君が早朝からの出動で、
本部内の空気はなんとなく緊張して居る。

午餐にとて註文した桶うどんを前に、変わり色のモーニングで突っ起った犬養さんは、


「最後通牒に対する支那の回答？ 　 そりゃ来なくッてどうするものか。
あれで支那が承知しないと云う訳がない。まるっきり骨抜きになって居るのだもの。

ベラ棒な、こんな事なら爾来外務省は陸軍省の隅っコへでも片附けて置くがいい」
と湯気の立つ桶の中へ箸を入れて、チューツと啜る。

あったかいのが咽喉の辺りを通過するのを待って、

「あの花道で刀を抜く奴はどだい禄でもない士 (さむらい) と
昔から相場が立って居るからな」

と例の皮肉な調子で加藤外相に一太刀浴びせて置いて、
さてそれからはいかにも心外で堪らぬと云ったふうに黙り込んで了 (しま) ったが、

沈黙の二、三分をやり過ごした後、「全体何故の譲歩なのかな。
どこかの第三国への気兼ねなら問題だ」 と眉の辺りをビリつかせる。》

(毎日コミュニケーションズ 『大正ニュース事典』)


＊ 　 犬養毅は第5号を撤回したことに不満だったようです。
　　 それも、「第5号を撤回した上での最後通牒とは何だ、バカか」と言いたそうです。


つづく

第5号は悪名高くて有名ですが、こうしたのにも理由があります。
当時の新聞に次のような事が書いてありました。


〔大正4年5月15日 　 時事〕南満州の利権（二）
・・・

《警察問題 　 これまで支那に於ける居住者の最も不便を感じたるは、
高等なる裁判、法律等に存せずして、実際日々に起こる警察上の煩雑事項にあり。

邦人の移住、営業等に関して何かと妨害的圧迫を加えたるは、
皆この警察関係の出来事にして、同時に単に保安の点より云うも、

支那の警察には絶対に信頼するあたわざるものありたり。
故に当初必要なる地方に合同警察の法を要求せるは、最も至当の提議なりしと信ず。


しかるに我が最終譲歩案に於いては、「日本領事の承認したる警察法に服従し云々」
と規定するのみなるははなはだ心細く、

すべてを支那の新警察法に対する我が領事の見解に一任したるは、
実際上周到なる処置とは見るべからず。

領事館所在地もしくは特殊の地方に於いては、日本官憲の保護を受くる便誼あるは
勿論なれども、僻 (へき) 遠の地にある従業者には極めて不安固の感なくんばあらず。

ただ日本官憲の案配上、警察官吏を入るる事あたわずとせば、
事情に応じて相当の保護官吏を分派、駐在せしむる事極めて肝要なり。

この点に関する当局の用意、充分ならん事を望まざるを得ず。》

(毎日コミュニケーションズ 『大正ニュース事典』 より)


この記事は、譲歩した案に不満を述べているようです。
そして、第5号と似た要求は、列国にも前例がありました。


《〔明治32年8月23日 　 官報〕 　 山東半島一帯の鉱山・鉄道の利権獲得

山東鉱業並びに鉄道敷設契約 　 さきに清国政府は、独逸に於いて組織したる会社に、
山東省内の鉱山を開墾し、鉄道を敷設することを准したるが、

その契約は既に訂立し、同事業に関するいっさいの小会社はこれに合併弁理する
はずにて、清国政府は当然その権利を有するものなり。

しかして契約の条件は、およそ鉄道等を造築する事は、
必ず独逸人の資本を用い、及び独国よりその材料を輸入するを要す。


〔明治32年9月19日 　 時事〕 　 フランスが龍州、南寧間鉄道敷設権を獲得

〔九月十七日北京発〕 　 仏国は、清国政府に対する談判の結果として、
龍州、南寧間の鉄道に関する契約に調印の運びに至りたり。

その契約の要項は、これが敷設費に、清国政府より三百十万両を支出する事、
三年間にこれを落成せしむる事、敷設の材料及び技師は仏国のものを使用する事等なり》

(毎日コミュニケーションズ 『明治ニュース事典』 より)


そして、ロシアは、日露戦争の前、清国に

《四 　 同省において、ロシア軍の必要としない砲台および要塞は、すべて

　　　 ロシア官吏立ち合いのもとに破壊すること
　
　 七 　 ロシアは総統治権をもつロシア政務駐在官を奉天に置き、盛京将軍は

　　　 重要事項はすべて同駐在官に報告すること

　 八 　 地方警察のみで鎮圧できない事件が起きた場合にはロシアが援軍を派遣する》

(ウッドハウス暎子著 『日露戦争を演出した男モリソン』 上 　 新潮文庫18p)

という旅順協定を結ばせていました。


つづく

しかし、日本は、孫文の空売りには応じませんでした。


黄文雄著 『中国・韓国の歴史歪曲』
184〜185p

《大隈内閣の加藤外相が一年後の大正四年一月十八日に、
駐支公使の日置益に指令して、袁世凱総統に突きつけた

「二十一カ条要求」 の内容は、じつは、
孫文が日本政府に秘密会議で約束したものとたいして変わりはないのである。

つまり日本政府は、孫文を中心とする南方革命派の権益の譲渡の条件を、
袁世凱を中心とする北方実権派に要求したにすぎないのだ。

日本政府としては、いまだ政権をとっていない孫文の空売りよりも保証付きの
現政権の袁世凱に 「二十一カ条要求」 をすることは、むしろ当然なことだろう。


通称 「二十一カ条」 は、普通第一号〜五号までに大きく分けられている。

　　 一、山東省を日本の勢力範囲とする要求 　 （四項目）

　　 二、南満、東蒙古における日本の排他的地位強化に関する旅順、大連租借、

　　　　 満鉄権益期限の九十九年延長 　 （七項目）

　　 三、漢冶萍公司に関する要求 　 （二項目）

　　 四、福建省の外国への不割譲、不貸与 　 （一項目）

　　 五、中国政府は日本の軍事、警察、財政顧問を受け入れ、

　　　　 日本から兵器供与を受ける等 　 （七項目）


「対支二十一カ条要求」のうち、第三号に関しては、
孫文が南京政府臨時大総統のときに孫文、黄興らが盛宣懐の提案を受け入れて、

革命資金を獲得するために、秘密交渉で一度合意したものの、
密約がばれて、南京臨時政府関係者が騒然となったほどの問題だ。

国民党は、それで分裂して章炳麟は脱退して、統一党をつくっている。

第一号、第二号、第五号の内容も孫文がほぼ一年前に
日本政府外務省に振出した権益譲渡の条件であった。》


＊ 　 ここで問題となるのが、第五号です。


つづく

実は対華二十一カ条の要求の内容の殆どは、孫文が、日本に提案したものだったのです。


黄文雄著 『満洲国の遺産』 光文社

190〜191p
《孫文は日本に満州譲渡の交渉も展開している。
「満州を買ってくれませんか？」 というわけだ。・・・

「二十一カ条」 の原案は、孫文が一九一三年に反袁世凱の第二次革命失敗後、
日本に亡命して、革命支援を得るために日本政府と秘密協定を結んださいの

利権譲渡の条件であった。
もとはといえば孫文が作ったようなものなのだ。


孫文と日本政府との秘密協定については、NHKテレビ番組
『現代史スクープ／孫文亡命九三三日の記録発見された孫文の日中盟約』

（平成三年四月二十日放送） でも明らかにされた。


孫文は、革命団体・興中会をつくった当初、すでに
「韃虜 （満州人） を駆逐し、中華を回復する」 という政治綱領を掲げていた。

辛亥革命の当初にも、孫文ら中国革命同盟会の大勢は、種族革命を掲げ、
満州人を 「東胡の賎種」「犬羊の遺ケツ」「満奴」「韃虜」だと罵倒、

〝神州中国の地を纂奪し、炎黄の子孫である漢民族を専制淫威の下に抑圧、
蹂躙した〟と非難していた。

この言い方でよくわかるように、そもそも孫文は、
満州を中国の一部とは考えていなかった。》


191〜192p
《孫文は一九一四年三月十四日、日本の加藤高明外相 （当時） の代理、
外務省の小池張道政務局長と秘密交渉に及んだ。

孫文らは満州、満鉄に関する日本権益の拡張、ドイツから得た青島を含む
山東半島の権益の継承など十一カ条に及ぶ権益供与という条件を提案した。

孫文と陳其美(ちんきび) は、この秘密文書の末尾に署名と捺印をした。》


193〜194p
《アメリカ人ジャーナリスト、ジョージ・ブロソソン・レーはかつて
孫文の顧問を務めたこともある。

彼は、自著 『満州国出現の合理性』 で、・・・
孫文についてこう書いている。


「辛亥革命当時、南京に於ける孫逸仙 (そんいつせん) は外債を起こして
袁世凱に対抗せんと死力を尽したものである。

孫は彼の政府に対し直接に援助を与て呉 (く) れるもののないことを知り、
間接の方法に依って資金を得んと試みた。

中部及南部支那に於いて重要なる公益事業及彼の共和国をして
危機を乗り切らしめんとしたのである。

即ち江蘇 (こうそ) 及 (および) 浙江 (せっこう) の両鉄道会社、
支那招商局汽船会社、漢陽鉄鋼会社並に付属の大冶 (たいや) の鉄山

及萍郷の炭山は何 (いず) れも其の財産を借款の担保に
提供したのである。……」（七二ページ）


「米国国務省が之を否認するや支那人は欧羅巴に於いて其の金を調達せんと
試みたのである。

夫 (そ) れにも亦 (また) 失敗するや今度は日本に赴き漢冶萍の財産を
担保に二百五十万円の借款を得たのである。

而 (しか) して其の契約条件たるや支那に於ける商業借款中恐らく
もっとも好条件のものであったのである」（七二ページ）

孫文は、まだ孫文自らの手に入っていなかった中国の利権を、
あちらこちらに切り売り、空売りした。》


＊ 　 孫文は満洲だけでなく、山東の権益まで供与しようとしていたのです。

　　 中国は対華21カ条を国辱と見なしているけど、
　　 それは、国父孫文を侮辱する事になるのでは。


つづく

「対華二十一カ条」 の要求と言うと、日本が理不尽に押しつけた要求のように
見えますが、本来の意図はそうではなかったようです。

日本は清国から、満洲の利権を承認されていました。
ところが、辛亥独立の変乱で、中国が満洲の持ち主の清国を滅ぼしたのです。

日本は対応を迫られます。
清国を滅ぼした中国が 「満洲は俺のもの」 と言うのなら、

先に清国に勝って満洲に拠点を置いている日本も 「俺のもの」 と言えるのですが、
日本は、そうせず、新生中国に満洲の権利の確認を求めたのです。

清国との約束を中国が守るとは限りませんから。


K・カール・カワカミ著 『シナ大陸の真相 　 1931〜1938』(原題 Japan in China )
訳者 　 福井雄三 　　 展転社 　　 101〜102p


《中国は、満洲における日本の企業 （それは、十分可能性のあるロシアの報復に
対して日本が武装するためにはどうしても維持せねばならぬ企業であった） を

無力にしようとして様々の第三勢力と陰謀をたくらんだ。

幸運にも当時のイギリス政府は日本の動機と意図をはっきり理解していて、
満洲で日本の利益と衝突するようになっていたイギリスの私企業を全て禁止した。

このような公式の態度は、一九〇九年七月のタイムに掲載された次の社説に反映している。


「満洲問題を扱う時の中国の狙いの一つが （かつてそうであり、
今でもそうなのであるが）、

日本と 　 他の列強諸国の間に摩擦を生じさせることであることは、
ほとんど疑う余地が無い。

ファークメン鉄道の契約をイギリスに与えることにより （日本がその計画を
一九〇五年の議定書に対する侵害と見なすであろうことを知った後で）、

中国は明らかにイギリスと日本の仲がもつれることを望んだのである。
この点において中国の期待ははずれた。

イギリスと日本の同盟と友好関係は両国の共通の利害の上に
あまりにもしっかりと根づいているので、

そのような見え透いた策略によって重大な影響を受けるようなことは無いのである」


中央であると地方であるとを問わず中国当局があまりにも執拗に妨害政策を
推進したために、日本は一九一五年に中国に対していわゆる

「二一ヶ条要求」 を提出しなければならなくなった。

この要求に関しては中国の宣伝によってあまりにも大きな騒ぎが生じたために
その本質がかすんでしまう程であった。

この二一ヶ条要求 （その本質的な狙いは満洲における日本の利権を
保護することだったのであるが）》


つづく

波多野勝著 『満蒙独立運動』 ＰＨＰ新書 　 93〜94p


《ところが、すでに六月上旬輸送隊は、鄭家屯 (ていかとん) の北部で
中国側の部隊の攻撃を受け、同行した松井清助大尉も重傷するという事件が起きていた。

天鬼馬賊隊も二十七人のうち十三人が戦死、
同隊にいた支援の中国人など三十九人も戦死した。

そのため武器はその場で焼却され、挙事工作の総仕上げは失敗に帰することになった。
事件の波紋は北京に、さらに列強に広まろうとしていた。


六月十二日大島健一参謀次長 （福島の後任） は、北京の青木宣純中将に電報を送った。
そこでは、武器輸送をすでに中国側官憲がこれをかぎつけており、

当方としては 「右は浪人組の計画」 として、多賀や松井らの関わりも
「個人として之れに関係したるに過きさるもの」 と暖昧にしたいと報告するのである。

日中関係を悪化させる事件となるだけに結局、個人レベルでの工作に外務省や
参謀本部でもしたかったのである。鄭家屯の事件が発生しただけにそれはなおさらだった。


・・・
さて、同次官は関東都督府 （日露戦争後、清国から租借した遼東半島地域の責任者）
参謀長に再び電報し、「高山、守田、貴志等が兎角都督府の意向に反して行動し

従て外交上全局に於て不利結果を来す恐れある」として、万一 「常軌を脱して
行動する様」 なことがあれば 「本人を招致」 すると伝えたのである。厳しい指示だった。

・・・
川島は運動失敗の影響が粛親王に及ぶことを恐れた。

彼の生活保護と従来どおり連絡交情を保持するため、川島グループの同志を
満蒙の各地に配置したいと条件を提示して内田外相から妥協を引き出し、

工作は中止することになった。
以後、旧軍人や民間人も夢がついえて故国の日本へ帰った。》


＊ 　 このようにして、第一次満蒙独立運動は潰されます。

　　 清国は満洲で建国され、後、長城を超え明を征服したのですから、
　　 満洲は中国の領土ではありません。

　　 しかし、当時の日本政府は、そういう理屈より、
　　 国際社会で波風を立てない事の方が大事でした。

　　 そのため満蒙独立運動を潰したのです。

　　 しかし川島はあきらめていません。
　　 満蒙独立運動は第二次、第三次とつづきます。


ですが第二次満蒙独立運動に行く前に「対華21カ条の要求」を挿入します。

満蒙独立運動と直接の関係はありませんが、
日本の満蒙問題とは深く関っていますし、中国の反日の原点みたいなものですから。

波多野勝著 『満蒙独立運動』 ＰＨＰ新書


89p
《日本政府が挙事工作中止に必死に奔走する中で、すでに現地では工作が進行していた。
しかし、蒙古軍に武器、弾薬を送るといっても簡単なことではなかった。

ここで川島らが目をつけたのが公主嶺東方小孤山付近にいた
日本人グループの一団二十六人だった。

首領は薄益三 (はくますみ) といい、自身を天鬼将軍と名乗っていた。

彼は馬賊左憲章 (さけんしょう) と協力して付近一帯を支配して
満蒙独立義勇軍と称していたのである。


川島らがこの一団を利用しない手はなかった。 　 挙事はあきらめたものの、
武器・弾薬の手渡しについては彼らは実行に移そうとしていた。

・・・
明治四十五 （一九一二） 年三月二十五日福島次長は多賀に対し、

清朝の皇族を引き付けるのには好機だが、
「挙兵若しくは之に類する行動の如きは今尚時機に非ず」 と促した。

急な命令だった。それは 「一に外交関係上己 (や) むを得さるに
出てたるものなる」 ことを福島は強調している。

90
・・・こうして満州挙事は中止になった。


91〜93p
さて、困難が伴った武器・弾薬は、四月十九日ようやく大連に到着した。

すぐに第二回分の武器輸送も決まり、他方で輸送のため松井大尉が
四平街で多賀少佐と会い、具体的な方法を決めて出発した。

五月二日満州に入っていた多賀は 「例の事殆ど不可能」 と打電した。
前述したように横やりが入ったのである。

福島次長はすでに現役将校が表舞台で関係することは 「甚た宜しからさる」 ため、
これ以後は裏面に於て極めて必要の助言のみに止め、

実際の仕事は 「直接関係商人等をして遂行せしむる」 様に訓戒したのである。


そこで武器輸送は、民間の薄益三が率いる一団や馬賊の左憲章らの
全面的協力を得ることになった。・・・

こうした状況を知って驚いた日本政府は参謀本部を通じて川島を呼びもどした。
福島参謀次長が彼に会った。

「君は満蒙独立運動をしているそうだが、政府の閣議で、斯 (かく) の如き
行動は一切差止めることになった。今後は断然中止して呉給え」

今まで黙認状態であったにもかかわらず、ここで突然中止にするというのは
川島も納得いくはずもない。・・・川島は理由を聞いた。


「……何分にも今日は閣議で決した命令を君に伝える役目を命ぜられているのだ。
この立場にある以上、いつまでも君と議論を闘す訳には行かない。

議論があれば外務大臣の処へ行って述べて戴きたい」
命令を伝えるしかないという福島の言い分である。内田外相は川島に会見した。

「この際、満蒙を衝かれると外交上猜疑を受けて困るのだ。
……殊に列国の間には借款団ができて、日本は遠からずそれに加わる手筈になっている。

今満蒙に事を起すというようなことがあっては、国家の為に極めて面白くない。
是非、貴下の計画は中止して呉れ」》


つづく

波多野勝著 『満蒙独立運動』 ＰＨＰ新書
86p

《ところが、この電報と相前後して独立運動の工作中止が北京や関係者に打電された。

高山大佐は突然に動きを封じられ、当面中国人と面会しないこととし、
宗社党との接触を一時取り止めた。》


87〜88p
《参謀本部第二部長宇都宮少将が訪中しようとし・・・多方面に様々な憶測が飛びかった。

海軍は上海駐在の宗方小太郎を通じて中国情勢を探っており、宇都宮訪中の真意を
調べていた。その中で宗社党幹部と接触する風説が当地に流れ始めていた。

すでに宗方は宗社党関係者と面会しており、・・・宗社党関係者が「頻 (しきり) に
事を急ぎ、如何なる故か宇都宮陸軍少将の来遊を嘱望 (しょくぼう) し、

其 (その) 上海に来るを待て之と密会」する計画を本省に報告した。


上海の増田高頼 (たかより) 海軍中佐も、軍令部に村して、・・・
「我か陸軍は本件に付同少将に何等内訓ありや、

小官は実力は疑はし今日事を挙げれば失敗に帰すべしと認む、
宗方より時期尚早を説て見合せ方勧告せり」 と批判的な報告をおこなった。

・・・
そこで参謀本部では、宇都宮少将の訪中は

「視察何等の内命をも含居さる」 こと、また陸相の意向もあって
宗社党等のある地点に行くことは取り止めになったと回答したのである。


ところで官革交渉を仲介したイギリスは袁世凱の手腕に期待していた。
明治四十五 （一九一一） 年二月十六日イギリス大使マクドナルドは

内田外相に満州を含む南北統一政府を袁主導で樹立する、
満州分離運動は中国保全とならないと通知していた。

同様な視点はロシア側にもあった。日露戦争後、両国は蜜月時代をむかえた。
その絆というべき日露協商の枠組を越えるような挙事工作に賛同するはずもなかった。

二十日内田外相は、日本の特殊権益が守られるならば不干渉の態度を保持すると
対英協調をマクドナルド大使に伝えた。


しかし、満州において日本政府の意図が出先に徹底していなかった。
・・・

内田外相は、宗社党関係日本人の行動は政府としては 「固より之を是認せざる次第」 で
「穏便なる方法」 で取り締まることを指示したのである。

陸軍の出兵論を押さえている以上、これは当然のことだった。

そこで政府は粛親王や川島らの動きについては、当初黙認の動きを見せながら、
かくして方針は大転換することになった。

二月二十一日、外務省は福島次長を通じて川島に対し、粛親王を北京へもどすか、
あるいは他の場所へ移動させることを要請した。》


つづく

波多野勝著 『満蒙独立運動』 ＰＨＰ新書
82p

《清国で北洋軍官学校の教官を務めていた人物に多賀宗之（少佐）がいる。

多賀は革命勃発まもなくの明治四十四年十一月四日訓令により清国内の、
それも 「満人に関する情報を蒐集 (しゅうしゅう)」 して報告することになった。

もう一つの任務は、川島浪速と気脈を通じて清朝内等の内情を偵知することだった。
ここに陸軍と川島の満蒙独立運動の接点が出来上がった。》


83p
《明治四十五年一月三十日北京の高山公道大佐は福島次長に電報を送り、

喀喇沁王との借款も進行しており、「蒙古挙兵の実行は着々共進歩を進め」 と
武装蜂起の可能性を示唆する動きを知らせてきた。

このため参謀本部では、二月守田利遠 (としとお) 少佐らを蒙古地方へ派遣、さらに
高山大佐には奉天に駐在して亡命した清国皇族の動向を調査することが命じられた。》


85〜86p
《二月十四日長谷川好道 (よしみち) 参謀総長は多賀に次のような訓令を指示した。

(1) 北京若しくは承徳府に位置して内蒙古に関する情報を蒐集 (しゅうしゅう) すること

(2) 各武官、関東都府、在四平街の守田大佐、在奉天の高山大佐と連絡を保持すること

(3) 田口暢 (ちょう) 大尉、松井清助大尉、木村直人大尉を貴官の指揮に属すること

まさしく満蒙挙事工作の真只中に多賀は入ることになった。
十七日多賀は宇都宮少将への電報で、蒙古の馬賊の頭二人に

「金を与へて信用せしめ且つ恩を着せ置くは将来実行の為め必要」 で、
一千円を送付して欲しいと送った。


蒙古の各王が北京から避難するという名目で退去させ、
満州の地で彼らに資金や武器などを支給すること、

また三月十三日多賀に対し、旅順での武器の陸揚げは
「世人の疑惑を深く」 するということで大連陸揚げが決まった。

三月十三日喀喇沁 (カラチン)、巴林 (パリン) 王は、松井、木村の両大尉が
同行して北京を出発した。

これを察知した袁世凱は関係者を通じて多賀に接触してきたが、多賀ははぐらかした。

ともかく多賀の働きで喀喇沁と巴林との間に秘密の借款は成立、
それを見てから北京を脱出させた。

金額は合計十一万円で、三万円は参謀本部からの資金であるが、
八万円が何と外務省だった。外務省も関わっていたのである。


一方、張作霖側もこうした動向には疑問だった。
いったい 「日本の意思は果して何れにあるや」 と問うほどだった。

すでに満州に勢力を持っている張作霖にとって単なる亡命であれば
擁護する立場にもなりえた。

だが、謀略的活動となると日本側に不信を持っても不思議ではなかったのである。》


つづく

映画 　 南京の真実 　 記録映画編（上海〜南京陥落）
http://www.youtube.com/watch?v=fSMZnOsEy4A
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6970002

映画 　 南京の真実 　 記録映画編（南京陥落後）
http://www.youtube.com/watch?v=AAJhJnYH7yU
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6967583

南京の真実 　 証言編
http://www.youtube.com/watch?v=mZm7apsJlB0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6964417

波多野勝著 『満蒙独立運動』 PHP新書
79p

《川島は、南北妥協に反対だった。しかし、清朝を残すためには
革命勢力の強い中国の南方を分離する方が得策だった。》


78p
《清朝のパワーダウンを熟知する川島は清国の民政部顧問だった旧知の宮島大八への
電報（「竹下勇文書」十一月十日）で、日本が覇権を確立するためには

満州東部蒙古を占領すべきであること、
それには、まさに崩壊しようとする清朝を

「我が力にて扶掖」 して、黄河以北三国を独立させ、以南は革命国家の
自由行動に一任することで平和を回複することが列国の利益と断定していた。

ましてや中国人は 「強勢なる威圧なくては到底制御すべからざる性質なることを覚悟」
すべきで、革命党に対して 「無意義の同情を表する如き道楽して居る時に非ず」 と結んでいる。

現状の中国に落胆しつつも、中国分割やむなしということである。
革命が 「道楽」 とは手厳しいが、川島にとって孫文の革命などは問題外だった。》


80
《一方、清朝の忠臣ともいうべき良弼 (りょうひつ)、鉄良 (てつりょう) らは
親王たちと連絡を取りあい、清朝の・命脈を支えるため宗社党を組織した。

喀喇沁 (カラチン) 王などは最後まで皇帝退位に反対だったが、
ほどなく宗社党の中心的人物の一人良弼が爆殺され、彼らは極度の恐怖に陥った。

彼らが川島を頼りとするのも不思議ではなかった。

十二月六日川島は福島次長を通じて横浜正金銀行から二万両の借款を
喀喇沁王に与えるべく依頼、二十三日政府の承諾を得て横浜正金銀行の

北京支店から銀二万両が出された。軍資金はこうして整った。

明治四十五年一月二十二日参謀本部へ電報を送り、「此の袁と孫との
八百長的芝居を打破せざれば我帝国は非常なる不利に陥る」 とまで述べた》


81p
《川島は日本政府を通じて関東都督府に訓令して便宜と援助を与えるよう
「配慮」 ありたいと依頼するのである。

すでに喀喇沁王に対し三万発の弾薬を二十九日に送り、
川島と同王との密約や借款証書をかわし挙兵の準備は進んでいた。

だが、参謀本部としても露骨な日本人の介入は回避したかった。それを理解していた
川島は表面はどこまでも宗社党関係者の自由な行動にすることで水面下で行動していた

・・・
皇帝退位は明治四十五 （一九一二） 年二月二日夜決定し、
川島はかねての計画どおり粛親王を北京から脱出させた。

・・・
粛親王が落ちのびた満州はどうだったのだろうか。
すでに革命党や馬賊や匪賊が入り乱れていた。》


つづく

＊ 　 川島は 「日本が覇権を確立するためには満州東部蒙古を占領すべき」 と
　　 言っていますが、これはあくまでも、「清朝を残す」 ための手段であって、

　　 別に「日本が盗れ！」 と言っているわけではありません。

時代は一気に、義和団事件まで遡ります。


波多野勝著 『満蒙独立運動』 PHP新書
74〜75p

《明治三十二年義和団の乱が勃発、この勢いを見て清朝が参戦して北清事変へと拡大、
日本陸軍は臨時派遣隊（福島安正少将）を送り込んだ。

旧知の福島は同郷の川島を通訳として伴った。
・・・・

連合軍は城への攻撃を主張したが、日本軍は平和解決を望み、
滞同していた川島が両軍の仲介に立った。

「紫禁城の開城については私にお任せください」
川島必死の勧告もあって翌日城内の兵は降伏して無事被害もなく解決した。


川島はさっそく宮内 (くない) 監督に命じられ城内整理に奔走した。
こうして紫禁城の治安と破壊は守られた。

連合軍の北京占領後、日本軍は、市内の一区画を警備に割りあてられた。
ここに軍政を施行するため軍事警務衙門 (がもん) を設置して、

柴五郎（柴四郎の弟）中佐が長官に就任、
まもなく川島は司令部付の通訳兼軍政署軍事警察衙門に入った。

川島は北京の治安改善のため警察制度の改革に着手、
これが警務学童の起源 （明治三十四年四月） となった。


しかし六月民政権が連合軍から清国側に移ったため、川島もこの指導が不可能になった。

内政改革の必要性を感じていた慶親王や、李鴻章が事態を危惧して、
川島を清国の警察改革に協力させるため借用願いたいと日本側に依頼した。

こうして川島は清朝側に厚い信頼を得ることになったのである。
・・・

粛親王と川島の出会いは、彼が義和団の乱後、西安から帰郷して、
北京を視察した際、川島を表敬訪問した時に始まる。

川島が破壊されつくした粛親王邸に同情を表明すると、彼は清朝にとって自業自得で、
かえって絶好の警鐘と述べたことで急速に二人は接近していった。


76p
粛親王の王妹が内蒙古の喀喇沁 (カラチン) 王の王妃だった・・・

明治三十五 （一九〇二） 年の春、大阪で開催される内国勧業博覧会に
喀喇沁を極秘に招くという動きがあった。

喀喇沁王の来日に際し、福島安正少将と王の間に日豪親善の一環として
女子のための教育機関をつくることで一致、

その一つとして河原操子 (かわはらそうこ) が
蒙古に行き王の子弟の教育にたずさわることになった。


77p
明治三十九年末北京に大雪が降ったある日のことだった。
粛親上が突然単身馬で川島宅を訪問した。

この時、粛親王は川島と暖炉を囲みながら日中両国の提携を力説、
このような親交を経て二人は義兄弟の契りを結んだ。

川島と清朝のパイプは以前にも増して太くなった。
その川島にとって辛亥革命は衝撃だった。

すでに統一清朝を再構築するのが不可能なことは理解していた。
そこで考え出したのが 「支那分割」 だったのである。


つづく

註 　　 衙門：ガモン 　　 役所の事
　　　 操子「みさこ」 　 とも言う

これは満蒙独立運動からは外れますが、元々、
中国の残虐を示すために書き始めた事ですから、本筋の虐殺事件を挿入しましょう。

辛亥独立の変乱の時にも南京事件はありました。
これを第一次にしようかと思ったのですが

一般には、昭和二年が第一次として有名ですので、それに合わせました。


波多野勝著 『満蒙独立運動』 PHP新書 105p

《(大正2年・1913年) 袁世凱率いる北軍が勝利を続けていく中で
続けざまに三つの事件が発生した。

第一は 　 八月五日 　 川崎亨大尉が南軍のスパイとして監禁されたエン州事件、

第二は、八月十一日 　 中清派遣隊のある少尉が警戒線内に入り
　　　　 暴行を受けたという漢口事件、

第三は、九月二日 　 北軍が南京に進駐して日本人数名が混乱の中で
　　　　 殺害された南京事件である。》


黄文雄著 『満州国の遺産』 光文社 154p

《1911年の辛亥革命後、世界を驚かせた出来事がある。
西安革命軍が満洲人にたいして大虐殺を行ったのである。

漢民族による満洲人の射殺、惨殺、火炙り、婦女暴行が一週間も続き、
二、三万人が虐殺された。(レー 『満州国出現の合理性』、194ページ)。

孫文の民族革命のスローガン 「駆逐韃虜」 が暴走したのだ。
満州人の国であった清が滅びた後、満州人はどこへ行ってしまったのだろうか。

推測するに、彼らは漢民族の大海に消えたというよりも、民族名を隠して
ひっそりと暮らし、満州人と名乗らなかっただけであろう。

あえて名乗り出たのは、満州再興を唱えた宗社党だけではないか。》


註： 　 レーとは「G・ブロンソン・レー」と言う人の事
　　　 「宗社党」は次の次辺りから頻繁に出て来ますので、その時わかります。


次からは満蒙独立運動の本筋に入ります。

>なぜ日本の軍隊は中国に行ったんすか?


関東軍を忘れてた。
どうせ、満蒙関係で頻繁に出てくるから補足しておこう。

日露戦争の後 　 1905年9月のポーツマス条約で、
日本は満洲の利権をロシアから譲り受けました。

そこには、鉄道もはいっており、ロシアは鉄道を守るための守備隊を置いていました。
日本が鉄道守備隊を置く権利はポーツマス条約に明記されています。

但し、場所は清国の領地であるため、清国の許可を得る必要がありました。
1905年12月、小村寿太郎が北京で日清条約を締結し、正式に認められました。


黄文雄著 『満洲国の遺産』 光文社
215p

《一九〇五年九月、アメリカの軍港ポーツマスで、・・・講和条約が調印された。
・・・ロシアは南満州の権益を日本に譲渡し、・・・日本は、長春以南の権益も獲得した。

同年十二月、小村寿太郎が北京で日清条約を締結し、
ロシアから譲渡された権益を承認させた。

日清条約で清は、関東州の租借権の承認ほか、
長春〜旅順間の鉄道・同支線・附属地の特権、鉄道附属炭坑採掘権、

南満州各都市の居住・交易の権益、鉄道沿線の日本軍駐屯地から
二十里以内への清軍の立入禁止などを承認している。》


220p
《ポーツマス条約には、鉄道保護のために一キロ当たり十五名を超えない範囲で
守備兵を置く権利が明記されている。

これで計算すると、鉄路守備隊の最大規模は一万四千四百十九名、実質二個師団に
なるのだった。その後の日清条約第一条でもこの約款は再確認されている。

「関東軍」 の前身がこうして生まれた。》


日本は満州族の王朝・清国の許可を得て 「満洲に鉄道守備隊を置いている」 のです。
「武力の脅迫によってか」 と言う中国人がいるかもしれません。

しかし、その中国は、武力によって清国を滅ぼし、その領土を侵略しました。
日本は借りただけ。泥棒したわけでありません。

借地者の日本が、泥棒の中国に、非難される筋合いはありません。


清国は、満洲に日本の鉄道守備隊を置かせる事によって、
彼らの故地を保全したと言うべきでしょう。1945年までは。

話は、1912年にさかのぼります。

この年の１月１日 (まだ辛亥の年：下に註あり)、
中国の14省が清国から独立し中華民国を建てました。

我々は 『辛亥革命』 と習いましたが、これは言葉の使い方が間違っています。
ほんとうは 『辛亥独立』 と言うべきです。


宮脇淳子著 『世界史の中の満州帝国』 PHP新書 160p

《一九一二年一月一日には、清国にもとからあった一八省のうち一四省が独立を宣言し、
孫文を臨時大総統に選んで中華民国臨時政府が誕生した。

独立宣言をしなかったのは、直隷・河南・山東・甘粛省で、
新設の奉天・吉林・黒龍江と新疆省も独立宣言をしなかった。》

ここには書かれていませんが、チベットや蒙古も漢民族の独立国家には参加していません。
チベットや蒙古・ウイグルは、別に独立しました。



宮脇淳子著 『世界史の中の満州帝国』 PHP新書170p

《一九一一年十二月一日、モンゴルの独立を宣言した。 清朝大臣の三多は
フレーのロシア領事館に保護を求めて、キャフタからシベリア経由で帰国した。

十二月二十九日、仏教の高僧ジェブツンダンバ・ホトクト八世が元首に推戴されて、
ボグド・ハーンとなった。 これを中国では 「外蒙古」 と呼ぶ。

・・・・
一九一三年一月、モンゴルとチベットは、相互の独立を確認し合う条約を締結した。》


しかし、新生中国は彼らの独立を認めないのですね。自分は清国から独立したくせに。
チベットやウイグル、蒙古は別に中国から支配されていたわけではありません。

満洲人の王朝から支配されていたのです。
中国人も同じく満洲人の王朝から支配されていました。

満洲人の王朝・清が傾けば、チベットやウイグル、蒙古が独立するのに
何の問題がありましょう。

元宗主国でもない中国に許可を貰う必要はありません。


しかし、中国は、チベット・ウイグル・蒙古を
自分の支配下の地域と勝手に妄想して征服にのりだしました。

チベットは高地のため戦後まで行けません。
満蒙は日本の関東軍が先にいます。従って想うようには行きません。

そこで、西の東トルキスタン (ウイグル) が真っ先に征服されました。
今ある、チベット・ウイグル問題はここに端を発しています。


そして、満蒙問題も同じ線上にある事は理解できますね。

次は、満蒙独立運動本論に入る前に、辛亥独立の変乱における虐殺事件を書きます。
それが本来の趣旨ですから。


註： 辛亥の年は旧暦の呼び方のため、
　　 西暦では1911年の２月の途中から1912年の2月初めまでに当ります。

　　 もっとも閏月があったりすると、3月にずれたりしますが、
　　 それでも、西暦1912年の1月はまだ辛亥の年です。

君は、誰の、どういう発言に対してコメントしているのかな？

トピ主のrdupwatch さんは中国人だから、君の非難は当たらないようだが、
私が相手にしては、話しが抽象すぎるのだけど。


>1850年から1945までほぼ100年間､中国にとって日本はただ火事泥棒のようなもの｡


日本の明治維新は１８６５年だよ。
日清戦争は１８９４年これより前には、日本の軍隊は中国大陸には入っていないよ。


>なぜ日本の軍隊は中国に行ったんすか?


1900年 　 義和団の乱が発生。 　 清国朝廷はこれを取り締まらず、
かえって各国に宣戦布告し北京の公使館を包囲して攻撃を始めた。

その直前、ドイツ公使フォン・ケテラーと日本公使館書記生杉山彬が清国兵に殺された。
杉山書記生は四肢をバラバラにされ、心臓は食べられた。

そういう事から各国は連合軍を結成し公使館員救出に向かった。

連合軍は乱を鎮圧、後、講和条約 (北清議定書) で、
各国に自国民保護のため、軍隊の駐留が許可された。

中国にいたのは、日本軍だけではない、
米・英・仏・独・露・伊・蘭などたくさんいた。


中国が他国民を保護せず虐殺するから、仕方なく、
軍隊を駐留させなければならなかったのだよ。


もう少し、歴史を調べてから言いなさいね。
妄想・妄言を相手にしている暇はないからね。

東京裁判で岡本弁護人は次のように弁論しています。

田中正明著 『東京裁判とは何か』 大手町ブックス 　 日本工業新聞社発行

154p
《岡本弁護人はさらに②の奉天事件の真相にふれ、一九三一年九月十八日に起きた
いわゆる柳条溝爆破事件は、検察側証人のいうがごとく、関東軍が仕掛けた事件ではなく、

支那軍の挑戦であり、現地軍が居留民および守備隊の危険に鑑み、
自衛のため起ちあがったものである、と述べた。

この夜 （九月十八日） 関東軍首脳は、新任の本庄軍司令官の第一回の
巡視を遼陽で終えて、旅順に帰っていた。

奉天には、東京から特派された建川中将を迎えるため、
高級参謀板垣大佐が一人派遣されていただけである。

石原作戦参謀ほか幹部全員が、旅順の宿舎で、しかも就寝時、（午後十一時）
奉天事件の第一報をきいたのである。つまり関東軍首脳の不在中に起きた事件である。

夜半軍司令官を囲み、協議した結果、本庄軍司令官は「本官の責任において、
やりましょう」の断をくだし、一同軍装をととのえて、急いで奉天に帰ったのである。

奉天に到着したのは、その翌日、すなわち十九日未明であった。この事実に照らしても、
巷間噂されるように、関東軍の陰謀ならざることは、明々白々である。》


＊ 　 字数の都合で1 　 では、石原莞爾の言い分を論評出来ませんでしたので、ここでします。

　　 彼は、張学良軍が必ず仕掛けてくるだろうから、それに備えた対策を想定して、
　　 18日に飛行場攻撃の演習を命じて出かけました。しかし、演習は中止されました。

　　 ところが、その日の夜、柳条溝で線路が爆破されたため、
　　 慌てて奉天に戻ったという事です。

　　 その後は、石原莞爾の建てたプランに沿って物事は進んで行ったのでしょう。


　　 もちろん、この石原証言に対して、
　　 「どうせ命惜しさの言い逃れだろう」という非難もあるでしょう。

　　 しかしながら、彼は、ノースクロフト裁判長代行に対して

　　 「自分にはどうしても理解できないことがある。満州事変にしても、
　　 錦州事件にしても、 　 その中心は、すべて自分であると思っている。

　　 満州事変の立案も、自分が作成したものであります。しかるに、
　　 自分が戦犯の被告にされないのはどうしたことか、理解に苦しむ」

　　 と言ってるわけです。

　　 「何で、俺を戦犯として呼ばない！」と言ってる者が、
　　 命惜しさの言い逃れをするでしょうか。

　　 ここより、満洲事変のきっかけとなった柳条溝爆破は関東軍以外の者の
　　 仕業という可能性も出てきます。


＊ 　 次に、満洲国建国ですが、これには満蒙独立運動という別の要素があります。

　　 戦後の日本の歴史教育では、この「満蒙独立運動」が消されている為、
　　 殆どの人は満洲国建国を単純に日本の侵略と思っています。

　　 そこで、これについて紹介します。

その戦争はなぜ日本の軍隊は中国に行ったんすか?中国の軍隊は日本にくるじゃなくて?1850年から1945までほぼ100年間､中国にとって日本はただ火事泥棒のようなもの｡何千万人の無惨の死は日本軍が優しいの証拠でしょうか?そうなれば長崎､広島の核爆弾も優しい米軍のﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄでしょうか?君､まさに天に唾を吐くなのだ｡あの侵略は近代日本がｱｼﾞｱに対し最初の裏切り､そして60年経ったいまも侵略戦争を美化し正当化してる勢力はｱｼﾞｱに対し二度の裏切りだ｡

満洲事変後の中国の残虐行為を挙げるのに、その前の段階として
満洲事変と満洲国建国に触れないわけにはいきません。

これを外すと、日本が満洲を侵略したのだから、
中国の反感は当然だろうと言われますので。


柳条溝事件は関東軍が仕掛けたとされていますが、石原莞爾の言い分は違っています。
彼が満洲事変を計画していたのは事実ですが、どうも、予定とは違っているようです。

酒田ホテルの仮法廷において彼は次のように証言しています。


田中正明著 『東京裁判とは何か』 大手町ブックス 　 日本工業新聞社発行

《162〜163p
問 　 証人は、張学良の軍備について研究されたことがありますか。

答 　 学良の全軍隊は二〇万ないし二五万であります。

　　 奉天以外の兵力の装備は、あまりよくありませんが、奉天の約十万の兵備は、
　　 当時としてはすこぶる優良なもので、日本軍にくらべ、遥かに優れていました。

　　 注目すべきことは、当時、日本軍は一機の飛行機も持っていなかったが、
　　 奉天軍は相当数保有しており、戦車隊もありました。

問 　 そのような近代装備をもつ学良軍に対する、関東軍の作戦計画を説明してください。


答 　 昭和六年八月、本庄司令官が着任後、従来の計画を変更して、撫順の中隊をもって
　　 奉天飛行場を奇襲する計画で、中隊長川上大尉にこれを命じました。

　　 あとからの報告でわかったのですが、これを受けた川上大尉は、
　　 撫順の防備を全く放棄することについて非常に心配して、

　　 その善後処置を講ずるために、
　　 警察及び在郷軍人の一協力を必要と考えました。

　　 しかし計画は秘密を要するので、事実を秘して、
　　 自分は九月十八日に部隊を引きつれて転出することになった。


　　 そのあとの守備態勢をどうするか？
　　 これらの民間警備の代表とともに想定演習をした。

　　 その協議の終ったあとで、十八日の出動は中止になったと取消した。

　　 ところが図らずも、九月十八日の夜、学良軍の柳条溝爆破が起きましたので、
　　 川上大尉は非常に狼狽して、そういう場合に当然やらなければならなかった

　　 新任務の飛行場の攻撃をやることもせず、非常に遅れて、
　　 不完全武装のまま奉天に駈けつけたのであります。

　　 奉天の総領事からこのこと （十八日の想定演習） が外務省に報告されたため、
　　 軍としては、非常に迷惑を受けたしだいであります」》


164p
《中央の指令はあくまで慎重で、準備兵力の増強要請も容れられず、
ために現地軍は訓練を重ねて、もっぱら質の向上をはかっていた、と述べたあと、

「その頃の学良軍の行動は非常に積極的で、われわれは必ず、
向うから働きかけて来るにちがいないと考えていた。

武力衝突必至と見ていたのであって、
それは決してこちらから働きかけて行くという意味ではない。

結局は向うからわれわれの弱点に向ってぶっつけて来るであろう
という恐れをもっていたのだ。


検事は、この武力衝突必至ということを、日本から仕掛けて行くことだと
理解しているようだが、決してそうではない。

われわれ関東軍としては、その前に河本大佐事件 （昭和三年の張作霧爆死事件） があり、
河本大佐が処罰され、軍司令官が罷免されたという前歴がある。

そのため、歴代の軍司令官が軽挙妄動を厳重に戒めていたので、
こちらからは決して手出しをしてはならぬと決定していた。

しかしその代わり、向うの方から出て来たら、
絶対にやっつけるという態度を堅持し、訓練を積んでいた」》


つづく

中村震太郎大尉殺害事件

臼井勝美著 『満洲事変 　 戦争と外交と』 中公新書
31p

《万宝山事件にひきつづき、幣原外相は中村大尉殺害事件を処理しなければならなかった。

中村震太郎大尉は参謀本部の部員で、対ソ作戦の兵要地誌作成のため、
ひそかに興安嶺方面の偵察任務につき、トウ南、索倫の中間地で、

中国軍 （第三屯墾軍） により、六月二十七日殺害された。

東三省側は、中村大尉殺害を否認していたが、石原参謀と奉天特務機関の
花谷 （正） 少佐は、八月二日林総領事を訪れ、中村大尉の殺害はほぼ確実であり、

このうえ交渉が遷延するときは、いたずらに中国側に証拠湮滅の機会を
与えるにすぎないと、関東軍の交渉方針を伝え、林総領事の同意を求めた。・・・


32p
　 関東軍参謀部は実力捜査を決意し、四平街に装甲列車や歩兵砲兵連合部隊を準備した。
・・・
　 関東軍は中村事件対処方針を陸軍省に上申した。


33〜34p
林総領事は、十七日臧 (ぞう)（式毅） 遼寧省政府主席を訪問、軍側が相当昂奪
しているので、すみやかに事件を解決する必要がある旨を申し入れた。

臧主席は、いかなる事情があったとしても、地方軍隊が勝手に外国人を
殺害するのはすこぶる不都合なので、参謀長栄臻 (えいしん) と計って、

適当な人物を至急現地調査のため派遣すると答えた。

しかし、中国側の調査がはかばかしく進行しないのを見た林総領事は、
九月四日、省長公署で臧主席、栄臻謀長と会見、

もし中国が本件の処理を回避するような場合、国交上重大な影響を生ずるおそれが
ある旨を告げ、屯墾軍の関団長を奉天に召還するよう示唆した。


このころ中国側新聞は、さかんに中村大尉殺害事件は無根であるとの報道を載せ、
王 （正延） 外交部長も中村事件はまったく事実無根で、

満州には好んで事を構える不良ごろつき日本人が多いので、
おそらくこの連中が捏造した宣伝であると言明したため

（南京、千原特派員発 『朝日』 九月六日）、
南陸相等をはじめ軍関係者はいよいよ態度を硬化させた。


満州を視察して帰った政友会の森 （恪） 代議士らも、八月三十一日党関係の会合で、
満蒙では日中官民が無気味に対立し、

「ある意味においては事実上交戦直前の状態であるとも云へる」 と報告した。

菱刈 （隆） 大将に代わって新たに関東軍司令官となった本庄 （繁） 中将は、
八月二十日、旅順に到着したが、九月三日の多門 （二郎） 駐剳師団長、

森 （連） 独立守備隊司令官との会談で、今後さらに不祥事の発生が予想され、
「此の如くして最後の解決の時期近づきつゝあるを思はしむるものあり」 と述べた。


事態の重大化を認識した栄臻参謀長は、九月十八日ようやく
中村大尉殺害の事実を全面的に承認するにいたった。

栄臻参謀長の調査では、中村、井杉 （延太郎、同行した日本人） と露国人 （中国籍）、
蒙古人の一行四名は、六月二十五日昼、騎馬で西北方より蘇鄂 (そがく) 公府に到着し、

第三団の取調べを受けていたが、中村は軍事探偵であることが発覚し、
生命に危険の及ぶのを恐れたためか、

二十七日、夜陰に乗じ一行とともに逃亡し、
追跡を受け抵抗したので射殺されたというのであった。

東三省側がようやく中村大尉の殺害を認めたため、交渉は次の段階に移ろうとしたが、
この日夜十時過ぎ、柳条湖事件の勃発をみるのである。》


＊ 　 かくして事態は満洲事変へと発展して行くのであります。

　　 満洲事変は関東軍が起こした事になっていますが、
　　 この事態の流れから見ると何か不自然な気もしますね。

　　 中国側が殺害を認めた。そんな日の夜に仕掛ける？
　　 口実が消えてからやったらまずいでしょう、普通。

なるほど､がたくさんありました｡

万宝山事件
ここで紹介する被迫害者は朝鮮人ですが彼らも当時は日本人でした。

臼井勝美著 『満洲事変 　 戦争と外交と』 中公新書
27〜28p

《東北官憲の朝鮮人農民への圧迫が峻烈をきわめたため、
敦化その他から満鉄沿線の長春に避難してきた朝鮮人農民が、

長春の西北方約二十キロの万宝山付近の荒地に入植しようとしたことが、
いわゆる万宝山事件の端緒となった。

長春駐在の田代 （重徳） 領事は、四月七日中国人地主カク永徳と
朝鮮人間に十年の借地契約が成立したことを幣原外相に報告した。

田代は、この契約は長春県長の承認を経ており、もし経営が良好で朝鮮人村落が
建設されれば、朝鮮人小作農民にとって福音であると、計画を奨励する意向であった。


長春の朝鮮人たちは、五月初め、四三戸、二一〇名が現地に移住し、
長春県第三区の万宝山一帯の民房を借りて居住しはじめた。

そして彼らはまず、付近の伊通川からの水路を築こうとして、
それに反対する中国人農民と衝突し、以後、事態はしだいに重大化した。

長春県側は、六月一日、二〇〇名の巡警、騎馬隊を現地に派遣し、
朝鮮人農民に水路工事の中止を勧告し、日本領事館も警部一名、

巡査五名を派遣し、両国の警官が対峙するにいたった。


29p
七月一日、約四百名の鋤や鍬をもった中国人農民が実力で水路破壊に着手したため、
朝鮮人農民は作業を中止するのやむなきにいたった。

翌二日朝も、中国人農民約五百名は、銃約二十、拳銃約十を携行して水路を
破壊しつづけ、日本警官隊約二十五名とついに銃火を交えるにいたったが、

幸い双方に死傷者は出なかった。

万宝山で朝鮮人農民が中国人により襲撃され、死傷者も出たという誤報が
『朝鮮日報』 などの号外で配布されたため、

朝鮮各地で在留中国人への復讐が暴動にまで発展し、重大な事態となった。

排華暴動が最初に起こったのは仁川であるが、京城、元山、新義州などでも
つづいて暴動が発生し、朝鮮人群集は中国人商店を大挙襲撃、破壊した。

もっとも苛烈で凄惨をきわめたのは、平壌の大暴動であった。

児玉 （秀雄） 政務総監は、外務省へ 「五日夜午後九時、平壌において数千の朝鮮人群集
とつじょ支那街を襲い、本日午前三時にわたりて狂暴の限りをつくし」 と、第一報を送った。


30p
午後七時ごろから中国街一帯は騒然となり、数千の群集が手に手に棍棒、
刀斧、石塊をもち、華僑の家屋を手あたりしだい襲撃、

破壊したのみならず、中国人に対し殴打、暴行を加えた。

襲撃は翌朝まで何回も繰り返され、中国人死者は一〇〇人を超え、生死不明者六三人、
負傷者も一六〇人に達し、数百戸の中国人家屋、財産はほとんど灰燼に帰した。

出動した日本警官は武装していなかったので、群集を制禦することはまったくできず、
暴動を傍観するのみであった。

朝鮮で多数の中国人が悲惨な迫害を受けたことに対し、
中国各地で反日気運が一挙にたかまった。

国民党中央執行委員会宣伝部は、朝鮮の暴動は日本が朝鮮人を使嗾 (しそう) し
煽動して起こしたという見解をとった。


＊ 　 「日本が朝鮮人を使嗾し」 　　 中国は民衆を使嗾し煽動して日本人を襲撃
　　 させているから、日本も同じ事をやるという発想になるのでしょう。

　　 こういう、中国の朝鮮人差別から、朝鮮人の中に 「日本名を名のらせてくれ」 と
　　 いう要求がたかまり、創氏改名へとつながっていきます。

臼井勝美著 『満洲事変 　 戦争と外交と』 中公新書

11〜12p
《東北交通委員会は、日本の東北における権益の中核である南満州鉄道を
中国鉄道で包囲し、その機能を麻痺させる計画をたてていた。

すなわち満鉄をはさむ東西の二大幹線をつくり、これを北寧線 (北平−洛陽) に
集中し、新たに良港を築いて連絡すれば、単に満鉄の死命を御し得るのみでなく、

ソビエトの権益鉄道である東支鉄道にも重大な脅威を与え得るという構想である。
その所要資金は官民合弁でつくり、なお不足のときは、

鉄道が外国に支配されないよう相当の条件を付したうえ、外国資本を
受け入れることとし、特にアメリカ、ドイツの資本を歓迎する建前をとった。


すでに七月から錦州の南コロ島で
ドイツ資本による大規模な港湾建設工事が始まっていた。

東北交通委員会が構想している二大幹線が完成すると、南北満州の重要地点から
中国鉄道を経由してのコロ島への距離は、満鉄を利用して大連に行く場合と

比較して著しく短縮されるので、将来物資の集散上、中国鉄道が有利となり、
満鉄への脅威が深刻になることは充分予測された。

このように中国鉄道による満鉄包囲網が着々と計画されつつあった。》


19 p
《一九三一年二月中旬、国民党の中央執行委員呉鉄城と、中央監察委員張継は
南京を出発、呉鉄城は東北四省、・・・の党務視察、指導のため現地に赴いた。

・・・
呉鉄城は、二月二十日、奉天に着き、ただちに党部の開設に着手した。

呉は、まず奉天、吉林、チチハル、熱河に省党部を設け、ついで東北四省の
重要都市に市党部を置き、漸次県党部以下を組織》


20 p
《三月二十六日、瀋陽（奉天）の遼寧党部で、呉鉄城、張継をはじめ張学良副司令
などが出席して、党務指導員の宣誓就職、省党部成立式が行なわれた。

この日、飛行機五機が党部上空を飛翔して典礼を祝し、多数の宣伝文を撒布した。

以後、四月二日吉林、六日ハルビン、十日チチハルと、次々に呉鉄城は
党部を成立させ、国民党の政策を鼓吹し、ときには排日演説を行なった。

各地民衆の対外意識、特に対日意識が国民党部の活動により
昂揚をみたことは否定できなかった。

たとえば五月初旬のチチハル党部の活動状況をみてみると、
五月二日、陳某が全市中等学校生徒を集め、日本と東北問題に関し演説、


五月三日、約数百名が党部大礼堂に集合、五・三惨案記念式を挙行
（五・三惨案は、日本軍が一九二八年に起こした済南事件である）、

五月五日、この日は国民会議開催当日なので各機関、学校は休業し、
各戸は一斉に国旗を掲げて慶祝、生徒および民衆二万人がデモ、

五月九日、国恥記念日につき各機関、学校は休業、各戸は一斉に弔旗を掲げ、
娯楽、宴会を停止

（この国恥記念日は日本の二十一箇条要求を最後通牒によって受諾した日）、
というような状況であった （六月八日、清水八百一チチハル領事 → 幣原外相）。

東北大学その他学界、言論界の代表を網羅して結成された国民外交協会も
しばしば大会を開き、鉄道交渉について東三省当局を激励、

各新聞もこれに呼応し、民衆の反日意識は確実にたかまってきた。》


＊ 　 （五・三惨案は、日本軍が一九二八年に起こした済南事件である）
　　 と臼井氏は書いているが、彼は中国の嘘に騙されている。

　　 済南事件は中国軍が起こしたもの。

　　 中国は自分達の加害行為を被害者の日本になすりつけ、
　　 まるで自分達が被害者であるかの如くすり替えている。

K・カール・カワカミ著 『シナ大陸の真相 　 1931〜1938』 (原題 Japan in China )
訳者 　 福井雄三 　　 展転社

2の1からのつづき
116p

八、南満洲鉄道沿線の日中共同鉱山事業に関する詳細な規定の交渉を拒否。
　　 一九〇九年九月の 「満洲における鉱山・鉄道に関する協定」 の第四項は、

　　 そのような規定の採用を承認。

九、大連の中国港湾関税局によるタバコヘの差別的な高輸入税の割り当て。
　　 これは一九〇七年五月の 「大連に港湾関税局を設置することに関する

　　 協定」 の第一二項への違反。


一〇、鉄道建設に必要な土地を南満洲鉄道に売却するのを拒否。
　　 これによって南満洲鉄道は石、砂利、その他鉄道の修繕と椎持に必要な物を

　　 沿線の土地から得ることは不可能。
　　 これは一八九六年九月の中露協定第六項に違反。

　　 その条項は、一九〇五年一二月に日中間で締結された北京条約の下では、
　　 現在でも南満洲鉄道に適用可能。

一一、南満洲の鉄道区域外に日本人が居住し旅することを不可能にしてしまうような
　　 秘密命令の発布。これは一九一五年五月の 「南満洲に関する条約」 の第三項への違反。

一二、朝鮮人への迫害。これは一九〇九年九月の 「間島に関する協定」 の
　　 第三項への違反。


一三、南満洲鉄道沿線区域内での不法を税金の取り立て。
　　 これは一八九六年九月の中露協定の第六項への違反。

　　 この協定は南満洲鉄道にも適用可能。

一四、タオナン・アンガンチー鉄道の管理部門に日本人の交通スタッフ
　　 または顧問を任命することを拒否。

　　 これは満洲国政府と南満洲鉄道の間に締結された借款協定への違反。

一五、日本が資金を出して中国が経営しているその他の鉄道に勤務している日本人の
　　 交通スタッフや会計係が、借款協定で定められた監督権を行使するのを

　　 不可能にしてしまう。


一六、撫順産出の石炭を用いて南満洲鉄道が頁岩油を製造することに抗議。

一七、日系資本の鉄道の売上金の着服。
　　 これによって日本の借款業務に対する支払い停止が発生。

　　 これらの売上金は、日本所有の南満洲鉄道に平行して走る鉄道建設のために
　　 使用。その目的は南満洲鉄道の勢力を弱めるため。


＊ 　 1に《幣原外交の問題点は、中国人の物の考え方、とりわけ彼が外相をしていた
　　 あの数年間における中国人の発想方法を全く理解出来なかったことである。

　　 今一度ロドニー・ギルバート氏の著書から引用させてもらうと、
　　 「根っからの先祖代々の敵が寛大な態度を示すということは、

　　 中国人の目から見れば弱さの徴…」なのだ。》
　　 とありましたが、


　　 これなんか見ていると、今の鳩山民主党外交批判にピッタリですね。
　　 平和主義者というのは、どうして歴史に学ばないのでしょうか？

　　 あの人たちの頭の中にはフィルターがあり、
　　 日本が悪い事をしたと言う話なら、嘘でも通すが、

　　 日本が被害を受けたという話や、良い事をしたという話は、
　　 真実でも通さないという事でしょうか。

　　 そうやって創られた歪曲の歴史認識しか頭の中にはないのでしょう。

K・カール・カワカミ氏は、中国の反日は満洲事変よりずっと前、
日本が友好的政策を取っていた時から醸成されたと言っています。

そこで中国の反日や迫害を紹介する前に、
K・カール・カワカミ氏の意見を紹介します。


K・カール・カワカミ著『シナ大陸の真相 　 1931〜1938』(原題 Japan in China )
訳者 　 福井雄三 　　 展転社

114p
中国の意欲的な排外主義の真っ只中にあっては日本の自由政策は無駄となり、
幣原 (しではら) 男爵は盲目的な楽観主義者であるかのように見なされるようになった。

これまで我々が見てきた良識的な宥和 (ゆうわ) 発言を彼が行っている時でさえ、
中国国民党は満洲から日本企業を除去しようという計画を推し進めていた。

幣原外交の問題点は、中国人の物の考え方、とりわけ彼が外相をしていた
あの数年間における中国人の発想方法を全く理解出来なかったことである。

今一度ロドニー・ギルバート氏の著書から引用させてもらうと、
「根っからの先祖代々の敵が寛大な態度を示すということは、

中国人の目から見れば弱さの徴 (しるし) か、
あるいは収賄しようとしているかのどちらか」 なのだ。


115p
中国は、幣原男爵が宥和や善隣友好などを口にしているまさにその時に、
日本と結んだ条約を全面的に侵害するという手段に訴えてきたのである。

次に掲げるのはこの期間に侵害された日中協定の一部のリストである。

一、商業及び農業の目的のために土地を借りる権利を日本人に与えた、
　　 南満洲と東内モンゴルに関する一九一五年「条約」の第二項と第四項の遵守を拒否。

二、日本人の経営する撫順及び煙台の鉱山産出の石炭に対してかかる輸出税を、
　　 トン当たり一〇パーセントから四〇パーセントへの勝手なつり上げ。

　　 これは一九一一年五月に定められた 「撫順及び煙台鉱山に関する詳細規定」 への違反。


三、南満洲鉄道に平行して走る鉄道の建設。これは一九〇五年の北京条約議定書への違反。

四、一九〇九年九月の 「間島地域に関する協定」 条項 （この協定によって中国は
　　 長春・吉林鉄道を朝鮮国境まで延長することに同意） の発効の拒否。

　　 この協定は一九一八年と一九二七年の新協定によって補足。

五、満洲の中国の鉄道で輸送される日本商品への差別。
　　 これは一九二二年二月のワシントン九ケ国条約への違反。

六、大連港の返還を要求することによって、満洲に関する一九一五年条約の無視。

七、日本の警備兵が鉄道沿線地域から撤退することを要求。
　　 これは一九〇五年の協定の無視。

2に続く