南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

＞自分のマルチスタンダードを

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/11/16 15:06 投稿番号： [14200 / 41162]

　チミの論理に基づいてなした主張は、チミの論理に基づいているのだから、
　私自身の論理に基づく主張とは異なる基準であるのは当然だが♪

≫＞イラクのクウェート侵攻は
≫＞「侵略の定義に関する決議」の定義に該当するから侵略なんだがね。

　明らかに矛盾するねぇ〜♪

　なぜならば、イタリアとソビエトに対して『侵略』として『経済制裁』が行われた事実があり、

≫＞「侵略の定義に関する決議」の定義に該当するから侵略

　ならば、

　侵略として経済制裁　 → 　侵略の定義に関する決議　 → 　クウェート侵攻
　
　となり、
　イタリアとソビエトに対して行われた経済制裁の根拠は、
　当時、存在しない決議という事になる。

　馬鹿丸出しである。

＞「強迫」ではなく「命令」という概念が民法の何処で採用されているのか問い詰めたい気もするが、

　馬鹿丸出し♪

　強迫は、任意性を要因とする。

　任意性から、

≫命令に従う義務がある者は、
≫命令により強制されたのであるから任意性が否定されるが、
≫違法な命令と知り得れば、違法な命令に従う義務はなく、
≫違法と知って行った者の意思に基づいて命令に従った事となる。

　が導き出せるのである。

　馬鹿は、
　民法の条文しか見ておらず、
　条文を構成する論理を全く理解していない。

　民法の『強迫』を構成する要因である『任意性』は、
　当然、民法発効より前に法理として成立しているから民法で採用しているのである。

＞民法の規定が国際法に直接適用されるならば、
＞より根本的な原則である罪刑法定主義が国際法に適用されないはずはない。

　無知丸出し♪

　主権国家という概念の成立時に於いて、国家の上の絶対主権は存在しない。
　
　国家に任意性は認められている（対外主権）。

　無知は、主権国家に関する知識すら無いようである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14200.html

Re: 南京大虐殺がなかった　>横

投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2006/11/16 15:00 投稿番号： [14199 / 41162]

じいさん
「当時」と言った筈だが。
全く度し難い。

それから日系人の収容なんて全く関係のない話をこじつけるな。
馬鹿者。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14199.html

wikidepdia が外国の新聞らしいっすよ

投稿者： dobunezumi_korosi 投稿日時： 2006/11/16 14:24 投稿番号： [14198 / 41162]

まだ、頭に変な槍でも残ってんじゃないっすか？

http://www1.odn.ne.jp/hyakuman-chbaich/!cid_190064616@15082003-1dcf1.jpg

　　　／￣￣|
　　／　　　　 |
　　 |／　　Ｃ|
　 / 　　＞　　 | 　　　 ←ゼッペキ頭で耳から後ろがない！
　 ~|＿＿＿　 |
　　　　 |

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14198.html

馬鹿丸出し♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/11/16 13:52 投稿番号： [14197 / 41162]

＞＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

> ＞ＩＣＣ規程が遡って適用されるというなら話は簡単だ。
>
> 　馬鹿丸出しである。
>
> 『殺人や傷害、器物損壊』先にありきで、『ＩＣＣ規程』が後である。

←→

> 国際刑事裁判所規程に罪となる行為が挙げられているが

　二　枚　舌　（藁
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＜

　『殺人や傷害、器物損壊』先にありきで、『ＩＣＣ規程』が後であり、
　『殺人や傷害、器物損壊』を『ＩＣＣ規程』に取り入れたのであるから、
　『ＩＣＣ規程』に『殺人や傷害、器物損壊』が挙げられている。

　当然ですねぇ〜♪

　『殺人や傷害、器物損壊』を『ＩＣＣ規程』に取り入れたから、
　『ＩＣＣ規程』に『殺人や傷害、器物損壊』が含まれる。

　馬鹿は、↑が

＞二　枚　舌　（藁

　だそうである。

　馬鹿丸出し♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14197.html

Re: 南京大虐殺がなかった　>横

投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2006/11/16 13:47 投稿番号： [14196 / 41162]

＞しかも、たいした反響もなし。＞

そうかい。だったら、アメリカの日系人も収容所に入れられる事も無かったんじゃないか。
野蛮な日本人というイメージは充分伝わったろうな。

＞「当時の」外国新聞で報道している記事を示してもらおう。＞

googleによれば、百人斬り競争は世界中に報道されたそうじゃ。
現在でも、wikipediaで百人斬りの事は世界中に発信されていますな。

http://en.wikipedia.org/wiki/Contest_to_Kill_First_100_Chinese_with_S word

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14196.html

＞懲罰戦争

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/11/16 13:44 投稿番号： [14195 / 41162]

　権利が侵害され、その権利侵害行為に対して罰することを意味する。

　つまり、
　相手からの侵害行為に対する措置であり、権利防衛の為の措置は自衛である。

　馬鹿の論理に従い、『自衛』のみで阻却されるのであれば、懲罰戦争は阻却される事になる。

　実際は、『自衛』のみでは阻却事由を満たしていない。

＞イラクのクウェート侵攻時点では「侵略の定義に関する決議」が成立済みだ。

　ぷっ♪

　第二次大戦以前にイタリアとソビエトが『侵略』として経済制裁を受けていますが♪

＞行為時点の規範が適用されるのは国際法も国内法と同じ。

　つまり、
　第一次大戦終戦〜第二次大戦開戦の間のイタリアとソビエトが『侵略』を開始した時点に於いて、
　既に『侵略』を判断するのは、当事国自身ではなかった。

　って事だね♪

　そもそも、日本自身が中華民国から提訴され、
　リットン調査団による調査を受けているではないか♪

　ちなみに、報告書の結論は、

　『柳条湖事件及びその後の日本軍の活動は、自衛的行為とは言い難い。』

　である。

　また、委員は、

　リットン卿（イギリス）、アンリ・クローデル陸軍中将（フランス）、
　アルドロバンディ伯爵（イタリア）、ハインリッヒ・シュネー博士（ドイツ）、
　フランク・ロス・マッコイ陸軍少将（アメリカ）

　であり、
　イギリス、フランス、イタリア、ドイツ、アメリカの委員が、
　調査団による調査結果として、

　『柳条湖事件及びその後の日本軍の活動は、自衛的行為とは言い難い。』

　としているのである。

　 ↑に示したとおり、

＞自衛戦争かどうかは交戦権を行使した国家自身が決定することになっていた。

　などという主張は、
　リットン調査団による調査が行われた事から間違いである事は明らかである。

　また、調査報告書から、満州事変自体が自衛ではない事も明らかである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14195.html

Re: 南京大虐殺がなかった　>横

投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2006/11/16 12:56 投稿番号： [14194 / 41162]

じいさんよ
つまらん茶々を入れるたびに無知を曝け出しているのだが。

＞1938年にアメリカのLOOK誌で報道されてるようですな。

マギーフィルムの流用記事だろう。
とうの昔に国民党政府協力者の喧伝記事なのがばれてるが。
しかも、たいした反響もなし。
マギーフィルムが埋もれた一因だな。
その上、南京大虐殺の記事なんぞでないぞ。

＞それと、例の百人斬り競争も世界中に報道されたそうじゃが。

じいさん得意の貼り付けは日本の新聞だが。
「当時の」外国新聞で報道している記事を示してもらおう。
しかも、百人切りは戦闘行為中のものだから虐殺なんぞと全く関係なし。
百人切り自体が事実かどうかを別にしてもな。
それから捕虜の据え物斬りなんぞと捏造したのは
戦後に本多勝一がやった事だ。

いつもの事ながら、じいさんの横槍は都合の悪い部分から逸らそうと
焦点を拡散・暈すのがほとんどだな。
関係ない方向へ発展させないようする事だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14194.html

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

投稿者： dobunezumi2jp 投稿日時： 2006/11/16 12:49 投稿番号： [14193 / 41162]

http://www.geocities.jp/cgi_life_up/97877.jpg

↓ 　これ、チョンだからね

こいつは、なぜに日本の掲示板に常駐しているのか？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143583&tid=dabaafc0rbadfffca4ackhffcwqwka47 2sa4ca4fa4a4a4k7o&sid=1143583&mid=1

　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/ 　　ー◎-◎-）　　　
　　　（６　　　　　 (_ 　 _) 　）　＜おいらプーチョン北朝鮮人
　　ノ|/ 　 ∴ 　ノ　　３　ﾉ､　　　
　 / 　＼＿＿＿＿_.ノ　ヽ　　　
/ 　　　 ,ｨ -っ､　　　　　　　ヽ
| 　／　､__ う　人　･　 ,.y 　 i
| 　　　 / 　　　　　　￣　 | 　　 |
ヽ､__ノ　　　　　　　　　ﾉ　ﾉ
　　 | 　　　　　　 x 　　　 9 　 /
　　 | 　　ヽ､_ 　　 _,ノ　彡ｲ
　　　 | 　　　　 ■ 　　　　 |

14158 Re: 唐兵、ええ加減にせえよ
fukagawatohei
2006/11/15 16:31

14156 Re: 唐兵、ええ加減にせえよ
fukagawatohei
2006/11/15 14:43

14153 Re: 唐兵、ええ加減にせえよ
fukagawatohei
2006/11/15 9:38

54 必見★3日に渡り寝ずに荒れ狂うニート★
baka_jap_chon_shi...
2006/11/15 23:19

53 Re: 世界で蔑まれ忌み嫌われるジャップ
iisnigelman
2006/11/14 6:37

52 世界で蔑まれ忌み嫌われるジャップ
japs_the_dirty_ro...
2006/11/14 6:18

50 これが美しい（？）子供殺し大国日本ｗ
baka_japs_wahaha_...
2006/11/14 5:24

48 基地外老人へ慈悲の回答
hase_kita_mat
2006/11/13 23:43

14158 Re: 唐兵、ええ加減にせえよ
fukagawatohei
2006/11/15 16:31

14156 Re: 唐兵、ええ加減にせえよ
fukagawatohei
2006/11/15 14:43

14153 Re: 唐兵、ええ加減にせえよ
fukagawatohei
2006/11/15 9:38

54 必見★3日に渡り寝ずに荒れ狂うニート★
baka_jap_chon_shi...
2006/11/15 23:19

53 Re: 世界で蔑まれ忌み嫌われるジャップ
iisnigelman
2006/11/14 6:37

52 世界で蔑まれ忌み嫌われるジャップ
japs_the_dirty_ro...
2006/11/14 6:18

50 これが美しい（？）子供殺し大国日本ｗ
baka_japs_wahaha_...
2006/11/14 5:24

48 基地外老人へ慈悲の回答
hase_kita_mat
2006/11/13 23:43

10 Re: 日本の借金を減らさない政治家・公務員
inoshishi_2007
2006/11/15 14:20

9 Re: 日本の借金を減らさない政治家・公務員
inoshishi_2007
2006/11/15 14:17

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14193.html

＞日本の軍事行動は、

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/11/16 12:24 投稿番号： [14192 / 41162]

＞急迫性も防衛の意思も相当性も全て満たしているが。

　阻却事由は阻却される事を主張する側に立証義務がある。

＞日本の軍事行動は、急迫性も防衛の意思も相当性も全て満たしているが。

　というのは、単なる主張にすぎず、立証が伴っていない。

　よって、阻却事由が立証できなければ阻却されない。

≫＞構成要素が部分的に一致する行為が、
≫＞他の構成要素によって合法になったり違法になったりするだけだ。

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=14050

　などと主張し、無知を晒したnmwgip は、

＞急迫性も防衛の意思も相当性も全て満たしているが。

　と主張する事で、阻却事由の立証責任も理解していない事を露呈し、
　さらに、

＞急迫性も防衛の意思も相当性も全て満たしているが。

　と主張すれば、立証しなくても阻却事由を満たすと思っているらしい。

＞不戦条約はそのように解釈され、運用されていたということは、
＞アメリカ、イギリス、日本の留保条件を挙げて立証済みだ。

　馬鹿丸出し♪

　チミの解釈が間違っているのである。

　現実に攻撃を受けていれば、
　自衛の為に武力行使する為に国際機関に承諾してもらう間に被害が拡大するから、
　緊急避難として自衛の為の武力行使を行うか否かは、当事国の判断に委ねられるが、
　その判断が、正当であったか否かは、正当防衛を主張する側が立証義務を負う。

　当然の事だが、
　事実認定や立証内容が理にかなっているか、を判断するのは、
　正当防衛を主張する当事国ではない。

　国際連盟がイタリアやソビエトの行為を『侵略』とし、
　経済制裁を行った事から明らかである。

　馬鹿の認識では、『自衛戦争』と称しなかったのは中国のみだそうだから、
　イタリアやソビエトは『自衛』と認識していた事になり、
　国際連盟が『侵略』と認定し、経済制裁を行ったのは不当という事になってしまう。

　馬鹿の主張は、明らかに事実に反し、論理的にも矛盾する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14192.html

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者： warabi_701 投稿日時： 2006/11/16 11:50 投稿番号： [14191 / 41162]

＞あんたの言い分は全くの(責任転嫁）＜
　虐殺があったならばと、前提が付くがね。（君、解らないの？憐

＞＞南京肯定派でも、30万から20万になり、最近では2万人とも1万人とも言われ　ているようだぜ。
　「現実的に考えよ。現実性を直視しろ。」＜＜

＞やはり日本政府の見解の通り、現実には南京事件があった事は否定できないという事じゃな＜

　つまり君は、現実を直視するとシナ政府が言う「日本軍の南京虐殺30万人」は「嘘だった」と認めるわけだ。僥倖！僥倖！（大爆笑・自爆か〜

　戦闘行為はあった。それは世界が認める所だろう。
　それは、シナと日本は戦争をしていたからだ。
その戦闘行為で、シナ人1万人くらいは死んだかもしれないが、同時に日本も損害を受けている。
つまり、戦争だ。

　ただ、シナの後ろにはソビエト連邦政府が、毛を操っていたけれど。
　また、それとは別に、蒋介石軍がいたね。

　そのどちらも、悪逆非道を働いていた。
　毛は、その後、同胞3000万人虐殺し、蒋介石軍は、住民から物を盗み、嫌がると虐殺し女を犯した。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14191.html

Re: 南京大虐殺がなかった　>横

投稿者： zanki_identify 投稿日時： 2006/11/16 11:35 投稿番号： [14190 / 41162]

どこに３０万人の虐殺があったと？

南京に使われている写真で、証拠能力のあるものはひとつもない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14190.html

Re: 唐兵、ええ加減にせえよ　お笑い劇場か

投稿者： zanki_identify 投稿日時： 2006/11/16 11:32 投稿番号： [14189 / 41162]

ラーベの日記は、翻訳された日本語版で５万から６万

実際に東京裁判に提出された日本版ラーベの手紙は市民の死者　数　千　人

シナ翻訳は、死者の部分が完全に抜け！　書けないんだろうね、
今でもシナではその部分は全く公開されていない。共産党政権の間は絶対に世には出ないだろうがね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14189.html

Re: 南京大虐殺がなかった　>横

投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2006/11/16 11:29 投稿番号： [14188 / 41162]

＞当時は全く報道なんぞされてないが。＞

1938年にアメリカのLOOK誌で報道されてるようですな。

http://prion.bchs.uh.edu/~zzhang/1/Nanking_Massacre/image5.JPG

A photo first published by LOOK magazine in 1938. It shows Japanese army recruits at a bayonet drill, practicing on Chinese POW and civilians.

それと、例の百人斬り競争も世界中に報道されたそうじゃが。

うそはいかんの。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14188.html

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者： zanki_identify 投稿日時： 2006/11/16 11:21 投稿番号： [14187 / 41162]

>やはり日本政府の見解の通り、現実には南京事件があった事は否定できないという事じゃな。

南京で死者が出ていることなど、誰も否定していないが・・・

イラクでも数十万もの一般市民が殺されているわけだし、朝鮮戦争などの犠牲者はほとんどが一般市民。もともと独自の軍がない上で、第二次世界大戦の在庫一掃セールをやられたわけだから

組織的に３０万人もの一般市民をホロコーストみたく皆殺しにしたのか否か
そのためのトピなんだけど、
あんた、朝鮮人か？　代わりに絶滅してくれると全世界が大喜びすると思ふ

てより、死んでくれ、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14187.html

Re: 南京大虐殺がなかったという人は

投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2006/11/16 09:49 投稿番号： [14186 / 41162]

＞世界中のマスコミが報道したのだから、

当時は全く報道なんぞされてないが。

＞なにか怪しげな魂胆があるのだろう。

共産支那が捏造・でっちあげを止めて真実を明らかにして欲しいだけだが。

＞「なかった」という証拠は挙げられないだろう。

悪魔の証明と言うのを知っているか？
「あった」と言う方がまず証明をしなければならないのだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14186.html

南京大虐殺がなかったという人は

投稿者： kbsmile21 投稿日時： 2006/11/16 09:37 投稿番号： [14185 / 41162]

どんな人種なんだろ。世界中のマスコミが報道したのだから、これを否定するのは、なにか怪しげな魂胆があるのだろう。「あった」という証拠を挙げろという人もいるが、「なかった」という証拠は挙げられないだろう。なにかアリバイでもあるのだろうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14185.html

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2006/11/16 09:32 投稿番号： [14184 / 41162]

＞抵抗しなければだろう。抵抗せずに、シナ人はただ殺されるのか？
　シナ警察やシナ軍隊は、ただ指をくわえて虐殺を見ていたのか？
　それなら、シナ政府が悪いだろう。（藁＞

丸腰の人間が軍隊と戦えるわけが無いじゃろ。
あんたの言い分は全くの(責任転嫁）。
これが、中国人の怒りを増幅させている事に気がつかないマヌケがいる。

南京肯定派でも、30万から20万になり、最近では2万人とも1万人とも言われ　ているようだぜ。
　「現実的に考えよ。現実性を直視しろ。」

＞南京肯定派でも、30万から20万になり、最近では2万人とも1万人とも言われ　ているようだぜ。
　「現実的に考えよ。現実性を直視しろ。」＞

やはり日本政府の見解の通り、現実には南京事件があった事は否定できないという事じゃな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14184.html

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2006/11/16 09:26 投稿番号： [14183 / 41162]

＞虐殺事件フィルムに在るように、、真ん中に数十人の捕虜をおいて、機銃で円を描くように周りを固め、、一斉に射撃すんだよ（笑）

無視リストに放り込んであるので、原文を読んでないのですが
黄泉の国の住人は有りもしない妄想を有ると言っているようですな。
虐殺フィルムと言うのはマギーフィルムを指しているのでしょうが、
殺害シーンの映像なんぞ全くなし。
あればとうの昔からその手の輩が喧伝に利用していたでしょう。
ないから一度埋もれて、戦後結構な歳月を過ぎてから「再発見」されてるのですけどね。

しかし、捕虜を囲んで一斉射撃ですか（笑）
私は当時の実情を何も知りません。
武器に関しての知識が皆無ですと告白しているようなものですな。

肯定派でもあきれるような妄言です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14183.html

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者： warabi_701 投稿日時： 2006/11/16 09:04 投稿番号： [14182 / 41162]

＞北朝鮮の特殊部隊が1万人日本に侵攻すれば、日本人全員を殺すくらい簡単に出来ると言っていた。＜
　抵抗しなければだろう。抵抗せずに、シナ人はただ殺されるのか？
　シナ警察やシナ軍隊は、ただ指をくわえて虐殺を見ていたのか？
　それなら、シナ政府が悪いだろう。（藁

＞死体の多くは揚子江に流されたという事じゃな＜
　歴史捏造の想像力は有るのに、事実を想像する事は苦手なのか？（藁
　 30万人揚子江に流されて、だれも見ていないのは何故だ？
　 300,000万人だぞ！（君、解るか〜

　なにより、死体の数％は、必ずどこか岸に流れ着くものだが、それが無いの　は何故だ。
　長い川だけど、目撃者を全て殺してその死体も川に流したのか？（笑い話か〜）

＞当時、南京には近郊を含めると、100万人位、中国人がいたそうだから＜
　「近郊も含め」って、南京からどのくらい離れてるのか？
　また、100万人もいたのに抵抗せず殺されたのか？
　さらに、何故逃げないのだ？
　人間は危険にあったら、逃げるか、抵抗するがね。君はしないのか？

　「シナ人は、逃げる事も、抵抗する事も、なにも出来ない馬鹿だった」と君は言いたいのか？

　南京肯定派でも、30万から20万になり、最近では2万人とも1万人とも言われ　ているようだぜ。
　「現実的に考えよ。現実性を直視しろ。」

　まして、近郊に住んでいたら、情報を聞いた瞬間にいち早く逃げるだろうな。
そして私なら、半径10キロ以内に近づかないし、親戚の遠い所に行くぜ。
が、現実は、虐殺があったと言われているのに、南京の人口が増えている。

増えている「事実」が有るではないか。
また君は、シナ人はアホだから、勝手に住み着いたなどと、ぬかすなよ。
シナ人に失礼だ！

シナ人は、安全だから日本軍が残る、南京に住み着いたんだ！（シナ人は、アホではない）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14182.html

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者： asianrobo 投稿日時： 2006/11/16 07:46 投稿番号： [14181 / 41162]

＞人間ってのは絶望したら、、、弱いモンだぜ、、抵抗などするかい、死んだ方がマシだって、、思っちゃたらね。

死んだ方がマシだと言う状況に置かれたら、と言う前提の話だろそれは。
で、南京がそうだったと？

＞虐殺事件フィルムに在るように、、真ん中に数十人の捕虜をおいて、機銃で円を描くように周りを固め、、一斉に射撃すんだよ（笑）

で、その方法で30万人を殺傷するのに、いったいどれだけの弾薬が必要となるか理解したうえでの発言なんだろうねｗ。

＞抵抗などできるかいな（笑）　丸腰で抵抗したところで、何になる、死に早るだけだよ、、

自暴自棄って言葉知ってる？
それに、虐殺があったとしてだ。それを見たほかの大多数の市民が、自分達も同じように殺されると分かっても、一切の抵抗もせずにただ殺された、と。
しかも30万人なのに。
それどんな集団心理ｗ？

＞殺される前に、早く殺してくれ、、って、いう状況になってるんだよ、食糧も無く、睡眠不足、抵抗する力そのものが無い状態でな、、それくらい理解できんで、、日本人か？

妄想狂の妄言なんて理解できるわけ無かろ？
それとも、食料も無く、眠ることを許されないような状況下に全南京市民が有ったと言うことを証明するソースでも持っているのかね。

＞恥ずかしいゲス日本人だな、、（笑）

下種の見本みたいな人間に言われても、ただ失笑が漏れるだけだがね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14181.html

威勢だきゃ、よかったなこの豚チョン

投稿者： liancourt_rocks_1905 投稿日時： 2006/11/16 06:50 投稿番号： [14180 / 41162]

＞今ではブタの糞尿のすえた臭いがたち込めるだけの、ただの養豚場と化してしまった。

もう、あのチョンは豚なのよ、腐ってすえた糞尿のにおいがする。

内閣総理大臣もこう言ってんぞ（爆

日露戦争後、まず合邦を打診したのは朝鮮側だった。どうして朝鮮は併合を求めてきたのか？
朝鮮時代、全権公使としてアメリカを訪問した李成玉がアメリカ国内の各民族に接してみると、朝鮮人は、アメリカ人に軽蔑されているインディアンよりも劣っていたことに衝撃を受け次のように述べている。
「現在の朝鮮民族の力量をもってすれば、とても独立国家としての体面を保つこ
とは出来ない。亡国は必至である。亡国を救う道は併合しかない。。そして併合
相手は日本しかない。欧米人は朝鮮人を犬か豚のように思っているが、日本はち
がう。日本人は日本流の道徳を振り回してうるさく小言を言うのは気に入らないが、
これは朝鮮人を同類視しているからである。そして、日本人は朝鮮人を導き
世界人類の文明に参加させてくれる唯一の適任者である。それ以外にわが朝鮮民
族が豚の境涯から脱して、人間としての幸福が受けられる道はない」
李成玉　「李完用の心事と日韓和合」より・・・李完用＝日韓併合を推進した韓国総理大臣

--------------------------------------

論文ねつ造：ただの養豚場と化した「黄禹錫農場」

　 14日午後、忠清南道洪城郡クハン里にある旧「黄禹錫（ファン・ウソク）農場」。ここでは昨年末まで無菌ブタの研究が行われ、「バイオ大国KOREA」の夢を実現した地として、「黄禹錫記念公園」にしようという話まで持ち上がったものだが、今ではブタの糞尿のすえた臭いがたち込めるだけの、ただの養豚場と化してしまった。

　そこには案内板はおろか、表札すらない。「私たちの誇り・黄禹錫博士を心から歓迎します」といいったプラカードがあちこちに掲げられていた昨年の今頃に比べると、まさに隔世の感だ。200メートルほどの抜け道を上がっていくと、4棟の豚舎が見えてきた。それぞれ広さ130坪余りの豚舎には、体重100キロ前後のブタが350頭ずつ、計1400頭がひしめいていた。

　昨年末、幹細胞ねつ造疑惑が持ち上がって以降、この農場は持ち主がいないまま放置されていたが、今年9月になって、この地域に住むキム・チョルグさん（41）が養豚を始めたことで、ようやく本来の機能を取り戻した。キムさんは「以前は研究員はもとより、道知事や公務員、記者たちも頻繁に出入りしていた所なのに、今ではわたしが1日に2回、エサをやりに来る以外には、誰も来る人はいない」と話した。

　昨年の今頃、黄禹錫氏は1、2週間に1度は、李柄千（イ・ビョンチョン）ら研究グループのメンバーとともにこの農場を訪れ、無菌ブタの体細胞から複製した卵子を移植する実験を行っていた。その頃のことを振り返り、キムさんは「当時の面影が残っているのは、豚舎の天井からぶら下がっている手術用照明器具だけだ」と苦々しく話した。

洪城＝チェ・ソンジン記者

朝鮮日報／朝鮮日報JNS

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14180.html

Re: 唐兵、ええ加減にせえよ

投稿者： liancourt_rocks_1905 投稿日時： 2006/11/16 06:46 投稿番号： [14179 / 41162]

戦前からすでに世界第三位の経済力があり、すでに常任理事国だったわけだが、

中国、ソ連にどれだけ対価を支払ったかなど、朝鮮人のお前には一切関係のないことだが、お前の爺さん、婆さんが日本が世界銀行から借り入れ輸入していた食料を食いつぶした事実は何も変わらないの

本来、お前ら、全員、中国、アメリカに殺されてたんだぞ、朝鮮難民♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14179.html

チョンにも程がある　バカにも程度がある

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2006/11/16 06:41 投稿番号： [14178 / 41162]

バカの相手するほど、、ヒマじゃないよ（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14178.html

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2006/11/16 06:38 投稿番号： [14177 / 41162]

＞＞小林の漫画ばかり見てたら、、あんたみたいに成るかもね（笑）
＞実は、俺、小林の漫画を一度も見たことがない。

読んでみな、、アンタははまるぜ、、屹度’（笑）

＞＃11796を良く読んで理解できることを祈る。

わざわざ　読むこともないだろうよ、、

君はかなり、と〜〜〜ん　だうん　したね、、宗旨替えでもしたかい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14177.html

Re: 唐兵、ええ加減にせえよ

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2006/11/16 06:33 投稿番号： [14176 / 41162]

アンタの完璧な負けね、、知的レベルで完全に負けてるよ（笑）

＞最後は広島と長崎に原爆を落とされ、１５０箇所以上の日本中の都市を焼き払われて負けても、ほんの二十年後にゃあ不死鳥のように復活してきた日本が、あのチンピラの金正日の出来損ないの「核兵器」の前に、恐れ入って平身低頭するなんてこたあ、間違うてもあるわけがねえ。

日本が単独で経済大国になったなんて、夢想にもならん（笑）
民主主義国になったお陰で、戦前戦中のくらしより、発展できたのじゃよ。

それと　アメリカのアジア戦略に乗せて頂いたお陰で、戦時賠償金も最小限に抑えることができた、戦時賠償を放棄してくれた、中国　や連合国に感謝すべきだろうな。

アジア戦略の一貫に組み込まれ安保条約の下　アジアの工場として、工場製品輸出国となり、現在がある。その技術水準高さを極めたのは欧米　特にアメリカの特許権を使用することが出来たことが大きいのだよ。現在においてもこの特許料　基本特許料の支払いは輸入金額においてはダントツに大きいのだぜ、現実を知るべきだろうな、、そろそろ夢から覚めな、、（笑）

金正日に頭下げる必要などないぜ、、これは当たり前、

北朝鮮放送で、叫いてただろう、、日本はアメリカの一州、属国に鹿過ぎない国だ、、だから、
６カ国協議の場に出てくる必要などない、、、って。

と言うことは、北朝鮮は、日本はアメリカだと　思ってるわけで、日本を攻撃する事、、すなわち　アメリカとの戦争ってことなんだな。
だから、アメリカと戦争を決意した場合には日本は攻撃されることとなるが、、アメリカとの戦争では勝てる見込みなどないから、、金君は、、日本を攻めたりはしないってことね。

日本の核保有なんてこと、言わなきゃ〜日本は大丈夫ってことね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14176.html

チョンにも程がある

投稿者： liancourt_rocks_1905 投稿日時： 2006/11/16 06:23 投稿番号： [14175 / 41162]

どこに、３０万人の虐殺があったと書いてあんの〜？

チョン脳でかたるなよ、馬鹿チョン、大丈夫か？　よう、チョン

---------------------------------------- -
河野

外務大臣会見記録（平成12年1月28日（金）10：00〜　於：本省会見室）

（外務大臣）御承知のとおり、中国は唐家王旋外交部長から谷野大使に対し、この問題についての中国側の考え方を述べられた。これに対し、谷野大使からは、日本政府の立場を述べた。即ち、南京入城後に、一般市民や非戦闘員を含む犠牲者が出たということについては否定できない事実であるという、政府見解を申し上げた。大阪での集会は、地方自治体での判断なので、それを政府が押さえるということは今の段階ではできなかった。政府の見解は多くの日本国民が共有しているという事実も理解して欲しいと、谷野大使から中国側へ伝えている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14175.html

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2006/11/16 06:20 投稿番号： [14174 / 41162]

＞ここで言っている南京大虐殺３０万人とは全く無関係なんだな、これが。
外務大臣会見記録（平成12年1月28日（金）10：00〜　於：本省会見室）

＞（外務大臣）御承知のとおり、中国は唐家王旋外交部長から谷野大使に対し、この問題についての中国側の考え方を述べられた。これに対し、谷野大使からは、日本政府の立場を述べた。即ち、南京入城後に、一般市民や非戦闘員を含む犠牲者が出たということについては否定できない事実であるという、政府見解を申し上げた。大阪での集会は、地方自治体での判断なので、それを政府が押さえるということは今の段階ではできなかった。政府の見解は多くの日本国民が共有しているという事実も理解して欲しいと、谷野大使から中国側へ伝えている。

何が？　言いたいのか　ョ〜〜〜解らんがね、

要は＜南京入城後に、一般市民や非戦闘員を含む犠牲者が出たということについては否定できない事実であるという、政府見解を申し上げた。＞

虐殺事件に発展した事実があることは日本政府は否定できないって、事を再度、確認したってことなんだろうね（笑）

もう一度　よ〜〜噛みしめて読みなよ、、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14174.html

被害妄想ジャーナリスト　ナリスマシ一座

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2006/11/16 06:13 投稿番号： [14173 / 41162]

ホント、、pine_tree_fiz 　　こんな奴が　日本人だと、、日本人の教養　品格も落ちたモンだよ（笑）

お前さん、ヒョッとして、ｓｉｎｎｊｉｔｕｉｔｉｒｏ　じゃないのかい（笑）

脳みその腐り程度は奴と同じくらい、、腐敗してるけどね、、

臭いにおいが、ぷんぷんしてるぞ（笑）

相当、、悔しいのだろうね、、自分を日本人だなんて思うなよ、、

おいらは日本人だが、お前ほど程度の低い　自称日本人は見たことも聞いたことも無いぜ、、おいらの生活環境の周りには　お前みたいな、レベルの日本人はいないよ、、こんなのもいたのかって、　驚いたくらいだぜ（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14173.html

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者： pine_tree_fiz 投稿日時： 2006/11/16 05:04 投稿番号： [14172 / 41162]

>人間ってのは絶望したら、、、弱いモンだぜ、、抵抗などするかい、死んだ方がマシだって、、思っちゃたらね。

わかる、わかる、どんなに強がっても、朝起きると息は糞の匂いがするは、脳みそスッカラカンだわ、顔は凸凹にゆがんでるるわ、

　　　　朝鮮人じゃ自殺したくなるわな。

　　　　　おっと、でもお前は厳密には人間じゃないからね、

　　　　　　　　　　　　　　　チ　ョ　ン　は別モノ

　　　　　　　　　　　　もう、死ね、見ていてこっちが辛くなる

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14172.html

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者： pine_tree_fiz 投稿日時： 2006/11/16 04:51 投稿番号： [14171 / 41162]

反応してる

やっぱり、　おまえ、チ　ョ　ン　だったんだな（大　爆　笑）

　　　もう、全てが　　終・わ・り

　
　　
　　　頭の構造が人類とは異なる世界のカス民族
　
　　南京大虐殺３０万人なんて認めてないから仕方ない

　　　　　何の証拠を出してくれるんだろう、このチョンは

　　　　　馬　　鹿　　チ　　ョ　　ン　じゃ何期待しても無駄ですな

　　　　　　　　　たかが、チ　ョ　ン　チ　ョ　ン

で、新証拠　どころか、朝鮮に賠償請求権の話はもう逃走か（呆）

ま、チョンだし（ゲッゲラゲラ♪

以下同文

*************************************

チョンってバカだから、何ひとつ証明出来ないんだけど
「認めないのはおかしい」って論法しかないよな

ひたすらそれの繰り返しだけ

所詮、脳のクラッシュした世界最貧民。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14171.html

今更遺骨なんて････ｗ

投稿者： nmwgip 投稿日時： 2006/11/16 00:15 投稿番号： [14170 / 41162]

　今更「人骨を集める」なんて言っている時点でアウトなんですけどねｗ
　虐殺派によると、崇善堂は10万人分以上の死体を南京城外の空き地に埋葬したそうです。
　南京の城壁から放射状に、という中国人学者の発言を読んだこともありますが、放射状かどうかは別にして、南京の城壁外に大量の死体が埋葬されたことは虐殺派の見解の一致するところです。
　ならば、戦後の南京の開発によって、道路とかビルとかを建設する際に当然地面を掘り返すはずですから、城外に埋葬した死体はこの段階で発掘されていなければならないのですよ。
　まさか中国人も、基礎工事をせずにビルを建てたり、同胞の遺骨を放置してその上に道路は作らないでしょうからね。

　 ttp://www.tumen.com.cn/cool/map/nanjing.jpg
（今の南京の地図。城壁外に大きく拡張していることが一目瞭然ｗ）

　今更遺骨が出た、なんて言っても手遅れですｗ
　これまでの開発の過程で遺骨が出ていないという事実が、崇善堂の埋葬記録は嘘であるということを物語っています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14170.html

全体主義者オオタグロ

投稿者： nmwgip 投稿日時： 2006/11/16 00:06 投稿番号： [14169 / 41162]

> この論理は、国際軍事裁判所規約で否定できる。

　まだ言ってるよｗ
　だったらさっさと「日本に対して、何時、ニュルンベルク裁判所規約の定義が日本に対しても適用される、と条件提示されているか、答えてみろよ」

> ＞イタリア、ソ連の侵略行為に関し、個人訴追の準備すらされていないだろ？（藁
>
> 　当然だよねぇ〜♪

　個人訴追の準備を行わないことが当然なのか（藁
　では、個人訴追の規程など無い、としか理解できないな。
　慣習法の成立には、法的確信を伴う反復実行が必要だ、と、これも何度も指摘済み。

> 訴追するには、国際連盟がイタリアやソビエトと戦争して、

　国際連盟が戦争するのかよ（藁

> 勝利した上で、指導者を拘束しなければならないからねぇ〜♪

　それは結局、法の下の平等を無視して、勝者が敗者を恣意的に裁いていいという開き直りに過ぎない（嘲笑
　侵略国のソ連が裁く側に立っていたのだからな。

> 訴追するために世界大戦を引き起こすか？

　それができないなら、結局、侵略戦争に責任のある個人を訴追する国際法はない、ということだ。
　現に今でも、侵略の罪は定義されないままだからな。

> ≫自由とは、他人を害しないすべてのことをなしうることにある。
>
> ＞で、それがどうやって全体主義と結びつくんだよｗ
>
> 　ぷっ♪
>
> 　他の全ての人（全体）の利益（害されない）ために、自らの行為が制限される。
>
> 　つまり、全体主義である。

　「ぷっ♪」
　公共の福祉のために事前に私権の制限を受け入れることを「全体主義」とは言わない。
　何が制限されるべきであるかを法により事前に決定するのが自由主義国家であり、何が制限を受けないかをその都度、個別事後的に決定するのが全体主義国家だ。
　全体主義国家はその性質上、罪刑法定主義を事実上否定する。
　全体の利益に反する行為を個別に決定するという全体主義の思想は、事前に違法行為を定めておくという国家権力に対する制約に馴染まないからだ。

　キミが今回、刑法の分野においても罪刑法定主義を否定するという暴挙に出たのは、キミが全体主義に頭の天辺から足の爪先まで汚染されているからなんだろうな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14169.html

要するに捕虜条約違反

投稿者： nmwgip 投稿日時： 2006/11/16 00:01 投稿番号： [14168 / 41162]

> 　『学説』つまり、条文の改正が行われなくとも、
> 　学説の変動次第で犯罪とはされなかった行為が、犯罪となり得るのである。

「法則決定の【補助手段として】の裁判上の判決及び諸国の最も優秀な国際法学者の学説。但し、第五十九条の規定に従うことを条件とする。」

　国内法でも判決例や法学説が法の解釈に利用されるが、それは法を逸脱するものではありえないし、法の規定と法学説が相違する場合は常に法の規定が優先される。
　それと同じことだ。
　理解できないか？

> 『行為類型』でなくとも、根拠となる事は明らかである。

　おいおい、何が「明らか」なんだよｗ

> 『罪刑法定主義』は採用されていない事がわかる

という前提条件からして【補助手段として】を読み落としている間違った解釈だ。

> 『行為類型』が規定されていなくとも、
> 慣習や論理により違法性を判断する根拠となり得るのであり、

　これは罪刑法定主義が成立していないという前提条件があってはじめて成立する事後法の許容であり、因果が逆転している。
　キミの言っていることを分析するとだな、事後法が許容されるから罪刑法定主義は成立しておらず、罪刑法定主義が成立していないから事後法が許容される、ということなんだよ。

> チミが国家が刑事訴追の対象となる事を立証しなければならないのである。

　その前にだな、「一体、個人の戦争責任を問うどんな国際法が発効していたんだって？」(#13885)

> 　『無い』の立証は、
> 　対象を全て示し、対象全てが条件に当てはまらない事を示さなければならない
> 　と既に指摘済みである。

　「そんな根拠は無い、という多数の批判」が【ある】のは事実なんだがねｗ
　『慣習法、当事国の締結した条約、文明国が認めた原則、判決、及び学説の何処に、「平和に対する罪」で個人を訴追するという根拠があるのかな？』(#14052)

> 　馬鹿丸出しである。
>
> 　直接、罪刑法定主義により拘束しているのは国内法である。

　国内法と同一手続を取れ、と捕虜条約で規定しているのだが。

> 国際法が罪刑法定主義を採用せず、国内法を経由すれば、

　捕虜条約は国内法と同一手続をとることを要求しているのであって、「罪刑法定主義を採用せず」なんて規定は存在しないが。
　それともその旨、承認された解釈があるのか？

> 国際法が罪刑法定主義を採用せず、直接、国際法で裁けば、罪刑法定主義に拘束されない。

　捕虜条約にそんな規定はないが。
　空論は何処まで行っても空想に過ぎない（藁

> 馬鹿は、因果関係を全く理解していない。

　オオタグロくんには、事実が認識できない。
　捕虜の裁判（正確には判決）について、捕獲国の兵士に対する国内裁判と同一の手続を要求している捕虜条約第63条が適用されれば、捕獲国の国内法が罪刑法定主義を採用している限り、被告の捕虜に対し自動的に罪刑法定主義が適用される。
　国内法で罪刑法定主義を採用していない文明国があったのかね？ｗ

> ＞捕虜を国際法廷で裁くというのは、ジュネーブ捕虜条約の規定外だ。
>
> これに対する反論は単純明快♪

　単純に、その「反論」とやらは誤りだよなｗ

> 結果、複数の国家から訴追され、国際法廷により裁く対象となるのである。

　そんな規定は存在しない。
　捕虜は捕獲国の権内に属するものであって、同盟国を含めた国家集合体に属するものではないからな。
　 1907年のハーグ陸戦規則でも1929年のジュネーブ捕虜条約でも1949年の第三条約でもこの規定は同一内容だ。
　現に南京でもシンガポールでもジャカルタでも中国、イギリス、オランダが単独で裁いているだろうが。
　もっとも、これらの海外法廷は戦時国際法違反の疑いが濃厚なんだがね。(#7662)
　キミもしかして、自分で勝手に国際法を作ってもいいんだ、とか思っていないだろうね（藁

> ＞捕獲国の国内法と同一の手続が適用されていない。
>
> 　できるわけ無いよねぇ〜♪

　ここで少なくともジュネーブ捕虜条約に違反している、ということさ。

> 当事国が複数なのだから♪

　だからといって、捕虜条約の規定を無視していい理由にはならんよ（藁

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14168.html

南京大虐殺の虚構

投稿者： nikkyousokyuusai 投稿日時： 2006/11/15 23:51 投稿番号： [14167 / 41162]

　南京大虐殺論争について。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=fn5fe5tbba6a4oa4ga4ca4abeea42a4h 3nbfaea47a4fa4a4a4k&sid=1835559&mid=1&type=date&first=1

　私は過去に、ここでこれを上げております。
　過去ログなどを読んでいただければ解っていただけると思いますが、中国が主張する南京30万人虐殺はでっち上げであるのは明らかです。
　にもかかわらず、一部の人たちによって話しは引き伸ばされ、過去の間違いが明確になった議題を何度も繰り返すありさまです。
　それ以外にも、相手を侮辱し貶し、卑怯な話のすり替え論点ずらしなどが行われています。
　ここの掲示板でも例外ではありません。あった派の過去ログのあまりにも酷い対応がそれを物語っています。
　無かった派が間違いであるかのような、挿げ替えは実に汚いものですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14167.html

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/11/15 23:48 投稿番号： [14166 / 41162]

＞小林の漫画ばかり見てたら、、あんたみたいに成るかもね（笑）

実は、俺、小林の漫画を一度も見たことがない。

＞勉強というよりも、人間として正直な人柄なんでしょうね。実際に派遣されて現地へ居った訳ですからね、、で、これほど高貴なお方の耳にも入るってことは、、それだけ、醜い行動を軍全体が行っていたって事でしょうね。
＞アンタの頭じゃ、理解できんだろうね、、組織を理解してないんだからね（笑）

＃11796を良く読んで理解できることを祈る。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14166.html

実は承認されていないのだよｗ

投稿者： nmwgip 投稿日時： 2006/11/15 23:11 投稿番号： [14165 / 41162]

> ＞国連総会決議95において、『戦争犯罪の定義』は示されていない。
>
> 　馬鹿丸出し♪
> 　
> 　国際軍事裁判所規約の第六条から明らかである。

　少しは相手の投稿を読め・・・とキミに言っても無駄か。

> > 　ニュルンベルグ原則の大半は、
> > 　判決からではなく、国際軍事裁判所規約から読み取れますねぇ〜♪
>
> 　ところが国連総会は、それを読み取らず、国際法委員会に預けたんだよｗｗ
(#14052)

　これも指摘済み。

> 　つまり、ａ〜ｃ項の罪を犯し、この法廷で裁かれ、有罪とされた者は、
> 　主　要　戦　争　犯　罪　者である。

　これはニュルンベルク裁判所規約の規定。
　「日本に対して、何時、ニュルンベルク裁判所規約の定義が日本に対しても適用される、と条件提示されているか、答えてみろよ」

> 　さすが馬鹿♪
>
> 　馬鹿は、承認してもいない原則を法体系化するんですかぁ〜♪

　国際法委員会が体系化したニュルンベルク原則そのものが、提出を受けた1952年の国連総会では承認されなかったがなｗ
　確か、未だに承認されていないんじゃないか？
　今となっては「侵略の定義に関する決議」もできたし、ＩＣＣ規程もできたから、ニュルンベルク原則を総会で決議する必要も無いが。

> 東京裁判の判決を違法とすると、違法と認識して行った行為は違法ですねぇ〜♪

　「平和条約第十一条による刑の執行及び赦免等に関する法律」の根拠が東京裁判だと思っているのか？
　「平和条約第十一条による刑の執行及び赦免等に関する法律」は文字通り、サンフランシスコ平和条約の履行の為の法律だ。
　軍事行動である東京裁判の正当性とは関係ない。
　よって、キミの屁理屈は無意味。

> ＞ＩＣＪ規程第38条を根拠にしたことを
>
> 　馬鹿だねぇ〜♪
>
> 　法律でなくとも根拠となるという規程だがら、罪刑法定主義の否定ですねぇ〜♪

　もう一度ＩＣＪ規程を読み直した方がいいぞｗ
　そんなことは書かれていないから。

> ＞ジュネーブ捕虜条約は相変わらず無視か？
>
> 　反論を無視しているのはチミ♪

　無視したか？

> 裁判に国内法が適用されるとしても、その裁判に国内裁判と同じ罪刑法定主義を適用することを定めているのは国際法だ。

　は何だと思っているんだ？

> つまり、慣習法が成立して規程の成立は後である。

　だったらＩＣＣ規程を引用するんじゃなくて、慣習法が成立していたという根拠を示せよ（藁
　「一体、個人の戦争責任を問うどんな国際法が発効していたんだって？」(#13885)
　国際法には慣習法が含まれる、ということは、言うまでも無い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14165.html

いつまで逃げ回っているのかね･･･

投稿者： nmwgip 投稿日時： 2006/11/15 23:09 投稿番号： [14164 / 41162]

> 　 ↑を見ても明らかであるが、
> 　処罰対象は、【　主　要　戦　争　犯　罪　者　】であり、
> 　ａ項、ｃ項の罪を犯した者が、戦争犯罪者ではないなどという論理は成立し得ない。

　だからそれが何時、日本に対して、降伏条件として提示された？
「日本に対して、何時、ニュルンベルク裁判所規約の定義が日本に対しても適用される、と条件提示されているか、答えてみろよ」と訊いているんだが（藁

> チミの論理では、ｂ項の罪を犯した主要な犯罪者って事になるねぇ〜♪

　ポツダム宣言はそうとしか解釈できないからな。

> > > 国家の交戦権行使を正当化するjus ad bellumを個人の戦争犯罪の根拠にすり替えようとしても、そんなお粗末な屁理屈で誤魔化されるのはサヨクくらいのものだｗ
> > #14020
> >
> > 個人の戦争犯罪の根拠にはならないという、これ以上無いくらい明確な指摘だが。
>
> 法人は犯罪の主体とならないとするのが通説♪

　意味が通っていないぞｗ
　「国家の交戦権行使を正当化するjus ad bellumを個人の戦争犯罪の根拠にすり替えようとしても」をトリミングしてどうする（藁

> 刑事は国家行為とされる自然人の行為に対し、自然人が責任を問われる。

　「国家行為とされる自然人の行為」に対し責任を問う国際法が存在すればな。
　「一体、個人の戦争責任を問うどんな国際法が発効していたんだって？」(#13885)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14164.html

同じことを何度言わせれば気が済む？

投稿者： nmwgip 投稿日時： 2006/11/15 23:07 投稿番号： [14163 / 41162]

> 国連による全会一致は誰の意思かも理解できないのか♪

　【その時の】加盟国の意思に決まっているじゃないか。

> ↑を見て判るとおり、
> 『戰爭犯罪人』の部分はコピペであり、チミ自らの入力は、『戦争犯罪』である。

　意味不明。
　『戰爭犯罪人』の部分は機械が自動的に入力したとでも言いたいのか？
　生憎そんな、何世代も進んだ人工知能の持ち合わせは無いｗ

> 　国際軍事裁判所規約の第６条の定義が日本に対しても及ぶのであれば、第６条は
> 　 (a) 平和に対する罪
> 　 (b) 戦争犯罪
> 　 (c) 人道に対する罪
> 　となっているから、「平和に対する罪」と「戦争犯罪」が別物であることは明白だ。
> 　ポツダム宣言第十条は「一切ノ戰爭犯罪人ニ對シテハ」としか書かれていないから、東京裁判が休戦条約違反であることもまた明白だ。

　この文章から、「戦争犯罪人」に適用される「戦争犯罪」のことを論じているのが分からないのかね？
　キミには高度過ぎたか？

> 　私の主張は、criminals とは無関係に、all は、war にかかり、
>
> 　戦争中のみならず、戦争前も戦争に関すると主張しているのである。

　だからそれが間違いだって教えてあげただろ。

> 　該当箇所の前後を引用するとこうなる。
>
> “・・・but stern justice shall be meted out to all war criminals, including those who have visited cruelties upon our prisoners. ”
>
> 　「われらの俘虜を虐待した者を含む」であって「俘虜虐待の犯罪を含む」ではないのだから、“all”が“war criminals”にかかっているのは明らかだな（藁
(#14023)

　同じことを何度言わせれば気が済むんだね、キミは。
　嫌気が差して私が放り出すのを待っているのか？
　うんざりしているのは確かだがね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14163.html

罪刑法定主義を否定する暴論

投稿者： nmwgip 投稿日時： 2006/11/15 22:50 投稿番号： [14162 / 41162]

> 構成要件は刑法各則や特別刑法に規定された行為類型であり、・・・・

　何時の間に「構成要件」の話になったんだよ。
　私が言っているのは法学的に特定の意味を持つ構成要件ではなくて、日本語として一般的な意味を持つ構成要素。
　おまけに論旨が一貫していないしｗ

> 立法より前に、違法である可能性のある行為か否かが議論された上で行為が定められるのであり、

　何に定めるんだ。
　結局、刑法に定められるんだろうが。

> 『行為類型』に規定していない行為は『違法ではない』とする『罪刑法定主義』は本末転倒なのである。

　ついに刑法分野でも罪刑法定主義を否定するという暴挙に出たか。
　罪刑法定主義を否定するキミには法を論じる資格はないよ。
　ついでに、発言の整合性も無い。
　「違法である可能性のある行為か否かが議論された上で」「定められる」「行為類型」に「規定していない行為」は、違法である可能性の【ない】行為じゃないのかね。

　罪刑法定主義が定義的に事後法を禁じている以上、「『違法ではない』とする『罪刑法定主義』は本末転倒なのである」という命題は、

> 『行為類型』に規定されていない行為の事件の発生に対処する形で、
> 事件に対応できる『行為類型』を規定すべしとなるのである。

　という事後法の容認の結果ではなくて、その原因でなければならない。
　罪刑法定主義が本末転倒という論証が破綻している以上、事後法が容認されるという結論もまた破綻している。

　それで、何が言いたい訳？

> 法的な構成要素が全て同一の行為からは、常に同一の法的結論が得られる。
> それが法の平等適用の精神だ。

　と私は言ったんだがね。
　論点は、自衛戦争の要件を同じように満たす戦争は、合法性について同一の結論が得られなければならない、ということだ。
　戦力の行使という表面的な行為だけを論じていたのではない。
　キミの国の刑法では、阻却事由まで含めた全ての法的構成要素が同一でありながら、違法になったり合法になったりするのか？
　裁判官の気分次第か？（嘲笑

> 国家行為の責任は、民事的責任は国家に帰属し、刑事的責任は自然人に帰属する。

　刑事的責任を定める法規があればな。
「一体、個人の戦争責任を問うどんな国際法が発効していたんだって？」(#13885)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14162.html

確かに意味が無いよな（藁

投稿者： nmwgip 投稿日時： 2006/11/15 22:36 投稿番号： [14161 / 41162]

> ＞ＩＣＣ規程では「侵略の罪」で実際に裁くことができない。
>
> 　意味無いよねぇ〜♪
>
> 　裁判所の規程にすぎず、発効より前の事件はＩＣＣ規程の対象ではないからねぇ〜♪

←→

> 国際刑事裁判所規程に罪となる行為が挙げられているが

　意味が無いよな（藁
　無論、日中戦争も大東亜戦争もＩＣＣ規程の管轄対象ではない。
　当時発効していたどんな国際条約も慣習法も、「侵略の罪」「平和に対する罪」を定めていない。
　違うというなら、
「一体、個人の戦争責任を問うどんな国際法が発効していたんだって？」(#13885)
　この質問に答えなさい。

> 　違法性阻却事由が成立する事で合法となる行為は、
> 　違法性阻却事由が成立しなければ違法となる行為である。

　だから「阻却事由が存在するなら違法ではなく合法」なんだろうがｗ

> つまり、違法性阻却事由が成立しない限り、戦争行為は違法と見なされるのである。

　阻却事由が成立しない戦争行為の定義を挙げてみな。
　オオタグロ定義ではなくて、1941年以前に存在していた定義だぞ（藁

> ＞言わば、正当防衛の合法性を否定するアホだよ、
>
> 　正当防衛は行為ではない。

　正当防衛の合法性、と言っているんだよ、アホ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14161.html

南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞自分のマルチスタンダードを

Re: 南京大虐殺がなかった >横

wikidepdia が外国の新聞らしいっすよ

馬鹿丸出し♪

Re: 南京大虐殺がなかった >横

＞懲罰戦争

Re: 南京大虐殺がなかった >横

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞日本の軍事行動は、

Re: 被害妄想ジャーナリスト

Re: 南京大虐殺がなかった >横

Re: 唐兵、ええ加減にせえよ お笑い劇場か

Re: 南京大虐殺がなかった >横

Re: 被害妄想ジャーナリスト

Re: 南京大虐殺がなかったという人は

南京大虐殺がなかったという人は

Re: 被害妄想ジャーナリスト

Re: 被害妄想ジャーナリスト

Re: 被害妄想ジャーナリスト

Re: 被害妄想ジャーナリスト

威勢だきゃ、よかったなこの豚チョン

Re: 唐兵、ええ加減にせえよ

チョンにも程がある バカにも程度がある

Re: 被害妄想ジャーナリスト

Re: 唐兵、ええ加減にせえよ

チョンにも程がある

Re: 被害妄想ジャーナリスト

被害妄想ジャーナリスト ナリスマシ一座

Re: 被害妄想ジャーナリスト

Re: 被害妄想ジャーナリスト

今更遺骨なんて････ｗ

全体主義者オオタグロ

要するに捕虜条約違反

南京大虐殺の虚構

Re: 被害妄想ジャーナリスト

実は承認されていないのだよｗ

いつまで逃げ回っているのかね･･･

同じことを何度言わせれば気が済む？

罪刑法定主義を否定する暴論

確かに意味が無いよな（藁

Re: 南京大虐殺がなかった　>横

Re: 南京大虐殺がなかった　>横

Re: 南京大虐殺がなかった　>横

Re: 南京大虐殺がなかった　>横

Re: 唐兵、ええ加減にせえよ　お笑い劇場か

Re: 南京大虐殺がなかった　>横

チョンにも程がある　バカにも程度がある

被害妄想ジャーナリスト　ナリスマシ一座