南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

> 国連による全会一致は誰の意思かも理解できないのか♪

　 【その時の】加盟国の意思に決まっているじゃないか。

> ↑を見て判るとおり、
> 『戰爭犯罪人』の部分はコピペであり、チミ自らの入力は、『戦争犯罪』である。

　 意味不明。
　 『戰爭犯罪人』の部分は機械が自動的に入力したとでも言いたいのか？
　 生憎そんな、何世代も進んだ人工知能の持ち合わせは無いｗ

> 　 国際軍事裁判所規約の第６条の定義が日本に対しても及ぶのであれば、第６条は
> 　 (a) 平和に対する罪
> 　 (b) 戦争犯罪
> 　 (c) 人道に対する罪
> 　 となっているから、「平和に対する罪」と「戦争犯罪」が別物であることは明白だ。
> 　 ポツダム宣言第十条は「一切ノ戰爭犯罪人ニ對シテハ」としか書かれていないから、東京裁判が休戦条約違反であることもまた明白だ。

　 この文章から、「戦争犯罪人」に適用される「戦争犯罪」のことを論じているのが分からないのかね？
　 キミには高度過ぎたか？

> 　 私の主張は、criminals とは無関係に、all は、war にかかり、
>
> 　 戦争中のみならず、戦争前も戦争に関すると主張しているのである。

　 だからそれが間違いだって教えてあげただろ。

> 　 該当箇所の前後を引用するとこうなる。
>
> “・・・but stern justice shall be meted out to all war criminals, including those who have visited cruelties upon our prisoners. ”
>
> 　 「われらの俘虜を虐待した者を含む」であって「俘虜虐待の犯罪を含む」ではないのだから、“all”が“war criminals”にかかっているのは明らかだな（藁
(#14023)

　 同じことを何度言わせれば気が済むんだね、キミは。
　 嫌気が差して私が放り出すのを待っているのか？
　 うんざりしているのは確かだがね。