南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

≫“all”が“war criminals”にかかっているのは明らかだな（藁

　 “war criminals”は、“war”と“criminals”に分ける事ができ、

≫“all”が“war criminals”にかかっている

　 とは、“war”または“criminals”または双方にかかっている事を意味する。

　 一見、“all”を無視していないかのように見えるが、
　 戦争の法規叉は慣例の違反は、“War crimes”であり、
　 “War crimes”を犯した者が“war criminals”であるという前提となっている。

　 この論理は、国際軍事裁判所規約で否定できる。

　 ヨーロッパ枢軸諾国の主要戦争犯罪者の裁判及び処罰のための協定により
　 設立された裁判所
　
　 とされている事から、
　 主要戦争犯罪者とは、ｂ項対象者のみを意味しない。

＞イタリア、ソ連の侵略行為に関し、個人訴追の準備すらされていないだろ？（藁

　 当然だよねぇ〜♪

　 国家の指導者を訴追するには、
　 その国家が指導者を引き渡すか、国際社会が強制的に拘束しなければならず、
　 当時のイタリアやソビエトに指導者を引き渡せるような国内勢力は存在せず、
　 訴追するには、国際連盟がイタリアやソビエトと戦争して、
　 勝利した上で、指導者を拘束しなければならないからねぇ〜♪

＞それとも、訴追しようとしたができなかった、
＞という事実があるとでも言いたいのかい（藁

　 簡単な選択だねぇ〜♪

　 訴追するために世界大戦を引き起こすか？
　 世界大戦が引き起こされたから、勝利した後、訴追するか？

≫自由とは、他人を害しないすべてのことをなしうることにある。

＞で、それがどうやって全体主義と結びつくんだよｗ

　 ぷっ♪

　 他の全ての人（全体）の利益（害されない）ために、自らの行為が制限される。

　 つまり、全体主義である。

　 全体主義的要素を省くと、
　 自らの行為は実現できる限りに於いて制限されない。
　 他者を制限する行為を実現できる者が存在すれば、
　 他者により制限され、実現できない者も存在する事になる。

　 圧倒的な実現能力が、他者の行為を拘束する。

　 つまり、
　 全体主義を排した自由とは、絶対的強者による支配となる。