中国

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 靖国参拝問題の本質(panda168jp)

投稿者: nao759kyon 投稿日時: 2006/08/14 12:00 投稿番号: [58360 / 66577]
>意訳でとおりを分からせるようなものだ。

小学生や素人向けの“意訳”で通りをよくさせると言う事は、中国の例から言えば簡約本ということだよな。
水滸伝の簡約本とかあったからな。

それが高度な技術を要求する、のか??
ずっとそうだけれど、理屈もボロボロだね。
「すり替えを止めたほうがいいよ。」!!!
(爆笑)

Re: 靖国参拝(cobapics0506z )追加2

投稿者: nao759kyon 投稿日時: 2006/08/14 11:54 投稿番号: [58359 / 66577]
『漢語大詞典』を持ってるとか、7年前に買ったとか、そんなことがなんか重要なことなのか?
私には、ごく普通のことのようにしか思えんけどな。
バカの考えることは、さっぱりわからん(笑い)


>「之身」の之の後に続くのは名詞ではなくて、副詞の「親自」と読む例があれば、出してみてください<


バカのパンダも、同じようなことを言ってたな。
「之」の後ろに、名詞しか来ないと思っているところが、バカの証拠なんだよ。
「之」は、主語と述語・動詞の間にも入る。
○吾之不遇魯候、天也(孟子)
「不」は副詞だからな。
「之」の後ろに「身」の副詞がある例を出せなくても、文法的に副詞が入ることが可能であることを示せば、それでいいわけだ。


今までいろいろバカは見てきたが、戦国思想家「孟軻」(孟子)と、春秋の女性の「孟子」(姓は「子」)とを混同したバカは、cobapics0506zだけだった(笑い)。
あれだけでも、世間に大恥をさらしたわけだが。
それで『朱子語類』に戦国思想家「孟軻」(孟子)のことを、「孟者」とするの例は見つかったのかね。
あれが見つからなければ、掲示板の大恥、みっともないのもお前であるということは明らかだぜ。
と言うか、もう十分にバカをさらして来たけど。

Re: 簡単な理屈

投稿者: panda168jp 投稿日時: 2006/08/14 11:49 投稿番号: [58358 / 66577]
全く解読力と理解力のない臍ちゃんよ。
まず、お前さんは予測的なことを書いている。
俺も臍ちゃんの予測に基づいてレスをしてみた。

PANDA>工業力が有るレベルに来ると、
PANDA>資源所有国家は、枯渇になろうとする資源を主に自国用に輸出したがらない。<<<

向こう30年としようか。
どの国も、工業力(産業力)が上がる。
ここまで来ると、エネルギー資源が分布によって大部使われてなくなろうとする。お前のいう100年先、どうなるかというと、益々深刻的になる。
資源国は、自国を満足する以外、輸出したがらない。

>つまり、工業力が上昇すると資源を輸出したがらなくなると言うことか<<<

お前さんは、俺の言うことを置き換えて、予測期間の前提を忘れて都合よく話を進める。

>一例として原油をわかりやすい例として挙げると、最初原油で出していた国が、精製オイルを出すようになり、ナフサなどの二次原料として出すようになる。つまり、付加価値を付けて高値で売れるようにするわけだが、買い入れた高度の工業国家は更に付加価値を付けて製品を輸出する。原油輸出国もその付加価値のついた製品を買わざるを得ない。<<<

だから、原油価額が上昇し、広い分野で技術力のある企業であっても原油高に苦しみ、その多くがやがて倒産してしまう。

>車一台仮に1トンとして、その為の原料は鉄鉱石が4トン、石炭が1トン、その他諸々の鉱石が3トンエトセトラ要るとする。おそらく合計金額は1万円位。しかし、完成車は100万円。あくまで概念を表した数字だ。
<<<

原油、石炭原料が少なくなると、鉄鉱石も精錬できなくて設備も作れなくなる。折角な技術は博物館生きだね。
産業が苦しくなるんだ。特に工業国の日本は特定な分野以外、全滅だね。
国内消費が駄目になり、この特定な分野においた産業は、自滅を待つか、海外へ脱出。
>完成品の価格が上がれば、資源を買うには問題がない。また、資源国も自国でそれを活かせない以上、それを売らなければ国家が成り立たない。
<<<

今産業の遅れる資源国にとっては、産業レベルがそこそこ上がって、品質を少々落としても使えないものでもない。

>完成品の価格が上がれば、資源を買うには問題がない。また、資源国も自国でそれを活かせない以上、それを売らなければ国家が成り立たない。<<<

他国の購買力が資源なさの影響で落ちて、高いものには手を出さなくなる。
売れないものを造ってどうしようもない。
日本は品質を落とすと、競争力がゼロどころか、自分の首を絞めるようなものさ。

>また、原油価格が高くなれば、今は採算が取れないハイドロメタンや日本にも豊富にある石炭の地中ガス化採掘も採算が取れるようになるだろう。くり返すが、太陽光発電や風力発電は化石燃料の代替にはならない。
<<

なるんだろう。なるように頑張らなくてはいけない。

世界は打撃を受けているのに、今は採算が取れていないのに、これから先もっと採れなくなる。諦めることだな。

日本は穴だらけになり、予算が採れなくてもやるしかないと思うがね。

>中国は元が安いままだと原料を買えなくなる。かといって元を切り上げると輸出競争力が無くなる。
<<<

中国は、そこそこの資源があり、贅沢できない産業を残して、農業大国に回帰する。
日本は、工業国から農業国に落ちるんですね。

>そうかも知れない。事実貧困国にも日本の金持ち以上の金持ちが居るものだ。彼等は先進国でしか手に入らない贅沢品の良いお得意さんだよ。中国のごく一部の富裕層の購買力が大きい最大の理由は物価が安いからだ。と言うことは多くの貧困層が存在すると言うことだ。
<<<

貧富格差の社会へ落ちる日本は、全体がストレスをため、自殺者が増えてしまう?

安さは競争力のうち。

檻の中で育ち檻の中にいるパンダ

投稿者: yaseinomiryoku 投稿日時: 2006/08/14 11:05 投稿番号: [58357 / 66577]
おっ、野生猿人か

北の猿は好きでないが、野生の猿は好きだ。

また野を駆け巡る野生の馬も好き。   飼われた馬とは桁違いだ。


パンダよ、

オヌシには野生の魅力が理解できないであろう。

檻の中で育ち檻の中にいるパンダ。

発言の自由も無い、中共という檻の中に。

洗脳され飼育されているあわれな生き物、パンダ。

自由になることの喜びも失なったあわれなパンダ。


.

遺棄兵器?

投稿者: proofbygonejapan 投稿日時: 2006/08/14 09:53 投稿番号: [58356 / 66577]
中国に日本軍が遺棄した兵器・爆弾・化学兵器は、本当に存在するのか?
武装解除された時点で、全て中国側の責任として対応すべきが筋ではないか?
何か、釈然としないな。

下の記事も、70〜80%が日本軍が遺棄したものとは、何だ・・・?
20〜30%はどこの国の砲弾なんだ・・・?
何故、中国が遺棄した砲弾としないで日本軍が遺棄したと断定するんだ?
釈然としない!


中学校の校庭から砲弾173発=中国

  【北京13日時事】13日の新華社電によると、中国東北部・黒竜江省黒河市の中学校の校庭から、旧日本軍が遺棄したとみられる砲弾173発が見つかった。黒竜江省軍区の遺棄化学兵器事務弁公室で鑑定した結果、いずれも通常の砲弾で、化学兵器は確認されていない。
  同弁公室の専門家は「これら砲弾の70〜80%は日本軍が遺棄したもの」と述べた。この中学校では7月中旬、工事中に土中から砲弾が見つかり、発掘作業が行われていた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060813-00000069-jij-int

Re: 簡単な理屈2捕捉

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2006/08/14 09:11 投稿番号: [58355 / 66577]
小学生にも分かると言うことで単純化したが

限りある資源/人口=経済力

は(限りある資源/人口)^工業力*総合国力=経済力   とするとわかりやすいか?

まあ、これも全てを表しているとは言い難いがね。ただ、中国が人民という最大限の資源を活かしていない事実を噛みしめて考えた方が良いぞ。

あ、仕事だぁ。

Re: 簡単な理屈2

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2006/08/14 08:54 投稿番号: [58354 / 66577]
都市部では購買力が日本より高いとして、あくまで国全体の平均を言ったとき意味は全く変わってくる。先に言ったように大部分の貧困層を切り捨てない限り、中国が経済発展をしたとは言えない。あくまで国全体のレベルが上がらなければ無意味だよ。
>
>意識があってもなくても、一国では砂漠化を食い止めることが不可能。

むろん世界レベルの気候変動も一因だろうが、中国の場合国民の意識が最大原因で国土を荒らしている。記事を一つ紹介しよう。

http://www.asahi.com/life/update/0814/002.html

「「禁輸」の中国産木炭、なぜか出回る
2006年08月14日03時00分

  「森林保護」を名目に中国で輸出が禁止されている中国産木炭が、その網をかいくぐって国産の木炭を押しのけ、グルメブームやアウトドア志向の高まりで復活しつつある木炭需要を支えている。産地の後継者不足に悩む国産炭は価格競争に勝てず、シェアを奪われる一方だ。」

  中国では貴重な森林を保護するため木材の輸出を禁じた。しかし、それをチャンスとして木炭を売る者が増えた。もちろん、日本側にも金儲け主義の奴がいるのだがね。これは日本の間伐材の処理コストがペイして日本の林業保護にも役立つと思っていたが、そうはならいらしい。だが、一番深刻なのは中国の砂漠化が中国人の自己中により、更に進むということだよ。意識の問題なのだ。おそらく、割り箸もそうなるのではないか。
>
>どのような核癒合が不可能だと言っているの?

不可能だは言っていないが、実現していない物は今選択肢には入れられない。それと、日本はこの分野でかなり世界をリードしている。高温プラズマを一定時間閉じこめる実験では日本がダントツで先を行っている。

核融合が実用化されれば、事実上燃料は無限にあると言っていい。日本は燃料輸出国になるだろう。なぜなら、核融合の燃料、重水素やリチュームは海水から取れるが、高度な技術を要するハイテク工業品でもあるからだ。だが、今はまだ実用化の目途も立っていない。もし、将来実用化され、中国がそれを利用できるときまで存続していれば、エネルギー確保に苦労しなくなるだろうと言っているのだ。
>

>
>計算と言うなら、計算式を教えてください!
>この計算式を出せるんでしょう?

限りある資源/人口=経済力   だ。

Re: 簡単な理屈

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2006/08/14 08:53 投稿番号: [58353 / 66577]
>臍ちゃんは単純ですから、よくも笑わしてくれるね。

笑っている余裕はないはずなんだが物が見えないとこうなるという見本だ。
それと、日本語能力が酷く落ちている。よほど精神的に安定を失っているか?条件反射でレスするのではなく、理解してからと言うことを考えろ。
>
>工業力が有るレベルに来ると、
>資源所有国家は、枯渇になろうとする資源を主に自国用に輸出したがらない。

つまり、工業力が上昇すると資源を輸出したがらなくなると言うことか?一例として原油をわかりやすい例として挙げると、最初原油で出していた国が、精製オイルを出すようになり、ナフサなどの二次原料として出すようになる。つまり、付加価値を付けて高値で売れるようにするわけだが、買い入れた高度の工業国家は更に付加価値を付けて製品を輸出する。原油輸出国もその付加価値のついた製品を買わざるを得ない。

車一台仮に1トンとして、その為の原料は鉄鉱石が4トン、石炭が1トン、その他諸々の鉱石が3トンエトセトラ要るとする。おそらく合計金額は1万円位。しかし、完成車は100万円。あくまで概念を表した数字だ。

原材料が倍になっても、完成車は101万にすれば済む。実際は110万にするだろう。それだけのことだよ。

>産業力のある日本は、工業の食料とした資源が手に入りにくく、その技術も幻なものとなって、日本人の生活レベルが全体下がって、他国のとどこかで交じって下がっていく。

完成品の価格が上がれば、資源を買うには問題がない。また、資源国も自国でそれを活かせない以上、それを売らなければ国家が成り立たない。

現在原油価格が高騰しているが、日本への影響もむろんある。しかし、日本は経済発展を続けている。

また、原油価格が高くなれば、今は採算が取れないハイドロメタンや日本にも豊富にある石炭の地中ガス化採掘も採算が取れるようになるだろう。くり返すが、太陽光発電や風力発電は化石燃料の代替にはならない。

中国は元が安いままだと原料を買えなくなる。かといって元を切り上げると輸出競争力が無くなる。

>

>都市部のの購買力は日本人のよりも低くなく寧ろ高いと言われています。

そうかも知れない。事実貧困国にも日本の金持ち以上の金持ちが居るものだ。彼等は先進国でしか手に入らない贅沢品の良いお得意さんだよ。中国のごく一部の富裕層の購買力が大きい最大の理由は物価が安いからだ。と言うことは多くの貧困層が存在すると言うことだ。

ー   続く

Re: 靖国参拝問題の本質は屁撒・江沢民

投稿者: ipodsd 投稿日時: 2006/08/14 08:51 投稿番号: [58352 / 66577]
靖国参拝問題の本質は、「漢奸の息子」の屁撒・江沢民と子分の瘋癲老人・唐カセンの存在。

瘋癲老人クラブの操り人形・胡錦涛
胡錦涛の本質は手下としてのチベット侵略


江沢民   (1926年8月17日 - )

江沢民の実父江世俊は、日本軍占領下の江蘇省で日本の特務機関に協力をしていた。叔父江世侯 (上青) は抗日分子と目され、子供のないまま1939年に死亡した。江沢民は、公式にはこの江世侯の養子ということになっているが、江家の長男の長男が養子になるのは極めて不自然であり、「漢奸の息子」という出自を隠すためと考えられている。

1943年 楊州中学卒業後、汪兆銘政権下の南京中央大学に入学し、1946年 上海交通大学に移籍、1947年に卒業した。 中央大学在籍の経歴は隠されることが多い。この間、1946年に中国共産党に入党したことになっているが、この経歴にも疑問がある。 1950年代には機械技術者としてモスクワのスターリン自動車工場で研修を受けた。駐ルーマニア大使や電子工業部部長(大臣)、上海市長、党上海市委員会書記を経て、1989年6月 天安門事件直後の中共13期4中全会で、失脚した趙紫陽の後任として訒小平に党総書記に抜擢された。ロシア語、ルーマニア語に堪能。日本語も自在に操れるとされるが、公式の場で話したことはない。

2006年8月に発売された江沢民文選によると、1998年8月「(日本に対しては)歴史問題を始終強調し、永遠に話していかなくてはならない」と外国に駐在する大使など外交当局者を集めた会議で指示を出していた。
同年11月に中国国家主席として初めて日本を訪れた際は、宮中晩餐会で屁を連発し、「日本政府による歴史教育が不十分だから、(国民の)不幸な歴史に対する知識が極めて乏しい」と発言して世界からその非礼さ、無礼さ、不潔さを非難された。

Re: 謝罪すべきは中国

投稿者: ipodsd 投稿日時: 2006/08/14 08:48 投稿番号: [58351 / 66577]
日本の行動はすべて国際条約に基ずく、合法な政党防衛行為
歴史認識を改めねばならんのは侵略国家中国

謝罪すべきは共産独裁国家中国
反省すべきは人権抑圧国家中国

条約違反常習国家中国。
ベルサイユ条約、バリ不戦条約、九カ国条約に違反して、満州での日本権益を侵害したり、北京や上海で、日本の領地に対する侵略戦争を仕掛け、正当防衛行為として完璧に日本にたたかれ、重慶へ逃げ延びた中国。
出ると負け、負け狗・中国。   生意気を言うんじゃないの。
日本に連戦連敗。
日本は米国に負けただけ。生意気言うなよ、ボケ

中国は反省し、日本に謝罪しろ!


●極東国際軍事法廷はポツダム宣言違反の違法法廷
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=58152

●満州は中華民国の領土でない
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=58145


●日中戦争は日本の正当防衛行為
日中戦争は、国際条約に基づく日本の国土防衛行為であり、居留民の生命安全の確保のための正当防衛行為であった。

日中戦争は日本の正当防衛行為
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=54192


日中戦争は日本の正当防衛行為2
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=54208

日中戦争は日本の正当防衛行為3
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=54212

日中戦争は日本の正当防衛行為4
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=54213

日中戦争は日本の正当防衛行為5
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=54225

日中戦争は日本の正当防衛行為6
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=54227

日中戦争は日本の正当防衛行為7
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=54237

Re: 浦島太郎は

投稿者: dssdce73_selene 投稿日時: 2006/08/14 06:45 投稿番号: [58350 / 66577]
>大丈夫ですか。
引用はバラバラですね。<

何   言ってるの?
私が何をどーカキコしよーと   あなたには   関係ありません。
別に   あなたと対話しよーとしているわけではないのよ。


>世界の平和と安定に対して、どの国にも責任をもつ。
常任理はなお更です。
悪いことですか。<

バカみたい。
あなたは   国なの?


>日本がお金を出しても思うがままにとおらないから、
つい愚痴か。<

違うってカキコしたのに。。
あなたは   お金のことにしか関心ないんだ。
ネットで紹介されている   マンマの中国人そのものだネ☆


>誰かさんの言ったように、
嘗てなゆめのさんがいなくなった。

最初から正直に進めてくれば、
よかったかもしれないね。<

ほんとーーーーーーーーーーーーーーーーに
バカな人。
また   わからないらしい。
たぶん   あなたには   永遠にわからない。

かつて   aki様が評価されていた人だから   私も   それなりの人と
思っていたけど   激失望×13億%かもぉ





なぜか   リアルでアクアさんとお会いしている夢を見てしまって
眼が覚めてしまった。。
夜   アクアさんが   私のお家に来ていて   泊まることになって
夢の中で   すごく   焦ってた。
あ゛   ヘンな意味でなくてだよ。

それで   目が覚めてしまった。。

あと   いつものよーに   また   咳が止まらない。
困ったなあ。。
お盆休みで   病院   休みだし   お薬無いし。。


あ゛   σ(・_・)
>ここは、仲良しクラブではない。<
と思ってるし
>話したいと思う人だけが、話をかけてくればよい。<
と思っているから
あなたとの   対話は不要です。
これは   不特定なrommerに向けてです。

かつてのパンダちゃんはいなくなってしまったみたい。

最初から正直に進めてくれば、よかったかもしれないネ☆


いまの   あなたとは   対話する意味なんて   ゼロだよ。
ただの   盲目的でおバカな反日中国人。
理性も   論理性も   感じられない。

私の認識を覆すだけのカキコをして御覧なさい。
できないでしょう?
する気も無いでしょう?
あなたにとっての   友好は   あなたたちの認識を日本が全て受け入れて
膝を屈することなんだ。。

中華秩序の中に   全てのアジアの国を組み入れることが   目的なんだよ。
怖ろしいことに   あなた(方?)は   それを無意識に求めていると
ゆーこと。

あなた方にとっては   対等の関係はありえない。
中国を偉大な国として   周辺国が跪くか跪かないか   しかないんじゃない?

私たちにとって   わけわかんない理屈でも   あなた方にとっては
議論の余地の無い   明白なことなんだろうネ☆☆

あなたたちは   自らを相対化できないんだよ。
自分こそ   アプリオリに絶対なんだよ。

そんな人と対話するのは   無意味   無益。
対決するだけ。



Re: 簡単な理屈

投稿者: panda168jp 投稿日時: 2006/08/14 03:22 投稿番号: [58349 / 66577]
臍ちゃんは単純ですから、よくも笑わしてくれるね。

工業力が有るレベルに来ると、
資源所有国家は、枯渇になろうとする資源を主に自国用に輸出したがらない。
産業力のある日本は、工業の食料とした資源が手に入りにくく、その技術も幻なものとなって、日本人の生活レベルが全体下がって、他国のとどこかで交じって下がっていく。

>中国に、今の生活レベルを今後100年続け、人口減を待ち、核融合の実現を待ち、砂漠化を食い止め公害を食い止めるなどに努力をしてくれ、と言っても現状では能力、意志の問題で不可能だ。
<<<

都市部のの購買力は日本人のよりも低くなく寧ろ高いと言われています。

意識があってもなくても、一国では砂漠化を食い止めることが不可能。

どのような核癒合が不可能だと言っているの?

>別に意地悪で言っているのではない。実に単純に小学生でも分かる計算をしてみるとこうなると言うことであり、屁理屈の入り込む余地はない。
<<<

計算と言うなら、計算式を教えてください!
この計算式を出せるんでしょう?

Re: 浦島太郎は

投稿者: panda168jp 投稿日時: 2006/08/14 02:54 投稿番号: [58348 / 66577]
大丈夫ですか。
引用はバラバラですね。

>いったい   自分が何様のつもりなのかしら?<<<

世界の平和と安定に対して、どの国にも責任をもつ。
常任理はなお更です。
悪いことですか。

日本がお金を出しても思うがままにとおらないから、
つい愚痴か。

>1989年に   政府への批判のために   天安門に集った人々をどーしたの?
そして   いま現在   どーしてるの?
<<<

彼らがこようほうさんの追悼から反腐敗、賄賂へ、
そして民主化運動へ、
つい利用されて国家を転覆しようとする行き過ぎた行為になってしまったから、
抑制された人もいれば、海外へ脱走して海外で暮らす人もいる。
今は国家が安定、彼らの中には非があったと後悔する人もいたよ。

>いま   私自身を再考しているところです。
すごーーーーーーく   迷いがあります。
<<<

誰かさんの言ったように、
嘗てなゆめのさんがいなくなった。

最初から正直に進めてくれば、
よかったかもしれないね。

Re: 浦島太郎は

投稿者: dssdce73_selene 投稿日時: 2006/08/14 02:40 投稿番号: [58347 / 66577]
ログアウトちてまちた☆
PCの電源切るところでちた☆☆

>相手に論争をする意識がない以上放っておけばいいと言う物でもないでしょう。<

σ(・_・)的にわ   ウンザリしますけど。。
すごーーーーーーーーーーく   根気が必要です。
でも   必要なのわ理解できます。


>私も、中国人だから最初から駄目だろうという決めつけはしていませんが。そのように取れますか?<

最近   ゴーガイさんのお気持ちがわかるかもって。。

たぶん   これが   答えになると思います。

Re: 浦島太郎は

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2006/08/14 02:29 投稿番号: [58346 / 66577]
むろん、私も中国サイドを全て同じとひとくくりにしているわけではありませんよ。個性があるのだし、一人一人にそれなりに対処しています。最初に出てきたときはむろん、それなりに応対をしていますよ。

だから、いまでも中国サイドの一人一人に対し、私の対応も違います。

また、相手に論争をする意識がない以上放っておけばいいと言う物でもないでしょう。だから、rommerに対するメッセージだと言っているわけでして。分かり合う、とは双方にその意識があるときだけです。

私も、中国人だから最初から駄目だろうという決めつけはしていませんが。そのように取れますか?

Re: 靖国参拝問題の本質(panda168jp)

投稿者: panda168jp 投稿日時: 2006/08/14 02:23 投稿番号: [58345 / 66577]
>>俺から見れば、小学生向けだよ。
>>よく言っても、素人向け、入門書でもある。

>そうだろうな、中国の「国家重点項目出版」だからな。<<<

何も分かっていないらしい。

古典の構文を学習させるような書籍でなくて、
意訳でとおりを分からせるようなものだ。
直訳より意訳のほうが高度な技術を要求する。
当然、監修する人も必要だし。
しかしね、何人かで異なった著作を訳したりしてする場合は大いに有る。
こんなことでも、疑問視するお前さんはどうかしているよ。

>しょせん世界の笑われ者、中国社会主義だからな。<<<

アホ!
今度も、論題と関連性のない妄想を言い出して、益々馬鹿にされるよ。
道・義・徳・行をしっかりと身に付けたまえね。

Re: 浦島太郎は

投稿者: dssdce73_selene 投稿日時: 2006/08/14 02:14 投稿番号: [58344 / 66577]
>彼等の言動をどう判断するかは個人個人の問題ですが、私は見極めなければそれなりのレスも書けないと思っています。<

( ̄~ ̄;) ウーン
彼らも   個人個人ですよネ?
同じ中国人とゆーふーに簡単に括ることはできないかもって   思っています。

例えば   kさんは正義感があって   時には体制を批判するけど   一方で   感情が勝ってしまう人。
pさんは   冷静さを装っているけれど   その実   かなり感情的な人
(かつて   お祖父様のことをカキコしていました。。)
jさんは   ご自身が日本で嫌な体験をされている。

ですから   カキコにも温度差があります。
もちろん   共通点も多いですし   その共通する部分が
私たちにとっては   疑問符だったりなんですけど。。

でぇ   cさんのことは   σ(・_・)   とっても   評価しています☆
彼の考えは   理解できます。
あ゛   全部じゃないですよぉ
ただ   同じことを論じていても   違う方向を見つめて論じている感じです。
(私お   誹謗しないことも   大きな要素かもですけど。。)

全てを相対化してしまうのは   確かに   危険なんですけど
かといって   全てを絶対化もできない。。
それぞれの相対性を   一度   認めた上で  
お互いに擦り合わせていって   絶対的なものを構築する。。

でないと   どちらか一方の相対的な立場を   絶対的なものとして
相手に押しつけることになっちゃう。。

それでわ   わかりあえることも   わかりあえないし  
よけい   お互いに反発してしまう。


"見極められなければそれなりのレスも書けない"
のは   仰るとーりだと思いますけど
そんなに   簡単に見極められないです。
でも   だったら   カキコするなって言われたら  
σ(・_・)   永遠にカキコできないかもしれません。

ほんとーわ   中国人から   もっと   学びたいんですけど
もう   ダメになっちゃいました☆彡


表面的であっても   あったこと   あること   を基に   判断するしかないのかな。。?

私は   間違っているかもしれないって   覚悟して。
だったら   簡単ですよネ☆


σ(・_・)   迷っているってゆーより   悩んでいるのかな。。?

Re: 浦島太郎は

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2006/08/14 01:32 投稿番号: [58343 / 66577]
>いま   私自身を再考しているところです。
すごーーーーーーく   迷いがあります。

無論彼等の言動をどう判断するかは個人個人の問題ですが、私は見極めなければそれなりのレスも書けないと思っています。

意図的か能力の限界かはともかく、彼等に物事を客観的に見るという能力は有りません。そのような能力を身につけてしまえば、中国社会で生きて行けないのでしょう。

Re: 靖国参拝(nao759kyon )追加2

投稿者: cobapics0506z 投稿日時: 2006/08/14 01:00 投稿番号: [58342 / 66577]
>「身」の副詞解釈例を出せと言うから、出した。<

  あのな、nao759kyon君よ、お前な、所詮この程度のものといわれてしまうよ。

  俺は、決して「身」の副詞解釈だけを言っているのではない。
  実証例①
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=58247
  実証例②
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=58312

  以下引用:   >さて、本文の「聖王之身治世之時」は、普通断句になっているのに、なぜ断句しなかったか。
答えは「身」の字の意味が「親自」と言う副詞で、意味としては「身治世」、自分で治世すると言う意味と判断したから。<

  【・・・之身】の身を、なんと副詞に読めてしまったこと!!!ばかばかしくてものが言えない。
  「之身」の之の後に続くのは名詞ではなくて、副詞の「親自」と読む例があれば、出してみてください<

  というように、お前の逃げ道を閉ざした。
  つまり第三者の誰もが見ても分かるように、お前は「聖王之身」の身を副詞に解釈したことをさ。

  認めてくれないのは構わない。しかしですよ、みっともないのもお前であるということは明らかだぜ。

  本筋の議論から逃げ出して、馬鹿馬鹿しい講釈を得意げに何回も繰り返すのもお前だということをもな。


>それともCDーROMを買ったので、うれして発狂したのかな。<

  本当にお前つやつは哀れだな。『漢語大詞典』のCDーROM版はいつに出たと思う?1998年だぜ、その時俺はすでに予約した。上海書城でな。7年前のこと。
  恥知らずのお前があたかも自分だけが使っていいいいるううようう・・みたい口ぶり。嘲笑・・・

  間違ったら認めるんだ、分かったな。
  たとえ認めても恥ずかしくもなにもない、だって誰にでも突然持ち出された文章が読めなくなるときってあると思う。

  お前みたいなのを、精神年齢が低いと認定されてしまうの。そうして馬鹿の皮が剥がされてしまうの。

  ではさようならだな。

Re: 浦島太郎は

投稿者: dssdce73_selene 投稿日時: 2006/08/14 00:45 投稿番号: [58341 / 66577]
>悲鳴にも似た書き殴りでしかない<

て   ゆーより   あまりにも   自分に疑いを持たないことに
驚き   あきれています。

自分を完璧と信じているのか
あえて   疑いを持たないよーにしているのか。。


国際連合国際法委員会委員を務めた人を   こともあろうに
"理解していない"
だなんて。。

いったい   自分が何様のつもりなのかしら?


>中国は次から次へ構造改革し、政策を打ち出してきた。
政府への批判がなければ、ここまでこないのだ。

批判だけにとどまり、建設的な意見、代案を示さない、
愚痴しかいえないのが有権者の日本愚民だけだぞ。<

1989年に   政府への批判のために   天安門に集った人々をどーしたの?
そして   いま現在   どーしてるの?

自分たちのしてきたこと   していることは語らずに  
本来   比較の対象にならない日本のことをあげつらう。。

かつて読んだ   黄文雄氏の論説を今更ながらに
思い出してしまいました。

ttp://www.mars.dti.ne.jp/~saitota/hitori050501.htm

中国が嫌われる七つの理由
1.自己中心
2.ご都合主義
3.独善
4.責任転嫁
5.人間不信
6.土匪国家
7.危険な「友好」

私たちが求めている"友好"と  
彼らが求めている(or命じている)"友好"とは
別のものではないかと   疑い始めています。

欧米国家間で成立・発展してきた外交概念とは
異質な概念によって外交政策が構成されているのではないかと。


そーゆー文脈で考えると   彼らと議論すること自体が無益で無意味だし
ある種の人々にとっては   危険でさえあるかもしれないと。

プロパガンダに絡めとられかねないし   そーでなくても
感情に圧倒されかねないと。。


いま   私自身を再考しているところです。
すごーーーーーーく   迷いがあります。

。。。。。

公正であろうとすること自体が   公正でなくなるのかもしれません。

Re: 靖国参拝問題の本質(panda168jp)

投稿者: nao759kyon 投稿日時: 2006/08/14 00:36 投稿番号: [58340 / 66577]
>俺から見れば、小学生向けだよ。
>よく言っても、素人向け、入門書でもある。



そうだろうな、中国の「国家重点項目出版」だからな。

しょせん世界の笑われ者、中国社会主義だからな。

Re: 靖国参拝(cobapics0506z)補足

投稿者: cobapics0506z 投稿日時: 2006/08/14 00:35 投稿番号: [58339 / 66577]
>三つのことを<

  続きに三つのことを言って、中に二つの間違いがあった。どれだけのど代物か、これだけ見ても、ナオ579君の原形がじきに分かると思う。


 

 

Re: 靖国参拝(cobapics0506z)追加2

投稿者: nao759kyon 投稿日時: 2006/08/14 00:33 投稿番号: [58338 / 66577]
「身」の副詞解釈例を出せと言うから、出した。

なにか問題か??

知ってれば聞かなくてもよさそうなものを。

それともCDーROMを買ったので、うれして発狂したのかな。

よしよし。

落ち着け、落ち着け(笑い)。

バカと言う者は、憐れだな。

Re: 靖国参拝(cobapics0506z)追加の訂正

投稿者: nao759kyon 投稿日時: 2006/08/14 00:29 投稿番号: [58337 / 66577]
よく調べたな、ご苦労。
これで、バカも少しだけ利口になったろう。

だから、「易経」の「疏」の文を、「易経」の文だといったり、

公羊伝の注を、上古の文の統計に入れるのは、大馬鹿者だと言うことがわかったろう(笑い)。

こういうのは、文献操作の常識なんだけど。

それも知らずに、平気で書くバカの気が知れないね。

Re: 靖国参拝問題の本質(panda168jp)

投稿者: panda168jp 投稿日時: 2006/08/13 22:49 投稿番号: [58336 / 66577]
>ふーん、私の読んだ本は小学生向けの“意訳”だったんだ。

でも私の読んだ本は、『管子全訳』といって、

<<<

お前さんの提示した訳文は、意訳そのものだよ。
俺から見れば、小学生向けだよ。

よく言っても、素人向け、入門書でもある。

道・義・徳・行の意味、治世の意味が理解できないお前さんは、
小学生レベル以下だよ。
精々頑張って、応援するよ。


愚民は意訳が人騙しと理解するらしい。
お前さんみたいな書痴子は通訳さんになって、
直訳したら即リストラに合うんだぞ。

Re: 靖国参拝(cobapics0506z)追加2

投稿者: cobapics0506z 投稿日時: 2006/08/13 22:49 投稿番号: [58335 / 66577]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=58323
  >類似の解釈があれば例を挙げろ、と云うの?どこが可笑しい?
  >「之身」の身の副詞解釈例を要求するのは可笑しいか?

>お前の国の「国家奨励賞」の『漢語大詞典』巻10に、先秦の文献の副詞解釈例が載ってるぞ。<

  とうとうばか者は原形を現してきたな。大笑い・・・
  お前はな、その程度のごまかしは効かないぞ。
『漢語大詞典』というなら、俺はお前なんぞより遥かに手取り速いかもしれない。昨今、こんなのがあるのよ。
http://lib.verycd.com/2005/10/08/0000068622.html

  つまりCDーROMをパソコンに入れれば、1分間もかからずに結果が出る。お前という小学生レベルの嘘はすぐにバレるのよ。大笑い・・・嘘でごまかすことは不可です。低質な生徒さんだな、お前も。

  あのね、お前の嘘つきを防ぐために、俺は何週間も前に保存しておきましたよ。辞書で言えば第10巻698〜699頁ですが、そこに【身】を「親自」の解釈にしたのは⑥⑦⑧の三項目。
⑥の解釈例:『管子・入国』「疾甚者以告、上身問之」

  つまり法禁の『聖王之身』の身とはまったく別個、無関係。

  嘘つきもあまり下手で馬鹿馬鹿しい。却下だぜ。もう一回キチンと調べよ。ここまで追い詰められたとはね!!!

  大笑い・・・



Re: 靖国参拝問題の本質pandaさん

投稿者: panda168jp 投稿日時: 2006/08/13 22:38 投稿番号: [58334 / 66577]
>まあ、不知水之深浅   という典型的タイプですな。
<<<

関羽の前で、刀を弄る、
竜王の前で、水道水を売るタイプですね。
班門動斧かな。

Re: 人間の言葉を理解できないパンダ !

投稿者: latte_1 投稿日時: 2006/08/13 22:36 投稿番号: [58333 / 66577]
パンダ達は便衣兵と同じ自分達の不利になれば逃げてしまうよ
逃げるしか能がないから

Re: 人間の言葉を理解できないパンダ !

投稿者: panda168jp 投稿日時: 2006/08/13 22:30 投稿番号: [58332 / 66577]
おい、野生猿人、

中国は次から次へ構造改革し、政策を打ち出してきた。
政府への批判がなければ、ここまでこないのだ。

批判だけにとどまり、建設的な意見、代案を示さない、
愚痴しかいえないのが有権者の日本愚民だけだぞ。

日本愚民による総理への愚痴、悪口は批判じゃないんだぞ。
いままで、批判できたら、ここまで、落ちおぼれになっていないんだぞ。(笑)

脳みその容量が増えたか。(笑)

Re: 靖国参拝(cobapics0506z)追加の訂正

投稿者: cobapics0506z 投稿日時: 2006/08/13 22:21 投稿番号: [58331 / 66577]
  本当に君にはそこまで正しくて詳しい知識が持ち合わせてなければ軽々しく貧じりの知識を弄さない方が賢い。

  お前みてえのは、そもそも本議論に勝ち目がないから、脇道に逃げただけの話ではないか。お前にはそこまでの知識を見込めていないのは本音だ。本当に正しい文献を扱いかたの議論なら、こんな話を持ち出してもよかろうが、管子、孟子など解釈と理解が本筋の議論なのに、なんてそういう所まで詰め込むのですか?

  宜しいでしょうか。孟子、管子にある、まあ普通程度の文もまったく歯が立たないくせに、上古文献であるか否か、いくら拘って見せても所詮馬鹿の自滅する道に過ぎず、本末転倒だ。

  まあカモフラージュを幾らかけてもむだだっつの。読めていない実績は隠せない。どうせ一個だけが読めないのではなくて、ほぼ全滅なんだから、いっそうのこと馬鹿の皮を思い切って剥けばすっきりするじゃないの?

  >バカにつられて、二回も打ち間違ってしまったので、No58324は、後で削除願いを出しときます(苦笑い)。
No58324の書き込みは、これに換えます。<

  馬鹿だからこそできたわざだよ。人のせいにするな。ばかばかしい。これから馬鹿の皮をじっくり剥がしておきますからね。

>『春秋公羊傳注疏』と言う本は、中国古典を好きで読む人なら誰でも知っていることだけれど、三層からできている。
○先秦時代に成立した「春秋」
○漢代ごろで来た「公羊伝」
○唐代に徐彦によりなった「注疏」<

  そうなの?
  馬鹿にもほどがある。お前は他人を正す以上、できるだけ正しい情報、解釈、知識を提供しなければならない(少なくともそのような注意を払わねば)

  偉そうにこんなばかばかしいもんを、お前には前後三回も繰り返せるものか?普通分かる人なら、もう地に穴があれば入りたくなるぐらいだ。ここで二点だけを指摘しておきましょう。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=57145

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=58326
>『春秋公羊傳注疏』と言う本は、中国古典を好きで読む人なら誰でも知っていることだけれど、三層からできている。
○先秦時代に成立した「春秋」
○漢代ごろで来た「公羊伝」
○唐代に徐彦によりなった「注疏」<

  【漢代ごろで来た「公羊伝」】とは、どういうことか?意味不明というより完全に馬鹿の上塗りだ。
  公羊伝というのは、漢代以前にもあったものであり、前漢にもすでに官学に立てられた。証拠はとりあえず二点を。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%A5%E7%A7%8B%E5%85%AC%E7%BE%8A%E4%BC%9D
>公羊伝の作者について班固の『漢書』芸文志では、「公羊子」とするのみで具体的な名を挙げていない。後漢の戴宏は、孔子の弟子子夏が、公羊高に伝え、公羊高→公羊平→公羊地→公羊敢→公羊寿と伝え、前漢の景帝の時、公羊寿が胡毋生(こむせい・一説に胡母生(こぼせい)とも。斉の人)とともに竹簡にまとめ、董仲舒に伝えたという。<

http://ueno.cool.ne.jp/souryuu/sisou-syunzyu.html
>孔子の弟子子夏の弟子・公羊高(くようこう)の教えが代々口伝され、前漢の景帝の頃公羊高の玄孫の公羊寿と弟子の胡母子都等が記録したもの。公羊伝と略称する。<

  これらの記述によれば、漢代に来たというのではなくて、その起点を漢代以前に求めなければならない。
分かったな!ばか者?

さて次へ

>○唐代に徐彦によりなった「注疏」<
  http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E4%B8%89%E7%B5%8C

  お前は言ったじゃないか?注が一つの層であり、疏がまた別の層をなすと。では、お前自身の分け方に従えば、【唐代に徐彦によりなった「注疏」】というのは、どういうことか?

  東漢時代の何休の『公羊解詁』はどうする?切り捨てようか?は・は・は・・・
  叙彦は『公羊伝疏』を著した。厳密に言えば疏であって、注疏ではない。
分かったな?お前も中途半端な知識しかしらないこと。

  三つのことを

Re: 靖国

投稿者: souteinaigai 投稿日時: 2006/08/13 22:12 投稿番号: [58330 / 66577]
江沢民以前は、靖国参拝しても何にも言わなかった中国。

単なる洗脳教育の成果。

今度は、日本アニメをゴールデンタイムから外すんだって。

靖国

投稿者: proofbygonejapan 投稿日時: 2006/08/13 21:11 投稿番号: [58329 / 66577]
A級戦犯だけを何とかすれば・・・、と言っているのは愚かな日本人だけだ。
靖国で譲れば後から後からイチャモンつけられるだけだろう。

日本側は「参拝すべきではない」が17.8%だったのに対し、中国側は「どんな状況でも参拝してはいけない」が51.1%に達し、「戦犯をはずせば参拝してもよい」は30.4%だった。
  調査は5〜6月に行われ、日本側は1000人、中国側は北京、上海など5都市で1613人から回答を得た。【中田卓二】
(毎日新聞) - 8月3日1時27分更新

これで侵略戦争とは捏造ですか??

投稿者: junbanhoo 投稿日時: 2006/08/13 18:59 投稿番号: [58328 / 66577]
20世紀を振り返ると
ロシアの領土拡大と南下政策に清王朝の弱体化と滅亡
大陸での社会情勢が混乱していることから安定の為に、また移民先として満州国の建国開発が必要だった。
ソビエト連邦共和国誕生に見る左翼運動、民族解放を訴えるが実態は覇権民衆弾圧独裁政権
ソ連共産党と中国共産党の独裁政権建国への政治攪乱工作による支那事変と事実捏造とすり替え宣伝。
軍事衝突を狙う更衣による無差別テロ工作

日本国内の政治腐敗と左翼運動、事なかれ主義が関東軍の戦争拡大を生んだ。
5.15   2.26事件   大正デモクラシー   世界恐慌とブロック経済

日本は資源が欲しかったのでアジアから白色人種追放をスローガンに東南アジアに進出したが、中国は必要なかった。
日本帝国と中国国民党との和平交渉の妨害、ハルノートとソ連スパイの関わり。治安維持法の目的
国民党が共産党から台湾に追い出され、初めて判った目的、事実を知った時は既に遅く、アメリカとソ連、中共の冷戦構造。

日本から見ればブロック経済打破防衛戦争であり、欧州米から見ると植民地を侵略。東南アジアから見れば植民地支配からの脱却。
中国共産党は漁夫の利。朝鮮は自分たちで国を運営させられる。
先の戦争で諸外内民衆に迷惑をかけたことは事実であるから政府は謝意を表した。
しかし、いまだに続く左翼勢力のマスコミを利用した歴史捏造工作。
世界史は中世=封建国家 、近代=帝国主義   現代=民主主義
特定東アジア三国は民衆弾圧独裁政権=共産党独裁政権=王朝制=封建国家=中世   韓国は中世に向かうのか。

Re: 簡単な理屈その2

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2006/08/13 18:39 投稿番号: [58327 / 66577]
風呂上がりでビールを飲んで気分がよいので続き

>なお、アメリカや日本の取り分を減らして、エネルギーや物資の再分配も無理。理由はいずれ又。

日米の理由は若干違うが、現在よりエネルギー消費量を減らして中国に回すのが無理という所以は

日本の場合、エネルギー効率が最大限まで来ていて、これ以上しぼりようがないから。乾いた雑巾を絞っても水が出ない。

むろん、今後の技術発展により将来はもっと省エネが進むだろうが、現時点では限界に近いと言うこと。日本の場合、エネルギー消費を減らすと食料生産が出来なくなる。日本の食糧自給率は40%だが、それも運搬、貯蔵、暖房などなど石油エネルギーを使ってこの数字を達成している。単純な話、漁船の燃料がなければ魚を捕れないと言うこと。

車を減らせばガソリン消費は減るが、流通が機能しなくなり、生活が成り立たない。

アメリカの場合、技術的にはエネルギー消費を押さえることは可能。だが、もともとアメリカは海外から人を集めて成り立った国であり、その為にはスーパーパワーでありまたエネルギーを潤沢に使う生活を国民に保証しなければならない。また強大な軍事力も国家をまとめるためには必要であり、エネルギー消費を押さえたこぢんまりした生活しかできないアメリカでは分裂しかねない。エネルギーの浪費こそ、アメリカが存在できる理由だと言って良い。

中国はエネルギー源として国内炭の比率が大きいが、あまりに効率が悪くまた公害を生み出している。また産業の発展に従い水事情が急速に悪化しているが、環境問題を解決するためにもエネルギーが要る段階であり、環境の悪化に歯止めがかからない。食料生産に水は不可欠だが、水質が悪化して国内の食糧増産は見込めない。植林をするにしても水が足りない。地下水位は低下し河川は枯渇している。エネルギーさえ有れば、海水を淡水化して内陸に送ることが出来るが、今は夢物語。しかし、日本では可能。

世界的に水不足は深刻だが、中国は対処できず、日本は出来る。

Re: 靖国参拝(cobapics0506z)追加の訂正

投稿者: nao759kyon 投稿日時: 2006/08/13 17:44 投稿番号: [58326 / 66577]
バカにつられて、二回も打ち間違ってしまったので、No58324は、後で削除願いを出しときます(苦笑い)。
No58324の書き込みは、これに換えます。


『春秋公羊傳注疏』と言う本は、中国古典を好きで読む人なら誰でも知っていることだけれど、三層からできている。
○先秦時代に成立した「春秋」
○漢代ごろで来た「公羊伝」
○唐代に徐彦によりなった「注疏」

これら時代の異なる三つの本を足して、『春秋公羊傳注疏』と言う。
それぞれに、五百年ぐらい書かれた時代が違っている。
春秋公羊傳注疏・隠公などを引いても、それは唐代の文章なのだから、上古の文章としては何の意味もない。

これらを「大まかに」同じだと思って、こんなことを書くやつは、正真正銘のバカ!!

>この一例は、春秋羊公傳注疏・隠公にあるものですが、注文は
注 :以 治 出 自 任 者、 猶 言 以 天 子 治 世 為 已 任 矣 。
ということで、上古文献の本文テキストには、動詞の使用はなく、その使用がほぼ名詞に統一していると見てよかろう。(No.57059 )
これでは、「春秋羊公傳」の「注疏」の文章を、上古文献の統計の中に入れてしまっている<
>十三経とその注文を、大まかに言っているに過ぎない。

その上に、バカのcobapics0506zは、「春秋“公羊”伝」のことを、何度も「春秋“羊公”傳」を書いてる。
バカ丸出し。

簡単な理屈

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2006/08/13 17:39 投稿番号: [58325 / 66577]
で考えてみれば良い。つまり、中国は崩壊せずに発展し続けられるかを考えてみれば、思想がどうしたとか誰が悪いなどと言う理論は余り意味がないとさえ思えてくる。

疑いようのない事実。

中国の人口は日本の10倍。

従って、中国人が日本人と同じ生活レベルに達するためには日本の10倍の物資、エネルギーが要る。

ここまでの計算に、独裁も民主主義もない。単純にエネルギーに絞って考える。というのは、エネルギーさえ有れば物資不足は解消されるから。

現在のエネルギー源は化石燃料が全てと言っていい。太陽エネルギーは密度が低すぎ、また太陽電池を製作する為のエネルギーが太陽電池の寿命内に生産できるエネルギー総量と大差ない、水素エネルギーも、水素を得るためのエネルギーが水素で得られるエネルギーよりも大きい等の理由で、人類が実用化できるエネルギーは石炭石油天然ガスに限る。

ちょっと古いが2000年の中国人の一人当たりのエネルギー消費量は、アメリカ人の9%、日本人の18%。この数字については計算値が色々あるだろうが、大同小異と言うことで国際統計などを参照されたい。参考URL

http://www.eccj.or.jp/result/00/04.html

世界のエネルギー源埋蔵量は決まっている。限りがあり、石油にしても諸説あるものの70年、石炭は100年で枯渇すると言われている。誤差を考えても倍としよう。他に、天然ガスやハイドロメタンなどが考えられるが、現在の採掘可能量が大幅に増えるわけではない。

http://www.eccj.or.jp/databook/1998/p2.html

現在でも石油価格が高騰しているように供給が余っているわけではなく、今後中国が経済発展をして日本人並みあるいはアメリカ人並みにエネルギーを消費するとなると、原油価格などは急上昇する。つまりパイの奪い合いになる。

パイを勝ち取るためにはそれに対する大体価値を持っていなければならない。日本には工業力ある。苦しいだろうが、省エネ技術や生産性の効率化で頑張れる。アメリカ、ヨーロッパにも言えるだろう。しかし、中国には人力しかない。従って土壇場になってエネルギー獲得競争になったとき、中国に勝ち目はない。

では、もし中共の立場で考えたらどうするか。武力を蓄え、暴力でエネルギー資源を他国から奪い取るしかない。また、大多数の人民を切り捨てるしかない。結局、中共はその路線で国家を経営する以外の選択肢がない。思想の問題ではなく、単純に選択肢の問題だ。そうしなければ、中国は生存できないのだ。

中国に、今の生活レベルを今後100年続け、人口減を待ち、核融合の実現を待ち、砂漠化を食い止め公害を食い止めるなどに努力をしてくれ、と言っても現状では能力、意志の問題で不可能だ。

別に意地悪で言っているのではない。実に単純に小学生でも分かる計算をしてみるとこうなると言うことであり、屁理屈の入り込む余地はない。

エネルギーを取り上げて考えたが、食料、水、工業原料、公害などあらゆる面で同じ様な計算が成り立つ。パイの大きさが変わらない以上、中国の経済発展は物理的に無理と言うこと。

なお、アメリカや日本の取り分を減らして、エネルギーや物資の再分配も無理。理由はいずれ又。

Re: 靖国参拝問題の本質(cobapics0506z)

投稿者: nao759kyon 投稿日時: 2006/08/13 17:18 投稿番号: [58323 / 66577]
>十三経とその注文を、大まかに言っているに過ぎない。

大まかにと言っても、唐代の『疏』の文章を引用して、『易経』の文章と言うやつは、ただのバカだね(笑い)。


>俺は、十三経註疏も読まなければ、どうして注文を持ってくることは可能なのだろうか?読んでもいなければどうやって両者を混同できようか?

たしかに今までも、ネットの検索から多数出してきていた。
それも読みもしないで、数だけいっぱい用例を引いてきた。
しかしその、出した何十もの文献を、読みもせずに、内容を理解せずにいるのを暴露されて、何度も大恥をかいてたね。
朱子の『語類』とかを、内容も読まずに盲目的に数だけ引用してきて、朱熹も言ってるとか自慢してたではないか。
それが全部違うこと、私に一つ一つ反証されて沈黙してしまったではないか。(笑い)
『朱子語類』に、戦国時代の思想家:孟軻(=孟子)のことを、「孟者」と言う例は、そろそろ見つかったかね(笑い)。
cobapics0506zが、バカにされる理由は、数は揃えてくるけど、実際には本文が少しも読めない、中味が理解できてないことがバレバレだから。
今度のことも、うっかりミスではなくて、無知の結果であること明明白白。
憐れだね。



人にものを聞く時は、まず辞書ぐらい調べてから聞けよ。
cobapics0506zは、マヌケの上に礼儀知らずだな?

>類似の解釈があれば例を挙げろ、と云うの?どこが可笑しい?
>「之身」の身の副詞解釈例を要求するのは可笑しいか?

お前の国の「国家奨励賞」の『漢語大詞典』巻10に、先秦の文献の副詞解釈例が載ってるぞ。
知りたいならば、自分で勝手に見ればいいだろう。
なんでも人に頼るのは、バカを増長する悪いくせだよ(笑い)。

Re: 靖国参拝問題の本質(nao759kyon)

投稿者: cobapics0506z 投稿日時: 2006/08/13 16:32 投稿番号: [58322 / 66577]
>うっかり間違いで誤魔化そうと言うのかね、そうは行かないよ。<

  馬鹿なお前は、本当にくだらないやつだな。

  結局、お前は自分の無能ぶりをすべて、他人の揚げ足取りにかけてやっていたのではないか。

  >「十三経注疏」を読んだことのある人なら、誰でもそんなバカな間違いはしない。<

  そもそも大量に、少なくとも一次に何十もの文献を検索し、引用する以上、そういったミス、それも単純なミスをしてしまう可能性が誰にもある。お前はいつもいつも一個しか言いだせない『漢語大辞典』さえを、間違ったこともある。そういうことを捕らえ、お前が『漢語大辞典』が知らないと結論づけできるのだろうか。

  故にいえるのは、自分の間違いを棚に上げ、でかい口ばかり叩くお前が、笑われ者だ。

  俺は、十三経註疏も読まなければ、どうして注文を持ってくることは可能なのだろうか?読んでもいなければどうやって両者を混同できようか?だから俺はお前の

  >そんな馬鹿なことをするのは、「十三経注疏」を読んだことのないのに、読んだふりをしているバカのcobapics0506zぐらいだ<

  というのは、矛盾だらけだ。お前の単なる妄想を一蹴する。


>この一例は、春秋羊公傳注疏・隠公にあるものですが、注文は
注 :以 治 出 自 任 者、 猶 言 以 天 子 治 世 為 已 任 矣 。
ということで、上古文献の本文テキストには、動詞の使用はなく、その使用がほぼ名詞に統一していると見てよかろう。(No.57059 )
これでは、「春秋羊公傳」の「注疏」の文章を、上古文献の統計の中に入れてしまっている<

  十三経とその注文を、大まかに言っているに過ぎない。本当に混同というなら、注文であることをそこまで明確に書くか?阿呆が。

  わかったな?お前の揚げ足とりは失敗。

  速く【聖王之身】の身を副詞に解釈した例文を出せないものか!そうか、出せないからこそ、俺の揚げ足取りしかできない無能な似非者だな。

>さて、本文の「聖王之身治世之時」は、普通断句になっているのに、なぜ断句しなかったか。
答えは「身」の字の意味が「親自」と言う副詞で、意味としては「身治世」、自分で治世すると言う意味と判断したから。<

  読めてないのに、なんて他人の意訳をもって自己正当化できると思うのかね?

  管子は読めない、孟子だって知らない。現代文までも読めない・・・
  ただし揚げ足取りはできるnao759kyon 。




Re: 靖国参拝問題の本質(cobapics0506z)

投稿者: nao759kyon 投稿日時: 2006/08/13 15:39 投稿番号: [58321 / 66577]
うっかり間違いで誤魔化そうと言うのかね、そうは行かないよ。


>揚げ足取りしかできない能無しか、お前は。
>十三経注疏にあるもの、【易経】とうっかりして書いただけではないか。別に混同して書いたわけでもないが。そういう揚げ足を取らないでお前には議論が無理か?

「十三経注疏」を読んだことのある人なら、誰でもそんなバカな間違いはしない。
なぜなら、経典の「本文」と、「注」と、「疏」は、みな文章が書かれた成立時代が違うから。
概ね、「本文」は先秦、「注」は漢代、「疏」は六朝から唐代にかけて成立する(例外も少なくない、これはあらかじめ明言しておく)。
それに、「治世謂天下和平亂世謂兵革不息」と言う文は、「易経」でもなくて、「毛詩」の「疏」の文章が、出典だ。
これがオリジナルの文だったら、それはこれを書いた、孔穎達の文章だと言うことになるね。
孔穎達は、唐代の超有名学者だよ。
すくなくとも、「本文」なのか、「注」の文なのか、「疏」の文なのかぐらいは、誰でも注意する。

だから唐代の学者の文章を引いて、先秦の『管子』の文章を、隔対といってえらそうに解釈するやつはいない。
そんな馬鹿なことをするのは、「十三経注疏」を読んだことのないのに、読んだふりをしているバカのcobapics0506zぐらいだ。

だから、事実こんなおかしなことも書いてた。

>上記文献のほかに十三経に検索してみたが、37の四例が出た。
この中で紛らわしいのは、一例のみ。他は「昔の良き世、優れた時代」という意味であった。
この一例は、春秋羊公傳注疏・隠公にあるものですが、注文は
注 :以 治 出 自 任 者、 猶 言 以 天 子 治 世 為 已 任 矣 。
ということで、上古文献の本文テキストには、動詞の使用はなく、その使用がほぼ名詞に統一していると見てよかろう。(No.57059 )

これでは、「春秋羊公傳」の「注疏」の文章を、上古文献の統計の中に入れてしまっている。
これは、明らかにうっかり間違いではない。
うっかり間違いではなくて、無知がなせるバカのわざ。

わかったかな。
cobapics0506zは、無知から「易経」の本文も、注疏の文もごちゃごちゃに混同していたと言うことだよ。

だからもう止めとけ、おまえじゃ相手にならないよ(笑い)。


ところで、「37の四例」と言うのは、何例のことなのだ?
37○4例のことなのか?
それともなにかの暗号なのか?(笑い)

人間の言葉を理解できないパンダ !

投稿者: yaseinomiryoku 投稿日時: 2006/08/13 14:40 投稿番号: [58320 / 66577]
>>ところで貴方の国でどこまで政府を批判する発言が出来ますか?>
>何かいいアイディアあれば、
糞たら、共産党は政権維持のために、
お前さんの意見を耳に傾くと思うがね


パンダよ、

人間の言葉を理解できないか?

「批判」と言ったはずだ。

人権はどうなんだ?

恐れ入るよ、中国の馬鹿たちには!

国民がこいう馬鹿だから腐った独裁政権が存続出来るのでしょう。










.
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)