中国

　 ＞『易経』本文の「捏造」には、答えられないか（笑い）。

　 揚げ足取りしかできない能無しか、お前は。
　 十三経注疏にあるもの、【易経】とうっかりして書いただけではないか。別に混同して書いたわけでもないが。そういう揚げ足を取らないでお前には議論が無理か？

＞性格が、卑怯者だから。
どちらにしろ、救いようのないやつだな。＜

　 それはお前の方だな。いつも他人の間違いを孫引きするのも、間違いなくお前なんだ。それそこ救いようのない阿呆と云う。

＞それは、主張なのかね？
つまり先秦の文献に、副詞の「親自」という例文がないはずだと言う主張なのかね？
それとも、バカでわからないので、副詞の「親自」の例文を教えてくださいと言う意味なのかね？＜


　 馬鹿は遁走途中から摩り替えるか？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=cf9q&si d=552019566&mid=58247
＞さて、本文の「聖王之身治世之時」は、普通断句になっているのに、なぜ断句しなかったか。
答えは「身」の字の意味が「親自」と言う副詞で、意味としては「身治世」、自分で治世すると言う意味と判断したから。＜

　 聖王之身の【身】を副詞に解釈したのは、お前ではないか？
　
　 類似の解釈があれば例を挙げろ、と云うの？どこが可笑しい？
　 いつものことだが、お前には自分の頓珍漢ぶりをほっと置いて、他人がどうだらかんだら云う権利あるのか？

　 誰が「菅子」を読めないというの？お前がではないか。
　 断句もしないで句讀する馬鹿がこの世にいるか？
　
　 他人の解釈を持ってきて自己正当化するお前に、「之身」の身の副詞解釈例を要求するのは可笑しいか？

　 逃げられると思うか？馬鹿が。