南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: ＞パスポート発行など出来やしないぜ（

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2006/12/29 06:56 投稿番号： [15696 / 41162]

＞パスポートは政府が保証しているのであって、必ずしも国家ではない。

？？？
国家を動かしてるのは、、自由主義圏においては国民の代表である行政府じゃないのか？

国民として政府が認めてるってことじゃないのか？　じゃ〜行政府ってなんだ？

普通一般には、国家＝国を代表する行政府って事なんだろうけどね、、

満州国籍の場合には、、どうなるんだろうかね？

日本政府が発行してると、、他国民のパスポート　国籍を発行してる？（笑）　それ、、まともじゃないよね。

それとも、君は国家の中に複数の政府の存在を認めるってことなんだろうかね、、それも一理あるが、、国際社会、国連加盟国では、、認められてはいないと思うけどね。　一国　一政府が原則じゃないの？　でなきゃ〜混乱するだけだよ（笑）
どうなんだろうかね？　北朝鮮と韓国は　どうなんだろうか？

大韓民国北朝鮮って国で、行政府が二つ　ってことなのか？（笑）

国が認めた国家代表者って、、どうやって決めるの？　オリンピックか？（笑）

ちょっと、、ョ〜〜意味がわからんよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15696.html

Re: で、満蒙開拓団の件ははしゃあしゃあと

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2006/12/29 06:44 投稿番号： [15695 / 41162]

おまえさんは、、そこいらで餌拾ってるネコの相手でもしてな（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15695.html

Re: ja2047（農協）の訃報

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2006/12/29 06:38 投稿番号： [15694 / 41162]

自己陶酔の好きな人だね。

本人が語っちゃ〜〜無意味だろう（笑）

このような事は人に語ることなく、心の奥底に留めておくもんだよ。

君は詐欺師ペテン師の類なのか？　正々堂々と、前を向いて歩けよ（笑）

＞今年の１０月くらいからは、南京関連トピに全く姿を現さなくなりました。
今年になって彼も多くの誤った思い込みに気が付いたようで、最後は心の底から「南京虐殺は嘘っぱちのでっち上げだった」と悟ったようでした。

詐話もほどほどにね、、己の勝手な妄想で　決めつけちゃいかんよ（笑）
ほれでぇ〜〜どうやって投稿者の訃報を手にしたのだろうか？

律儀にも、親族が掲示板に投稿したのだろうか？　気になるところですが？
農協さん、、らしいね（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15694.html

Re: 1946年外務省通達

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2006/12/29 06:30 投稿番号： [15693 / 41162]

早い話が、ジャップ！と呼ばれて、嫌悪感を持つ日本人と、かっこいいと思う日本人がいるって程度の話しなんだろうね。（笑）

嫌がる人に無理に使うことは礼に背く行為だと思うけど、、マナ〜は大事だよ。

以前　風俗営業所名にトルコ（トルコ風呂）を日本では使ってたが、トルコ国政府からの、抗議により、風俗営業名としてトルコは使えなくなってるね。　これが国を尊敬する態度だと思うよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15693.html

1946年外務省通達

投稿者： sinagakusya_sinologist 投稿日時： 2006/12/29 03:46 投稿番号： [15692 / 41162]

＞１９４６年
＞　今後は「支那」という呼称を使ってはならないと通達した。

＞直到二戦結束后，中国以戦勝国身[イ分]派代表団到東京，1946年6月，以“命令”的方式通知日本的外務省，从此以后不許再用“支那”這个名称。
＞同年6月6日，日本外務次官向各報社、出版社，日本文部次官7月3日向各大專院校校長，先后發出避免使用“支那”名称的正式文件，……

---------------- -
昭和21年の外務省事務次官通達はこうなっていたそうです。

＞中華民國の國名として支那といふ文字を使ふことは過去に於ては普通行はれて居たのであるが、其の後之を改められ中國等の語が使はれてゐる處、支那といふ文字は中華民國として極度に嫌ふものであり、現に終戰後同國代表が公式非公式に此の字の使用をやめて貰ひ度いとの要求があつたので、今後は理屈を拔きにして、先方の嫌やがる文字を使わぬやうにしたいと考へ、念のため貴意を得る次第です。要するに支那の文字を使はなければよいのですから、用辭例としては、
＞　　　中華民國　中國　民國
＞　　　中華民國人　中國人　民國人　華人
＞　　　日華　米華　中蘇　英華
＞　などの何れを用ひるも差支へなく、唯歴史的地理的又は學術的の叙述などの場合は必ずしも右に據り得ない。例へば、東支那海とか日支事變とか云ふことは止むを得ぬと考へます。ちなみに、現在の滿洲は滿洲であり滿洲國でないことも、念のため申添へます
---------------- -

ここでは「支那」という「文字」を使わないことを意味しているだけで、「シナ」という「言葉」を禁止してはおらず、また「學術的文脈では使ってよし」としており、｢東支那海｣や「日支事變」も使っていいというものです。

＞日本出版的一些地図上把中国東海叫成“東支那海”(只不過把“支那”二字改用平假名[才并]写)，广大橋胞対此極為反感。

「人民日報」では「日本の地図では東海を『東支那海』と書いており、ただ、『支那』を片假名にしているだけで、多くの華僑が反撥している」とあります。
在日華僑は日本語を知っているので「シナ」を見ても怒るでしょうが、假に漢字の「支那」が駄目でカタカナの「シナ」なら何とも想わないという支那人がいても、支那本國での報道は「シナ」も「支那」も漢字の「支那」として傳えられるということです。

これでは表記法が「支那」か「シナ」かという論議が成立しません。
また、日本語を知っている在日華僑は支那人の代表には為り得ません。
日本語を知らない支那人はあくまで「支那（Zhina）」という漢語を嫌がっているだけで、日本語の sina，「シナ」を拒否しないだけでなく、自ら使っているくらいです。
これが西暦2000年に一時、支那本國で問題になりました。
http://www.sina.com/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15692.html

１９３０年「中国政府中央政治会議…III

投稿者： sinagakusya_sinologist 投稿日時： 2006/12/29 03:28 投稿番号： [15691 / 41162]

＞故敦促外交部須从速要求日本政府，今后称呼‘中国’，
＞英文須写 National Republic of China，
＞中文須写大中華民国。
＞儻若日方公文使用“支那”之類的文字，中国外交部可断然拒絶接受。

この要請で書かれてあるのは「日本『政府』が『外交文書』で『支那』という類の『文字』を使ったら中國は受け取りを拒否する」ということだけです。
Ferdinand de Saussure の言語學でいう parole（限られた個人、場面、時間の言葉）への要請に過ぎず、日本語という langue（民族が持つ言語全體）を縛るものではありません。
そして、日本「社會一般」が「支那」という「言葉」を使うことを禁じる文面は一つもありません。
また、この要請は「“支那”之類的文字」とあるように「支那」という「文字」の組み合わせを拒絶するもので、「シナ」という「言葉」を拒絶するとは書いていません。
要するに「支那」の表記法の問題で、カタカナの「シナ」はOKという結論になりますが、「“支那”源流考」ですら認めているとおり、「支那」という文字表記は古代の支那人の發明です。
ましてや、日本人が支那を表現するため口から「シナ」と發音するのは問題ありません。口から「シナ」という言葉を發しても、「支那」という文字を發してはいないのですから。

當然、結果はこうなりました。
↓
＞从1930年底起，日本政府的公文都改“支那共和国”為“中華民国”，
＞但社会上一般書面語和口語，仍把中国蔑称為“支那”，……

要請があった1930年以降、日本政府の公文書で「支那共和國」が「中華民國」になりながら、日本社會が書面語のみならず口語でも「支那」を使い續けたのは、上記要請の内容から見れば當たり前です。
「蔑稱」だというのは支那人側の勝手な思い込みに過ぎません。なぜなら支那人は日本語を「中文」(支那語)だと勘違いして批判していたのですから。
現代支那人が日本語の「油断一秒、怪我一生」を支那語式に解釋して誤解した有名な話と同次元の問題です。

從って、後半で「日本製の地圖の『東シナ海』という表記に華僑が反感を持っている」という主旨の内容は、「支那という文字」でないものを嫌がっているわけで、前の内容と矛盾しているわけです。しかも支那では日本語の假名表記も漢字にしないと理解されないので、「シナ」という文字も「支那」という文字に變えられて傳えられます。

これが後に支那本國の人が採用した sina.com の名稱について、本國支那人と在日華僑で見方が眞っ二つに分かれる結果を生むわけです。
これについては後で述べます。次は所謂「終戰」直後の通達についてです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15691.html

土下座の準備をしてお待ちしていま〜す。

投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2006/12/29 03:18 投稿番号： [15690 / 41162]

＞理解できなかった馬鹿が、自らねじ曲げた解釈を奇論と呼んでいるにすぎない。

あ〜ら、そうなんですか？（笑）
でしたら、お話はきわめて簡単ですよね？
下記のようなあなたのご持論の数々が「奇論」ではなく、「正論」であることを、馬鹿の私とは違う賢明なROM諸兄姉にきちんと納得いただけるよう、　　明　　確　　な　　ソ　　ー　　ス　　（　　判　　例　　・　　通　　説　　等　　の　　法　　的　　根　　拠　　）　　を示して理路整然とご立証あそばされればよろしいだけのことですから。

【１】任意代理には契約が必ずしも必要ないケースもある。また無権代理の追認は契約ではない。

【２】東証と証券会社（取引参加者）との間には【民法上】の代理関係が存在する。しかし、それは上記【１】で述べた契約を必要としないケースである。

【３】みずほ証券の誤発注は原始的不能で絶対的無効が成立している。しかし当事者が馬鹿で、正しい行動をとっていないため、外観上は取引が有効かつ合法的に成立しているように見えるだけである。

【４】みずほ証券の東証への損害賠償請求は、実は「損害賠償請求」ではなくて、錯誤無効に基づく取引のリセットである。

【５】JSCCの業務方法書に規定された取締役会決議をもとになされた今回の強制決済は正当な法的根拠を欠き、違法である。

【６】「錯誤無効＝取消的無効」は現在では通説とはされていない。

お断りしておきますが、あなたの個人的な脳内妄想をお尋ねしているわけではないので、そのおつもりでね。
法学会に所属されていらっしゃる方ならば、法律を論じるにあたって、「法的根拠」がどれほど重要であるかは十分ご存知のはずですよね？（♪）

＞へぇ〜♪ 　なら、代理関係はない事になるから、本人には効力は生じ得ないよねぇ〜♪

いえいえ、どうぞご心配なく。（♪）
だって、証券会社（取引参加者）は、証券取引所において委託者（投資家等）の代理人として取引を行なうことはあっても、それをさらに取引所に復代理などしておりませんから。
つまり、各証券会社（取引参加者）は、あくまでも取引所という「場」において、相互に「本人」同士として取引を行なっているのですから、その効力はダイレクトに「本人」たる証券会社に生じるのは当たり前。
そうじゃないとおっしゃりたいのならば、あなたの奇論【２】をさっさと証明なさればよろしいのですよ〜。
証券取引法（金融商品取引法）はもちろん、東証の「定款」「業務規程」「取引参加者規程」「清算・決済規程」「仲介規則」など、何でもけっこうですから、どうぞ隅から隅までご検証なさって、両者間に【民法上】の代理関係が存在するということを証明なさってみてくださいませ。
http://www.tse.or.jp/guide/rule/index.html

首尾よくお出来になりましたら、私、何度でも土下座させていただきますから。（♪）

あ、そうか！
「条文など全部読む必要はない」というのが、あなたのポリシーでしたよね？
でも、ことここに至っては、その態度はお改めになったほうがよろしいと思いますよ。
ぜひ頑張ってくださいね〜。（♪）
あなたのシュテフィが、土下座の準備をしてお待ち申しあげておりま〜す。（♪）

your Steffi

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15690.html

ビデオの前では急に主張しなくなるの〜？

投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2006/12/29 03:02 投稿番号： [15689 / 41162]

＞＞「錯誤無効と竹島・北方領土占有論」

＞何それ？　『錯誤無効と』？　馬鹿は理解できないから、違うものと組み合わせているねぇ〜♪

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＞＞「ジェイコム男」氏は2,035百万円の利益を全額みずほ証券に返上して取引をリセットしたと。

＞へぇ〜♪
つまり、韓国に実効支配されている竹島とロシアに実効支配されている北方四島は日本領土ではない。という論理と同じになりますが♪
所有と占有の区別もつかない馬鹿ですか♪
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&action=m&mid=13349

おわかりいただけたところで、外国に実効支配されている竹島と北方領土の事例を参照して、所有と占有の区別をご説明いただき、それがみずほ証券の誤発注による錯誤無効とどう関連するのか、明確にご説明いただきましょうか？（♪）
まさか「ビデオが回っているから」といって、急に主張しなくなるなどということ、ありませんよね？

＞いゃぁ〜♪ 　ビデオを回すと言うと、急に主張しなくなる奴の多いこと♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&action=m&mid=13171

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15689.html

「法定代理」とでも言い張りますか？

投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2006/12/29 03:00 投稿番号： [15688 / 41162]

＞『任意』を付け加えたのはチミ♪

あ〜ら、どこかの法学会に所属されていて、論文もお書きになっていらっしゃるという噂のある方とは思えないお粗末なご発言ですこと！（笑）
「『任意』を付け加えた」も何も、民法でいう「代理」の概念には「任意代理」と「法定代理」の２種類しか存在しないのですけれども？

前者は本人自身が代理人と交わした【契約】によって代理権が付与されるもの、そして後者は本人の意思とは無関係に代理権が生ずるもので、具体的には①未成年の子の親権者のように法律上当然に代理権が与えられるもの、②不在者の財産管理人や相続財産の管理人のように裁判所の選任によるもの、③後見人や遺言執行者の指定のように本人以外の私人の指定によるものの３つのケースがあるのですね〜。

で、仮に万々一、あなたのおっしゃるように東証と証券会社（取引参加者）との間に【民法上】の代理関係が存在するとしたら、それは「任意代理」でしかあり得ませんから、絶対に「契約」が存在するというわけ。（♪）

さ、早くその代理関係を表象する「契約」の存在を立証してくださらない？

あるいは、あなたが15093で断言されたとおり、任意代理には「契約なんざ必ずしも必要ありませんな♪」ということを、判例や学説でもって明確に立証され、その上で東証と証券会社（取引参加者）とのケースがそれに該当するということをしっかり証明してくださらない？

それともこれは「法定代理」とでも言い張りますか？
その場合、上述の①〜③のどれに該当するのか根拠を示して立証するという、よりへヴィな義務を負うことになりますから、気をつけてね。（♪）
「掲示板」にはあなたの浅薄なはったりが通用する人ばかりではないということをお忘れなく。

＞（東証への照会は）チミ自身でも行えるのであるから、主張した者が実行すればよい。それとも、勇気がないのかなぁ〜♪

あ〜ら、そうなんですか？（笑）
この議論と関係のないあいおい損保には照会できても、東証には出来ないということですか？
私はぜ〜んぜんかまいませんよ。
あなたが【民法上】の代理関係の存在を、別の方法で立証なさる義務を負うだけのお話ですから。（♪）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15688.html

１９３０年「中国政府中央政治会議は、…II

投稿者： sinagakusya_sinologist 投稿日時： 2006/12/29 02:37 投稿番号： [15687 / 41162]

續きです。

1930年當時、支那の名稱は以下のとおりだったと想われます。
支那語名；「大中華民國（Da Zhonghua Minguo，Ta Chunghua Minkuo）」
日本語名；「大支那共和國（だいしなきょうわこく）」
英語名；National Republic of China＝「支那の國民共和國」

當時の支那語羅馬字表記は pinyin（中國=Zhongguo）でなく、Wade 式（中國=Chungkuo）でしょう。
1949年以降、臺灣が繼承した「中華民國」の英語名は Republic of China，葡萄牙語名は Republica da China で、阿蘭陀語名は Republiek China．
葡萄牙語と阿蘭陀語で China の發音は[∫i:na]，即ち「シーナ」です。
http://pt.wikipedia.org/wiki/China

この1930年の要請によれば、當時の日本は支那向けの外交文書では、日本語（日文）原文だけでなく支那語（中文）譯の外交文書でも相手を日本式に「大支那共和國」と書いていたことになります。
支那當局が自分たちの母語である「中文」に限って自國の名稱の訂正を日本側に求めたのなら、それは理解できます。
一方、「日文」の方は改める必要はないので、日本語の文書では「大支那共和國」、支那語譯では「大中華民國」と書き分けるようになったのでしょう。

要請前（日本が書いた外交文書）
「日文」；“大支那共和國”
「中文」；“大支那共和國”←「支那はこれを改めろと請求した」
「英文」；“National Republic of China”
↓
要請により改めた後
「日文」；“大支那共和國”
「中文」；“大中華民國”
「英文」；“National Republic of China”

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15687.html

＞１９３０年「中国政府中央政治会議は、…

投稿者： sinagakusya_sinologist 投稿日時： 2006/12/29 02:11 投稿番号： [15686 / 41162]

その｢1930年に當時の中華民國中央政治會議が大日本帝國に對して出した要請｣は、1999年5月7日付け「人民日報」の論説記事「“支那”源流考（“Zhina” Yuanliukao，『しな』ぐゑんりうかう）」で引用されたものでしょう。

書き手は「倪建周(Ni Jianzhou)」、「冬明(Dong Ming)」とあります。ただ、私が知る限り、紙面でも肩書きが書かれておらず、この新聞の記者かどうか不明です。

http://www.wanfangdata.com.cn/qikan/periodical.articles/kjwc/kjwc99/kjwc9909/990994.htm
＞到1930年，当時的中華民国中央政治会議通過了一項决議，
＞并由当時的中国国民政府外交部照会日本政府。
＞决議説，“中国政府中央政治会議鑑于日本政府及其人民以‘支那’一詞称呼中国，
＞而日本政府致中国政府的正式公文，亦称中国為‘大支那共和国’，
＞認為‘支那’一詞意義極不明顕，与現在之中国毫无関系，
＞故敦促外交部須从速要求日本政府，今后称呼‘中国’，
＞英文須写 National Republic of China，
＞中文須写大中華民国。
＞儻若日方公文使用“支那”之類的文字，中国外交部可断然拒絶接受。

(原文の簡體字はそのまま引用し、日本の電腦網で表示不能の漢字については、日本の現行の字體に改めました。また、網頁上で“Repubic”とある箇所はここの引用で Republic に直しました。)

しかしながら、もし、この當時(1930年)の支那からの要請が、この1999年の「“支那”源流考」で述べられたとおりだとすると、日本社會が拒絶したのは當然です。

日本語譯での引用でもあるように、'99年の「人民日報」によればこの要請は
＞英文須寫“National Republic of China”，
＞中文須寫“大中華民國”
というもので、對象言語は「英文」と「中文」の兩言語だけ。
相手國である日本の言葉；「日文」でどう書くか一言も言及されていません。
このような文書は日本を英語圏または支那語圏扱いした中華思想の最たるのもで、日本に對して無禮千萬。

そもそもこの要請を作った支那人は「日本政府と日本人民が『支那』を使っていて意味が不明だ」と言いながら、日本政府と人民が使う「日本語」について全く觸れず、結論として日本人民でなく「日本政府」だけに要求をし、しかも「外交文書の文字」だけ、それも「中文」と「英文」だけを對象にしており、論理が破綻しています。

日本人が支那を「支那」と呼んだのは「英語」でも「支那語」でもなく「日本語」の中での話で、しかも問題は「文字」以前に「言葉」なのですから。

ここで引用した要請だけ見れば、日本社會の一般人に對し「支那」の言い方を改めろなどと命ずる根據は出て來ませんし、むしろ、公式文書だけでも言うとおりにした當時の日本政府は寛大です。

本當に1930年當時の支那代表がこんな見當違いな要請をしたのか疑問です。
もしかすると、「中文須寫」は69年の歳月を經た後で「人民日報」の記者（または書き手2名?）が無意識におこなった脚色かもしれませんが、ここでは、敢えて1930年當時もこの記事のとおりだったと假定して話を進めます。

そうなると、支那人が日本語の「支那」を嫌がるのは彼らが日本語を知らないだけの話で、それも支那人が「日本人の使っている言葉が『日本語』であること」すら知らないこと、また「文字」と「言葉」を區別できないことに原因があるということになります。
(續く)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15686.html

Re: 満蒙開拓団へ譲られた？中国農民の土

投稿者： sugotyon 投稿日時： 2006/12/29 00:40 投稿番号： [15685 / 41162]

満州国外交部通商司、
外国旅券及外国人入境旅券査證規則。

１９３５年の新聞記事の見出しに、「旅券所持の苦力群今春は激増せん」とあった。

滿州里駅西方のオトポールを経て、満州国を経由したユダヤ人。

杉原千畝、松岡洋右、樋口季一郎、東條英樹。

満州国承認国
日本、タイ、ドイツ、イタリア、スペイン、バチカン、ポーランド、クロアチア、ハンガリー、スロバキア、ルーマニア、ブルガリア、フィンランド、デンマーク、エルサルバドル。

ビルマ、フィリピン、蒙疆連合自治政府（内モンゴル）、自由インド仮政府、南京国民政府。

満州国建国当時の亜細亜の独立国は、日本、中華民国、タイの３カ国だけ。
そのタイが承認している。

ソ連は承認していないが、交渉相手国として、協定を締結している。

満洲国公使丁士源とソ連全権代表コンスタンチン・コンスタンチノヴイユッチ・ユレネフとの間で締結。

北満鉄道(東支鉄道)に関する「サウエート」社会主義共和国連邦の権利を満洲国に譲渡するための満洲国「サウエート」社会主義共和国連邦間協定。

満州国　建国大学
「建国大学の図書館には共産主義の本はいくらでもあり，自由に読めた」。

漢人は、清朝末期まで、満州の地に立ち入ることは、禁止されていた。

中国東北と称して、満州を消去する思惑。

満州と支那は、長城が境。

長城は、現存している。

「山海の関」が証明している。

当時の満州を中華民国の一部と云うなら、蒙古（モンゴル）はどうなる。

露西亜に奪われた沿海州や黒竜江以北は？

黒竜江の中洲は？

孫平化氏は、建国大学を卒業し、満州国経済部税務局関税課に就職したそうだ。

彼が共産主義に染まったのは、東京工業大学留学中だそうだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15685.html

Re: 日本人よ、事実を隠匿するな

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/12/29 00:34 投稿番号： [15684 / 41162]

＞日帝が侵略戦争と軍事的占領時期に２０万人の朝鮮女性を日本軍の性のなぐさみものにして女性の貞操と尊厳を残酷に踏みにじった日本軍「慰安婦」問題をはじめ・・・

kim_taek_jooに質問だ。

現在も日本に大量に押し寄せて来る↓この膨大な人数の美容整形朝鮮人達を被害者だと思うかね？

韓国デリヘルガイド
http://kankokuderi.area-seek.com/

韓国　人身売買の国
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/10/18/20021018000049.html

韓国　「幼児売買」の実態　世界一の幼児輸出国
http://www.korea-htr.com/jp/841850/jp84907ns.html

韓国　売春女性の43％「10代の時から売春」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/20/20040920000021.html

韓国　少女売春婦が50万人いる
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/01/20040901000054.html
　
韓国　売春を強要しないで　韓国人女性の訴え
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/06/02/20040602000039.html

韓国人女性８０００人、米国で'遠征売春'
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=77026&servcode=400&sec tcode=400

フィリピン当局　自国女性に「韓国人警戒令」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/24/20050124000073.html
　
韓国　レイプ発生率は世界16位　なんとアジアでは首位
http://www.nationmaster.com/graph-T/cri_rap_cap
　
韓国　性犯罪が日本の2倍
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/23/20040823000003.html
　
韓国　婦女暴行が1時間16分に１件発生する
http://www.geocities.co.jp/Outdoors-Marine/1235/GOUKAN.htm
　
メキシコ　「韓国人は共存できない民族」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/02/12/20010212000005.html

韓国　アダルトサイトの接続率「アジアトップ」
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=030000&biid=2001020632980
　
韓国　インターネットユーザーの15％が「サイバーセックス中毒」
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2001040306430

韓国　性暴力の被害者、1日平均26人
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2000/09/06/20000906000004.html
▼性暴力被害者の年令別分布（2000年）
12歳以下（5.2％）
13〜20歳（21.1％）
21〜30歳（17.6％）
31〜40歳（9.6％）
41〜50歳（6.3％）
51〜60歳（1.6％） No.14776
61歳以上（38.6％）←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←！！！！！！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15684.html

Re: 満蒙開拓団へ譲られた？中国農民の土

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/12/29 00:06 投稿番号： [15683 / 41162]

＞どっちなんだよ、、満州国人？の国籍は？　在満日本人の国籍は？

満州国人の国籍は当然あっただろ。
在満日本人の国籍は日本国籍だと何度言えば分かるんだ？

＞なんなんだ、、この一等国籍ってのは？？

一等国の国民は一等国民
一等国の国籍は一等国籍

＞何と比べて一等　二等って比較があるんだ？

他の諸国と比べて。
支那や併合前の朝鮮などは論外。

＞おいおい。。書いてること噛みしめて、もう一度読んでんみな、、
＞これが支配というこっちゃでぇ〜〜（笑）

オマエ、支配と指導の違いも理解できないのか？
読めば読むほど支配ではないぞ。
オマエこそ噛みしめて、もう百回読んでみな。
―――――――
・満州国政府は行政を行う上で、国防や国内の治安を守る関東軍の意向を重視しなければならない事情が基本的にあった。ことに支那事変以降は、「関東軍あっての国家の存続」という状況となり、関東軍の指導が強化された。
・満州国総務庁次長を務めた古海忠之氏は内面指導について、「この権限を利用して日本の国益をはかり、その線に沿って満州国の政治行政を歪曲指導するようなことはできることではなく、またしたこともなかった」
国際善隣教会編『満州建国の夢と現実』

・「私たち日系官吏は・・・白人の勢力のもとにあって苦しんでいるアジア人を彼らの束縛から解放し、諸民族協和による理想国家の建設を行うことを志したもので、これを満州の地にあって実現しょうとしたものである。」
・「私たちは『征服者』としてではなく､『奉仕者』として満州国建設に当ったと信じている」
・「私たちは、満州を植民地としてではなく、現地住民と一体となり、複合民族国家として自立する理想国家を建設しょうとしたのである」。
武藤富雄元明治学院大学長『私と満州国』
―――――――

＞ウソ書いちゃいかんよね（笑）
＞中国東北部のこの満州の地を日本にしようと陰謀と暗殺を繰り返し、国連の反対を押し切って満州を中国から切り取ったとうこっちゃで。
＞国連決議　
＞４２対１（日本）棄権１（タイ）　マ〜〜全会一致で、お前は悪の親玉と決めつけられた訳ね、、現在の北朝鮮よりも悪の権化であったようでっせ（笑）

満州を日本にしようなどとして42対1になったわけではない。
42対1で可決されたのは、飽くまで「満州国の不承認」と「日本軍の鉄道付属地への撤退勧告」だ。
「満州を日本にする」とか「侵略」とかとは関係ない。

＞1932年6月14日、衆議院本会議にて満州国承認決議案が全会一致で可決。9月15日には大日本帝国（斎藤実内閣）と満州国の間で日満議定書が締結され、日本の既得権益の承認と、関東軍の駐留が認められた。

めでたし。
めでたし。
まもなく、国連加盟国が50カ国ぐらいしかない時代に23カ国が満州国を承認するしな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15683.html

Re: ＞パスポート発行など出来やしないぜ（

投稿者： nicccari 投稿日時： 2006/12/28 23:58 投稿番号： [15682 / 41162]

馬鹿めが！（嘲笑）
オマエのは「便意兵」なんだろ。ぐわっはっはっはっはっはっは！
脳味噌の足りねえ「下痢ラ」野郎はすっこんでな！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15682.html

＞パスポート発行など出来やしないぜ（笑）

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/12/28 15:33 投稿番号： [15681 / 41162]

　間違ってるぞ♪

　パスポートは政府が保証しているのであって、必ずしも国家ではない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15681.html

＞あなたがおっしゃるような

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/12/28 15:28 投稿番号： [15680 / 41162]

＞【民法上】の代理関係が存在した場合、それは任意代理ではないんですかあ〜？（♪）

　へぇ〜♪

　なら、代理関係はない事になるから、本人には効力は生じ得ないよねぇ〜♪

　別に良いですよぉ〜♪

　無権代理でも♪

　本人たる『みずほ証券』に法的効果は及ばないから、強制決済に根拠はない。
　当然、強制決済、及び、この事件に於いて生じた損害を請求できる。
　約定の効力に関しては無権代理と相手間で、契約の効果を維持するか、賠償で対応するかの問題となる。
　東証が全額被るというなら、相手（一般投資家）が返還しなくても良いんでないかい♪

　所詮、東証と相手の間での現状を維持する旨の合意で効力が発生するのであるから、
　誤発注とは無関係になるからねぇ〜♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15680.html

結局、

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/12/28 15:08 投稿番号： [15679 / 41162]

　理解できなかった馬鹿が、
　自らねじ曲げた解釈を奇論と呼んでいるにすぎない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15679.html

また馬鹿か♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/12/28 15:04 投稿番号： [15678 / 41162]

＞任意代理には

　『任意』を付け加えたのはチミ♪

＞東証に照会する勇気はないということでしょうか〜？

　チミ自身でも行えるのであるから、主張した者が実行すればよい。

　それとも、勇気がないのかなぁ〜♪

＞東証あてにアクションを起こされてからなさってくださいね〜。

　チミの提案だから、自ら実行してねぇ〜♪

＞「錯誤無効と竹島・北方領土占有論」

　何それ？

　『錯誤無効と』？

　馬鹿は理解できないから、違うものと組み合わせているねぇ〜♪

　スレを読み直してから投稿し直しな♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15678.html

朝鮮人は、

投稿者： gansandrosas 投稿日時： 2006/12/28 12:00 投稿番号： [15677 / 41162]

黙って働け！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15677.html

Re: しつこいぞ、猿頭

投稿者： monkeybrain132 投稿日時： 2006/12/28 11:30 投稿番号： [15676 / 41162]

サル君にしては律儀だな。ほめてつかわす。

しかし君の負けだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15676.html

Re: ＞蓁とやらの原音がなまって

投稿者： monkeybrain132 投稿日時： 2006/12/28 11:28 投稿番号： [15675 / 41162]

ふふ工作員マニュアルに忠実だな。

ステフィーさんその他のみなさん、こいつのに付き合っても時間の無駄だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15675.html

で、満蒙開拓団の件ははしゃあしゃあと

投稿者： sinnjitu_itiro 投稿日時： 2006/12/28 10:32 投稿番号： [15674 / 41162]

ご高説？をタレるくせに、
韓国の個人補償拒否の件はこそこそとスルーかい？

ずいぶんとご都合主義だねえ、ん？

ヘタレの浅知恵はまったくみっともねえな〜

そんなじゃとても日本人は名乗れねえぜよ〜（嘲笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15674.html

Re: 日本人よ、事実を隠匿するな

投稿者： gansandrosas 投稿日時： 2006/12/28 09:16 投稿番号： [15673 / 41162]

朝鮮女のお仕事だよ。２０万人って今の韓国の売春婦より少なくねえ？
昔の方がまだましだったのか？それにしても大昔からの韓国の輸出品、
売春婦を名前を変えて金をせびろうとはなんたるあさはかさ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15673.html

Re: 日本人よ、事実を隠匿するな

投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2006/12/28 07:23 投稿番号： [15672 / 41162]

　日帝が侵略戦争と軍事的占領時期に２０万人の朝鮮女性を日本軍の性のなぐさみものにして女性の貞操と尊厳を残酷に踏みにじった日本軍「慰安婦」問題をはじめ朝鮮人民に働いたすべての犯罪行為に対して誠実に謝罪し、徹底的に補償し、高校の教科書に独島を自国の「領土」であると記述するように指示したことを直ちに撤回するよう日本政府に強く要求する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15672.html

Re: 満蒙開拓団へ譲られた？中国農民の土

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2006/12/28 06:57 投稿番号： [15671 / 41162]

>＞満州国建国？　だから、、聞いてるジャン、、満州国国籍ってあったのか？

>そりゃー、あっただろ。
なかったの？

な、、お前の想像だけなんだよね（笑）
どっちなんだよ、、満州国人？の国籍は？　在満日本人の国籍は？
どうなんだ？　わからんのかい？　おかしなモンだな、、つい　この前の事だぜ、、（笑）

パスポート発行してたか？　国籍なけりゃ〜　パスポート発行など出来やしないぜ（笑）

日本人はパスポートもって　満州へいったんかい？（笑）

＞日本人と朝鮮人は一等国籍の日本国籍のままだったがな。
他の満州人や支那人らは満州国籍だっただろ。

なんなんだ、、この一等国籍ってのは？？何と比べて一等　二等って比較があるんだ？　誰がどこで、決めてるんだろうかね、、自己満足の為の等級か？（笑）　差別主義者のやりそうなこったね（笑）

＞＞他国の人間が支配してるってのも、、おかしな話しだな（笑）

＞・満州国政府は行政を行う上で、国防や国内の治安を守る関東軍の意向を重視しなければならない事情が基本的にあった。ことに支那事変以降は、「関東軍あっての国家の存続」という状況となり、関東軍の指導が強化された。

おいおい。。書いてること噛みしめて、もう一度読んでんみな、、
これが支配というこっちゃでぇ〜〜（笑）

＞・「私たち日系官吏は・・・白人の勢力のもとにあって苦しんでいるアジア人を彼らの束縛から解放し、諸民族協和による理想国家の建設を行うことを志したもので、これを満州の地にあって実現しょうとしたものである。」

ウソ書いちゃいかんよね（笑）
中国東北部のこの満州の地を日本にしようと陰謀と暗殺を繰り返し、国連の反対を押し切って満州を中国から切り取ったとうこっちゃで。
国連決議
４２対１（日本）棄権１（タイ）　マ〜〜全会一致で、お前は悪の親玉と決めつけられた訳ね、、現在の北朝鮮よりも悪の権化であったようでっせ（笑）

1932年3月1日、満洲国の建国が宣言された。国家元首にあたる執政には清朝の廃帝溥儀、国務総理に鄭孝胥、首都は新京（現在の長春）、元号は大同とされた。これらの発表は東北行政委員会委員長張景恵の公館において行われた。3月9日には、溥儀の執政就任式が新京で行なわれた。

犬養毅内閣は3月12日、「満蒙は中国本土から分離独立した政権の統治支配地域であり、逐次、国家としての実質が備わるよう誘導する」と閣議決定。日本政府は関東軍の独断行動に引きずられる結果となった。同年五・一五事件が起こり、政府の満州国承認に慎重であった犬養は暗殺される。

1932年6月14日、衆議院本会議にて満州国承認決議案が全会一致で可決。9月15日には大日本帝国（斎藤実内閣）と満州国の間で日満議定書が締結され、日本の既得権益の承認と、関東軍の駐留が認められた。

＞つまらなさそうな悪寒・・・

背筋に冷たい汗でも流れてやしないかい（笑）　ノロマウィルスに冒されてやしないかい（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15671.html

何よ、水臭いじゃないT_Ohtaguro君。

投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2006/12/28 03:23 投稿番号： [15670 / 41162]

なんだ、やっぱりぜんぜんわかっていなかったんだ、法律行為の【有効】と【対抗可能】の意味。（笑）

【１】12月20日 1:34のあなたの書き込み
＞相手方に伝わらなくとも、相手側にはな〜んの不都合もございませんが♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&action=m&mid=15164

【２】12月21日　 15:49の私の書き込み
＞民法のいったいどこに、あなたがおっしゃるように「相手が知り得なければ、相手に対して【効果】は生じない。しかし、相手に対して追認を行うと、相手に対して【効果】が生じる」などという規定が存在するのでしょうか？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&action=m&mid=15251

【３】12月21日 17:35のあなたの書き込み
＞本人が無権代理に対して追認しても、相手が知り得なければ全く無意味♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&action=m&mid=15254

私に指摘されて初めて気づき、苦しまぎれの言い訳をしようとして、またまた絵に描いたような自己矛盾の自爆ですか〜？
これだからあなたとおしゃべりするのは楽しくてやめられないわ。（♪）

ついでにお笑いをもうひとつ。

＞任意代理などと条件を付け加えなければならないほど追いつめられたんですかぁ〜♪（大爆笑）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&action=m&mid=15254

あ〜ら、仮に東証と証券会社との間に、あなたがおっしゃるような【民法上】の代理関係が存在した場合、それは任意代理ではないんですかあ〜？（♪）

ということは、もしかして法定代理とでも？？？？　　￣＼（−＿−）／￣

それでしたら、確かに契約など必要ありませんよねえ〜！　　 ((((^Q^)/゛((((^Q^)/゛((((^Q^)/゛((((^Q^)/゛

今日もまた、苦しまぎれに言い逃れをすればするほど、自らを「追い詰め」ているT_Ohtaguro君でした。

ねえねえ、ところで風のうわさによると、あなたどこかの法学会に所属なさっていて、論文も発表されているんですって？（♪）
何よ、水臭い。
あなた今まで私にそんなことひとこともおっしゃらなかったじゃない？

でもその論文、私もぜひ拝見したいわあ。
だって、当初みずほ証券の誤発注を「錯誤」ではなく「心裡留保」と言い張られたり、法律用語でいう違法行為が法の概念に違反することも含むなどとおっしゃられたり、東証は証券会社の【民法上】の代理人として取引を成立させていると言い続けたり、任意代理には契約なんざ必ずしも必要ありませんな♪とのたまわったり、東京裁判時点で罪刑法定主義が法概念として確立されていなかったと信じておられる方の論文って、いったいどんなにユーモアたっぷりの楽しい内容なのか、想像するだけでわくわくしちゃうもん！（♪）
テーマと論旨だけでもいいですから、お教えいただけませんか〜？（♪）

your Steffi

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15670.html

T_Ohtaguro君のチョー奇論　vol.4-7

投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2006/12/28 03:04 投稿番号： [15669 / 41162]

【４】みずほ証券の東証への損害賠償請求は、実は「損害賠償請求」ではなくて、錯誤無効に基づく取引のリセットであるというあなたのチョー奇論vol.4と同様の主張をされている法曹界なり、業界なり、学界なり、マスコミなりの公式見解をひとつでもいいからご紹介いただけますか〜？（♪）

【５】JSCCの業務方法書に規定された取締役会決議によってなされた今回の強制決済が違法であるというあなたのチョー奇論vol.5と同様の主張をされている法曹界なり、業界なり、学界なり、マスコミなりの公式見解をひとつでもいいからご紹介いただけますか〜？（♪）
私がそれを挙げたとおっしゃるなら、そのURLを具体的に示してね〜。

【６】昭和40年以降、「錯誤無効＝取消的無効は通説とはされていない」というあなたのチョー奇論vol.6と同様の主張をされている法曹界なり、業界なり、学界なり、マスコミなりの公式見解をひとつでもいいからご紹介いただけますか〜？（♪）
あなたがご自分でご引用された「外山論文」も「佐藤論文」も、客観的事実のイントロダクションとして、そうは言っておられませんからそのおつもりでね〜。

【７】あなたのチョー奇論vol.7、東証と証券会社間の「商法上の仲立」関係とやらを規定する法的根拠、まだお示しになっておられませんね。
結局何をおっしゃりたいのかご自分でもわからなくなってしまわれたようですけれども、持ち出されてきた以上は、「ビデオが回っていても」お逃げにならずにきちんと説明責任を果たしてくださいね〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15669.html

T_Ohtaguro君のチョー奇論　vol.1-3

投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2006/12/28 03:02 投稿番号： [15668 / 41162]

あ〜ら、T_Ohtaguro君、メリー・クリスマス！（暦の上では1月6日までがクリスマスなのです。）
それにしてもまた、ずいぶんとお楽しみですこと！
年の瀬を迎えてお得意のフラダンスにもますます熱が入っているようですね。
あちこちから引っ張りだこの人気タレントぶりで、うらやましい限りでございます。（笑）
さて、元気いっぱいなところで私の宿題にもお答えいただきましょうか？

【１】任意代理には「契約なんざ必ずしも必要ありませんな♪」というあなたのチョー奇論vol.1のソースはどうなさったのかしら？
「無権代理の追認は契約ではない」、あるいは「任意代理には契約が必ずしも必要ないケースもある」という、あなたと同じことを述べている判例なり学説なりがあったら、ひとつでもいいですから、ここでご紹介していただけませんかしら？

【２】万々一、それがお出来になれないとしたら、「東証と証券会社（取引参加者）との間には【民法上】の代理関係が存在し、東証は各証券会社の【民法上】の代理人として、日々の取引を成立させている。しかし、それは契約を必要としない代理関係なので、論拠として契約を示す義務はない」というあなたのチョー奇論vol.2かつ悲壮なシナリオがガラガラと音をたてて崩壊することになりますね。
その場合、あなたには引き続きその代理関係を表象する契約の存在を立証される義務がありますよ。
だって、あなたもおっしゃっておられるとおり、立証義務は「存在する」と主張する側にあるのですからね〜。
あ、契約の態様は文書であろうと口頭であろうとどちらでもけっこうですよ〜。
あなたの義務には何ら変わりはないのですから。
むしろ立証されるお立場としては、文書による根拠を求められるほうがキツイかもね。
頑張ってね〜。（♪）

ところで、上記の代理関係の存在について、東証には照会されたのですか？

＞あいおい損害保険のブログに質問を書き込んだが、

ぜ〜んぜん関係ないですね〜。（♪）
あいおい損保には照会できても東証に照会する勇気はないということでしょうか〜？

＞どこの企業も、都合の悪い事は黙して語らずですよ♪

そういう能書きはきちんと東証あてにアクションを起こされてからなさってくださいね〜。
「都合の悪い事は黙して語ら」ない負け犬ちゃんは、どう見ても東証ではなくてあなたの方なんですけれどもね〜。（♪）

【３】「みずほ証券の誤発注は原始的不能で絶対的無効が成立している。しかし当事者が馬鹿で、正しい行動をとっていないため、外観上は取引が有効かつ合法的に成立しているように見えるだけだ」というあなたのチョー奇論vol.3と同様の主張をされている法曹界なり、業界なり、学界なり、マスコミなりの公式見解をひとつでもいいからご紹介いただけますか〜？（♪）
それから、あなたから言い出しかけて、私が突っ込みを入れようとしたら引っ込めてしまった「錯誤無効と竹島・北方領土占有論」、お逃げにならずにぜひ詳しくお聞かせいただけません？（♪）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15668.html

Re: 日本人よ、事実を隠匿するな

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/12/28 02:44 投稿番号： [15667 / 41162]

＞1992年1月10日、過去の日本軍「慰安婦」犯罪と関連した一部資料が日本防衛庁の文書庫から発見されたことによって、

その防衛庁の文書庫から発見された資料って何？

＞日本軍「慰安婦」強制連行責任者の一人であった吉田清治は、日本軍「慰安婦」犯罪行為が当時の日本当局の指示に従ったものであることを明らかにし、

吉田清治は、「作り話」だと白状したよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15667.html

Re: 結局、　横レス

投稿者： tiger_10_4_7 投稿日時： 2006/12/28 02:06 投稿番号： [15666 / 41162]

＞『疑わしいから疑われた奴が立証しろ』
＞『疑われた奴が謝れ』
＞『疑われた奴が賠償しろ』
＞『疑われた奴は処罰されるべき』

これって、所謂慰安婦問題の「強制連行あった説」で韓国や反日左翼が言ってる支離滅裂な論理そのものですな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15666.html

結局、

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/12/28 00:43 投稿番号： [15665 / 41162]

　チミには理解できる頭はなかったって事ね♪

　何人も、有罪と宣告されるまでは無罪と推定される。

　容疑者は有罪とは確定していない者の事であり、無罪と推定されるのである。

　結局、チミの論理からは、

　『疑わしいかろ疑われた奴が立証しろ』
　『疑われた奴が謝れ』
　『疑われた奴が賠償しろ』
　『疑われた奴は処罰されるべき』

　と主張しているに他ならず、
　当時の日本軍と同様の論理が、そのまま現れている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15665.html

ぷっ♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/12/28 00:26 投稿番号： [15664 / 41162]

　立証責任とは、立証できなければ不利益を負う事であり、
　自賠法に於いて、無過失立証に失敗すると賠償責任を負う事と置き換えれば解りやすい。

　負わせるべき責任を、
　わざわざ放棄したとみなしてどうするんですかぁ〜♪（大爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15664.html

日本人よ、事実を隠匿するな

投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2006/12/28 00:24 投稿番号： [15663 / 41162]

　過去の日本軍の「慰安婦」犯罪は、日本軍隊の個別的部隊や売春業者、好色狂によって敢行されたのではなく、どこまでも旧日本政府と軍部の政策によって、組織的かつ強制的に敢行された国家的犯罪であった。

　 1992年1月10日、過去の日本軍「慰安婦」犯罪と関連した一部資料が日本防衛庁の文書庫から発見されたことによって、この犯罪の主犯が旧日本政府と軍部であるという事実が世の中に露となった。

　日本軍「慰安婦」強制連行責任者の一人であった吉田清治は、日本軍「慰安婦」犯罪行為が当時の日本当局の指示に従ったものであることを明らかにし、「明確に言えることは、日本軍『慰安婦』は募集したのではなく、強制的に拉致したという点である。当時、『挺身隊』募集に自発的に応じた者は一人もなかった」と証言した。

　諸般の事実が示すように、日本軍の「慰安婦」犯罪は組織的、強制的性格を帯びた罪悪として、全面的に日本政府にその責任がある。

　にもかかわらず、日本は世紀が変わった今日でも、性奴隷の罪に対する国家的責任と被害補償を執拗に回避しようとしている。このような処置は、我が人民の感情を大きく傷つけ、対日憎悪心を増大させている。

　日本は我が人民の心理と感情を直視し、過去の野蛮な性奴隷罪悪に対して誠実に贖罪しなければならない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15663.html

＞便衣兵は捕虜資格を失っているんだよ。

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/12/28 00:16 投稿番号： [15662 / 41162]

　厳密には違いますねえ〜♪

　該当する軍事行動に加わっていた事、且つ、武器を公然と携行していなかった事
　が立証されなければ対象とはなり得ない。

＞竜王廟方面にはシナ軍が千人以上。
＞にもかかわらずシナはシラん顔。

　当然だねぇ〜♪
　発砲した行為者として立証されていないのだから♪

　当然、根拠のない容疑者扱いに応じる必要はないわな♪

＞シナが処罰しなかったじゃん。

　日本が勝手に容疑者扱いしているだけであるから、処罰できるはずないねぇ〜♪

＞それで部隊全滅しても立証されなければ指をくわえて見ていろ、

　へぇ〜♪
　誰か死んだの？

＞シナ軍が居る方向から銃撃されているのにシナ軍しりませ〜ん。ってか？

　はい、しりません。

＞どこで？

　スレ辿って読み直せば♪

＞便衣になった時点で罪だろ。

　戦闘が終了し、自国側占領領域に戻った時点で、
　それ以前の活動を理由として戦闘員である権利及び捕虜となる権利を失うことはなくなります。

＞よく知りもしない法律使うから・・・。

　チミが知らないだけにすぎない。

＞便衣兵は罪で〜っす

　間違いですな♪

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=15455

　該当する軍事行動に加わっていた事、且つ、武器を公然と携行していなかった事
　が立証されなければ対象とはなり得ない。

　法典化条約は、慣習法の国際的解釈といえますから、
　チミの間違った解釈をいくら言い張っても意味はない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15662.html

Re: ＞専門家かどうかを立証するために

投稿者： n_o_i_s_e_m_a_n 投稿日時： 2006/12/27 23:43 投稿番号： [15661 / 41162]

>いつ、専門家だと断言したかね？

確かに専門家というより、期待通りになれなかったある種の「トラウマ」を感じますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15661.html

Re: ＞フ、便衣兵は元から有罪さ。

投稿者： nikkyousokyuusai 投稿日時： 2006/12/27 23:36 投稿番号： [15660 / 41162]

　おっとそうだ。
私＞①ん？南京大虐殺の理論？私の？はぁ？君の主張が間違っているんだろ。
ＴＯ＞鶏頭、且つ、馬鹿か♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6 a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=15577
私＞日本語よく読め。リンク先が何を意味し、①がなんであるか理解したうえで①に反論しなさい。次に同じことやったら恥をかくぞ、笑いのネタが増えるだけだが。

　結局君は理解出来なかったってことでOKかい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15660.html

Re: ＞正当性の問題に論点を摩り替える

投稿者： sylphid09121023 投稿日時： 2006/12/27 22:57 投稿番号： [15659 / 41162]

>主張内容の正当性と無関係に専門家かを問うという事は、
>職種などの個人情報を得ようとしているだけという事ですかぁ〜♪

相変わらずバカ丸出し♪

お笑い芸人も同じ芸ばかりしてると、飽きられるでしょ？
なんでだろ〜♪しかり
っていうじゃない？ざんねん！しかり

もうすぐ、飽きられるよ
お笑い芸人のゴミ田黒♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15659.html

南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Re: ＞パスポート発行など出来やしないぜ（

Re: で、満蒙開拓団の件ははしゃあしゃあと

Re: ja2047（農協）の訃報

Re: 1946年外務省通達

1946年外務省通達

１９３０年「中国政府中央政治会議…III

土下座の準備をしてお待ちしていま〜す。

ビデオの前では急に主張しなくなるの〜？

「法定代理」とでも言い張りますか？

１９３０年「中国政府中央政治会議は、…II

＞１９３０年「中国政府中央政治会議は、…

Re: 満蒙開拓団へ譲られた？中国農民の土

Re: 日本人よ、事実を隠匿するな

Re: 満蒙開拓団へ譲られた？中国農民の土

Re: ＞パスポート発行など出来やしないぜ（

＞パスポート発行など出来やしないぜ（笑）

＞あなたがおっしゃるような

結局、

また馬鹿か♪

朝鮮人は、

Re: しつこいぞ、猿頭

Re: ＞蓁とやらの原音がなまって

で、満蒙開拓団の件ははしゃあしゃあと

Re: 日本人よ、事実を隠匿するな

Re: 日本人よ、事実を隠匿するな

Re: 満蒙開拓団へ譲られた？中国農民の土

何よ、水臭いじゃないT_Ohtaguro君。

T_Ohtaguro君のチョー奇論 vol.4-7

T_Ohtaguro君のチョー奇論 vol.1-3

Re: 日本人よ、事実を隠匿するな

Re: 結局、 横レス

結局、

ぷっ♪

日本人よ、事実を隠匿するな

＞便衣兵は捕虜資格を失っているんだよ。

Re: ＞専門家かどうかを立証するために

Re: ＞フ、便衣兵は元から有罪さ。

Re: ＞正当性の問題に論点を摩り替える

Re: ＞専門家かどうかを立証するために

Re: ＞だれも、「正しい」とは言っていない

T_Ohtaguro君のチョー奇論　vol.4-7

T_Ohtaguro君のチョー奇論　vol.1-3

Re: 結局、　横レス