南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞表象する法的根拠をきちんと示してください。

　 従来の解合においては特段の事情のない限り
　 その効果が委託者にも及ぶものと解すべきが妥当であり
　 而も委託者はかかる事態の生じうることを当初から予想して委託をしたものと認められるし、
　 且つ解合なるものが非常応急の措置なることに鑑みれば
　 委託者の承諾なくして解合をすることができると考うべきであろう

　 ↑は、
　 津地裁昭和26年4月18日判決（下級裁判所民事裁判例集第2巻4号530号以下）

＞ご乱心ですか？

　 ぷっ♪

　 現実に争ったことがないんですかぁ〜♪

　 現実は面白いぞぉ〜♪

　 『信頼の原則』すらしらず、『ケガをさせたから過失がある』などと主張した交通課係長。
　 その発言をビデオに撮るから、もう一度。
　 というと、拒否したあげくに、同意なくして撮影すれは肖像権の侵害だとよ♪
　 （撮影されたと民事で争う気なんですかねぇ〜♪）

　 法的根拠に基づいて主張していると認識しているなら、
　 他の書類などが写らない取調室に行って、ビデオの前で答えてみろってね♪

　 他の件の相談を受けた警部クラスは、
　 撮影しても良いかと聞くと、どうぞ、と答えたがね♪

　 いゃぁ〜♪

　 ビデオを回すと言うと、急に主張しなくなる奴の多いこと♪

＞弁護士さんへの反論書？
＞お差し支えなければ一度拝見させていただけません？（笑）

　 そのうち公開することになると思うなぁ〜♪

　 掲示板上ではなくＨＰでね♪

＞じゃあ、「無効となったとは一度も主張していない」ということをご自身で立証なさいな。

　 つまり、チミ自身の根拠を示せない寝言だって事だね♪

≫＞では株式市場における空売りや信用取引も原始的不能ですべて無効ということですね？
≫steffi_10121976 は、空売りを、全体の総数より多い売りと同じであるかのごとく主張していたよねぇ〜？

＞私の上の発言が、どういうロジックを用いたら「空売り＝全体の総数より多い売り」
＞と定義づけたことになるのか、わかりやすくご説明いただけません？

　 ああ、寝言な訳ね♪

　 寝言なら繋がりませんよ♪

　 『全体の総数より多い売り』 　 と 　 『原始的不能』
　 『空売り』 　　　　　　　　　 と 　 『原始的不能』
　 『信用取引』 　　　　　　　　 と 　 『原始的不能』の間に因果関係がないのならね♪

　 馬鹿でなければ、
　 『原始的不能が成立する行為』として共通の行為として挙げているなはずなんですがねぇ〜♪

　 いゃ〜♪

　 やはり、チミは馬鹿でしたか♪