>便衣兵は捕虜資格を失っているんだよ。
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/12/28 00:16 投稿番号: [15662 / 41162]
厳密には違いますねえ〜♪
該当する軍事行動に加わっていた事、且つ、武器を公然と携行していなかった事
が立証されなければ対象とはなり得ない。
>竜王廟方面にはシナ軍が千人以上。
>にもかかわらずシナはシラん顔。
当然だねぇ〜♪
発砲した行為者として立証されていないのだから♪
当然、根拠のない容疑者扱いに応じる必要はないわな♪
>シナが処罰しなかったじゃん。
日本が勝手に容疑者扱いしているだけであるから、処罰できるはずないねぇ〜♪
>それで部隊全滅しても立証されなければ指をくわえて見ていろ、
へぇ〜♪
誰か死んだの?
>シナ軍が居る方向から銃撃されているのにシナ軍しりませ〜ん。ってか?
はい、しりません。
>どこで?
スレ辿って読み直せば♪
>便衣になった時点で罪だろ。
戦闘が終了し、自国側占領領域に戻った時点で、
それ以前の活動を理由として戦闘員である権利及び捕虜となる権利を失うことはなくなります。
>よく知りもしない法律使うから・・・。
チミが知らないだけにすぎない。
>便衣兵は罪で〜っす
間違いですな♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af
c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=15455
該当する軍事行動に加わっていた事、且つ、武器を公然と携行していなかった事
が立証されなければ対象とはなり得ない。
法典化条約は、慣習法の国際的解釈といえますから、
チミの間違った解釈をいくら言い張っても意味はない。
これは メッセージ 15655 (nikkyousokyuusai さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15662.html