南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞法律行為が【有効】であることと、
＞【対抗】可能であることの違いもまったくおわかりになっていらっしゃらなかったということよね。

　 馬鹿丸出し♪

　 相手方の何に対抗しているかも理解できないんですかぁ〜♪

第百十三条
　 代理権を有しない者が他人の代理人としてした契約は，
　 本人がその追認をしなければ，本人に対してその効力を生じない。

　 つまり、追認前には、
　 本人−無権代理間に契約は存在せず、
　 本人−相手間に効力は生じない。

　 効力が生じているのは、無権代理−相手間である。

２
　 追認又はその拒絶は，相手方に対してしなければ，その相手方に対抗することができない。

　 つまり、
　 本人が無権代理に対して追認しようが拒絶しようが、
　 無権代理−相手間の効力には対抗し得ないのであり、
　 本人が無権代理に対して追認しても、相手が知り得なければ全く無意味♪

　 本人が相手に対して追認すれば、
　 本人−相手間の合意が、本人から権限の委任されていない無権代理−相手間の合意に対抗できるのは当然である。

　 馬鹿は、合理的思考ができないようですねぇ〜♪

　 合理的思考ができれば、ソースは条文だけで十分なはずですがねぇ〜♪

＞任意代理には

　 ぷっ♪

　 任意代理などと条件を付け加えなければならないほど追いつめられたんですかぁ〜♪（大爆笑）

　 ねつ造しなければ反論できないなら、さっさと間違いを認めたらぁ〜♪

　 ソース？

　 チミ、「〜が〜と書いているから」を根拠としていないと主張したのではなかったのかね？

　 まあ、馬鹿は因果関係を根拠にして立証し得ないわなぁ〜♪

＞何とか反論を続けているポーズをとりたいがための、
＞その場しのぎのパフォーマンスの代償は高くつきますよ〜。

　 まず、間違いなく、チミが現実社会に於いて同様の指摘されて、
　 掲示板で同じ事を書いて憂さ晴らししたいだけでしょうな♪

　 チミの民法解釈は間違いだらけ♪

　 「成立しているから」を「無効ではない根拠」とした時点で、
　 成立要件を満たし、且つ、有効要件を満たす事によって効果が生じる。
　 という基礎すら理解していない事を露呈しているからねぇ〜♪