Re: >フ、便衣兵は元から有罪さ。
投稿者: nikkyousokyuusai 投稿日時: 2006/12/27 22:12 投稿番号: [15655 / 41162]
>攻撃又は攻撃の準備のための軍事行動を行っていない間に敵対する紛争当事者の権力内に陥った戦闘員は、それ以前の活動を理由として戦闘員である権利及び捕虜となる権利を失うことはない。
便衣兵は捕虜資格を失っているんだよ。
ところで引用元はこういったHPかい?
http://www2.ttcn.ne.jp/peace-ichikawa/041_genava1.html>処罰しようとする側が立証できなかったにもかかわらず、処罰、若しくは、賠償する形で合意が成立しなかっただけだろ♪刑事責任も、賠償責任も、立証されていないのだから、応じる必要はないわな♪根拠もなく応じろなんて要求すれば、当然、交渉がまとまるはずがないわな♪
あのさぁ、竜王廟方面にはシナ軍が千人以上。にもかかわらずシナはシラん顔。シナが処罰しなかったじゃん。根拠?シナ軍が居る方向から複数発の銃弾が飛んできて、次の日も同じことが。TO君の主張は、被害が出るまで、いや出てもシナが知らん顔してるから立証できない、それで部隊全滅しても立証されなければ指をくわえて見ていろ、シナ軍が居る方向から銃撃されているのにシナ軍しりませ〜ん。ってか?
>既に説明済みですが♪
どこで?
>容疑者は罪が確定するまでは無罪と推定されるんですねぇ〜♪
便衣になった時点で罪だろ。
>明らかに、立証責任に関する知識が欠落しておる。
おまえだろ
よく知りもしない法律使うから・・・。もうこのままごまかし続けるのかな?
>処罰した正当性の立証責任は処罰した側にある。
は〜い、便衣兵は罪で〜っす!もしかして民間人が巻きこまれていない資料を出せってのかい?そりゃ悪魔の証明だ。
ところで君の「♪」や「無知だねぇ〜♪」「馬鹿丸出し♪」は、周りに自分が余裕、馬鹿で無知だとアピールしていると同時に、相手へのプレッシャーを賭けているようだが、あまりにも乱用しすぎましたね。逆に必死になってるのを隠そうとしているのが見え隠れしているな。むしろそうしないと自分が保てないのだろう。なるほど、他の人とのやり取りを見ればよく解る。痛いところを突かれてむきになっているのだろう、未だに否定しない。
これは メッセージ 15651 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15655.html