竹島

翻訳を改良して見ました。


＜古色蒼然たる歴史的遺跡・鬱陵島を尋ねて！＞

　　 鬱陵島・独島学術調査の時、学術調査団隊長として鬱陵島と独島を直接探査された宋錫夏先生の次の文を通じても、石島がすなわちドクソムと発音され、ドクソムが現在の独島であることを把握することができる。

　　　　　　　　　　　　　　　 * * * * *

　　 浦項から水路１２４海里、東方海上の世の中から忘れられたような鬱陵島が歴史に現れるのは、新羅・智証王の１３年（西暦５１２年）であり、今から１４３０余年前だ。その後、高麗・太祖の１３年に、土民白吉、土豆等が方物を奉って来たので位階と官職を与えた。また毅宗の１１年（西暦１１５９年）に 溟州監倉・金柔立を送り、その結果、村落基地７ヶ所と石仏、鉄鍾、石塔等はあるが住民が暮すには不便であるとの報告を得た。その後、李朝・太宗の１７年（西暦１４１７年）には按撫使・金麟雨が鬱陵島から大竹、水牛の皮、綿子、検樸木などを献上したと言う。

　　 これらの歴史的記録は、同島の北西辺の遺跡地域から出土する遺物で良く説明できる。しかし、世宗地理誌や常識的に知られた大竹、大桃などは今は影さえなくて、ただ香木が昔の礼服のように絶壁にかろうじて残っているだけだ。鬱陵島の人煙は数次の無人島時代を経た後、 今から６４年前の開拓民移住から始まって現在に至っているが、現存する当時の移民はわずかに一人が沙洞というところに残っているだけだ。

　　 彼らの移住当時の産物であった木材は、その後の乱伐によって一本もなく、全島にいるガクセ（鳥）と海の特産である全鰒は今は滅種に近く、このたびの調査でも発見できなかった。

　　 鬱陵島から再び東へ４８海里を行けば、時の脚光を浴びたドクソム(独島)がある。東西ドクソムになっており、西側の島が少し大きく高さ１５７メートル強であり、 西島は噴火口があるが今は塞がっていて、その下には海水が出入りしている。両島の間には陥没した残骸が残っていて、この残骸を今回の調査隊では「獅子島」と命名した。

　　 歴史的には、李朝・成宗の３年から１２年(1472-1481年)までの１０年間、この島の問題が沸騰し、朴宗元を敬差官として我が国の逃潜者を捜そうとしたことがあり、富寧の人金漢京らが行って逃潜民を捕まえようとしたが上陸できず、地図だけ書いて帰って来たという。いわゆる三峯島捜覧問題だ。

　　 現在、島民の唯一の基礎的産業はイカ漁だ。７、８、９月の３ヶ月間は、島民のほとんど全部の男たちが夕陽のころになれば発動機船で海に出て夜通し捕獲し、朝早く帰港する。この海の恵沢が全島民一万五千人の生活を支えている。

(古色蒼然たる歴史的遺跡・鬱陵島を尋ねて！/宋錫夏/国際報道３巻１号(新年号) pp.328 /国際報道連盟/国立中央図書館所蔵）

　　　　　　　　　　　　　 * * * * *

　　 この文は1947年8月16日から8月28日までの第一次鬱陵島・独島学術調査団の派遣の直後に書かれた文であり、当時でも独島は「ドクソム」と称されていたことを示唆していて、独島の語源を糾明するのに重要な意味があると言える。大韓帝国勅令第41号の石島(トルソム)はドクソムである独島であることがさらに明らかになる。


（翻訳終わり）

>可能性があるとすれば、「抗議しようとしたが、日本の圧力で潰された。」くらいの話でしょうか。では、「抗議しようとしたが、日本の圧力で潰された。」という主張が法的に成立するかどうか次に検討します。

続きです。
外交的抗議を行うことの目的ですが、当然のことながら、相手国の権利発生を阻止することにあります。（ただし、抗議したからといって自国の権利が証明されたわけではありません。抗議が受け入れられる為には、かなりきちんとした根拠が必要です。）
では、「抗議することが不可能だった。」という主張の証明（あるいは逆に抗議可能だったという主張の証明）は誰が行うのでしょうか。
１「抗議することは可能だった。」ということを日本が証明しない限り、「抗議することは不可能だった。」となるのでしょうか。（証明責任は日本が負担する。）
２「抗議することは不可能だった。」ということを韓国が証明しない限り、「抗議することが不可能だったとはいえない。」となるのでしょうか。（証明責任は韓国が負担する。）

日本の民事訴訟法の通説では次のような取り扱いになります。（国際法上の扱いは分かりませんが、たぶん同じではないかと思う。）

権利発生障害事由
権利根拠規定に基づく法律効果の発生の障害を定める規定の要件事実は、その法律効果の発生を争う側に証明責任がある。言うなれば、発生したかに見える権利が実際には発生していないなどの主張である。

竹島について言うならば、「韓国は外交権を奪われていたため日本の竹島編入に抗議出来なかった。」という主張は、もし韓国が外交的自由があれば当然に日本に対し抗議をし、日本の領有権発生を阻止したはずだという主張にほかならず、「発生したかに見える権利が実際には発生していない。」という意味になりますから２です。抗議出来なかったという主張は韓国が証明しなければならないことになります。
では、「抗議出来なかったという主張」を証明するには、韓国はどの程度の証拠をそろえなければならないのでしょうか。（以下、次回）
----------------------------------------------------------------------
chaamiey様、ご紹介の韓国施政改善に関する協議会の記録では、韓国の大臣は伊藤統監に対してかなり食い下がっているように見えます。人も住めない無人島の帰属について伊藤統監に抗議したからといって何か問題があるようにはとうても見えません。
また、伊藤統監は韓国で陸軍が軍用地として収用した土地を半分以上返還させています。私は韓国政府から伊藤統監に対して何らかの働きかけがあったものと推測していますが、これをもってしても竹島ごときで問題が生ずるとは思えません。

神奈川県には他国との外交権はない。
勝手に条約をむすぶことはできない。
だが、米軍基地にはいつも反対デモがおしかける。
知事だって申し入れも抗議もする。

外交権を奪われていたから抗議できなかったなどというのは、
文面がどうこうなどという以前の屁理屈です。

事実経過としては、顛末として鬱陵郡の範囲を報道して確認した時点で
鬱陵郡ではないという示唆をして終わってます。

週末に文章起しをしようと思ったのですが、消えてしまいましたので下記のように中途半端になってしまいました。
http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/kikan-okinawa63/
また英文をアップロードしますので、削除はその後（清書した後）にして頂けますと、幸いに御座います。

この削除事件も「世紀の大事件」に入るのでしょうか？そこで本日の尖閣掲示板エンディングテーマが決まりました。


さて、掲題の件ですが、『尖閣列島の油田開発について』をアップロードしました。
http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/oilfield-1970/

http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/
（後日掲載予定）


『地学雑誌』（次回の文章起こしは144号）
『琉球国図』
※琉球新報はサッカー日本代表の試合とタイアップ 　 次回は3月28日※
『琉球新報 1900年』（文字化け激しく途中までアップロード済み！）
http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/ryukyushimpo-1900/
『琉球新報 1908年』
http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/ryukyushimpo-1908/
『琉球新報 1909年』
『琉球新報 1910年』
※琉球新報はサッカー日本代表の試合とタイアップ※

WBCへの道 [3月5日（火曜） 18：30プレーボール]
http://web.worldbaseballclassic.com/
青い海
尖閣油田の開発と真相
尖閣列島の油田開発について（本日アップロード完了！）
文芸春秋
工事設計書
Ｆreimuth Collection
TiaoYuTai Islands
※公文書館とWBCをタイアップ※


今日の尖閣掲示板エンディングテーマ
「激動！世紀の大事件」 3月1日（日曜） 19：00
http://www.fujitv.co.jp/flvplayer/flvplayerL.html?news/news50/090301news50_hd
http://www.fujitv.co.jp/news50/
あの大事件・大事故の誰も知らない真相を徹底追跡！▽’60年代から振り返りながら各年代を彩ったさまざまな出来事を紹介▽ケネディ幻の演説映像発見！▽西口彰を見抜いた母娘の秘話▽三菱銀行立てこもり事件の狙撃手が初証言▽あの“よど号”の今▽若王子支店長誘拐犯が獄中証言▽報道記者の最も長い2日間▽スクープ…日航機墜落少女救出の舞台裏▽オウムＸデー

ビートたけし
石坂浩二
木村太郎
東国原英夫
高木美保
安藤優子ほか

恐らく、この文章のことを言っているのではないかと思われます。



浦項で 水路一百二十四海里 東チォックバダソックに 世上で低ぼかしを受けた のような 鬱陵島が 史上にナッアナギは 新羅 智証王十三年 [A.D.512]であり,至今から 一千四百三十余年 前だ. その後 高麗 太祖十三年の時に 土民 白吉 土豆 等が 方物を バッチョッウムで 正位と 正朝官職を与えた.また 毅宗十一年 [A.D.1159]に 溟州監倉 金柔立を送るよ見た 結果 村落基地 七個所と 石仏 鉄鍾 石塔 等はあるが 住民が暮すには 不便すると 報告した. その後 李朝 太宗十七年 [A.D.1417]には 按撫使 金麟雨が 鬱陵島で 大竹水牛皮綿子 検樸木 等を 献上したと言う.
これら 歴史的記録は 同島 北西便 遺跡地域で 出土する 遺物で 能ヒ 説明できる. しかし 世宗地理誌や 常識的に知られた大竹 大桃みたいなことは 只今は 影子さえなくてただ 香木が 昔のザツェを言うように 絶壁右にやっと残っているだけだ. 鬱陵島の 人煙は 数次の 無人島時代をギョックグン後 只今から 六十四年 前に 開拓民の 移住から 始作下は 現在に至ったが 現存一 当時の 移民はやっと限り人が 沙洞というところ残っている だけだ.
イネドルの 移住当時の 産物でも 木材はその後 濫伐で 因しなければならない爆利刀なくて 全島エイッヌン 寄鳥 グァックセと海の 特産 全鰒は 只今は 滅種にガッがウォ この番 調査にも 発見できなかった.
鬱陵島で また 東便で 四十八海里に行けば群れの 脚光を受けたドックソム(独島)が ある.東西 ドックソムになるよ 西チォックソムがちょっと大きくなって 高度百五十七米突であり 西島は 噴火口があるが 只今は支えてその 下部には海物が ドルナックナルナックする.両島の間には 陷沒一 残骸が残っていて この 残骸を今度 調査隊では 獅子島だと 命名した.
歴史的では 李朝 成宗三年で 十二年(1472-1481)まで 十年間 この島の 問題が 沸騰下は 朴宗元を 敬差官ウロして我が国の 逃潜者を 捜そうと韓日があり 富寧人金漢京等歯軋りして 逃潜民に 劫ウルデで※ 上陸できなくて 図形だけ グリョワッダする.所謂三峯島捜覧問題だ.現在 島民の 唯一限り 生命線的 産業は 烏賊魚 漁業だ.七·八·九月の 3ヶ月の間は 島民の巨津 全部の 男子は 夕陽マンドエなら 発動機船で 海に出てウェンバムドングアン 捕獲真書アツムイルズックが 帰浦する. この海の 恵沢が 全島民 一万五千の 生命を受け継ぐ.

--------------------------------------------------------------------------------

(古色蒼然限り 歴史的遺跡 鬱陵島を捜して !/宋錫夏/国際補も 3冊1号(新年号) pp.328 /国際報道連盟/国立中央図書館所長,

(韓国語) かなり後ろの方
http://dokdo.naezip.net/Dokdo/Dokdo3.htm

ウエブ翻訳
http://honyaku.yahoo.co.jp/url

山陰中央新報の記事です。

「于山島＝鬱陵島」と認識の韓国史料


　 竹島（韓国名・独島）をめぐり日韓両国が領有権を主張する中、戦後間もない一九四七年に韓国の調査団が、同国側が竹島の古い名前だと主張する「于山島」を鬱陵島と同一視していたことを示す史料が見つかった。二十二日の「竹島の日」を迎え、韓国側の主張の矛盾を裏付けるものとして注目を集めそうだ。史料は、島根県の竹島資料室が見つけた。米軍政下の暫定政府の要請に基づき、竹島などの領有権を固めるため、朝鮮山岳会が四七年八月に学術調査した内容を、民俗学者の同会の宋錫夏会長が翌四八年にまとめた。竹島の北西九十二キロに位置する鬱陵島について、歴史や朝鮮本土からの位置関係など島の概要を紹介している。この中に于山島そのものの表記はないが、「太宗十七年（一四一七年）」の年号や「按撫使の金麟雨が鬱陵島で大きな竹や水牛皮、綿子、検樸木などを献上した」など、一四三一年編さんの韓国の歴史書「太宗実録」で初めて登場した于山島に類似する記述を、鬱陵島のこととしている。また、于山島と関連があるとされる于山国が、歴史書「三国史記」に登場する年号「新羅智証王十三年（五一二年）」も記されている。竹島資料室の錦織希衣さんは「韓国側が調査当時、于山島を鬱陵島と認識していたとみられる」と指摘。「于山島が竹島という韓国側の主張が、成り立たないことを補強できる史料」とした。
　 于山島をめぐっては、韓国在住の米国人研究家ゲーリー・ビーバーズ氏が、韓国の古地図や文献を基に、于山島は竹島ではなく、鬱陵島の北東に隣接する竹嶼（ちくしょ）を指している、とする研究成果を発表。島根県の竹島問題研究会も同様の見解を示している。


http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=510247004


　 「米軍政下の暫定政府の要請に基づき」とありますが、米軍政のアメリカ軍人の要請ではなく、暫定政府で独立準備をしていた韓国人高官が公式に調査団を送れないので民間で調査団を結成させたものであると私は記憶しています。

これは、以前にこの掲示板で紹介されていた韓国施政改善に関する協議会の記録です。

国立公文書館アジア歴史資料センター
「単行書・韓国施政改善ニ関スル協議会要領筆記・韓国元老ノ伊藤統監招待会席上談話要領〜」
レファレンスコード 　 A04017269100


　 １９０５年１２月に韓国統監府が設置されましたが、統監府と韓国政府との間では定期的な意見交換の場が設けられていました。一部を拾い書きして見ましたが、この資料からも、韓国政府側としては、言いたいことがあるならば言える状況にあったと判断できますね。


韓国施政改善に関する協議会第６５回
明治４１年（１９０８年）１２月２５日
統監府側 　 統監伊藤博文ほか
韓国政府側 　 総理大臣李完用ほか各大臣及び次官

＜明治４２年度の予算についての総括協議＞（５２枚目から）





伊藤「予算はまとまったのか」

荒井度支部次官「はい、内協議は終わりました。」

伊藤「ではこの席で決定していいわけだな」

李首相「おおよそ昨日の内閣会議でまとまりましたが、なお３点ほど課題が残っています。内務部は、水上警察が原案のとおり３ヶ所は認められないということであれば、せめて一ヶ所は設置したいと言っています。教育部は、実業学校設立が財政上無理ということであれば、小規模な形でもいいから是非やりたいと言っています。それから農商工部の博覧会経費です。これらはいずれも有用な経費ですから何とか予算に入れたいのですが、そうすると他の経費を削ることになるのでなかなか難しく、慎重に考慮しなければいけないと思っているところです。」

伊藤「そう言っても、査定がすんだからには今さら他の経費を削減するというわけにはいかんのではないか。自分の見方としては、韓国では海岸線が長く島も多いから水上警察を設置していくというのは大変だし、今そこまでの必要があるかも良く分からないし、もう少し様子を見るべきではないですかな。実業学校は、既にいくつかある。小さな実業学校を増やしてもあまり意味がないのではござらんか。韓国人が教育に関心を持っているのは事実だが、学んだ者をどう活用するのか。韓国の状況が平常に戻り、人心が実行を重んずる状況にならなければ学校を卒業した者が使用される場がない。」

李教育部大臣「学校の件で一言申し上げます。一方で学校を起こし生徒を養成すると共に、他方において実業を発達させる必要があるというのはその通りです。自分としても、統監がおっしゃるように実業に注目せずにとかく空論に走る傾向があるのは知っており、これは矯正していかなければならないと思っています。その一方で、これまで設置している十三道の普通学校を卒業した者にさらなる高等の教育の道を開こうと思って、十三道に一校の簡易な実業学校を設置する案を出したのです。先般、自分が各地方を巡視して見聞したところによれば、実業学校は全部官立でなくても、公立として地方の資産家から寄付をしてもらうという見込みもあります。そうすれば、一校あたり３〜４０００円で設立できます。十三校全部が無理というのであれば半分でも設立したいのです。」

伊藤「あなたの考えは一面ではもっともだが、世の中のことは需要と供給の関係が大事です。」

　 そして、伊藤は、韓国の実業が卒業生を吸収できるほど発達しているのか、まだ、国民自身が実業を起こすべしという気風がない、それを育てることが先決だ、実業なくして富国はない、実践の土台がないところに高等教育はかえって弊害にもなる、などの長広舌をふるう。統監が強硬に反対するのに対し李教育部大臣はもう一度意見を述べる。


李教育部大臣「来年度設置したいと思っている実業学校は程度の低いもので、例えば農家の子弟に、稲を刈ったあとにはどうすべきかというような簡易なことであって直ちに父兄の職業に応用して利益のある道理と技術を教えるに過ぎないものです。」


　 これに対して伊藤が再び長い話をして反対を繰り返し、さすがにここでこの件は終了し、他の話にうつる。

タイトルも含めて書き直しです。

「韓国は外交権を奪われていたため日本の竹島編入に抗議出来なかった。」という主張がありますが、この主張が法的に成立するかどうか検討してみます。

第二次日韓協約での規定は次のようになっています。

第二條 日本國政府ハ韓國ト他國トノ間ニ現存スル條約ノ實行ヲ全フスルノ任ニ當リ韓國政府ハ今後日本國政府ノ仲介ニ由ラスシテ國際的性質ヲ有スル何等ノ條約若ハ約束ヲナササルコトヲ約ス

韓国が日本と締結する条約まで日本国政府の仲介を必要とするという意味でないのは一読して明らかです（これでは民法108条でいう自己契約になってしまう。）。また、第二次日韓協約の規定により置かれた統監の目的そのものが「統監ハ專ラ外交ニ關スル事項ヲ管理スル」こととなっています。「外交権が奪われた」というのは、あくまでも「第三国との外交権」という意味です。
外部の廃止は1906年1月17日ですが、外部事務は議政府に移り、議政府内に外事局が新設されています。
だから、第二次日韓協約後に締結された条約である「森林経営に関する約款」(1906.10.19調印)では議政府参政大臣朴斎純が筆頭署名者になっているわけです。（そのほかにいくつかの条約を締結していることは言うまでもない。）
竹島問題は日韓間での問題ですから、「韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議は不可能でした。」という主張が破綻していることは明らかだと思いますがいかがでしょうか。
第二次日韓協約後も日本と韓国がいくつもの条約を締結していることは明らかだし、実務上も様々な交渉を行っていることは明らかですから、「抗議が不可能だった。」という主張が具体的に何を意味しているのかサパーリ分かりません。可能性があるとすれば、「抗議しようとしたが、日本の圧力で潰された。」くらいの話でしょうか。では、「抗議しようとしたが、日本の圧力で潰された。」という主張が法的に成立するかどうか次に検討します。

一 指南広義 福州回琉球 　 鳥嶼=鳥島=北小島
花瓶嶼並彭嘉山又用単乙七更取釣魚臺離開水甚緊北過用乙卯並単卯針四更鳥嶼前面黄毛嶼北過用単卯針十更取赤嶼
程順則注；以上十條三十六姓所傳針本抄

二 台海使槎録 南北向 南北峙
臺地負山面海,諸山似皆西向,皇輿圖皆作南北向,初不解;後有閩人雲:臺山發軔于福州鼓山,自閩安鎮官塘山、白犬山過脈至雞籠山,故皆南北峙立。往來日本、琉球海舶率以此山為指南,此乃郡治祖山也。

ｓｅｎｋａｋｕ−ｎｏｔｅ・尖閣諸島問題 　 Ⅰ
☆南小島と北小島の名の由来
考えてみよう。なぜ、「北」小島と「南」小島といわれるのだろうか。不思議である。この二つの小島は西小島、東小
島ともいえるのである。そういった方がいいようにさえ思う。南北に並んではいないとまではいえないが、どうもすっき
りとしない。

were incorpOI｀ated into the ad]ninlstratiVe tel｀rltory of the
City of Chllung･ The Summary of Local SclfGovernment
jn thc･ PrQvince of Taiwan， 19G5，an(l the YQallbook of the
Repub】icofChina，1968，specify that the Agine白ｕ代工sland
eon鴎itules the nolth limit or extl･emFnorlh or the Prひ
vinee of Taiwan sjnce the end of the xVar. TheSenkaku
blands alt remote frQrnthe Agincourt lsland by 150Km.
The alave,quotfcl Sunlmary indicates that l珀fore the
Sino-､lapane'se戮'arぐunder the dynastles of Ming and
Ching).the nol‘Lh llmit orTaiwan was Chllung l.sland.and
thatthe訟1ands such as Aglncou践lsland wel･e attached
to TMwan lmder the Japmlebe Rule、
　　 The PeoPle's Republlc or China gave a geographieal
dennitiQn to むhe Ryukvu lslands in the People‘s Daily of
JanuaryS.j953、Aceol･dﾕngtothlsde侃nitlon，the Senkak11
1slands arc lncluded in the Ryukyu ls】ands exPrｾﾞssly･
The People's Dany uses the .阻panese appe1・tion ゛‘senkaku
Shoto" in place of jts Chinese name “Chogyodai"、 The
Map of PI･Qvjncja1 Div包ions of the PeoPle's Rｰpublic
of Chlna of 1964 indleates the Agincourt lsland. not the
Senkaku lslands，as the North limit of the PI･ovince of
Tajwan.
　　 Thus，it is an tlTefutablQ fact that China did not


treat the Senkaku lslands as part of the Provjnceof
Taiwan jn the past. For the Ch拍ese eve， the Senkak11
1slands al･c nol the islands pertailing to Taiwan. At
the eむnclusiQn of the Slno,Japanese PeaceTreaty jn
Aprn 1952， 0r in conncxloD w4th the Artlcle 3 Qf the
San F￥ancjseo Peace Treaty concerning the Senkaku
ls】ands，neither the Government of thきRepubljc of China，
nor the Government of the Peop】e's ReP11♭1ic of China，
hs rajsed any objection. This fzlt underlia｀sth“tboth
lhe Governments have not l'egar(1ｾﾞd the Senkaku lslands
as l)e】ongillg to the PI･ovmce ofTaiwan.
　　 Anyway. Chlna has never exerclsed any eaective
c･ollt1‘Qlov脚'the Senkak11 1slands. ll js the case wlth
the Republic cf China， 111d wlth the PeQple‘s Republic of
Chlna.Therefol･e，we can conelude that both the conte滋一
拍g GQvernments agaln5t Japan‘s terrjtorial titles to the
Senkakt･ lslanlls have no le邨1imate ground ln lnternatlonal
Law.

m1｀Sll･d llQllulion， Mcj、lりL11cヽMILy、tlljs Un1VellsttV dls，
IQU･11ell a 1･t1､s･!n･tヽねt1哨111田197tl，wllkh cQuld nQt condUet
lhe s111･vt≒yQwjれg to nlett･tJlr湛以･､11 ron(IEt柘|珀．


VI.Conclusion


　　 The Senkakublilnds werc･ illc･ol'pQj'ated into Japan゛s
　 nsltlonal tu･l･110り｢in v11･tue of an lnlernntional legal
　 pl‘jnclple: OM･upatklll. Afler the incQIヽpQration in 1895，
　 JaPan hEls n叫･･ｅｃｌｅｉｖｅｄ ａｎｙ ｏｂ佃clion agaln､st thig aet
　 fllclll any coulllry. untU qllile l･ecenUy (1971).Japan
　 has peaeerlilly occllPled the lslands durlng 75 yeal｀s xyith
　 no olりectlon fllom any Sta加ｉｎ ｔｈｅ ｗｏｒｌｄ． ｌｎｄｅｅｄ， Ｊａｐａｎ
　 ｈａｓ ｅ ｘ ｅｒｃｉｓｃｄ ａｎ ｅ俘e吋ｉｖｅ ａｎｄ ｅｏηｓｔａｎｔ ｃＱｎｔｒｏｌ Ｑｖｅｒ ｔｈｅ
　 Ｓｅｎｋａｋｕｌｓ】ａｎｄｓ，ａｕｄｈａ８耐･mlv establlshed]ler territol･la]
　 ljt】estothel]l nluch prjQI･ to the SecQnd lVor】d M7ar.
　　 Afle【･the M'a1･， the Senkaku lslands M･ere placed to-
gethel･ with othc･r Nansei islands under the Alnerican
authorjtv、Thev have been under the eぼective contl･QI
bvtheU.S.Civi1 Administl･ation and the Ryukyu Govern-
ment.The united States of Ameriea has never denied
Japan's residual soverelgnty over the Senkaku lslands、
　　 ltisaworlかＭｉｄｅ ｋｎＱＭｉｅｒｌｇｅ ｔｈａｔ ｔｈｅ Ｓｅｎｋａｋｕ ｌｓｌａｎｄｓ
ｐｅ１'ｔａｎｌ ｔｏ ｌａｐａｎ･ ｌｎ ｔｈｉ･ｓ ｌ'ｅｓｐｅｄ， ｏｎｅ ｍａｙ ｑｕｏｔｅ ｖａｌ'ｉＱｕｓ



ｗ哨･1111は1Qs.Fol･ examp知，tlw Cltlzen｀s Atlas (jf tl洵
ゝVQrld(Bal･1holQn狗ｗきdltion).1952，eQlors the Senk4ku
lMlnnlls as the JaPanむlse tQrrltり1･y.The TlmeB Atlas of
thゼXVol｀1d(B4汽holo111ew edj，！958，1ndkateg them as
¨Senkaku Gunto¨4fLer tl叫Ｊｉｐａｎｅｓｅ ｐｒｏｎｕｎｃ哨Uon.t!le
Wo1'k1 Se14es−China，MQれgolla＆Kりrea(13arthり１Ｑｍｅｗ
ｅ(１,}．１阻陶．ｓｈｏｗｓ ‘･Ｓｅｎｋａｋｕ Ｓｈ以Q･･，and lndlcaUs further
the、lapanese narnQ O【each island.such a･ Koubi Akao
(Akao js a mistakりl pronundat1Qn fQr Sekibl)、The
BI･1Unicals 1VO1･ld Atlas 11拓0，Wrltes IISenkakU lslands"
The xVorld Atlas published jn Engl眩h at Moscow， 1967.
11doPts the Japanee name “Senkaku Gunto". The ？er.
ga1110nゝVol｀1d Atlas puhnshed in Engllsh at lyarsaw， 1968，
uyes anothel･ Japancse appellaLlon ‘‘Senkaku ShQtol｀.
　　 The nepubHe of China has contlnuously denied her
territol･jal right to the Senkaku lslands， untll quite r6
centLy.This connrmation receive5 suppoれfronl thl
Chinese geographical publlcations.Forexample.aHiston
of the City Gf Ch1Lung･ 1954， edited by the Documentatio，
CommiUee of the Citv、 enumerates 7 islands pertaining t･
thls citv TI廸･Ｓｅｎｋ日ｋｕ ｌ､ｓ】ａｎｄｓ ａｒｅ ｎｏｔ ｊｎｄｕｄｅｄ ａｍｏｎｌ
Ｕｌｅｎｌ Ｔｈｌｓ ｂｏ()ｋ ｐｏｊｎｔｓ ｏｕｌ ａ ｆａｄ： ｊｔ 包oniy anel
19筒tllal tlセ３ ｉｓｊａｎｒｉｓ， ｊｌａａｐｉｎｇ． Ｃｒ･･ｉｇｌ ａｎｄＡが゜゜1'l･ら

Augllst 12， 196.s，the Chitose identlned 45 Taiwaneses
on Mlnami-kojima，and ordered them to leave the island
imm｀ldjatdy. They were working there for the demol1.
tion of sunk ships. 0n July 11， 1970，another case of
unlawful entl’y was identi助d on Kuba-jjma，where 14
Taiwaneseswere demolishing sullk ships. They were
ordered to quit the island without delay･
　　 The Talwaneses wllo had been ordel･ed to 地ave
Mjnami-kojima applied for an entry permission. The
U.S.Civi1 Administration a山nitted the entry or 50 worka｀s
onboaj｀d of 3 shipg on August 30， 1968，wlth a time limlt
of octoba･31，1969、The num1坦r of per7”itted workers
were revised to 7s. on Aplli1 21， 1969（SeeHCPS412り3〕，
　　 Under the American adminjstelすng authollity， 7
acadelnlcol゛ resources sul‘veyteamsv扨ited the Senkaku
ls】ands.The nr鴎was an entomolo齢Ql survey by Fre
fessor Tdsuo Takara （the Ryllkyu universlty）in1950. 1n
1952，the Ryukyu unlversity （PIlof. 7ゝkara and others）
andtl犯R3ukyu Governnlent゛5 ResourcesBureau（Sinjun
Tawada，technieal staf）efectuated a biologtcal and
resoul‘ces survey･ln1953，the Ryukyu universily （PI’of.
Takara，Motosuke Miyaか，Asslsta11t Professor， andothers｝
made a bjological researeh、 lnl963，the Ryukyu unjveF



sity（Prof.Takara,Yoshima Niina， Asslstanl Profe耶吋，and
other幻and the R3ukyu Meteo1QgLca1 Agency （Anshln
lshimine，chier Qmcial of the Maritime Sectlon）conducled
an卯ademic（se訃blr（1s and vegetat1Qn）and marltime meta
ologicalsurvey. ln1968，t1犯Omce of the Prlme Mlnister
（Japan）or斟nized a jolnt survey tQm wlth a mi白sion
to e汀ectuate pl｀eliminary geological （petroleum）resear-
ches. The joint survey l6m （h凹ded by Dajsuke Takao㎞，
speciallst member of a Consultallve Commlttee for the
Pro1）1ems of okinawa）w4s cQmposed of the Ryukyu
univenlty（P1･o£Takal｀a. Prof邸so1‘ Kjyoshl Kaneshlma
and othel･s）、tbe Rvuk!11 Gむvernment lPubljc Serylc6
Sec･tion of the Cenel’a1 Afa11･s DePurむmenl of the Govern-
mellt，the Yaり「amJ1 Brnnch omc･e of tlle Governlnenl， the
Maritime MelgolQ一回1Ageney，a・lheTaeyama Mcteo･
1ogica1 Station），aれd the City of lshipkl. Thisresources
s11rvev盾「as conducted 3 months prlol･ to the ECAFE’6
sul゛vey.］n l970. the Kyushu unlverslty and the Naga-
saki unjversity dispatched an academic suryey team
（geo】ogy肌ld l〕iむlogy）.ln 1971. the Ryukyu universlty
sent a large team （Prore邸or S;1dao lkehal･a and 13
peμo匹）to the gnkaku 【slands fQr nlulUple purposes
｛geology. anima】s and plaats.malllneresources，envjron-

　 1･1に:
　　 l｀|･MI'Co thlsu‘11hlm･l.tht･｢い､11kり1ぐliwt･1･lllm･削.llu.
　 p1's61Uhヽlk,ヽd llsM･t、t､心111Hm lむlg･1 roll hls priyllLely
　 りglllxl tli1111 jslm111s. Ft11･ llls llt･w ilit･mlle rl･(珀111珀I以lha_
　 jjm亀(htヽUM'1ヽr1･I･11ヽnt ，･l･m･g(ヽdl山11 wrth apl｀1MきII11enL
　 lax.ln 1970. Kogys nxt･d;lssQts t;lx u'a.R･1211US.山II哨rs，
　 anE1111､s PI｀1｀Fn'n靫｀111 tax rol･ the miHtal･へk･asQ lncome was
　 l,1ふＯ Ｕ､Ｓ、ｄｏｌｌ副･s、The1.1ヽgi。1,1Ui1~e･ or the Ryllkyu lslands
　 垣ls rol~ll1111at以l a l'etiUQn. oll Mallch 5，j955，fQr the
　 lnklntlo【1りrlheU,S.Cixlll A11milli､Qt1･allonj lhe Governlnむｎｔ
　 ｏｆ Ｊ､ｌｐａｎ ａｎｄ ｔｈｌヽＵｎｉｋ･ｄ Ｎ以iol狗Ｏｒｇａｎｌｚａｌｌｏｎ． ｉｎ ａｎ
　 ｍ(･ｋｋｎｔｌ汀tlM so,qllled D印以ｌｎ Ｓｄｔｏｋｕ Ｍａｒｕ Ｃａｓｅ ｖｉｃＵｍｅ
　 ばａｌｍ以I Mtaclks f1'om two ilon-idcllU6erl junks. The ship
　 Mas al･ed ill thtヽtel･|'itQrial wate1~sdthe良･ｎｋａｋｕ ｌｓｌａｎｄｓ，
　 ｍｌｓｓｉｎｇ ３ ｓｃｌ｀ｅｗｍｅｎ(Ｍａｒｃｈ ２， １９５５)、工n thls tragedy.
　 lhe RyukyuGQvel'ninentQ汀ered the consolatory nloney
　 j｀angmg fl･oln gs7､45 U.S.donars to 4,750,65 U.S、dollars
　 fol･thevic山n fMnlilies on octQber 28， 1967.
　　 0n AI)1‘11，111961，the Cjty of Jshigaki dispatched a
mission to the Senkaku lslands， with a view to coun1･m，
on the spot， the real land values、 This mission uas
mQtlvated bv a new Act for Land RentaI Sla]lilization.
The llllssion was c･harged with a task Qf evaluating on


tllpsP]t l111･ 1･{1111 1111111 1jl'GlucUvily･ ln M､ly 1969，thむ
ls111gilki Cily (thﾖ･りｕｇｈ Ｕ袴Mnyりr Mms司りerRetld
lllgヽぷ1rlli｣11s11･a11Vel.lnd,marks Qn the lWe jMlaRds， 0Q
Uりtsurﾚ』11r･il.11･Q clly aulho1~1typlun恥ｄｌｓｐｅ山肌eQncrQte･
boa1･d e･llumel･uUngLhe S lslandsconsUtul1ηg the Senkaku
凶la叫ls
　　 No｀゛.one wlll prQceed tQ lhe jQlr･tAmQricanaRyukyu
CQQperat1Qn Cases against lhe UnlawfUI.frequ1｀nti Qntry
by cerUdn citizens into the ten･1torlal waters ol the
Ryllkyu Jslands. Froln 1968 Qn，the Rvukyu-Amerkan
AuthQritks adopled a serles of severely prQbibitivQ
meaRlllsag削11飢this kind of a改iv江ｙ． ｌｎ ｌ誂S8，theU､S.
Clvj1A(1mlnjsU'帆ｌｏｎｓ鴎to ny the patrQl air-erarts arQund
the Senkaku lslanGs， End built Qn them a warnlng Board
whkh reads lls follows:
　　 Entry into any of tha Ryukyu lslands including this
island， or their territorial waters other than lnnGcent
passage， by persons other than the residents of the
Ryukyu lslandsj is subJect to criminal prosecuti()n exeept
as auむｈｏｒｊｚｅｄ ｂｙ ｔｈｅ Ｕ．Ｓ．Ｈｉｇｈ Ｃｏｍｍｌｓｓｉｏｎｅｌ'． Ｂｙ ｏｒｄｅｒ
ｏｆ ｔｈｅ Ｈｉｇｈ Ｃｏｍｍｊｓｓｉｏｎｅｒ ｏｆ咄ｅ Ｒｙｕｋｙｕ ｌｓｌ２ｎｄ．
　　 Ｔｈｅ Ｒ}ｕｋ､ ｘ ｕＧｏｖｅｒｎｍｅＪｌｔｐｕｔ ｔｈｅ ＣＭＩＱｓｅ， ａｐ趾roJ
hQal，al｀oun(lt1埓Sellkakll blElnds from j96S on on

The term as llsed in the treatv. was intented to include
tlle Senkaku lslands. Un〔lelヽthetreaty、the U.S.govern-
ment adm弛is随rs the Senkaku lslands as a pallt of the
Rvukvu lslands、but considむrs that residual sovereignty
over the Rvukvus llemains with Japan. (Note: the
l･esldual sovaでlgnty means here that the Japanese
sovel'eigntv ls su'甲ende(l tempQI'arily unUl the nnal
po]lticひadministrative setUements concernjng the Nansei
ShQto aee･ Artide :3 of the Peace TI'eatv)，and the Senkllkll
lslan(ls gnrl themselves alually unrler the Japanese l･6
sldual sovereigntyj.
　　 0n Junl･ 17 1971 the U.S.Governmi･11t antl the
GovernmentQfJapanjgnedthe okinawa Reve1｀sionAgree-
ment.The PI･Qcむかverbaux of thi.5 agreむnent specined
that the ¨R5ukyu lslandR'l ancl the '‘Dallo lslands" 1n
the meaning or thf okinawa Revel'slQn Apleement ea
incide wllh the area circumscl･ibed bY the Prodamation
No、27 of February 25， 1953.



　 V.Effective Control of the Artick 3 of the
　　　 Pea£e Treaty.
　 ？he unlted Staむes or Amarica has exerclsed her efec-
Uve control on the Senkaku ls】ands，in terms of Artic鋤



3 of the Peace Trealy， througll the U.S.Civil AdmlBistra，
lion and the Ryukyu Govellnment under the formeris
authority･
　　 ]n terms of theU.S.de fa収o soverelgnty over the
Senhku lslands. a State･owned island， the Tlbh哨ima，
(Sekibl-sb6)served as the U.S、Navys肘lng spot from
Ap哨，16. 1956， 1n the same context. the Kuba･jjma
(K(lubi-sh6)was used by the U,S.Ail･ Forces befo印1955才
antl arlel･ bv tj珀U､S.Nnvv，for military exerclses. The
U.S.Navy lleduced its exl･rcising area from 5 mlles in
r｀ほlhls to la)val‘ds in radius， in 1956、 ln Ule safne
c{}ntext.jtwas a nolewo践hy thmg tllat the U.S.ArTned
FQri'‘2s woukl 齢ve a previoLs lQcal notice to the Ryukyu
onvel･nment，whenever they used 匯e jslands here ln
qllt゛sllon for mjlitary pUI?ases.
　　 As for a mtlltarv se of the Kuba-jima， a prlva騨1y
owned island.幽e U,S、Clvn Administratlon showed a
spldal conjideratlon to lt、 Tむeoneluded a land lease
contract with Koga， through an lntenledlatlon of the
Rvukvu GovernJlent、 1n term8 of tMs contract (Baik
Lease，GRI.No.1Sふ1}.Koga recieved a y舶rly jncome af
5,763､92 US. dollars Mr U.S.miU呻ry use of h剱island，
Therentalw卵raised tQ a sum of 10β67 Uj. dollars ln

　 1、t!yl2，き11､6t･ AI･Ut･111 1 市ヽ|IL111りd 1111jふlmlllisU･Mivむ1
　 jmllsrlt｀U･｀11(1r 11以｀】りUk♪11 U,ハ､ヽrllmt･71t(thls(･口ljnallee
　 M4i･i prt'1｀i･ijlnt･d on l･y1･1･11;11･y 29. 1952 111 11抑CaleQft11(･
　 ]h､1ikへ11(;11x･t~1･nm1ヽ111).111t･ P1･Qd､11nalk咀Ｎ０．２７ Ｑｆ ｔｌｌｅ
　 じ､S、Cn'LI Allmdlllslratllln l}JIHslled ilnd appliedQn
　 Dlt･tヽnlllt･1･ 25. 19Si(wllo｡1.･Aれlc泌l conce1~mヽd tlle･ Geo，
　 gl｀apiuc｀副l拓U11dM'les of t11e okl【1,1wa l､slan(ls)，tl拘
　 ０１･ｄｌｒｌａｎ(~ｅ Ｎｏ． ｊ２５ １ＣＱｎｈ･ｏ】ｏｆ Ｅｎｔり｢al司Ｅ幻t or工n-
　 dlv圀11､1ls↓ntoimdr1りｌｎ ｔｈｅ ｎｙｕｋｙｕ Ｄｌａｎｔｌｓ， ｌ川ｂｌｌｓｈｃｄｏｎ
　 Ｆｅ･ｂｎｌａり'2. 19,54)Jn fQ･ce oll Fel)rual'y]5. 1954， an,lthQ
　 Ordjnilnce N0. 144(Co山nc･d Pel斑１ Ｌａｗ ａｎｄ Ｐｒｏｃｅｄｕｒｅ，
　 ｐｕｂｉ･ｓｈ玖i oll Ma･でh t6， 1955)in applieati田l fl･om Apr[1
　 9，1955.A11these U.S.ena吋lnents一ｌｏｗ ｂｖ ｌａｔｌｌｕｄｅ ａｎｄ
　 】ｏｎｇｌｔｕｄｅ ｔｈａｔ ｔｈｅ Ｓｅｎｋａｋｕ ｌｓｌａｎｄｓ ｎｌｌｄ ｔｈ(･ｎｌｓｅｌｖｅｓ ｌｌｎｄｅｌ･
　 Ｕｌｅ Ａｍｅｌ･ｌｃａｎ ａｄｍｉｎｊｓｔｌヽａｕｖｅ ａｕｔｈｏヱ･11y.
　　 PriQr to the Peace Treatyi the united States of
Amel｀lca]抱ｄ ａｄｎｕ１１ｉｓｔｅ｀むi the okinawa Althlpelago as
the ocむｕｐａｔｉｏｎ Ｐｏｗｅｒ･ ｌｎ ｔｈｊｓ ｃｏｎｔｅ ｘ ｔ， ｔｈり01･dinance
N0.22 ofthe US.Milltal'y Admjnistl･ation cQnstituted an
ol｀ganlc law for thQ archipelago･ This o1･djnance of
September l，1950，1･efere(l to the laeyama ls】ands，苓-hich
lncludedE･xprc｀ss!y the Senkaku lslands (Articlel，Chapte1･
n、On the oUler hand、 Ule JaPalwsl? Mini鴎乃｢ofForeign


Ａ汀,|llM I･111rlutl･d il]llnr叫･|11;11 LI池tlf ND?Mei Shりtohefりr1･
1llt･ Gt･111･|･削111ヽa山μlatc‘ls nf Uie A111ul 1･{lwers ln 1946
Thl。Ilsl MciemS IQ 11;IVeljri4n ljl｀eljar(jrl in rijSpQnCQ tQ
a MtヽTIiljl･,11jlmlりrtheSuprelrle Comlllgnl柘rりftheAUiea
Oじc(11Jati〔1n FQI･[es、dated ，|.1nuary Z9， 1946.cQncQrnlng
the l〕eUielllnent f1~om Japanl)f Cc･rt岫n Perlpheral Areas，
jnothel~ない･ds.thQH４wasdlt･.ssedupf印･Q geographical
lk｀nmitatioll r４theNans・Shoto(¨Sh叫Q" means “1slanfls'‘)
1obeclむtached fl･Gm J;申anp・iticaUy and adminlstraUvely.
111 thls yc･1馮ｎ鴎，the Senkaku ljands were induded，
asfol･nlillg tlle Nansei Shotひ.nere，the same islands
wel･e cal1以l the Senlo S11otQ: its constituent islands were
lldel'(‘d to as ‘‘Se･kib月anal'，¨Koub1-jima"，“Klta-jimr'.
“Minal111りｍＷ'ａｎｄ“Ｕｏｔ飢雨jlma'･･
　　 On September 10， 1970，Maerovsky. spokeslnan for the
U.S，Dc｀pal'tment of State，has declared on the legal slatus
of the Senkaku lslands， as follows:
　　 Undel･ AMlcle HI ・the peace tl｀eaty with Japaれ，
the U.S，hぷs administrative lヽights over the l･Nansei Shoto."
Th]s term as used in that tl･eatv， rerers to all islands
south of 29 degrees， north jatltu(le，under Japanese
以1mlnj託nloonattheerld of the second wolヽld war.that
MG｀e11Qt othel･wise sPecjneally l･eなre(lto jn the il･eaiy，

or the Yaeyama polke， Nakamoto，chief POlice ofncer，
Kanna，poHceonicer and others moved promptly to the
island.工n 194ふJunich]YJllato and Nagaoki Hokama，
stafs of the lshigaki Meteol‘)gicaI Station visited
uotsuri-jima on a Feliminaり'su1｀V昭mission to constl'uct
there a meteologieal station. ln ]945， a ship carl｀ying
150peQp】efl'om the town oflshigaki to Taiwan， rdugees
rrom the hosUIﾕ1ies jn thig al･ea was attac･ked on route
by Americlan anl nghtells. They reaehed the uotsurljima.
For thejr rescue， a腫am of police lnen and jn111tal･y
stans were sent to the 沁lalld(50 persons out ・themwel'e
dead of hung昨on uotsu]'l･jlma.)
　　 Ep訟odically， onc may ldel｀to an o]d shlpwl'eck in
thiS a】'ea.ln 1919， 31nshell-men and-WOlnむn h･Om the
Province of Fりuchou，China，sufered wrQck near the
uotsuriづima. and took rduge here. They were llesc゛ed
hy Koga and other persons. They were transported to
the Vjlla阿e of lshlpkifor nledkalca1'ts，and丘nully
sent back to their naUve land. The Consul of the Republlc
of China M Nagasakl pllesented thefo1･malln誂rumentQf
gr飢1tude to YQshisuke Toyokawa， thQ Mayol' of lshigakl，
and Zaj1 Koga and two oth゛persQns，appl'eciatjng thejr
dl4lnguished j･61ein the l'escue adivlties、The Chine.se


Consu1卵eci恥d in the same instrument of May 20， 1926
that趾s nationaS had been wrecked “oa way6jilna withln
the Senkaku lslan(ls，(belQnglng to)the Yaeyama County･
(I)el'taining to)the oklnawa Prefecture， the G即atJapan".
ln山ls context/‘Wayo･jima" 向notes the uotsurりima.


　 IV.The Lagaj Status of the Senkaku blands
　　　 after the Second lVorld War.
　　 ln tel･ms Qr Article 3 of tlle Peace TI･eaty between
lhe Allled Powel･s and Japan， signed at San FI‘aneisco
ln 1951 an(l in force on Apr11 28， 1952，the Senkaku
lQ]ands wc･1'ePMむalun(lerthe Amerlcan AdministeMng
AulhU1･ltv as a part of the Nansei Shoto south of 29°
nol'th latltude ondu〔ling the Ryukyu lslands and the
Daito ls]allds).The A1･ticle 3 hel･e ln question (iid not
n加ntlon the Senkaku lslands lxp1･essly. But， theislands
were lneludl･d jn the Japanese抑n･itory covered by thjs
arLj(･】e.So many enaclll玲nts by the U,S.AdnUnistering
Authol･1ty have lestiaed to thjs fact. For examplel Qne
may q11Qk lheAme】'iclln enaはments tO Uus e汀ect，such
us tbe ordlnunce No. 肋(Provlslons of the Governme以
Qf tbe Ryllkyu ls↓ands･ pubnshed on February 29. 1恥2}
of Che U､S.Civjl Adnllnistrat10n taklng efect on April

　 以1哨;111ぃｎ．１ら･μ4‘g isl訓ldsりllll旧|,哨was l(IWQretl rl･m11
　 1りlぃUllll､･6､20 Y1哨
　　 ,りnt' hln･,･111r,M,h･ s､ヽ､･ll，1hlヽOldm1Wn pl･(ヽrc･dul･e
　 t･xt't｀1ltt引1哨ヽれ1･､l tlmt~|;11 、Mln･い･on th1ヽSt･nktlkU ISlands
　 lrl l1Mjl、lk･G11･1ヽ;1nli1げUヽ|･1hlsclahヽ，th(ヽ《･tヽ11t1'al and IQca1
　 副lmlnislnltlvをヽMllhot･ili1･s and tlle llc･ademlc l･esearch
　 a哨ms pel'mlll61 ol･ 司ml拾cl？d bv t】k･se authol･1tis vlslted
　 ihe lsiallds n~eqlk｀lltly， Fol･ t･xample， Doan Nomul･a， the
　 ,xlax･olヽof Yat'ynn珀.kln(lcd the Senkaku ls哨nds in 1900，
　 0n a tQul' of admlnist】･Mjv(ヽ111spectloll around llls CQunty.
　 He was accompanled bv two sclentists; M7ata1･u Kuroiwa、
　 Prtlfessor at the oklnawa Teache1･s' COIlege， and Mikinひ
　 sLlke Mfyajima， Bachelor・Phvsics.later Profess回at
　 the Deμ1rtment of Medicine of the Ke柘Unlversity(upQn
　 a recommendation bv Dr. Yoshikjc･hl Mizukul'i， Prores.sor
　 at the lmperial universltv of Tokyo)、On this same tour，
　 a team of Kop， Kul'o･wa. Mjyajhlla and oth昨s(lisem-
　 hal･ked on the Seklb14h6， and ereaed a monument of
　 theil･ visit there jn Japanese and in Engljsh.
　　 ln l901， the okinawa PI･efecture's PIlovisional Bureau
for Landed Property Coordination d柘Patched several
omcials to the Senkaku lslands、 At a l･equest by Koga，
Kulllakulヽa、Raehelol･ of Engineering， kchnlcal Ma汀of


tlM･りklllllwllPI･・｡吠u1･1｡wnsamQ乃g thl･m for th（･puilpQle
rjr pl11111山哨11nllotlml･s.Tn lgO4. Gnsh乃KIHhlm（JtQ，
叩lmllllsい･1111veo汀k･la1・theoklnawaPrefeture. KpnlSrf･
Nukajlma，1?1erk・theTaeyama.and KeimM Miyahara.
Dlraltol･ of lhe TaQ｀yama Ponce， visited tht･ Senkaku
TslalMls stlccesstvely. in 19ぼ7，YQklch16yama，technlca1
吋ll汀of the oklnawa PI･efecture （Septemben.Sukematsu
udlidl，Dil･Q以or of the Taevama Pollce，Takashl Haruta
poHce lnspedm’ and a ponce n抑η（Octむ1）er）wenttQthe
lslands for a general lnspection， ln］908.？rofessor lwa1.
th Shlmajiri Fi咄ety Seh91， 0klnawa. ad hls dlseiple
landed the Senkaku lslands to tcach there the sdent喝c
lむethod to make lhe canned iloQd， w･11e NQritaka Tun吠Q，
Doclor Qf Agl｀onomy，d恥embarked there for an analysis
of local phosphate.
　　 More recentlv. in 1939，the Mjnistry of Agrlculture
llnd Forestry sentaresoul｀cessurveyteam（Jun Kobayashi
and Naoyukl Takaba5hi）to the Senkaku lslands with an
escort of Makoto Masaki， sta汀of the lshlgaki Meteologlcal
Station.ln 1940、 an airplane marle a forced lan（11ng on
uotstlllijjma. The Aso. dvjl airplane. ser7i”g on a J叩゜
Mainland−Taiwan Hne （tlle Daf Nippon K6ku Co.）cal･rjed
13 passengel｀s.Fo】ヽtllelr rescue．ＳｅｊＭ ａｋａｎｎｎＱ．Ｄ／１で吋or

stum皿gxvorkel･8 to the islands、 ln 1907，he began tc
coUect eorals. ln 190S，he launched another enterprjs6
of canning sea-birds， To expa刀d a small-scale bonjtc
貧shing started in lS84，he l〕uUt 3 ocean嘔dng ships o刀
the main】and of Japan， jn 1905， Next vear， he con
structed another 5 ships. And everv veilr， he commanded
2 or 5 bonito ships. （Apart from th凪he built 5 eoral･
coHecting boats on a yearly ayerage.）For then!anu
faμure of dlヽled bonito，he invited several dozens of
speclalized wol･kers flヽom the Mlyazaki Prdecture.
　　 The business actjvity of Koga extended to the mining
of guano. ln ］907.he asked for a mlning ight over
the Senkaku lslands with the Mining Captain at Fukuoka.
This request was admi牡ed on August 19. the same year･
Koga proceeded lmmediately tQ the guano excarvation，
which eontlnued untU 1925， when the Flrst World xVar
caused a sudden upheava】tn flヽeight cosl.
　　 Upon the death of Tatsu311iro Koga， his bushless
activlties passed lnto the hands of hls elder so°. Zenji.
L田nberjng.dl･1ed bonlto andsea-bird plumage were the
most prosperousbuslness on uotsri-jima and M弛ami’
kojimajnpa以1°lar. At唸e height of Ze司iKoga’sbu略
n｡sg 。nterDrlse.died bonito workers counted about 80，



and plum昭e craftmen were 勿to和by number. on the
two islands. Theplumage work was abandoned in 1914.
0bllged partbrby an abllslve catch ・sea,blr〔ls nndparUy
by a proliferation of cats， birdそaters.Drled bQnlto
nlanufacturewas closed sho践ly be･fQre the Pacinc VVar，
obUged thjs time by Ule ration system for ship fuel.
　　 ln 1925，theland佃asegTanted to Tatsushlro Koga on
gratuitous basis， this lease saw its termj皿atlon.And
the Government concluded a contract of yearly renewal
with ZenJi Kop. who leおdlhefQurS幽teowned blands
with a rent of 136.61Ten，from September 1925 10
August 1931. At the sollcitatlon hy Koga， lhe Govem-
ment soLd the foulヽjslands to him at the pl･ice of l.S25
Yen fo1･ Uotsurlづ1ma. 247 Yen for Kuba-jima， 47 Yen
ror Mi皿m1-kojlma and 31.50 yen for K11a-koj1πg，on
March 31， 1932.The transfer of prQFiほary rlght8 w皿
釦ly regはered on May 27， 1932 恥r uotsurl-jkna and
Kubajima. and on July 28. the ame yar. for M㎞a°i-
kojima and Kjta-kojima. The four slands.noiy under
private ownership.became taxable as suぐh.The l蘇sular
rental valuaUon was 艮xed at 9.30Ten on December 15，
1932，andthelandpropertytaxwaaciealatedonChlsbasis、
rha lJwN0.36.0fJunel，1936 revied the land rental

Okinawa Prefecture ordered its provisional Bureau for
landed Property co11a以1ln副h,11 til t･汀eetuale the nr耽laね(1
suMleyonUwlslu出知c(ln1｀{11｀11t･tlwlth↓lvlewtoacQmlng
new taM111ollり'steln ba以･d on land productlvlty to be
f作tヽcUye flJln JunEヽ！，1903.whieh abolished the old
taxation per capjta、 The Bu1･eau dl･e､詔ed up a reducQa
lcale map folヽeach lsli111dln December 1902.By the
way. lhe Senkaku blandg were surveyed jn later years
l)y lhe Natjonal llydrog?aplllc Bureau in 1915， by the
Navy's Bureau or Hydl･og1｀aphy in 1917 and in l919， alld
bv the okinawa Fol'e以ry ofnce in ]931.
　　 31eanwlljle，?atsushiro Koga was eng白ｇｅｄｉｎ侃shing
andotheraeむivilies on the Senkaku lslands since 1S84. 1皿
IS96， ilnmediately after the formal incorp以'ation of the
lsJands jnto the Yaeyama County. he nled an application
柘r lasing the State心ｗｎｅｄ仙ur islands with the Mi址砥g
of lnternal Afairs、 Upon this， the Government granted
hiln a gratuiCous leasらhold of 30 years ln August 1896，
realizing a necessity to encouragethe in3ulall develop-
Tnents.By the way， previously in 1894 and in 1895，
Kogarnade M'ithQut success anappl弛aUon for leasing
the Senkaku lslands. This was due， however，tothefact
that the lslands had been jn suspense as to thelr local


admlnl叫l'l削veJurjsdlほ1on.
　　 Wlth agoverarnentaleoncQsslon，Tatgu名h扮o Koga
devoCQd hlmselrto the deVelQpmen1 Qf the S屯ねkakU
lsla聊ls from1897 on， 1nvesting there agr包at dealof
capltal，Fol･ the nrst faur yearg， he dlspatched 36 men
in1S97，50mむn↓n1898，29 mQn in 1899， an4 13 men an4
9 1vomen ln 1900、 lleconstruaed hcuses， rlsをrvolrs，
Wha゛eS and sanlta7 fael阻ieS Qn UOtsuri-jima and xuba，
jlma， Wlth a co姚lnuing improvement of 仇ese estabUsh-
ment9，he took a prQtueLlve heed 哨sea-blrd白and theむ
eggs， tesLed the cultivation of crops， veg収ables and swe吼
potatoes，and planted fQrest trees as weU as fruLl trees.
Beside.s，he introdueed cattle-breedlng and sericu肌ur･、
The cultivated land reaQhed to a surface of OO chQbu and
more(abo以147 acres).Thus，in 1909， the settlers
counted24S(99 househQlds).FQr this merit， the Gもvern-
ment decolヽat・him w比h the Ranju-Hosho (an order of
Mer比)，on January 22， 19ひ9，
　　 Along with the agrarian exploitation， Koga was
engaged in collecting albatross plumage， she↑1･hhes，
trepangs. shark-nnand turtle,backfrom 1S84 0n. He
extended the nlaritime explojtation. ln1903，heembarked
in a new business of stu狸ed bjrds，jnvjling a dozen Qf

on the lslands， ne repeated simi]ar repr6entations，to
the efect that the County of Yaeyamajima s11Quld be
endowed with t】犯regulativQ powel｀s of nsherV around
the Senkaku lslands (IS90)，o1･ that these is]ands should
come und昨th jurisdjctio･l of the okinawa Prefecture，
whjch should be thus empowered to plal迂the national
land-marks on them (1893).
　　 0n Decernber 27， 1894，the Minjster of lnterna1 A仔girs
consulted wlth the Min扨ter of For・gn Afairs about
the petitions repeated by the Governor of okjnawa. to
arrlve at an ag1｀eement that the pllobleln should be
brought before the Cabinetls meetjng. 0n January 14，
1895.the Cabinet dedded to placQ the Senkaku ls】ands
under the jul｀isdiction of the okinawa Prefecture. and
to construct there the national land･marks，endorsjng
entirely the repl'esentatlons fol･mulated by thQ Governor
腱Okinawa，0n January 20. the same year， the Govern･
ment orda･ed him to implemりnt all these declsions.
　　 ln April. 1896，the Senkaku lslands wereplaced
under the administrative JuridletiQn ・the Yaeyama
County. ln December 1902.the lslands came to form
pa鴎ofthe ？onojljrovUlage of ohama-nlagjlヽ1，5比uated
Qn the lshigakl lsland， and were aUocat・adres＆･umbers.


nlus， Uotsuri･jima pt the number 2,392， Kuba-jlma the
number 2,393、Minami一如jima the number 2.3卯.andl(h-
koJima the number 2ぶ1.


　 IH.Finalization of Japan's Territorij Titles
　　　 to the Senkaku lslands and it尽History･
　　 The(】overnment・Japan designated rりm･ is111nds of
lhe Senkaku ls]a聊ls as mltlonal pl'opertles， aflelヽtheir
admmistl･ative lncorpQIlation lnto the Yaevallla County:
namely.Uotsur1-Jima，K1･b同h回.Mlnaml-kQjima and
Kita-kojima. These fo1･1･ islanきwereregほered as ach
on the StatFOwned l2nd Telヽrier.By thl･ w;1y. Uo6ul･i-
jima and Kuba-jfma wel｀eplaeedL'n(1erl陥j11111s･11cUon of
tlle Mln∃strv・Agl･ic111tulle and FQ･estry. wM泌Mjmmi-
koj[ma and Klla･k司lm白wel｀e pllt undel‘ the authorlty of
the Mjn治trY Qf lnlel･na1 Aiair＆Ｋｕｍｔａｋ則lma&aiy
many years ror its incorporation into the natjQna1 1司nd
on Julv 25. 1921，beeause of lls liny surfnce， underthe
jurisdietlon of the Minlstry of lnternaj Afajrs. Thetiny
ls】and chanFd its 紅ame into Taish向･na,on th･9 oeesion，
and was alloted the adress-nunlber 2,394.
　　 Tれe okinawa Prefecture relμstered the four islands
on the Terrier of the lshigakl lsland. ln May， 1901.the

　 H.lncorporation of the Senkaku lslands into
　　　 the Japanese Territory･
　　 （1）Anlmlls l･os4densi，lt ls toward 1879 t池t
Japan mallifested her incip泌nt win tG jncorpor“te the
Senkak11 1slands into the nalioanl territory･ For thls，
Qne may quote the DaI Njppon zenzu （the Complete Map
of GI･eat jap3n）published jn this same year. The Map
（edited by Chuhe1 Matsunenllluerates varlous blands
form肺ｇ山c Senkaku lslands under thelr 即spectlve
prope1･ name. as the 、Fapanese lslamls. 0n the map･ one
readssuc｀h name5 as Wahelsa・ （another name for uotsul･i-
Jlma｝，Koubl-jlma， Seklbi-jlma and Totsu’jima （a geneal


l･pp･ヽllMion函1｀M1'1n111L-k司1･1以and KLu1-ko｣|･luiE･n,l tlle
　 s111'1｀ml'uljllgl｀t'1･kJ−hい|叩･m･ヽMヽhlgu･agt｀.¨Jlma'゛ mams
　 ｀･jslmMI¨，A71oth円･ｍ喝1 11 1111hl lat4ヽ1･ pllbllshed hy the
　 Gt｀t3p‘叫'りllu1･e､山or tlie M1・sl1･y of lntel･na1 Aaalrs.
　 thlヽlh1 Nipp{ln Fllken Bunk以ｓｕ Ｚｕ (Ｕ珀Map of Prerec･
　 tlral plvi詞ons of GI･ent Japan)of lssl lncllcate.s the
　 S､ヽ11kaku lslan面as pn伐吋t玩ヽOklnawa Preredul･c， not
　 menlioning lhe nalne of each lsland (so，a rexised 回itlQn
　 of l郎司，
　　 λpa践from this killd of evidences， one may cite
another kind of governmental actiQns demonstl･ating
Japan's animus possjdensj. ln18&5，upon an olヽder froln
the Governn加nt{)fTokvo，the Govel･nor of the okinawa
Prefecture he叫ヽd Eik6 6hshir0， 1ocal omcer at Misato-
maglri，0n tlle situatiQn of the SQnkaku lslands、 And、
with a governmental authorjzatiQn， hE dlspatched the
ship lzumo Maru (charterld fronl the osaka Sh6sen Co.)
to the Senkaku rslands with a view to connnnlng， 0n
the spot， the geographical conditiQns of val･ious habors
and prospectiveeconomical resources. Hyogo lshizawa，
o匝cer of the okinawa Prefecture， and Tsurumatsu
Hayashl，captain of the l2umo Maru， produced a £eld
survey l｀eport to the Governor， ln ls92，the warship


Kalm(]nvlsik,d 111,ヽS{･11kaku lsla叩ls(rQr the mりment，
this twlnt isllna111111olje ldむntlnedag41nstt1加nraひhand
ぶncjぶ1･匹or,ls)、
　　 LaMly，on,?may l･Qrer lo the J叩an(｀se Navy's pubka-
tlons･The ll‘･klnan Sulro Shl. hydrogrgphkal joumal
むf thQ Bureaa of Hyglrogr叩hy delrlhes the Senkaku
Ts狛nds initsvQlu°e l (1S86).under the hsading
¨Sh負nanSh吠Q'･(Chapter10).and ln lts Volume 2 nS94)、
under the hea(11ng¨Nanse1 Shot6‘･ (Chapter 3).The
Navy｀s HydrQgraphical Journal of 1886 calls the Senkaku
Tslands as such.Bytheway，the appeUaUon ゛゛Senkaku･｀1
appearsin the “Taiwan SulrQ Sh1"p゛bUshed i゛ 1873 g
bytheNavy'sRurauofHydroFaphy.wheretheSenkaku l
Jlma denotG the Minaml Kojtma. 13 years later， the
appellation Senkaku becoTnes a genericter竹1for an
al｀chepelagりknown under the name Senkaku lslands.
　　 (2)lncorporating Measures Qf the Senkaku lslauds.
Japan's animus possidensi having been clearly denlon-
stl｀ate(1，now，0ne will examine Japan's incol？orating a伐s.
　　 ln 1885， the Govel･nor of okinawa made his representa-
tions to the Government， to the efect that the Senkaku
ls工ands be】ong to the okinawa PIlefecture. and that he
shOuld be author包ed to erecもｔｈｅ ｎ以沁n日j land,marks

The Senkaku lslands and the Japan゛s Territoria1 Titles to them.


l.lntr(xluctjon.
　　 M'nh thg comlllg lnto fol･ce of lhe okina込a RclvelsiQI]
Λg1｀c｀t｀nlel豺Ｑｎ Ｍａさ15、1972，Japan has以ヽcovc･lヽc･d her
fuU sovc･1･ejgnty ovel' the okinawa AIlehepelagos 111c･luaing
lhe Senkaku lslands.
　　 Meanwhile，the Republic of Cbina (T副Ｍａｎｊ ｈａｓ ｓ吋
to forjnulate a tel'1･jtQrj副daim to the same Scnkaku
jslands from 1970 on in an infol‘nlal manner. The
PeopTels Republicof China has acted in a similar way･
ln 1971， both the Chlnese Govel･nnlcnts have taken the
omciaL positiQn to the efect that the Senkaku Ts】ands
constitute an inUjg1｀al pal｀toft11e Chinese Territory (see，
fol' exanM〕le，the statementofthe Depal｀tment of Pordgn


Ａ俘a11･s of the Ｒe｀pub]ie Qf Chlna Qn June11，19711 and
t服｀sU11ement of t1珀Department吋FQreign Aialrs・1
the Peop泌's RepubljcQrChmada馳dDecember30.1971).呪
　　 ln vlew of these manlfestations、the Government Qfl
･lalmn has made unequivocal iU formal posltSon Qn Mal･ch
7，1972，thl･Qugh an omcjal statement of the Ministrv of
FQreign A汗airs: On the lssue Qr TerritoriaI Sovereignty
over the Senkaku lslands
　　 ln Lhis context， the Government of Taiwan has prQ-
ceeded，among other things，to an administrative ln-
corporation of the Senkaku lslands into the Prefecture of
llan，on Febl･ual･y ユ！.1972.The Government of Peking
has，on its pa1't， l｀aised the problem of t}le Senkaku
lslands wﾕthin the unlted Natjons organjlzatlon. The


Chinese delegation has refered to this problem twice
before the U.N.Committee on Peacefu1 Uses of t]le Sea-
Bed(on March 3 and 10， 1972)，an(1 has adressed a
letter to the Presjdent of the Secu吋ty Council， requesting
that the letter should be circulated as an omeial docu-
ment of the Councn (on May 20， 1972)，
　　 ln face of these develQpments in the Far East， the
united States of Ameriea hasonce and again manife鴎ed
her intention or neutrality and non-intervention in the
territorial jssue over the Senkaku瑞lan向(Maむ･ovski's
ta】ks Qf September 10， 1970， Brey'5 declaration of June
17.1971，in their re5Pective quality of Spokesman for
lhe Department of State，and others).By the way， the
united States of America has excereised the administl‘a-
tive authorlty on the Senkaku Jslands aftel‘ the Second
World lyar until the NlppcﾄﾞＡｍむ1･ican A誤'eement Qn the
Reverslon of okinawa.
　　 Now， the Senkaku lslands have become the objecむ
of connicting terrltol･ial clalms. Behindtk包issue，there
ls a recent expedaLlon of jmpo以ant oilllesources around
the lslands. Yet， the exploralion and explollntion of
petroleum resources on the continenむal shelf of Ule East
Chlna Sea remajns an undertaklng at future days. How，



ever，if thecontinental shel£in question beg㎞s to be
expLortd and exPloited industrially，then， the Sellkaku
lslands are most nkely むo be qujte a serjous matter.
　　 Mindfu1りf this eventuallty， the Society has published
the£rst results of investlgation in this periodical of
March，1971(Speclal lssue on the Senkaku ls・nds)、Th訟
time，we publish here the second results of research
carried out slnce then. The reader w111 nnd new docu-
mentary evidenc･es for Japan's tenヽitorial titles to the
Senkaku工slands.

続きです。
　 『輿地志』を巡る議論は元々、『輿地志』に「于山島は倭の松島」と書いてあるので于山島は日本でいう松島（竹島＝独島）であるという認識は安龍福の竹島一件より以前『輿地志』が書かれた1656年にはすでに成立していたという韓国の学者の主張に対して下條氏が文献考証を駆使して『輿地志』にそのような文章のないことを指摘していた所、なぜか現存しないはずの『輿地志』が「発見」されて、韓国の学者の見解が間違っていたことが明らかになったという韓国側に都合の悪い「ストーリー」であったはずです。
私は半月城さんがこれを『輿地志』には于山島と鬱陵島は同じ島であると書いてあるので于山島は竹島ではないと下條氏が主張していて半月城さんがこれに批判を加えていた所、『輿地志』が発見されて于山島と鬱陵島は同じ島であるという記述は少数派の一説に過ぎず多数派の本説は于山島と鬱陵島は別々の島となっているということ分かり下條説の誤りが明らかになったという日本側にとって都合の悪い「ストーリー」にすり替えようとしていらっしゃるのではないかと推察します。

　 そもそも下條氏が「『輿地志』には于山島と鬱陵島は同じ島であると書いてあるので于山島は竹島ではない」と主張しているという半月城さんの解釈自体が間違っていると私は考えます。下條氏の文章にはこのようにあります。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

「彊界考に引用された輿地志と、それを底本にした輿地考にある輿地志の記述を比べることで、分註の信ぴょう性が検証できる。彊界考では『輿地志に云う、一説に于山鬱陵本一島』とした上で、『而（しか）るに、諸図志を考えるに２島なり。一つは則ち其の所謂松島にして、蓋（けだ）し２島ともに于山国』とあるからだ」
「つまり、『而るに』以下は、編者の自説に過ぎないので、輿地志の原本には『于山島と鬱陵島は同じ島』とだけ記され、松島（現・竹島）には言及していなかったことになる。この事実は、彊界考で改ざんの素地が作られ、輿地考では、一段と脚色が進んだということを示す」

http://www.sanin-chuo.co.jp/tokushu/modules/news/article.php?storyid=107017145
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　 下條氏は「于山島と鬱陵島は同じ島であると書いてある部分のみが『輿地志』からの引用である」ことを指摘しているに過ぎないのであって、決して「于山島と鬱陵島は同じ島であると書いてあるので于山島は竹島ではない」と主張しているわけではないと思います。
　 韓国の「独島問題指導者養成機関？」であるドクトアカデミーでは『東国輿地勝覧』について、日本の主張する于山鬱陵一島説は小数説であり韓国の主張する于山鬱陵ニ島説は多数派説なので韓国の主張が正しいと教えているようですが、日本側の主張はそのような単純なものではありません。はっきり言って箸にも棒にも引っかからないのではないでしょうか。

＞ 　 半月城さんは自己の主張にブレがあることを隠蔽するために自分のホームページを改ざんしてしまいました。。。

　　 私の理解したＵＲＬが正しければ、ご指摘の内容をＵＰしました。
　　 http://take8591.web.fc2.com/04web/8emon/8305.htm

　　 画面横幅を、全体画面（1280）にセットすると、たぶん、変更前と現在の状態が表示されます。

　　 私の感覚では、誤字訂正の範囲を超えています。

SCAPINが領土処分でないことは本文にかかれているけど、もし占領中に連合国が一方的な領土処分をしたとしてもそれは違法性のあるものであり、講和条約等によって法的治癒がなされなければならない。

PRINCIPLES OF PUBLIC INTERNATIONAL LAW by Ian Brownlie
P130-132
ROOTS OF TITLE
(e) Disposition by joint decision of the principal powers
After the defeat of the Central Powers in the First World War, and the Axis Powers in the Second World War, the leading victor states assumed a power of disposition, to the exercised jointly, over the territory of the defeated states. In the years 1919 and 1920 decisions were taken by the Supreme Council of Allied and Associated States; in 1943 and 1945 by meetings of leaders at Tehran, Yalta, and Potsdam, and subsequently by meetings of Foreign Ministers, States losing territory as a consequence of dispositions in this wise might, and often did, renounce title by the provisions of a peace treaty to the areas concerned, but the dispositions were usually in possession prior to the coming into force of a peace treaty. The existence of this power of disposition or assignment is recognized by jurists, but they find it difficult to suggest, or to agree upon, a satisfactory legal basis for it. Some translate political realities into legal forms by supposing that the community of states has delegated such a power to the ‘principal’ or ‘great’ powers. Others, at least in relation to the Second World War, postulate a right to impose measures of security, which may include frontier changes, on an aggressor consequent on his defeat in a war of collective defence and sanction.
Much turns on the extent to which recognition and acquiescence may counteract any elements of illegality which may infect such procedures in some cases. Disposition of the kind normally are recognized by multilateral peace treaty or otherwise. In same cases, for example, the Geneva Conference of 1954, in regard to Indo-China, the express delegation of power prior to agreed disposition of territory ensures that a certain number of states are bound to accept the results of procedure.

内藤にしても池内にしても竹嶋・松嶋が鳥取藩（伯耆・因幡）の領土であることを前提に話を展開してるけど、竹嶋（鬱陵島）渡海許可でも渡海を漁師に許可したことしかかかれておらず、鳥取藩に安堵したなんて読めるものでもない。
竹島１件で「竹島は因幡伯耆附属にては無御座候」と鳥取藩が回答するのはあたり前で、鳥取藩が竹嶋・松嶋をどこの国の所属と考えていたのかが重要かと思われますね。

>この資料は内藤正中氏や半月城氏にはよほど都合が悪いのか、
「隠岐国松島」としてるのが、まず都合が悪いだろうね。
鳥取藩の竹島書附では隠州の内のくくりに松嶋を入れてますね。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04_01/takeshima04c.data/4-3-04-02.pdf
p8

＞ 　 ただし、自己の主張にブレがある人は問題外です。それは拙論「下條正男の論説を批判する」（嶺南大学『独島研究』4号）に書いたとおりです。
＞下条氏の言う「輿地志」に「于山は則ち倭の所謂松島なり」と掲載されていないことは、その後証明されました。既に、『東国文献備考』の捏造は証明されているのです。

　 半月城さんは自己の主張にブレがあることを隠蔽するために自分のホームページを改ざんしてしまいました。。。
現在、半月城通信にはこのような文章があります。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　 柳馨遠の『輿地志』の「一説に于山鬱陵 本一島」という文章は、まず申景濬の『疆界考』の按記で、于山島と鬱陵島が別々の島であることを主張するための材料として引用され、さらに「輿地考」の文中で洪啓禧の手が加わって、「輿地志に云う、鬱陵、于山、皆于山国の地。于山は則ち倭の所謂 松島なり」という形に改竄されていたのである(注3,P102)。

　 結局、この文章もまさに同氏のいう「我田引水的 文献解釈」のひとつではないでしょうか。
　 なお、于山島と鬱陵島は別々の島でであるという認識は『輿地志』が書かれた1656年にはすでに成立していたと見るべきではないでしょうか。この認識は、1432年の『世宗実録』地理志ですでに示されていました。。
　

下條正男氏への批判、朝鮮史書改ざん説
2004/11/14
http://www.han.org/a/half-moon/hm107.html

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　 ところがどっこい、「インターネットアーカイブ」というサイトに保存されているこのページの過去に書かれていたキャッシュのDec 14, 2005の文章と比べてみると、現在は


なお、于山島と鬱陵島は別々の島でであるという認識は『輿地志』が書かれた1656年にはすでに成立していたと見るべきではないでしょうか。
この認識は、1432年の『世宗実録』地理志ですでに示されていました。。
　
となっている部分が、

以上の考察から、于山島と鬱陵島は別々の島で、于山島は日本でいう松島（竹島＝独島）であるという認識は『輿地志』が書かれた1656年にはすでに成立していたと見るべきではないでしょうか。
この認識は、1432年の『世宗実録』地理志における下記の記述を継承、具体化したものといえます。
　
となっています。

インターネットアーカイブ
http://web.archive.org/*/http://www.han.org/a/half-moon/hm107.html#No.785

「示されていました。」の後の二つ目の「。」は消し忘れであり改ざんの痕跡であることに疑いの余地はありません。

＞＞「韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議は不可能でした。」という主張が破綻していることは明らかだと思いますがいかがでしょうか。

これは毎度おなじみシンヨンハ氏のケンチャナヨ解釈ですね。抗議が認められないことはあっても、外交を扱う外部が廃止されていたからといって皇帝高宗や朴斎純が抗議できないはずはありません。

＞＞「外交権が奪われた」というのは、あくまでも「第三国との外交権」という意味です。

なるほど。「外交権が奪われ」ていても大韓政府と日本政府との間の交渉には影響がないということですね。面白いんじゃないでしょうか。

日本が「朝鮮から強奪した」というからには、前提としてそれ以前は疑いの余地がないほど明確に朝鮮の領土であったことが確定されていなければなりませんが、明確に朝鮮領だったという証拠は何もないんですよね？

１９０５年以前の竹島の帰属は明確ではない（日韓どちらの領土とも言いきれない、不確定）、つまり日本の固有の領土とまでは言い切れないとしても、どちらの領土でもなかった竹島を１９０５年に日本が編入したとして問題はないのじゃないでしょうか？

固有の領土とまで言い切れるかどうかわからないが、強奪したのでもない。
だから「固有の領土」か「強奪した領土か」どちらか、という二者択一的な問い自体がナンセンスでは？

肝心の原資料が不明瞭である以上。

安龍福の于山島認識なんて、幾通りにも考えられるんですからね。

地図の于山島なんかあっちこっち行っていまのどの島にあたるかなんて
どうにでも考えられます。

でも、どう見ても鬱陵島の近くにしか見えないのを無視するのはぶれて
ないんじゃなくて、現実を見ないんですな。
地図が不正確なだけで、獨島だというのは、頭がおかしいんです。
いくつかがの地図が飛び抜けて遠方に書いて有れば、たしかに
ほかは不正確な地図かほかの島を書いたのでしょう。
でも、すべてですからね、飛び抜けて遠方に書いたのは一つもないし。
間違いなく獨島だといえる観察の時は、于山島だと表現してませんよね。

誤差とか不正確というのは、正確な値をしめすばあいがある時の表現
ですね。限界値の外側に正確な値があるなんて、誤差じゃなくて別物です。

あれだけいいかげんな地図で獨島だと言えるのは、すごいですね。

＞ 　 ただし、自己の主張にブレがある人は問題外です。それは拙論「下條正男の論説を批判する」（嶺南大学『独島研究』4号）に書いたとおりです。
　　 「下條正男の論説を分析する」のＵＲＬ
　　　 http://www.han.org/a/half-moon/shiryou/ronbun/shimo-hihan.html

(1)『東国文献備考』への批判
　　 『東国文献備考』の分註には、「輿地志に云う、欝陵于山皆于山国の地、于山は則ち倭の所謂松島なり」とあるが、これは朝鮮史書の捏造である。というのが下条説です。そして、下条氏の言う「輿地志」に「于山は則ち倭の所謂松島なり」と掲載されていないことは、その後証明されました。既に、『東国文献備考』の捏造は証明されているのです。今更、「輿地志」の内容を知りえなかった下條氏の証明方法を批判して、何が言いたいのでしょうか。

(2)安龍福の于山島認識に対する批判
　　 下條氏は、ある時には「安龍福の于山島＝隠岐島」と言い、又「安龍福の于山島＝チェクト」と言い、更に「安龍福の于山島＝架空の島」という。この様に下條氏は「自己の主張にブレがある人」である。という主張のようです。
　　 しかし、『東国文献備考』の捏造が証明される前の半月城さんは、「于山は則ち倭の所謂松島なり」が安龍福渡海前の朝鮮人一般の認識である旨を主張されていましたが、捏造が証明されると、安龍福事件により鬱陵島の東側が明瞭になった、前説との違いは半世紀の時間のズレであるに過ぎない旨主張されています。この様に変説する人を「自己の主張にブレがある人」とは言わないのでしょうか。
　　 尚、朝鮮朝廷から「漂流の愚民」と切り捨てられた安龍福の認識から何を主張されたいのか、私にはまったく理解できません。

(3)張漢相の独島認識
　　 半月城さんは、「張漢相のように独島を正しく認識した官吏もいた。張漢相は、欝陵島の辰(東南東)方向三百余里(120km)に島があることを確認して『鬱陵島事蹟』に記録した。」と主張し、「下條は張漢相が確認した島の話には決してふれず」と批判します。
　　 しかし、張漢相は、日本人による国境侵犯事件を調査したはずです。そしてリャンコ島を遠望したが、発見した島の名前を知らず、鬱陵島の１／３程もあると認識したその島に赴かなかったのです。これは張漢相が、リャンコ島を朝鮮領と理解していなかった事実を示すものです。

(4)『欝陵島図形』で「所謂于山島」とされた島
　　 ゲーリー氏が、『欝陵島図形』で「所謂于山島」とされた島はチェクトである。と発表されました。対する、半月城さんは、「于山島が描かれた地図は数百枚ある。その内２枚がチェクトを示すからと言って、于山島＝独島説は覆らない。」旨主張されました。多くの読者は、少なくとも１０枚位は于山島＝独島の地図を出してくれると期待しました。
　　 しかし、半月城さんは「青丘図しろ、大韓全図にしろ、欝陵島周辺の島に関する限り、正確性を欠いた絵地図の域を脱せず。」と述べられます。
　　 1899年の「大韓全図」ですら、「正確性を欠いた絵地図」と言われるのですから、朝鮮王朝が于山島をどの位置に認識していたかを確認できる資料は存在しないものと解されます。それでも、「安龍福事件により明瞭になった」「于山島＝独島」との空論を継続されるのですから、半月城さんは「自己の主張にブレがない人」と評価されます。

(5)大韓帝国勅令の石島
　　 下條氏は、ある時には「石島＝不定の島」と言い、又「石島＝観音島」と言い、更に「石島＝チェクトとも于山島とも言われる島」という。この様に下條氏は「自己の主張にブレがある人」である。という主張のようです。
　　 しかし、半月城さんの説は「すべての研究者が石島を独島と認めるためには、それを直接示す資料の発掘が必要である。それが明確に示されれば、下條や島根県が主張する1905年以前竹島は無主地であった、という主張が完全に否定される」というものです。
　　 要するに、証明責任のある独島領有派がその責を果たすことができないので、下条説の揚げ足をとって、あたかも自己の主張が正しいとの錯誤を読者に求めているに過ぎないのです。

puracyaka2007さん
　　 No.17328とNo.17341に独島問題のシンポジウムが開催されたと報告されていますが、この２つは違うものではありませんか。
　　 No.17328 　　 日時：2月21日（土）13：00〜17：00 　 会場：明治大学アカデミーコモン
　　　　　　　　 ○竹島／独島問題の平和的解決をめざして 　　　 出席者：池内氏等
　　 No.17341 　　 日時：２月１４日（土）午後１時〜５時 　 会場：文京区民センター
　　　　　　　　 ○竹島問題をどう考えるか 　　 出席者：朴炳渉氏・若宮啓文氏

半月城さん
　　 ヤフー掲示板をお見限りになられたのでしょうか。さびしく思っていましたが、お元気そうで何よりです。今、この掲示板には「自己の主張にブレがある人」しか残っていませんものね。だからといって、下條氏とかpuracyaka2007さんのアンテナに引っかからないところで、気勢をあげても仕方がないと思いますよ。


　　 さて、「竹島問題をどう考えるか」の内容は半月城通信で報告されています。
　　　　　　 http://www.han.org/a/half-moon/hm137.html
　　 推察するに、「竹島＝独島は固有領土か、強奪領土か」を掲げて客寄せをしながら、「明治政府の竹島＝独島認識」の見解をしめすのみで、「竹島＝独島は強奪領土」に言及されなかった模様ですね。外務省の言う固有領土説を否定されても、無主地先占説が否定されることにはならないので、「竹島＝独島は強奪領土」にならないのは自明のことですよね。竹島は日本領だと思っている人が、一番知りたいのは「竹島は強奪領土」と言われている、その中身なんですよね。参加費を７００円も徴収しておきながら、参加者の期待に応えなかったって事ですよね。
　　 もし、私が参加していたら、参加費と交通費と慰謝料を求めて裁判を起こしているところです。

AMLに載っている半月城氏の２月１４日の投稿です。
長文だったので、一部のみ転載します。
----------------------------------------------------------------------
朴炳渉報告「竹島＝独島は固有領土か、強奪領土か」への質問と回答

４）韓国は、（1905年に日本の）閣議による竹島編入を知っていながら抗議しなかったのではないか？ 　 竹島編入は新聞でも報道されたではないか。

答）韓国が日本の竹島（独島）編入を知ったのは、1906年に島根県「竹島視察団」が欝島郡郡守にそれを知らせた時点でした。韓国政府は郡守からその報告を聞いて知ったのですが、その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議は不可能でした。
　 一方、1905年当時、竹島編入は官報に告示されなかったので、韓国政府はおろか、レジメに書いたように日本の海軍省や外務省、官報の担当者すら竹島編入を知らずに、しばらくの間「竹島」の名でなく「リアンコールド」とか、「ランコ島」などと呼んでいたくらいでした。
　 また、新聞に載ったといっても、それは地方新聞である山陰新聞の５、６行の小さな記事であり、しかもリヤンコ島を領土編入したというのではなく、北緯何度かにある新しい島を隠岐島司の管轄下においたというような記事であり、それが独島を日本領へ編入することを意味するのだと気がつくのは困難です。
----------------------------------------------------------------------
よっぽど知識が無いと捻られますね。
最初の段落の「その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議は不可能でした。」という部分を検討してみましょう。
第二次日韓協約での規定は次のようになっています。

第二條 日本國政府ハ韓國ト他國トノ間ニ現存スル條約ノ實行ヲ全フスルノ任ニ當リ韓國政府ハ今後日本國政府ノ仲介ニ由ラスシテ國際的性質ヲ有スル何等ノ條約若ハ約束ヲナササルコトヲ約ス

韓国が日本と締結する条約まで日本国政府の仲介を必要とするという意味でないのは一読して明らかです（これでは民法108条でいう自己契約になってしまう。）。また、第二次日韓協約の規定により置かれた統監の目的そのものが「統監ハ專ラ外交ニ關スル事項ヲ管理スル 」こととなっています。「外交権が奪われた」というのは、あくまでも「第三国との外交権」という意味です。
外部の廃止は1906年1月17日ですが、外部事務は議政府に移り、議政府内に外事局が新設されています。
だから、第二次日韓協約後に締結された条約である「森林経営に関する約款」(1906.10.19調印)では議政府参政大臣朴斎純が筆頭署名者になっているわけです。（そのほかにいくつかの条約を締結していることは言うまでもない。）
竹島問題は日韓間での問題ですから、「韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議は不可能でした。」という主張が破綻していることは明らかだと思いますがいかがでしょうか。
（もうちょっと続きがあるのですが、それは後日）

昨日の話の続きですが、その台湾人は韓国人にも言及していて、韓国人は思考が極めて単純だと指摘していました。私が米国のとある大学寮にいたときに、人生で初めて会った台湾人から、韓国人に対するネガティブな意見を聞きました。その台湾留学生は「馬ホンジュ」という名前だったと記憶しています。また、もう一人の台湾留学生も韓国人は嫌いだという発言を聞きました。私は、台湾人で韓国人が好きだという人を聞きたことがありません。

台湾人の韓国人観はどこから来ているのか存じませんが、余りにも総論が同じなのでビックリしたのを覚えています。ただし違和感は感じませんでした。そこで本日の尖閣掲示板エンディングテーマが決まりました。


さて、掲題の件ですが、外務省発刊『尖閣諸島について』をアップロードさせました。
http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/mofa-1972/

http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/
（後日掲載予定）


『地学雑誌』（次回の文章起こしは144号）
『琉球国図』
※琉球新報はサッカー日本代表の試合とタイアップ 　 次回は3月28日※
『琉球新報 1900年』（文字化け激しく途中までアップロード済み！）
http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/ryukyushimpo-1900/
『琉球新報 1908年』
http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/ryukyushimpo-1908/
『琉球新報 1909年』
『琉球新報 1910年』
※琉球新報はサッカー日本代表の試合とタイアップ※

WBCへの道 [3月5日（火曜） 18：30プレーボール]
http://web.worldbaseballclassic.com/
青い海
尖閣諸島について（本日アップロード完了！）
尖閣油田の開発と真相
尖閣列島の油田開発
文芸春秋
工事設計書
Ｆreimuth Collection
TiaoYuTai Islands
※公文書館とWBCをタイアップ※


今日の尖閣掲示板エンディングテーマ
「アメリカの韓国人と台湾人」
http://www.youtube.com/watch?v=kAniJNxaKCk&feature=related

沖縄写真帖 第六輯｡ 親泊 　 朝擢 編｡ 小沢書店｡ １９１７ 尖閣列島
尖閣列島写真集 出入管理庁 １９７０．７
日本図誌大系 　 九州２｡ 山口恵一郎編｡ 朝倉書店｡ １９７７ 尖閣諸島

漫画のちょっぱりの姿がとても奇怪だね。ｗ

http://media.daum.net/foreign/america/view.html?cateid=1012&newsid=20090219160811844&p=yonhap&RIGHT_TOPIC=R5

>>

転載・転送大歓迎
子どもと教科書全国ネット21は教育問題で共同・連帯してきた韓国の市民組織・アジアの平和と歴史教育連帯と共催して、竹島／独島問題について日韓共同シンポジウムを開催します。
このテーマについて歴史的な視点から冷静な議論を日韓共同で開催するのは初めてのことであり、意義のあるものです。
多くの方の参加をお待ちしています。

（中略）

主 　 催 　 日本・子どもと教科書全国ネット21
　　　　 韓国・アジアの平和と歴史教育連帯
後 　 援 　 一般財団法人・歴史科学協議会／歴史学研究会
　　　　　 歴史教育者協議会／日本史研究会
　 連絡先：03―3265−7606（子どもと教科書全国ネット21）
俵 　 義文（TAWARA Yoshihumi）
E-mail： tawara at dog.email.ne.jp
HP： http://www.ne.jp/asahi/tawara/goma/
〜〜〜〜〜*〜〜〜〜〜*〜〜〜〜〜*〜〜
私が事務局長を努める
子どもと教科書全国ネット21

---------------------------------------------------------------------- 　


「私が事務局長を努める」とあるので恐らくこれは俵義文氏本人が書いた文章が２ｃｈやamlで広まったものと考えられますが、どうにも奇妙なことを発見しました。
この文章では後援団体が「一般財団法人・歴史科学協議会／歴史学研究会 　 歴史教育者協議会／日本史研究会」となっています。
俵氏のサイトにあるビラ画像でもそのようになっています。

http://www.linkclub.or.jp/~teppei-y/tawara%20HP/2008.12.18/2.html

しかしながら子どもと教科書全国ネット21のサイトの告知を読むと「歴史学研究会」の部分が「東北アジア歴史財団（独島研究所）」となっています。

「集会・行事のお知らせ」をクリック
http://www.ne.jp/asahi/kyokasho/net21/top_f.htm

俵氏がなぜこのシンポジウムが韓国の政府機関である「東北アジア歴史財団」の後援であることを隠そうとしているのか大変疑問に思います。

17333の投稿は、puracyaka2007の投稿です。いつもと違うブラウザでログインしたら、ダブハンになってしまいました。

>そうですね。puracyaka2007さんが引用された部分からも、また八右衛門処罰後の御触書からも、「松嶋（現竹島／独島）は竹嶋（鬱陵島）と一対の島だから竹嶋と同じ扱いになるものだ」という発想は窺えませんね。

竹島図説でも殆ど同じ書きぶりですね。
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/06/18.html

「隠岐国松島ノ西島ヨリ海上道規凡四十里許リ北方ニ一島アリ名テ竹島ト曰 フ 此ノ島日本ニ接シ朝鮮ニ隣シ地形三角ニシテ周囲 凡ソ十五里許リ
（中略）
伯州米子ヨリ竹島マテ海上道規百六十里許アリ 米子ヨリ出雲ヘ出隠岐ノ松 島ヲ歴テ竹島ニ至ルナリ 但隠岐ノ福島ヨリ松島マテ 海上道規六十里許松島ヨリ竹島マテ四十里許ト云也」

この資料は内藤正中氏や半月城氏にはよほど都合が悪いのか、一部にねつ造とも思える記述があることを理由に「資料として価値がない。」の一言で無視しています。一部の瑕疵をもって資料の全てを否定するという詭弁の一種です。大谷氏村川氏の関心の対象はあくまで竹島であって松島ではありませんから、松島の記述について小細工を労する動機は乏しいと思います。
さらに、竹島之書付にも「隠岐ノ内松島」という記述がありますから、基本的には１８世紀の前半において山陰方面では松島が日本領と見なされていたのは間違いありません。
使用実態とか経済的価値という観点では松島が竹島に従属しているという主張はそのとおりだと思いますが、だからといって竹島の領有権の移転に伴い松島の領有権も当然に移転したなどと言えるはずもありません。竹島と松島では距離が離れすぎているし、元禄竹島一件で朝鮮政府が松島について何らの要求をしていないことは明らかだからです。（かつては「（鬱陵島＝竹島）というのは（于山島＝松島）を含んだ概念」だという趣旨の主張がありましたが、東国輿地誌の記述や于山島が竹嶼と同定されたため、この主張は崩壊しています。つまり、竹島を要求したからといって松島を要求したことにはならない。）
松島の渡海禁止を要求されてもいないのに松島への渡海を禁止したというのは明らかにヘンです。
また、もし松島への渡海を禁止したのが事実とするなら、わずか２０〜３０年後に竹島図説のような記述が現れるのもさらにヘンです。

>>

転載・転送大歓迎
子どもと教科書全国ネット21は教育問題で共同・連帯してきた韓国の市民組織・アジアの平和と歴史教育連帯と共催して、竹島／独島問題について日韓共同シンポジウムを開催します。
このテーマについて歴史的な視点から冷静な議論を日韓共同で開催するのは初めてのことであり、意義のあるものです。
多くの方の参加をお待ちしています。

■日 　 時 　 2月21日（土） 　　　 １3：00〜17：00
○竹島／独島問題の平和的解決をめざして
　　 日本・韓国共同シンポジウム
シンポジスト
日本：池内 　 敏（名古屋大学教授）
　　　 俵 　 義文（子どもと教科書全国ネット21事務局長）
韓国：許 英 蘭（ホ・ヨンラン、蔚山大学助教授）
　　　 李 信 zn（イ・シンチョル、アジアの平和と歴史教育連帯共同運営委員長）
会 　 場 　 明治大学アカデミーコモン 　 9F309B教室
　　　　 （JR・地下鉄お茶も水駅下車徒歩5分）
資料代 　 8００円
主 　 催 　 日本・子どもと教科書全国ネット21
　　　　 韓国・アジアの平和と歴史教育連帯
後 　 援 　 一般財団法人・歴史科学協議会／歴史学研究会
　　　　　 歴史教育者協議会／日本史研究会
　 連絡先：03―3265−7606（子どもと教科書全国ネット21）
俵 　 義文（TAWARA Yoshihumi）
E-mail： tawara at dog.email.ne.jp
HP： http://www.ne.jp/asahi/tawara/goma/
〜〜〜〜〜*〜〜〜〜〜*〜〜〜〜〜*〜〜
私が事務局長を努める
子どもと教科書全国ネット21
℡：03-3265-7606 　 Fax：03-3239-8590
E-mail： kyokashonet at a.email.ne.jp
HP： http://www.ne.jp/asahi/kyokasho/net21/

-------------------------------------------------------------------- -

「私が事務局長を努める」とあるので恐らくこれは俵義文氏本人が書いた文章が２ｃｈやamlで広まったものと考えられますが、どうにも奇妙なことを発見しました。
この文章では後援団体が「一般財団法人・歴史科学協議会／歴史学研究会 　 歴史教育者協議会／日本史研究会」となっています。
俵氏のサイトにあるビラ画像でもそのようになっています。

http://www.linkclub.or.jp/~teppei-y/tawara%20HP/2008.12.18/2.html

しかしながら子どもと教科書全国ネット21のサイトの告知を読むと「歴史学研究会」の部分が「東北アジア歴史財団（独島研究所）」となっています。

「集会・行事のお知らせ」をクリック
http://www.ne.jp/asahi/kyokasho/net21/top_f.htm

俵氏がなぜこのシンポジウムが韓国の政府機関である「東北アジア歴史財団」の後援であることを隠そうとしているのか大変疑問に思います。

沖縄公文書館の外見はこのように沖縄風になっています。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka100/okinawa2008/006kobunnsokan2
私はこの旅先で、ある台湾人と話したのですが、この人から「海軍壕」は感動したと聞きました（私は時間の都合上行けませんでした）。その他にも色々話したのですが、台湾では民進党は10代、20代と70代以上に人気があり、30代後半から60代は国民党を支持しているとのこと。また、「日本精神」という言葉もその台湾人は知っていました。そこで本日の尖閣掲示板エンディングテーマが決まりました。


さて、掲題の件ですが、『尖閣諸島漁場を守る漁民大会』を完成させました。
http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/fisherman-1978/

http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/
（後日掲載予定）


『地学雑誌』（次回の文章起こしは144号）
『琉球国図』
※琉球新報はサッカー日本代表の試合とタイアップ 　 次回は3月28日※
『琉球新報 1900年』（文字化け激しく途中までアップロード済み！）
http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/ryukyushimpo-1900/
『琉球新報 1908年』
http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/ryukyushimpo-1908/
『琉球新報 1909年』
『琉球新報 1910年』
※琉球新報はサッカー日本代表の試合とタイアップ※

WBCへの道[3月5日（火曜） 18：30プレーボール]
http://web.worldbaseballclassic.com/
漁民大会（本日アップロード完了！）
青い海
尖閣諸島について
尖閣油田の開発と真相
尖閣列島の油田開発
文芸春秋
工事設計書
Ｆreimuth Collection
TiaoYuTai Islands
※公文書館とWBCをタイアップ※


今日の尖閣掲示板エンディングテーマ
「台湾の朝まで生テレビ」
1.日本の都市は凡そ半分壊滅した
http://www.youtube.com/watch?v=eCDznjqGauQ
2.1945年の敗戦から僅か19年で新幹線開業
http://www.youtube.com/watch?v=9CYCPRFIuBU&feature=related
3.日本人は台湾に上下水道を作った
http://www.youtube.com/watch?v=QsQJTSwhFrU&feature=related
4.国民党の教育は反日と中国共産党への恨みだけ
http://www.youtube.com/watch?v=hh0tAPcsnZE&feature=related
5.台湾で語り継がれる乃木将軍
http://www.youtube.com/watch?v=JbWlz3mWHas&feature=related
6.清国の台湾への仕打ち
http://www.youtube.com/watch?v=QfHslbCYmsk&feature=related
7.日本統治時代の国籍選択権
http://www.youtube.com/watch?v=MjfY0ghyfDM&feature=related
8.台湾には伊藤博文が必要だ
http://www.youtube.com/watch?v=InrLv9N8Qno&feature=related
9.纏足から開放された台湾
http://www.youtube.com/watch?v=LyzzQf7Zxvs&feature=related
10.黒死病（ペスト）から台湾人を救った日本
http://www.youtube.com/watch?v=tdtlJiZH4_A&feature=related
11.日本人の虐殺と中国人の虐殺は根本的に違う
http://www.youtube.com/watch?v=lFYTIJxGvKc&feature=related
12.日本統治開始から10年で台湾の経済が自立
http://www.youtube.com/watch?v=paBjX7Jubck&feature=related