竹島

＞＞「韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議は不可能でした。」という主張が破綻していることは明らかだと思いますがいかがでしょうか。

これは毎度おなじみシンヨンハ氏のケンチャナヨ解釈ですね。抗議が認められないことはあっても、外交を扱う外部が廃止されていたからといって皇帝高宗や朴斎純が抗議できないはずはありません。

＞＞「外交権が奪われた」というのは、あくまでも「第三国との外交権」という意味です。

なるほど。「外交権が奪われ」ていても大韓政府と日本政府との間の交渉には影響がないということですね。面白いんじゃないでしょうか。