竹島

内藤にしても池内にしても竹嶋・松嶋が鳥取藩（伯耆・因幡）の領土であることを前提に話を展開してるけど、竹嶋（鬱陵島）渡海許可でも渡海を漁師に許可したことしかかかれておらず、鳥取藩に安堵したなんて読めるものでもない。
竹島１件で「竹島は因幡伯耆附属にては無御座候」と鳥取藩が回答するのはあたり前で、鳥取藩が竹嶋・松嶋をどこの国の所属と考えていたのかが重要かと思われますね。

>この資料は内藤正中氏や半月城氏にはよほど都合が悪いのか、
「隠岐国松島」としてるのが、まず都合が悪いだろうね。
鳥取藩の竹島書附では隠州の内のくくりに松嶋を入れてますね。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04_01/takeshima04c.data/4-3-04-02.pdf
p8