南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: さすが 野ツボもコーヒーで >横
投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2006/10/10 23:58 投稿番号: [13185 / 41162]
>それだけ大きな被害を受けた中国が、日本が核兵器を持ちますと宣言して、ニコニコ許してもらえると思ったら、相当の楽天家ですな。
日本が核兵器を持つ時は日本が滅亡する時だということは子どもでも分かるでしょう。
惚けたじいさんが今夜も妄言を吐いてるわ。
自身の愚かさを晒して楽しいかね。
これは メッセージ 13184 (fukagawatohei さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13185.html
Re: さすが 野ツボもコーヒーで >横
投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/10/10 23:54 投稿番号: [13184 / 41162]
>核兵器を持てば、日本国民の安全性は間違いなく向上する。
核兵器こそが日本国民の守り神となる。>
日本にもいるんですね、キムジョンイルと同じ事を考えている人間が。
コーヒーさんのお友達の(13歳のサタン)君の話では、戦後のレポートに
(戦時中350万人の中国人が日本軍に殺された)と書いてあるそうです。
それだけ大きな被害を受けた中国が、日本が核兵器を持ちますと宣言して、ニコニコ許してもらえると思ったら、相当の楽天家ですな。
日本が核兵器を持つ時は日本が滅亡する時だということは子どもでも分かるでしょう。
これは メッセージ 13181 (deliciousicecoffee さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13184.html
沖縄戦
投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/10/10 23:38 投稿番号: [13183 / 41162]
06/02/2006読売新聞より抜粋:
(日本軍によって)動員された(沖縄の)学徒のうち、男子876人、女子194人が犠牲となった。
自分達を守ってくれるはずの日本軍によって、多くの死が強要された。
(日本軍は)沖縄語で談話しあう者はスパイとして処分すると通達した。
45年6月から8月にかけ、久米島では、米軍に強要されて投降を呼びかけた住民20人が、スパイ容疑で惨殺された。
これは メッセージ 1 (the_super_aikokusya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13183.html
国連憲章に偽証罪はないのか?
投稿者: just_a_watcher2003 投稿日時: 2006/10/10 23:34 投稿番号: [13182 / 41162]
あったら、中国人国連代表・職員は全員逮捕。
常任理事国は日本と入れ替える。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13182.html
Re: さすが 野ツボもコーヒーで一杯だぜ
投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/10/10 22:55 投稿番号: [13181 / 41162]
>土地さえあれば、出来る?
>それが、日本国民の民度かい?
世界で唯一の被爆国の国民の民度なのか?
世界唯一の被爆国だからこそ、何が何でも3度目の被爆は回避しなければならない。
そのためには、先ずは核武装して独自の核抑止力を持つことを最優先しなければならない。
核実験は国有地の地下ならどこでも出来るが、海底地下実験なら殆ど問題なく実行可能だ。
参考までに言っておくと、英国は米国のネヴァダで何度も核実験をしていたから、日本もインドなどの外国で場所を借りることも有り得ない話ではない。
更に、こんな話もある。
――――――
核爆弾製造
「技術的には可能」
2003年4月25日、読売新聞
(一部抜粋)
プルトニウムを使った核爆弾の製造には、高度な技術が求められるが、現在のコンピューター・シミュレーション技術などを活用すれば、北朝鮮にも爆弾製造は可能というのが多くの専門家の一致した意見だ。
(略)
仮に核爆弾開発に成功したとしても、核実験が不可欠とされるが、この点について、米の科学国際安全保障研究所のコレイ・ヒンダーステイン上級研究員は「設計で狙う100%の威力が出なくても合格とするなら、核実験なしでも核爆発はほぼ確実に起こせる」と指摘。広島や長崎に落とされた爆弾のたとえ数分の一の爆発力でも「大変な被害になる」と、北朝鮮の核があなどれないことを強調している。
――――――
基本的には、自国の海底地下で行なうべきだろう。
>まして、島や海底を実験場に選定するとは、自然界に放射能の影響をまったく考えない、利己的な人間の考えることだな(笑)
放射能漏れがないように地下で行なえば問題ない。
>核兵器をもったところで、国民は安心を買えるとでも思ってるのだろうかね。
むしろ、危険なエリアに入ったと言う事ではないかい?
核兵器を持てば、日本国民の安全性は間違いなく向上する。
核兵器こそが日本国民の守り神となる。
>これからの国連の北朝鮮に対する姿勢を見てれば、自ずと
核兵器を持つことがどれだけリスクを背負い込むのか?
参考になると思うよ(笑)
>核実験で何のアクションも起こさない国連では、絵に描いたカビの生えた餅ってことで、将来なんら、期待も
無くなっちまうってことだね。
既に、米、ソ、英、仏、支那、イスラエル、南ア、インド、パキスタンが核実験を行なったが、国連は効果のある制裁を行なった試しがない。
>隣国が総て
核武装しちゃったら(笑)、、、、漫画の世界に入り込んじゃうね。
北朝鮮や支那やロシアなどから一方的に核兵器で狙われているよりは、日本も核兵器を持つ方が日本の安全性は絶対に高まる。
>日本の核軍備に対してではありゃ〜せんよ。(笑)
それなら良い。
日本が核武装したら日本が経済封鎖されることなど有り得ない話だな。
>日本がいくら核ミサイル持っていようが、先に核攻撃することは出来ないだろう、、宣戦布告も無しに、核攻撃した場合には近隣諸国から、日本国民壊滅作戦が実行されるってことだ(笑)
日本に対して核攻撃を行なったら、日本が報復の核攻撃を行なう態勢が日本への核攻撃を抑止するんだよ。
>核防備より国民を守る方法を考えるのが政治家だよ。
日本が核武装して独自の核抑止力を保有する以上の方法は有り得ない。
北朝鮮や支那の核兵器から日本国民の生命・財産を守るのは、日本の核武装が最善策だ。
政治家は一刻も早い日本の核武装の実現に注力すべきだ。
>日本の対日貿易額がアメリカ抜いて第一位に躍り出た中国が、、そして韓国が
不買運動したら、、、日本
何処へ売りに行くの?(笑)
日本と支那の貿易の多くは、日本と「支那に在る日本企業」との貿易だ。
何が何でも支那でなければならないわけではない。
日経新聞などが支那が良いと嘘の宣伝をしているから、それに騙されて支那に進出する日本企業が多いだけ。
支那の輸出の60%以上は、日本などから進出している外資企業による輸出だ。
ファースト・リテイリングという会社は、支那に工場を建設して日本企業から機械などを購入して衣料品などを生産して日本に輸出して「ユニクロ」で衣料品を販売している。
人経費が安いから支那で工場の場所を借りているだけだ。
これが日本と支那の貿易の実態なんだ。
1995年のフランスの核実験の際にも日本などでフランス製品の不買運動が起こったが、一時的なものだった。
これは メッセージ 13156 (yominokuni56 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13181.html
Re: 前回の宿題が未提出だぞw
投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/10/10 22:54 投稿番号: [13180 / 41162]
> > 侵略戦争は、「国際法,条約,協定又ハ誓約ニ違反セル戦争」ですねぇ〜♪
>
>
であるなら、「国際法,条約,協定又ハ誓約ニ違反セル戦争」は侵略戦争なんだろ?
>
それとも侵略戦争じゃないのか?
>
どっちなんだ?
>
侵略戦争でないなら、A級戦犯は現在のICC規程においてすら容疑者とされないことになるが、それでいいんだなww
侵略戦争の開始に責任があった個人を訴追することは、英米仏により否定されていた。
A級戦犯の容疑が侵略戦争の開戦責任ではなく、「国際法,条約,協定又ハ誓約ニ違反セル戦争」の開戦責任であり、「国際法,条約,協定又ハ誓約ニ違反セル戦争」が侵略戦争に該当しないなら、ニュルンベルク原則により「平和に対する罪」を引き継いだはずの現在のICC規程においてすら容疑者とされないことになる。
さあ、どっちなんだ。
> >
権利そのものの理解が間違っているねぇ〜♪
> >
> >
権利とは『資格』であり、他者から認めてもらうものである。
>
> 「各国家はいかなる場合においても、各条約の規定如何にかかわらず、攻撃もしくは侵略から自国の領土を防衛する自由をもち、自衛のために戦争に訴うる必要があるかどうかは、その国のみがこれを決定し得るのである。」
> (#12795)
>
>
と、アメリカが認め、この解釈は不戦条約の正当な解釈として不戦条約締約国各国に認められているのだが。
>
何を他者が認めていないというのだ、キミは。
>
どうせいつものデマカセだろ(藁
回答できないということは、デマカセなんだな?
> ≫国際法,条約,協定又ハ誓約ニ違反セル戦争
>
> > の後に戦争以外の行為が続いても、違反していない行為にはなりえんよ♪
>
> それで、実際に戦争以外の行為が続いているのかよww
これも回答なし。
実際には「戦争以外の行為が続いて」などいないのだから、答えられるはずも無いが。
> > >日本が何処で認めた
> >
> >
どこで否認したかね?
>
>
何処で認めた、と訊いているのは私だ。
日本が、A級戦犯は犯罪者だと、一体何処で認めたんだね?
中曽根書簡の中には、A級戦犯が犯罪者という表現は無かった。
戦争犯罪人であると認めているというなら、根拠法は何だ?
条約に違反した当時、国家の要職にあったことが戦争犯罪を構成するというなら、その根拠法は何で、何の条約に違反した?
ヴィルヘルム2世は戦争犯罪人として訴追されていないし、戦争犯罪人であるという判決も受けていない。
不戦条約は戦争をした国それ自身が自衛戦争ではないと認めない限り、自衛戦争として武力の行使を合法化していた。
さあ、答えてみろ。
これは メッセージ 13138 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13180.html
Re: 共産支那の虐殺 ほれでぇ〜〜抗議する
投稿者: just_a_watcher2003 投稿日時: 2006/10/10 22:45 投稿番号: [13179 / 41162]
>揚げ足とりたいのだろうが、、もっとしっかりと足捕まえなくちゃ、応える方も
困っちゃうだろ、、
議論の負けは、ハッキリと負けと認めましょう。
往生際がわるいね。揚げ足とって背負い投げで、「一本!」でしょ。
中国軍が朝鮮戦争に介入しなかったら朝鮮は完全に統一されて曲がりなりにも大統領制で民主主義の国になれてて、横田めぐみさんの拉致事件もなかったしテポドンも核実験もなかった。
国連軍を攻撃する常任理事国って、矛盾・異常なんじゃないか?
だから、中国共産党は国連に謀反した賊軍。存在すること自体が違法。
拒否権なんてとんでもないよ。
これは メッセージ 13128 (yominokuni56 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13179.html
Re: 起訴猶予にも法の裏付けがある
投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/10/10 22:32 投稿番号: [13178 / 41162]
刑法第211条
業務上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、五年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。重大な過失により人を死傷させた者も、同様とする。
2
自動車を運転して前項前段の罪を犯した者は、傷害が軽いときは、情状により、その刑を免除することができる。
刑事罰を科せられないことはない、と述べたことは撤回しよう。
正しくは、「情状により、その刑を免除することができる」だ。
キミのことだから略式命令を不起訴と間違えているのだと思っていたが、業務上過失致死傷に略式命令すら下されないケースがあれ程多いとは思わなかった。
自分の国のことながら、この国の司法の制度疲労は深刻だな。
交通事故における不起訴処分は、刑事訴訟法第248条が根拠だな。
刑事訴訟法第248条
犯人の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときは、公訴を提起しないことができる。
この執行猶予の運用については、必ずしも傷害軽微な事例に限定されない。
死亡事件でも、不起訴になるケースがある。
この辺りは、キミの聞いてきたことは検察の単なる建前だ。
このとおり、刑の免除でも、起訴猶予でも、いずれもその根拠となる規定がある。
さて、ここで
> >侵略の罪は世界大戦レベルの戦争に限定されるという根拠はどうした。
>
>
馬鹿は論理を解せないから、論理を根拠として認識できない♪
「侵略の罪は世界大戦レベルの戦争に限定されるという根拠」に戻るわけだ。
「侵略の罪」に関して、交通事故において、刑事罰を免除する刑法第211条第2項、起訴を猶予する刑事訴訟法第248条に該当する規定は一体何処に存在するんだ?
交通事故における業務上過失致死傷を事例にしたのはキミだからな。
答えられないはずは無いよな(藁
ところで、やけに交通事故に拘るが、最近交通事故を起こして捕まったのかい?w
これは メッセージ 13139 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13178.html
Re: 頭悪いねぇ〜♪
投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/10/10 22:28 投稿番号: [13177 / 41162]
頭が悪いと言うより、狂っているとしか言いようがないよな、キミは。
> >法で禁止されていない行為は犯罪ではない
>
罪刑法定主義においては、
>
法律で定められていなければ、刑罰と称して国民に危害を加え得ないに過ぎない。
刑罰と称して危害を加える、ねぇ・・・
キミの無政府主義的国家観にとやかく干渉するつもりはないが、要するに、法律で定めなければ刑罰を科せられない、ということなんだろう?
それとも、犯罪でもないのに刑罰が科せられるのか、キミの国では?
法に定められていなければ刑罰を科せられないなら、法に刑罰を科せられる対象となると定められていなければ、刑罰を科せられる犯罪にならないんじゃないのか。
一々反論になっていないんだよ、キミの戯言は。
> いつになったら、条約を提示してくれるのかね?
ICJ規程を国際法における罪刑法定主義の法源と認めただろ、キミはw
世界人権宣言案の国連総会提出と、東京裁判の判決の時間関係も教えてあげただろ。
まだ何か必要か?
> >一体どんな法的確信を伴う反復実行があって、
>
>
法的確信?
やれやれ。
素直に、慣習法の成立要件たる法的確信を伴う反復実行の事例を示せない、と白状したらどうだ。
それとも、慣習法の成立要件が理解できないのか?
阻却事由は法によって定められるものであって、法を定めるものではないぞ(藁
これは メッセージ 13138 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13177.html
Re: 頭悪いねぇ〜♪
投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/10/10 22:24 投稿番号: [13176 / 41162]
オオタグロくんは頭の使い方の方向性を間違っているな。
> >当事国である日米英仏がヴェルサイユ条約において個人訴追に合意していた
>
>
正確には、私は『自然人』と書いていますが♪
>
>
『個人』→『特定個人』などと、すり替えていったのはチミだねぇ〜♪
では、個人訴追に合意していなかったんだな?
キミのいう自然人とは、通常社会科学において法人格と対比して述べられる、人としての実体を備えた「自然人」、つまり個人のことではなく、何か特殊な定義に基づいているんだな?
キミがどんな「キミだけ」の定義を用いようと知ったことではないが、日米英仏の当事国がヴェルサイユ条約において、通常の戦争犯罪以外の罪状で、ヴィルヘルム2世以外の個人を訴追することに合意していなかったということは、米英仏はいずれも東京裁判所条例制定前において、日本は東京裁判の場において、戦争を開始したことを理由に個人訴追はできないと主張していることから明らかなんだよ。
条約の中にヴィルヘルム2世以外の個人を訴追するという文言が無く、当事国の代表が個人訴追の可能性を否定し、個人が条約違反や道義上の理由で国際法廷に訴追された実例が無く慣習法成立の要件を満たさない。
ヴェルサイユ条約は、東京裁判の根拠にならないというこれらの論拠の、どれ一つとして崩すことがキミには出来ない。
> 馬鹿は、因果関係の認識能力に欠陥があるものであり、
> 馬鹿である、nmwgip は、ベルサイユ条約の条項の意味が理解できないのである。
ヴェルサイユ条約の条項だと?
笑止千万!
> ヴィルヘルム2世以外の個人を通常の戦争犯罪以外で訴追するなんて合意はないね。
> あったらその根拠を出してみろ。
> 脳内だけで完結しているキミには出せないだろ。
前回こう指摘したにも拘らず、ヴィルヘルム2世以外の個人を訴追する条項を示すことも出来ず、ただヴェルサイユ条約が拡大適用されると主張するだけのオオタグロくんが、「条項の意味」を「理解」等という言葉を使うとは。
第一、因果関係というが、結果は発生していないではないか。
ヴィルヘルム2世は遂に訴追されることはなかった、これが歴史に残る唯一の「結果」だ。
キミは黙認が追認だといったな?
ならば、ヴィルヘルム2世が訴追されないことを「黙認」したヴェルサイユ条約締約国は、ヴィルヘルム2世が訴追されないという結果を「追認」したということになる。
キミの理屈によればな(藁
> 実際、nmwgip の馬鹿の他には私の解釈に異議を唱えるものがいないではないか♪
呆れているんだよ、余りにアホらしくて。
こうして私に相手をしてもらえることに感謝したまえw
>
あれぇ〜?
>
>
日本の国家権力?
>
>
結局、国内法が根拠だったんですかぁ〜♪
キミは、日本の国家権力が、中国で、法の定めなく、中国人を殺したと言っていたのではないのかね?
「罪刑法定主義においては、法律なくして国家権力による殺害は認められません」なんだろ?
国家権力による殺害と言っているんだから、国家が権力を及ぼしうる国民に対して権力を発動した結果の殺害なんだろ?
それとも「国家権力による殺害」というのは、自国家だけでなく他国家も含めた、単に国家による殺害という意味か?
戦争において、国家が軍事行動により、敵兵を殺害する行為を国際法は認めていないと言いたいのか?
「もしこの慣習法を否定するなら、世界人権宣言で罪刑法定主義を明文化した後の戦争において敵兵を殺害した兵士は全員殺人罪だ。
キミの理屈によればな(藁」
と前回指摘したが、どうなんだ。
中越戦争に参加した中国軍兵士は、全員殺人罪またはその共犯なのか?
戦争において、軍事行動中の敵対者の殺害は許される、これは戦争を合法的なものと見做す上で根幹となる原則であり、これを否定する為には戦争そのものを非合法化するしかない。
そして戦前において、戦争は非合法化されていなかった。
これは メッセージ 13138 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13176.html
Re: さすが 野ツボもコーヒーで一杯だぜ
投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/10/10 22:23 投稿番号: [13175 / 41162]
>>もう少し具体的に、誰(どの部隊)が、誰を、沖縄のどこでやったか説明してくれよ。
>沖縄県人は知ってると思うよ、近くに沖縄の人いたら聞いてくれよ、
>おいらも暇があれば詳細を調べてあげるがね、、以前
沖縄戦に関しての展示会があってね、そこに詳しく部隊名被害者数など、多岐に渡って掲示されていたんだよ。沖縄に戦争博物館なる物でもあれば、そこに掲示されてると思うよ。
なんだ、結局作り話くさいな。
最近、沖縄の座間味島を守備した梅沢少佐や渡嘉敷島を守備した赤松大尉が、両島の住民に集団自決を命令したというのも作り話だったことが判明した。
オマエの話は更に胡散臭いので事実ではないと認定するよ。
>中国大陸に軍隊を派兵し、侵略を開始し、中国人民を虐殺したことに対する報復処置として、経済封鎖したんじゃなかったかね。
支那事変は、支那側が盧溝橋事件を起こし、支那軍が停戦協定を何度も繰り返し破って継続・拡大した戦争。
盧溝橋事件の約3週間後には、支那保安隊が日本人居留民約260人を大虐殺し(通州事件)、更に2週間後、支那軍は数十万人という大軍で上海の国際租界の日本人居留区を包囲攻撃した。
支那軍機は上海市街地のホテルやデパートを爆撃して民間人や外国人を大量に殺害した。
その後も支那は、日本が提出した和平案をことごとく蹴り、戦争を継続し、支那人民を虐め抜いた。
支那軍による徴発・徴用・徴兵は過酷を極めた。
支那軍は、上海市街地爆撃の他、焦土作戦、黄河・揚子江の堤防決壊などによって多くの民衆を殺害し、世界で初めて違法毒ガスを使用したり細菌戦を行なうなどの暴虐・悪逆の限りを尽くした。
米英は、そのような暴虐支那に対して大々的にカネや武器を支援し、日本に対しては経済制裁を行なうなど理不尽な行動をとった。
>万人が認めてるのは、中国大陸に存在する「万人抗」だな、日本兵が中国民衆を虐殺して埋めた穴だよ(笑)
随分、古典的な捏造だな。
(¬_¬)フッ
これは メッセージ 13156 (yominokuni56 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13175.html
Re: 共産支那の虐殺 ほれでぇ〜〜抗議する
投稿者: nikkyousokyuusai 投稿日時: 2006/10/10 20:14 投稿番号: [13174 / 41162]
では。
貴方の書き込み方はワザとですね?そうやって相手の動揺を煽っていますね?
これは メッセージ 13161 (yominokuni56 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13174.html
Re: 結局無駄だったようだ
投稿者: nikkyousokyuusai 投稿日時: 2006/10/10 20:13 投稿番号: [13173 / 41162]
はい?
これは メッセージ 13160 (yominokuni56 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13173.html
Re: さすが 野ツボもコーヒーで一杯だぜ
投稿者: nikkyousokyuusai 投稿日時: 2006/10/10 20:12 投稿番号: [13172 / 41162]
おや?意見が合いますね。私も日本が核を保有するのは反対なんですよ。
もっとも私個人の問題ですが、アインシュタインが日本好きですから。
出た!万人抗
これは メッセージ 13156 (yominokuni56 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13172.html
>その代理関係を
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/10/10 18:10 投稿番号: [13171 / 41162]
>表象する法的根拠をきちんと示してください。
従来の解合においては特段の事情のない限り
その効果が委託者にも及ぶものと解すべきが妥当であり
而も委託者はかかる事態の生じうることを当初から予想して委託をしたものと認められるし、
且つ解合なるものが非常応急の措置なることに鑑みれば
委託者の承諾なくして解合をすることができると考うべきであろう
↑は、
津地裁昭和26年4月18日判決(下級裁判所民事裁判例集第2巻4号530号以下)
>ご乱心ですか?
ぷっ♪
現実に争ったことがないんですかぁ〜♪
現実は面白いぞぉ〜♪
『信頼の原則』すらしらず、『ケガをさせたから過失がある』などと主張した交通課係長。
その発言をビデオに撮るから、もう一度。
というと、拒否したあげくに、同意なくして撮影すれは肖像権の侵害だとよ♪
(撮影されたと民事で争う気なんですかねぇ〜♪)
法的根拠に基づいて主張していると認識しているなら、
他の書類などが写らない取調室に行って、ビデオの前で答えてみろってね♪
他の件の相談を受けた警部クラスは、
撮影しても良いかと聞くと、どうぞ、と答えたがね♪
いゃぁ〜♪
ビデオを回すと言うと、急に主張しなくなる奴の多いこと♪
>弁護士さんへの反論書?
>お差し支えなければ一度拝見させていただけません?(笑)
そのうち公開することになると思うなぁ〜♪
掲示板上ではなくHPでね♪
>じゃあ、「無効となったとは一度も主張していない」ということをご自身で立証なさいな。
つまり、チミ自身の根拠を示せない寝言だって事だね♪
≫>では株式市場における空売りや信用取引も原始的不能ですべて無効ということですね?
≫steffi_10121976 は、空売りを、全体の総数より多い売りと同じであるかのごとく主張していたよねぇ〜?
>私の上の発言が、どういうロジックを用いたら「空売り=全体の総数より多い売り」
>と定義づけたことになるのか、わかりやすくご説明いただけません?
ああ、寝言な訳ね♪
寝言なら繋がりませんよ♪
『全体の総数より多い売り』
と
『原始的不能』
『空売り』
と
『原始的不能』
『信用取引』
と
『原始的不能』の間に因果関係がないのならね♪
馬鹿でなければ、
『原始的不能が成立する行為』として共通の行為として挙げているなはずなんですがねぇ〜♪
いゃ〜♪
やはり、チミは馬鹿でしたか♪
これは メッセージ 13150 (steffi_10121976 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13171.html
>同社が
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/10/10 17:31 投稿番号: [13170 / 41162]
>誤発注の事実を正式に認めたため、
>東証は翌日以降J株の売買を全面的に停止する措置を執っております。
原因となる行為を行っているのは『みずほ』で、
『結果』となる行為を行っているのは『東証』ですね♪
みずほ−東証間では、
取消手続き時点で、瑕疵ある意思表示と東証は知っていますが♪
東証に直接電話連絡して注文の取り消しを依頼したが、
東証側は飽くまでもみずほ証券側から手続きを取るように要求した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%A0%E6%A0%AA%E5%A4%A7%E9%87%8F%E7%99%BA%E6%B3%A8%E3%83%9F%E3%82%B9%E4%BA%8B%E4%BB%B6
と書かれているものもあるねぇ〜♪
つまり、東証は、
現実には機能しないシステムの取消手続きでしか取消を認めません。
と、主張していたことになる。
事件発覚後、すぐに関係機関による内部調査が行われ、翌9日以降ジェイコム株の取引は一時停止された。
とも書かれており、
内部調査が進むにつれ、システムを停止せざるを得ないと認識した。
とするのが妥当であろう。
>現にみずほ証券の情報開示の先延ばしが事態をより悪化させたと指摘していた市場関係者はたくさんいます。
10:20時点以降、取引は成立していない。
つまり、10:20以降の措置は、約定させた原因ではあり得ない。
担当者は、売り注文を出してから1分25秒後に誤りに気付き、
3回にわたって売り注文の取消し作業を行ったが
とあることから、気づいて取消手続きを行ったのは、9:29頃となり、
ストップ安となる9:30より前である。
結局、ストップ安となった時に東証がシステムを停止し、手動で取消作業を行えば、
3分分の約定を訂正するだけの処理にすぎなかったのである。
被害を拡大させたのは、東証がシステムを止めなかった50分間である。
これは メッセージ 13149 (steffi_10121976 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13170.html
>法概念として、
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/10/10 17:29 投稿番号: [13169 / 41162]
>またそれがもたらす法律効果として、
>「無効」と「取消」とは決定的に異なるということくらい、
>民法を体系的に勉強されたことのある方なら誰でもご存知のはずですよ。
つまり、
民法
第百二十五条
【 法定追認 】
第一項
前条ノ規定ニ依リ追認ヲ為スコトヲ得ル時ヨリ後
『取消シ得ヘキ行為ニ付キ』左ノ事実アリタルトキハ追認ヲ為シタルモノト看做ス
『但異議ヲ留メタルトキハ此限ニ在ラス』
錯誤無効の根拠としたチミは、
『民法を体系的に勉強されたことのない方』って事だね♪
ちなみに、システム手続きをどう呼ぶかと法概念は必ずしも一致しない。
ましてや、法を理解していない者たちによる呼称はなおさらである。
>現実の姿に照らし合わせてそれが正しいことを
>あなたが立証しなければならないことに何ら変わりはないのですよ。
根本的に間違っていますな♪
制限しようとする行為があるから立法して制限するのであり、
『法律に反する行為は存在する』が前提となるのである。
『法律に反する行為は存在する』のであるから、
現実の姿は、合法行為と、違法行為の双方が存在する。
法理に基づいて判断すれば、合法/違法の区別はつくが、
合法/違法の双方が存在する現実の姿からは合法/違法の区別はできない。
根本的なことすら解らないから馬鹿なのである。
>「必ず」だの、「因果関係が成立している」などとは、ひとことも申しあげておりません。
つまり、寝言な訳ね♪
「必ず」ではないなら『再現性』の否定であり、
因果関係が成立していないなら根拠ではない。
>相変わらず人の発言を捏造しなければ、
>まともに議論もおできにならないのですね。
ねつ造ではなく、再現性や因果関係があるのか?と確認したまでだが、
どちらもない寝言だったわけね♪
>みずほ証券側に取消の意思がないと判断したからなのですよ。
↑の判断は誰の意思?
みずほか?東証か?
明確にお答え下さい。
>この段階ではまだ東証のシステムに欠陥があるとは認識されておらず、
え〜っ♪
『14500株』しか存在しないのに、
『61万株売り注文を受けつける』って、システムの欠陥ではないんですかぁ〜♪
強制決済の根拠となった事例である『旭硝子事件』は、
発行済み株式総数を超える取引が行われたから株券の引渡しができなくなったんですねぇ〜♪
>東証が取引を停止させる理由はどこにもないではありませんか?
『旭硝子事件』という前例から、株券の引渡しができなく状態になる前に取引を停止させる。
当然、東証がとるべき対応ですが♪
これは メッセージ 13149 (steffi_10121976 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13169.html
>債務の履行というのはいわゆる
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/10/10 15:37 投稿番号: [13168 / 41162]
>「法定追認」(第125条)ですから、
>強制決済に応じたことイコール問答無用で追認と認定されるのです。
民法
第百十九条
【 無効行為の追認 】
無効ノ行為ハ追認ニ因リテ其効力ヲ生セス
但当事者カ其無効ナルコトヲ知リテ追認ヲ為シタルトキハ
新ナル行為ヲ為シタルモノト看做ス
法に反する法定追認って何♪
取消的無効は、『無効』であって、『取消』ではないが♪
>私は法律の議論というものは確たる根拠、
>つまり条文や判例、学説などの具体的事実に基づいてなすべきものと思っておりますので、
>お出来にならない場合は単なる寝言と受け止めさせていただきます。
ってことは、君の『追認』が有効の根拠っていう主張は寝言だったって事で♪
どう読んでも、君の主張の根拠は↓
民法
第百二十五条
【 法定追認 】
第一項
前条ノ規定ニ依リ追認ヲ為スコトヲ得ル時ヨリ後
『取消シ得ヘキ行為ニ付キ』左ノ事実アリタルトキハ追認ヲ為シタルモノト看做ス
『但異議ヲ留メタルトキハ此限ニ在ラス』
『取消シ得ヘキ行為』とは、強迫などのことであり、
『但異議ヲ留メタルトキハ此限ニ在ラス』の文言から、
『債務の履行』は法定追認とは限らない事は明らかである。
『取消』に対する条文を『無効』に対する根拠とし、
且つ、適用外とする条件を無視して根拠としているにすぎない。
寝ながら掲示板上に書き込みができるとは、器用な奴♪
常に脳は寝て、指が勝手にキーを打っているのか♪(大爆笑)
>強制決済はJSCC「業務方法書」第82条という法的な根拠に基づいて
>原契約における決済の条件が改定されたに過ぎませんから、
『不可能又は著しく困難であるとみられるに至ったとき』は、(中略)
決済の条件を改めて定めることができる。」
↑の論理では、
不可能であれば決済条件を改めて定めることができる。
も成立し得、
決済条件を『約定データと同額を売り手が支払ものとする。』
としても、強制力が発生することを意味しますな♪
つまり、条件の正当性と、強制力行使の正当性は別ですな♪
強制決済が一般投資家にも及んだことから、
事実上の無効ともいえる『差額無し』とする決済条件の強制力も一般投資家に及びますな♪
>条件が改定された
>「異なる内容の意思表示」などというものは存在しません。
↑は、明らかな矛盾ですな♪
>発行済み株式数の42倍の売り注文だからといって、
>ただちに原始的不能が成立するものではないという根拠はおわかりになりましたか?
根拠になっていませんな♪
『改定しても内容は異ならない』
という論理矛盾無しに、チミの論理は成立しないからねぇ〜♪
>「みずほ証券が強制決済に応じたのは、
>
JSCC『業務方法書』や東証の『清算・決済規程』、
>
さらにはその根拠法である証券取引法(金融商品取引法)等々に畏怖したからであって、
>
これは『詐欺又ハ強迫ニ因ル意思表示』として無効だ」
>って言いたいのですよね?
さすが馬鹿♪
馬鹿故に論理の推測でも間違っている。
>『詐欺又ハ強迫ニ因ル意思表示』として無効だ
『詐欺又ハ強迫ニ因ル意思表示』は、『取消し得る』だろ♪(大爆笑)
取消し得る意思表示で確定し得るか考えないのかねぇ〜♪
>国家主権そのものが「強迫」である
ぷっ♪
馬鹿の単純思考♪
『一般意志』としては合意とみなされており、
『代議制』としては、
イギリスの人民は自由だと思っているが、それは大間違いだ。
彼らが自由なのは、議員を選挙する間だけのことで、議員が選ばれるやいなや、
イギリス人は奴隷となり、無に帰してしまう。
とある。
これは メッセージ 13148 (steffi_10121976 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13168.html
Re: 野ツボもコーヒーで一杯だぜ=横
投稿者: warabi_701 投稿日時: 2006/10/10 14:13 投稿番号: [13167 / 41162]
>核兵器をもったところで、国民は安心を買えるとでも思ってるのだろうかね。
むしろ、危険なエリアに入ったと言う事ではないかい<
隣国が持ったから危険なのだ。それくらい解るだろう。(藁
それとも、隣国は絶対に核を使用しないと断言できるかね。
あのキンだぞ。(君もキンと一緒か〜)(藁
深い考えを持っているんだろう。(大藁
>島や海底を実験場に選定するとは、自然界に放射能の影響をまったく考えない、利己的な人間の考えることだな<
朝鮮のキンの事か?そうだろう。違うか?
>核防備より国民を守る方法を考えるのが政治家<
核を用いずに、どう相手の核から日本を守るんだ。深い考えを聞かせてもらおう。(話せば解るか?)(嘲笑
>中国大陸に軍隊を派兵し、侵略を開始し、中国人民を虐殺したことに対する報復処置として、経済封鎖したんじゃなかったかね<
本当か・・・?
本当にそうか・・・?深く考えろ。
>これから日本も北朝鮮に経済封鎖を強化するんだよね<
経済”制裁”を強化する。
さらに進めば、経済封鎖かね。
君は、朝鮮に対して「どうすれば良い」と考えるんだね???
「どんなバカでも、文句を言ったり、いちゃもんをつけたり、揚げ足を取る事が出来るが、そしてその大抵のバカがそれをやる」
君は利口なんだろうね???・・(藁
これは メッセージ 13156 (yominokuni56 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13167.html
>法律遵守の強制が「強迫」ですか?
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/10/10 13:26 投稿番号: [13166 / 41162]
強迫?
すり替えてはいけないねぇ〜♪
『任意性が認められない』のであり、
任意性が認められないとし取り消し可能しなる例としての『強迫』ですねぇ〜♪
法律遵守の強制による意思表示の内容は、
自らの意思に基づいていますか?いませんか?
お答え下さい♪
>現実に起こった事象に照らして、
みずほは『1株1円で61万株売り』の意思表示を行った。
発行数は14500株である。
14500株しか存在しないものを61万株売ることは不可能である。
以上。
絶対的無効に必要な現実とは、
意思表示の内容と、内容として示された物の契約成立時点での状態である。
14500株しか存在しない以上、
14501株目以降の約定は成立しても有効要件を満たせず無効。
結果、『61万株売り』は実現し得ず、
発注を受けた取引所は、発注が真意ではないと知り得、
『悪意』を満たす以上、『重過失』は意味をなさない。
よって、発行数を超える発注は、即、無効である。
発注受付時点で、システムが無効(絶対的無効)な注文として除外する対象である。
現実に、発行数の30%を超える売り注文は受け付けないシステムに変更されましたねぇ〜♪
>私が従来から述べ続けている「取消的無効」説の方にすり寄って来られた。
私の論理は、
『履行可能な内容か否か』で、『絶対的無効か取消的無効か』が変動する。
である。
>強制決済を追認と位置づけられると、
民法
第百十九条
【 無効行為の追認 】
無効ノ行為ハ追認ニ因リテ其効力ヲ生セス
但当事者カ其無効ナルコトヲ知リテ追認ヲ為シタルトキハ
新ナル行為ヲ為シタルモノト看做ス
無効行為の追認は無効が成立した上での新たな行為なんですねぇ〜♪
追認を根拠に有効を主張したいなら、
まず、無効となったことを認めなきゃぁねぇ〜♪
で?
強制決済に応じた行為が追認なら、
みずほは、誤発注が無効であったと認識したうえで、
他者から強制されずに、新たに強制決済を認める意思表示を行ったのかね?
≫「取り消しても、回収しなければ、時効とともに、
≫
回収しないという黙示的意思表示であったと確定する」
『取消』は、そもそも、『無効』とは区別されるものだが、
『取消』により、表意者の所有であると確定しても、
『権利侵害』に対して異議を唱えなければ、
『黙認』が成立し、『遺棄』が成立しますからねぇ〜♪
つまり、
『取消』の意思表示して、所有権の所在が確定しても、
その後、権利に基づいた返還要求をせずに時効が成立すれば、遺棄が成立し、
表意者の所有権は放棄されたと見なされ、占有者に権利が発生する。
これは メッセージ 13148 (steffi_10121976 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13166.html
Re: 偽物天国、中国 美しい国、それは日
投稿者: warabi_701 投稿日時: 2006/10/10 09:12 投稿番号: [13165 / 41162]
>そう、、君のは幼稚園の裏の汚い猫の便所の落書きだね(笑)<
乗り突込みって・・・突っ込む所が違うだろう!(藁
その程度じゃ吉本行けないぜ。(大藁
君お笑いなんだろう。
ヨミ君、便所君に変えたら。(嘲笑
これは メッセージ 13159 (yominokuni56 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13165.html
Re: 大政翼賛会 >横 re CIA
投稿者: bakankoku007 投稿日時: 2006/10/10 07:59 投稿番号: [13164 / 41162]
>君は劣等感の固まりみたいだな、、情けなく思うよ(笑)
は??
劣等感??
それは日本人が感じる事のない感覚だな。
唯一朝鮮人だけが生まれてから死ぬ迄味わうものだろ。
世の中平等ではない。
神が朝鮮人のDNAに劣等というものを埋め込んだのだ。
赤の他人である日本人(DNAすら異なる)を妬むな。
>弱い者虐めばかり
やってるんだろうな(笑)
弱いもの??
誰が弱いものだね???
ひょっとして朝鮮人の事を言ってるのか???
こいつらは弱いものではない。
君の弱いものの定義は何だい??
人をレイプし、不法脱税賭博をし、税金を払わず、赤の他人の外国で好き放題犯罪をする民族を指して「弱いもの」????
国際社会で朝鮮人のような民族の事を、「生きる価値すらない鬼畜クズ民族」と呼ぶ。
事実今からほんの10年ほど前には、ロサンゼルス暴動があり、当時ロサンゼルス市民は韓国人街を放火し、火の海に見舞った事がある。
移民の国で「死ね!韓国人!!」というメッセージを、行為で表現したアメリカは偉い!
論理の通じないクズ民族には、ボディーランゲージという言葉が有効だ。
これは メッセージ 13158 (yominokuni56 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13164.html
Re: 大政翼賛会 >横 re CIA
投稿者: bakankoku007 投稿日時: 2006/10/10 07:53 投稿番号: [13163 / 41162]
>アホチャウか?
広域暴力団さえ取り締まれん国がだ、、テロ集団を取り締まる?
雲を掴むような話とはこのことだな(笑)
北朝鮮から偽札と覚醒剤を買ってるのは日本の暴力団だぜ、、(笑)
北朝鮮軍部を太らせてるのも日本の暴力団だよ(笑)
それがだ、在日朝鮮人ヤクザが大半だ。
つまり、在日朝鮮人は不法脱税賭博で知られるパチンコや、麻薬、偽札を昔からやってきた。
大事なのは、日本のヤクザを保護したまま、在日朝鮮人ヤクザだけを始末するというのがポイント。
日本のヤクザを縮小すればする程、在日朝鮮人というクズ犯罪民族や中国ヤクザが拡大する。
ポイントをきっちり抑えながら朝鮮だけを潰さないとな!
>まず、これを撲滅してから、、大口叩けよ、、(笑)
その手には乗らんぞ。(笑)
日本のヤクザを縮小したいのだろ?(笑)
在日朝鮮だけが縮小され、市民権を剥奪し、祖国に強制送還させてやる!
これは メッセージ 13157 (yominokuni56 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13163.html
Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘
投稿者: beagle_pag 投稿日時: 2006/10/10 07:43 投稿番号: [13162 / 41162]
>南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘について述べよう。
未だ、こんな無知な野郎が日本にいるのが恥ずかしい。中国へ行って
天安門広場で訴えてみなよ。真実が知りたいだろ?こんな日本の井戸の
中で吠えてないで視野を広げ国際感覚を少しでも身に付けようよ!
真実を知る為にはぜひ中国へ行ってください。天安門広場で吠えて!くらさい。南京大虐殺は大嘘だ〜!従軍慰安婦強制連行も大嘘だぁ〜!真珠湾の闇討ち攻撃は米国の作り話だぁ〜!アウシュビッツのユダヤ人大虐殺なんて嘘だぁ〜ぃ
これは メッセージ 1 (the_super_aikokusya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13162.html
Re: 共産支那の虐殺 ほれでぇ〜〜抗議する
投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/10/10 07:08 投稿番号: [13161 / 41162]
決して私は
喋ってはいませんよ。マジシャンや超能力者ではありませんから、、、ね(笑)
貴方は超能力者なのでしょう、、私の声が聞こえる様ですから、、
ヒョッとして、それは
神の声、、ってことも、、考えられますが、、?
ただの耳鳴りってことも、、考えられますね。一度耳鼻科へ相談してください。
私では手に余ります、、ゴメンね。
これは メッセージ 13147 (nikkyousokyuusai さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13161.html
Re: 結局無駄だったようだ
投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/10/10 06:48 投稿番号: [13160 / 41162]
だから、マッカサーはアメリカ大統領にはなれなかった、、と言う事実もあるよ(笑)
これは メッセージ 13146 (nikkyousokyuusai さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13160.html
Re: 偽物天国、中国 美しい国、それは日
投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/10/10 06:46 投稿番号: [13159 / 41162]
>応えなくてもOKだぜ。情けないのはお互い様。君のも私のも、便所の落書きと変わらないぜ。(大爆笑
そう、、君のは幼稚園の裏の汚い猫の便所の落書きだね(笑)
これは メッセージ 13144 (warabi_701 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13159.html
Re: 大政翼賛会 >横 re CIA
投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/10/10 06:44 投稿番号: [13158 / 41162]
君は劣等感の固まりみたいだな、、情けなく思うよ(笑)
弱い者虐めばかり
やってるんだろうな(笑)
実に情けない人間だね。
昨日も
やってたね、、水戸黄門、、あれに出てくる、悪代官の手下の木っ端役人、、散々
悪代官の手となり、悪事に荷担してた役人が、ご老公の印籠を見せられただけで、己のボスの悪代官をとっつかまえて、連行しちゃうんだぜ(笑)
あんたも同じ思考の持ち主かい?
公務員の秘匿義務も、そうだな、悪事も漏らしちゃ、、義務違反だなんてな、、悪代官の手下ってことだ(笑)
これは メッセージ 13143 (bakankoku007 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13158.html
Re: 大政翼賛会 >横 re CIA
投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/10/10 06:40 投稿番号: [13157 / 41162]
丁度今日本では全く同じ組織が必要となってきた。
>好き放題朝鮮移民がテロリストとして不法ビジネスや犯罪を、先祖代々やっているからな!!
CIAは勿論テロリストを暗殺する事でも知られる。
当然在日(犯罪)朝鮮人を暗殺すべきだし、それが国の権利であり、国民を守る国の義務でもある。
即暗殺すべき!
反論は一切無い筈だ!!
アホチャウか?
広域暴力団さえ取り締まれん国がだ、、テロ集団を取り締まる?
雲を掴むような話とはこのことだな(笑)
北朝鮮から偽札と覚醒剤を買ってるのは日本の暴力団だぜ、、(笑)
北朝鮮軍部を太らせてるのも日本の暴力団だよ(笑)
まず、これを撲滅してから、、大口叩けよ、、(笑)
これは メッセージ 13141 (bakankoku007 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13157.html
Re: さすが 野ツボもコーヒーで一杯だぜ
投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/10/10 06:34 投稿番号: [13156 / 41162]
>もう少し具体的に、誰(どの部隊)が、誰を、沖縄のどこでやったか説明してくれよ。
沖縄県人は知ってると思うよ、近くに沖縄の人いたら聞いてくれよ、
おいらも暇があれば詳細を調べてあげるがね、、以前
沖縄戦に関しての展示会があってね、そこに詳しく部隊名被害者数など、多岐に渡って掲示されていたんだよ。沖縄に戦争博物館なる物でもあれば、そこに掲示されてると思うよ。
>基本的に、国有地の地下だったら、どこでも出来る。
いろんな問題があるので海底地下実験になる可能性が高い。
日本には絶海の無人島がいくらでも有る。
土地さえあれば、出来る?
それが、日本国民の民度かい?
世界で唯一の被爆国の国民の民度なのか?
まして、島や海底を実験場に選定するとは、自然界に放射能の影響をまったく考えない、利己的な人間の考えることだな(笑)
核兵器をもったところで、国民は安心を買えるとでも思ってるのだろうかね。
むしろ、危険なエリアに入ったと言う事ではないかい?
これからの国連の北朝鮮に対する姿勢を見てれば、自ずと
核兵器を持つことがどれだけリスクを背負い込むのか?
参考になると思うよ(笑)
核実験で何のアクションも起こさない国連では、絵に描いたカビの生えた餅ってことで、将来なんら、期待も
無くなっちまうってことだね。
隣国が総て
核武装しちゃったら(笑)、、、、漫画の世界に入り込んじゃうね。
>日本が核武装すると、日本は経済封鎖されると思っているのか?
それは絶対にないと断言できる。
日本が核武装しても、どこからも何の制裁も受けない。
どうも、、意味が解らんってことだが、、アンタの思考回路がよ〜〜判らんよ(笑)
日本の核軍備に対してではありゃ〜せんよ。(笑)
もし、仮に、中国(あり得ない事だが)、韓国、アメリカ、ロシアなどなどと、領土問題、政治問題が紛糾し、戦争状態となった場合に、、敵国もいきなり核弾頭ミサイルを撃ち込むようなことはしないから、、まず経済封鎖から行うってこと書いたの、、その場合日本国民は餓死を余儀無くされるって事だ。日本がいくら核ミサイル持っていようが、先に核攻撃することは出来ないだろう、、宣戦布告も無しに、核攻撃した場合には近隣諸国から、日本国民壊滅作戦が実行されるってことだ(笑)
核防備より国民を守る方法を考えるのが政治家だよ。
相手がピストルを持ち出せば、同じくピストルを出し、銃をだせば銃を出すような政治では、、先が知れてる、、こんな政治で国民が平和に暮らせる訳などありゃ〜せんよ(笑)
>せいぜい一部の反日国家で一時的な不買運動が起こる程度だ。
日本の対日貿易額がアメリカ抜いて第一位に躍り出た中国が、、そして韓国が
不買運動したら、、、日本
何処へ売りに行くの?(笑)
食糧も止められたら、、日本人、、何?食べる?
>日本を経済封鎖して日本に戦争をさせたというのは万人が認める事実だ。
君の頭には「なぜ?」って問題意識が無いのとチャウか?(笑)
なぜ?経済封鎖された?
ってこと考えないのかいな(笑)
中国大陸に軍隊を派兵し、侵略を開始し、中国人民を虐殺したことに対する報復処置として、経済封鎖したんじゃなかったかね。
現在の北朝鮮と同じく、、状況は非常に酷似してると思うがね。
連合国側からみれば、丁度日本は北朝鮮と同じ様に見えてたとおもうんだよね。これから日本も北朝鮮に経済封鎖を強化するんだよね(笑)
万人が認めてるのは、中国大陸に存在する「万人抗」だな、日本兵が中国民衆を虐殺して埋めた穴だよ(笑)
これは メッセージ 13152 (deliciousicecoffee さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13156.html
Re: さすが 野ツボもコーヒーで >横
投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2006/10/10 02:28 投稿番号: [13155 / 41162]
deliciousicecoffee氏が
日本で核実験は可能であると述べたり
イスラエルやスイスの例をあげたら
>脳みそ完全に北朝鮮の将軍様と同じ!矯正不可能。
これかね。
全くもって理解不能な言だが。
じいさん完全に恍惚に入っているな。
これは メッセージ 13154 (fukagawatohei さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13155.html
Re: さすが 野ツボもコーヒーで >横
投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/10/09 22:53 投稿番号: [13154 / 41162]
>(核実験)は基本的に、国有地の地下だったら、どこでも出来る。
いろんな問題があるので海底地下実験になる可能性が高い。
日本には絶海の無人島がいくらでも有る。
イスラエルの最初の地下核実験は、テルアヴィヴやエルサレム市からたった150kmくらいしか離れていないネゲヴ砂漠で行なわれた(ちなみにディモナの核工場/研究施設となると、さらに行政中心地には近い)。
日本より国土の狭い海のないスイスでも、1964年には国内の地下核実験について「半径2〜3キロを完全に遮断して実施する」と報告していた。>
うーん、この人の脳みそ完全に北朝鮮の将軍様と同じ!矯正不可能。
これは メッセージ 13152 (deliciousicecoffee さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13154.html
Re: 野ツボも。大政翼賛会 >横
投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/10/09 22:17 投稿番号: [13153 / 41162]
>戦争負けたら、今までのことは忘れちゃうんだよ、、そして、素知らぬ顔して、暮らしてたのが
特高警察官だよ。
戦争負けたら、殺人テロリスト集団である社会主義者や共産主義者を野放しにするようになっていしまったのが、特高警察官だよ。
共産主義者が殺人テロリスト集団であることは、既にgunther_rallさんが#13106で説明している。
黄泉は、どうなんだ?
オマエの一員か?
――――――
≪祖国を蝕む内なる敵を斬る!≫
民商や共産党に入るということは破防法指定容疑団体の構成員になるということ、つまりオウムの信者になるのと同じことなのだ。それ故に破防法を目の敵にする左翼陣営がオウムの破防法適用に対して、一致団結して反対を唱えたる所以である(498頁)。
平成5年に共産党議長の不破哲三が『日本共産党に対する干渉と内通の記録』という著書を出版している。これは宮本顕治が野坂参三派を攻撃するために、つまり共産党内部抗争の材料として出版されたものだが、この本には野坂や志賀義雄ら共産党の幹部の多くがソ連共産党のスパイとなり、ソ連から活動資金を支給されクレムリンの指示に従って活動していたその事実が詳しく書かれている。これはまさに不破自ら語るに落ちたというべき珍書であり、日本共産党がソ連の対日工作部門であった事実を証明するものである。日本を仮想敵国とする外国から数百億円もの裏資金を貰って自国政府の転覆を企図する、この共産党の行為は死刑に該当する刑事犯罪ではないか。高校や大学でオルグされて民青に入り街頭で「自衛隊イラク派遣反対の署名をお願いします」と叫んでいる馬鹿学生たちは、この不破による共産党売国史のカミングアウト(暴露本)著書を読んだことがあるのだろうか(499頁)。
共産主義国のまさに縮図のような事件の代表例は、やはり日本共産党革命左派所属の永田洋子らが起こした連合赤軍の群馬県榛名山アジト「12名リンチ殺人」であろう。永田や森恒夫ら幹部の意見には全て無条件で「意義なし」と答えさせられ、少しでも幹部の気にいらない言動を取った者は「革命意志が足りない。共産主義戦士の自覚がたりない」とされて死ぬまで殴られた。もしも幹部に対して疑問を呈したら「公安のスパイだ」と決め付けられ殺害された。こうして12名を殺害した残党がかの「浅間山荘」へと向ったわけだが、この榛名山アジトがそのまま国家規模になった国がソ連・中共・北朝鮮等々なのである。すなわち日本共産党員が目指す国のことだ。これは観念論ではなく、共産党の頂点に長らく君臨した宮本顕治議長はリンチ殺人で逮捕されたことのある人物であり、殺人犯を党首に戴く政党なんて共産党だけなのである。この宮本のリンチ殺人について共産党は「党と社会進歩をめざす闘争の正しい前進を防衛するためにおこなった正義の闘争」(昭和51年1月8日・日共中央委員会)としている。殺人を「正義の闘争」と断じる政党は日本においては共産党だけである(500頁)。
オウムが革命による日本支配を計画していたように、共産党もまた一度は「武力革命による政権転覆」を呼号したテロ政党であり、その違いはサリンを使ったか火炎瓶を使ったかだけにすぎない(512頁)
深田匠著『日本人の知らない「二つのアメリカ」の世界戦略』
これは メッセージ 13135 (yominokuni56 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13153.html
Re: さすが 野ツボもコーヒーで一杯だぜ
投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/10/09 21:53 投稿番号: [13152 / 41162]
>沖縄戦での邦人スパイ容疑殺害は、、日本軍守備隊の作戦がことごとく失敗に終わった、どこで
何をやっても、総てが
後手後手に回っちまって、これは、内部に通報者がいるからに、違いないとパニクっちまった日本軍将校は、沖縄人を疑い、村人を尋問、拷問に掛け、殺害しちゃったんだよ。
>こうなると、日本軍は辺り構わず、沖縄人を殺害し続けたってことだよ。だから、未だに沖縄県人は日本軍には怒りを忘れてはいない。
>決してスパイなんかいなかったのが真実なんだよ、沖縄の人達は日本軍とともに連合国軍と戦っていた、なぜ、作戦の失敗が重なったか?
>それは、今じゃ〜だれでも知ってる、、情報漏れ、、、(笑)
それじゃ、全然、わからない。
もう少し具体的に、誰(どの部隊)が、誰を、沖縄のどこでやったか説明してくれよ。
>核兵器を持つってことは、、核実験をしなきゃならんぜ、、日本の何処に実験場作るつもりだ?(笑)
基本的に、国有地の地下だったら、どこでも出来る。
いろんな問題があるので海底地下実験になる可能性が高い。
日本には絶海の無人島がいくらでも有る。
イスラエルの最初の地下核実験は、テルアヴィヴやエルサレム市からたった150kmくらいしか離れていないネゲヴ砂漠で行なわれた(ちなみにディモナの核工場/研究施設となると、さらに行政中心地には近い)。
日本より国土の狭い海のないスイスでも、1964年には国内の地下核実験について「半径2〜3キロを完全に遮断して実施する」と報告していた。
>食糧も自給出来ない國が、軍備だけ、備えて、また、盗みでもやるつもりか(笑)
>海上封鎖され、食糧と石油タンカーを拿捕してれば、半年後には無血入城で出来ちまうぜ、、秀吉の兵粮攻めだな、、
意味が分からない。
日本が核武装すると、日本は経済封鎖されると思っているのか?
それは絶対にないと断言できる。
日本が核武装しても、どこからも何の制裁も受けない。
せいぜい一部の反日国家で一時的な不買運動が起こる程度だ。
>だから、、こういう類の話はウソだったってことなんだよ。
>靖国神社も、書き換えるようだぜ(笑)
経済政策(景気対策)のために参戦したというのはおかしいが、日本を経済封鎖して日本に戦争をさせたというのは万人が認める事実だ。
これは メッセージ 13126 (yominokuni56 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13152.html
Re: さすが 野ツボもコーヒーで一杯だぜ
投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/10/09 21:23 投稿番号: [13151 / 41162]
>でもな、正直な話、戦中の政治家が憲法を草案しても、今のような自由で民主主義的な憲法を立案なんて出来なかったっていうのが、ホントの話しなんだよ(笑)
だから、日本は戦前・戦中から自由だったし民主主義だったっつーの。
戦争の最中に検閲などを行なうのは世界中どこの国も同じだ。
#10066などを見ると、アメリカのマスコミ統制の方が、日本のマスコミ統制よりも、厳格だった。
ラルフ タウンゼントやK・カール・カワカミなどの親日的な言論人は、刑務所にぶち込まれた。
いったい、どっちが自由な民主主義だ?
>従って、日本が自主憲法を制定していたならば、今ほどの繁栄は望めなかったっていいうことだ(笑)
全く根拠のないオマエの妄想に過ぎない。
>日本の民主主義、、確かに選挙は行ってたがね、翼賛会選挙、読んだだろう、、反対派の候補者は逮捕に監禁、までされて、選挙に出てるんだよ、、まさに命がけの選挙なんだよ、、
選挙違反その他の犯罪を行なえば候補者であろうが、逮捕・監禁されるのは当然だ。
>フィリッピンでもインドネシアでも、やってたな、、開票前に投票箱が無くなっちまったり、、投票用紙がすり替えられたり、候補者が殺害されたりな、、これらの国も民主主義国だぜ(笑)
(・・。)ん?
当時の日本でそんな事があったのか?
なければ悪質な印象操作だぞ。
>アンタの目の前にある、北朝鮮も北朝鮮民主人民共和国だぜ、これも民主主義を掲げてるぜ(笑)当然
投票もやってるよ、、中国共産党も選挙やってる、
やる前から結果が判っている選挙だろ。
このことからも、戦前・戦中の日本の方が、今の支那・朝鮮よりも、遥かに自由な民主主義だったことが分かるだろ?
Q−08、戦前の民主主義について
http://www.jiyuu-shikan.org/faq/minshushugi.html(一部抜粋)
Q.大政翼賛会は独裁政治だったのですか
A.日本は、ドイツやソ連や中国のような独裁体制ではありませんでした。
昭和12年7月に始まった日中戦争が長引き太平洋戦争が始まって、日本も総力戦の体制になっていきましたが、日本はドイツやソ連や中国のような独裁体制ではありませんでした。独裁とは一国一党体制で大統領や首相(総統や書記長)に任期がないことです。
昭和15年12月に大政翼賛会ができましたが、これは当時のナチスや共産党のような一国一党の独裁政党ではなく、実体はいくつかの勢力の寄り合い所帯であり内部紛争が絶えませんでした。そのため大政翼賛会は行政の補助機関のようになり、昭和16年の9月に翼賛議員同盟が創設され、衆議院議員はこの他にも同交会、興亜議員同盟、議員クラブ、同人グラブ、無所属などに分れました。
昭和16年に太平洋戦争が始まり、戦争中の昭和17年2月に東条首相は翼賛政治体制協議会を結成し、4月の第21回総選挙では衆議院の立候補者を推薦するいわゆる翼賛選挙を行ないました。しかし、衆議院選挙の結果は推薦議員は381名で非推薦議員は85名でした。中野正剛、鳩山一郎、三木武吉、芦田均、笹川良一などの非推薦組の議員達は程度の違いはあっても、反東条派でした。
この太平洋戦争中の衆議院選挙で推薦議員が多く当選したのは、有権者がこの非常時には政府に一致協力すべきだという考えがあったからだと思います。しかし、この時でも非推薦の候補者も当選できたのです。例えば、尾崎行雄は推薦選挙に反対して東条内閣に公開状を送りその中止をもとめたり演説をおこなったりしましたが、当選しています。また斎藤隆夫は、昭和15年に衆議院で軍と政府を批判する演説をして衆議院議員を除名されていましたが、但馬選挙区で最高点で復活当選しています。
その斎藤の除名の原因となった演説は、下記のように一部を抜き出しただけではわかりにくいかもしれませんが、単なる反戦演説ではなく、リアリズムの政策と弱肉強食の国際社会の現実に基づいた演説でした。斎藤議員に対する除名決議に対して、3分の1の議員が棄権し、反対票を投じた議員は7名いました。
これは メッセージ 13125 (yominokuni56 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13151.html
では徹底的に突かせていただきますよ?
投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2006/10/09 19:51 投稿番号: [13150 / 41162]
>代理であるから、東証は本人(みずほ)の為に取引停止措置を執らなければなりません。
でしたら、くどいようですが、その代理関係を表象する法的根拠をきちんと示してください。
先ほども申しあげましたとおり、法律論はソースが命です。
あなたのファンタジーの世界など、私を含むあなた以外の人にはこれっぽっちの説得力もありませんからそのおつもりで。
念のために釘を刺しておきますが、あなたのご主張は「口頭による、民法上の代理契約」が存在するということでしたよね?(笑)
>>いったいどこの世界の「代理契約」なのかしらね〜?(笑)
>欠陥だらけの日本のですよ♪
すごいぞジャパンダ♪課長補佐が約款を把握していない♪
翌日には反論が書き上げられるような、弁護士による回答をよこしてどうする。
ご乱心ですか?
実生活において、よっぽどつらい目におあいになったのでしょうか?
だからといって、この議論には何の関係もありませんし、ましてや私への反論になど一切なっていないことぐらいよ〜くおわかりですよね?
弁護士さんへの反論書?
「違法行為」の意味すらご存知なかったり、他人の著作物の引用ルールを無視されたり、証券取引所と取引参加者との間に民法上の代理契約が口頭で存在するなどといい続ける方が、法律のプロに対して一晩で書き上げる反論っていったいどんな内容なのかしら?
なんだかとっても興味が湧いてきたわ。
お差し支えなければ一度拝見させていただけません?(笑)
>>そして、『無効となった』と断言したのは、あ
な
た。
>日本語が理解できないことを露呈しているな♪
じゃあ、「無効となったとは一度も主張していない」ということをご自身で立証なさいな。
きっとすご〜く苦労されるでしょうね。(笑)
あなたももうお気づきになっていらっしゃることと思いますが、はっきり申しあげて、私はこの一点だけ突かせていただければ事足りるのです。
あとの議論はすべてお遊びのおつきあい。(笑)
あなたがお望みであれば、私はこの一点だけに絞って徹底的に突かせていただきますよ。
>>では株式市場における空売りや信用取引も原始的不能ですべて無効ということですね?
>steffi_10121976 は、空売りを、全体の総数より多い売りと同じであるかのごとく主張していたよねぇ〜?
私の上の発言が、どういうロジックを用いたら「空売り=全体の総数より多い売り」と定義づけたことになるのか、わかりやすくご説明いただけません?
your Steffi
これは メッセージ 13012 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13150.html
あなたの立証義務は何も変わりません。
投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2006/10/09 19:44 投稿番号: [13149 / 41162]
>>無効の意思表示と取消手続きとは民法上の概念がぜんぜん違いますよね?
>手続きの名称にすぎませんね♪
『無効』とすると、当初から無効なのであり、『無効手続き』という言葉に違和感をもたれるから『取消手続き』としているのでしょう。
またまた苦し紛れのすり替えですか?
法概念として、またそれがもたらす法律効果として、「無効」と「取消」とは決定的に異なるということくらい、民法を体系的に勉強されたことのある方なら誰でもご存知のはずですよ。
ちなみに「取消的無効」説をとるならば法律効果は限りなく「取消」に近くなり、「絶対的無効」をとるのならば文字通り「無効」となります。
名称をいくら呼び変えたとしても、また併用を含めてあなたがどの説をおとりになろうとも、現実の姿に照らし合わせてそれが正しいことをあなたが立証しなければならないことに何ら変わりはないのですよ。
>公表すればかならず東証が取引停止措置をとる。
という関係が成立しなければ、因果関係が成立しているとはいえません。
よく読みましょうね。
私の発言は、「そうすれば東証が取引停止措置に踏み切った可能性はかなり高いものになったと思われます」であって、「必ず」だの、「因果関係が成立している」などとは、ひとことも申しあげておりません。
相変わらず人の発言を捏造しなければ、まともに議論もおできにならないのですね。
>無関係です。
取引停止を決定するのは東証であり、停止しなかったのは東証の意思。
これもきわめておかしなご発言ですね。
あなたはもうお忘れかも知れませんが、この日東証が取引を停止しなかったのは、みずほ証券側に取消の意思がないと判断したからなのですよ。
なぜならば、この段階ではまだ東証のシステムに欠陥があるとは認識されておらず、あくまでもみずほ証券側の不手際による取消手続きの失敗と、その結果を受けての反対取引の実行と思われていたからです。
つまり、みずほ証券が自ら意思表示の瑕疵を表明しなかった以上、東証が取引を停止させる理由はどこにもないではありませんか?
現にこの日の取引終了後、同社が誤発注の事実を正式に認めたため、東証は翌日以降J株の売買を全面的に停止する措置を執っております。
従って、もし当日の取引時間中に同社が誤発注の事実を速やかに公表していさえいれば、東証が取引停止措置に踏み切った可能性はかなり高いものになったということは、十分に成り立ちうる推測と考えます。
現にみずほ証券の情報開示の先延ばしが事態をより悪化させたと指摘していた市場関係者はたくさんいます。
これは メッセージ 13011 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13149.html
法律遵守の強制が「強迫」ですか?
投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2006/10/09 19:35 投稿番号: [13148 / 41162]
>併存可能ですね♪
あら、あなたが今一生懸命創作されている架空ロジックのお立場からすると、「併存」というのはいささかご都合がよろしくないのではございません?(笑)
なぜならば、仮に「絶対的無効」説をとった場合、あなたもおっしゃっているとおり、「主張して無効となったのではなく、主張するまでもなく発注当初から無効」ということですから、現実に起こった事象に照らして、あなたがこれを立証されるのはきっとすご〜くたいへんだと思われるからですよ。
で、あなたもそれをよくわかっておられるからこそ、少しずつ言葉をすり替えながら、私が従来から述べ続けている「取消的無効」説の方にすり寄って来られた。
けれどもこちらには大きなネックがひとつ。
強制決済を追認と位置づけられると、誤発注の意思表示は確定的に有効となり、あくまでも無効を主張してきたあなたとしては「万事休す」ということになってしまう。
これではまずい。
そこで考えついた苦肉の策が「取り消しても、回収しなければ、時効とともに、回収しないという黙示的意思表示であったと確定する」というフィクションのでっちあげ―――。
あなたのお粗末なシナリオはこんなところでしょう。
それなら、ぜひともこの説を支持してくれそうな判決例や学説をご紹介してください。
私は法律の議論というものは確たる根拠、つまり条文や判例、学説などの具体的事実に基づいてなすべきものと思っておりますので、お出来にならない場合は単なる寝言と受け止めさせていただきます。
それから、ついでに申しあげておきますが、「追認にはなっていないね♪
意思表示の内容が異なっているから♪」というあなたの12996でのご発言は、またまた民法に関する基礎的知識の欠如を露呈されていますよ。
この機会にしっかり覚えておいていただきたいのですが、債務の履行というのはいわゆる「法定追認」(第125条)ですから、強制決済に応じたことイコール問答無用で追認と認定されるのです。
フィクションの創作に溺れるあまり、このような初歩的な失態を演じられるのは、いささかガードがお甘いですねえ。(笑)
旗色が悪くなるとすぐ論戦相手を「馬〜鹿♪」呼ばわりされる方こそ、ご自分の脇はしっかり締めなければならないということをお忘れなく。
>強制決済の内容は、誤発注の内容でもないし、約定の内容でもない。不完全な法律行為、この問題は錯誤であるから意思表示ですね♪
異なる内容の意思表示をして、どの不完全な意思表示が有効になったと?
お認めになりたくない気持ちはわかりますが、前にも申しあげましたとおり、強制決済はJSCC「業務方法書」第82条という法的な根拠に基づいて原契約における決済の条件が改定されたに過ぎませんから、あなたのおっしゃる「異なる内容の意思表示」などというものは存在しません。
そして清算参加者(証券会社)も一般投資家もそれに拘束されるということは、すでに根拠を示してご説明申しあげたとおりです。
ところで、発行済み株式数の42倍の売り注文だからといって、ただちに原始的不能が成立するものではないという根拠はおわかりになりましたか?
>>(外的要因により、やむなく行われた意思表示は、任意性が認められず取消可能という)ご主張の根拠となる民法の条文を挙げてくださいませ。
>第九十六条
【 詐欺・強迫 】
第一項 詐欺又ハ強迫ニ因ル意思表示ハ之ヲ取消スコトヲ得
(/≧◇≦\)
・・・まさかとは思ったけれど、よもや本気でこの条文を出してくるとは思わなかったわ!
要するにあなたは、「みずほ証券が強制決済に応じたのは、JSCC『業務方法書』や東証の『清算・決済規程』、さらにはその根拠法である証券取引法(金融商品取引法)等々に畏怖したからであって、これは『詐欺又ハ強迫ニ因ル意思表示』として無効だ」って言いたいのですよね?
つまり、民主的な立法手続きを経て制定された法律や、それに基づく規程や個別約款など、直接・間接的に法的拘束力を持つ約束ごとをその意に反して遵守させられること自体がすなわち、あなたにとっては「強迫ニ因ル意思表示」っていうことになっちゃうんだ!(笑)
すご〜〜い!!(笑)
つきつめて言えば、あなたにとっては法つまり国家主権そのものが「強迫」であるということにほかなりませんね?
これは メッセージ 13010 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13148.html
Re: 共産支那の虐殺 ほれでぇ〜〜抗議する
投稿者: nikkyousokyuusai 投稿日時: 2006/10/09 13:00 投稿番号: [13147 / 41162]
貴方の、そのしゃべり方はワザとですね?そうやって相手の動揺を煽っていますね?
これは メッセージ 13128 (yominokuni56 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13147.html
Re: 結局無駄だったようだ
投稿者: nikkyousokyuusai 投稿日時: 2006/10/09 12:57 投稿番号: [13146 / 41162]
これは メッセージ 13124 (yominokuni56 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13146.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)