では徹底的に突かせていただきますよ?
投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2006/10/09 19:51 投稿番号: [13150 / 41162]
>代理であるから、東証は本人(みずほ)の為に取引停止措置を執らなければなりません。
でしたら、くどいようですが、その代理関係を表象する法的根拠をきちんと示してください。
先ほども申しあげましたとおり、法律論はソースが命です。
あなたのファンタジーの世界など、私を含むあなた以外の人にはこれっぽっちの説得力もありませんからそのおつもりで。
念のために釘を刺しておきますが、あなたのご主張は「口頭による、民法上の代理契約」が存在するということでしたよね?(笑)
>>いったいどこの世界の「代理契約」なのかしらね〜?(笑)
>欠陥だらけの日本のですよ♪
すごいぞジャパンダ♪課長補佐が約款を把握していない♪
翌日には反論が書き上げられるような、弁護士による回答をよこしてどうする。
ご乱心ですか?
実生活において、よっぽどつらい目におあいになったのでしょうか?
だからといって、この議論には何の関係もありませんし、ましてや私への反論になど一切なっていないことぐらいよ〜くおわかりですよね?
弁護士さんへの反論書?
「違法行為」の意味すらご存知なかったり、他人の著作物の引用ルールを無視されたり、証券取引所と取引参加者との間に民法上の代理契約が口頭で存在するなどといい続ける方が、法律のプロに対して一晩で書き上げる反論っていったいどんな内容なのかしら?
なんだかとっても興味が湧いてきたわ。
お差し支えなければ一度拝見させていただけません?(笑)
>>そして、『無効となった』と断言したのは、あ
な
た。
>日本語が理解できないことを露呈しているな♪
じゃあ、「無効となったとは一度も主張していない」ということをご自身で立証なさいな。
きっとすご〜く苦労されるでしょうね。(笑)
あなたももうお気づきになっていらっしゃることと思いますが、はっきり申しあげて、私はこの一点だけ突かせていただければ事足りるのです。
あとの議論はすべてお遊びのおつきあい。(笑)
あなたがお望みであれば、私はこの一点だけに絞って徹底的に突かせていただきますよ。
>>では株式市場における空売りや信用取引も原始的不能ですべて無効ということですね?
>steffi_10121976 は、空売りを、全体の総数より多い売りと同じであるかのごとく主張していたよねぇ〜?
私の上の発言が、どういうロジックを用いたら「空売り=全体の総数より多い売り」と定義づけたことになるのか、わかりやすくご説明いただけません?
your Steffi
これは メッセージ 13012 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13150.html