対イラク武力行使

改めて、新年のご挨拶を申し上げます。
今年も宜しく☆






これも無駄投稿かな？

＞いくらなんでも無駄投稿多すぎ

例の投稿で心象を悪くしたのなら謝ります。
私個人の主観では、その無駄投稿のお陰で、cpa_03さんと対話の切っ掛けを得ることが出来ました。
瓢箪から駒って感じです。

＞ネブカドネザル王の時代の民族主義国家イラクを作るのか？
アブドル・ハミトⅡの様な氾アラブの野望を実現させるのか？




ネブカドネザル王の時代の紀元前に、「民族主義国家」が存在していたのか？？？

この前もメソポタミア文明を、イラク人が作ったとか言っていたバカがいた。

nemuronosannma、こいつはバカの常習犯である。

こんなところで燻ってねぇでよー

京風おなごでもひっかけにいってきなー！

ん？

？

ジジーにゃ無理かぁ

無理無理無理

むり〜

まあ、お前はここでよー

そうやってだなー

せいぜい京風おなごのアバーターでも見ながらよー

今年もシコシコがんばるこったー！

は？

？




ニャハハハ〜

青葉ちゃん、お帰り。
新年おめでとう。
今年も宜しく！

＞議論の展開の仕方としては順序が逆のような気がする。
＞一つの議題に対して肯定と否定に分かれて論ずるのが議論の本質な筈。
＞まず肯定か否定を明かさないでソースを提示するのはおかしい。

私の取るスタンスは、少なくとも議論のための議論をするのが目的ではありません。
あくまでも事実であるとか、信憑性の高いと思われる情報を提供することを主としています。
あるいは、自分の直感なり、洞察の裏付けとしての情報提示だったりです。
但し、仰るように、その判断は私の主観によるものです。であればこそ、それに対する反対意見があっても当然です。
論理展開には、演繹法と帰納法があります。
先に結論ありき。または議論の末に何らかの結論を見いだす。
いずれの形をとっても良いと思います。
要は、そのプロセスにおいて、それぞれが何らかの気づきなり、思考の活性化なり、情報入手なりをすれば良いことで、受け止め方、利用の仕方は人それぞれでしょう。
かくあるべしという規定、なり規制は必要ないのでは？

　 いくらなんでも無駄投稿多すぎ。
　 これなんてほんとに、書くほうも読まされるほうも時間の無駄。

　　 と、あえて苦言を呈するのは、考え方がずいぶん違うなあ、と前から思ってはいるけれども、人間としてあなたのことが好きだからなの。あなたの投稿を読みたいと思っているからなの。だけど、こういう明らかな無駄投稿、まるで自分の日記のようなおしゃべり投稿を続けるならば、わたしのようにあまりネットに時間をかけられない人間は、あなたの投稿をそっくり全部パスするしかなくなってしまう。

　 あなたなら、カカシさんのように、上手に遊びやウィットやユーモアを、トピズレでない投稿のなかに滑り込ませることができるでしょう？ 　 それができる能力があなはにはあるでしょう。ここはあなたの日記トピではない。また、日記が書きたいのなら、あなたには別のトピがある。とにかくこんな無駄投稿は、できるだけ控えてほしい。わたしのHNが誰かに似てようが似てなかろうが、「イラク武力行使」にはなーんの関係もないのだから。

北朝鮮、比過激派に武器売却…潜水艇密輸も図る

　 【ジャカルタ＝黒瀬悦成】北朝鮮が、国際テロ組織アル・カーイダと関係が深くフィリピン南部ミンダナオ島の分離独立を目指すイスラム過激派「モロ・イスラム解放戦線」（ＭＩＬＦ）に対し、１９９９年から翌年にかけ自動小銃など１万丁以上を売却し、自国製の小型潜水艇の売り渡しも図っていたことが東南アジアの治安当局の調べで明らかになった。

　 潜水艇は、自爆テロや構成員の潜入を目的としたものと見られ、域内諸国の治安当局は、一連の取引に関する情報を共有するなどして警戒を強めている。

　 東南アジアの治安筋によると、北朝鮮とＭＩＬＦとの武器取引は、治安当局が２００４年１１月にＭＩＬＦから押収した書類などから発覚した。

　 治安筋の調べでは、取引は主にマレーシアを舞台に行われた。１９９９年中ごろ、「リム・キュド」と名乗る北朝鮮の武器商人とＭＩＬＦのガザリ・ジャファル政治担当副議長が、米軍が使用しているＭ１６自動小銃１万丁、突撃銃２００丁、手投げ弾や予備部品などを総額約２２０万ドルで北朝鮮からＭＩＬＦに売却する契約に署名。同年９月２５日には手付金として計１００万ドルの小切手２枚がマレーシア人の仲介人を通じて北朝鮮側に支払われたことが確認された。銃器類はマレーシアと見られる第三国経由で、翌年末までに船便で数回に分けてミンダナオ島のＭＩＬＦ支配地域に運び込まれた。

　 またＭＩＬＦはこの取引とは別に１９９９年６月、北朝鮮に小型潜水艇購入の意向を表明。北朝鮮とＭＩＬＦは２００２年ごろに交渉が合意に達し、手付金数十万ドルも支払われた模様だが、一連の動きが治安当局に察知され取引は中断したという。
（読売新聞） - 1月3日3時3分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050103-00000001-yom-int

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
コメント

バカサヨ国と、イスラム過激派との共通点と言えば、バカということに尽きる。

これはまんざら冗談と言うわけではない。

イスラム過激派の思想の中には、奇妙な形で左翼の「人民闘争論」が染み込んでいるらしい。

イスラム過激派とバカサヨ思想とは共通した思想基盤があると言うことである。

もちろん本掲示板の三馬鹿トリオなどもそうであろうが。

みなさま、あけましておめでとうでござる

今年も、バカサヨ・バカ退治に、励む所存でござる。

よろしく。


日本から、バカサヨ・犯罪者を退治して、明るく楽しく暮らせる社会を作ろう！！

世界から、バカサヨ・テロリストを退治して、安心して暮らせる社会を作ろう！！

ん？

？

バッタ〜♪

あけまして

おめでと

おめでと

おめでとさん

さんさん

さん

？

鶏冠鶏冠鶏冠鶏冠

オレ読めなかったさ〜

んでよ〜

なんて読むのか四苦八苦しちまったよー！

やっとわかったぜ！

苦労したさ〜

？

バッタ〜

お前のせいだ！

ん？

？


鶏冠


？


よろしこ

よろしこ

今年もよろしこ〜

？



ニャハハハ

あけおめ。
こんなとこにも出没するんかいな？
遊ぶんなら別トピで存分に遊んであげるよ。（笑）
本年も宜しく。
じゃね〜。

あけまして

ごめん

ん？

？

めんごめんご

ごめん

は？

？





ニャハハ〜

ここを開けてみて真っ先にでくわしたのが青カビだったとはなー

こりゃぁ春から縁起が・・・ぜー！


ニャハハ〜

バッタママさん、あけおめ。
今過去ログ見てみたけどなんか物凄い投稿してるのね。新年突っ込み第一号いい？（笑）

＞色んなパターンがあっていいんじゃないの？
＞掲示板というのは、そういう意見や情報の交換の場じゃないの？

同意。

＞議論を展開する上で、持論ばかりでは何の説得力もない。ややもすると、双方が憶測だけの論理を展開することで終始してしまう。

同意不可。議論の展開の仕方としては順序が逆のような気がする。一つの議題に対して肯定と否定に分かれて論ずるのが議論の本質な筈。まず肯定か否定を明かさないでソースを提示するのはおかしい。事実の提示は真実の提示とはならないし全体の事実の内の一部分でしかない。信憑性のあるニュースとは一体誰が判断して提示するのかと言えば投稿している本人に他ならない。ソース選択の基準は個々の主観によるものが大部分を占める筈。
これは持論だけど中立的立場でのソース提示というのは絶対不可能だと思う。
議論をする時は、まず肯定、否定を明確にして立論させ相手から反論があった場合に論拠となる（相手が検証出来うるエビデンス）モノを提示するというのが本来の姿勢かと思う。持論を展開させるための補完資料がソースな筈。
ソース提示が最初にきていては相手からクレームが来るのは当然と思う。

北朝鮮の党機関誌「労働新聞」等３紙は、１日国家の指導方針を示す共同社説を発表。
「米国は、我が国を軍事的に圧殺しようとする企画を放棄し、対朝鮮敵視政策を変えるべきだ」と求めた。
昨年と違って、核問題への直接的な言及はなく、対米非難のトーンは下がった。
２０日から２期目に入る、米ブッシュ政権の出方を見守る姿勢を見せたとみられる。
（朝日新聞朝刊より抜粋）

北朝鮮が、フィリピン過激派に武器密輸していたという裏がとれたようだ。
以下、参照。
いよいよ、北朝鮮も年貢の納め時か？

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050103it01.htm

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050103id01.htm

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050103id02.htm

若輩者ですが本年もどうぞ宜しく御指導御鞭撻のほどお願い申し上げます。

ブッシュ大統領ら米政府首脳がイラクの旧フセイン政権と国際テロ組織アルカイダの協力関係を主張する主要な根拠となったアルカイダ上級幹部の証言が撤回されていた

http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2004/iraq4/news/0801-1932.html

今更こんな話が出て来ても仕方ないが
イラク武力行使の「大儀」はもうボロボロと言った処だろう

＞これは誹謗中傷とか、そんなチャチな理由で書くんでなくて
＞『反感や、信条の違いといった感情抜きに』貴方のレスを評価した
＞私個人の感想と受け取って欲しいのだけど

なるほど。

＞それ自体が反論不可能性の証明である
＞『２ちゃんねる君』などの下品な中傷

「２ちゃんねる君」ていうのは下品な中傷なの？
私は、むしろ可愛い呼び名だと思っているけどなぁ。
貴方がよく使用する「ジャイアン」とか、例の猫イラスト、「ぬるぼ」などは、２ちゃんねるがソースだよね。それを基に言ったんだけど。
ま、「どっかのコテハン宗教オバちゃん」に対する、お礼の言葉とでも受け取ってもらいたい。
この投稿こそが、よっぽど下品な中傷だと思うけどね。相手の心情悪くするよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=60790

＞事実を羅列し、事後の論理破綻をアリバイするための文字列。
＞の３つしかない様にお見受けします。

議論を展開する上で、持論ばかりでは何の説得力もない。ややもすると、双方が憶測だけの論理を展開することで終始してしまう。
だから、敢えて信憑性のあるニュースや事実を羅列するという手法をとっています。
私の意図するところは、独自の主義主張を展開することではなく、あくまでも事実や、信憑性の高い情報を提示することにあります。今後も情報をどんどん提供する旨は、これまでも再三言っています。
それに対する反論があれば、独自の主観的反論なり、同調なりはします。
色んなパターンがあっていいんじゃないの？
もちろん貴方のように、自分と主義主張の異なる意見があると、テレビＣＭみたく飛び出してきてアーダコーダ言うのも大いに結構だろうし。
あるいは、ひとつの出来事に対して、「酷い」「残酷」「止めて欲しい」等と言った感情論があっても一向に差し支えない。
掲示板というのは、そういう意見や情報の交換の場じゃないの？

＞ｙａｈｏｏ掲示板が「２ちゃん」より高尚と信じているなら、
＞それはそれでお笑い種ですし（５０歩１００歩でしょ？）

先にも述べた通りの動機で「２ちゃん君」と言ったに過ぎません。
２ちゃんねる自体を下らなくて、Ｙ掲示板が勝っているなどとは一言も言っていませんよ。随分被害妄想がたくましいようで。
それとも、そういった発想（２ちゃん、Ｙ掲示板の優劣）は、貴方の思考の投影ですか？

ＰＳ．私の長いレスを読んでいないなら、私の発言を十把一絡げに語らないこと。

新年明けましておめでとうございます。

直ぐに返信できなくて大変失礼しました。

スターシップトルーパーズ、映画は最後の２０分のシーンくらいしか見てないのですが、本は読んだ事があります。元軍人で主人公の高校時代の先生というのが一番印象深くハインラインの考え方を代弁していると思いました。

この作品に対しては批判的な意見も出ている様ですが、私はとても気に入っています。久しぶりに本を引っ張り出してみました。

GTさんの言われる真の意味での自己責任。本の中で、登場人物は「道徳意識は厳しい修練によって得ることができ、すべての道徳の基礎となるのは、義務だ」といっています。２０世紀の民主主義を「権利と称する神話を賛美し、義務の進路を見失った」と批判しています。

こう言う見解に通じるものがあるのでしょうか？

＞ アメリカの超党派の調査委員会で「無関係」と結論付けられていた

というのは君の解釈の間違えだよ。９１１調査委員会はフセインとアルカイダが何回か会合をしたことがあることは認めている。しかし、９１１事件に直接イラクがアルカイダと一緒に行動したという証拠はないと発表しただけのこと。イラクとアルカイダに全くなんの関係もないとは言っていない。

過去トピを探すのは面倒なんでわたしのメモから添付しよう。これは去年１２月頃に書いたものだ。ソースはCIAのメモで、ウィークリースタンダードという雑誌に載せられた。

アルカエダの幹部とイラク諜報部（Iraqi Intelligence Service - IIS) 　 が数
年に渡って連絡を取り合っていた事実を年表式におみせしましょう。

１９９２年 　 IIS部長ハラクヒジャジ（Faruq Hijazi） と 　 アルカエダの幹部ア
イマナルザワヒリ（Aymanal Zawahiri) 　 による最初の会見がおこなわれる。こ
の後双方は１９９５年まで数回にわたって会見を重ねる。フセインは９１１事件
後みずからIISの記録を書きなおしたとある。

１９９３年 　 ビンラデン、アルカエダによるイラクへの攻撃を禁ずる。

１９９５年初期 　 １９９８年のケニアとタンザニアで起きた大使館爆破テロの犯
人で今NYの監獄にいるアブハジャー（Abu Hajar)がイラクを訪問し、イラク諜報
部と会議。

１９９５年中頃 　 ハジャー 　 再びイラクをおとずれイラクのアルカエダテロ活動
への協力をもとめた。ハジャーの別名はモハメッドサリムといいアルカエダの
WMDエキスパートである。

１９９５年１０月と同七月、イラクのIISの陸軍中将サリムアルアクメッド、爆
発物技術のエキスパート、がビンラデンの牧場（スダンのアルカエダ本部）を訪
れる。

１９９６年７月、イラクIIS局長マニアブアルラシドアルティクリーティ（Mani
abd-al-Rashid al-Tikriti)ほか二人の将校が秘密裏にスダンのアルカエダ本部
にてビンラデンに会見。IISによる爆発物製造の技術的援助とくに自動車爆弾、
を話し合った。

１９９６年７月 　 この二週間後
サウジアラビアにて米軍寮として使われていたコーバー棟のテロ発生。これは先
のブッシュ大統領暗殺未遂事件の報復としてイラクへアメリカがミサイル攻撃を
した記念日であった。

１９９８年初期 　 ビンラデン、バグダッドを訪れイラク外務大臣タリクアジズ
と会見。

１９９８年二月 　 アルカエダ幹部アイマナルザワヒリ、バグダッドを訪問。イラ
クの副大統領と会見し、アルカエダの訓練所について話しあう。

１９９８年二月 　 クリントン米大統領戦争準備のためペンタゴンへ行く。「不聖
な枢軸であるテロリスト、麻薬の運び屋、国際的な犯罪グループ」として「イラ
クのサダムフセイン以外にこれ以上明らかな例はない。」と演説。

１９９８年二月 　 その四日後 　 ビンラデンがファタワを発表した。「７年にわ
たって、アメリカ合衆国は聖なる土地を占領し、、、」とはじめ世界中の信者に
アメリカ人は軍人であれ一般市民であれ世界のどこにいても殺すことがイスラム
教徒の義務であると宣言した。

１９９８年１２月 　 クリントン大統領、砂漠の狐作戦決行。７０時間にわたって
イラクを空爆した。

これは誹謗中傷とか、そんなチャチな理由で書くんでなくて
『反感や、信条の違いといった感情抜きに』貴方のレスを評価した私個人の感想と受け取って欲しいのだけど、


貴方の 　 レスは長く、取り止めが無く、ソースも無い。

あるのは、
それ自体が反論不可能性の証明である
『２ちゃんねる君』などの下品な中傷

それ自体、批判されるべきではないが
討論の反証としてはまったく意味を成さない
情報ソース無しの『 　 感 　 想 　 』

事実を羅列し、事後の論理破綻をアリバイするための文字列。

の３つしかない様にお見受けします。

ｙａｈｏｏ掲示板が「２ちゃん」より高尚と信じているなら、
それはそれでお笑い種ですし（５０歩１００歩でしょ？）、

貴方の書き込みパターンを見ると

事実を羅列する。→反米（米国陰謀論）を支持する。と結論づける→反論不能な反対意見に出会う。→私は以前コウも言っていた。と、事実羅列文字列を指摘。公正であることを装う→個人的中傷で本論者を貶める。→話しをすりかえる。→事実を羅列する。→以下同じ

の、パターンばかりで

有力な反論への論証や、貴方自らが示した『事実』の証明責任（ソース提示）すら避けて
ただただ、『主観の堂々巡り』『結論ありきの解釈』を繰り返し得折られるように思います。

せめて、くだらない誹謗に堕すことなく
発言の主旨に責任をお持ちになられますこと、
ソース（事実）に基づいた反論なり、
他者の意見に真っ向から返答する『誠実さ』なりを見せていただけりことをお願いしたいと存じます。

人間、品位を失っちゃあ終わりだね。

新聞の書き写しみたいな常識の羅列と『２ちゃんねる君』だけで、反論できてる気になられても・・・ははは（苦笑

まだ休暇気分が抜けませんが、本年もよろしく。
最近はホテルのロービーの一角には、インターネットコーナーがあって1０分1ドル程度で、日本語のフリーメールも読めるんで、助かりました。

久しぶりの投稿ですが、日本がイラクで貢献できるいいアイデアを一つ。

戦中・戦後の敗戦経験者がイラクへ行って、日本が米国軍隊の駐留にどのように対応したかを、教育すること。
イラク国民のバカサヨ教育の手助けを行うこと。

　 一石三鳥になる。イラク復興貢献。バカサヨの撲滅。高齢者対策。

ブッシュさん「９・１１疑惑」を鋭く追求する記者団からの質問にしどろもどろ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=39570

ブッシュさん「９・１１疑惑」FBIの事情聴取に副大統領も同伴

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=39571

ニクソンを辞任に追い込んだボブ・ウッドワード、「ブッシュの９・１１疑惑」をスクープする本『プラン・オブ・アタック』を書く

http://www.melma.com/mag/51/m00025151/a00000181.html

9月11日からわずか9日後の9月20日、ブッシュさんブレア首相にイラク侵攻の支援を依頼していた

http://www.janjan.jp/world/0405/0405064066/1.php

イラク人虐待メディアはイラク人を怒らせて皆殺しにする作戦

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afc0oah&sid=552019567&mid=756

ワシントンのリッツカールトンホテルで9/11朝、ブッシュ元大統領（現大統領の父）がビン・ラディンの兄、シャフィグ・ビン・ラディンと会談していた

http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2003/12/911.html

９．１１の真実（ペンタゴンに旅客機はぶつかっていない、など）

http://nvc.halsnet.com/jhattori/green-net/911terror/nyterror.htm

「ブッシュ親子の自作自演テロ」

http://technotrade.50megs.com/kok_website/fireworks4/main_pages_sub/OUMUNOSEIRISEITON_PAGE8_16_1.HTM

「イラクの石油スワップ問題」「チェイニー副大統領のカザフスタン石油開発に関する不正資金疑惑」等、ブッシュ一派には不利な疑惑が取りざたされていた。これらの捜査資料はＷＴＣタワー隣の中層ビルに秘密裏におかれていた

http://www.246.ne.jp/~st330/ffc/pages/dirtybush.html

アメリカ人の個人サイト、凄いです

http://www.deceptiondollar.com/DDHome.htm

ビジネスの関係 　　 nankin_aru_naiさん
ブッシュ大統領が石油会社かコンサルティング（或いは投資会社）の役員であったとき、
その会社に巨額の投資（融資だったかな）を行おうとしていたのが、ビン・ラディンの長兄。
しかし彼はテキサスで小型機による事故で死亡。
そのときブッシュの父親はCIA長官だった…。
そして９.１１のとき、誰かの指示でビンラディン一族が米国から完全に出国している。

9.11トリック─「テロ」は起きなかったファイナル・アンサー

http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/final_answer.html

皆さんの情報を纏めています、新情報満載！
☆他の動機、証拠募集中♪☆

□動機□
・アメリカが世界最強の地位を維持するために、石油が欲しいから

・フセインはなんとか湾岸戦争後のイラクを統治したけれど、リスクが大きすぎて命を狙われ国外に脱出したかった

・イラクは聖書にのってるエデンなのだよ、黙示録にのってるバビロンの都もイラクにあるのだ
　 バビロン奪回なしではキリスト様の再臨はおきない
　 さあアメリカ人よ異教徒からイラクを奪還して日本のように教会をたてまくろうって感じ
キリスト教原理主義者のブッシュは、異教徒をぶっ殺したかった

・世界の人口を減らしたかったから

・ブッシュもチェイニーもオイルカンパニー関係のエグゼクティブであるから、
　 ものすごく個人的な石油利権の為

・イスラエルが国土を増やすのを支援する
イスラエルが平和に過ごせる環境を作りたかった

・ブッシュ兄弟の中で一番勇敢だという所を見せたかった。

・ブッシュは、きわどい接戦で（しかもフロリダに至っては開票数も怪しいと言う状態）
　 で大統領になった。だから支持基盤を磐石なものにするために、どこかとの戦争が必要だった

・アメリカの軍閥は、有り余る在庫を抱えており、これらを償却する必要があった
　 次の大統領選挙で軍産複合体の票とカネがほしかった

・中東での親米政権の確保、樹立
　 アメリカはロシア、欧州諸国と比べ中東にしっかりした足場を築いていない
　 サウジは聖地があるので危険だから、親米イラクが欲しかった

・米軍は新兵器を実験したかった
　 http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/technology/story/20040312302.html

・朝鮮戦争の後アメリカのウィロビー少将はこう演説
　 『朝鮮は祝福であった。世界中のどこかで朝鮮がなければならなかったのだ』
　 この言葉は巨大化したアメリカ軍が生存していくためには常に戦争を必要とする事を意味


■間接証拠■
・大量破壊兵器があるかもしれない戦争に、マスコミを同伴させるのはおかしい

・この２５年間、ブッシュやその一族が、ビン・ラディン一族と断続的にビジネス上の関係を持っていたらしい

・マイケル・ムーア監督の同時テロに対するブッシュ政権の対応や、
　 石油利権をめぐるブッシュ家とウサマ・ビンラディンなどサウジアラビアの有力者の
　 つながりをドキュメントタッチで描いている映画が配給停止になった

・イラク攻撃の翌年の、アメリカ石油関連企業の業績が非常に良い

・イスラエルのシャロンが強硬路線になった。一例として、イスラエルのハマス幹部の連続暗殺があった
　 イスラエルの壁の建設を事実上黙認している

・９・１１のすぐ後、全空港が閉鎖されたにも関わらず、
　 サウジ関係者がケネディ空港から飛行機を使って国外脱出している

・９・１１時のgza00023さんのエピソード 　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=39164

・９・１１はアルカイダだけで出来る事件ではない 　 moriya99さん 　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=39179

・地に落ちていたブッシュの支持率が、9.11以降ドンと上がった

・5月7日付けワシントンポスト「FAAが管制記録テープを破棄」FAA Managers Destroyed 9/11 Tape 　 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A6632-2004May6.html
　 ハイジャックされた飛行機と管制塔のやりとりを記録したテープが、FAAのマネージャーの指示で。destroy（破棄？でいいのかな？）されちゃった、という記事

　 ☆他の動機、証拠募集中♪☆

>フセインイラクとアルカイダの関係はもう何度もここで提示したので>

アメリカの超党派の調査委員会で「無関係」と結論付けられていた。当のアメリカすら否定しているのに、関係性とはなんですか？投稿番号を返していただければ、読みます。

＞ビンラデンやザルカーゥイが必死でイラクの民主化を妨害しようとしていること自体が、
＞民主主義はテロリストに都合が悪いということを証明しているではないか？

話が堂々巡りになるけども、その「民主主義」を都合の悪いものと見なす、つまりはアメリカと利害を異にする勢力がテロとして抵抗を繰り返すわけよね。
だから、アメリカがテロを撲滅しようとすればするほど、その反作用が起こってくると言っているわけ。
アメリカの軍事力を前に、正面切って太刀打ちできる国は今のところいないでしょう。であれば、それらの国が密かにテロ組織と手を組む。現にまだそういう疑いのある国があるよね。
そういった国への見せしめということもあって、アメリカはイラクを攻撃したけども、結果はアメリカ自体も窮地に追い込まれる判断の甘さが露呈した。
今度のイラク民主化においても、果たしてアメリカの思う通りになるかどうかということよ。
イラクにはイラクで、シーア派とスンニ派という対抗勢力が存在する。
そうなると、仮にイラクに新たな政治形態が出来たとしても、またそれに対する攻撃が後を絶たず、イラクはどこまでいっても混乱の地であり続ける可能性もあるという懸念があるわけ。
だから、これは今後の最大の課題だと思う。

ちょっと、これから出かけます。

バッタさん、フセインイラクとアルカイダの関係はもう何度もここで提示したので、それが信じられないと言うなら仕方ない。それからWMDも我々がおもっている形ではみつかっていないが、WMDの開発がおこなわれていた事実は確認されている。つまり我々がおもっていたよりイラクのWMD開発がすすんでいなかったというだけ。それからイラクが査察に応じたのもアメリカの軍隊がイラクを囲むという状況があったからで、その時でさえもイラクは国連の要求に従って査察を受け入れず、なんだかんだ理由をつけて査察を妨害したことをもう忘れたの？

何度もいっているがね、アメリカのイラク戦争の目的はテロ撲滅によるアメリカの国防にあった。WMDもイラクの民主化も二次的な理由だったことはそれこそ周知の事実。イラクの民主化にアメリカがこだわっている理由はそのほうがアメリカの平和につながると判断したからであって、それがイラク人のためになるのは副産物なんだと言ったはず。

わたしはここでも何度も説明したけどね、テロリストが効果的に大きな打撃を与える９１１並のテロを行うためには、それなりの組織が必要なわけ。経済援助も必要だし多くの人間が訓練をうけられる場所も必要なわけよ。いくらテロ組織が「国名の確かでない多国籍軍」であったとしてもどこかの国の援助がなければテロ組織はなりたたない。アメリカがやろうとしていることは、テロリストのスポンサーとなるべき国を破壊する、またはつくらないことにあるわけだ。

民主主義国家がテロ組織をスポンサーするなんてことはあり得ない。だから民主国家においてテロ組織が活動するのは地下組織になるわけで、テロとしては非常に活動しにくい状態になる。テロ活動には地元の協力が必要不可欠だからね。

＞アメリカの軍事力に太刀打ちできないことを知っている、アメリカと利害を別にした国家が、密かにテロ組織を支援していくという構図が広がっていくでしょう。

それはどうかな？ 　 アメリカがアフガニスタンやイラクで圧倒的勝利を得たことからリビアが核兵器開発を諦めた例でもわかるように、どこの国もアメリカににらまれたいとはおもっていない。どんな勇敢なことを口ではいっていてもね、中近東の独裁国はアメリカの強さに圧倒されているはずだ。なんといってもあの辺の文化は、平和的な国は弱いと馬鹿にされるが、凶悪でも強い国が尊敬されるのだ。であるからあのあたりの独裁国はやたらにテロリストなどと手を組んでアメリカの標的になるのはごめんこうむりたいと思っているのではないかな。

アメリカがアフガニスタンやイラクでやったことはNo more Mr.Nice guy! （いつまでもお人良しではいない）というふうにアメリカに盾つくとひどい目に合わすぞ、というみせしめでもあったわけよ。

バッタさんがいうようにアメリカの方針んが余計テロ行動をひどくするのか、それともテロ撲滅の効果を上げるのか、それはまだはっきりしていない。しかし実際にアルカイダの親分のビンラデンがアメリカに直接攻撃できず、ビデオで愚痴をこぼす程度のことしか出来ないという、ていたらくに注目すべきだ。

ビンラデンやザルカーゥイが必死でイラクの民主化を妨害しようとしていること自体が、民主主義はテロリストに都合が悪いということを証明しているではないか？

＞米国の北朝鮮攻撃に対して日本・韓国への核報復・テロ報復をする可能性、
＞中国軍が戦争に介入してくる可能性を一切考慮せず

アメリカが北朝鮮を攻撃することに躊躇う理由の一つとして、「北朝鮮がテロ組織と組んで暴挙にでる可能性」という形で過去ログで言っているし、「窮鼠猫を噛む」という形でも何度か触れている。読んでないのか？
ちなみに、アメリカの経済収支赤字と財政赤字は、合わせて１兆円の大台に近づこうとしている。原因は減税と、アフガン、イラク戦争による軍事支出の増大もある。
戦争による兵器売買の収益を狙う手もあるが、時にその思惑は失敗に終わることもある。そうなると、新たな戦争を始めるという悪循環も生じる可能性がある。

２ちゃんねる君、イラク戦争で、アメリカがいくら儲けたか、そのデーターを知っているなら、人を非難・揶揄する前に君が提示すればよろしい。
中国が戦争に介入する可能性の件に関しては、以下（リンク先）にその詳細を述べているから参照あれ。
その後、案山子さんへのレスで述べているように、「アメリカの軍事力に太刀打ちできないことを知っている、アメリカと利害を別にした国家が、密かにテロ組織を支援していくという構図が広がっていくでしょう。」という主張もしている。
つまりは、アメリカに反発する国家が、裏でテロ組織と組んだり、あるいは「テロ国家」北朝鮮に裏から荷担するという可能性は十分有りうるというわけだ。
アメリカももちろん、そのような国家と国家の繋がる可能性を、十分シュミレーリョンした上で、世界各地に軍事部隊を配備して睨みを効かせ、いざ有事の時には速やかに武力行使ができるよう着々と事を進めている。
イラクのバクダッドに建設予定の、「イラクの第２のペンタゴン」もそのひとつだ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=61170

＞イラクを攻めたのが、石油の利権を手に入れるためだったというのはもう何度も覆された理屈だよ。

アメリカがイラクを攻撃したのは、もちろん石油利権を手に入れるためだけではない。
湾岸戦争以降、アメリカにとってフセインは目の上のたんこぶ。何とかこのフセイン政権を倒したいと目論んでいた。
その後、9.11事件が起こり、これを嘲笑し、挑発するようなフセインの発言があった。
アメリカは、アルカイダをフセインが裏で支援しているという疑いや、大量破壊兵器を有しているという嫌疑をかけた。
その後、国連の核査察に応じるというフセインの譲歩にもかかわらず、アメリカは強引に武力行使に出た。
結果、フセインを確保し、大量破壊兵器も見つからなかった。
最初の「大量破壊兵器を持った悪の枢軸」という大義名分での先制攻撃だったのなら、これで引き下がるべきだったはず。
イラクの民主化というのは、あとから付随した大儀だった。

＞民主主義で自由主義の国は経済が発展してテロリストなどの危険分子が育ちにくい。

では、民主主義国家であるアメリカに貧富の格差が生じているのはどういう理由からでしょうか？
そのアメリカに対して、国際テロ組織が刃を向けるのは何故だろうか？
経済の発展が、富の集中を生まないという保証はありますか？
アメリカが、アメリカ１人勝ちの政策を押し進めていけば、むしろその反対勢力によるテロが増大すると思います。
アメリカの軍事力に太刀打ちできないことを知っている、アメリカと利害を別にした国家が、密かにテロ組織を支援していくという構図が広がっていくでしょう。
テロ組織は、いわば国名の定かでない「多国籍軍」。
こうなってくると、アメリカも先制攻撃のしようがない。
２１世紀の戦争が、国家間の戦争ではなく、テロとの戦争と言われる所以である。
なぜ、私が反米的主張をするのか。
それはアメリカの一国主義的な戦略では、テロを増産し、その結果世界全土を脅かす可能性が高いから言っているのです。とりもなおさず、それはアメリカの望む結果でもないはず。

最初にお断りしておきますが、私は中立という立場はとっていません。反米感情や、愛国心といった感情抜きに情勢を判断はしています。そいういう意味での中立であって、その判断結果は反米ということになるのでしょう。どう贔屓目に見ても、反米的結論しか見いだせないということです。

日本が独立国というのは、建前であって、その実態においては、アメリカの意のままという暗黙の状況が多々ある。
アメリカの民主化というのは、結局は体の良い「占有化」である。これはイラクにおいてもしかり。

＞日本の治安はアメリカの憲兵が守っているのか？

もっと視点を広げた時、核を保有していない日本が安全でいられるのは、アメリカの庇護のもとにあるから。
但し、イラク戦争を、日本がアメリカを支持した為、テロという脅威にさらされることにはなったが。これに関しては、相互協力の下に強力な防衛を張っているが。

＞日本の政治家はアメリカが推薦した傀儡政権なのか？

小泉首相は、その実質に置いて、アメリカ推薦の傀儡に等しい。そのアメリカ同調ぶりは、花丸が付くほど。

＞日本の法律はアメリカがいちいち介入して通されているのか？

常任理事国入りを目指すなら、日本も軍事武装する必然性がでてくるだろから、憲法９条を見直す時がきているんじゃないかと、チェイニーだったか、アーミテージだったかが、暗に日本の改憲を迫る発言をしている。
去年の沖縄普天間基地における米軍基地墜落事故。この時、米軍は日本の現場検証を拒否し、一方的に残骸を回収し、日本の捜査陣を一歩たりとも踏み込ませなかった。
これはあきらかに国家主権の侵害にあたる。住宅地上空の低空飛行はアメリカの国内法でも禁止されているという。それが、日本ではやり放題。
空域という縄張りがあるが、アメリカの飛行機が使用可能な飛行場は、日本国内で２１カ所。これに対して日本の管制官が指示できない。アメリカは日本の空までも占領しているわけだ。
（テレビ朝日放送：参照）

軍事武装していない日本にとっても、アメリカとの協調関係は、まだまだ益がある。
だからこそ、アメリカのポチと呼ばれようと、アメリカ追従と非難されようと、日本政府は多少の妥協をしながらもアメリカを支持し続ける。

＞アメリカが日本と戦争するなんてことはアメリカの国益に結びつかない。

その通り。
但し、日本が今のようにアメリカに追従している限りはという条件付き。

＞アメリカが自分勝手なことばかりしているというけどね、
＞自分勝手じゃない国なんて存在するの？

先にも述べたように、どの国も自国の国益が最優先です。それ自体は否定すべきことではありません。
問題は、その手段として武力行使を押し進めるやり方が、民主的でないと思うのです。
すくなくとも、イラクの民主化といったところで、結局はアメリカの意のままにイラクを動かしていくための体の良い方便に過ぎない。新たなイラク政府の要人にしても、全てアメリカの息のかかったメンバーばかり。つまりはアメリカの傀儡政権だ。
もっとも、イラク市民がそれをフセインの独裁政権より良いと思うなら、それはそれで良いことだとは思うけど。
だから、これは今後の展開を待つしかない。

＞アメリカが北に攻め込まないのは資源が問題以前に
＞中国とロシアの関係があると思いますが。
＞直接の軍事介入がないとしても軍事的な支援を行う可能性があります

もちろん、その線も十分に考慮にいれていると思います。以前は、その懸念の方が強かっただろうと思います。
ただ、先の「アメリカの世界覇権」のアジア編等で述べたように、中国もアメリカの軍事力を前に、そうそう簡単に動くことはできない。台湾独立問題に関してさえも身動き出来ないわけですから。
ロシアは、今や対テロ問題や、石油を通してアメリカと盟友の関係を構築しつつあります。つまりは相互依存の関係。
こういうバランスを考えた場合、北朝鮮を攻めることに関して、中国もロシアも大きな反対勢力としては機能しなくなりつつあると思います。
もうひとつ、アメリカが北朝鮮を俄に壊滅させない理由。
それは、あくまでも私見に過ぎないのですが、日本が北朝鮮の弾道ミサイルを脅威としていることです。日本の対北朝鮮への恐怖感を利用することによって、自衛隊イラク派遣も、アメリカの思うに任せたという可能性が大だと思います。
単にアメリカとの同盟国という理由だけなら、日本は憲法を盾にいくらでも言い訳をすることが出来た。
もちろん、今回の自衛隊派遣は、湾岸戦争時に金銭的支援しかせず、各国の批判と嘲笑の的になったことへの雪辱もあるし、常任理事国加入への目論見などの複合的な理由もあります。
しかし、北朝鮮問題も、日本をコントロールするには格好の事情だと思います。
そいうい意味から、アメリカにとって北朝鮮は、まだ生かすに足りるというわけです。
武力行使という手段を使わなくても、中国やロシヤと組めば、北朝鮮が自滅壊滅するのは時間の問題。
ただ、今アメリカが懸念するのは、北朝鮮と韓国の歩み寄りです。この両国が協調して、さらに核開発をしてしまうことは断じて黙認できない。
そんなことから、核を保有し、テロ組織にも横流ししている疑いのある北朝鮮からは、片時も目が離せない。
まぁ、今のところは「生かさぬよう、殺さぬよう」といったところではないでしょうか。

ニューアカ。ウイークエンド・スーパー。パルコ文化人。テロルとパノプティコン………う〜、あの頃がフラッシュバックしますね^^；

＞しかし、時代の熱に浮かされていたとはいえ中学生が現代思想に興味を持っていたとは(゜o゜)

中学の時の国語の先生に変わった人がいて、私はその先生の影響が大きいかも。何故か目を掛けられてた私が先生に勧められて五反田の某小劇場に観に行ったのが『フリークス』『ピンクフラミンゴ』の二本立て（なんちゅう教師だ）って、まあそんな感じの人。あの頃から私の人生は狂いだした。

＞ニューアカは一応俺も洗礼を受けました。なんとウイークエンド・スーパーがニューアカに刺激されたか時代の波に乗ったか現代思想のパクリ本を刊行するに至ったりしまして

サブカルも完璧に死んでから久しいですね。インターネットが全部吸収して、バーチャル化〜拡散させちゃったから。
　 当時はエロ雑誌が、そういった情報の重要な発信源でしたよね。
私もＳＭなんて特に興味ないのに『BIZARRE』とか『スナイパー』定期購読してました。高校〜大学と美術系だったので、割とそのテの話題が好きな連中が周りに多かったし。アンダーグラウンドが理解できる俺ってクールじゃん、みたいな空気。
　 理論武装は現代美術のキホンですからねえ^^；ある種の芸術家などがマイナーなものに惹かれるのは、もう一つまったく別の、もっと根元的な要素があると思うのですが、多数派である「本当はそうじゃない」人たちにとっては、ニューアカもサブカルも、武装するための道具立てみたいなものでしょうね。

＞ボードリヤールが持て囃された理由のひとつには記号論がコピーライティングの文脈の意匠として用いられていたことがあったからだと思います。

ああ、なるほど！
たとえば(゜o゜)みたいな絵文字なんてエクリチュールのコノテーション化（だっけ？）の典型例ですよね。
広告業界の仕事の、単に時代の気分に迎合してるだけの行為にさえも、何やら高尚な理論の後ろ盾を与えてくれるわけですからね。
　 おっと、現代の芸術家が理論武装に走っちゃう構造と、まったく一緒じゃないか！


因みに、さとう珠緒はシカ科です。

日本がアメリカの占領下にあるなんていう考え方は、はっきりいって日本に対する侮辱だね。日本はアメリカのポチなんかじゃない。れっきとした独立国だ。日本の治安はアメリカの憲兵が守っているのか？ 　 日本の法律はアメリカがいちいち介入して通されているのか？ 　 日本の政治家はアメリカが推薦した傀儡政権なのか？ 　 日本が軍事強化したからといって、アメリカと戦争をしなければならない理由など全くない。日本が強力になって極東の平和を維持してくれればアメリカの負担も減ってアメリカとしては大歓迎だ。

アメリカが日本と戦争するなんてことはアメリカの国益に結びつかない。日本が核兵器をつかって世界征服でも企まない限り、アメリカが日本を敵にまわすことなどあり得ない。バッタさんは、アメリカ憎しの思いがあまりにも強くて見解が曇っているね。もうそろそろ反米プロパガンダの本を読むのは止めて、親米の本でも読んだら？ 　 いまでも自分は中立だと本気で思っているのならね。

何故北朝鮮でなくイラクだったのかという話しはもう嫌というほどしたし、他のひとも説明してくれてるので、繰り返さない。ただ言えることはものには順序というものがあるということだけだ。

イラクを攻めたのが、石油の利権を手に入れるためだったというのはもう何度も覆された理屈だよ。それをいつまでも「周知の事実」とか言わないでほしいね。アメリカのイラク侵攻が石油のためだったのなら、イラクが民主主義になる必要なんか全くないでしょ。国連の経済制裁をやめさせて、フセインを武力で脅かしてイラクから石油をゆすりとった方がよっぽど効率が良かったと思うね。フセインがWMDの開発を始めたら、怪しげな工場などを適当に空爆してこっちが本気だということをみせつける。その代わりフセイン個人にも有利になるような（イラクのためではなく）契約にしてフセインがアメリカに安く石油をうることにたいするインセンティブをつくるわけ。イラク人弾圧はフセインに任せておけば、アメリカ軍がイラク国内の治安など気にする必要はない。仏蘭西は食料のための石油プログラムを悪用して私腹を肥やしていたのだから、アメリカだってそういう方法もあったわけよ。単にイラクの石油が欲しいだけだったらね。

仮にフセインはうまく扱えないからという理由でフセイン政権をたおしたとしよう。本当にアメリカがイラクの石油が欲しいだけなら、すでにイラクに米軍がいるのだから、イラクの民主化なんて面倒なことはしないで、イラクの油田からどんどん石油を掘り出してアメリカへ送りかえすべきなんじゃないの？ 　 イラクの各地の治安なんか放っておいて、油田の安全だけを確保して石油をどんどん奪いとればいいじゃないの。アメリカの武力に勝てる軍隊などないのだから、アメリカが「自分勝手」にこうやっても誰もなにもできないはず。でもアメリカがそれをしないのは、アメリカの目的が石油ではないという証拠だよ。

しかし、これではイラクに巣食うテロリストを退治することができない。一時的に石油をやすくてにいれることができたとしても、テロリストがイラクと協力してアメリカを攻めてきたら元も子もない。アメリカの本当の意味での安全を確保するためには、フセイン政権自体を倒す必要があった。アメリカがイラクを民主化したい理由はイラク人の為というより、アメリカの為だ。民主主義で自由主義の国は経済が発展してテロリストなどの危険分子が育ちにくい。民主主義同士の国は戦争をしたことがない。つまりイラクが民主主義になればアメリカはイラクからの脅威を取り除くことができ、結果的にアメリカの国益につながるというわけだ。

イラクを民主主義にすることをバッタさんは「言い訳」というが、いったなんの言い訳なの？

旧ソ連からアメリカへ移民してきた作家にアイアン、ランドという女性がいた。彼女の思想は「自分勝手の美徳」。共産圏で育ち、常に個人が全体のために犠牲になる社会にいた彼女は、個人が個人の利益のために生きる資本主義こそが世界を平和にするという考え方を唱えた。

一見自分勝手な行為が何故まわりによい影響を与えるのだろうか、と矛盾しているように思うだろうが、先ずこの例を考えてみよう。

バッタさんがわたしの欲しいと思っているウィッジットを常に生産しているとしよう。もしわたしがバッタさんの家に強盗にはいってバッタさんが持っているウィジットを略奪したとする。しかしわたしが略奪したウィジットがなくなって来年もまた欲しいと思った場合、バッタさんはもう店じまいをしてしまっているか警備を固めるかしてわたしの略奪を不可能にしているかもしれない。

しかしもしも最初からわたしがバッタさんから妥当な値段でウィジットを購入していたら、来年も再来年もウィジットを手に入れることができる。オ得意さんになればバッタさんから他のものも値引きして買えるかもしれない。つまり最初から公平な取り引きをしていれば最終的に自分の利益につながるというわけ。本当に自分勝手な人間はこの論理で行動すべきなのよ。

バッタさんはアメリカが自分勝手なことばかりしているというけどね、自分勝手じゃない国なんて存在するの？ 　 日本がアメリカに協力するのはアメリカのためじゃなく、アメリカに協力しておいたほうが後々に日本のためになるとおもっている自分勝手な考えからでしょう。日本が国益第一に考えるのは当たり前で、常にそうあってほしいよ。

＞２００４年度１１月までのデータを掲載したことで２００４年度は死者が増加し続け、１２月も増えているのではないかという誤認を与えかねない。

AFPでは12月も含めて報告されてます。

Final six months of 2004 deadliest ever for US forces in Iraq

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=1521&e=4&u=/afp/20041231/pl_afp/iraqunrestustoll_041231205344

"In December, a total of 75 soldiers were killed, 14 of them in last week's unprecedented suicide bombing of a US army base in the northern city of Mosul -- the deadliest single strike ever on Americans in Iraq.

Another 67 lost their lives in October, 87 in September, 75 in August and 58 in July. The tolls include combat and non-combat deaths. "

ファルージャ掃討後に関する報告が興味深い。

"However, in volatile northern Babel and restive al-Anbar provinces, home to Fallujah and Ramadi, US marines were reporting a dramatic drop in attacks.

"Since the (Fallujah) battle kicked off, we've seen a 60 percent decrease in the overall number of attacks in our entire area of operations," said US Marine spokesman Lieutenant Lyle Gilbert.

US Brigadier General Erv Lessel reported a similar drop across Iraq, with attacks against US forces down by 50 percent from November. He said attacks had slipped from highs earlier this year around 100 attacks per day, down to around 60 per day. "

「ファルージャやラマディのある地域ではファルージャ侵攻後、武装勢力による攻撃は60%も減った。米軍に対する攻撃はイラク全体でも半減しており、以前は一日100だったのが、今では一日60ぐらいになっている。」

残念ながら反米武装勢力というテロ集団は今イラク人を攻撃の対象にしているもよう・・・。

"But while the insurgents were attacking the US military less, Iraqis working with the Americans were still coming under fire."

親露アルメニア、イラク派兵 　 対米協調に活路？ 　 ４６人小規模部隊

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041230-00000009-san-int

『【モスクワ＝内藤泰朗】ロシア南方に広がるカフカス地方で唯一の親露国アルメニアは、年明けに四十六人の小規模部隊をイラクに派遣するが、これによりロシアを除いた旧ソ連諸国の対米協調が一段と明確になってきた。イラク派兵に慎重なロシア、欧州との差には、旧ソ連圏におけるロシアの影響後退と、対米協調で活路を見いだそうとするこれら諸国の思惑を示すものといえる。
　 派遣されるのは、イラクで深刻化する爆弾テロに対し特別の訓練を受けた爆発物処理部隊などで、来年一月五日をめどに派遣され、当面、一年間の駐留を予定する。アルメニア議会は二十四日、対米協調を打ち出したコチャリャン大統領の提案を受け、七時間以上の非公開審議の末、派兵を決断した。』

勝ち組、負け組と表現はあまり好きではないけど、イラク武力行使に関しては

「仏・独・露・国連・イスラム過激派・バカサヨ」という負け組と

「英・米・日・韓・旧ソ連諸国・その他有志連合国」という勝ち組

の差が明らかになりつつあるように思える・・・。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041231-00000676-jij-int

　 【ソウル３１日時事】韓国国会は３１日夜、本会議を開き、イラク復興支援のための韓国軍兵員の駐留期間を１年延長して２００５年末までとする延長同意案を、賛成多数で可決した

S. Korea Approves Extended Iraq Deployment

http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20041231/ap_on_re_as/skorea_iraq_2

"SEOUL, South Korea - South Korea (news - web sites)'s parliament on Friday approved extending the mission of its 3,600 troops in Iraq (news - web sites) for another year."

"South Korea completed deploying its forces to the Kurdish town of Irbil last month, becoming the third-largest contributor of troops to the coalition after the United States and Britain. The South Korean contingent is not involved in combat operations and consists mostly of engineers and medics who repair roads and offer free medical services."

韓国は英米に次ぐ3,600 の兵士を派遣。(自衛隊は600人ぐらいだっけ?)

韓国での反米感情は日本とは比較にならないほど強いと聞いてたので、少々驚いたニュースでした・・・。

＞グローバリゼーションは誰もが勝てる現象だと思うな。だからアメリカが世界中に市場をひろげていることは、アメリカの国益だけじゃなく、世界の利益につながることなんじゃないの？ 　 それに市場では他の国も競争できるわけで、アメリカの世界制覇なんていって怖がることはないと思うね。

全くその通り。グローバリゼーションとは国家という単位にとらわれずに地球規模で物事をみる事。

今回の津波被害の支援に世界中が協力してるのもグローバリゼーションがもたらしたもの。国連は何の役にも立ってない(笑)。

今、グローバリゼーションに一番貢献してるのはインターネットだろう。ブログによって我々はイラクの人々の日々の生活を垣間見ることができる。同じようにイラクの人々にも世界中からの情報が入ってくる。

グローバリゼーションは貧富の差を招くのではなくて、情報を含めた富の分配に貢献している。

フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』による「グローバリゼーション」より抜粋

http://ja.wikipedia.org/wiki/

『グローバリゼーション (Globalization)とは、複数の社会とその構成要素の間での結びつきが強くなることに伴う社会における変化をいう。』

『グロバリゼーションの負の側面つまり工業や農業といった産業を海外に移すことによって生じる法的また道徳の基準の低下などの搾取的な面をさす場合もある。』

イラク武力行使に関してもそうだけど、負の部分だけに注目して文句ばかりたれる人がいるけど、大局的にみれば、グローバリゼーションとは人類が進化する上で避けられない必然的な社会現象。