対イラク武力行使

＞これは誹謗中傷とか、そんなチャチな理由で書くんでなくて
＞『反感や、信条の違いといった感情抜きに』貴方のレスを評価した
＞私個人の感想と受け取って欲しいのだけど

なるほど。

＞それ自体が反論不可能性の証明である
＞『２ちゃんねる君』などの下品な中傷

「２ちゃんねる君」ていうのは下品な中傷なの？
私は、むしろ可愛い呼び名だと思っているけどなぁ。
貴方がよく使用する「ジャイアン」とか、例の猫イラスト、「ぬるぼ」などは、２ちゃんねるがソースだよね。それを基に言ったんだけど。
ま、「どっかのコテハン宗教オバちゃん」に対する、お礼の言葉とでも受け取ってもらいたい。
この投稿こそが、よっぽど下品な中傷だと思うけどね。相手の心情悪くするよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=60790

＞事実を羅列し、事後の論理破綻をアリバイするための文字列。
＞の３つしかない様にお見受けします。

議論を展開する上で、持論ばかりでは何の説得力もない。ややもすると、双方が憶測だけの論理を展開することで終始してしまう。
だから、敢えて信憑性のあるニュースや事実を羅列するという手法をとっています。
私の意図するところは、独自の主義主張を展開することではなく、あくまでも事実や、信憑性の高い情報を提示することにあります。今後も情報をどんどん提供する旨は、これまでも再三言っています。
それに対する反論があれば、独自の主観的反論なり、同調なりはします。
色んなパターンがあっていいんじゃないの？
もちろん貴方のように、自分と主義主張の異なる意見があると、テレビＣＭみたく飛び出してきてアーダコーダ言うのも大いに結構だろうし。
あるいは、ひとつの出来事に対して、「酷い」「残酷」「止めて欲しい」等と言った感情論があっても一向に差し支えない。
掲示板というのは、そういう意見や情報の交換の場じゃないの？

＞ｙａｈｏｏ掲示板が「２ちゃん」より高尚と信じているなら、
＞それはそれでお笑い種ですし（５０歩１００歩でしょ？）

先にも述べた通りの動機で「２ちゃん君」と言ったに過ぎません。
２ちゃんねる自体を下らなくて、Ｙ掲示板が勝っているなどとは一言も言っていませんよ。随分被害妄想がたくましいようで。
それとも、そういった発想（２ちゃん、Ｙ掲示板の優劣）は、貴方の思考の投影ですか？

ＰＳ．私の長いレスを読んでいないなら、私の発言を十把一絡げに語らないこと。