対イラク武力行使

バッタママさん、あけおめ。
今過去ログ見てみたけどなんか物凄い投稿してるのね。新年突っ込み第一号いい？（笑）

＞色んなパターンがあっていいんじゃないの？
＞掲示板というのは、そういう意見や情報の交換の場じゃないの？

同意。

＞議論を展開する上で、持論ばかりでは何の説得力もない。ややもすると、双方が憶測だけの論理を展開することで終始してしまう。

同意不可。議論の展開の仕方としては順序が逆のような気がする。一つの議題に対して肯定と否定に分かれて論ずるのが議論の本質な筈。まず肯定か否定を明かさないでソースを提示するのはおかしい。事実の提示は真実の提示とはならないし全体の事実の内の一部分でしかない。信憑性のあるニュースとは一体誰が判断して提示するのかと言えば投稿している本人に他ならない。ソース選択の基準は個々の主観によるものが大部分を占める筈。
これは持論だけど中立的立場でのソース提示というのは絶対不可能だと思う。
議論をする時は、まず肯定、否定を明確にして立論させ相手から反論があった場合に論拠となる（相手が検証出来うるエビデンス）モノを提示するというのが本来の姿勢かと思う。持論を展開させるための補完資料がソースな筈。
ソース提示が最初にきていては相手からクレームが来るのは当然と思う。