対イラク武力行使

＞ビンラデンやザルカーゥイが必死でイラクの民主化を妨害しようとしていること自体が、
＞民主主義はテロリストに都合が悪いということを証明しているではないか？

話が堂々巡りになるけども、その「民主主義」を都合の悪いものと見なす、つまりはアメリカと利害を異にする勢力がテロとして抵抗を繰り返すわけよね。
だから、アメリカがテロを撲滅しようとすればするほど、その反作用が起こってくると言っているわけ。
アメリカの軍事力を前に、正面切って太刀打ちできる国は今のところいないでしょう。であれば、それらの国が密かにテロ組織と手を組む。現にまだそういう疑いのある国があるよね。
そういった国への見せしめということもあって、アメリカはイラクを攻撃したけども、結果はアメリカ自体も窮地に追い込まれる判断の甘さが露呈した。
今度のイラク民主化においても、果たしてアメリカの思う通りになるかどうかということよ。
イラクにはイラクで、シーア派とスンニ派という対抗勢力が存在する。
そうなると、仮にイラクに新たな政治形態が出来たとしても、またそれに対する攻撃が後を絶たず、イラクはどこまでいっても混乱の地であり続ける可能性もあるという懸念があるわけ。
だから、これは今後の最大の課題だと思う。

ちょっと、これから出かけます。