対イラク武力行使

イラクを攻めたのが、石油の利権を手に入れるためだったというのはもう何度も覆された理屈だよ。それをいつまでも「周知の事実」とか言わないでほしいね。アメリカのイラク侵攻が石油のためだったのなら、イラクが民主主義になる必要なんか全くないでしょ。国連の経済制裁をやめさせて、フセインを武力で脅かしてイラクから石油をゆすりとった方がよっぽど効率が良かったと思うね。フセインがWMDの開発を始めたら、怪しげな工場などを適当に空爆してこっちが本気だということをみせつける。その代わりフセイン個人にも有利になるような（イラクのためではなく）契約にしてフセインがアメリカに安く石油をうることにたいするインセンティブをつくるわけ。イラク人弾圧はフセインに任せておけば、アメリカ軍がイラク国内の治安など気にする必要はない。仏蘭西は食料のための石油プログラムを悪用して私腹を肥やしていたのだから、アメリカだってそういう方法もあったわけよ。単にイラクの石油が欲しいだけだったらね。

仮にフセインはうまく扱えないからという理由でフセイン政権をたおしたとしよう。本当にアメリカがイラクの石油が欲しいだけなら、すでにイラクに米軍がいるのだから、イラクの民主化なんて面倒なことはしないで、イラクの油田からどんどん石油を掘り出してアメリカへ送りかえすべきなんじゃないの？ 　 イラクの各地の治安なんか放っておいて、油田の安全だけを確保して石油をどんどん奪いとればいいじゃないの。アメリカの武力に勝てる軍隊などないのだから、アメリカが「自分勝手」にこうやっても誰もなにもできないはず。でもアメリカがそれをしないのは、アメリカの目的が石油ではないという証拠だよ。

しかし、これではイラクに巣食うテロリストを退治することができない。一時的に石油をやすくてにいれることができたとしても、テロリストがイラクと協力してアメリカを攻めてきたら元も子もない。アメリカの本当の意味での安全を確保するためには、フセイン政権自体を倒す必要があった。アメリカがイラクを民主化したい理由はイラク人の為というより、アメリカの為だ。民主主義で自由主義の国は経済が発展してテロリストなどの危険分子が育ちにくい。民主主義同士の国は戦争をしたことがない。つまりイラクが民主主義になればアメリカはイラクからの脅威を取り除くことができ、結果的にアメリカの国益につながるというわけだ。

イラクを民主主義にすることをバッタさんは「言い訳」というが、いったなんの言い訳なの？