南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

平和ボケ、、、

投稿者: kanbaku9999 投稿日時: 2006/11/22 07:15 投稿番号: [14396 / 41162]
やはり日本は右も左も平和ボケですな。まあボケてもいいから平和がいいのか少々緊張しながらボケないようにするのがいいのか、、、

>終戦に関しては、もしもアメリカが日本の受諾できる条件をはっきり明記して日本に降伏を呼びかければ

そんな戦争がどこにあるのか?!   実に甘いね。世界はもっとシビアで男っぽいですよ。日本人は忘れてしまってるけど。中学生が考えても負けるに決まった戦争を「必ず勝つ」と言って真珠湾のだまし討ちで始め、案のじょう滅茶苦茶に負けても終戦に持ち込む知恵もなければ国民への思いうやりもない。当時の指導者たちが何を言っていたか知っているのですか?   日本が焦土となって国民がみんな死んでもいい、と言っていたのですよ。

海軍次官の大西瀧次郎中将の2千万人特攻説など、2千万と言えば当時の働ける男子の人口すべてです。それがみんな死んでしまったら日本は一体どうなるか?本人は潔く割腹自決したから武人としては尊敬するが、一体何の為の戦争か、何の為の軍隊か??   もっと大きな目で歴史を見ましょう。

こちらから仕掛けたケンカでめちゃ負けして、「受諾出来る条件」などと不思議な事をいわないで、いっその事「日本が勝った事にしてくれないか」と頼めばよかったね。

勲章が欲しかった連中はともかく、国民はあれでよかったのです。長年の封建的な圧制が終わり、火の雨が降る戦争が終わり、ホッとしたのです。だからアメリカの占領政策があんなにスムーズに行き、戦後も驚くほどのスピードで復活したのです。だからあなた方がいくら旧体制を懐かしんでも(実態を勉強しないで)、戦後60年、国民は「これでいい」と言い続けていますよ。

従軍慰安婦という名前の売春婦

投稿者: shin2jitsu 投稿日時: 2006/11/22 01:07 投稿番号: [14395 / 41162]
米軍がレポートする慰安婦の実態■

  米軍情報部は、北ビルマのミチナ慰安所で収容された慰安婦か
らの聞き取りをもとに、以下のような報告書を残している。

  女性たちはブローカー(および経営主)が、300〜1000円の
前借金を親に払って、その債務を慰安所での収入で返還してい
る。経営者との収入配分比率は40〜60%、女性たちの稼ぎは月
に1000〜2000円、兵士の月給は15日〜25円。

Media Watch: 「従軍慰安婦」問題(上
  〜日韓友好に打ち込まれた楔    13,135部   H11.09.25
           Japan On the Globe(106) 国際派日本人養成講座

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: nikkyousokyuusai 投稿日時: 2006/11/22 00:59 投稿番号: [14394 / 41162]
  悪いが親父の姉がニューヨークで生活してるんだ。
  それと、もし悪い部分があるのであれば、それを理解しその部分だけ取り入れなければいい、良い部分のみ取り入れればいい。日本人とはそういうものです。

>戦前回帰をめざすコーヒーさんは

  えぇ、コーヒーさんてそんな人?違うと思うな。今の日本をより良い方向に持って来たいんじゃない?過去に戻ることは出来ません。
  現状ではシナやロシアの2大国が日本を狙ってます。島国日本は、軍事力増強か、今までに無い新兵器開発、宇宙開発しかないっしょ。
  私はやだよ、今のシナを受け入れるのは。

南京大虐殺の真実

投稿者: nikkyousokyuusai 投稿日時: 2006/11/22 00:42 投稿番号: [14393 / 41162]
  南京大虐殺論争について。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=fn 5fe5tbba6a4oa4ga4ca4abeea42a4h3nbfaea47a4fa4a4a4k&sid=1835559&mid=1& type=date&first=1
http://www.history.gr.jp/~nanking/

  私は過去に、ここでこれを上げております。
  過去ログなどを読んでいただければ解っていただけると思いますが、中国が主張する南京30万人虐殺はでっち上げであるのは明らかです。
  にもかかわらず、一部の人たちによって話しは引き伸ばされ、過去の間違いが明確になった議題を何度も繰り返すありさまです。
  それ以外にも、相手を侮辱し貶し、卑怯な話のすり替え論点ずらしなどが行われています。
  ここの掲示板でも例外ではありません。あった派の過去ログのあまりにも酷い対応がそれを物語っています。
  無かった派が間違いであるかのような、挿げ替えは実に汚いものですね。

無知を晒す

投稿者: asia1867 投稿日時: 2006/11/21 23:56 投稿番号: [14392 / 41162]
無知蒙昧な曲学の徒、そのものだな。

>アメリカは未だに小笠原を帰してないぞ、、(笑)日本人は上陸さえできないぞ(笑)


東京都小笠原村父島西町   小笠原村役場産業観光課   tel04998-2-3114
http://www.vill.ogasawara.tokyo.jp/index.html


日本人ならパスポートなども必要ないが、そうでないなら、外国人登録証を持って、行ってきたらどうだ。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/11/21 23:49 投稿番号: [14391 / 41162]
横にて失礼:

>更に、憲法改正やスパイ防止法の制定やCIAやDIAのような情報機関も必要だ。

冷戦時代、CIAの職員の内約7,000人の職員が、反米国家の転覆、要人の暗殺、破壊活動等に従事していたといわれる。
実際に殺人などの汚い仕事はマフィアにアウトソーシングしていたという。
冷戦が終わり、数年前に、CIAが契約していた約2,000人のマフィアをリストラしたことが、日本の新聞でも報道された。

キューバのカストロ議長が何度もCIAに暗殺されそうになったことは、良く知られている。

このようにCIAが権力を肥大化させていく事に、ケネディが危機感を持ち、
CIAの長官をしていたアレン・ダレスを首にした。
これが原因でケネディはCIAと対立し、暗殺されたという説もある。

私事で恐縮だが、私の姉はアメリカで旧共産圏のポーランドから亡命してきた医者と結婚し、子どもをもうけ平凡な生活をしていた。
しかし、姉の家は冷戦が終わるまで、24時間FBIに監視され、不気味であったという。

また、私の母は戦時中、東京の下町で青年が警官に追いかけられ、背後から拳銃で撃たれたのを目撃している。
近所の人の話では、その青年はスパイ容疑で警官に追われていたという。
その青年が死んだかどうかは分からない。

スパイに対する法律は改正する必要があると思うが、戦前のような、不敬罪、治安維持法、集会の禁止、密告制度、宗教弾圧など、現代の日本には全く必要ない。

戦前回帰をめざすコーヒーさんは、ナチス党でも作り是非政治家に立候補したらいかがですか?   日本人の中にもキムジョンイルのような頭のいかれたお仲間がいることがよく分かりますから。

Re: 南京大虐殺の何が悪い!

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2006/11/21 23:43 投稿番号: [14390 / 41162]
しばらく鳴りを潜めていると思ったら、張り紙復活かね。
他のトピでも述べたのだが、コピペ貼り付けなんてのは
考え無しの典型だぞ。

南京大虐殺の何が悪い!

投稿者: richard_cheney_jr 投稿日時: 2006/11/21 23:19 投稿番号: [14389 / 41162]
世界中の国家で虐殺をしなかった国家などない。
南京大虐殺は少々やりすぎたが、どこの国にも他民族を虐殺した歴史はあるのだ。

戦争とは人間同士の殺し合いなのである。
レイプ、虐殺は当たり前の行為であり、
それができない兵士は兵士として失格なのだ。



「残念ながら人類には、レイプ願望、共食い習性、闘争本能など、あまり芳しくない数々の習性が DNAに組み込まれているようです。これらは何れも、優性種の維持と自然淘汰の一環と考えられています。
このような習性、つまり、集団生活する上で「悪」と指弾されるような習性を抑えるために宗教戒律、契約、法律などが生まれ、ここ数千年間、人類は何とか体裁を整えてきました。

ところが、戦場や遭難現場など、極限状態に身を置いたとき、私たちのDNAの中に潜在していたネイティヴな習性が頭をもたげるのは何とも致し方がい…と言うしかありません。
これは、教育・文化・宗教・民族などの問題ではなく、生物学的、動物行動学的な問題です。

もし私が戦場に駆り出され、明日をも知れぬ極限状況に陥ったとき、レイプをせず、人殺しもせず人肉も口にせず、略奪もせず、黙って死んでゆけるかどうか……とても、そんな自信はありません。
そういう極限状況に身を置いた経験のない、戦場を知らない若僧がヒューマニストづらをしてレイプやカニバリズムに走った兵士を非難するな、ということなのです。」
    
 

南京大虐殺を隠すな!

投稿者: richard_cheney_jr 投稿日時: 2006/11/21 23:14 投稿番号: [14388 / 41162]
政治家や公務員は不祥事を起こすと必ず隠す。
「隠すこと」は日本の文化であるともいえよう。
しかし、南京大虐殺を隠す必要はない。

そして恥じる必要もない。
なぜなら戦争に残虐行為はつきものであり、
軍隊はすべて狂気だからである。
正常な理性を持った人間でも軍隊にはいれば狂気を持つ。
狂気を持った人間は民間人をレイプ、殺すことなど平気になり、
それが一人前の兵隊なのである。
狂気を持てなければ兵隊として失格なのだ。



『社会の中で生きる人間は、その性欲や攻撃性を思う存分に満足させるわけにはいかず、つねに抑圧している。   ところが戦争のような事態になると、そうした本能的欲求を爆発させる。
戦争はつねに、自由主義を守るためなどといった大義名分があるが、戦争に参加する個々の人間はかならずしもその大義のためだけに戦っているわけではない。つまり、戦場で敵を惨殺したり敵国の女子を強姦したりする行為には、そのような大義名分だけではなく、人間に生まれつき備わっている攻撃性や性欲を満足させるという要因がある』     

  ジクムント・フロイト
 

南京大虐殺を恥じるな!

投稿者: richard_cheney_jr 投稿日時: 2006/11/21 23:13 投稿番号: [14387 / 41162]
虐殺のない戦争はない、そしてレイプのない戦争もないのだ。
日本だけが例外ではない。
有史以来、人類は虐殺とレイプの歴史であった。
だから、日本人は南京大虐殺を恥じることも隠すこともないのだ。


「戦争によって、少女を含めた女性はとりわけ弱い立場におかれる。社会経済システムが崩壊するなか、女性、少女、さらには幼い子どもたちまでが、レイプされたり、拉致されたり、性的奴隷になることを強いられたりする。家を離れて避難しなければならないときも、家族とはぐれて無防備なまま暴力に曝されることが多々ある。安全あるいは単に食料や避難場所と引き換えに、性を提供することを強いられることもある。

こういった戦時におけるレイプや性的暴力は、以前より件数が増加しているだけでなく、組織的に行われるようになってきている。レイプは少女や女性を狙った戦争の道具となっているのである。

こうして見ると、性的暴力は、戦争や避難生活という状況の単なる結果として生じているのではない。それどころか、住民の一部(多くの場合はある特定の集団)を不安に陥れ、脅すための戦争の道具として意図的に使われているのである。性的暴力は被害者を痛めつけ屈辱を味わわせるだけでなく、その家族やときには共同体全体を深く傷つけるため、被害者はしばしば社会から疎外されてしまう。また不幸なことに、たいていの場合は戦争が終わってもレイプは終わらない。」

Re: 南京大虐殺のウソ

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/11/21 23:10 投稿番号: [14386 / 41162]
>しかし証拠は結構残っているのです。南京攻略戦に参加した部隊の戦闘詳報、兵隊の手記、阿南陸軍省人事局長(のち大将、陸軍大臣)の現地報告書、三笠宮少佐参謀の天皇への報告書などなど、、、


虐殺の証拠になる戦闘詳報や兵隊の手記なんてないよ。

阿南陸軍省人事局長(のち大将、陸軍大臣)の現地報告書を、虐殺の証拠にするのは馬鹿。
nmwgipさんの#9003を参照

三笠宮少佐参謀の天皇への報告書を虐殺の証拠とするのも間違い。
nmwgipさんの#11796を参照



>秦郁彦

この人、本当に馬鹿だね。

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者: nikkyousokyuusai 投稿日時: 2006/11/21 23:06 投稿番号: [14385 / 41162]
>何処までバカなんだろうかね、、窪地の中に捕虜を入れて、上から円形状に囲み一斉射撃する、、これが、、何処の国であろうと虐殺現場のじょうしきだよ、、どあほ〜

  このように日本軍が虐殺した事例は無い。

Re: 戦前・戦中の日本が正真正銘の、、、

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/11/21 22:49 投稿番号: [14384 / 41162]
>その国務大臣は誰だ?(笑)
>226事件の輔弼した国務大臣は?   だれだ(笑)
>戦争を始めたのは天皇であり、天皇の名の下に日本兵は戦いそして敗れた、
>敗戦も天皇の名において、なされている。
>その間総理大臣、国務大臣など何人も大臣は替わってるが戦争は継続されている。(笑)


天皇が国家元首だったのだから、戦争が天皇の名によって始められ天皇の名によって終わらせたのは何も不思議なことではない。
戦争は日本国民の生命・財産を守るために必要だったから、天皇も、輔弼した国務大臣も、国民も同じ考えで始められ同じ考えで継続された。

終戦に関しては、もしもアメリカが日本の受諾できる条件をはっきり明記して日本に降伏を呼びかければ、天皇も、輔弼した国務大臣も、国民もすぐに納得して降伏した。
これについては、#7257でまとめてオマエに教えてやったはずだ。
いい加減に学習しろ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&action=m&mid=7257

原爆投下と降伏勧告について、もっと詳細を知りたければ、#7174、#7175、#7176、#7177、#7178、および#11659を読んでくれ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=5&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=7174

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&action=m&mid=11659


人物探訪:鈴木貫太郎(下)
〜聖断を引き出した老宰相〜
■   目   次   ■
1.平和を求める意思
2.太平洋は「平和の海」
3.天皇の名によって始められた戦争を
4.スティムソンの感動
5.私自身はいかになろうとも
6.護持すべき「国体」とは
7.常に汝国民とともにいる
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog101.html

人物探訪:   阿南惟幾〜軍を失うも国を失わず
本土決戦を避け、全陸軍550万を終戦に導く
責務は、一人の陸軍大臣の双肩にかかっていた
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h12/jog151.html

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/11/21 22:28 投稿番号: [14383 / 41162]
>なぜ、中国に核兵器を撃ち返さない、、?   日本より中国を重視してるからに他ならないってことなんだろうな。
>日本人より、中国人の方が信頼できるってことなんだろうかね(笑)
>それも   一理あるな、、(笑)
>欧米人は中国がすきだからね、、昔からね。


オマエは、本当にアメリカが日本のために支那やロシアと核戦争(核ミサイルの撃ち合い)をしてくれると信じてるのか?
アメリカを信じるのも程々にすれば?



>そうかい?
>お前さん   そのトマト喰ったことあるかい?
>おいらはそのトマトの現物さえ、見たこと無いぜ(笑)


俺も食ったことも見たこともないが、事実だ。
――――――
【正論】筑波大学名誉教授・村上和雄   1万個の実をつけるトマトの教え
2006/09/24, 産経新聞
  ■無限の可能性の先にある最適値
  《土が成長をコントロール》
  わずか1粒の種から1万個以上もの実を付けたトマトの巨木がある。遺伝子組み換えなどの新しい技術により、このようなトマトができたのかと想像されるかもしれないが、そうではない。
  このトマトは、1本の根幹から何千もの枝が分かれて、トマトの実を結ぶ。最も多いときで、1万個以上が実るというから確かにすごい。その秘密は、太陽の光と、水と空気の恵みを充分に受けて土なしで育てるところにある。水中の養分を補えば、根の部分は水中に浸しておくだけで栽培できるのである。
  つまり、植物がその成長能力を最大限に発揮する上で、土は不要ということなのだ。むしろ、土に根を生やしているがために、潜在的な成長能力は一定に押さえられている。1万個も実をつけるトマトは、実際、土とは無縁である。これが、植物の成長にとって理想的な環境だというのである。
  将来、人類が地球を出て、宇宙で生活するためには、このような栽培法が、どうしても必要となる。この巨大なトマトの木は、生き物にはまだまだ私たちの知らない、無限とも言える可能性を秘めていることを、見事に示した。
(以下略)
――――――



>軍備だけの国防はもう破綻してるよ、、愚かな行為だよ(笑)


軍備だけの国防では駄目だが、核武装を含めた最低限の軍備は必要だ。
更に、憲法改正やスパイ防止法の制定やCIAやDIAのような情報機関も必要だ。

Re: 戦前・戦中の日本が正真正銘の、、、

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/11/21 22:27 投稿番号: [14382 / 41162]
>しかし当時の日本の法律たるや、これぞ悪法の見本市。今の北朝鮮並みですよ。


何を根拠にそんなこと言ってるの?
具体的に、どんな法律がどのように悪法だったのですか?



>誤解も意訳もあったものではない、こんなコメントが出れば勧告拒否と解釈するのは当然、と言うか、降伏勧告拒否そのものだ。   この為に終戦が遅れ、原爆まで落とされ、ソ連参戦の暴虐を許し、死ななくてもいい同胞が更に何十万人も死んだのです。


ポツダム宣言には和平条件が明確に示されていなかったのだから、即時受諾を拒否したのはやむを得ない。
と言うか、アメリカは原爆を投下(実験・宣伝)するため、故意に和平条件を明確にしなかったのだよ。
アメリカは和平条件を明確化しなければ日本が即時受諾しないことを知っていて故意にそうしたんだよ。
アメリカが日本に原爆を投下する意図がなかったのであれば、日本が受諾できる条件をはっきり明記して、日本に降伏を呼びかけてきたはずだろ?

これについては、#7257でまとめてある。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&action=m&mid=7257

もっと詳細を知りたければ、#7174、#7175、#7176、#7177、#7178、および#11659を読んでくれ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=5&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=7174

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&action=m&mid=11659

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/11/21 22:11 投稿番号: [14381 / 41162]
>>日本が核兵器開発に成功し報復核攻撃能力を持っていれば広島・長崎への原爆投下はなかった。
>>世界で唯一の被爆国である日本の国民が、同じ失敗を繰り返してはならない。

>仮にそうだとしたら、、、ワシントン、サンフランシスコ、ハリウッド   その他、アメリカの大都市、、中国の大都市、オーストラリア   の大都市、世界中いたる所に   原子爆弾を投下し、、そして   自ら滅亡してだだろう、、


どうして、そんなことが言えるんだ?
当時の日本は列国と同じように使用禁止の毒ガスを製造して保有していたが、実戦使用はしなかった。
支那軍が使用禁止の毒ガスを何度も使用したが、それでも日本軍は使用禁止毒ガス兵器の報復使用をしなかった。
妄想を言うのはやめろ。



>核武装も結構だけどね、(笑)
>核兵器を開発するには、核拡散防止条約を破棄し、ノーベル平和賞を返還し、世界からの経済制裁を覚悟し、資源の無いこの国が、何処まで耐えて、核開発するその覚悟が国民にあるか?   まず   それを確認するのが先じゃないかね(笑)


核拡散防止条約を脱退しても、世界から経済制裁を受けない。
NPTは、第10条[脱退・有効期間]に則って脱退できる。
脱退に伴う罰則規定も何もない。

実際に、今までに核開発やNPT脱退で経済制裁を受けた例はない。

過去に核開発した国としては、アメリカ、ソ連、イギリス、フランス、支那、イスラエル、南アフリカ、インド、パキスタン、北朝鮮、スイス、スウェーデン、台湾、韓国・・・など多数あるが、核開発を行なって経済制裁を受けた国は皆無だ。

経済制裁を受けたのは核実験を行なった後の北朝鮮くらいだろう。
北朝鮮は核開発やNPT脱退では全く経済制裁を受けなかった。
それどころか、北朝鮮の場合、NPT加盟中の核開発によって、「米朝枠組み合意」を締結して軽水炉原発と毎年50万トンの重油をせしめることに成功した。
なんと北朝鮮はNPT違反をして経済援助を受け取ることになったのだ。

また、支那や米ソなどの核兵器国は、NPT第6条に明確に違反している。
核兵器国がNPT違反を犯しているのに、日本がNPT第10条に則って脱退することに対して制裁を課すなどということは有り得ない。

つまり、仮に経済制裁を受けるとしても、その原因は核実験であって、核開発やNPT脱退ではない。

インドとパキスタンも核実験の後に名目上は「経済制裁」を受けたことになっているが、実質的には日本とアメリカによる3年間の経済援助の減額に過ぎなかった。日米による3年間の経済援助の減額を「経済制裁」と呼ぶのは如何なものかと思うが、いずれにせよ、日本は外国から経済援助を受けていないから印パの例は日本には当て嵌まらない。

スイス、スウェーデン、韓国なども、核開発は行なったが、核実験を行なわなかったので全く経済制裁を受けていない。

それと、ウラン燃料などの輸入は米国を説得すれば済むことだ。
そのための国会議員だ。

米国の説得に失敗するlことは有り得ないとは思うが、万が一失敗してもウランは海水から採れるので大した問題にはならない。

「海水はウランの宝庫」
千葉大学工学部助教授   斎藤   恭一
http://www.mhi.co.jp/atom/apower64.htm

10月23日放送   「海水からウランを採る」
http://www.tuf.co.jp/ekibun/ekibun051023.html

Re: 法理すら知らない steffi_10121976 ♪

投稿者: sylphid09121023 投稿日時: 2006/11/21 15:43 投稿番号: [14380 / 41162]
なんだ、あんたまだいたの?
何年も前から暇だねぇ。

>民法第九十条   【 公序良俗違反 】
>公ノ秩序又ハ善良ノ風俗ニ反スル事項ヲ目的トスル法律行為ハ無効トス

いまの民法って「ひらがな」に変わってるのよね。
自称、国際法の専門家は国内法にまでは気が回らないってか?
ところで、あんたってどこの学会に属してて、どんな論文発表したのか、「何年も前から」聞いているけど、一向に答えないね。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: monkeybrain132 投稿日時: 2006/11/21 13:43 投稿番号: [14379 / 41162]
>頭空っぽじゃ〜〜草場の影で自殺した親父も泣いてるぜ、、

草場の影で?

冗談か?さもなければお里が知れるぞ。

Re: 無知蒙昧な曲学の徒へ

投稿者: liancourt_rocks_1905 投稿日時: 2006/11/21 08:02 投稿番号: [14378 / 41162]
>>イギリス租界も   アメリカ人も   みんな外国人外国政府は中国側を支援したぞ’(笑)

まあまあ義和団の乱などで何回も鎮圧しているわけだがさ、

ところで、朝鮮のお前が何をどうかしたの?

Re: トルーマン回想録

投稿者: liancourt_rocks_1905 投稿日時: 2006/11/21 07:54 投稿番号: [14377 / 41162]
で、結局、分断されたまま、どこにも責任をもって行くことも出来ずに、
自分の中でどう消化することも出来ず、

世界史の中ではほとんど責任追及されることもない小さな出来事   た   か   が   植   民   地   支   配   程度に大騒ぎは出来るが、分断や、朝鮮戦争、それまでのシナにより事実上の統治などには一切抗議することすらしないわけだ

太っ腹だな

Re: トルーマン回想録

投稿者: kanbaku9999 投稿日時: 2006/11/21 07:49 投稿番号: [14376 / 41162]
南北朝鮮を38度線で分けたのは、そこから北が日本の関東軍の管轄、南側は第17軍の管轄だったのでそれを踏襲した、という話を聞いた事がありますが、、、(第17軍も関東軍の一部だったはず)

日本が東西(南北?)に分断されなかったのはアメリカのお陰ですかな、、、当時のアメリカの思惑はともかく、日ソ中立条約を踏みにじり文字通り火事場泥棒そのもので侵攻してきたソ連は厚かましくも北海道や東北の占領を要求した。それを蹴ったのはアメリカ。

ある時、占領軍総司令官のマッカーサー元帥がソ連の将軍とマ元帥の専用車に乗っていた。ソ連の将軍が北海道分割の話を持ち出した。マ元帥は返事もせず運転手に「車を停めなさい。ソ連の将軍は用がなくなったのでここから歩いて帰るから」、、、これにはソ連の将軍、グーの音も出ず、北海道分割案は一巻の終わり、というエピソードを聞いた事があります。

チョンがチョンである所以

投稿者: liancourt_rocks_1905 投稿日時: 2006/11/21 07:36 投稿番号: [14375 / 41162]
全く逆だと知らないんだろうね、戦争中に全く一般人に危害が加わる事など
一言も誰も否定していない。

数の問題なんだがな

「南京で30万人のも一般人が組織的に虐殺されたのか?」

争点はこれだけなんだがな、小さな証言をいくら持ち出したって何の証拠にもならないし、ここでは全く無関係だと理解出来ないから、チョンはいつまでもアホみたいは証言や、部分、部分の話をどっかから持ち出すことしか出来ない


しかも、チョンが出したら誰でもケチョンケチョンに言うだろうに・・・

チョンだから

トルーマン回想録

投稿者: liancourt_rocks_1905 投稿日時: 2006/11/21 07:29 投稿番号: [14374 / 41162]
本来、日本が分断されてもおかしくなかったんだけどね。



元々、朝鮮民族が住んでいた沿岸州ですらロスケに奪われて一切外交問題に出来ないからな


北方領土は日本は継続懸案としてずっと粘っているが、もう、朝鮮など2度と帰ってこないよ(爆)もちろん、朝鮮民族の強制連行など懸案にすらならない

        ↓ヤルタ会談で「統治能力がない」と言われ分断された馬鹿の真相

------------------------------------ -



トルーマン回想録


「 38度線を朝鮮の分断線とすることは一度も国際的な討議に付されたことはない。
  これは日本の戦争機構が突然崩壊したので、アメリカ側から実質的な解決策として提案したものだ。」




※ アメリカのスタンス


朝鮮の半分を占領するには、ソ連軍の接近を防ぎ、一定の境界線で留めどのような形であれ国際協約で担保されれば十分だとした。

8月11日 「一般命令第1号」討議の過程で中心的な問題の一とつとして扱われた。
「どうであれ朝鮮を分けねばならないし、それも今日の午後4時までにしなければならない。」との命令により米ソ両国の軍事作戦上の分担も考慮し、北緯38度線に線を引いた。


 

※(軍事作戦上の分担とは、既に存在する空軍と海軍の作戦区域を区分する境界で、地上部隊の作戦区域を区分 − ポツダム会談ではソ連軍が太平洋戦争に参加する場合、朝鮮の朝鮮全土でソ連とアメリカの海軍と空軍の作戦上便宜を図るため、一定の境界を設定することが必要との合意がなされたが、地上部隊の作戦分担線は確定しなかった。)

南京大虐殺のウソ

投稿者: kanbaku9999 投稿日時: 2006/11/21 07:26 投稿番号: [14373 / 41162]
この話題に関する「ウソ」は、そんなものはなかったと言うウソだけです。   南京の記念館に仰々しく張り出されている30万はともかく、数万単位で虐殺はあったのです。   そしてその証拠を隠したり焼却したり緘口令をしいたりしたがそれでも結構残っています。しかも日本軍サイドのがね。   それをすら認めないのが「まぼろし派」と呼ばれる面々。

いい加減な証拠はともかく、どんな証拠も認めなければ事実なんて存在しようがない。しかし証拠は結構残っているのです。南京攻略戦に参加した部隊の戦闘詳報、兵隊の手記、阿南陸軍省人事局長(のち大将、陸軍大臣)の現地報告書、三笠宮少佐参謀の天皇への報告書などなど、、、

まぼろし派は「あった」と言う証拠をすべて否定しているからかなわん。   枝葉末節を取り上げて、だからなかった、、、そればかり言っている。日本軍の暴虐を「泣いて怒った」という中支方面軍・上海派遣軍の司令官の松井石根大将の陣中日記すらわざわざ改ざんして出版して否定しようとする。

前にも言ったがまた言います。以下の本を読んで下さい。「まぼろしだった」という枝葉末節の揚げ足取りの本ばかり読まないで、これを読んでから反論して下さい。思想の偏向なしに淡々と事実を述べています。

秦郁彦「南京事件   虐殺の機構」中公新書   ¥777

朝鮮衆が基本的に馬鹿なのは

投稿者: liancourt_rocks_1905 投稿日時: 2006/11/21 07:23 投稿番号: [14372 / 41162]
日本は鎌倉幕府以降もう千年以上、天皇が独裁権を使うような環境におかれていないということを全く知らないんだろうね、

江戸時代も公家諸法度で天皇が政治にはさむことなど全くなかったわけだし、そもそも明治政府自体、天皇が自分の意思で行ったわけでもなんでもない。

孝明天皇などは、ガチガチの攘夷主義で佐幕派。

天皇の意思など全く介在していないという流れを全く理解出来ない。

朝鮮からやってきた朝鮮衆は、何も知らない愚民だから、本当に天皇が独裁的に政事を行ってきたと信じてしまっているからね。

まあ、一度も自力で独立したことのない馬鹿王朝しか知らないから理解は無理だろう、

朝鮮衆には

Re: これが現実

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/11/21 07:14 投稿番号: [14371 / 41162]
>そうですか。ならば、ロシアに一時も早く北方四島を返してもらってください。

返してくれると思うよ、、沖縄返還時の返還条件と同じ条件ならば、国籍だけでも返してくれるよ(笑)

つまり養子縁組だな、、沖縄という領土はアメリカのままだが、住んでる沖縄住民は日本国籍ってことだけなんだよ。

どうぞ、、ご自由にお使いください、軍の維持費も   思いやり予算で日本側が面倒みます、どうぞ、好き勝手にお使いください、、で、国籍だけは日本にしてくださいね、、ってのが沖縄返還なんだよ。

ロシアにも同じ条件ならば、屹度   頭を縦にふるよ(笑)
同じ条件にしないから、ロシアは、返さないって言ってるだけよ。
アメリカの意向もあるしな、、ってこと、まず帰ってはは来ないよ。

アメリカは未だに小笠原を帰してないぞ、、(笑)日本人は上陸さえできないぞ(笑)

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: liancourt_rocks_1905 投稿日時: 2006/11/21 07:03 投稿番号: [14370 / 41162]
アホだな、自分の国の利害が伴わん限りと誰も守ってくれんよww
ポーツマス条約で露助から、桂ータフト条約では飴から、第二次日英同盟しかり、下関条約でのシナwwwww


だ〜れも、守ってくれんよ、これが国際社会の常識


「統治能力がない」と判断されるくらいだから理解は無理か。

さすが、朝鮮人は精神、知的、学力、全ての点で明らかに劣るとされた植民地軍団だな







>>支那がアラスカ州やハワイ州に核ミサイルを撃ち込んだら、アメリカは支那に報復の核ミサイルを撃ち返す。
しかし、支那が日本に核ミサイルを撃ち込んでも、アメリカは支那に報復の核ミサイルを撃ち返さない。
この違いは決定的だ。
日本が自主的な核兵器を保有しないことは自殺に等しい。

Re: 戦前・戦中の日本が正真正銘の、、、

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/11/21 06:51 投稿番号: [14369 / 41162]
>意味不明だが、ポツダム宣言受諾は、国務大臣の輔弼があった。
先月も教えてやったばかりだぞ!

その国務大臣は誰だ?(笑)

226事件の輔弼した国務大臣は?   だれだ(笑)

戦争を始めたのは天皇であり、天皇の名の下に日本兵は戦いそして敗れた、
敗戦も天皇の名において、なされている。
その間総理大臣、国務大臣など何人も大臣は替わってるが戦争は継続されている。(笑)

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/11/21 06:47 投稿番号: [14368 / 41162]
>支那がアラスカ州やハワイ州に核ミサイルを撃ち込んだら、アメリカは支那に報復の核ミサイルを撃ち返す。
しかし、支那が日本に核ミサイルを撃ち込んでも、アメリカは支那に報復の核ミサイルを撃ち返さない。
この違いは決定的だ。
日本が自主的な核兵器を保有しないことは自殺に等しい。


んん、、、、欧米か?   いや、お前、、いつからアメリカ?になった。

なぜ、中国に核兵器を撃ち返さない、、?   日本より中国を重視してるからに他ならないってことなんだろうな。
日本人より、中国人の方が信頼できるってことなんだろうかね(笑)
それも   一理あるな、、(笑)
欧米人は中国がすきだからね、、昔からね。

>今や、1粒の種から1万個以上もの実を付けたトマトの巨木が出来る時代だよ。

そうかい?
お前さん   そのトマト喰ったことあるかい?
おいらはそのトマトの現物さえ、見たこと無いぜ(笑)
未だに世界の食糧危機は解消されてないけどね、、食糧危機が解消されれば、戦争なんて起こり得ないぜ、、核もいらんと思うけどね(笑)

トマトの開発した方が日本の為になるのとちゃうか?
勿論   トマトだけ食ってりゃ〜大丈夫ってことにゃ〜ならんがね。

世界に魁、食糧危機を解消するための農業開発が進めば   世界をリード出来る、世界中の国は日本の貢献度を認め、決して日本を攻め様なんて事考えないぜ、、これが国防だよ。
他にも沢山やること在るんじゃないかい?
思考能力の低い日本人には無理のようだね、また、貧乏国に戻っちゃうんだろうね。

中川政調会長は、いかにして国税をチョロマカス委員会を造りたいだけなんじゃないの?
輸入牛肉もすでに危険部位が発見されてるぞ、、検査機関を造っちゃうんだろうね、、お〜〜すでに造ってるのかい、、さすがにチョロマカスのは自民党のお家芸だな(笑)

軍備だけの国防はもう破綻してるよ、、愚かな行為だよ(笑)

それとも   いつか来た道を   帰って行くのかい?

北朝鮮の金くんと安部ちゃんと手を取り合って、、昔に戻るのかい?

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/11/21 06:33 投稿番号: [14367 / 41162]
紛争当事国の一方が、なんらかの形で戦争状態にあることを布告する、つまり
>宣戦布告することにより、そこから「国際法上の戦争」と認められ、第三国に対しては中立法規が適用になる。
で、宣戦布告を伴わない国家間の武力衝突は事変あるいは紛争と呼ばれ、国際法上の戦争とは区別される。


アホだと、、ず〜〜と思ってたけど、、やっぱり、アホの見本みたいな奴だったな(笑)

Re: 無知蒙昧な曲学の徒へ

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/11/21 06:29 投稿番号: [14366 / 41162]
単なる、、単純OOか?(笑)

Re: 戦前・戦中の日本が正真正銘の、、、

投稿者: kanbaku9999 投稿日時: 2006/11/21 06:29 投稿番号: [14365 / 41162]
>投獄されたのは違法行為した者だから当然だ。

その通り。法律を犯したら逮捕されるのは世界の常識。しかし当時の日本の法律たるや、これぞ悪法の見本市。今の北朝鮮並みですよ。当時の悪政になびき、へつらったものだけが「自由」を楽しめた。奴隷の自由ですよ、そんなもの。

それと、ポツダム宣言について一言。昭和20年7月26日に出されたポツダム宣言を日本政府は拒否した。鈴木貫太郎首相の「黙殺」発言を連合国側が”都合よく拒否と解釈し”などと言うムキがあるがとんでもない、鈴木首相は新聞のインタビューでこう言いました。「共同声明はカイロ宣言の焼き直しと思う。政府としては重大な価値あるものと認めず黙殺し、断固戦争完遂に驀進する」

誤解も意訳もあったものではない、こんなコメントが出れば勧告拒否と解釈するのは当然、と言うか、降伏勧告拒否そのものだ。   この為に終戦が遅れ、原爆まで落とされ、ソ連参戦の暴虐を許し、死ななくてもいい同胞が更に何十万人も死んだのです。   当時の国の無能な指導者たちは忠勇だった国民に対する思いやりのひとかけらもなかったのです。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/11/21 06:27 投稿番号: [14364 / 41162]
>日本が核兵器開発に成功し報復核攻撃能力を持っていれば広島・長崎への原爆投下はなかった。
世界で唯一の被爆国である日本の国民が、同じ失敗を繰り返してはならない。

仮にそうだとしたら、、、ワシントン、サンフランシスコ、ハリウッド   その他、アメリカの大都市、、中国の大都市、オーストラリア   の大都市、世界中いたる所に   原子爆弾を投下し、、そして   自ら滅亡してだだろう、、

戦争に勝ったとて、決して経済的にも   人間的にも豊かな生活は出来なかっただろうと、、容易に想像出来るが、、、アンタ   どう思う?


>核が実戦で使われるとしたら、核保有国(支那や北朝鮮)が、非核保有国(日本)に対して使用することになるだろう。
それを防ぐために、日本は核武装しなければならない。

核武装も結構だけどね、(笑)
核兵器を開発するには、核拡散防止条約を破棄し、ノーベル平和賞を返還し、世界からの経済制裁を覚悟し、資源の無いこの国が、何処まで耐えて、核開発するその覚悟が国民にあるか?   まず   それを確認するのが先じゃないかね(笑)

核開発の障害は北朝鮮ばかりではないよ、、食糧自給率40%   資源も物資も無い国が、、出来るか?   笑い話だけで終わりそうだよ、、中川政調会長君、、
アメリカ産輸入牛肉も危険部位が入ってきてる様だしね、、アンタのいうことにゃ〜〜気をつけなきゃ〜   アドバルンあげるだけなんだからね、

いくら安部ちゃんの友達だって言ったって、頭空っぽじゃ〜〜草場の影で自殺した親父も泣いてるぜ、、馬鹿な息子だぜ、、ってね(笑)

核武装なんて議論してる暇があるのなら、年金問題、自殺問題、犯罪問題をもっと真剣に議論して欲しいもんだぜ、、それをさせないための核武装議論かい?(笑)   と、アンタに関係のない話で、きょうは、、ゴメンな。

根本が間違いだらけ♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/11/21 01:53 投稿番号: [14363 / 41162]
>民法の錯誤無効の法理は適用されないというのが市場参加者の共通認識であり、商慣習です。

  示談の効果と同じである。

  共通認識として異議が唱えられていない場合に於いて有効であり、
  異議を唱える者に対しては根拠とはなり得ない。

>プロたる証券会社がそれぞれの自己責任のもとで相対(あいたい)で取引を成立させている

  現在のオンライン取引は相対ではない。

【相対取引】
  「相対取引」は売り手と買い手が相対(一対一)で交渉し、
  値段、数量、決済方法などの売買内容を決定する取引方法

   http://kac01.3k-factory.com/2006/06/post_119.html

>特定の私人間の法律関係を規定する法律である民法の法概念を当てはめることは根本的に馴染まない

  これも間違い。

  重要なのは、民法が一般法である事。

【一般法】
  適用の対象が人・事物・行為・地域などの点で制限されず、一般的に適用される法。

【特別法】
  一般法に対して、適用の対象が特定の人・事物・行為・地域などに限られる法。

  つまり、『特別法は一般法に優先する』とは、一般法である民法を基本とし、
  特別法である商法は民法とは異なる適用がなされる例外を定めた法律である。

  特定の対象に対する例外規定であるから、
  例外と定められていれば、民法の一般的適用されず、例外を定めた特別法が優先適用される。
  特別法に定められてやらず、慣習という例外もなければ、一般法たる民法の適用対象である。

  そもそも、慣習に従う事自体、民法に規定されいる。

民法(任意規定と異なる慣習)第92条
  法令中の公の秩序に関しない規定と異なる慣習がある場合において、
  法律行為の当事者がその慣習による意思を有しているものと認められるときは、その慣習に従う。

  つまり、慣習の優先は、一般法たる民法に基づき、
  『公の秩序に関しない規定』に限られている。

>当日ジェイコム社株に買い注文を入れてきた全投資家について、
>善意・悪意を個別に判断することが可能と本気でお思いですか?

  極々簡単♪

  『みずほ証券』は、相手と一対一で、値段、数量、を決めるていないから、
  発注データの送信先、つまり、東証の悪意のみ判断すれば良いんですねぇ〜♪

  発行数の42倍の売りは、物理的に不能、原始的不能で絶対的無効は明らかだから、
  錯誤と知り得、事実、異常発注と認識し、
  取消手続きをとった事を知って尚、誤発注をシステムに反映しつづけるなど言語道断。

>原始的不能などそもそも存在していない

  逆ですねぇ〜♪

  原始的不能は成立前に履行不可能であるという状態であるから、
  履行不可能な状態で、履行させる事がそもそもできない。

  ジェイコムに発行数の41倍分提供してもらって履行しますかぁ〜♪

  ジェイコムは身売りするつもりはないだろうから、
  自社で保有する分も発行しなければならないねぇ〜♪

>残念ながら私はあなたがお亡くなりになってから数百年なんて、
>とっても待てませんので、悪しからず。

  そんなに待つ必要はないわな♪

  和解が成立しなければ、判決が出るだろ♪

  東証が証券会社に訴えられた初の裁判だ♪

>私の解釈のどこがどう間違っていて、

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/11/20 23:32 投稿番号: [14362 / 41162]
>正しくはどう解釈すべきかを、

  基本中の基本ですねぇ〜♪

  一般論は前例から一般化した論理であるから、
  前例のない事例にはそのままでは適用できないんですねぇ〜♪

  チミは、解け合いの前例を調べていないんでないかい♪

  そもそも、
  発行数を超える誤発注が初めての事例であるから、一般化しているはずがない。

>私の投稿内容によって、お読みになる方々がそれぞれ独自にご判断されることでしょう。

  そういえば、他に酷評していた奴がいたなぁ〜♪

>「あなたがキャピタル・ゲインを放棄したからといって、
>   キャピタル・ロスを蒙らないという保障には絶対にならない」

  全体を把握できない馬鹿の発言ですな♪

  資本を利用して生産手段が増える。
  絶対量が増えた分だけ物質的には豊かになる。

  生産につながらなければ、
  絶対量は増えないから、一部に富が集中すれば、他は貧しくなる。
  一定割合まで富が集中した時点で他から何も得られなくなる。

  使い切れない富を有する一部の者と圧倒的多数の貧しい者。

  結果、どうなるかは、歴史が示すところですな♪

>みずほ証券による

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/11/20 22:12 投稿番号: [14361 / 41162]
>(正式)発注は、発行会社の発行済株式数を超える数量の売り注文であったが、JSCC業務方法書第82条「非常措置」の発動により、
>決済(受渡し)条件が1株912千円による現金決済に変更された結果、決済は平穏かつ完全に履行された。

  強制されている時点で平穏ではない。

  また、
民法(申込みに変更を加えた承諾)第五百二十八条
  承諾者が、申込みに条件を付し、その他変更を加えてこれを承諾したときは、
  その申込みの拒絶とともに新たな申込みをしたものとみなす。

  つまり、条件変更は申込の拒絶であり、新たな条件による申込である。

  そもそも、条件を変更したのはクリアリング機構であって、みずほではない。

  また、みずほ証券は、
  強制決済に於ける請求金額の大部分を東証に対し賠償請求を行っている事から、
  みずほ−東証間に争いがあるのは明白である。

>【4】この強制決済(解合い)は
>清算参加者(証券会社)はもとより委託者(投資家)をも拘束するものであることは、
>「昭和26年4月18日津地方裁判所債務不存在確認等請求事件判決」によって明らかである。

  発行数の42倍の誤発注が一般論に当て嵌めるべきものであるか否かは言うまでもない。

  当然だが、そのような誤発注で解け合いが行われた前例は存在しない。

  解け合いの一般論の対象となり得るのは、
  仕手戦による解け合いを除いた、他の解け合いの前例、
  つまり、自然災害や大恐慌、戦争などを原因とした解け合いである。

>【5】ちなみにJSCC業務方法書は、商事制定法の中の「法的根拠のある商事自治法」に相当し、
>法源としての適用順位は民法に優先する。

  ↑はある意味正しく、ある意味間違い。

【商法】一条二項
  商事に関し、この法律に定めがない事項については商慣習に従い、
  商慣習がないときは、民法(明治29年法律第89号)の定めるところによる。

  つまり、商法に定められず、商習慣がなければ民法に従う。

  発行株式を超える誤発注は前例が存在しないので商慣習は存在しない。

  よって、民法の適用を否定するのであれば、商法に基づかねばならない。

  商法に基づかねば民法の適用は逃れられないのであるから、立証義務はチミにある。

>つまり民法における「原始的不能」などという概念はそもそも今回、
>議論の対象にすらなっていない。

  そのような主張は、適用すべき商法の条文を挙げてからするんだな♪

  例としては、

商法(契約の申込みを受けた者の諾否通知義務)第509条
  商人が平常取引をする者からその営業の部類に属する契約の申込みを受けたときは、
  遅滞なく、契約の申込みに対する諾否の通知を発しなければならない。
  《全改》平17法087


  商人が前項の通知を発することを怠ったときは、
  その商人は、同項の契約の申込みを承諾したものとみなす。

民法(承諾の期間の定めのある申込み)第五百二十一条
  承諾の期間を定めてした契約の申込みは、撤回することができない。


  申込者が前項の申込みに対して同項の期間内に承諾の通知を受けなかったときは、
  その申込みは、その効力を失う。

  ↑のように、
  民法では承諾通知を受けなかったならば申込の効力は失われるが、
  商法では承諾通知を受けなければ承諾されたものとみなされ成立する。

  ↑のたぐいである。

>みずほ証券が錯誤無効の主張を行なった結果、
>あるいは誤発注の内容が原始的不能であった結果、当日のジェイコム社株取引はすべて無効となり、
>「濡れ手に粟」の投資家たちは、すべてその利益を返上したということを、根拠となる
>法令・規則等の条文とともに完璧に立証してください。

  鶏頭ですねぇ〜♪

  http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=15084

  ↑で反論済みだわな♪

>国内法の世界における

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/11/20 21:50 投稿番号: [14360 / 41162]
>法理適用の優先度を
>まったく理解されていないためのお粗末なご発言と思われます。

  まんま返す♪

>誤発注という「新たな要因」が、
>JSCCによる強制決済が投資家を拘束しない理由になるということを、
>あなたがこの判決文を用いて論理的に立証なさってみたら?

  用いるまでもないわな♪

  強制決済の根拠が約定内容での履行不能であり、
  原始的不能が成立してしまい、絶対無効故に決済する法的効力が発生していない。

  よって、『決済すべき法的根拠』がなく、強制的に決済すべき法的根拠もない。

>今まで数え切れないほどさせていただいておりますのに

>みずほ証券が誤発注のキャンセル手続きに失敗して
>買い戻しという反対取引に踏み切った瞬間、誤発注は正式発注となり、

  無効は、
  それを基礎づける事実が
  当事者のいずれかによって明らかにされるならば当然に生じる

  http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=13205&thr=13205&cur=13205&dir=d

  ↑で否定済みだわな♪

  チミは、↓で

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=13231&thr=13205&cur=13205&dir=d

  無効は、
  それを基礎づける事実が
  当事者のいずれかによって明らかにされるならば当然に生じる

  を否定する根拠を示していない。

  論文で挙げられた原則を、論文を書いた本人の解釈であるかのごとくすり替えている。

>【2】当然のことながら、みずほ証券は民法第95条による錯誤無効の主張はしていない。

  無効は、
  それを基礎づける事実が
  当事者のいずれかによって明らかにされるならば当然に生じる

  よって、誤発注と意思表示した時点で当然に生じる。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/11/20 21:50 投稿番号: [14359 / 41162]
>日本が過去に軍備を増強した結果が広島、長崎じゃろ。
>ほどバカとは思えんが。

日本が核兵器開発に成功し報復核攻撃能力を持っていれば広島・長崎への原爆投下はなかった。
世界で唯一の被爆国である日本の国民が、同じ失敗を繰り返してはならない。


>核抑止論はすでに幻想であり、カビのはえた論理である。
>核が実戦で使われるのは時間の問題であろう。

核が実戦で使われるとしたら、核保有国(支那や北朝鮮)が、非核保有国(日本)に対して使用することになるだろう。
それを防ぐために、日本は核武装しなければならない。

黄泉君

投稿者: nikkyousokyuusai 投稿日時: 2006/11/20 20:31 投稿番号: [14358 / 41162]
  もしかして、現在進行形で南京大虐殺に関係したそんな教育をうけているのか?

法理すら知らない steffi_10121976 ♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/11/20 19:47 投稿番号: [14357 / 41162]
>条文上の根拠を求めたものです。

  ↑どちらが、どちらの根拠であるかを理解していない者の質問ですな♪

  http://www004.upp.so-net.ne.jp/civil_aviation/ronbun/sakugo/sakugo2.htm



  を既に読んでいるはずであるにもかかわらず、
  このような質問をする馬鹿が理解できるとは思えないが、

  e.ドイツ民法第一草案からドイツ民法成立まで

  に書かれている、

  『ツィーテルマンは、
   第一草案が表意者の重過失が法律行為を有効にするとの構成について、
   重過失の有無は、不法行為責任の問題に過ぎず、
   法律行為の効力を左右しえないとの批判を加えた』

  のように、

  『重過失の有無は、不法行為責任の問題に過ぎず、法律行為の効力を左右しえない』

  という論理は、
  ドイツ民法第二草案を第一草案の内容から大きく変えた。

  法理が根拠となり立法に影響を及ぼすのであり、法理が法律の根拠である。

  また、

民法第九十条   【 公序良俗違反 】
公ノ秩序又ハ善良ノ風俗ニ反スル事項ヲ目的トスル法律行為ハ無効トス

  とあり、これに違反する法律行為(規程も含まれる)は無効であり、根拠とはなり得ない。

  権限の付託は、主権在民に於いて、国民が国家に権限を認める為の論理であり、
  主権在民の憲法の根拠となる法理であり、
  民法、商慣習法、商事制定法より上位の法理である。
 
>ご存知でしたら、上のようなご発言などされるはずはございませんものね。(笑)

  チミのレベルが低すぎるんですねぇ〜♪

  憲法レベルの法理で論じている私に対して、
  規程レベルで対抗しようとしているんだからねえ〜♪

>一般論として投資家をも拘束すると判断していることは判決文を読めば明確ですし、

  へぇ〜♪

  発行数を超える誤発注すら前例がないのに、
  42倍の誤発注による解け合いが『一般論』に無条件で当て嵌まるんですかぁ〜♪

>それに対して誰か一人でも
>「違法だ!」「不当だ!」「判例を無視している!」などと騒いで異議を申し立てた人がいますか?

  儲かると思って誤発注にたかった連中は、確実に儲かるなら主張するでしょうねぇ〜♪

  つまり、一般投資家が異議を唱えないのは、
  異議を唱えるとかえって損しかねないからである。

  『みずほ証券』は異議を唱える必要がない。

  『無効』が確定すれば、『強制決済の根拠』も無くなる。

  で?誰が誰を対象にして裁判するの?

  明確にお答え下さい。

>「東証と取引参加者との間には口頭による民法上の代理関係がある」

  http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&action=m&mid=13171

  ↑のリンク先には、

  「東証と取引参加者との間には口頭による民法上の代理関係がある」
 
  とは書かれていないようですがねぇ〜♪

  チミがそのように理解したにすぎないと記憶しているがねぇ〜♪

  逃げているのはチミ自身でしょ♪

  いつになったら、『発行数の42倍の売り』が履行可能である事を立証するんですかぁ〜♪

  『強制決済』の根拠が『約定どおりの履行不能』ではなかったかなぁ〜♪

  約定確定前に履行不能なら原始的不能で絶対的無効じゃないんですかぁ〜♪

  それとも、約定成立後に発行数が1/42以下に減少したのかなぁ〜♪(大爆笑)
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)