南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞底抜けのバカもいたもんだな（笑）

君のことだろｗ。

＞日本軍が進行途中から南京陥落後の虐殺まで、含めて、南京虐殺事件と言ってるんだよ（笑）

少なくとも、極東軍事裁判における南京虐殺の定義は、1937年12月13日の南京陥落後6週間の間に行われたとされる虐殺をいう訳だが、君は勝手に定義を拡大解釈するんだねｗ。

＞主に欠乏してたのが、食糧だったってことだよ。 　 食糧その他を強奪しながら侵攻しなきゃ〜、僅か三ヶ月足らずで約５００ｋｍを行軍できるか？

阿保かとｗ。
日本からの軍需物資の陸揚げに手古摺った結果、兵器、弾薬、糧秣の補給に支障をきたしたと言う指摘は、虐殺肯定派が論拠としてあげてるんだけどねｗ。

で、弾薬はそこらへんの農家で手に入るの？

＞鉄砲内々 　 飯炊いて、進めると思うか？ 　 どあほう

徴発で糧秣を得たとしても、飯炊きは必要ですが何か？

＞一人殺すのに一発の弾丸が必要だなんて、アホみたいなこと、、あ〜〜アホに説明するのも疲れるな（笑）

捕虜の周りを取り囲んで機関銃で一斉射して殺したと書いたのは君自身だが？

自分の書いたことすら把握できない愚か者を相手にするのは疲れるなｗ。

＞どうも 　 このバカは３０万人の捕虜を一箇所に集めて、殺したと思ってるらしい（笑）

どうやらこの馬鹿は、日本語の理解能力に難があるらしいｗ。

＞おまえね、、戦争映画くらいは観てからにしたら、、バカにされるだけだよ（笑）

戦争映画が正しい戦闘描写を行っているとは限りませんが何か？
記録映画というならともかく、戦争映画を論拠にするなんて痛すぎるよｗ。

馬鹿にされるために発言してるのｗｗｗ。

＞日本人だけが事変と呼んでるだけじゃよ、、ありゃどっから見ても侵略戦争だよ、、それが国際間の常識ってもんだよ（笑）

紛争当事国の一方が、なんらかの形で戦争状態にあることを布告する、つまり
宣戦布告することにより、そこから「国際法上の戦争」と認められ、第三国に対しては中立法規が適用になる。

で、宣戦布告を伴わない国家間の武力衝突は事変あるいは紛争と呼ばれ、国際法上の戦争とは区別される。

事変及び紛争は、国際法上は戦争ではないので第三国に中立法規の適用はなく、第三国は紛争当事国と平時同様の外交関係を保つことが認められる。

これが国際社会の常識。
別発言で、米英だけでなく独も中国を支援したと自分で書いてるだろ？
事変だから第三国であるこれらの国は中国に援助できたんだよ。

ついでに宣戦布告の有無は、戦争の正当性とは無関係。

知識、理解力、論理的思考能力全てが欠損しているのに発言するから、嘘で嘘を塗り固めなければいけなくなるんだよｗ。

せめて、南京攻略に参加した部隊位正確に把握してから発言したらどうだ？