南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

チョンにも程がある

投稿者: liancourt_rocks_1905 投稿日時: 2006/11/16 06:23 投稿番号: [14175 / 41162]
どこに、30万人の虐殺があったと書いてあんの〜?

チョン脳でかたるなよ、馬鹿チョン、大丈夫か?   よう、チョン



---------------------------------------- -
河野

外務大臣会見記録 (平成12年1月28日(金)10:00〜   於:本省会見室)


(外務大臣)御承知のとおり、中国は唐家王旋外交部長から谷野大使に対し、この問題についての中国側の考え方を述べられた。これに対し、谷野大使からは、日本政府の立場を述べた。即ち、南京入城後に、一般市民や非戦闘員を含む犠牲者が出たということについては否定できない事実であるという、政府見解を申し上げた。大阪での集会は、地方自治体での判断なので、それを政府が押さえるということは今の段階ではできなかった。政府の見解は多くの日本国民が共有しているという事実も理解して欲しいと、谷野大使から中国側へ伝えている。

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/11/16 06:20 投稿番号: [14174 / 41162]
>ここで言っている南京大虐殺30万人とは全く無関係なんだな、これが。
外務大臣会見記録 (平成12年1月28日(金)10:00〜   於:本省会見室)


>(外務大臣)御承知のとおり、中国は唐家王旋外交部長から谷野大使に対し、この問題についての中国側の考え方を述べられた。これに対し、谷野大使からは、日本政府の立場を述べた。即ち、南京入城後に、一般市民や非戦闘員を含む犠牲者が出たということについては否定できない事実であるという、政府見解を申し上げた。大阪での集会は、地方自治体での判断なので、それを政府が押さえるということは今の段階ではできなかった。政府の見解は多くの日本国民が共有しているという事実も理解して欲しいと、谷野大使から中国側へ伝えている。

何が?   言いたいのか   ョ〜〜〜解らんがね、

要は<南京入城後に、一般市民や非戦闘員を含む犠牲者が出たということについては否定できない事実であるという、政府見解を申し上げた。>

虐殺事件に発展した事実があることは日本政府は否定できないって、事を再度、確認したってことなんだろうね(笑)


もう一度   よ〜〜噛みしめて読みなよ、、

被害妄想ジャーナリスト ナリスマシ一座

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/11/16 06:13 投稿番号: [14173 / 41162]
ホント、、pine_tree_fiz    こんな奴が   日本人だと、、日本人の教養   品格も落ちたモンだよ(笑)

お前さん、ヒョッとして、sinnjituitiro   じゃないのかい(笑)

脳みその腐り程度は奴と同じくらい、、腐敗してるけどね、、

臭いにおいが、ぷんぷんしてるぞ(笑)

相当、、悔しいのだろうね、、自分を日本人だなんて思うなよ、、

おいらは日本人だが、お前ほど程度の低い   自称日本人は見たことも聞いたことも無いぜ、、おいらの生活環境の周りには   お前みたいな、レベルの日本人はいないよ、、こんなのもいたのかって、   驚いたくらいだぜ(笑)

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者: pine_tree_fiz 投稿日時: 2006/11/16 05:04 投稿番号: [14172 / 41162]
>人間ってのは絶望したら、、、弱いモンだぜ、、抵抗などするかい、死んだ方がマシだって、、思っちゃたらね。


わかる、わかる、どんなに強がっても、朝起きると息は糞の匂いがするは、脳みそスッカラカンだわ、顔は凸凹にゆがんでるるわ、

     朝鮮人じゃ自殺したくなるわな。

      おっと、でもお前は厳密には人間じゃないからね、

                チ   ョ   ン   は 別モノ

             もう、死ね、見ていてこっちが辛くなる

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者: pine_tree_fiz 投稿日時: 2006/11/16 04:51 投稿番号: [14171 / 41162]
反応してる



やっぱり、   おまえ、チ   ョ   ン   だったんだな(大   爆   笑)


    もう、全てが    終・わ・り





 
  
    頭の構造が人類とは異なる世界のカス民族
 
   南京大虐殺30万人なんて認めてないから仕方ない

      何の証拠を出してくれるんだろう、このチョンは



      馬    鹿    チ    ョ    ン   じゃ何期待しても無駄ですな


          たかが、チ   ョ   ン   チ   ョ   ン

で、新証拠   どころか、朝鮮に賠償請求権の話はもう逃走か(呆)


ま、チョンだし(ゲッゲラゲラ♪

以下同文


*************************************


チョンってバカだから、何ひとつ証明出来ないんだけど
「認めないのはおかしい」って論法しかないよな

ひたすらそれの繰り返しだけ

所詮、脳のクラッシュした世界最貧民。

今更遺骨なんて・・・・w

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/11/16 00:15 投稿番号: [14170 / 41162]
  今更「人骨を集める」なんて言っている時点でアウトなんですけどねw
  虐殺派によると、崇善堂は10万人分以上の死体を南京城外の空き地に埋葬したそうです。
  南京の城壁から放射状に、という中国人学者の発言を読んだこともありますが、放射状かどうかは別にして、南京の城壁外に大量の死体が埋葬されたことは虐殺派の見解の一致するところです。
  ならば、戦後の南京の開発によって、道路とかビルとかを建設する際に当然地面を掘り返すはずですから、城外に埋葬した死体はこの段階で発掘されていなければならないのですよ。
  まさか中国人も、基礎工事をせずにビルを建てたり、同胞の遺骨を放置してその上に道路は作らないでしょうからね。

  ttp://www.tumen.com.cn/cool/map/nanjing.jpg
(今の南京の地図。城壁外に大きく拡張していることが一目瞭然w)

  今更遺骨が出た、なんて言っても手遅れですw
  これまでの開発の過程で遺骨が出ていないという事実が、崇善堂の埋葬記録は嘘であるということを物語っています。

全体主義者オオタグロ

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/11/16 00:06 投稿番号: [14169 / 41162]
> この論理は、国際軍事裁判所規約で否定できる。

  まだ言ってるよw
  だったらさっさと「日本に対して、何時、ニュルンベルク裁判所規約の定義が日本に対しても適用される、と条件提示されているか、答えてみろよ」

> >イタリア、ソ連の侵略行為に関し、個人訴追の準備すらされていないだろ?(藁
>
>   当然だよねぇ〜♪

  個人訴追の準備を行わないことが当然なのか(藁
  では、個人訴追の規程など無い、としか理解できないな。
  慣習法の成立には、法的確信を伴う反復実行が必要だ、と、これも何度も指摘済み。

> 訴追するには、国際連盟がイタリアやソビエトと戦争して、

  国際連盟が戦争するのかよ(藁

> 勝利した上で、指導者を拘束しなければならないからねぇ〜♪

  それは結局、法の下の平等を無視して、勝者が敗者を恣意的に裁いていいという開き直りに過ぎない(嘲笑
  侵略国のソ連が裁く側に立っていたのだからな。

> 訴追するために世界大戦を引き起こすか?

  それができないなら、結局、侵略戦争に責任のある個人を訴追する国際法はない、ということだ。
  現に今でも、侵略の罪は定義されないままだからな。

> ≫自由とは、他人を害しないすべてのことをなしうることにある。
>
> >で、それがどうやって全体主義と結びつくんだよw
>
>   ぷっ♪
>
>   他の全ての人(全体)の利益(害されない)ために、自らの行為が制限される。
>
>   つまり、全体主義である。

  「ぷっ♪」
  公共の福祉のために事前に私権の制限を受け入れることを「全体主義」とは言わない。
  何が制限されるべきであるかを法により事前に決定するのが自由主義国家であり、何が制限を受けないかをその都度、個別事後的に決定するのが全体主義国家だ。
  全体主義国家はその性質上、罪刑法定主義を事実上否定する。
  全体の利益に反する行為を個別に決定するという全体主義の思想は、事前に違法行為を定めておくという国家権力に対する制約に馴染まないからだ。

  キミが今回、刑法の分野においても罪刑法定主義を否定するという暴挙に出たのは、キミが全体主義に頭の天辺から足の爪先まで汚染されているからなんだろうな。

要するに捕虜条約違反

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/11/16 00:01 投稿番号: [14168 / 41162]
>   『学説』つまり、条文の改正が行われなくとも、
>   学説の変動次第で犯罪とはされなかった行為が、犯罪となり得るのである。

「法則決定の【補助手段として】の裁判上の判決及び諸国の最も優秀な国際法学者の学説。但し、第五十九条の規定に従うことを条件とする。」

  国内法でも判決例や法学説が法の解釈に利用されるが、それは法を逸脱するものではありえないし、法の規定と法学説が相違する場合は常に法の規定が優先される。
  それと同じことだ。
  理解できないか?

> 『行為類型』でなくとも、根拠となる事は明らかである。

  おいおい、何が「明らか」なんだよw

> 『罪刑法定主義』は採用されていない事がわかる

という前提条件からして【補助手段として】を読み落としている間違った解釈だ。

> 『行為類型』が規定されていなくとも、
> 慣習や論理により違法性を判断する根拠となり得るのであり、

  これは罪刑法定主義が成立していないという前提条件があってはじめて成立する事後法の許容であり、因果が逆転している。
  キミの言っていることを分析するとだな、事後法が許容されるから罪刑法定主義は成立しておらず、罪刑法定主義が成立していないから事後法が許容される、ということなんだよ。

> チミが国家が刑事訴追の対象となる事を立証しなければならないのである。

  その前にだな、「一体、個人の戦争責任を問うどんな国際法が発効していたんだって?」(#13885)

>   『無い』の立証は、
>   対象を全て示し、対象全てが条件に当てはまらない事を示さなければならない
>   と既に指摘済みである。

  「そんな根拠は無い、という多数の批判」が【ある】のは事実なんだがねw
  『慣習法、当事国の締結した条約、文明国が認めた原則、判決、及び学説の何処に、「平和に対する罪」で個人を訴追するという根拠があるのかな?』(#14052)

>   馬鹿丸出しである。
>
>   直接、罪刑法定主義により拘束しているのは国内法である。

  国内法と同一手続を取れ、と捕虜条約で規定しているのだが。

> 国際法が罪刑法定主義を採用せず、国内法を経由すれば、

  捕虜条約は国内法と同一手続をとることを要求しているのであって、「罪刑法定主義を採用せず」なんて規定は存在しないが。
  それともその旨、承認された解釈があるのか?

> 国際法が罪刑法定主義を採用せず、直接、国際法で裁けば、罪刑法定主義に拘束されない。

  捕虜条約にそんな規定はないが。
  空論は何処まで行っても空想に過ぎない(藁

> 馬鹿は、因果関係を全く理解していない。

  オオタグロくんには、事実が認識できない。
  捕虜の裁判(正確には判決)について、捕獲国の兵士に対する国内裁判と同一の手続を要求している捕虜条約第63条が適用されれば、捕獲国の国内法が罪刑法定主義を採用している限り、被告の捕虜に対し自動的に罪刑法定主義が適用される。
  国内法で罪刑法定主義を採用していない文明国があったのかね?w

> >捕虜を国際法廷で裁くというのは、ジュネーブ捕虜条約の規定外だ。
>
> これに対する反論は単純明快♪

  単純に、その「反論」とやらは誤りだよなw

> 結果、複数の国家から訴追され、国際法廷により裁く対象となるのである。

  そんな規定は存在しない。
  捕虜は捕獲国の権内に属するものであって、同盟国を含めた国家集合体に属するものではないからな。
  1907年のハーグ陸戦規則でも1929年のジュネーブ捕虜条約でも1949年の第三条約でもこの規定は同一内容だ。
  現に南京でもシンガポールでもジャカルタでも中国、イギリス、オランダが単独で裁いているだろうが。
  もっとも、これらの海外法廷は戦時国際法違反の疑いが濃厚なんだがね。(#7662)
  キミもしかして、自分で勝手に国際法を作ってもいいんだ、とか思っていないだろうね(藁

> >捕獲国の国内法と同一の手続が適用されていない。
>
>   できるわけ無いよねぇ〜♪

  ここで少なくともジュネーブ捕虜条約に違反している、ということさ。

> 当事国が複数なのだから♪

  だからといって、捕虜条約の規定を無視していい理由にはならんよ(藁

南京大虐殺の虚構

投稿者: nikkyousokyuusai 投稿日時: 2006/11/15 23:51 投稿番号: [14167 / 41162]
  南京大虐殺論争について。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=fn5fe5tbba6a4oa4ga4ca4abeea42a4h 3nbfaea47a4fa4a4a4k&sid=1835559&mid=1&type=date&first=1

  私は過去に、ここでこれを上げております。
  過去ログなどを読んでいただければ解っていただけると思いますが、中国が主張する南京30万人虐殺はでっち上げであるのは明らかです。
  にもかかわらず、一部の人たちによって話しは引き伸ばされ、過去の間違いが明確になった議題を何度も繰り返すありさまです。
  それ以外にも、相手を侮辱し貶し、卑怯な話のすり替え論点ずらしなどが行われています。
  ここの掲示板でも例外ではありません。あった派の過去ログのあまりにも酷い対応がそれを物語っています。
  無かった派が間違いであるかのような、挿げ替えは実に汚いものですね。

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/11/15 23:48 投稿番号: [14166 / 41162]
>小林の漫画ばかり見てたら、、あんたみたいに成るかもね(笑)

実は、俺、小林の漫画を一度も見たことがない。


>勉強というよりも、人間として正直な人柄なんでしょうね。実際に派遣されて現地へ居った訳ですからね、、で、これほど高貴なお方の耳にも入るってことは、、それだけ、醜い行動を軍全体が行っていたって事でしょうね。
>アンタの頭じゃ、理解できんだろうね、、組織を理解してないんだからね(笑)

#11796を良く読んで理解できることを祈る。

実は承認されていないのだよw

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/11/15 23:11 投稿番号: [14165 / 41162]
> >国連総会決議95において、『戦争犯罪の定義』は示されていない。
>
>   馬鹿丸出し♪
>  
>   国際軍事裁判所規約の第六条から明らかである。

  少しは相手の投稿を読め・・・とキミに言っても無駄か。

> >   ニュルンベルグ原則の大半は、
> >   判決からではなく、国際軍事裁判所規約から読み取れますねぇ〜♪
>
>   ところが国連総会は、それを読み取らず、国際法委員会に預けたんだよww
(#14052)

  これも指摘済み。

>   つまり、a〜c項の罪を犯し、この法廷で裁かれ、有罪とされた者は、
>   主   要   戦   争   犯   罪   者である。

  これはニュルンベルク裁判所規約の規定。
  「日本に対して、何時、ニュルンベルク裁判所規約の定義が日本に対しても適用される、と条件提示されているか、答えてみろよ」

>   さすが馬鹿♪
>
>   馬鹿は、承認してもいない原則を法体系化するんですかぁ〜♪

  国際法委員会が体系化したニュルンベルク原則そのものが、提出を受けた1952年の国連総会では承認されなかったがなw
  確か、未だに承認されていないんじゃないか?
  今となっては「侵略の定義に関する決議」もできたし、ICC規程もできたから、ニュルンベルク原則を総会で決議する必要も無いが。

> 東京裁判の判決を違法とすると、違法と認識して行った行為は違法ですねぇ〜♪

  「平和条約第十一条による刑の執行及び赦免等に関する法律」の根拠が東京裁判だと思っているのか?
  「平和条約第十一条による刑の執行及び赦免等に関する法律」は文字通り、サンフランシスコ平和条約の履行の為の法律だ。
  軍事行動である東京裁判の正当性とは関係ない。
  よって、キミの屁理屈は無意味。

> >ICJ規程第38条を根拠にしたことを
>
>   馬鹿だねぇ〜♪
>
>   法律でなくとも根拠となるという規程だがら、罪刑法定主義の否定ですねぇ〜♪

  もう一度ICJ規程を読み直した方がいいぞw
  そんなことは書かれていないから。

> >ジュネーブ捕虜条約は相変わらず無視か?
>
>   反論を無視しているのはチミ♪

  無視したか?

> 裁判に国内法が適用されるとしても、その裁判に国内裁判と同じ罪刑法定主義を適用することを定めているのは国際法だ。

  は何だと思っているんだ?

> つまり、慣習法が成立して規程の成立は後である。

  だったらICC規程を引用するんじゃなくて、慣習法が成立していたという根拠を示せよ(藁
  「一体、個人の戦争責任を問うどんな国際法が発効していたんだって?」(#13885)
  国際法には慣習法が含まれる、ということは、言うまでも無い。

いつまで逃げ回っているのかね・・・

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/11/15 23:09 投稿番号: [14164 / 41162]
>   ↑を見ても明らかであるが、
>   処罰対象は、【   主   要   戦   争   犯   罪   者   】であり、
>   a項、c項の罪を犯した者が、戦争犯罪者ではないなどという論理は成立し得ない。

  だからそれが何時、日本に対して、降伏条件として提示された?
「日本に対して、何時、ニュルンベルク裁判所規約の定義が日本に対しても適用される、と条件提示されているか、答えてみろよ」と訊いているんだが(藁

> チミの論理では、b項の罪を犯した主要な犯罪者って事になるねぇ〜♪

  ポツダム宣言はそうとしか解釈できないからな。

> > > 国家の交戦権行使を正当化するjus ad bellumを個人の戦争犯罪の根拠にすり替えようとしても、そんなお粗末な屁理屈で誤魔化されるのはサヨクくらいのものだw
> > #14020
> >
> > 個人の戦争犯罪の根拠にはならないという、これ以上無いくらい明確な指摘だが。
>
> 法人は犯罪の主体とならないとするのが通説♪

  意味が通っていないぞw
  「国家の交戦権行使を正当化するjus ad bellumを個人の戦争犯罪の根拠にすり替えようとしても」をトリミングしてどうする(藁

> 刑事は国家行為とされる自然人の行為に対し、自然人が責任を問われる。

  「国家行為とされる自然人の行為」に対し責任を問う国際法が存在すればな。
  「一体、個人の戦争責任を問うどんな国際法が発効していたんだって?」(#13885)

同じことを何度言わせれば気が済む?

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/11/15 23:07 投稿番号: [14163 / 41162]
> 国連による全会一致は誰の意思かも理解できないのか♪

  【その時の】加盟国の意思に決まっているじゃないか。

> ↑を見て判るとおり、
> 『戰爭犯罪人』の部分はコピペであり、チミ自らの入力は、『戦争犯罪』である。

  意味不明。
  『戰爭犯罪人』の部分は機械が自動的に入力したとでも言いたいのか?
  生憎そんな、何世代も進んだ人工知能の持ち合わせは無いw

>   国際軍事裁判所規約の第6条の定義が日本に対しても及ぶのであれば、第6条は
>   (a) 平和に対する罪
>   (b) 戦争犯罪
>   (c) 人道に対する罪
>   となっているから、「平和に対する罪」と「戦争犯罪」が別物であることは明白だ。
>   ポツダム宣言第十条は「一切ノ戰爭犯罪人ニ對シテハ」としか書かれていないから、東京裁判が休戦条約違反であることもまた明白だ。

  この文章から、「戦争犯罪人」に適用される「戦争犯罪」のことを論じているのが分からないのかね?
  キミには高度過ぎたか?

>   私の主張は、criminals とは無関係に、all は、war にかかり、
>
>   戦争中のみならず、戦争前も戦争に関すると主張しているのである。

  だからそれが間違いだって教えてあげただろ。

>   該当箇所の前後を引用するとこうなる。
>
> “・・・but stern justice shall be meted out to all war criminals, including those who have visited cruelties upon our prisoners. ”
>
>   「われらの俘虜を虐待した者を含む」であって「俘虜虐待の犯罪を含む」ではないのだから、“all”が“war criminals”にかかっているのは明らかだな(藁
(#14023)

  同じことを何度言わせれば気が済むんだね、キミは。
  嫌気が差して私が放り出すのを待っているのか?
  うんざりしているのは確かだがね。

罪刑法定主義を否定する暴論

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/11/15 22:50 投稿番号: [14162 / 41162]
> 構成要件は刑法各則や特別刑法に規定された行為類型であり、・・・・

  何時の間に「構成要件」の話になったんだよ。
  私が言っているのは法学的に特定の意味を持つ構成要件ではなくて、日本語として一般的な意味を持つ構成要素。
  おまけに論旨が一貫していないしw

> 立法より前に、違法である可能性のある行為か否かが議論された上で行為が定められるのであり、

  何に定めるんだ。
  結局、刑法に定められるんだろうが。

> 『行為類型』に規定していない行為は『違法ではない』とする『罪刑法定主義』は本末転倒なのである。

  ついに刑法分野でも罪刑法定主義を否定するという暴挙に出たか。
  罪刑法定主義を否定するキミには法を論じる資格はないよ。
  ついでに、発言の整合性も無い。
  「違法である可能性のある行為か否かが議論された上で」「定められる」「行為類型」に「規定していない行為」は、違法である可能性の【ない】行為じゃないのかね。

  罪刑法定主義が定義的に事後法を禁じている以上、「『違法ではない』とする『罪刑法定主義』は本末転倒なのである」という命題は、

> 『行為類型』に規定されていない行為の事件の発生に対処する形で、
> 事件に対応できる『行為類型』を規定すべしとなるのである。

  という事後法の容認の結果ではなくて、その原因でなければならない。
  罪刑法定主義が本末転倒という論証が破綻している以上、事後法が容認されるという結論もまた破綻している。

  それで、何が言いたい訳?

> 法的な構成要素が全て同一の行為からは、常に同一の法的結論が得られる。
> それが法の平等適用の精神だ。

  と私は言ったんだがね。
  論点は、自衛戦争の要件を同じように満たす戦争は、合法性について同一の結論が得られなければならない、ということだ。
  戦力の行使という表面的な行為だけを論じていたのではない。
  キミの国の刑法では、阻却事由まで含めた全ての法的構成要素が同一でありながら、違法になったり合法になったりするのか?
  裁判官の気分次第か?(嘲笑

> 国家行為の責任は、民事的責任は国家に帰属し、刑事的責任は自然人に帰属する。

  刑事的責任を定める法規があればな。
「一体、個人の戦争責任を問うどんな国際法が発効していたんだって?」(#13885)

確かに意味が無いよな(藁

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/11/15 22:36 投稿番号: [14161 / 41162]
> >ICC規程では「侵略の罪」で実際に裁くことができない。
>
>   意味無いよねぇ〜♪
>
>   裁判所の規程にすぎず、発効より前の事件はICC規程の対象ではないからねぇ〜♪

←→

> 国際刑事裁判所規程に罪となる行為が挙げられているが

  意味が無いよな(藁
  無論、日中戦争も大東亜戦争もICC規程の管轄対象ではない。
  当時発効していたどんな国際条約も慣習法も、「侵略の罪」「平和に対する罪」を定めていない。
  違うというなら、
「一体、個人の戦争責任を問うどんな国際法が発効していたんだって?」(#13885)
  この質問に答えなさい。

>   違法性阻却事由が成立する事で合法となる行為は、
>   違法性阻却事由が成立しなければ違法となる行為である。

  だから「阻却事由が存在するなら違法ではなく合法」なんだろうがw

> つまり、違法性阻却事由が成立しない限り、戦争行為は違法と見なされるのである。

  阻却事由が成立しない戦争行為の定義を挙げてみな。
  オオタグロ定義ではなくて、1941年以前に存在していた定義だぞ(藁

> >言わば、正当防衛の合法性を否定するアホだよ、
>
>   正当防衛は行為ではない。

  正当防衛の合法性、と言っているんだよ、アホ。

時代が認識できない病

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/11/15 22:33 投稿番号: [14160 / 41162]
キミたちに共通する病理だね。

> 自衛とは、自らの防衛の意思を満たしているにすぎず、
> 正当防衛の成立要件を満たしていない。

  日本の軍事行動は、急迫性も防衛の意思も相当性も全て満たしているが。

> >自衛戦争かどうかは交戦権を行使した国家自身が決定することになっていた。
>
>   明らかに間違いである。

  いくら「間違いである」と自分勝手な思い込みで主張しようと、不戦条約はそのように解釈され、運用されていたということは、アメリカ、イギリス、日本の留保条件を挙げて立証済みだ。
  そして自衛戦争が正当な国権の行使であることも、不戦条約の保証するところだ。
  条約は締結時に承認された解釈とセットで理解されるものだからな。

> 「對越自衛反撃戦」と呼んでいるねぇ〜♪

  検索してみな。
  訒小平は「懲罰戦争」と白状しているんだよw

> そして、自衛か否かは、その国(イラク)が決めるんだろ♪(大爆笑)

  不戦条約ではね。
  イラクのクウェート侵攻時点では「侵略の定義に関する決議」が成立済みだ。
  行為時点の規範が適用されるのは国際法も国内法と同じ。
  時代認識がゼロだな、キミたちは。

> 「右の頬を打たれれば左の頬を出せ」
> 「汝の敵を愛せよ、汝を迫害する者の為に祈れ」

  オオタグロくんが正戦論について全く無知であることが判明した。

> であり、『結果の善が戦争という手段の悪にまさる』は、
> 複数の成立要件のうちの一要件にすぎない。

  最後の手段というのは戦争に訴えるのが最後の手段と言っているだけで、戦争の手段としては背信行為も略奪も正当化していたのが初期の正戦論だ。
  何故キミは、自分が知りもしないことで議論しようとするのかな?

> >ICC規程が遡って適用されるというなら話は簡単だ。
>
>   馬鹿丸出しである。
>
> 『殺人や傷害、器物損壊』先にありきで、『ICC規程』が後である。

←→

> 国際刑事裁判所規程に罪となる行為が挙げられているが

  二   枚   舌   (藁

> >フセインだって「侵略の罪」を適用されていない。
>
>   ダブルスタンダードだねぇ〜♪

  キミさ、イラクのクウェート侵攻が何時のことだか知らないの?
  「侵略の定義に関する決議」とクウェート侵攻のどちらが先か、分からないのかい?(藁

> イラクのクウェート侵攻は「侵略の定義に関する決議」の定義に該当するから侵略なんだがね。
(#14050)

  と書いてあったのが読めないのか?
  自分のマルチスタンダードを誤魔化そうと必死だね。

> 民法で採用されている論理から導き出され、ICC規程を遡及適用するまでもない。

  「強迫」ではなく「命令」という概念が民法の何処で採用されているのか問い詰めたい気もするが、どうせ答えられないだろうからこれはいいや。
  仮に、民法の規定が国際法に直接適用されるならば、より根本的な原則である罪刑法定主義が国際法に適用されないはずはない。
  無論、民法の規定が国際法に直接適用されないとしても ―― 当然、直接適用などされないが ――文明諸国共通の原則である罪刑法定主義は国際法に当然適用されるがね。

Re: 唐兵、ええ加減にせえよ

投稿者: tonkin13 投稿日時: 2006/11/15 18:14 投稿番号: [14159 / 41162]
>>ここは「こりゃ、悪党!   かかってきてえなら、かかってきてみい!」という対応でええんじゃ。
>同感です

そうか、同感なら何も言うことなしじゃ。

>北朝鮮の地下ミサイル基地をつぶさないとだめでしょう。しかし、北朝鮮はトンネル堀の名人なので、頑強な地下要塞を米軍のバンカーバスターでも破壊するのは難しいようですね。

それについては、現在の段階じゃあ、相当数ある北朝鮮の地下ミサイル基地を逐一潰すことは、ほぼ不可能じゃ。ただミサイルが飛ぶ時にゃあ、表に出てくるわけじゃけえ、そこを攻撃して破壊する方策を立てるのが常道じゃろうのう。
ただ日本は「憲法第九条」があって、いまだに「敵基地攻撃能力」を持っとらんけえ、そのへんのとこらあ「日米安保条約」の「第六条」の規定に基き「米軍」の任務ということになろうのう。
まあ北朝鮮のミサイルの第一のターゲットは、日本国内の「米軍」基地じゃいわれとるし、「米軍」も常日頃から北朝鮮のミサイルにゃあ神経を尖らせとるわけで、どこでミサイルを破壊するかというようなケーススタディは二重、三重にしとろうでえ。わしも細けえところまでは、よう知らんけえど。
今度「米軍」関係者に会う機会があったら、そこらへんのところを詳しゅう聞いとかあ。

>とにかく、今は日本人全員が危機意識を持つことが必要では無いでしょうか。

まあ、そりゃあそうじゃ。日本人の中にゃあ、時々政治家やこうでも、こっちがびっくりするほど危機意識に乏しいのがおるけえのう。

>相手を見くびるとえらい事になりますよ。

わしゃあ、誰も見くびっとりゃあせんよ。
ともかく何事も油断があっちゃあ、勝てるものも勝てんようになるけえのう。そのへんのこたあ、わしもよう分かっとる。
わしの「座右の銘」の一つは、「敵を知り、己を知らば、百戦危うからず」じゃ。

さあ、そういうところで、そろそろトピずれの話題は終わりにせんと、他の人々が苛々してきて、「ここは『南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘』というトピじゃけえ、違う話は他所でやってくれえ」と言い出すぞ。
このへんで年寄りは退散、退散じゃ。

Re: 唐兵、ええ加減にせえよ

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/11/15 16:31 投稿番号: [14158 / 41162]
>鹿島地方の方言じゃ>

茨城県ですか?一つ勉強になりました。


>ここは「こりゃ、悪党!   かかってきてえなら、かかってきてみい!」という対応でええんじゃ。>

同感ですが、その前に、北朝鮮の地下ミサイル基地をつぶさないとだめでしょう。
しかし、北朝鮮はトンネル堀の名人なので、頑強な地下要塞を米軍のバンカーバスターでも破壊するのは難しいようですね。
とにかく、今は日本人全員が危機意識を持つことが必要では無いでしょうか。
相手を見くびるとえらい事になりますよ。

Re: 唐兵、ええ加減にせえよ

投稿者: tonkin13 投稿日時: 2006/11/15 15:55 投稿番号: [14157 / 41162]
>>いつもチグばかりぬきやがって>
>チグってどこの言葉ですか?
参考までに意味を教えて頂ければ有難い。

鹿島地方の方言じゃ。
その意味は、ええ加減なデマを流すことを「チグをぬく」、ええ加減なデマを流す奴のことを「チグぬき」いうんじゃ。

>>日本がそう簡単に壊滅することなどねえことぐれえ、先の戦争で焼け野原になった日本が、直ぐ立ち直ったことでも分かっとろうが。
>ご存知かもしれませんが、世界最大の近代都市の東京も50年前はこんなものしか建造物はなかったんですよ。私はこの時代に戻りたいとは思いません。

わしも、出来りゃあ戦時中にゃあ戻りとうねえわあ。
しかし北朝鮮が、わしらの可愛い孫を拉致したまま返さんどころか、何やかやと因縁をつけて恫喝を繰り返し、「核兵器」まで開発してかかってきたがっとんなら仕方がねえじゃねえか。
降りかかってきた火の粉は、払うしかねかろうが。
よう考えてみい。
良い悪いは別にして、二十世紀にゃあ世界中を相手に大戦争をやって、最後は広島と長崎に原爆を落とされ、150箇所以上の日本中の都市を焼き払われて負けても、ほんの二十年後にゃあ不死鳥のように復活してきた日本が、あのチンピラの金正日の出来損ないの「核兵器」の前に、恐れ入って平身低頭するなんてこたあ、間違うてもあるわけがねえ。
もしここでビビッて下手に出たら、「拉致問題」をはじめ山積しとる問題は何一つ解決せず、パンチパーマが頭に乗ってのし歩くような、真っ暗闇の世の中になるこたあ目に見えとるしのう。そがんことになったら、子々孫々に申し訳が立つまあが。
じゃけえ、ここは「こりゃ、悪党!   かかってきてえなら、かかってきてみい!」という対応でええんじゃ。

Re: 唐兵、ええ加減にせえよ

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/11/15 14:43 投稿番号: [14156 / 41162]
>いつもチグばかりぬきやがって>

チグってどこの言葉ですか?
参考までに意味を教えて頂ければ有難い。

>日本がそう簡単に壊滅するこなどねえことぐれえ、先の戦争で焼け野原になった日本が、直ぐ立ち直ったことでも分かっとろうが。>

ご存知かもしれませんが、世界最大の近代都市の東京も50年前はこんなものしか建造物はなかったんですよ。
私はこの時代に戻りたいとは思いません。

http://www.geocities.jp/hasu58/sepia/obake/obake.htm

Re: 唐兵、ええ加減にせえよ

投稿者: tonkin13 投稿日時: 2006/11/15 12:19 投稿番号: [14155 / 41162]
>>この唐兵が、いつもチグばかりぬきやがって。1万人で簡単に1億人を殺せるわけがねかろうが。大物を言うのはええ加減にせえよ。>
>わしゃ簡単だと思う。
北朝鮮の特殊部隊が民間人を装い日本に潜入するのはそれほど難しい事ではない。

難しゅうねえんなら、いっぺんやってみい。

>北朝鮮に親戚のいる在日朝鮮人は、北朝鮮に人質をとられている形なので、北朝鮮工作員の密入国に協力せざるをえないだろう。

いかにも「在日朝鮮人が北朝鮮工作員に協力するのは止むを得ないことである」とばかりに当たり前そうに言ようるが、そりゃあ「外患誘致」ちゅう大罪じゃ。「刑法第81条」「刑法第82条」を読んでみい、最高刑「死刑」にまで相当する極悪犯罪じゃぞ。

>1万人の特殊部隊が日本に潜入するには1年もかからないだろう。

そんなに簡単なら、この一年内にやってみい。

>日本には52基の原発が稼動している(1999年7月現在)。
これらの原発が、自爆攻撃を受けただけで、日本は壊滅する。

「原発」が北朝鮮潜入工作員の人間爆弾自爆攻撃ぐれえで、簡単に破壊されるか。
地上からのテロ攻撃だけでなく、空から飛行機が突っ込んできても、放射能漏れを起こさんように対策を講じていることも知らんのか。
日本がそう簡単に壊滅するこなどねえことぐれえ、先の戦争で焼け野原になった日本が、直ぐ立ち直ったことでも分かっとろうが。

>また、浄水場や貯水池に毒を入れられただけでも、甚大な被害が出る。
生物兵器、化学兵器による攻撃で、都市部に住む人間は全滅する。

やれるもんならやってみい。
どっちが全滅するか、よう分かろうでえ。

>核ミサイルなど使わなくても、北朝鮮が日本を潰すのは簡単である。
これは、妄想ではない、現実に起こりえる。

簡単ならやってみいと言ようろうが。
核ミサイル(そんなもんがあったとして)を使うたところで、多少の被害が出るだけで、日本がその程度のことで潰れるか。逆に、その後で北朝鮮が潰れるこたあ明らかじゃ。
北朝鮮のテロについては、誰も妄想とは思うとらんど。わしも現実に起こりえると思うとるど。
それはともかく、北朝鮮という国は、その体質上、潰れる時にゃあ、案外簡単に潰りょうでえ。

>中国や朝鮮をバカにしていると、痛い目にあうのは日本である。

今の中国は政治的、経済的、軍事的にかなり大きゅうなったけえ、確かに侮れん存在だとは思うけえど、北朝鮮の方は「トマトケチャップ皇帝」並みの金正日が暴君として君臨しとるどうしようもねえ餓鬼帝国に過ぎんわけじゃけえのう、馬鹿にするなと言われてものう・・・

Re: 唐兵、ええ加減にせえよ

投稿者: sec2_one 投稿日時: 2006/11/15 09:54 投稿番号: [14154 / 41162]
うーん、朝鮮の場合は全く行動したことも実行したこともないからね。

早く動いてほしいと思っているが、PSIに、対、911以降のイスラム勢力並の国際包囲網の流れ・・

とても、北の朝鮮民族がその網をくぐることは不可能だと思うが。


>朝鮮をバカにしていると、痛い目にあうのは日本である。

シナはさておき、チョンは馬鹿にし続けるよ、結局、痛い目にあった経験しかないからね、口だけの弱小族風情はね

Re: 唐兵、ええ加減にせえよ

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/11/15 09:38 投稿番号: [14153 / 41162]
>この唐兵が、いつもチグばかりぬきやがって。1万人で簡単に1億人を殺せるわけがねかろうが。大物を言うのはええ加減にせえよ。>

わしゃ簡単だと思う。
北朝鮮の特殊部隊が民間人を装い日本に潜入するのはそれほど難しい事ではない。

北朝鮮に親戚のいる在日朝鮮人は、北朝鮮に人質をとられている形なので、
北朝鮮工作員の密入国に協力せざるをえないだろう。

1万人の特殊部隊が日本に潜入するには1年もかからないだろう。

日本には52基の原発が稼動している(1999年7月現在)。
これらの原発が、自爆攻撃を受けただけで、日本は壊滅する。

また、浄水場や貯水池に毒を入れられただけでも、甚大な被害が出る。
生物兵器、化学兵器による攻撃で、都市部に住む人間は全滅する。
北朝鮮が急激に化学品を作ったり、輸入し始めたらかなり危険である。

核ミサイルなど使わなくても、北朝鮮が日本を潰すのは簡単である。
これは、妄想ではない、現実に起こりえる。

中国や朝鮮をバカにしていると、痛い目にあうのは日本である。

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者: liancourt_rocks_1905 投稿日時: 2006/11/15 07:31 投稿番号: [14152 / 41162]
南京に関する公式見解はこれだけだけど。

ここで言っている南京大虐殺30万人とは全く無関係なんだな、これが。

--------------------

中国による自国民云々も言われているが、朝鮮人であるオマエに言ったってしょうがないから放置してやるよ。中国人が出てきたら話も出来るがお前に言っても何の栓もない


ところで、オマエが必死に事大している、中国は冷たいね♪

どうやって400万人も無意味に殺されたのか詳細おせーて♪



「1950年、朝鮮内戦が勃発した。アメリカ帝国主義は、横暴にもいわゆる『国連軍』を指揮して、朝鮮を侵略した。彼らは『38度線』を越えて、まっすぐに中国辺境まで攻め上り、わが国の安全をひどく脅かした」と








外務大臣会見記録 (平成12年1月28日(金)10:00〜   於:本省会見室)


(外務大臣)御承知のとおり、中国は唐家王旋外交部長から谷野大使に対し、この問題についての中国側の考え方を述べられた。これに対し、谷野大使からは、日本政府の立場を述べた。即ち、南京入城後に、一般市民や非戦闘員を含む犠牲者が出たということについては否定できない事実であるという、政府見解を申し上げた。大阪での集会は、地方自治体での判断なので、それを政府が押さえるということは今の段階ではできなかった。政府の見解は多くの日本国民が共有しているという事実も理解して欲しいと、谷野大使から中国側へ伝えている。

Re: 唐兵、ええ加減にせえよ お笑い劇場か

投稿者: cgi_src_loader 投稿日時: 2006/11/15 06:54 投稿番号: [14151 / 41162]
ラーベ日記でも被害者が 5万〜6万人   だけど


んじゃ、信憑性その他から類推してもこれよりはるかに犠牲者は下回るな。

朝鮮人が突っ込める問題ではないと思うが

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/11/15 06:50 投稿番号: [14150 / 41162]
>チョーセンジンじゃあるまいし、新証拠が出てきたら覆されるのは当たり前だぜ。


お前はトコトン、、アホじゃね〜〜ぇ(笑)

証拠がないって言ってるんじゃないの?   南京の虐殺事件は、、、あん(笑)
  証拠が無いなら、、事実は覆らんよ、、解るか?   ボケナス、、(笑)

少しは頭、の脳みそ使えよ、、在るのかい?   脳みそ、、蒸発して、無いかもしれんぞ、、診て貰え、、(笑)

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/11/15 06:47 投稿番号: [14149 / 41162]
>で、中国人て、一切の抵抗も逃走も行わず、ただなすがままにアイヤ〜と殺されるだけなんですかねw。


人間ってのは絶望したら、、、弱いモンだぜ、、抵抗などするかい、死んだ方がマシだって、、思っちゃたらね。

虐殺事件フィルムに在るように、、真ん中に数十人の捕虜をおいて、機銃で円を描くように周りを固め、、一斉に射撃すんだよ(笑)

抵抗などできるかいな(笑)   丸腰で抵抗したところで、何になる、死に早るだけだよ、、

殺される前に、早く殺してくれ、、って、いう状況になってるんだよ、食糧も無く、睡眠不足、抵抗する力そのものが無い状態でな、、それくらい理解できんで、、日本人か?

恥ずかしいゲス日本人だな、、(笑)

Re: 唐兵、ええ加減にせえよ お笑い劇場か

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/11/15 06:41 投稿番号: [14148 / 41162]
>事件当時の南京の人口が20万人ほどじゃったことを知らんばかりか、南京には7万人の日本軍しかいなかったことも知らんらしいのう。

あのな、、この程度の事すら、理解してないってのが、、日本人の恥ずかしいとこなんだな、、実に未履修、卒業生らしいとこでもあるんだが、、君は履修   未履修には関係ない程度の生徒だったんだろうね(笑)

南京特別市の人口は当時は100万人から150万人の間。宣戦布告もなく、警告もなしに、爆撃したんだな。
8月に長崎の大村飛行場から、日本海軍の新型爆撃機によって昼夜を問わず、3日開けることのない無差別爆撃により、富裕層から南京を脱出していった訳ね。   そして、南京郊外で幸せに農作業してた、民衆を襲い、食糧を強奪、強姦、殺戮を繰り返しながら、延べ人数15〜17万人の日本兵が南京を目指して、侵攻していったって事なんだな。

アンタの20万人しかいなかったってのは、ラーベが難民保護区で保護した、中国人難民の人数だよ(笑)

その後
人口が増えた?   それは南京郊外で日本兵の食糧強奪、強姦   殺戮が繰り返されたため、難民保護区へ入れば、命だけは助かると思って、南京郊外の農民達が流れ込んだ、、って事、、ただそれだけの事だよ。

それを、脚色して、南京の秩序が回復されたから、市民が帰って来たなんて、ウソ書いてるんだよ(笑)

この難民保護区からの食糧援助要請にさえ、応えようとはしなかったのが日本軍だよ(笑)

マギーの南京実写フィルムってのも   現存してるよ。これから、まだまだ、戦時中の事件がアメリカ政府によって公にされるだろうね。   日本政府はあらかたの事件は知ってるが、国民には決して公開してないってのが現実だ、、しかし   謝罪は繰り返してる、、ってことは、申し開き出来ない事実があるってことだろうな。

Re: 売春は朝鮮人の文化

投稿者: liancourt_rocks_1905 投稿日時: 2006/11/15 06:40 投稿番号: [14147 / 41162]
朝鮮人はモンゴルにも中国にも”処女”を献上した性奴隷民族だかんな

まさか、チョウセンジン   yominokuni は   従軍慰安婦強制連行があったと本気で信じているのだろうか?

モンゴルに棍棒で頭殴られまくってパンチドランカー症状が出てっけど

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者: liancourt_rocks_1905 投稿日時: 2006/11/15 06:32 投稿番号: [14146 / 41162]
新証拠なんていっくらでもでも出てんじゃねえか。

これだから、チョーセンジンは(笑

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者: liancourt_rocks_1905 投稿日時: 2006/11/15 06:31 投稿番号: [14145 / 41162]
>世の中はね、、事実で在ろうが無かろうが、、一度事実と認めると、それを覆すだけの新証拠が必要になるんだよ、、これくらいは知っておけよ、、
証拠が無いってのは、新証拠には、決してならんよ(笑)



チョーセンジンじゃあるまいし、新証拠が出てきたら覆されるのは当たり前だぜ。

だから、オマエらは世界中で馬鹿にされんだよ。

珍説だな。   さすが、チョーセンジン

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/11/15 06:27 投稿番号: [14144 / 41162]
>。今のところ日本軍による南京市民虐殺は全くないから、いくら勉強しても有り得ない。
俺もそうだが、むしろ勉強すればするほどなかったことが明確になっていく。


そりゃ〜〜アンタの理解度の不足か、、能力不足ってことじゃないの?(笑)

小林の漫画ばかり見てたら、、あんたみたいに成るかもね(笑)

>>三笠宮殿下は戦時中日本軍の参謀として南京に駐屯していたから、少なくとも君よりは勉強したでしょうな。

勉強というよりも、人間として正直な人柄なんでしょうね。実際に派遣されて現地へ居った訳ですからね、、で、これほど高貴なお方の耳にも入るってことは、、それだけ、醜い行動を軍全体が行っていたって事でしょうね。

アンタの頭じゃ、理解できんだろうね、、組織を理解してないんだからね(笑)

旨いコーヒー飲めよ、、田舎で栽培したコーヒーじゃ、、田舎臭さが抜けんぞ(笑)

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/11/15 06:18 投稿番号: [14143 / 41162]
ば〜〜か〜〜

>本当に馬鹿ですな、認めたらそれで事実! と言うチョンの単純な脳構造。

なんだ〜〜認めても、事実じゃないってか?(笑)

世の中はね、、事実で在ろうが無かろうが、、一度事実と認めると、それを覆すだけの新証拠が必要になるんだよ、、これくらいは知っておけよ、、
証拠が無いってのは、新証拠には、決してならんよ(笑)

君は詐欺師か、ペテン師か、、、脳に病気のある人間だな(笑)

極悪犯罪者によくある体質だな、、そうなのか?

君は法治国家に住んでるんじゃないのかい?(笑)

放置されてるんだね、、、およそ倫理感、社会正義、、など無縁の人間か?(笑)

人間の屑だな、、自分の書いてること   もっと噛みしめてみな(笑)

ナリスマシ一座さん、、(笑)

売春は朝鮮人の文化

投稿者: vuce_mice 投稿日時: 2006/11/15 06:01 投稿番号: [14142 / 41162]
米紙「韓国‘孤児輸出国’世界第四位」北は核兵器、南は売春女性・孤児輸出の不名誉


(ワシントン.ニューヨーク)韓国は世界12位の経済大国ながらも相変らず世界4番目の孤児輸出国家という統計資料が発表され、これを米国メディアが大きく報道したため、コリアが全世界の人々にまたしても恥をかいている。

まだ多くの米国人は、North Korea(北朝鮮)とSouth Korea(南韓)をなかなか区別することができない。彼らには朝鮮戦争の時に米国が駆け付けて5万名余の犠牲者を出して、KOREAを助けてやったが、これからは核兵器を作って米国を攻撃し、脅迫をしようとする悪い人々という考えを持っている。

そのうえ女性たちの性売買輸出国家として知られているのに、今回は孤児輸出国家というイメージまでもたれて核実験をノースコリア、性売買女性輸出、孤児輸出国はサウスコリアと説明しなければならないほどだ。

ニューヨークで毎日百万部ほどを発行する日刊新聞‘New York Sun’紙は去る2日、記事を通じて韓国が世界第4位の孤児輸出国という事実を報道した。‘New York Sun’紙はこの日の記事でアフリカのマラウィから黒人の子供を養子にした歌手マドンナの養子関連批判記事を報道しながら2005年米国に入養された子供達の数字と国別統計資料を発表した。

報道した統計資料によると2005年米国家庭に養子に迎えられた人数は▲韓国が1,630人で、▲中国7.906人▲ロシア4,639人▲グァテマラ3,738人に引き続き4位を記録している。これは相変らず韓国が孤児輸出国家という汚名をぬぐうことができないという不名誉を示している。(中略)

韓国が世界孤児輸出国ランキング四位に上がっているというニューヨークの報道に興奮した韓国系の人々は「金大中(キム・デジュン)と盧武鉉(ノ・ムヒョン)が北朝鮮の金正日にでたらめに浴びせてやっているお金はあっても、海外に売られて行く孤児たちを阻むとか面倒を見てやる施設を作ることはできないのか?」と怒っている。

ソース:USINSIDE(韓国語)韓国‘孤児輸出国’世界4位不名誉

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者: asianrobo 投稿日時: 2006/11/15 05:21 投稿番号: [14141 / 41162]
>そうかい?
わしの知っている韓国人は、以前、北朝鮮の特殊部隊が1万人日本に侵攻すれば、日本人全員を殺すくらい簡単に出来ると言っていた。

それを信じると言う事は、算数すらまともに出来ないという事でOK?
論理的思考もできないと言う事でOK?

北朝鮮の特殊部隊員は、自衛隊の抵抗を排除した上で一人で1万人を殺す事のできる化け物で、北朝鮮には、1万人の特殊部隊員を、海上自衛隊の防衛線を突破して、日本に送り届ける能力があると言う事かなw。

あんたもその韓国人も死ぬほど痛いよwww。

>南京事件があった数ヶ月の間に、20万人の日本軍が無抵抗の中国人を30万人殺害したとしても、それ程不思議には思わんな。
死体の多くは揚子江に流されたという事じゃな。
南京大学の調査では、当時、南京には近郊を含めると、100万人位、中国人がいたそうだから、これから、さらに犠牲者の数が増える事もありえるじゃろ。

Wikiの書き写しご苦労さんwww。

で、中国人て、一切の抵抗も逃走も行わず、ただなすがままにアイヤ〜と殺されるだけなんですかねw。

全くの無抵抗と言うのはありえないという結論に至るのが普通の人間。それを不思議に思えないのは異常。
抵抗を排除する戦闘で日本軍にも損害は出るし、それだけの抵抗を排除するなら銃剣等の刀剣類のみでは不可能。

三国無双とか戦国バサラとかのやりすぎじゃないのwww。

更に、揚子江に30万人もの死体を流したんであれば、下流の上海での目撃事例が無いのはぜなんだろうね。
上海には、1937年当時、各国の報道機関の特派員などがまだ居たけど?

ついでに、ルワンダの虐殺が可能だったから南京も可能という馬鹿がいるが、ルワンダ虐殺のことを何も知らないで、南京以上の80万人が虐殺されたと言う数字だけを根拠にしているだけで、その背景や状況を知れば、恥ずかしくて対比として出せるわけが無いんですが何か?

>どこかのバカが遺骨を見せろとひらきなおっていたが、中国にとって30万人の人骨を集めるのは、簡単じゃろ。

人骨を集めるだけなら、人権の無い中国では簡単な事なんだろうなw。

まあ、北朝鮮が出してきた横田めぐみさんの偽遺骨の鑑定結果の二の舞にしかならんだろうがね。

それとも1937年前後に埋葬された墓を片っ端から掘り返すかwww。

あと、中国のデマゴーグを日本人も土下座で済ます気はないからね。

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者: peacock_pea7 投稿日時: 2006/11/15 04:01 投稿番号: [14140 / 41162]
>>わしの知っている韓国人は、以前、北朝鮮の特殊部隊が1万人日本に侵攻すれば、日本人全員を殺すくらい簡単に出来ると言っていた。

白マント隊じゃない。燃料がなくて日本までたどり着くのも無理だけど

唐兵、ええ加減にせえよ

投稿者: tonkin13 投稿日時: 2006/11/15 03:19 投稿番号: [14139 / 41162]
>わしの知っている韓国人は、以前、北朝鮮の特殊部隊が1万人日本に侵攻すれば、日本人全員を殺すくらい簡単に出来ると言っていた。

この唐兵が、いつもチグばかりぬきやがって。1万人で簡単に1億人を殺せるわけがねかろうが。大物を言うのはええ加減にせえよ。

>南京事件があった数ヶ月の間に、20万人の日本軍が無抵抗の中国人を30万人殺害したとしても、それ程不思議には思わんな。

事件当時の南京の人口が20万人ほどじゃったことを知らんばかりか、南京には7万人の日本軍しかいなかったことも知らんらしいのう。

>死体の多くは揚子江に流されたという事じゃな。

見たんか?

>南京大学の調査では、当時、南京には近郊を含めると、100万人位、中国人がいたそうだから、これから、さらに犠牲者の数が増える事もありえるじゃろ。

「南京攻防戦」時に南京にいた「南京金陵大学・社会学部」教授のルイス・スマイスが、「市の陥落当時、南京の人口は20万人〜25万人だった」と証言しとるのも知らんらしいのう。

>どこかのバカが遺骨を見せろとひらきなおっていたが、中国にとって30万人の人骨を集めるのは、簡単じゃろ。

「文化大革命」の犠牲者の遺骨を30万人分集めるのは簡単じゃろうが、「南京事件」の犠牲者の遺骨を30万人分集めるのは至難の業じゃろうのう。遺骨がねえけえ、「大部分は揚子江に流された」などといい加減なことを言うて誤魔化しょんじゃあねえんか。

>その時は、土下座しただけではすまんだろな。

そりゃあ、こっちが言う台詞じゃ。
「チグとばれた時にゃあ、土下座ぐれえじゃあ済まんじゃろうのう。唐兵、しっかり覚悟しとけえよ。」

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者: hey_shanghai_you 投稿日時: 2006/11/15 01:36 投稿番号: [14138 / 41162]
>どこかのバカが遺骨を見せろとひらきなおっていたが、中国にとって30万人の人骨を集めるのは、簡単じゃろ。

あったら今頃インチキ博物館に嬉々として展示してるだろ?   動かぬ証拠を見つけてこいって言ってるだろ。

>わしの知っている韓国人は、以前、北朝鮮の特殊部隊が1万人日本に侵攻すれば、日本人全員を殺すくらい簡単に出来ると言っていた。

ウリナラマンセー?   ただのバカじゃん。

韓国人が虐殺なんぞないいったら、信じるのか?   おまえ。   ホントにバカ??

南京大虐殺は伏兵中国軍の殺害NHK

投稿者: metoro41 投稿日時: 2006/11/14 23:39 投稿番号: [14137 / 41162]
南京大虐殺は伏兵中国軍の殺害NHK


今年の8月15日の終戦記念日に
やっていた南京事件の真相で
は、蒋介石率いる中国国民党軍は
【中華思想で中国>倭日本で格下の日本に負けたくない】
雪恥   として、何回も   中国に侵略した日本人を
襲い、しびれを切らした日本軍が   南京に侵攻。
中国国民党軍は   日本軍が強すぎたので
南京一般市民に紛れて<軍服を棄てて一般市民用
平民服を着る>中国軍の智恵として   南京に
進駐してきた日本軍を迎え撃とうと隙を狙っていた。

日本軍は南京攻略前に南京城壁に砲撃して
南京を攻撃しようとしたが   あっさり開城
  南京には無数の   軍服が棄てられてあった。
中国軍の中国5000年の智恵<ゲリラ=伏兵>
を見抜いた日本軍は   南京一般市民と
ゲリラ伏兵=中国国民党の軍隊を   篩い分け
ゲリラ伏兵だけを殺害した。
1部隊あたりその数7000人
7部隊いたので50000人近い中国国民党伏兵部隊を
殺害した。

そして南京の治安を日本軍が護ったため、   南京の治安が
良いと聞きつけた   中国市民が南京に移り住んだ為
南京の人口は日本軍駐留後増えた!

Re: 被害妄想ジャーナリスト

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/11/14 23:05 投稿番号: [14136 / 41162]
>じゃー、もっと勉強したら、やっぱりあったと言うかもな。

今のところ日本軍による南京市民虐殺は全くないから、いくら勉強しても有り得ない。
俺もそうだが、むしろ勉強すればするほどなかったことが明確になっていく。
今後、新しい発見がない限り、無理。


>裁判から遁走を続けているペテン学者の本など信用するほど、このおばさんはバカではないであろう。

イカサマ裁判を相手にしていないだけ。


>三笠宮殿下は戦時中日本軍の参謀として南京に駐屯していたから、少なくとも君よりは勉強したでしょうな。

#11796のnmwgipさんの投稿を読んで君も少しは勉強しなさい。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)