捕鯨とクジラ保護
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
痛いよ capt_paul_watson
投稿者： bigot_buster007 投稿日時： 2008/04/03 11:30 投稿番号： [19037 / 63339]
>そんなに鯨の悲劇をみせたいのが悪趣味の奴だなあ｡ ↑言ってるのか意味が判らん｡ >自暴自棄にならずに､ちょんと､前を向いて歩けよ｡ 自暴自棄にならずに日本語は広辞苑で”ちょん”と調べてから慌てず”ちょん”と書けよ｡ べんｻﾑってｼﾞｪﾚﾐ･ﾍﾞﾝｻﾑのことかな?
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19037.html
このﾄﾋﾟの捕鯨反対派って
投稿者： bigot_buster007 投稿日時： 2008/04/03 11:19 投稿番号： [19036 / 63339]
ﾜﾝﾊﾟﾀｰﾝの内容を繰り返し言うだけ言って､反論を一切受け付けないｵｶﾏの韓国人や､反論出来なかったり､答えられないと､無視して平気な顔をする面の皮の厚い無国籍菜食主義者とか､どこかのｻｲﾄからの情報をまるごとｺﾋﾟﾍﾟして､さも自分の意見のようにしてしか投稿出来ない能無し野郎とか､ﾄﾋﾟｽﾞﾚのﾋﾟﾝﾄ外れの投稿を繰り返すｱﾎな爺とか､夜中になると､誰もいないのをいいことに､訳の分からない主義､主張を立て続けに貼付けるｵﾀｸとか‥どう見てもﾏﾄﾓじゃない奴ばかり｡ 一生懸命に順序立てて､論理的に説明してやっても無駄だってことがやっと解ったよ｡ 今までﾑｷになって損した｡ さてと､昼に鯨でも食べるか
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19036.html
痛いよcapt_paul_watson
投稿者： victory_usher 投稿日時： 2008/04/03 10:31 投稿番号： [19034 / 63339]
何時も貴方の投稿を痛々しく見ています
時にはからかう事もありますが許して下さい
如何してもからかいたくなるのです
貴方が投稿する度に反捕鯨を訴えている他の投稿者様たちが皆貴方と同じに見えてくる為に仕方なくからかっています
今後も貴方をからかうと思いますが許して下さい。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19034.html
日本人ども..チョン.kimオカマ！
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/04/03 10:28 投稿番号： [19033 / 63339]
■チョンkimオカマ＞
日本人ども良く聞け
＜傲慢なタイトル！
人に主義主張意見を見聞してほしくば、頭を使えこのドアホ〜
これは メッセージ 19022 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19033.html
discover_300って
投稿者： victory_usher 投稿日時： 2008/04/03 10:23 投稿番号： [19032 / 63339]
深夜に活動してんだ
無職？
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19032.html
Re: 非合法捕鯨大国、朝鮮人ども良く聞け
投稿者： ss_is_anti_whaling_business 投稿日時： 2008/04/03 09:18 投稿番号： [19031 / 63339]
これは メッセージ 19022 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19031.html
「捕鯨ヨイショ度」診断テスト
投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/04/03 09:06 投稿番号： [19030 / 63339]
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19030.html
Re: このトピの到達点（４／３現在）
投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/04/03 08:51 投稿番号： [19029 / 63339]
鯨を食べる奴に倫理のカケラなどないということでしょうか？
ベジタリアンを誹謗・中傷する人は
ベジタリアンを単に”野菜しか食べない人”
という低い知見しかもっていないように思います。
これは メッセージ 19028 (capt_paul_watson さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19029.html
Re: このトピの到達点（４／３現在）
投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/04/03 08:42 投稿番号： [19028 / 63339]
さて、くだらない誹謗・中傷論者と民族差別論者は無視して我々は先へ進もう。
おおかた、宮沢賢治の崇高な精神はご理解できたと思う。
彼は単なる仏教論者ではない。当時、最新の科学的知見のもとに当時最高の倫理を追求した。
我々も彼の精神を受け継ぎ、最高の倫理を追い求めようではないか！！
これは メッセージ 18984 (capt_paul_watson さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19028.html
dorian_japanには弁明の余地がない
投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/04/03 08:35 投稿番号： [19027 / 63339]
どうするdorian_japan？？
謝罪するか？
とんずらするか？
うん？？？
不安な日々が続くdorian_japan
てか
これは メッセージ 19026 (capt_paul_watson さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19027.html
dorian_japan君、謝罪はどうした
投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/04/03 08:33 投稿番号： [19026 / 63339]
うん？？
謝罪はどうした。
われわれには君の投稿No.18751、No.18753 を法廷に提出する用意がある。
この証拠に対してどう申し開きをするのかね。
それとも、dorian_japanのハンを消去して証拠隠滅か？
捕鯨派の中にはこういう卑劣な奴がいるんだな（笑い）；
dorian_japan：No.18751
宮沢賢治の長々とした文章。
何かの書物からの引用かな？出版社および著作者に無断での掲載はりっぱな犯罪です。
訴訟大国アメリカでは確実に違法です。日本でもこの文章が他からの引用であれば犯罪です。
capt_paul_watosonは初歩的なミスを犯してしまった。
dorian_japan：No.18753
著作権者に無断での音楽配信や書物掲載は違法だってしってるよね？
よく新聞などにも警察へ捕まった犯罪者が実名で報道されてるよね。
ご愁傷様でした。
これは メッセージ 19021 (dorian_japan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19026.html
日本人ども良く聞け
投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2008/04/03 07:37 投稿番号： [19022 / 63339]
日本政府は、世界の人々の環境保護への願いを受け止めるべきである。国際社会から後ろ指を指されるような行為に，子供たちが知らないうちに加担するようなことがあってはならない。鯨は、絶滅の危機に瀕している。それにもかかわらず、日本は、世界中が反対しているにもかかわらず捕鯨を続けている。世界が反対する中で捕鯨を続けるのは、日本の国際的立場を悪くすると思います。
日本は海外への経済援助（ODA）で票買いをして味方を増やしている。南極海にまで日本が鯨を捕りに行くのは反対だ。日本の200海里内に限るべきだ。戦後の食料不足の時代ならともかく、飽食の時代に、わざわざ鯨の肉を食べなくてもいい。鯨が魚を食べるから漁業資源が少なくなるというのは嘘だ。資源の枯渇は漁業者の乱獲や自然環境の変化によるところが多い。
鯨の生態調査は、殺さなくてもできる。
日本は、世界中が認めた鯨の保護海域で鯨を殺している。日本は、絶滅危惧種に指定されている鯨まで殺している。日本の調査捕鯨は、擬似商業捕鯨だ。調査というのなら、1000頭以上も、また長い間獲り続ける必要はない。鯨類捕獲調査は、誰も必要としない科学プログラムである。過去18年間に亘った第一次調査は調査の目的のほとんどを達成しないまま終了している。世界中の科学者が調査の継続について非難している。
南氷洋での捕鯨は、環境と経済的な損失を国際社会に与える。
鯨肉の需要は極わずかしか無い。南極海での捕鯨は日本の文化とは無縁のものである。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19022.html
Re: dorian_japan君、謝罪はどうした
投稿者： dorian_japan 投稿日時： 2008/04/03 06:29 投稿番号： [19021 / 63339]
いや〜ワトソン君。一昨日は眠れぬ一夜を過ごしたようだね。
国際派のキミなら、当然
著作権も踏まえた上での投稿かと思ったんだが法律に無知だったようだね。＾＾
我々とは他に誰かいるのかね？
名誉毀損とはちゃんちゃら可笑しい。
キミの名前はワトソンでいいのかね？
民事訴訟裁判を起こしても結構だが、その前に裁判所がキミの知能を疑う。
今までの投稿内容を踏まえた上で発言してくれ！(-。-)y-゜゜゜
キミに正常な倫理観と知識と教養があれば、私の書き込みに動揺する事は無かったハズだ。
知識も教養も無いキミが
宮沢賢治の「ビヂタリアン大祭」を引用する投稿自体がふざけている。
宮沢賢治は熱心な仏教徒の信仰者で没するまで童貞だったのだよ。
宮沢賢治をベジタリアンの広告塔のように書き込むのなら、アドルフ・ヒトラーもベジタリアンだった事は知っているよな？
菜食主義者に都合のいい人物や偉人達を利用するのは卑怯・卑劣極まりない。
てな訳だ！(-。-)y-゜゜゜
これは メッセージ 18968 (capt_paul_watson さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19021.html
Re: 非常識モノ本バカassaraamaaleicomnjp
投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2008/04/03 04:44 投稿番号： [19020 / 63339]
＞古い記憶の方が一般的に曖昧だろうが、これと全く同じことで
＞古い歴史の方がよく分かるということは一般的に有り得ないことだ。
だから、どれも、「確からしさ」が大事なのであって、時代的に古いものに対しては、論争の余地無く、何らかの「確からしさ」が「固定」している可能性が高いわけだよ。
近い過去になればなるほど、反論する材料が多いわけだから、どちらがより確からしいか？という決定それ自体が困難になっている状態だから、「確定するには無理がある」としているわけだよ。
そもそも「記憶」と「記録」をごっちゃにしない。わざと？
何も君自身がダ・ヴィンチと直接語った「記憶」がある訳じゃないだろう？歴史的に検証すると言うことは、残された「記録」によってやるものだから、個人の記憶力とは無関係だよ。
＞こんな認識もできないのは反知能（トンデモ受容脳）と言える。
どんな計算式を出したところで、「記録」と「記憶」をごっちゃにして話をすり替えようとしても、醜いだけだよ。もしかしてあちらの計算式もこんなすり替えが行われているの？・・・幼稚園児だと思って・・？
＞生き証人の死亡、記憶の曖昧さ、無知無学のバカモノの増加に伴ったもので
＞ファシズムと侵略戦争であることは、戦後、間もなく、確定している。
トピずれだし、面倒くさいからちょっとしか書かないけど、そうとばかりもいえないよ。
例えば人数の問題とか、太平洋戦争の総括などは、いまだに手つかずじゃないかな？第二次世界大戦は、日本と東アジアとの戦いであるとするならば、侵略戦争で間違いないと思うが、太平洋戦争も普通含めるから大きな意味では、まだまだ未定のままだという法が正しいと思うよ。
＞「師は・・・」というのは、弟子が使うものだよ。
だからたとえそうだとしても、物証はダ・ヴィンチが菜食主義者ではないことを示しているという話。しかも、弟子ではなくとも「師」なんて言うことは自分が尊敬すべき人や社会的に偉い先生に対しては普通に使う言葉だよ。
＞何故、弟子が嘘を吐く理由があるのだ？
だから確定するなよ。
また、「貧乏で金がなかったから、肉が買えなかったことを恥ずかしく思ったからかもしれない」という理由は、弟子だとしても師匠を擁護するための言葉としては十分に納得できるんだよ。
それより、この君の記述は。どこかの菜食主義のHPからの単純なコピペだろ？だからワトソン氏とカギ括弧の位置まで同じなんだろう？
何をそんなに固執して力んで主張しているの？変だよ？これもプライドの問題？それとも何かに洗脳されているとか？
＞誰がいつ、どこで、どうやって検証しているというのだ？
＞お前の言う意味では永久に検証などできんだろうが。
＞歴史というのは、蓋然性の高いものを事実（通説）とするのだ。
バカだなあ。最近のダ・ヴィンチ関連本の多さを考えると、まさに今、何度目かのダ・ヴィンチブームと言っていいほど、世界中で検証が行われているんじゃないの？
聖書にだっていまだに検証されていて、確定されたものなどほとんど無いにもかかわらず、「蓋然性の高いものを事実」とすることはその時点で科学的検証を捨てると言うことだよ。
常に新しい反証が出てきたら検証し直して、より確からしいものが暫定的な事実と言うことになると言うだけの話だよ。だから「確定された事実」などどこにもないと思うぞ。通説というならばそれでもいいのかもしれない。
※つまり「ダ・ヴィンチは菜食主義者であるかどうかは今のところ不明である」が正しい。・・・で、それが通説。
＞＞結局は、菜食主義者に論理の都合のいい様に曲解されているだけという可能性だってあり得る。
＞その疑いは著者がベジタリアンの場合だけにのみ有効だ。
そんなことはない、実際君のように根拠もなく菜食主義をごり押ししようとする輩には、十分に当てはまるんだよ。
＞＞民話とか、古事記のたぐいということ？
＞口承というのは、一般に文字が無い場合の記録の伝承方式だよ。
その起源が作り話（伝説）であるかどうかは問わない。
何を言っているのかなあ？・・何が言いたいの？
「伝説」というのは、確か柳田国男さんの解釈だと、口承する当人や周囲が実際の出来事だと信じて語り伝える物語のことだとなっていたと思うよ。
この逆が「民話」と言うことになる。・・最後に「・・ということを誰かが話していた」・・として自分の責任を回避している。
ダヴィンチの頃はラテン語もイタリア語も存在したんだけどなあ。・・確か・・。
これは メッセージ 19015 (discover_300 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19020.html
Re: 非常識モノ本バカassaraamaaleicomnjp
投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2008/04/03 03:59 投稿番号： [19019 / 63339]
＞それはアスペルガー症候群という特殊な例で、お前の願望妄想。
＞知性は一事が万事、運動神経も一事が万事なのが一般的だ。
＞一つの科目ができれば、他の科目もできる可能性は高いし
＞数学や物理ができれば、他の教科もできる可能性は非常に高い。
＞これは知性というのが、記憶力とそれを処理する抽象能力によるからだ。
可能性の高さや一般論で語られると、こういう（おそらくは）特殊な能力の人が見逃されることになりそうだから気をつけてね。ジグソーパズルを目隠しでやれる人やすべての日付と曜日を瞬時にしてわかってしまうような人の脳内に対する研究は、君のように考えるだけでは依然不十分（一般的な知性や記憶力といわれているものとは無関係？）だという気もするけど、まあいいや。
＞端的に言えば”想定外”ということだ
う〜〜〜ん、すまんまだ全然わからん。
まあしかしこれが、商業捕鯨の時の捕獲枠を計算する式であることは、初めからわかっているわけだよ。
ただ、私の疑問はここ（数の算出の仕方）ではなくて、このことと、実際に今日本が調査捕鯨として捕獲している（例えばミンク鯨の850頭）数が、これを計算するときに、果たして将来的な商業捕鯨をするときに有効に作用しうるのかどうか？ということ。
（１）日本は、今のところRMPに全く無関係に捕鯨しているわけだけれども、これは、「調査捕鯨での捕獲量」と「平行して行われている目視調査（SOWEREとは無関係かもしくは総合して行われている）」の数値を入力することで、例えば、初めの捕獲枠が大幅に増加して算出されうると言うようなことがあると思うのだけれども、これでいいのかどうか？（勿論前提としての観測数値の信頼度は十分だということが理解された場合）
（２）そして、例えばその種類をできるだけたくさん対象にしていれば、多くの種類に対して多くの捕鯨枠が獲得できて、商業捕鯨に移行しやすくなるのでは無かろうか？と思っていることに間違いはないかどうか？
まずはこの二項に対して、RMPの計算での捕鯨枠算出の有効性について知りたい。
例えば、北極鯨などは1万頭足らずしかいないにもかかわらず、アメリカ政府によって5年間で280頭分の捕獲枠獲得が許可され、50万頭以上もいるミンク鯨が他のクジラと同じように絶滅危惧種に指定されていたりというような非常にご都合主義的な一方的な国家による情報操作による矛盾を、このRMP方式（RMS）というものは解消してくれる可能性を秘めているのか？というようなことをも含めて、もう少し一緒に考えていってもらいたいと思っている。
http://www.mofa.jp/mofaj/gaiko/kankyo/jyoyaku/wasntn.html＞現在、わが国は附属書 I 掲載種中7種（うちクジラ7種）（ナガスクジラ、イワシクジラ（北太平洋の個体群並びに東経0度から東経70度及び赤道から南極大陸に囲まれる範囲の個体群を除く）、マッコウクジラ、ミンククジラ2種、ニタリクジラ、ツチクジラ及びカワゴンドウ）、附属書 II 掲載種中4種（ジンベイザメ、ウバザメ、タツノオトシゴ、ホホジロザメ）につき留保を付している。このうち、附属書 I に掲載されている上記クジラ7種については、持続的利用が可能なだけの資源量があるとの客観的理由に基づき、従来より附属書 I に掲載されていること自体科学的根拠がないと判断しており、今後かかる状況が変化しない限り留保撤回の考えはない。
なにとぞ、幼稚園児なもんで、気長に頼むよ。
これは メッセージ 19013 (discover_300 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19019.html
Re: Sea Shepherdの資金源リスト
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 02:42 投稿番号： [19018 / 63339]
⑥食用に豚を殺すのが酷か、準菜食主義を強いるのが酷か？
＞これも倫理？主義って書いてある以上主張や考えでしょ
人道主義も差別主義も（反）倫理じゃないか、低能極痴。
現状で、正解は後者。
⑦飢えて人を食うのが酷か、食わずに死ぬのが酷か？
＞これははっきりしてます
飢えて人を食うのは酷です
これは唯一？、正解。多分、偶然。
アンデスの遭難事件を知ってるかな？
過去のクジラミ餓鬼は、悉く、食べていいと言っているので設定した。
＞⑧チンパンジー以上の知能を持つイルカを食うのが酷か、嗜好で鯨肉を食わないのが酷か？
＞これは保留します
個人的には倫理には反しないと思いますが
お前は保留していない。後者を選択している。
勿論、前者が酷に決まっている。後者とするなら痴呆か人格異常である。
＞⑨禁煙を強いるのが酷か、受動喫煙による健康被害が酷か？
＞喫煙に限らず人に迷惑をかけない事が大前提です
人間が自由に生きる限り、迷惑をかけずに生きることはできない。
”他人に迷惑をかけてはいけない”などと諭す鈍感なバカ親やバカ教師から、
”誰にも迷惑をかけてない”という無神経なバカ餓鬼が大量発生しているのである。
問題はその程度、即ち、個人の自由と公共の福祉のバランスにある。
現在の禁煙運動は異常。従って、正解は後者。
因みに、俺はずっとヘビースモーカーだったが、タバコを止めて９年になる。
今ではタバコの臭いで吐き気がする程で、両者を客観的、公平に見ることができる。
⑩不妊治療にクローン技術を使えないのが酷か、クローンで起こる事態が酷か？
＞個人的な倫理観ではクローン技術は認めるべきではないと思うよ
個人的な倫理観という概念など論理矛盾。
倫理とは個人の道ではなく”人の道”、個人の道は、”好悪””利害”の価値観に過ぎない。
核兵器のように悪用される危険性が高く、非常に難しい問題の一つだが、
正解は前者。ソメイヨシノはすべてクローン。多くのクローン植物が利用されている。
メッセージ 17773 xxmasax ＞なんですかこの低レベルな２択の数々ｗｗ
園児君には余りに高過ぎて、何も見えなかったということだ。
厭でも、現実にはどちらかを選択しなければならないのだよ、園児君。
どちらも厭だ、どっちも欲しいという駄々を捏ねたらデッドロックで一巻の終わりだ。
＞五十歩百歩の故事成語
故事成語の意味も分かってないようだが、
相手に目掛けて投げる行為とそれを避けるのでは雲泥の差がある。
それによって相手を死に至らしめた場合、前者は殺人であり、後者は過失致死。
これは メッセージ 17973 (xxmasax さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19018.html
Re: Sea Shepherdの資金源リスト
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 02:38 投稿番号： [19017 / 63339]
真理は一つ、倫理は一つ。
一応、正解を教えてやろう。
①宅間を死刑にするのが酷か、死刑にしないのが（家族、社会に）酷か？
＞宅間に倫理観がないだけでそれをどうするかは法律の問題倫理とは無関係
倫理の大部分は心の問題であり、現代科学技術では法律にはできないが、
多くの法律は倫理に基づいて構成されている。
この問題は、別の角度から言えば、死刑が倫理的に許されるかということだ。
従って、お前の判断回避は倫理基準が無いことを示している。
この正解は、後者。但し、世界の大勢は前者にあることを付記する。
②心中で子供を道連れにするのが酷か、子供だけを残すのが酷か？
＞命を粗末にするのは倫理的におかしい
両方とも倫理に反する
これらはすべてどちらかを選択しなければならぬ問題だと言ってるだろうが、低能君。
最近も無理心中が立て続けにあったが、正解は前者。これは簡単な問題だろう。
③北朝鮮に食糧援助をしないのが酷か、経済制裁しないのが酷か？
＞意味不明
これ比較になってるの？
日本が北朝鮮に食糧援助するかべきかどうか、
拉致被害者の解決の為に寧ろ、経済制裁（食糧援助はしない）すべきかという問題。
これらの食糧が軍事費に回されている、独裁国家を維持し脅威となっているという問題がある。
現在の国連方式は間違いであって、正解は後者である。
④不要な子供を中絶するのが酷か、望まれない子供を生むのが酷か？
＞作る時点で倫理に反する
その失敗後の行動倫理を問うていることが分からない低能君。
この正解は、勿論、前者。
しかし、年間３０万の中絶が行われている現状があるので設定した。
医者も警察も法律を適用しようせず、これを看過している。
駐車問題、自転車の歩道走行然り、日本は法治国家から程遠い。
⑤善悪も分からない子供を叱るのが酷か、躾されない子供が大きくなるのが酷か？
＞子供を叱るのが酷？
倫理は教える物だって以前言ってましたよね
これことさら聞くような質問ですか？
普通に叱るよ俺
善悪も分からない者を叱って（怒って）どうなる？
倫理は教えるものではない、同感能力（感情移入）を使って気付かせるものだ。
叱ることが虐待に繋がるのだ。特に暇で孤立している現在はその傾向が強くなっている。
昔の母親は子供も仕事も多く、子供に構ってる時間はなかったので虐待には至らなかった。
子供を叱るのは善悪が分かってからだよ。
正解は前者。ちょっとした引っ掛け問題。
これは メッセージ 17973 (xxmasax さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19017.html
Re: Sea Shepherdの資金源リスト
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 02:35 投稿番号： [19016 / 63339]
＞＞平和的に独立した例を言ってごらん
xxmasax No.17973 ＞インド！！
世界大戦があったからだろうが。日本は独立運動を利用しようとした。
そして紛争によって３つにインドは分裂している。
その最初の犠牲となったのが非暴力主義者のガンジーだよ。
俺はガンジーの行動も否定しないし、暴力で抵抗できない相手に対しては
それがベストだと思う。しかし、武力で打ち破れるならばそうする権利は国民にある。
”我に自由を与えよ、然らずんば死を”、これは独立戦争時の有名な言葉だ。
北朝鮮の市民や、イラクの市民がどんなに自由を奪われ虐げられていることか。
http://www.mirai-city.org/ithink/kokusai/indiahis.html分離独立・・・1947年、英領インドは、インドとパキスタンにそれぞれ分離独立した（この時点ではパキスタンはインドの東西に国土を持っている。このうち東パキスタンが後に独立してバングラディッシュとなる）。インドは政教分離国家、パキスタンはムスリム国家として出発することとなった。このため、パキスタンとなった地域に住んでいたヒンドゥー教徒がインドへ、インドとなった地域に住んでいたイスラム教徒がパキスタンへ、それぞれ着の身着のままで大移動を開始するという事態が起きた。両国あわせて1500万人もの人々が移動したと言われている。この移動の過程で、ヒンドゥー教徒とイスラム教徒が各地で衝突を繰り広げ、100万人近い人々が殺害されたと言われている。この時の憎しみが、現在も印パ両国の対立に尾を引いている。
これは メッセージ 17973 (xxmasax さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19016.html
Re: 非常識モノ本バカassaraamaaleicomnjp
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 02:10 投稿番号： [19015 / 63339]
No.18114＞歴史が浅い故に、まだまだ検証中で、確定しえない人物像を、偏った、少ない材料だけで、「断定」するべきではないと言うこと。
古い記憶の方が一般的に曖昧だろうが、これと全く同じことで
古い歴史の方がよく分かるということは一般的に有り得ないことだ。
こんな認識もできないのは反知能（トンデモ受容脳）と言える。
数学的に厳密に表現すれば次のようになる。
資料の総量は資料消失の経時変化（関数）を資料収集期間で積分したものだ。
歴史（日数）の経過とともに、その事象の記憶（証言）も記録も
”指数関数”的に失われていく。
例えば、通常の記憶は１日で半分、３日で事実上消失する（三日坊主の原因）。
従って、事象から近い期間での積分値が圧倒的に大きくなる。
これが記憶、記録の法則だ。勿論、文字の有無、遺跡の保存状態などの例外はある。
その場合は、別の根拠（法則）が必要となる。
低能ほど、共通項、即ち、一般則（関数関係）を見出せず、反知識の原因となる。
（ＩＱテストはほとんどこの抽象能力を審査している）
＞第二次世界大戦だって、歴史的に新しすぎて、誰も総括できないだろう？それと同じだよ。
それは日本のバカ右翼だけで、古くなったことを悪用したものだ。
生き証人の死亡、記憶の曖昧さ、無知無学のバカモノの増加に伴ったもので
ファシズムと侵略戦争であることは、戦後、間もなく、確定している。
＞「弟子の証言？」・・
「師は・・・」というのは、弟子が使うものだよ。
＞非常に有力な反証になりうるということだよ。
全く無力だよ。
何故、弟子が嘘を吐く理由があるのだ？
極めて論理的で具体的な理由まで証言してるからも、十分信頼に値する。
トンデモ説は偶然に幾らでも起こり得ることだ。
＞ただいま検証の真っ最中であり、
誰がいつ、どこで、どうやって検証しているというのだ？
お前の言う意味では永久に検証などできんだろうが。
歴史というのは、蓋然性の高いものを事実（通説）とするのだ。
＞結局は、菜食主義者に論理の都合のいい様に曲解されているだけという可能性だってあり得る。
その疑いは著者がベジタリアンの場合だけにのみ有効だ。
＞民話とか、古事記のたぐいということ？
口承というのは、一般に文字が無い場合の記録の伝承方式だよ。
その起源が作り話（伝説）であるかどうかは問わない。
これは メッセージ 18114 (assaraamaaleicomnjp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19015.html
Re: 非常識モノ本バカassaraamaaleicomnjp
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 02:05 投稿番号： [19014 / 63339]
＞＞前述した通り、実際にはできるだけ多くの実測値を用いて
最小二乗法によって決定するのだが、現実離れした値になることが少なく無い。
上の場合では２本の式しかないが、実際には測定数ｎに対して
（ｎ−１）本の連立方程式を解くことになる。
測定期間が等間隔に得られてなければ内挿して等間隔にする。
その組み合わせで解は全部違ってくるので（この原因は測定誤差とモデル自体の誤差）
測定値と計算値の誤差が最も小さくなるように解が決められる（最小自乗法）。
この計算は関数が直線以外には手計算は無理だから計算機を使うことになる。
この非線形の関数式では収束しないケースも起こる。
先ず、例題を解いて理解を深めてごらん。
これは メッセージ 18120 (assaraamaaleicomnjp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19014.html
Re: 非常識モノ本バカassaraamaaleicomnjp
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 01:59 投稿番号： [19013 / 63339]
No.18120 ＞初めに書いたように、私を幼稚園児だと思って、その子供に諭すように説明してくれなければ、門外漢の私には理解できない。
低能君は虫のいい考えをしてるものだな。
幼稚園児にでも分かるように教えられたら、皆が天才になるよ。
しかし、君は幸運だった。
俺は大学院の時に小３生に私立中学受験の算数を教えてた経験がある。
君が小３生程度の学力があれば大丈夫だ。
＞何かに劣っていても、ある一つのことには突出して天才的な能力を持っているという人間がいることは、経験的に知っているので、君のことも、まだまだ信頼しようとしているのだから、あきらめないでね？
それはアスペルガー症候群という特殊な例で、お前の願望妄想。
知性は一事が万事、運動神経も一事が万事なのが一般的だ。
一つの科目ができれば、他の科目もできる可能性は高いし
数学や物理ができれば、他の教科もできる可能性は非常に高い。
これは知性というのが、記憶力とそれを処理する抽象能力によるからだ。
家庭教師していたその少年は、教えて間もない頃、
これはお父さんもできなかったと言ってちょっと難しいパズルを出してきた。
それを一瞬にして解いて見せると、それ以後、素直に話を聞くようになったものだ。
小３でもお前らより抽象能力があるのだ。
＞これは、実際にコンピュータでシミュレートされていて、ほぼ無限の可能性に絶えられると言うことをどこかで書いていたけど？
商業捕獲枠の確定の計算式は確かIWCに提出された7人の方式の中から選ばれたと言うことだから、それなりに良くできているという評価があると聞いているんだけど、それよりも君の方がすぐれていると言うことなんだね？
端的に言えば”想定外”ということだ。
そのｓｉｍｕｌａｔｉｏｎは測定誤差、モデル誤差によって起こる様々なパターンを
自動的に発生させ、例えば１００年間の安全性（絶滅危険性）を調べたものだろうが
誰も半減するとか、或いは、測定誤差がこれほどあるとは想定できない。
想定していれば、こんなモデルは誰も採用しないということだな。
Pt+1―Pt = r {1―(Pt/K)^z} Pt―Ct
…（式１）○
式１の左辺が一定期間のクジラの増数を意味していることが分かったら、
次に、増数が生息数（Ｐｔ）の関数として、どんな形状をしてるか確認しろ。
例えば、ｒ＝０．０５、Ｋ＝１０００、ｚ＝２、Ｃｔ＝０として
Ｐｔ＝１００〜１０００の範囲で１００刻みで計算し、
グラフ用紙にｐｌｏｔしてみろ。
そのｐｅａｋ値がＭＳＹだ。きっと何か少し分かってきた気がするだろう。
＞すまんが全くわからない。
Ptに具体数を入れて
0.05 {1―(Pt/1000)^2} Ptを計算するんだ。（グーグルの検索窓に打ち込めばよい）
生息数
自然増数
Pt 0.05*(1-(Pt/1000)^2)*Pt
0 0.05*(1-(0/1000)^2)*0=0
100 0.05*(1-(100/1000)^2)*100=
200 0.05*(1-(200/1000)^2)*200=
300 0.05*(1-(300/1000)^2)*300=
400 0.05*(1-(400/1000)^2)*400=
500 0.05*(1-(500/1000)^2)*500=
600 0.05*(1-(600/1000)^2)*600=
700 0.05*(1-(700/1000)^2)*700=
800 0.05*(1-(800/1000)^2)*800=
900 0.05*(1-(900/1000)^2)*900=
1000 0.05*(1-(1000/1000)^2)*1000=0
これをＰｔを横軸にしてグラフにする。
理論的に、このピークは、Pt=1000*(1/3)^(1/2)= 577.350269にあって19.245009になる。
この物理的意味は５７７万頭いる場合に次の期間までに増える数が最大となり
１９．２万頭が増えるということである。
一般式で書けば、Pt=K(1/(z+1))^(1/z)、（関数を微分すると得られる）
ｚ＝１の時はいつもＫの半分がＭＳＹになる。
>>さて、問題の本質は上で任意に与えたｒ、Ｋ、ｚの値（ｐａｒａｍｅｔｅｒ）を
どうやって求めるかということだ。
前回に書いたように、これを決めるには実験や調査による実測値によるしか方法は無い。
未知数がｒ、Ｋ、ｚの３つだから、３サイクルの実測値（Ｐｔ）があれば一応は計算できる。
次に、z=2、P1=76,P2=38,P3=38、としてｒとＫを計算してみよう。
(2-1) P2-P1=38-76=r {1―(76/K)^2} *76
(2-2) P3-P2=38-38=r {1―(38/K)^2} *38
(2-2)式より、r=0、又は、K=38
r=0の場合は、(2-2)式を満たさないので解ではない。
従って、K=38を（２−１）式に代入すると
-38=r(1-(76/38)^2)*76
r=(-38/76)/(1-2^2)
=-
0.5/(-3)=0.167
例題）z=2,P1=80,P2=40,P3=30,としたらr、Ｋは幾らか求めよ。
これは メッセージ 18120 (assaraamaaleicomnjp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19013.html
庇を借りて母屋を奪う餓鬼asukomihaoroka
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 01:47 投稿番号： [19012 / 63339]
asukomihaoroka No.18149 ＞ 鯨が増えるために小魚の漁獲が減っているんだよ。
それを防止するためにも捕鯨は必要だろが。
庇を借りて母屋を取る、盗人猛々しい低能餓鬼。
riri_4141 No.16851 ＞それは、もう鯨でいっぱいになって、
世界中のあちこちで、魚がいなくなる、
６０００万年からクジラがいたことも知らない低能。
今の１０倍クジラがいた頃、魚は今よりも沢山いた。
international_rescue_org No.16418 ＞保護しすぎて鯨だらけの海になっても困りますね
極痴のマンガ脳。
ktl8233 No.14194 ＞小型鯨が増えすぎて大型鯨のえさを食い尽くしているのです。
クジラの餌を奪ってるのは強欲な俄か漁師。
クジラには６０００万年の歴史がある。
食性の違いで住み分けを行ってきたので心配は無い。
a107_akumu No.13546＞同じ事で鯨が増えている為に、他の魚の漁獲量が大幅にダウンしとる、育養漁業で育てた魚を鯨が食べてしまうちゅ事例も頻繁に発生しとる。
大ボラを鵜呑みした挙句、法螺吹き大会に興じる誇大妄想狂。
サケは多過ぎて型が小さくなっていることが知られている通り、何の被害も無い。
international_rescue_org No.12657＞このまま鯨を取らずに放置しておけば、自然界の法則で魚介類は減少し
鯨の数は、あるところで頭打ちになると思います
international_rescue_org No.12371 ＞鯨というのは大食漢で、かなりの魚介類を食べると思います
このまま鯨が増え続けると、人間の食べる魚介類が減少すると思います
un2006une No.12345＞鯨も増えすぎていたら保護の行き過ぎと考え
ある程度捕鯨して調整することは必要と思います。
kappa66ou No.10878＞鯨の餌となるオキアミや小魚や海亀等が絶滅するよ。
大ボラ鵜呑み餓鬼karakutitarou No.10918＞海洋最大の生き物である鯨は大量の魚を捕獲して食料にしている。
そのため年々世界の漁獲量が激減している。
人間が魚を取り過ぎてるからだよ、無知蒙昧君。
全盛期にはクジラも魚も現在の何倍もいたのだ。
jousyou72 No.10661＞クジラばかり保護すれば生態系のバランスが崩れ、保護するはずのクジラに大打撃を与えてしまう。
クジラと魚の関係は６０００万年だよ、低能君。
人間が介入したのは２００年足らずだ。
割り算してごらん、できないか？
盗人猛々しい餓鬼otokonokonokonoko No.7254＞鯨もイルカも害獣だ
ayaseyu99 No.7248 ＞魚資源の方が、心配です。頭痛い話です。
魚は元々クジラのもの。だからクジラも魚もアニサキスと共生している。
------------------------------------------------------------------
ところが、本来イルカ・クジラの餌である魚を人間が横取りして、しかも生でアニサキス幼虫とともに食べてしまうことによって起こる病気が「消化管アニサキス症」です
http://www.pat-net.ne.jp/niwahosp/aniskis/anisakis.htm
------------------------------------------------------------------
-
＜m2865＞
a0128 クジラの起源は６０００万年前。人類の起源はせいぜい４００万年前で地球の新参者
に過ぎない。自然界では魚はクジラの為に存在してきたと言える。
「クジラが増えて魚がいなくなる」というクジラ殺し（狼少年の詐欺師）と、それを鵜呑み
にするクジラ食い（餓鬼）がいるが、「盗人猛々しい」とはまさにこのことを言う。
人類誕生の遥か以前からクジラも魚もいた訳で食物連鎖の均衡は成立していたのである。
a0129 人がクジラ類の魚やオキアミを奪えば、クジラが餓死してバランスするのである。
種を根絶やしになるまで捕獲したり、それが可能な動物は人間だけである。
クジラには物理的にできない。それができたら既に魚はいないしクジラも絶滅している。
これは メッセージ 18149 (masukomihaoroka さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19012.html
逆切れして無かったことにしようとする餓鬼
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 01:42 投稿番号： [19011 / 63339]
zibunnomihazibundemamore No.18155＞あなたにレスした訳でもないのに・・・
ここは見たくもないものも見えてしまう掲示板だ。
醜悪な者は、当然その報いを受ける。
厭ならメールにするんだよ、非常識な低能餓鬼。
＞過激なタイトルをつけて、、、顔が見えないからって、失礼ですよ。（怒）
お前こそイルカさんを盗人呼ばわりして失礼千万な餓鬼だ。
＞何様なんですか？
有名なクジラミ餓鬼バスターだよ。
＞捕鯨に反対でも言い方があるでしょうが・・・イルカやクジラに気を使うだけでなく人にも気を使いなさい。
クジラミ餓鬼を見つけたら、即、蹴飛ばすようにしている。
＞人に気を使わない人が反捕鯨を叫んでも届きませんよ。（怒）
人間には届いてるさ。
人でなしのクジラミ餓鬼は蹴飛ばすに限る。
これは メッセージ 18155 (zibunnomihazibundemamore さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19011.html
Re: 教えていただけますか。
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 01:36 投稿番号： [19010 / 63339]
＞実にこの世においては、怨みに報いるに怨みを以ってしたならば、ついに怨みの息むことがない。怨みをすててこそ息む。これは永遠の真理である。
俺が誰を恨んでいると思うのかね？
それは君の性向を投影したに過ぎないものだよ。
俺は他人に騙されたり、傷つけられたりしたこともなく
従って、今まで他人を恨んだことは一度も無いし、又、他人から恨まれたことも無い。
恨んでるとすれば俺に退治された一部のクジラミ餓鬼だけだろう。
俗に、”食い物の恨みは恐ろしい”と言うからな。
再度、君に適しい言葉を贈ろう。ゲーテの言葉だったと記憶しているが
「騙されたのではない、自分が自分を騙したのである」
＞暴言・罵詈雑言も同じ事、誰に対しても同じ事です。
餓鬼は餓鬼だよ。六道にあるじゃないか。俺は嘘を吐かない主義なのだよ。弱いから嘘を吐く。
（六道は仏陀が考えたものではなかろうが、仏陀の教え）
餓鬼はほとんど嘘しか吐かないが、俺は誠実に正直に評価したこと述べている。
サイコパス、人格異常、人食い餓鬼、人非人、極悪餓鬼、犯罪者、猿、△違い、多重脳、
統合失調、低能、極痴、若痴、無知蒙昧、無学文盲、消防、譫妄、虚言症、
能無し、論無し、芸無し、人でなし、穀潰し、引き篭もり、不登校児
すべてちゃんとした根拠があって使い分けていることに気付きなさい。
餓鬼がデマカセに発する罵詈、野次、汚言とは訳が違うのだ。
＞正常な議論・意見交換の為にも御協力をお願い致します。
俺は議論などしてるつもりは全く無いんだよ。
こんなことも分からないバカなど全く問題にならん。誰にも影響力を持たない。
俺は、余りに無知でクジラ殺しに加担してる日本人を啓蒙しているのであって
△違い餓鬼はその叩き台、無知者の反面教師に使っているに過ぎないのだ。
これは メッセージ 18199 (akagote さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19010.html
Re: 教えていただけますか。
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 01:28 投稿番号： [19009 / 63339]
http://rayinfo.koizumiengei.com/vege/ray/NewFiles/about_mail6.html
私は仏教徒なんですが、ブッダは殺生を非常に嫌いました。
戒律のトップにあげられているのも不殺生戒でした。
基本的には肉食はいけないこととされているのです。
（今の日本の仏教教団はほとんどこの戒律を無視していますが・・・）
ブッダには
「自分にとってつらいこと、イヤなことは他の生物にもしてはならない。」
「生きとし生けるものに幸いあれ」
というような言葉が残っています。
http://www.chugainippoh.co.jp/NEWWEB/n-kikou/20060518.html仏教のことをたいへん詳しく研究した西洋の学者Ｈ・オルデンベルク（Oldenberg, Hermann
一八五四〜一九二〇）は「もしわれわれがジャイナ教の聖典を読むと、そのたびに仏教徒の説を聴くように感じる」と述べているのは象徴的である。
仏教とジャイナ教をたとえていえば、子供のころに同じ土地で幼児期を過ごした二人が、成長してやがて大人になり、振り返ると、現在の置かれた立場や地位は違うが、共通の記憶を保っていた、といったようなものではないかと推測される。その共通の記憶が、仏教でいえば原始仏教聖典のなかに、ジャイナ教でいえばアーガマのなかに保存されていて、両宗教の教典中に並行句として伝承されているのであろう。
最近の学者の研究によると、仏教の有名な七仏通戒偈『法句経』（ダンマパダ）一八三とジャイナ教の祖師マハーヴィーラの出家の際の誓いの言葉が並行関係にあるということが判明した。
すなわち、マハーヴィーラは出家を実行に移すとき、「五掴みの髪を引き抜いて、過去の完成者たちに敬礼し『わたしによって、すべての悪しきことがなされないようにしよう』と考えて、サーマイカ行を受け入れる」と言ったと伝えられている。
この「わたしによって、すべての悪しきことがなされないようにしよう」というのが、七仏通戒偈『法句経』の有名な「諸悪莫作」と並行関係にある表現である。アルダ・マーガディー語の原文とパーリ語の原文では明確な関係が認められる。
このように仏教の根本的な教えを伝えるとされている七仏通戒偈とジャイナ教のマハーヴィーラの言葉が一致を見るということは、両教が根本的なところで、共通項をもっていた、というなによりの証拠とみられるであろう。
（Ａ）の出所を疑っていたようだが、同じ人物が書いたと思われるもの（Ｂ）を見つけた。
（Ａ）＞慈悲と不殺生が仏教徒の最も大切な実践徳目で、 このため仏教徒の多くは菜食主義者です。 仏陀は肉を食べることを無知による願望 と評し、やめるよう熱心にすすめました。
＞仏教徒は、人間がお互いに攻撃しあうのは、動物の扱い方に根源があると信じています。 もし人が動物の生命を尊重しないなら、人間の生命に対してはさらに重視しなくなるでしょう。 もし命を奪う必要のない菜食を日常の食事にすれば、 穏やかで幸福に暮せるし、他人を気遣うようになると、仏教徒は言います。
ヴェーダと同様に仏教でも、生き物に暴力を加えたり、苦痛を感じさせたりする人々は 将来同じ痛みを経験するだろうと述べています。
引用：
http://www.google.com/search?q=cache:nPLTy2g3iuQ:www1.ttcn.ne.
jp/~trade-food.cars/vege_an.htm+%8F%40%8B%B3%81%40%93%F7%90H&hl=jahttp://www.u-gakugei.ac.jp/~sugilab/class/lesson1_4.htm（Ｂ）仏教の基本的な考え方は「輪廻」と「霊魂の不滅」です。これは古代インドのバラモン教の影響を受けた考え方で、バラモン教から発展したヒンドゥー教も「輪廻」を信じています。「輪廻」とは死んでもまた別の人間や生き物に生まれ変わり、いつまでもそれを繰り返す、ということです。現在の姿は前世の全ての行動の現れと考えます。正しい行いによってのみ、来世における運命が改善されるとしています。仏教徒が人間以外の生き物をどのように見ているかは、仏陀が前世では人でなく別の動物であったという話に最もよく示されています。仏陀のように誰でも皆、前世は動物の姿をしていたのだから、動物を殺す事は人間を殺すのと同じことだというのです。ヴェーダと同様に仏教でも生き物に暴力を加えたり，苦痛を感じさせたりする人は将来同じ痛みを経験するとされています。慈悲と不殺生が仏教徒の最も大切な実践徳目のひとつです。現在，仏
これは メッセージ 18199 (akagote さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19009.html
Re: 教えていただけますか。
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 01:22 投稿番号： [19008 / 63339]
akagote No.18199 ＞「生きものを殺すこと、打ち、切断し、縛ること、盗むこと、嘘をつくこと、詐欺、騙すこと、邪曲を学習すること、他人の妻に親近すること、─これが〈なまぐさ〉である。肉食することが〈なまぐさい〉のではない。…
猿人や原人が動物の屍（骨髄）を漁っていたという説があるが
この時代、動物を殺さずに食ってるということはない。
誰かが盗んだものと知ってそれを貰うのは同罪であって
こんな幼稚な詭弁では、誰も騙されない。
つまり、訳を間違ってるか、作り話と考えるのが相当。
＞『鶏・牛・馬・犬・猿』の五畜にとどめ、山鳥や鹿・猪などは制限されていなかったとも聞きます。
それを誰に聞いたのだね？
日本では獣食（４つ足）を禁じていたのであって、鳥や魚は禁じていなかった。
ウサギを一羽二羽と数えるのは鳥肉偽装の名残。
鯨も魚だと思っていたし、山鯨（イノシシ）は魚肉偽装？
＞完全な肉食禁止には至っていないと見るほうが自然ではないでしょうか？
今から１００年前の肉消費量は１／１００。１日１ｇ足らず。
山奥のマタギや富裕層や被差別部落民以外、事実上、獣食などしていないのだ。
その禁止令が誰に向かって出されたものかということを考えなさい。
＞それこそ情報リテラシーにとって権威など害はあっても益にはなりませんよ。
権威の判断もリテラシー能力だよ。君は著者によっても本を選ぶだろうが。
例えば、自然科学の雑誌では「Ｎａｔｕｒｅ」が断トツの権威があるのは常識。
この「Ｎａｔｕｒｅ」で、”「横田めぐみ」の骨ではないという帝京大の鑑定結果が
否定されてることを知るものは非常に少ないだろう。
それは日本のマスゴミが挙って隠蔽してるからだ。
＞政府の語る政情は全て真実ですか？
それは愚民や奴隷の権威に過ぎないものだ。
カルトと連立を組んでる政権はカルトと看做してよい。
＞ブッダの指摘である事の『立証』は示されていない）のですから、その辺りを御明示願います。
同じ話を蒸し返して何を血迷ってるのか。
もう一度、自分が書いたものを読み返しなさい。
科学的証明の大前提は「再現性」にある。
歴史を立証することは科学的には不可能であって、歴史的事実と言ってるのは
自然科学で言うところの有力な仮説（ｅ
ｘ
．進化論）でしかないのだよ。
歴史的事実というのは、その論理整合性によって決められるに過ぎないものだ。
例えば、釈迦の言葉に「天上天下唯我独尊」というのあるが、これは事実な訳があるまい。
しかし、この作り話がどうやって生まれたか、誰も知らない。
まず、不殺生を戒律としている合理的な理由は何かと考えることだ。
そうすれば釈迦の言ったとされる言葉を発見できることになるだろう。
動物を傷つける者は人間も傷つけ易いことや
動物をいたわる者が人間もいたわる一般則は容易に洞察できる。
こんな簡単な関係も見出せないとすれば低能極痴の反知能だ。
同じ個体で草食より肉食が凶暴にするという一般則を見出すのも難しくは無いし
論理的に理由を説明できる。
血の臭いや血の色で興奮する、赤色に興奮するのはよく知られているが
それは血の色だからである。
同じ時代に生きる人間であると信じ難いことだが、
韓国では犬を殺す前に虐待するとアドレナリンが放出され、
その肉を食うとより精力だつくと信じられている。
これが犬食を一層、忌まわしいものにしている。
http://www.stwds.com/active/lesson/japanesefoods/4.html肉食と菜食
旧日本軍がｱﾒﾘｶに負けたのは、食事の違いも多いに関係があると言われています。ｱﾒﾘｶは、何事も科学的に研究するのが好きです。ｱﾒﾘｶ軍も、戦闘的な兵士をつくるために、食品の研究をさかんにしました。肉食は人を攻撃的にすることが分かりました。そのため、米軍兵士に、おおいに肉類を摂取させました。一方、日本軍兵士は菜食を強いられ、精神論が優先していました。仏教が精進料理のような菜食を勧めるのは、人間の欲望や攻撃的な性格を取り除くためです。
http://www.sathyasai.or.jp/sn/sn66/vege66.html■ 非暴力の教え
食の文化は、民族の文化が発展するうえで、根底をなすものの一つに挙げられます。仏教はインドから中国へ伝えられましたが、布教する際にもっとも重視されていたのは菜食の実践でした。それは『五つの戒め』の中で一番たいせつなものとして挙げられる『不殺生戒』すなわち、「仏教を信ずるものは殺生してはならぬ」という教えを徹底させる\xA4
これは メッセージ 18199 (akagote さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19008.html
Re: ジコ虫低能餓鬼assaraamaaleicomnjp
投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2008/04/03 01:20 投稿番号： [19007 / 63339]
そもそも１９７２年にアメリカを代表とした欧米諸国は、経済力や軍事力による多数派工作でモラトリアムを決議したことがわかっている。それ以降、日本はどうやっても3分の2以上の多数派工作はできなかったのだから、それ以降の決議は双方にとっても、せいぜい現状維持にしかならなかったが、先手必勝、日本が油断している（というか考えもしない時期に）戦略的な決定打を打つことのできたのは、彼らがこういう行為を日常的に考えて、常套手段としているからに他ならないからだと考える。日本政府を攻めるとしたら、欧米の長期的なきわめて卑怯な戦略を「またもや」見抜けず、その平和ボケしたおっとり刀的無能さ故に、その後の200海里問題での日米漁業交渉とともに、商業捕鯨再開への道の対話の可能性のための正常な議論の場さえ逸し続けてしまったことにあると思う。たとえ日本の多数派工作が「金」によったものであったとしても、アメリカのしたそれと比べたら、何とかわいいことか。
http://www.infosnow.ne.jp/~whale/part2.htm＞『捕鯨の凍結案が討議されたこの日、ストックホルムの市内では、アメリカ、カナダ、スウェーデンなどの環境保護団体が、捕鯨反対を叫んでデモ行進した。デモには、アメリカ政府代表の環境問題詰問委員会委員長ラッセル・トレイン氏も参加した。ベトナム戦争の責任を追求され、国際世論の批判に直面しているアメリカ政府は、その矛先を捕鯨問題でかわそうとした計算も働いてはいたが、国際会議場の内と外とで政府と住民が呼応して捕鯨問題を盛り上げてゆく戦略は、これからの環境外交のあり方を予告しているように思われた』（『戦後世界史の断面』木原啓吉・千葉大学教授）
＜中略＞
＞アメリカの外交力は、捕鯨禁止に反対するカナダ、ノルウェー、アイスランド、ブラジル、イギリスなどの国々を一夜にして説得することに成功し、参加国130カ国中54カ国の賛成（反対3：日本・ポルトガル・南ア、他は棄権）をもって、この会議に「商業捕鯨の10年間禁止決議」を可決させることに成功した。
※ 確かアメリカは、これと同じようなことを日本の東京裁判においても行っており、自ら投下した長崎、広島の原爆による死者数と見合うだけの罪を日本にも科す必要から、本来はせいぜい（といっても多いが）5〜7万人とされていた南京の虐殺を30万人とも40万人ともでっち上げて、世界的非難の目を自分たちの行為から背けさせ、戦敗国である日本に過大に押しつけた可能性も指摘され続けている。
結果的に見れば、モラトリアムや柔道における多数派工作のやり方と同じように、これも彼らの常套手段である。
＞＞モラトリアム開始の決定時では、多くの国が「金の力」で反捕鯨国に買収されて、採決に参加しました。
＞その内訳は？
1972年の国連人間環境会議以降、IWCには捕鯨とはおよそ関係のない新興国が次々と加盟し始めていた。 セイシェル、セントルシア、セントビンセント、アンチグァ・バブーダといった国々だが、独立したばかりのこれらの国々が送り込んできた代表は、国籍を持たずに活動する反捕鯨運動家たちであった。 それら新興国家群が国際会議での一票を、自分たちの意志ではなく、外国からやってきた反捕鯨ゴロたちに使われてまで、IWC加盟国として名前を貸さなければならなかった理由は、超大国アメリカと、アメリカ人相手の観光資源に頼らなければならないカリブの小国との力関係から、考えるまでもないだろう。
行政機構の不備に乗じてそれらの国々の代表団に収まったプロ活動家のなかで、代表格が、R.ワトソンである。
＞日本の柔道界は腐っている。あの代表選手達やコーチ陣を見たら分かるだろう。
わからない。
よしんばあったとしても、内側の紛争と、外側の現状とは別物。
君たち反捕鯨派は、一括りにしたくないのに、みんなそろって欧米の主張には理由もなく無批判に「弱い」と思える節が多すぎる。どこでそんなコンプレックスが培われたの？・・・かわいそうに・・・。
これは メッセージ 19003 (assaraamaaleicomnjp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19007.html
餓鬼境遇病ss_is_anti_whaling_business
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 01:16 投稿番号： [19005 / 63339]
これは メッセージ 18269 (ss_is_anti_whaling_business さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19005.html
Re: ジコ虫低能餓鬼assaraamaaleicomnjp
投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2008/04/03 01:15 投稿番号： [19003 / 63339]
ダ・ヴィンチの菜食主義はどうした？・・やっとウソだとわかって、ちゃんと反省したか？謝罪の言葉はないのか？天才の権威を利用して、自分の論理に都合良く使うなんて言うカルトチックな自分にやっと気がついた？こういうのって、カルト宗教だけじゃなくて、マルチ商法とか、自己開発セミナーとか、その他諸々の詐欺行為の常套手段だから、気をつけてね？
RMPはどうした？・・・・ちゃんと説明できないのならば、偉そうなこと言うな!この誇大妄想狂め！
これは メッセージ 18902 (discover_300 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19003.html
残酷と感じたら殺して食い尽くす残虐餓鬼
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 01:09 投稿番号： [19000 / 63339]
ss_is_anti_whaling_business No.18274＞貴様の言葉はそのまま牛や豚にも当てはまるけど残酷とは思わないよ。
お前の言葉は魚や虫、人にも当て嵌まるのだ、残虐非道サイコパス。
＞・・・
残酷に殺すから最後までありがたくいただく。これ基本。
”残酷とは思わない”で”残酷に殺す”△違いの自己撞着。
＞・・・
俺は牛も食うから残虐性は否定しない。
でも貴様らみたいに無駄にはしない
クジラと同じ感謝していただく。
「残酷と思ってるから全部食って感謝する」という△違い佐川君である。
お前は、何かを見て残酷と感じた場合、先ず第一にどういう行動を取るか、答えてみよ。
これは メッセージ 18274 (ss_is_anti_whaling_business さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19000.html
若痴餓鬼pesshin譫妄自己投影倒錯
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 01:06 投稿番号： [18999 / 63339]
pesshin No.18292＞なるほど、以前から反論できなくなると急に精神破綻するんだね。
極痴のお前の場合は論を成していない↓ので反論など有り得ない。
pesshin No.17616＞、『クジラ食いを容認するバカ』から始まって以後ヒステリックな憎悪にまみれた悪口に終始している。
ヒステリックである根拠と憎悪の根拠を示してごらん、被害妄想の逆切れ君。
＞ロジックに知性のかけらも無いぞ。
どこの論理がだね、論理矛盾だらけの△違い君？
負け餓鬼の最後っ屁 pesshin No.17573＞これが最後だ。じゃーな
これが最後と思っても、
自分をコントロールできない△違い餓鬼の典型
pesshin No.13242 ＞人殺しがいけない理由は社会が規制しているからだ。
誰も見てなければ何をやってもいいと思ってる犯罪者、
社会が規制してなければ平気で人殺しができる打算的なサイコパスの典型。
良心の欠片もない人格障害の△違いである。
pesshin No.13003 ＞日本では命は優劣など無くどれも同じです。
虫けらのように、犬殺しや人殺しができるサイコパス。
隠れてヒトも食ってる人食い餓鬼。
＞殺生とは殺して生きるという意味だ。わかったか！
人食い族一のサイコパスpesshin
人間と背理している反知能の△違いpesshin
△違いの功利pesshin No.15370＞代入できるのは命題が矛盾しない事が前提条件なんだよ。
これは△違い最極痴による反知能、反知識の傑作
これは メッセージ 18292 (pesshin さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/18999.html
Re: 強欲な自分に感謝する△違い餓鬼cgtbx0
投稿者： cgtbx039 投稿日時： 2008/04/03 01:06 投稿番号： [18998 / 63339]
君も相当の低能君だな、俺はタバコを止めているが、他者に禁煙を求める主張はしない。
で、どうして肉食には、禁止を求めるんですか。
あなたが、菜食主義なのは勝手だけれど、他者にそれを押し付けるのはどうゆう理屈なんですか。
それと、ベイブのような豚はいません。
また、インド人のすべては、ベジタリアンでは、ありません。
確かに、ヒンドゥー教徒の上位カースト者やジャイナ教徒は厳格なベジタリアンが多く、いっさいの動物の肉や卵を食しませんが、タンドリーチキン等鶏肉を使用した、北インド料理があり、インド人も様々です。
インド人が、と言うより、特定の宗教徒が、肉食を中心とする、食事制限をおこなっている、と言うのが正しいでしょう。
鯨を殺す事と、人を殺す事が倫理的に等価である、という自己判断を、あなたは、されているのですね。
倫理的に、と言われても色々な考え方があります。
私は、倫理的に、違うものだと自己判断しております。
クジラを捕食することは、全人類の食糧問題に全く寄与しない。
高々、０．０１％未満のタンパク源を補給できるに過ぎないからだ。
と、言う意見からすると、クジラが人類の食糧問題に寄与する事態になれば、捕鯨に対する態度が変わると言う事ですよね。
倫理的な問題では、元々無かったと言うことですね。
すると、あなたは、鯨はダメだけど、牛や豚や鶏を食すのはいい訳だ。
全人類のタンパク質を供給していますからね。
これは メッセージ 18982 (discover_300 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/18998.html
利害しか興味が無い餓鬼hawks_danzai_mk2
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 01:02 投稿番号： [18997 / 63339]
これは メッセージ 18287 (hawks_danzai_mk2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/18997.html
人食い餓鬼であることを告白したpesshin
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 00:57 投稿番号： [18996 / 63339]
pesshin No.18293＞自分も人食いである事が判ってないのですからおめでたいですね。
人食いを自認する△違い餓鬼。
”交通事故死を認めるなら人殺しも認められる”という△違いの論理。
これは メッセージ 18293 (pesshin さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/18996.html
子供でダシを取っているラーメン餓鬼店
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 00:52 投稿番号： [18994 / 63339]
ss_is_anti_whaling_business No.18310>独り立ちできない子供が取り残されるのなら
"かわいそうだから"
子供も食べてあげよう。
人間なら誰でも、こいつが人格異常の△違いであることが分かることだろう。
南京虐殺を実行した餓鬼も、どうせ殺されるのだからと残虐非道な行為を行ったのである。
＞感謝して
”感謝”というのは、相手にそうして上げたいという心に対してするものである。
母親の子供に対する献身、友人の影の援助、人格者の博愛など。
だから、「そのお気持ちだけで十分です」などと返すのだ。
動物を殺して（苦しめて）有難うなどは、感謝どころか全く無神経な軽口、社交辞令。
誰が、頭を殴っておいて「気持ちが晴れた、有難う」というゴロツキを許すのだ。
勝手に奪って、盗んで、殺した相手に感謝するなどはヤクザな倒錯である。
殺し屋の「死んでくれて有難う」とは、殺し屋の倒錯した心理を表すのである。
誰が、お前の為に死んでやるといったのだ！
誰が、お前に命を奪う資格を与えたのだ！
お前が、その生き物より生きる価値があるのか？
これは メッセージ 18310 (ss_is_anti_whaling_business さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/18994.html
血も涙も無い無知蒙昧餓鬼bigot_buster007
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 00:49 投稿番号： [18993 / 63339]
bigot_buster007 No.18294＞栄養学に倫理が何故必要なのか？
人や犬猫を食材にしたらいかんということだよ、人食い餓鬼が。
＞科学的理由でバランスの取れた食事をするのがいけないのか？
科学には血も涙も無いからだよ、無知蒙昧が。
＞大体、今の日本で食に関する倫理って何だろう？
犬猫や猿も食っちゃいけない。
これは メッセージ 18294 (bigot_buster007 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/18993.html
△違いの通念は認めないのが社会の通念
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 00:46 投稿番号： [18992 / 63339]
pesshin No.18299＞アイヌの熊祭りで熊肉を村人に振舞うだけ。
小熊を生贄として神に捧げる儀式だよ、極痴の△違いが。
＞復活の是非はアイヌの人達が社会通念に照らし合わせて自ら決めればよいことだ。
お前のような△違いの通念は認めないのが社会の通念だ。
これは メッセージ 18299 (pesshin さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/18992.html
あまりにも幼稚な猿脳なので、
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 00:44 投稿番号： [18991 / 63339]
編集室の肉食変態猿
gondawara_yuji
No.18302＞あまりにも幼稚な猿脳なので、言いたいことが何なのか全く分らん。
これは メッセージ 18302 (gondawara_yuji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/18991.html
虫のように人を殺せるサイコパスscene_r_1
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 00:33 投稿番号： [18985 / 63339]
これは メッセージ 18317 (scene_r_1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/18985.html
このトピの到達点（４／３現在）
投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/04/03 00:31 投稿番号： [18984 / 63339]
些末的な誹謗中傷論者や差別主義者の意見というか遠吠えは無視すると、
現時点でのトピの到達点はこうなる。
①”人間は植物だけで健康な生活を送れる”ことを認識した。
（しかし、認識しても、実際に菜食生活に入れない人もいる。
それは動物性食材のもたらす”おいしさ”という快楽の為である）
（さらに”植物にも生命がある”との反論はだからと言って動物を食べてもいいという積極的な理由にはならない。動物を食べない世の中を創った後、植物に対する食文化の地平が見えてくるのだ）
②鯨の捕鯨を禁止するなら畜産も制限するべきだ。
③水産生物資源減少の原因は鯨保護によるものではない。
＜このトピのくだらない奴＞
gondawara_yuji：誹謗・中傷が得意
YAHOOからの投稿制限を受けているので連続投稿はできない
ss_is_anti_whaling_business （旧hypocrisy_paul_watson）
トピで注目したいが為に枯葉剤陰謀論をふりまいて注目を浴びようとしたが、皆に無視された。それが為に新ハンを用意し、今度は我々に絡んで注目を浴びようとしている。彼の論には実がなく、読む価値がない。
”ss_is_anti”ときたら、無視するのがよいだろう。
bigot_buster007（旧agdj142）
かつてagdj142で醜態を晒したため、旧ハンを捨て、新ハンをつくった。
ストーカーが得意。何故か、広辞苑が嫌い。よっぽど、国語ができなかったのだろう。
victory_usher
鯨を愛する我々に鯨の悲劇の映像をみせようとする悪趣味な奴。
人の悲しみを糧にして生きているらしい
hondawara_yuzo
dorian_japan
この両名は我々に著作権の問題で言いがかりをつけ、名誉毀損の嫌疑がかかっている。
我々は寛大であるから、謝罪すれば、許してやらないこともないのだが＾＾；
これは メッセージ 17247 (capt_paul_watson さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/18984.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)