捕鯨とクジラ保護

⑥食用に豚を殺すのが酷か、準菜食主義を強いるのが酷か？

＞これも倫理？主義って書いてある以上主張や考えでしょ

人道主義も差別主義も（反）倫理じゃないか、低能極痴。

現状で、正解は後者。

⑦飢えて人を食うのが酷か、食わずに死ぬのが酷か？

＞これははっきりしてます
飢えて人を食うのは酷です

これは唯一？、正解。多分、偶然。
アンデスの遭難事件を知ってるかな？
過去のクジラミ餓鬼は、悉く、食べていいと言っているので設定した。

＞⑧チンパンジー以上の知能を持つイルカを食うのが酷か、嗜好で鯨肉を食わないのが酷か？

＞これは保留します
個人的には倫理には反しないと思いますが

お前は保留していない。後者を選択している。
勿論、前者が酷に決まっている。後者とするなら痴呆か人格異常である。

＞⑨禁煙を強いるのが酷か、受動喫煙による健康被害が酷か？

＞喫煙に限らず人に迷惑をかけない事が大前提です

人間が自由に生きる限り、迷惑をかけずに生きることはできない。
”他人に迷惑をかけてはいけない”などと諭す鈍感なバカ親やバカ教師から、
”誰にも迷惑をかけてない”という無神経なバカ餓鬼が大量発生しているのである。
問題はその程度、即ち、個人の自由と公共の福祉のバランスにある。

現在の禁煙運動は異常。従って、正解は後者。
因みに、俺はずっとヘビースモーカーだったが、タバコを止めて９年になる。
今ではタバコの臭いで吐き気がする程で、両者を客観的、公平に見ることができる。

⑩不妊治療にクローン技術を使えないのが酷か、クローンで起こる事態が酷か？

＞個人的な倫理観ではクローン技術は認めるべきではないと思うよ

個人的な倫理観という概念など論理矛盾。
倫理とは個人の道ではなく”人の道”、個人の道は、”好悪””利害”の価値観に過ぎない。
核兵器のように悪用される危険性が高く、非常に難しい問題の一つだが、
正解は前者。ソメイヨシノはすべてクローン。多くのクローン植物が利用されている。

メッセージ 17773 xxmasax ＞なんですかこの低レベルな２択の数々ｗｗ

園児君には余りに高過ぎて、何も見えなかったということだ。
厭でも、現実にはどちらかを選択しなければならないのだよ、園児君。
どちらも厭だ、どっちも欲しいという駄々を捏ねたらデッドロックで一巻の終わりだ。


＞五十歩百歩の故事成語

故事成語の意味も分かってないようだが、
相手に目掛けて投げる行為とそれを避けるのでは雲泥の差がある。
それによって相手を死に至らしめた場合、前者は殺人であり、後者は過失致死。