捕鯨とクジラ保護

真理は一つ、倫理は一つ。
一応、正解を教えてやろう。

①宅間を死刑にするのが酷か、死刑にしないのが（家族、社会に）酷か？

＞宅間に倫理観がないだけでそれをどうするかは法律の問題倫理とは無関係

倫理の大部分は心の問題であり、現代科学技術では法律にはできないが、
多くの法律は倫理に基づいて構成されている。
この問題は、別の角度から言えば、死刑が倫理的に許されるかということだ。
従って、お前の判断回避は倫理基準が無いことを示している。
この正解は、後者。但し、世界の大勢は前者にあることを付記する。

②心中で子供を道連れにするのが酷か、子供だけを残すのが酷か？

＞命を粗末にするのは倫理的におかしい
両方とも倫理に反する

これらはすべてどちらかを選択しなければならぬ問題だと言ってるだろうが、低能君。
最近も無理心中が立て続けにあったが、正解は前者。これは簡単な問題だろう。


③北朝鮮に食糧援助をしないのが酷か、経済制裁しないのが酷か？

＞意味不明 　 これ比較になってるの？

日本が北朝鮮に食糧援助するかべきかどうか、
拉致被害者の解決の為に寧ろ、経済制裁（食糧援助はしない）すべきかという問題。
これらの食糧が軍事費に回されている、独裁国家を維持し脅威となっているという問題がある。
現在の国連方式は間違いであって、正解は後者である。

④不要な子供を中絶するのが酷か、望まれない子供を生むのが酷か？

＞作る時点で倫理に反する

その失敗後の行動倫理を問うていることが分からない低能君。
この正解は、勿論、前者。
しかし、年間３０万の中絶が行われている現状があるので設定した。
医者も警察も法律を適用しようせず、これを看過している。
駐車問題、自転車の歩道走行然り、日本は法治国家から程遠い。

⑤善悪も分からない子供を叱るのが酷か、躾されない子供が大きくなるのが酷か？

＞子供を叱るのが酷？ 　 倫理は教える物だって以前言ってましたよね
これことさら聞くような質問ですか？
普通に叱るよ俺

善悪も分からない者を叱って（怒って）どうなる？
倫理は教えるものではない、同感能力（感情移入）を使って気付かせるものだ。
叱ることが虐待に繋がるのだ。特に暇で孤立している現在はその傾向が強くなっている。
昔の母親は子供も仕事も多く、子供に構ってる時間はなかったので虐待には至らなかった。
子供を叱るのは善悪が分かってからだよ。
正解は前者。ちょっとした引っ掛け問題。