捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: qwer165002 投稿日時: 2013/02/05 14:35 投稿番号: [63339 / 63339]
くじら

Re: 無脳反日在日チョンアール?

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2011/12/31 00:00 投稿番号: [63337 / 63339]
どこから引用したかぐらい示しなさいな・・・・・。^ ^;;;;;;;;

http://www.env.go.jp/nature/nankyoku/db/jyouyaku/houmon_tebiki.pdf

科学研究の尊重
科学研究、施設、設備を干渉しないこと。
・南極の科学施設及び支援施設を訪問する場合には事前に許可を取り、到着の24〜72 時間前に確認の連絡をすること。訪問に関する関連規則を厳守すること。
・科学機器や標識柱の妨害をしたり、持ち去ったり、あるいは実験研究地点、野外調査キャンプまたは補給品を荒らさないこと。





ちなみにコレ、南極大陸を訪問することを念頭に置いた手引書だぞ。^ ^;;;;;;;;
海洋は原生状態ではないということを反捕鯨ちゃんたちは殊更無かったことにしようとしている・・・・・。^ ^;;;;;;;;

無脳反日在日チョンビーガン!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/12/30 11:39 投稿番号: [63336 / 63339]
■白痴hanhogei_vegan>

◇ヴィもヴェもドッチも気違い反捕鯨、反日在日不良外国人チョンだっぺ!


■>南極の野生生物の保護南極の野生生物の捕獲または有害な干渉を与えることは禁止されている。

◇白痴ビーガンは、何を誰に言っとんじゃ〜?????

◇自分の意見無く、他人になにも伝えられない反捕鯨馬鹿ビーガン!w
hogeihanntai_vigan=takarazima222=hirohitotja=r13812=paranoia

Re: 無脳反日在日チョンアール?

投稿者: hanhogei_vegan 投稿日時: 2011/12/30 06:50 投稿番号: [63335 / 63339]
アホンダワラ君、アホ丸出しは変わっていないね。藁

参考までに、ヴィー(ビー)ガンはviganでなくてveganとつづるのだよ。

南極の野生生物の保護
南極の野生生物の捕獲または有害な干渉を与えることは禁止されている。

・海上または陸上において、野生生物を攪乱するような方法で航空機、船舶、小型船舶等の交通手段を使用しないこと。
・鳥類またはアザラシ類に餌を与えたり、触ったり、扱ったりしないこと。また、鳥類またはアザラシ類の行動に影響を与えるような方法で接近したり、写真撮影をしないこと。動物の繁殖中や換羽中は特に注意する必要がある。
・植物を傷つけないこと。例:蘚苔類または地衣類で広く覆われた砂礫の斜面の歩行、運転、または着陸などによる損傷。
・銃や爆発物を使用しないこと。騒音は常に最小限に押さえ野生生物を驚かさないようにする。

無脳反日在日チョンアール?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/12/29 15:59 投稿番号: [63334 / 63339]
<hanhogei_vigan=takarazima222=r13812=反日在日チョン>
■>日進丸が南極海に向かっているのを発見できました。

◇日進丸は国が認め調査捕鯨船、その船の行方が分かった、だからなに???

■>来年も違法な南極海捕鯨が出来ないように頑張りましょう。
昨年と同様な早期引き上げになるように・・・。

◇調査捕鯨は合法、来年からも滞りなく実施されるだろう。w

■>何百頭のクジラの命が助かりますように!

◇何を言っているのかわからぬ幼稚な文だな白痴takarazima222、
日本の幼稚園児なみに理解できるようになってから投稿しろ、ボケ!

◇脳足りんhanhogei_vigan=takarazima222=r13812=paranoia

Re: 無人偵察機

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2011/12/26 22:30 投稿番号: [63333 / 63339]
>来年も違法な南極海捕鯨が出来ないように頑張りましょう。

・・・・^ ^;;;;;;;;
「違法」の根拠は?^ ^;;;;;;;;

無人偵察機

投稿者: hanhogei_vegan 投稿日時: 2011/12/26 05:03 投稿番号: [63332 / 63339]
日進丸が南極海に向かっているのを発見できました。

来年も違法な南極海捕鯨が出来ないように頑張りましょう。
昨年と同様な早期引き上げになるように・・・。
何百頭のクジラの命が助かりますように!

↓発狂アールよ、投稿迷惑!^^;

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/06/07 11:04 投稿番号: [63331 / 63339]
発狂者は掲示板に来るな、消えろ!

オマエが行くべきところな医者だ、イシャ!

水研「マイワシが増加に転じる」

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/06/07 07:06 投稿番号: [63330 / 63339]
マイワシ 増加に転じ豊漁期待
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110607/k10013355391000.html
6月7日 5時46分
1990年代以降、海水温度の上昇で激減してきた太平洋のマイワシの資源量が再び増加に転じていることが、水産庁の関連団体の調査で明らかになり、この夏以降、東北から関東にかけて豊漁が期待されています。
太平洋のマイワシの漁獲量は、1980年代には年間300万トンに達していましたが、1990年代に入って海水温度の上昇で漁獲量は激減し、ここ数年は数万トン程度で推移してきました。
このマイワシについて、水産庁の関連団体「水産総合研究センター」が、去年9月から1か月間、主な生育海域となっている千島列島沖などで資源量を確かめる調査を進めてきました。
その結果、調査海域でのマイワシ漁獲量が、前の年に比べて5倍に増えていたほか、魚群探知機による調査でも群れの大きさからマイワシの資源量が前の年より7倍に増えたことが分かりました。
調査した団体では「マイワシが増加に転じたはっきりとした理由は分かっていないが、マイワシが成長する夏以降に、東北から関東にかけて豊漁が期待できそうだ」と話しています。

銚子漁港で「入梅イワシ」豊漁
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110606/chb11060618520005-n1.htm
2011.6.6 18:48
「入梅イワシ」と呼ばれる脂の乗ったマイワシの豊漁が続き、活気づく銚子漁港=6日、銚子市(城之内和義撮影)
千葉県銚子市の銚子漁港で6日、マイワシ4千トン以上が水揚げされた。この時期、脂が乗って「入梅イワシ」とも呼ばれるイワシの豊漁に市場は活気づいた。
この日は、36隻の巻き網漁船が次々と入港し、ほぼ1日がかりで水揚げ作業が行われた。体長15センチ前後の中(ちゅう)羽(ば)イワシが中心で、1キロあたり17〜5円で取引された。
仲買人らによると、ここ数日はマイワシの豊漁が続いており、値段を安定させるため、1日おきの水揚げになっているという。
値段は安いが、旬を迎えたイワシの味は折り紙付き。漁船の船員は「脂が最高に乗っていて、うまいよ」と話していた。



-------------- -

魚種交代論か?

つまりカタクチイワシ(減少)→マイワシ(増加)ってわけか?

もしそうならこれからは「クジラはサンマとマイワシを大食いする」ってことになる。

だがしかしそれによってサンマ及びマイワシ漁業者が被害を被ることはないとな。

なぜならそれら魚をいくらクジラが大食いしようがまだまだそういった魚は海にたくさん余っているからだ。

ここんとこはちゃんと押さえておこう。

ところで体長15センチ前後といえばこれは一歳魚だな、つまりまだ産卵できないわけだ。

でこういった魚を大乱獲すればいかに魚種交代論といえど・・だな。

なにしろ巻網連中には節操というものがない。

調子に乗るなよ「何せん」クサレジマ ^^

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2011/05/02 09:07 投稿番号: [63329 / 63339]
ほれほれ腰抜け野郎のヘタレジマwww

はよ「何せん」の説明したらんかい!

いつまでヒョコヒョコ逃げまわっとるつもりや?

Re: 馬鹿はいつも同じだな

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/02/23 19:13 投稿番号: [63328 / 63339]
>馬鹿はいつも同じだな


だからよぉ〜   反論できないのなら出現するんじゃないよ、ボケ!!

馬鹿はいつも同じだな

投稿者: takarazima222 投稿日時: 2011/02/23 16:39 投稿番号: [63327 / 63339]
gondawara_yujiよオマエは狂っている!   早く医者へ行け! (;一_一)

オマエはクズだ!   人間の屑だ!   アール13821号!!

馬鹿だから!   脳足りんだから?   無知だから?

rょ、オマエ見たいな屑野郎は、掲示板に出現迷惑!    (;一_一)

>調査捕鯨中止を聞いてさっそく別ハンにしたか(大笑)


だからよぉ〜   オメーなに言っとんだ???

オメーの、意見って、何だ!?

引用している人達の意見は分るが、r13812の意見は何処にある?

これって   ☆>>si_yo_soy_japones氏へのレスだよな!   で、なに言ってんだ?
・bero_bero_candyが狂っていることは、鯨関連トピの皆さんは承知だけれど・・・
・いかに狂って居ようと、も ちぃーと、マシなレス出来ないか?    この〜脳足りん!   w(^0^)w
返信

freevinsょ、その狂った頭を治して出直せ!   (;一_一)

薬物による幻覚や妄想と弱い頭による馬鹿投稿。w

>テメーの馬鹿レス、なに言ってんのか全く分からんぞ! ! ? ? ?
2011/ 2/19 19:21
投稿者:
gondawara_yuji

クサレ島よ〜!^^;   

オメー自分の意見はねぇのかぁ〜!?

テメーの馬鹿レス、なに言ってんのか全く分からんぞ!   !   ?   ?   ?

◇お前みたいな、馬鹿が判定できる内容じゃ〜   なかんべ〜ぇ!( ^)o(^ )

Re: 豪・環境相も喜ぶ、調査捕鯨中止

投稿者: vector_pbr322 投稿日時: 2011/02/21 01:59 投稿番号: [63326 / 63339]
今回は完全なゴジラの勝利!

来年からも頑張ってもらいましょう。

Re: 豪・環境相も喜ぶ、調査捕鯨中止

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/02/19 19:17 投稿番号: [63325 / 63339]
>本当に悪いのはSSなのか 日本の調査捕鯨なのかよく分かってらっしゃる。


◇お前みたいな、馬鹿が判定できる内容じゃ〜   なかんべ〜ぇ!( ^)o(^ )

豪・環境相も喜ぶ、調査捕鯨中止

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2011/02/19 06:40 投稿番号: [63324 / 63339]
本当に悪いのはSSなのか、日本の調査捕鯨なのか
よく分かってらっしゃる。

Re: バカのゴンドワナ調査捕鯨しゅうりょう

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/02/16 10:44 投稿番号: [63323 / 63339]
薬物による幻覚と妄想で投稿を続ける、
精神異常者bero_bero_candy、哀れなり!(−−;)

バカのゴンドワナ調査捕鯨しゅうりょうw

投稿者: bero_bero_candy 投稿日時: 2011/02/16 09:06 投稿番号: [63322 / 63339]
アハハ

Re: 合法だからいいのか?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/01/15 14:53 投稿番号: [63321 / 63339]
■>合法だからいいのか?


◇あきれるほどの馬鹿な質問だな!(;一_一)

◇それを実行しても罪に問われない=合法  


■>昔は「無礼討ち」が合法  
無礼な者には切捨御免が許されていた
しかし、だからといって町人を斬り捨てるような侍はクズだろう
鯨もそう


◇脳みそが少なそうなオマエが、無礼討ちの何を知っている?^^;

◇「鯨もそう」って、オマエ何を言っている?????

Re: >「合法」の意味が分っていなから、

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2011/01/04 10:48 投稿番号: [63320 / 63339]
中卒?

Re: >「合法」の意味が分っていなから、

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/01/03 15:59 投稿番号: [63319 / 63339]
何を頓珍漢な事を言って居る、精神異常者cetaceans1 !

反日在日不良外国人=cetaceans1=気違いが「合法」の意味が

分っていないから、馬鹿に何を言っても無意味だと言っている。

  分ったかぁ〜   セットのクズ野郎!   \(^◇^)/

Re: 合法だからいいのか?

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2011/01/03 07:16 投稿番号: [63318 / 63339]
「捕鯨」が「切捨御免」と同じ?鯨が武士に無礼を働いたのか?

>近世において武士が町人・百姓らから耐え難い無礼を受けた時は、斬殺しても処罰されない。これは当時の江戸幕府の法律である『公事方御定書』71条追加条によって明記されている[1]。

無礼な行為によって武士の名誉が傷つけられる事を制止するための正当防衛的な行為と認識されていた。西洋では近代以前には決闘による名誉回復があった。これに対して日本の切捨御免には支配階層である武士の名誉と威厳を守る事によって武士を頂点とした当時の社会秩序が防衛されると考えられ、こうした観点より切捨御免が認められていたと考えられている。

あくまでも正当防衛の一環であると認識されているため、結果的に相手が死ぬことはあってもとどめを刺さないのが通例である。また無礼な行為とそれに対する切捨御免は連続している必要があり、以前行われた無礼を蒸し返しての切捨御免は処罰の対象となった。

斬った後は速やかに役所に届出を行うこと
どのような事情があったにせよ、人一人斬った責任の重みゆえ、二十日以上に及ぶ自宅謹慎を申し付けられること
斬った刀は、詮議に使う証拠品として検分のため一時押収されること
無礼な行為とそれに対する正当性を立証する証人も必要とされる

証人がいないなど、切捨御免として認定されない場合、その武士は処分を受け、最悪、武士としたまま名誉の死を遂げる切腹も申し付けられず斬首刑を受け、お家断絶の可能性もあった。そのため本人謹慎中は家人及び郎党など家来・仲間が証人を血眼になって探すが、見つかりそうにない場合、体面を保つために評定の沙汰(裁判)を待たずして自ら切腹する者が絶えなかった。無礼討のために刀を抜いたが、相手に逃亡された場合なども武士の不名誉とされ処罰の対象であった。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%87%E6%8D%A8%E5%BE%A1%E5%85%8D


まあ、反捕鯨お得意の「理論のすりかえ」ってヤツだね。

Re: >「合法」の意味が分っていなから、

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/01/02 18:58 投稿番号: [63317 / 63339]
■>何もないのに間違いの指摘なんて、できんわな爺さんの早とちりってとこか正月早々、笑わせてもらおうと思ったんだが…

     ↑    ↑    ↑

◇だからよ〜   テメー何を言っとんじゃ???

◇cetaceans1=freecinus=discover_100=capt_paul_watson=paranoia
=反日在日不良外国人=トンチキ!

Re: >「合法」の意味が分っていなから、

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2011/01/02 17:31 投稿番号: [63316 / 63339]
何もないのに間違いの指摘なんて、できんわな
爺さんの早とちりってとこか
正月早々、笑わせてもらおうと思ったんだが…

Re: >「合法」の意味が分っていなから、

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/01/02 16:55 投稿番号: [63315 / 63339]
■脳足りん=cetaceans1>どう分かってないのか説明できる?<

               ↑   ↑   ↑

この様な質問しか出来ぬ馬鹿に、何を説明する!?

脳みそが足りん奴に教えても無駄って事よ!   (^_^;)

>「合法」の意味が分っていなから、

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2011/01/02 15:12 投稿番号: [63314 / 63339]
どう分かってないのか説明できる?

Re: ほう

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/01/02 13:50 投稿番号: [63313 / 63339]
何を頓珍漢な事を言って居る、精神異常者cetaceans1 !

反日在日不良外国人=cetaceans1=気違いが「合法」の意味が分っていなから、
馬鹿に何を言っても無意味だと言ってんだよ、クズ野郎!^^;

ほう

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2011/01/02 09:25 投稿番号: [63312 / 63339]
ゴンダワラ爺さんに言わせれば、捕鯨はどうやら違法のようですw

ひょっとして改心したのかな?

Re: 合法だからいいのか?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/12/31 20:56 投稿番号: [63311 / 63339]
「   合   法   」の意味が解らない、

馬鹿=cetaceans1 に、何を言っても無駄だよな!   (;一_一)

Re: 合法だからいいのか?

投稿者: yojinbo_sanjuro 投稿日時: 2010/12/31 11:46 投稿番号: [63310 / 63339]
「悪法も法なり」

捕鯨が嫌なら政治家になって捕鯨禁止法を作りなさいよ。

捕鯨を悪と考える人が多ければ簡単な事でしょ。

Re: 合法だからいいのか?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/12/29 22:36 投稿番号: [63309 / 63339]
>合法だからいいのか?

●なんとも、幼稚なタイトルだな。(^^;)
●cetaceans1は「合法」の意味を知らない?  
●よくそれで投稿しようと思うよなー   脳足りん!(^0^)   

>昔は「無礼討ち」が合法 無礼な者には切捨御免が許されていた しかし、
だからといって町人を斬り捨てるような侍はクズだろう

●「無礼討ち」・・・何を伝えたいが為の引用?   
●なんとも的外れで舌足らずとしか思えない幼稚な文章・・・(;一_一)  


>鯨もそう

●鯨は、牛や豚など他の動物と同じ食料、滅びない範囲で利用すればよい。

Re: 合法だからいいのか?

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/12/27 21:10 投稿番号: [63308 / 63339]
食べるために動物を切り捨てる人はクズじゃないよ

合法だからいいのか?

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2010/12/27 19:47 投稿番号: [63307 / 63339]
昔は「無礼討ち」が合法

無礼な者には切捨御免が許されていた
しかし、だからといって町人を斬り捨てるような侍はクズだろう

鯨もそう

知能は鯨と人間はかけ離れてるしね…

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/12/14 02:01 投稿番号: [63306 / 63339]
>実際、論理的には人間も動物に含まれますが、人権を与えて他の動物と差別しています。
一般に人間に近い関係ほど生命の価値(尊さ)が高くなります。

なんせ2歳の知能しかならないらしいからw
バカすぎるだろw

知能は鯨と人間はかけ離れてるしね…

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/12/14 02:01 投稿番号: [63306 / 63339]
>実際、論理的には人間も動物に含まれますが、人権を与えて他の動物と差別しています。
一般に人間に近い関係ほど生命の価値(尊さ)が高くなります。

なんせ2歳の知能しかならないらしいからw
バカすぎるだろw

無差別に動物を殺したい俺らから

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/12/14 01:58 投稿番号: [63305 / 63339]
>人間は差別してはいけませんが、動物は差別していいのです。
誰も虫を助ける為に犬を殺すことはできないように
普通の人間は動物を差別しなければ生きられないでしょう。

虫を助けるために犬を殺す場面なんて存在しないからですよw
まぁそんな場面が訪れたら犬より虫が好きな人は殺すだろうなーw

>実際、論理的には人間も動物に含まれますが、人権を与えて他の動物と差別しています。
一般に人間に近い関係ほど生命の価値(尊さ)が高くなります。

何が近い関係だよw
形態は鯨と人間はかけ離れてるなーw

>さて、ナチズムは殺す為に知的差別したのに対して
シンドラーのリストはナチから命を救う人を知的能力で差別(選別)しました。
このように殺す為の選別は悪だが、命を救うための差別は正しい行為になります。
差別せずに平等に殺すことは最も悪い行為です(無差別殺戮)。

救いたいのなら全部救えば良いよw
差別する必要など無いw
俺らは動物を無差別に殺して良いと思ってるがなぜ俺らから無差別に動物を救おうとしないのだ?

基本理論は牛や豚を食べてはいけないと?

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/12/14 01:40 投稿番号: [63304 / 63339]
>知能が低い生物を殺していいという意味ではありません。
知能が低い人間を殺していい訳がありません。
この基本論理(命題、逆、対偶、裏)は高校の数Ⅰで学びますが、
少し考えれば小学生でも分かります。
残念ながらこの小学生でも分かる基本論理も理解できない人々(低能)が
反々捕鯨運動をしている訳です。

基本理論は牛や豚を食べてはいけないと導き出しちゃったわけだw
笑える。

鯨以外の動物の感性を感じ取れないバカな奴

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/12/14 01:16 投稿番号: [63302 / 63339]
>人間以上の感性を持つかもしれない知性体を殺すことは人殺し、
食するのは人食いかもしれないと頗る低脳な餓鬼は考えることができない。
これらの絶滅痴愚種は奴隷制の時代に奴隷を食った人でなしと同類。
(何れ捕鯨禁止法が制定されればそうなる)

鯨以外の動物の感性を感じ取れない悲しい奴の発言ですねw

知能が低い動物を殺してはいけない?ハァ?

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/12/14 01:12 投稿番号: [63301 / 63339]
>知能が低い生物を殺していいという意味ではありません。

はぁ?じゃなぜ牛や豚を殺しても良いんだよ。

赤ちゃんも人間なんですけどーw

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/12/14 01:07 投稿番号: [63300 / 63339]
>牛や豚と違って、クジラ(イルカは小型のクジラ)の知性や感性は人間並みに高く
論理的に、これらを殺すことは人殺し、食べることは人食いと等しいからです。

赤ちゃんと同じ知能を持つバカな牛や豚を食うのは人間を食う事と同じなのかよw

Re: 小学生にも分かる反捕鯨運動

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/12/11 16:53 投稿番号: [63299 / 63339]
■free>クジラを獲らなければ、増え過ぎて、魚がいなくなるものなら、クジラは人類が現れる何千万年も前に絶滅しているのであって論理的に矛盾しています。

◇賛成派の皆さんの投稿文を何も理解できない脳足りんデスバカ!


■free>こんな子供騙しの反科学的デマを公表できる鯨類研は無知無学の低能しかいないことを、図らずも暴露しています。
近代捕鯨が始まる以前には、クジラは現在の10倍以上同時に(人間が食べる)魚も今より何倍もいました。

◇精神異常者discover_100よ、オマエ何を言いたい?
何かを、人に伝えたいなら、幼稚園児なみの日本語を喋れるように
なってから掲示板に来い。
オマエの支離滅裂幼稚文じゃ利口な小学生でも理解できんだろう。


■free>(クジラは魚を連れてくる神として崇められていました)クジラは機械操業を始めて高々百年足らずの人間(外来種)と違って5千万年もの歴史がある固有種なので魚を取り過ぎて減らすことはありません。free>クジラが増えるということはクジラの数に対して魚が豊富にいる場合であって魚が乏しくなればクジラは自然に減少するのです。日本近海でイワシクジラが増えないのはその為と考えられます。

◇だからよォ〜   この幼稚文は何だよ!   何を言っとんだよ?
◇デスバカ〜   意味不明・支離滅裂・馬鹿投稿は止めろ!!
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)