捕鯨とクジラ保護

＞↑だから統計データがあって９５％なのか？仮説を裏付けるデータを提示してこそ科学ちゃうのか？

文章題を全く解けない極痴。
１０００、１００，（１）をどういう関係にあるか全く理解できていない。

＞家族には概ねやさしい

ノイズ、バックグラウンドをネグれない抽象能力ゼロの極痴。

＞だからよーデータは？

常識。
http://www.google.com/search?q=cache:3J1J6XJ1KsAC:group.lin.go .jp/jsla/animal-do c/monky-4.htm+%83S%83%8A%83%89%81%40%90H%90%AB&hl=ja&start=30
（より引用↑↓）
　 さて、われらサル類はどうでしょうか？ヒトや豚など下品な動物とは違ってわれわれ（サル類）は菜食主義に近いのであります。ゴリラなどはもう立派な菜食主義者です。ニホンザルなどマカク属のサルの主食は葉っぱや果実類です。そのほかのサル類も多くは草性あるいは果実食性であります。どうりで野生ザルには肥満がないわけです。
　 カニを食べるカニクイザルがいるだろうって！、カニタイザルが本当にカニを食べるかどうかはさておいて、おっしゃるとおりサルの中には植物以外に動物性蛋白をとるものもいます。マーモセット類はバッタや鳥の卵を食べますし、チンパンジーはアリを食べたりミルクを飲んだりします。ただし、主食はやはり植物性のもので、昆虫などはほんのデザート代わりです。
　 サル類の中でヒトと同じように肉食を含む雑食性のものにヒヒ（図1）がいます。こいつはどう猛で喧嘩好き、サル仲間では嫌われています。ヒトの真似をしている野蛮な奴らなので、近くサル類から追放きれヒト科の方に分類しなおされるだろうと噂されています。


野生のチンパンジーは僅かだが肉（ほとんどがアカコロブス）を食う。
食う原因として雄の権力抗争が挙げられている。
http://anthro.zool.kyoto-u.ac.jp/evo_anth/symp9911/hosaka/hosaka.html
そのような要因の一つが、私が観察した時期に見られた、政治権力をめぐる雄間競争であろう。すなわち、1991年9月と1992年2月に一時的に狩猟頻度が上昇する時期があった。いずれもα雄交代後の雄間関係が非常に緊張した時期に相当した。


　 Henneberg et al. (1998) は、ヒトを含む哺乳類種間の代謝エネルギー量・消化器形態・寄生虫分類に関する比較研究を概説し、「肉食への習慣的な依存に生理・解剖・行動レベルの適応が生じたのはヒト科の系列であり、おそらくアウストラロピテクス以降のことであろう」と結論している。ヒトの「身体」には霊長類の中では特異的に肉食への適応の歴史が刻まれているのに対し、チンパンジーの身体は標準的な果実食霊長類の性質を維持しているようである。

＞ブッダとかプラトンとか統計データを取って言ってるわけ？

彼らの主張がデータなのだ、小学低学年の算数能力も無い低能君。
凶暴か否かの判定は正常な人間の感性を基準とする他はない。
但し、このケースでは色んな民族の知識が豊富でなければ判断ができない。
このような主張をした著名な哲学者、社会心理学者は１００人は下るまい。
仮に、ダ・ヴィンチ、アインシュタイン、ガンジーを加えて５人とする。
一方、肉食が民族を大人しくすると主張する著名な学者は皆無。
この現象がランダムに起こる確率を計算すればいいのだ。


＞野獣と人間を一緒にすなって。

同類推定するのが分類学の意味なのだ、無学文盲餓鬼。
ＤＮＡはほとんど一緒、
ホニュウ類の交感神経（攻撃）を支配するホルモン系は同一と考えてよい。