対イラク武力行使

＞違います。それが本当なら私もそこまではいいません。
＞民主党が政権を握っている時はアメリカのメディアは
＞政府べったりの報道をしています。

　 多分に印象論が混じるので、にわかには同意できませんが、もしそれが事実であったとすれば、それは「偏向」ではなく「怠慢」もしくは「腐敗」です。だいたい、民主党は「左翼」じゃありませんよ。

　 しかし、民主党が米国のメディア界に太いパイプを持ち、東部エスタブリッシュメントの銀行家や資本家が、主要なテレビ局、新聞社を資本支配して、民主党陣営寄りの番組を作ったり、記事を書かせたりしている…という指摘はよく聞きますので、あなたのおっしゃることも、まんざら根拠のないことではないと思います。

　 メディアが金の力で買収され、一政党の「機関誌」化するという傾向は、日本でも顕著になってきていますので、この問題自体は重要です。しかし、メディアのイラク戦争に対する批判報道が、「民主党機関紙ゆえ」とするのは穿ちすぎで、かえって問題の本質を見誤らせます。

　 ベトナム戦争はケネディ、ジョンソンの民主党政権時代に本格介入が始まりましたし、湾岸戦争を除いて過去の大きな戦争は、民主党政権が引き起こしています。つまり民主党は「反戦」じゃないのです。

　 民主党（と、その御用メディア）が政争の具として、イラク戦争を批判しているという面は確かにあるでしょう。しかし、それはイラク戦争が正当であることの証明になりません。むしろ、この戦争の不当性が誰の目にも明らかだからこそ、スキャンダル同様、「共和党（ブッシュ）叩き」の有力なネタになっているんじゃないでしょうか？ 　 相手の「弱いところ」を突くのが、権力闘争の常套手段です。イラク戦争の不当性はブッシュ政権のアキレス腱で、ブッシュ氏は愚かにもその弱点を曝け出して闘っています。これを「攻撃するな」という方が無理な話だと思うのですが…。

　 権力闘争では、よく「白いものを黒」と主張したり「黒いものを白」と主張したりします。そうしたプロパガンダにメディアも巻き込まれますが、実際に、そのものの本当の色を知ろうと思えば、双方の主張に懐疑的な姿勢をとり、「誘導記事」や扇情的なスローガンに流されることなく、論理性を重視して情報を分析しなければなりません。「敵が『白』と言ってるから、本当は『黒』なんだ」という「陣営論」では、真実が見えてこないのです。

　 もし、あなたが自陣営（共和党）を勝利に導きたいのであれば、敵が「白いものを白」と言ってる時は、あっさり認めて論争を避けるべきです。アキレス腱を曝け出したまま闘うのは愚策というものでしょう。最近では、共和党議員や共和党支持者の中でも、イラク戦争に反対する声が高まっています。真に党を愛するなら、党が間違った政策をとったとき、それが敵にとって絶好の標的となることを察し、すみやかに方向転換する勇気が必要だと思いますよ。

ミルブロガーの意見を２００以上紹介しろって？ 　　 まあ数より内容だろうな。でもアメリカ兵の意見を機会があるごとに紹介するのも悪くない。気が付いたらその都度紹介するからまあ気長に読んでくれたまえ。

下記からAce's own postという赤い文字のリンクをクリックすればAceのサイトにつながるよ。
http://biglizards.net/blog/archives/2005/12/ace_of_aces.html

今すぐイラクから撤退せよといってる左巻き連中についてAceはこういっている。
『彼等の政治的またはメディアのキャリアはイラクでアメリカが敗北することにかかっている。アルカイダが軍事的にイラクで勝利を遂げることは望めない。だからブッシュに勝利の足下から敗北を認めさせることが必要なのだ。そのためにはアメリカ国民に本当は大勝利をとげている戦争が、絶望的であり敗北間違いないと説得する必要があるのだ。』

２００４年のミルブログ人気投票コンテストのページにたくさんリンクがあるからこのページを張っておくよ。

http://2004weblogawards.com/archives/000044.php

本当に興味があるのなから実際に読んでみれば？

「農民の負担軽減は、一方で県、郷の財政を圧迫した」
県・郷は早期退職やリストラを行ったりして、
人件費を削減し、あらゆる経費を削減しようとした。
村の合併、学校の合併、行政組織の合併も行った。
農村でも、高付加価値の作物栽培等にも努力もした。
しかし、無理なものは無理だった。
「負担の軽減と財政のバランスを考えていない」
「改革の一環として、農村教育事業付加費と教育付加費が廃止されたが、
　 かといってこれを補う資金が投入された訳ではなく、農民の負担を減らしは
　 したものの、農村の義務教育は空前の危機に見舞われてしまった」
「税費改革後、郷鎮レベルの税収は三割以上のダウン、
　 村レベルでは七、八割のダウン」
「県や郷の党委員会等の幹部らは1900万人、
　 村や組レベルの幹部が2300万人、その給与が年間2500億元以上」
「負担は減ったが、先生は食えない、俺達の子供は勉強できなくなった」
中国の義務教育である小中学校は無償ではなく、有償。
その財源がなくなったので、教員への給与支払いは滞った。
そもそも義務教育という以上、国家が負担すべきだと思うのだが、、
「1956年から1980年の間に、国は農業品と工業製品との価格差を通して、
　 農民から一兆元を奪っているのだ。更に改革解放以後、食糧買い上げ価格が
　 市場価格より低く抑えられ、更に多くの農民から奪っている」

　 何開蔭は
「この税費改革方案の最大の欠点は、
　 収入を増加させるシステムが組み入れられていないことだ」
「重大な改革の目標は、農村の計画経済を市場経済に転換すること」

「国はもう一度革命を行って農民を解放し、農民を都市へ移動させて農村人口を
　 減らし、都市住民になれる希望を持てるようにすることだ」
「都市と農村の巨大な格差の為に、農民達が先祖代々自分の命と思って守って
　 きた土地が、彼らにとって『負担』に変わった。耐えかねた農民は故郷を捨て
　 阻もうとする都市の人為的なバリケードを突き破り、
　 巨大な人口潮流となって各地の都市になだれ込んできた。
　 都市に流れてきた農民の圧倒的多数は、都会の片隅に寄生している。
　 彼らは都市住民が享受している所得保障や医療保険、
　 住宅手当といった社会福祉には入れてもらえない」
「残業しても残業手当てはなく、健康を害し、命の危険のある仕事をしても、
　 最低の労災保険もありはしない。人にだまされてただ働きさせられる人も多い
　 仕事の為にケガを負ったり病気になったり、身体障害者になったりしたら、
　 追い出されて使い捨てされる。乞食になり、売春婦になり、麻薬に手を
　 出したり、麻薬密売の犯罪者になったり、悲惨な末路をたどる人もいる」


　 臨泉県白廟鎮王営村：投獄され、党籍剥奪され、北京へ直訴したリーダーで
ある王俊彬。彼は党籍を回復し、村の党支部長になっていた。
その王氏が、村人から不正を訴えられている。訴えた農民を警察を使って
逮捕している。暴力的に税を取り立てている。
「今の中国の農村に残る旧体制は、「底無し沼」のように、
　 一旦はまったら最後、人間を変えてしまうのだろうか」

地方幹部の不正を何年も訴え続け、苦心惨憺、ついに不正を正した者が、
今度は新たな農村の独裁者となる。
三農改革が進まないのは、地方の一部悪質幹部の所為だというのは、
一面的で誤りだ。
構造的な問題、国家の根幹に関わる本質的な問題だ。

農村部からの収奪による国家資産を、都市部の開発に優先的に振り向け、
都市部と農村部との格差は年々広がるばかりだ。
一億を越す農村部の余剰労働力は、都市部へと民工潮として溢れ出し、
戸籍差別により、低賃金で社会保障も一切ない。
これこそが、中国の脅威の国際競争力の真相だ。

しかも農民はもはや従順に従うだけの存在ではない。
21世紀現代の情報化社会の恩恵は彼らにも及んでいる。
農民は次々と立ち上がっている。
中国の伝統である易姓革命が再現する実在的可能性が存する。

　 ＜第二章＞何が問題なのか
1985年、1990年と農民の負担軽減の指令は出ている。
しかし、指令は出ていても実行はされない。
何故何度も命令を出さねばならないのか
年間純収入の5％を超えてはならないという公式文書が守られないという事態。
1994年、国税と地方税に二分割する分税制
これでは地方行政は農民から収奪せざるを得なくなる
農民に課せられた税の種類は三百種類近く
改革を行う度にリバウンドが生じる
1952年生産から離れる幹部を各郷に三人とはっきり限定している
「農村改革の成果を消費したのは誰か。
　 それはまさに無限に膨張した組織と際限なく増え続けた官吏にほかならない」
1979年には275万人。1989年には543万人。1997年には800万人に達する。
「整理―膨張―再整理―再膨張―大整理―大膨張」
「中央―省―市―県―郷」という五階層
「地方政府は地方利益によって運営されるという構造上」の問題
「工業化国家の為の蓄積は農村と農民を犠牲にするより選択の道はない。
　 農民の余剰労働価値を都市の工業資本の原姿蓄積とする」
農村人口が都市へ流れないようにする為に「農村戸籍」と「都市戸籍」に分割
「農民をあらゆる社会保障制度から排除」「一国二政策」
「農民達は国家のマクロ経済調整を保証する為、国有企業を支援する為、
　 都市社会の安定の為に大きな犠牲となった」
「すぐれた指導者温家宝」「騙された朱鎔基」


　 ＜第三章＞改革の長い道のり
「税費改革の第一人者何開蔭」
唐代の両税法や明代の一条鞭法も研究し
恒久的な請負制
耕地の所有権と使用権を分離し、譲渡権も認める
現物税を復活
買い上げ制を廃止し、食糧も市場解放
土地の生産効率を上げ、農村の分業化が進む

地方幹部は、恣意的な税収入手段を失うので、猛烈に抵抗

県郷の党幹部は一年中、税の徴収に追いまくられる
税を徴収する経費だけでも収入の数割に及び、それも農民に転嫁される
皆に嫌われ、党への不信も生む
経済的意義だけでなく、政治的意義も大きい
・農業特産税の問題

＜問題点＞
・地方税収入で教育・道路建設・社会保障費などの
　 公共事業を行うのだが、その予算が足りない
何開蔭は「私達がやってきたのは、農業税と費用の徴収方法の改革であって、
　 まだ農村の本当の意味での税費改革には至っていない」

「今回の改革は国有食糧部門がいままで浸ってきた
　 官商・政経一体の管理体制を壊すものである。
　 『食糧企業は自主経営を行い、損益やリスクは自己負担し、自分の力で発展し
　　 国家行政機能を代行することはなく、国家もまたその経営に関与しない』
　　 という形で、国有企業に市場競争への参加を強いるものだった。
　 改革が利益の再調整である以上、全ての機関や人が満足するような改革は
　 あり得ない」

「越後屋、お主もワルよのう」
「お代官様こそ」
「ワッハッハッハッ」
というのは現代日本ではギャグのパロディ以外の何ものでもありませんが、
21世紀現代中国では、リアルな現実そのものです。
更には、水戸黄門や大岡裁きも登場します。
地方の悪代官を中央政府が公正に裁いてくれるという設定です。

　 本書は、基本的に＜地方の悪徳幹部＞を農民が告発し、
それを＜中央政府＞が、公正に裁いてくれるという構図になっています。
中央政府を真正面から批判したのでは、そもそも出版が許可されない
という現実があるのでしょう。
その為に本書はそういう構図をとっているのか、あるいは筆者夫妻が
中央政府に幻想を抱いているのか、それは私には分かりません。

筆者夫妻が二年間にわたって、安徽省で取材した迫真のレポートです。
登場する人物は全て実名で描いています。

いずれにせよ、本書では中国農民の
信じられないような悲惨な現実が描かれています。
私は深い衝撃を受けました。
私のみならず、現代中国の都市部の人々にも衝撃だったようです。

本書は2004年1月発売後一ヵ月で十万部を売り上げました。
百以上のメディアが訪れ、中国中央テレビ局にも出演しました。
2004年3月発禁処分。
それでも百万部もの海賊版が出回りました。
ネット上でも全文を読むことができます。

本書の発行とその発禁処分は、現代中国の肯定面と否定面を
象徴していると言えるかもしれません。
本書が中央テレビでも採り上げられたことは、中共指導部中枢でもそれを
後押しする勢力が背後に存在するからだろうし、
発禁処分となったことは反対する勢力が背後に存在する。
そういう中共中枢での内部対立があると言えるかもしれません。


　 ＜第一章＞事件

・1993年：丁作明リンチ死事件：利辛県紀王場郷路営村
　 村の党支部書記の不正を告発
　 郷の党委員会へ帳簿監査要求、更に県紀律検査委員会へ
　 警察の派出所内の拘置室で暴行を受け、翌日病院で死亡。

　 「都からやってきた「名判官様」が「私服調査」するという情報は
　　 たちまち利辛県中にひろまった」

・1998年：固鎮県唐南郷小張庄の副村長の不正を訴えた村人
　 副村長と二人の息子等計五人で村を襲撃、四人を殺害、一人重傷
　 「村のボス」

　 「地方に置かれた国家の裁判所が地方の利益を代弁する裁判所に
　　 なり下がっている」

・1997年：大高村事件：税金取り立て抵抗事件：
　 公安、武装警察が32台の車輌、200人で村を襲い、村民52人を逮捕
　 村の主任の不正

・1994年：直訴活動：臨泉県白廟鎮王営村：党員の王氏が地元の不正を上級機関
　 に訴えるも、逆に党籍剥奪され指名手配され、異議申し立てることもできない
　 国務院弁公庁直訴局
　 農民は「助けてくれる外からの正義の力を求める」
　 1995年12月不正は認められ、王氏は党籍復活、村の書記となる

Yahoo! JAPAN ID： messaiah2101
名前：
住所：
年齢：
誕生日： 無回答
血液型： 無回答
未婚/既婚： 無回答
性別： 男性
職業：
メール： 非公開

アメリカ合衆国憲法
第二条 　 〔行政府〕
第二節 　 （一）大統領は、合衆国の陸海軍および合衆国の軍務に実際に就くため召集された各州の民兵の最高司令官である。大統領は行政各部の長官から、それぞれの部の職務に関するいかなる事項についても、文書による意見を求めることができる。大統領はまた合衆国に対する犯罪につき、弾劾の場合を除いて、刑の執行延期および恩赦を行う権限を有する。

なぜいつも兵士に埋めつくされた会場でなのか？

そこにいる誰一人としてヤジのひとつも飛ばさない聴衆だと保証されているからだ。

給料を担保に押さえられている人間達。

年金を食む退役軍人も同じ。

「君達が帰国してからもイラク戦争は続く。国内における情報戦として。心しておくように。」

私が任期を終えて帰国してゆく兵士の上官なら、一人一人にこのぐらいの言葉はかけるだろうしね。

.

イラクに行かぬ者イラクを語る
イラクを知らぬ者、知ったかぶった百万倍 　 大爆笑

武装勢力が待ち伏せ攻撃、イラク兵１１人が死亡
2005.12.04
Web posted at: 16:52 JST
- CNN
http://www.cnn.co.jp/world/CNN200512040009.html
バグダッド（ＣＮＮ） 　 今月１５日に総選挙を控えたイラクで３日、バグダッド北で武装勢力による待ち伏せ攻撃があり、イラク兵１１人が死亡した。



イラク駐留米軍によると、バグダッドから約１００キロ北のディヤラ州アドハイム近くで３日午前、道路脇の仕掛け爆弾や小火器による待ち伏せ攻撃があり、イラク兵１０人がその場で死亡。拉致された将校も、近くで遺体となって発見された。


イラクではファルージャ近郊で１日にも、パトロール中の米海兵隊員１０人が仕掛け爆弾によって死亡したばかり。


駐留米軍など多国籍軍は、１５日の選挙に向けてイラク・アルカイダ機構などによるテロ攻撃が激化するものとして、警戒を強めている。

米国のマスコミが「バカサヨ化」したことにして、
報道される現実を否定しないことには、さすが
に支持できないようだな。大笑いである。

ほー、紹介してもらおうじゃあないか。

リンクでもかまわんよ。

１ ｘ 何（２以上） ｘ １００＝最低２００件ね。

ま、ガンバレ。

アメリカのメディアにしてもその報道を鵜呑みにしている馬鹿ボンボンなんかにしても、アメリカにとって都合の悪いニュースなら、アメリカ兵が証言していると言って事実確認ができないような一人の米兵の証言をそのまま信用する。

ところが、その何十何百倍ものアメリカ兵がイラク復興はうまくいっていると何度強調しても、その証言には耳を貸そうともしない。馬鹿ボンボンは一介の視聴者だからそういう偏向があってもかまわんが、メディアがそれでいいのかね。

イラク戦争以来、ミルブログといってアメリカの現役か退役軍人が経営しているブログが多くできた。そのなかの多くが実際にイラクに過去現在駐留している米軍人によって書かれている。

私は主人と二人で政治ブログを書いてるけど、私の専門はイラク関係の記事。この間ここでも書いたイラク復興のいいニュースをブログで書いたら、ミルブロガーのひとりが「よくぞいってくれました！」という感じでリンクをつけてくれたよ。私のブログの読者には退役／現役の軍人が多いらしくてコメントでも結構アメリカのメディアの偏向報道への苦情が多いよ。

この間ちょっと海軍の話をしたら、海軍関係のひとからかなり細い事実関係についての指摘があった。これにはちょっとびっくりしたけど、軍関係の記事でやたらなことはかけないなと実感したね。

イラクでの復興の状態はイラクで駐留しているアメリカ兵が一番よく知ってるはず。同胞を何人も失ってまで戦争してるわけだから、価値がないと思っているならここまでうまくいっていると主張したりしないはずだ。私のブログを読んでくれている軍人さんたちのためにも、私はなるべく多くの軍人さんたちの声を反映させたいと思うね。

こんばんわ。

＞▼「現代こころ模様・葬儀考」
　 第４部「『墓』と人生」

＞http://www.jcp.or.jp/akahata/html/senden/200511_sogikou.html

　 ＞ゴロツキ細木数子情報を含む･･･

　 ＞ゴロツキをテレビでのさばらせているテレビも共犯である


わあ、ほんとね。

テレビも【細木の商売に加担】している事になるし、何よりあの
【他人の弱点】に付け込む恫喝を垂れ流す事は、
犯罪じゃないのかと思っちゃいますね。

そうそう、【和田アキ子】も酷いですよ。
以前【綾戸智恵】さんと競演したときに、和田が

【わあ、綾戸さんてすごくうまい。私のバックコーラスに雇えないかしら】

なんて発言して、さすがの綾戸さんも、顔が引きつっていましたね。

もちろん【和田の歌唱】なんて、ただ【声が野太い】だけで魅力なかったですけどね、【芸能界の御大】になると、裸の王様だなと実感しました。


まあ、私は【細木と和田アキ子】が映ると瞬間、チャンネル変える早業を体得していますから、もう殆ど不愉快な気分になることもなくなりましたけど。

あ、又井戸端バカ話しちゃいました。すいません、ではね〜。

＞＞
天皇の【戦争責任】を少しでも感じている被害者達には【注視】の的だと思います


＞天皇という存在自体ということ自体許さないといった感情論でしょうね。中国では実際、どうなんでしょうね〜。首相の靖国参拝は非難されてますけどね。


【責任を取らなかった天皇、それを許している日本】という事で、無反省な不気味な国という疑念が向けられているかもしれません。昨今は小泉靖国問題もあるしね。

中国人たちの殺され方、読んだ事ありますか？
【三光作戦】でもいいから読んでみたらどうでしょうか。

国土を長い間戦地にされ、その間の民間人被害、家屋を破壊され、家畜・食料など全て奪われ、ただ爆撃で殺されたのではない、読むに耐えない残虐です、
「A級戦犯」など許せるはずがありません。

学校で教えられるというより、まず祖父達から伝えられて居るはずです。


戦争被害は、中韓だけじゃなく、日本人も多い。
孤児も多かったし、米兵との混血児・・沖縄では今もね。


＞実際は、自分の「発言」の大きさに大変臆病になり、沈黙に近かったといえるでしょう。



戦時には沈黙どころか、大活躍ですよ。
天皇の【意見を最大限尊重した東条】が、天皇のお気に入りだったでしょう？

部下から意見を聞く、それに異論があれば、それとなく意向を伝える・・などで、最後の段階では天皇が【拒否】しなくて済む様な、【天皇の意に沿った案】が出されたそうですね。



＞＞地続きのヨーロッパなどと比べれば、他国に侵攻される可能性は、海運が発達するまでは、有利だったと思いますが。

＞南米原住民やネティブアメリカンの様相をみれば、そういいきれるものではありませんね。


どんなところがですか？



＞昭和ファシズムは、軍部が強力に政治に関わったころから国民に私生活まで強要するところから始まったのが昭和ファシズムです。天皇がその元凶でしたら、明治初期にはファシズムに走ってます。大正デモクラシーが生まれる土壌ではなかったでしょう。


大正時代でも【治安維持法】が出来たり、昭和天皇は【満州事変の追認】してしまっていますね。
これは重大な過失だと思います。

まあ、昭和天皇は戦後【自分の代で、領土を減らしてしまった・・】など無反省な事を言っていますから、領土拡大に成功できれば、何でもありだったのでしょう。



＞中共の「都合よく利用」というのはみなさんご存知でしょうが、日本もひとのこといえないってことです。国内向けのパフォーマンスに専念する小泉首相、それが天皇のいなくて、強力な権限を持つ大統領制に変わってごらんなさい。または同じく強力な言論統制をする中共のようにかわってごらんなさい。二極化したい双方の人々の勢力争いのうずに中間派は巻き込まれ、日本は再び全体主義にが高まるかもしれません。そうしないための天皇制の意義は大きいとおもいます。


天皇が居ても【靖国参拝し、反日を煽る】小泉の言動があります。

中国は今のままではないでしょう。
それに公称【13億の人口】ですから、まとめるのは、一筋縄ではないですし、加害国日本が、中国の内政にとやかく言えないと思いますが。


それに【大統領制】が、全体主義になるかどうか、これも断言できませんね。


【天皇】の存在は今は、憲法上は【象徴】です。

しかし、戦後から政府の中にずっと【元首化】したい方向がありますから、これはなぜか・・と考えると、選挙によらない【権威・権力】を維持しておきたい意思があると思えるのです。

【天皇は宗教家】ですから、ここを又利用するかもしれません。

【自民党改憲草案】には、【政教分離をゆるめる】という記載がありますね。


だとすると、この【権威・権力】を乗っ取れば、味方にすれば、傀儡にすれば、日本を自由に操れる・・事も可能かもしれません。

あるいは【天皇自身がその意思がある場合】、側近は集まりやすいでしょうしね。

ですから私は将来的に【大統領制】かどうかはともかく、今の【小選挙区制は大いに問題があるが】、それにしても【選挙によらない天皇の存在】は、危険だと予測します。


それに、生涯収入【夫婦だけで25億】の皇族も増加の一途の【女系天皇制】、

其の他、【墓・新居・子供達の経費・冠婚葬祭・警備・多分宮内庁人員の増加】などなど経費が増加、土地占有面積が莫大、様々考えても、

【天皇はムダ】だし、現在考えても【存在意義がない】という事です。

天皇の国事行為などは、無くしてもいいし、また、代行可能だと思います。

天皇は、天皇教【教祖】として、生きていっ

アメリカの有権者はバカサヨ大統領を希望する
ということだな。開戦時は正気だったのだがね。

＞メディアのダブルスタンダード

メディアは基本的にダブルスタンダードじゃないですか？

企業なんですから、「利潤追求」が第一だと思います。

しかし、報道という使命も負っている。

そのハザマで右往左往してるんじゃないでしょうか。ＮＹタイムズなんか、ミラー記者をスター扱いしたり放り出したりしてるでしょう。

私は朝日を購読しているんですが、朝日の記事は「××の情報筋によると」とか書いてますから、いろいろと官庁とコネがあるんでしょう。政界に勇ましいことを言っていても、やはり仲良しになれないと記事は書けないんですね。ニュースソースがはっきりしないのは問題だと思いますが。

広告欄を見ると面白いですよ。

表面上対立している文春や新潮社の「朝日新聞の欺瞞を暴く」っていう広告がデカデカと載っています。

文春が朝日叩きの記事を書いて朝日ががカネをもらう。ウラでは仲良しなんです。

私なんか、出張の新幹線の中で週刊文春をよく買いますが、なぜかというと、朝日の広告が出ているから読んでみようかという気になるんです。

・・・「偏向」という言葉は、何かを論証するのには使えませんよ。

「××氏がいつ・どこで・何を言った」という情報がどちらかというと利用価値が高いと思います。

「フセインは間違っている」「ブッシュは間違っている」・・・これらの言葉は何かを論証していることにはなりません。

じゃ、「事実」を書けば正しいかというと、「事実」を取捨選択する時点で主観が入ります。

私の知っている「事実」は私の価値判断によってトリミングされたもので、その意味ではあなたが「事実」と感じるのも同じです。

そのことを知って意見を言うか、「偏向だ」と言って黙らせようとするか、どっちがいいでしょうか。

「偏っていない」という主張する人たちが「偏っている」人を排除したら、ファシズムになりますよ。みんな偏っているんです。右から左までずらりとそろっているのが一番です。

じゃあ、そういう相対化を推し進めていくといいかというと、アナーキーになってしまいますので、人類は進歩に向かっているという、暗黙の了解は共通しているといえます。

しかし、何が進歩と考えるかの定義づけが異なったまま議論を続けていくと水掛け論にしかなりませんから、「自由」「民主主義」という言葉やそれらの定義づけもしなければなりません。

「偏向」という言葉は、それら一切を投げ出してしまいます。

イラク情報操作報道の関係のニュースでホワイトハウスの見解なんかを読むとけっこう笑える。ＰＲ会社などを使ってさんざっぱら嘘を流し、大規模な情報宣伝局みたいなものを作ろうとした連中が今更、「報道の自由」とか笑わせることを言ってくれる。

今回の件は意図的にリークされたと、俺は考えている。ペンタゴンや米軍の対応も、白リン弾のときなどと違ってけっこう親切のようだ。他の重要なことから焦点を逸らすためのリークではないだろうか。

今回の件で笑えるのは、例えば名前が出てきたLincoln Groupのイラクに関する１つの契約だけでも、ペンタゴンが６００万ドル、つまり、日本円で７億ものカネを出していることだろう。イラクの物価とかを考えれば、とんでもない金額だ。つまり、このトピの米国在住田舎者オバサンが書いているように「大成功イラク復興の道」どころか、こんなカネをかけて、プロパガンダしなければならないほど、イラク復興はうまくいっていないということだ。もし、米軍が現地で受け入れられていて、復興がうまくいっているなら、無署名のそれらしい記事を出さずに、どうどうと宣伝できるだろうに。むしろ、プロパガンダなどいらないだろう。おまけにペンタゴンがこの種の発注をしているのは、Lincoln Groupだけじゃない。

まあ、米軍占領体制がちゃんとしてれば、未だに次のようなニュースが出てくることもないよね。いくらでも攻撃できるんだもんなあ。

Baghdad, Basra are without electricity
（バグダッド、バスラ、電気なし）
http://www.arabicnews.com/ansub/Daily/Day/051015/2005101515.html

使い古されていませんよ。

メディアの話なんですから。

産経の記事の日付をみましたか？

ウラン購入が事実かどうかという話はちょっと横に置いといてください。

「反米」という色眼鏡で見ていると、近いうちにブッシュ氏が政界から放り出されるのに、日本はブッシュ氏と心中してはまずいと言いたいのです。

私は、「反ブッシュキャンペーン」なるものが最近起こってきている感じています。「反ブッシュ」と「反米」は別です。

マルチポストになるのでちょっとなんなんですが、アメリカのメディアが世論調査で執拗にブッシュ大統領個人についての意見を求めて、それを数字に出す。いかにブッシュ氏が大統領として不適格かという、ちょっと「情緒的かな？」という書き方もある。

ミラー記者の例にあるようにアメリカのメディアもかなりリークに頼っていると思うのです。

特ダネを、コネクションで政府高官から聞き出そうとする。その意味では、政治とメディアは癒着しているのではないでしょうか。日本の犯罪報道が警察や検察のリークで成り立っているのと同じです。

政権内部で何かが起こっている。それは、たとえば、側近であるライス氏が出所かもしれない。黒幕の存在を感じます。

田中角栄氏が邪魔になったとき、どちらかというと右派・政府よりの文春が徹底的に金脈を暴いたときのことや、ウォーターゲートでニクソン氏が追い詰められたときと同じような、ブッシュ離れが起こっているのではないでしょうか。

それから、もう一つは「カネになる」ということです。

「反フセインキャンペーン」だって民主党も巻き込んでノリノリだったじゃないですか。「反ブッシュキャンペーン」だってネタとしては面白い。

ついでに書きますが、地方新聞は中央の政界に勇ましいことが言えますが、地元の自治体には甘い。それと同じレベルのことが、日本とアメリカのメディアにあるのではないでしょうか。

メディアのダブルスタンダードが顕著に現れた例は共和党のレーガン大統領と民主党のクリントン大統領の双方で全く同じ事件が起きた時に明らかになりました。

レーガン大統領の時代にアメリカ軍がアメリカの空域を侵入したイランの飛行機を撃ち落としたという事件がありましたが、すでに事件は解決していたため、軍側は睡眠中の大統領を起こしませんでした。そのことについてメディアは大事な時に寝ている大統領としてさんざんばかにした記事を書きました。

ところがクリントン時代にもイラクの飛行機が全く同じことをしてアメリカの飛行機に撃ち落とされました。軍側は事件がすんでいたことでもありクリントンを起こしませんでした。メディアはこれもクリントン大統領がリーダーとして優れている証拠で、寝ている間でさえもきちんと軍事作戦が続行されるのだと賞賛する記事を書き連ねました。

これが偏向でなくて何です？

＞米国のメディアは日本のメディアに比較したとき、やはり成熟度は上だと思います。その米国メディアが厳しいのは「右寄りの意見」に対してではなく、「政府の言動」に対してでしょう。

違います。それが本当なら私もそこまではいいません。民主党が政権を握っている時はアメリカのメディアは政府べったりの報道をしています。アメリカメディアがどれほどクリントンのスキャンダルをかばったことかあなたは知らないようですね。

またクリントンの二期目の大統領選挙いおいてメディアは圧倒的にクリントンの応援をしていましたよ。政権に対しての批判をしているなら、大統領の再選ではなくその挑戦者のほうを応援するはずじゃないですか？ 　 クリントンは兵役を逃れるためにコネを使ったりイギリスへ留学したりしましたが、そのことに関してメディアは全く批判をしたことがありません。ところがブッシュ大統領が徴兵されるまえに州兵に志願したことをブッシュ再選の際、メディアはさんざんたたいたことをあなたも覚えているはずです。CBSテレビなどはねつ造書類まで出してブッシュバッシングをしてたんですよ。

クリントン大統領はスキャンダルに次ぐスキャンダルで明け暮れたひとですが、その実情はほとんど報道されませんでした。多分日本ではクリントンといえばセックススキャンダルだけしか報道されていないでしょうが、あの下らないスキャンダルをメディアが大騒ぎしたおかげで、もっと深刻なスキャンダルが隠されてしまったのです。

クリントン大統領が中国政府から収賄を受け取っていたこと、それとひきかえにアメリカの防衛秘密が中国に渡ったこと、クリントン夫人の横領事件、数え上げたら切りがないほどの腐敗ぶりでしたが、これらのことはほとんどといっていいほど主流メディアで取り上げられませんでした。私がこの事実を知っているのは右翼系のラジオが暴露してくれたおかげです。

パキスタンでアルカイダ幹部死亡 　 状況情報は混乱
2005.12.04
Web posted at: 15:19 JST
- CNN
http://www.cnn.co.jp/world/CNN200512040006.html
パキスタン・ラホール（ＣＮＮ） 　 パキスタンのムシャラフ大統領は３日、国際テロ組織アルカイダのナンバー３とされるアブ・ハムザ・ラビア幹部が死亡したことを明らかにした。複数の政府当局者がラビア幹部の死亡についてコメントしているが、具体的な状況について、同幹部が爆発物を扱っていた際の事故という政府説明のほかに、ミサイルによる空爆という住民の目撃証言が浮上しており、内容が錯綜している。


ムシャラフ大統領は訪問先のクウェートで、アルカイダの国際作戦責任者のラビア幹部が、部族地域・北ワジリスタン地区にあるミラムシャー村の北で、１日に死亡したと言及。死亡したのがラビア幹部だという点については「２００％確信している」と強調した。死亡の状況については言及しなかった。



パキスタンのラシッド情報相は、ラビア幹部が北ワジリスタンの自宅で爆発物を扱っていた最中に、誤って爆死したようだとＣＮＮに話した。


シェルパオ内相は、民家爆発によって「外国人３人をふくむ悪者５人が死亡し、２人が負傷した」と語るにとどまった。


一方で地元報道によると、爆発のあった民家の近隣住民は、無人飛行機がミサイルのようなものを民家に投下するのを見たと話しているという。


欧州写真通信（ＥＰＡ）配信の写真では、パキスタンの住民が英語表記のある金属片を手にしている。


元米情報当局関係者は、この金属片は米国製の兵器の一部のようだと話しているが、ＣＮＮはこの金属片が米国製ミサイルの一部かどうか、あるいは１日の爆発と関係しているかどうか、確認できていない。


パキスタン政府は、ラビア幹部宅をミサイル空爆したのではとの指摘を否定している。


ラビア幹部はエジプト出身で、最高責任者オサマ・ビンラディン容疑者、アイマン・アルザワヒリ幹部に次ぐ、組織ナンバー３とされている。国際テロ計画など活動指揮を担当し、今年５月にパキスタンで拘束されたアブ・ファラジ・アル・リビ幹部の後任とみられている。

＞むろん右翼も嘘をつく。しかし右翼の嘘はすぐ暴露されてしまう。

　 「大きな嘘ほどバレない」と喝破したのは、ナチスのゲッペルスですが、大組織や大メディアの嘘は、それがどれほど荒唐無稽でも、なかなかバレないものです。だから、一番バレにくいのが「国家（政府）の嘘」だと言うことになります。

　 そこで、この「嘘の法則」を良く知っている国民は、政府の言動に対して懐疑的な視点を失わず、成熟したメディア環境にあれば、メディアは政府への批判とチェックを怠りません。

　 米国のメディアは日本のメディアに比較したとき、やはり成熟度は上だと思います。その米国メディアが厳しいのは「右寄りの意見」に対してではなく、「政府の言動」に対してでしょう。

　 共産主義政権の嘘が、自国でバレにくいのも、やはりそれが「政府の嘘」だからです。おまけに共産圏ではメディア環境が、致命的に未成熟です（…ということは、逆にプロパガンダも幼稚だということですね）。

　 右翼の嘘も、左翼の嘘も、背景に政府という巨大組織がなければ、人々はそう簡単に騙されません。一番問題なのは、共産主義国家であっても資本主義国家であっても「政府がつく嘘」なのだということです。

　 共産主義政権の政府が自国民に（大きな）嘘をついていることを知れば、「自国政府は大丈夫なのか？」と見直すのが健全な批判精神です。共産主義政権は私たち外国の国民を騙せるほど狡猾じゃありませんから、彼らの嘘は私たちに害を及ぼしません。

　 それにひきかえ自国政府のつく嘘は、私たちに直接害を及ぼします。そして国民の厳しいチェックをそらすために、外国政府を、自国の批判勢力と同一視させ、その外国政府が「嘘つき」であることを以て、国内の批判勢力も「嘘つき」であると思わせるよう画策します。

　 「左翼（政権）は嘘つきだ」が、「国内の政府批判勢力は左翼（思想）だから、やはり嘘つきだ」となり、「だから自国政府は潔白だ」へと繋がるわけです。そうして、民主主義の根本たる健全な批判精神が失われてゆき、独裁戦時体制に移行していきます。

　 メディア環境が、ある程度成熟した米国では、それだけプロパガンダも狡猾になりますが、逆に批判精神も旺盛です。あなたは、それを「左寄り」と言いますが、私はそれでバランスがとれているのだと考えています。自国政府への批判的記事を「偏向」として排除すれば、右翼の人々が常々非難している、官僚的共産主義独裁体制に近づくことになります。それは「赤色革命」を望む左翼革命家たちを喜ばせるだけではないのでしょうか？

もうさあ、こういう古い散々使い古されたネタを持ち出すのはやめてくんないかなあ。いちいち説明が面倒くさいからさ。

確かさっきも書いたと思うけど、CIAがねつ造書類にだまされていたという話は事実。しかしブッシュ大統領はCIAの情報を元にして演説したのではなく、イギリス諜報部の情報をもとにして演説していたのよ。で、イギリス諜報部は情報は正しかったと今でも主張してるわけ。

そんでウィルソン氏はこの話が本当かどうかを確かめるという名目でナイジェールへいったわけだけど、帰国してからソナイジェールからイラクがウラン購入をした事実はないという内容の記事を書いた。しかし実際にはウィルソン氏は政府への報告書にイラクがナイジェールからウラン購入をしようとした事実はあると報告してるわけ。この報告書は秘密だったので政府が公開できないことをいいことに、ウィルソン氏は虚偽の記事を書いてブッシュに恥をかかせようとしたわけよ。これが後に明らかになったわけだけど多くのメディアはそのことを無視してるね。

ところで君の引用した記事には間違いがある。ナイジェールへ直接調査に行ったのはウィルソン夫人ではなくウィルソン氏。ノバク記者はCIAの従業員であるバレリー夫人の推薦でウィルソン氏がナイジェールへ行ったと書いたのだよ。

ウィルソン夫人はCIAの従業員ではあるけれど、秘密工作員などではなく、ワシントンでは彼女がCIAにつとめていたことは周知の事実だった。

さきほども引用したように、１１月３０日のブッシュ演説についけ、ＣＮＮは

http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200512010003.html
「ブッシュ氏『アメリカは逃げない』 　 イラク情勢で演説」


と報道していますが、産経新聞は、下記のとおり、わざわざ専門家の悲観論を引用しています。これもタイトルからして違います。

http://www.sankei.co.jp/news/051202/morning/02int001.htm

「イラク戦略 　 米大統領演説 　 治安部隊の育成強調 　 専門家ら『楽観論は危険』」

＜ブッシュ米大統領は十一月三十日にメリーランド州アナポリスの海軍士官学校で行った演説で、イラク駐留米軍の撤退に向けて不可欠なイラク治安部隊の育成の進展を強調した。＞

＜だが、中東問題専門家のテリル氏とクレイン氏は最近、米陸軍大学戦略研究所から出した論文で、「最も危険なのはイラク治安部隊の能力について、非現実的に楽観的になることだ」と警告している。

　 両氏は、米軍撤退時に能力ある治安部隊が存在することがイラク政府にとって非常に重要である点は、武装勢力も明確に理解していると指摘。

　 武装勢力が軍志願者や警察への攻撃を執拗（しつよう）に繰り返しているのも、このためで、イラク治安部隊の死傷者は米兵の二倍以上になっているという。

　 両氏はイラク治安部隊の訓練が不十分なまま、実戦配備につかせると、「敵の抵抗の前に部隊は崩壊する。崩壊したら、米国には立て直すための時間はない」とした。＞

面白いお説ですね。産経新聞も反米プロパガンダに参加しているのでしょうか。それとも捜査したＦＢＩが偏向しているのでしょうか。捜査に協力したと思われるＣＩＡやイタリアの情報機関、ＳＩＳＭＩが偏向しているのでしょうか。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051106-00000009-san-int
イラクのウラン購入虚偽情報、伊実業家の捏造

＜米中央情報局（ＣＩＡ）工作員氏名漏洩（ろうえい）事件の遠因となった、イラクによるニジェールからのウラン購入という虚偽情報がイタリア人実業家によって捏造（ねつぞう）され、イタリア情報機関を通じて米英両国に伝えられていたことが分かった。＞

＜ＣＩＡ工作員名漏洩事件の経緯 　 自らの調査結果を無視されたウィルソン元大使が米紙への寄稿でこれを暴露、ブッシュ政権のイラク政策全体への批判も展開した。イラク戦争が一段落した二〇〇三年七月、保守派の政治評論家、ロバート・ノバク氏が一部メディアへの寄稿で、ウィルソン氏のバレリー夫人はＣＩＡの工作員で、ニジェールで実際に調査したのも夫人だったと暴露した。
　 ウィルソン氏は「経過を明らかにしたことの報復として政権側がリークした」と指摘し、カール・ローブ大統領次席補佐官（当時は上級顧問）らを名指しで非難した。ＣＩＡ工作員名は国家機密に当たり、先週、チェイニー副大統領の前首席補佐官ルイス・リビー氏が偽証罪などで起訴された。＞

今のアメリカではイラク戦争について、ソ連のアフガン戦争と正反対の現象がおきつつあります。

アメリカのメディアはイラク戦争は大失敗であり、イラク復興は大悲劇に終わる。アメリカ兵が大量に遺体となってかえってくると報道しています。しかし実際にイラクで戦った兵士たちが帰還し家族や親戚たちにイラクでは復興が大成功しているという話をするにつけ、アメリカ市民たちはだんだんとアメリカメディアに騙されていることに気が付きつつあります。

これだけの執拗なまでの反戦プロパガンダが主流メディアによって報道されているにもかかわらず、アメリカ市民のなかでいますぐアメリカ軍はイラクを撤退すべきだという人は少数派です。

いくら周到なプロパガンダを流しても事実が市民に知れ渡るとき、プロパガンダは崩壊するのです。

プロパガンダというのは、自分たちに都合のいいことだけを報道し、悪いことは無視するかまたわい曲して報道してあたかも良いニュースのように書き換えることをいいますよね。しかしこのプロパガンダも事実が多くの人に知れ渡るようになるといつまでもその効果は期待できません。

旧ソ連がアフガニスタンに侵略したのは１９７９年のことでした。最初はソ連はアフガニスタンの傀儡政府に頼まれてアフガニスタンを解放するという口実で侵略しました。ソ連政府は市民にアフガニスタンではソ連の勝利に次ぐ勝利で、いずれソ連軍は誉れ高く帰還すると謳っていました。

しかし現実にはソ連軍の大量の軍隊を導入する物量作戦はアフガニスタンの険しい山肌では一番ふさわしくない作戦で、列をなして行進しているソ連軍はアフガン義勇軍の格好たる標的となり、信じがたいほどのソ連兵がその犠牲となっていたのでした。

最初のうちはソ連市民は本当にアフガニスタンではソ連軍が大勝利をしているものと信じていましたが、年数を重ねるにつけアフガンに遠征していた兵士たちが帰還して実際にアフガニスタンで何が起きているのかを家族や知り合いにはなすようになるとこのソ連大勝利のプロパガンダが内側から崩れていったのです。ソ連政府の広報と体験者である兵士の話があまりにも食い違っていたことから、ソ連市民は政府にどれだけ嘘をつかれていたのかを悟ったのです。これがアフガン侵略戦争の反戦運動へと広がりソ連崩壊のきっかけとなったことはいうまでもありません。

はじめまして。

この手の話にちょっと興味があったので、横レス失礼します。
下記の二つの記事は、ブッシュ大統領の同じ演説を報道していますが、タイトルからしてまったく違う印象を与えるし、ＣＮＮは、たんたんとしているのに、読売は「米国内で厭戦（えんせん）気分が急速に広がる」「世論調査でブッシュ大統領とそのイラク政策への支持率が３０％台まで低下し、民主党などが『戦争は誤りだった』と声高に主張し始めた事情」などと踏み込んでいます。読売はあたかもブッシュ大統領が民主党に押されているような描き方です。

興味深いですね。

↓ＣＮＮ
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200512010003.html

ブッシュ氏「アメリカは逃げない」 　 イラク情勢で演説

↓読売新聞

http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe4500/news/20051130i117.htm

米大統領、イラク駐留軍削減・撤退の道筋示す

＞「偏向」かどうかは別にして、「誘導意図」は見極められます。報道は常に「中立」じゃありませんから、各紙の隠された主張を読み取ることが肝要です。しかし、反戦の主張を持っていたから「偏向している」と言うのは間違いでしょう。「フレーム・アップ」や「ブラック・アウト」といった一般的な手法は、どこのメディアでもごく普通に使われています。

その『「フレーム・アップ」や「ブラック・アウト」といった一般的な手法』によってそのメディアの偏向が分かるといっているのです。間違いどころかそれが決め手なんですよ。いいですか、これが反対にアメリカ軍の勝ち戦や、イラク復興がうまくいっていることだけを強調し、イラク庶民が電力不足や水不足に悩んでいることを無視し、テロがあっても報道しない、というようなメディアがあったなら、このメディアは賛戦の偏向があると判断されませんか？

私はこういう偏った報道があたかも中立な真実であるかのように報道されていることに意義をたてているのですよ。ジャーナリストも人ですから彼の偏見がその記事に反映されても仕方ないと思ってます。しかしその偏見をかくして自分の主観をあたかも事実であるかのように報道する態度が許せないと私はいってるんですよ。ボンノさんの仕事は宣伝の仕事であり、読者にはそれが宣伝であることははっきり分かっている。しかしニュースの場合、視聴者は真実を期待しているのです。主流メディアには真実を報道する義務があるのです。

＞それを「偏向」と呼ぶなら、日本のメディアはもっと酷いですよ。

それは本当ですね。（朝日新聞が一番ひどい）

＞それが「占領支配」と言うものじゃないんですか？ 　 自国の法が及ばない外国で、自分に対する暴力を、自分の暴力で裁く（＝武力による占領支配）・・・そして、自分は該当国の法律に縛られない。

違います。なぜならアメリカ軍の武力行使はイラク人が設立したイラク政府にも認められており、抵抗軍はイラク正規軍にたいしても暴力をふるっているからです。それに、イラクの抵抗軍には平和的に政治に参加する権利が与えられており、武力で応戦する必要はないのです。アメリカ軍は自分たちに歯向かうものすべてに応戦しているのではなく、武力でアメリカ軍に戦いを挑んでくるものたちに応戦しているにすぎません。相手が自分達をテロリストと呼ばずに抵抗軍と呼んだらアメリカ軍には自衛の権利もないというのですか？

イラク人が平和的に現イラク政府やアメリカ軍駐留に関する批判を声に出せないというのであれば、そういう反対意見を述べることで政治犯として逮捕され拷問をうけるというのであれば、抵抗軍の武力行使も納得がいきます。しかし今のイラクでは平和的な政治参加が誰にでも可能なわけで、いまさら武力行使は意味がありませんよ。

ボンノさんがアメリカ軍を占領軍と呼びたいならそれも結構です。しかしもしアメリカ軍がイラクを占領支配しているのなら自分らに武力で犯行する抵抗軍に政治参加を促すなんて、アメリカ政府はよっぽど馬鹿なのかお人良しなんでしょう。（大爆笑）

＞今のイラクでアメリカに暴力で歯向かうものたちが
＞アメリカに暴力で応戦されることに文句をいっても
＞意味がない

　 それが「占領支配」と言うものじゃないんですか？ 　 自国の法が及ばない外国で、自分に対する暴力を、自分の暴力で裁く（＝武力による占領支配）・・・そして、自分は該当国の法律に縛られない。立場を逆にして、米国がイラク軍に占領支配された場合を考えてみれば、イラク軍に抵抗する米国民は全部「自由と民主主義の敵」「テロリスト」になってしまいますよ。大義がどちらにあろうと、武力で自国政府を崩壊させられたら、そんなことは関係なくなってしまうのです。抵抗に意味がない…というのは、あなたが現在の国際社会で明確に否定されている「侵略戦争」「武力による占領支配」を肯定しているからではないのでしょうか？ 　 であれば、「占領支配なら悪だ」と言ったあなたの発言は嘘だったことになります。

＞報道の偏向のみきわめかたくらい十分にご承知でしょう。

　 「偏向」かどうかは別にして、「誘導意図」は見極められます。報道は常に「中立」じゃありませんから、各紙の隠された主張を読み取ることが肝要です。しかし、反戦の主張を持っていたから「偏向している」と言うのは間違いでしょう。「フレーム・アップ」や「ブラック・アウト」といった一般的な手法は、どこのメディアでもごく普通に使われています。これは、メディア環境の未成熟であって偏向じゃありません。それを「偏向」と呼ぶなら、日本のメディアはもっと酷いですよ。

むろん右翼も嘘をつく。しかし右翼の嘘はすぐ暴露されてしまう。

ナイジャーにおいてイラクがイエローケーキを購入しようとしたことに関して、ブッシュが演説のなかでその話をした時、CIAの情報元が偽造書類であったことが分かった時のメディアの叩きかたといったらなかった。（実はブッシュの情報もとはCIAではなく、イギリスで、そちらの情報は正しかったのだが）しかしこれについて嘘の記事を書いたウィルソン氏のことは彼の記事が嘘だったとわかっても主流メディアは無視し続けた。

何度もいうが、アメリカメディアは左向き。右寄りの意見はかならず厳しい批判の目で見られている。もし右翼や保守派がいい加減なことをいえば、メディアから遠慮なくたたかれる。だから右翼はやたらなことはいえないわけよ。だから右翼のいうことは左翼に比べて信ぴょう性があると私は判断している。

というのもアメリカメディアの嘘報道なんだよねえ。

もういい加減いちいち説明するのは面倒になってきた。

真実はこうだよ。イラクにおいてはアルジェジーラなどが嘘八百の反米報道を繰り返すから、それに対応するためにアメリカ軍がアメリカ軍の功績についてイラク新聞に広告を出す計画をした。イラクの新聞に広告を出す場合にはむろん広告料を払わなければならないわけだが、アメリカ政府からの依頼だというと大金をぼられるので、下請けのイラク人は広告の出元をあきらかにせずに安い値段で広告料を払い、領収書をもらわずに、高い値段をアメリカ軍に請求してその差額を儲けていたというものなんだ。

つまりさ、アメリカ軍はイラク新聞に広告を出すつもりだったのが、出元不明の記事として報道されてしまった、、というただそれだけのことなわけ。

それをあたかもアメリカ軍が金で情報操作をしているかのような偏向報道。これだからアメリカのメディアは反米偏向だと私はいいたいのよ。

いい加減、現実を見たら？

☆米軍がイラクの報道機関を買収しプロパガンダ作戦
米軍はイラクでメディア攻勢を展開

http://www.geocities.jp/uruknewsjapan/2005US_Media_Offensive.html

ワシントン発

　 イラクにおける情報攻勢の一環として、イラクにおける米軍の作戦任務を良く見せようと、秘密裏にイラクの新聞に金を払って米軍の書いた記事を掲載させていた。

　 ロサンゼルス・タイムスの入手した文書および米軍高官の話によると、米軍の「情報作戦」部隊によって書かれた記事はアラビア語に翻訳されてバグダッドの新聞に掲載された。

　 多くの記事は、あたかも独立系ジャーナリストによって書かれたかレポートされた公正な記事であるかのように装われていた。記事は米軍とイラク軍の仕事を賞賛し、反政府勢力を貶（おとし）め、米国のイラク復興事業を誇大に宣伝する内容である。

　 米軍高官によると、記事は基本的に事実ではあるものの、そこにはできごとの一面だけが書かれ、米国政府およびイラク政府の意向を反映してないような情報は省略されている。記録やインタビューは、この企みが今年になって始まって以来、米軍がイラクの新聞に「イラク人はテロよりも生きることを求めている」といった調子の見出しで何十本もの記事を掲載するよう金を支払っていたことを示唆している。

　 この作戦は米軍とのいかなる関係も隠すように計画された。ペンタゴン（米国防総省）はワシントンに本社のあるリンカーン・グループと呼ばれる小さな企業と契約し、この会社が記事の採用と翻訳を手伝った。リンカーン・グループのイラク人スタッフや下請け業者がフリーランスの記者や広告業者を装い、こうした記事をバグダッドの報道各社に流すこともあった。

　 イラクの報道各社にプロパガンダを広めようとする米軍の企みは、イラクに数十年の独裁と堕落に替わって民主主義の原則と政治的透明性、言論の自由をもたらすと米国高官が誓約しているときにさえおこなわれているのだ。それが明らかになったのは、国務省が『民主社会における報道の役割』といったテーマのワークショップなどを開いて、西側のメディア倫理と基本的なジャーナリズムの技術をイラク人記者に習得させている時である。

後略

イラクにおいて米軍が情報操作＆歪曲を実際にやっていることに目を塞いでどうする？

国家権力が堕落すればどこの国でも起こりえることであり、これはその症状を明確に示している。

君がやっているのは報道という安全弁をぶち壊そうという愚行。

原子炉が暴走しているのに警報器がおかしいと言って叩き壊そうとするのは愚かな行為だ。

今ではかなりバカサヨ政党である。開戦時は
正常だったのだがね。

共産主義、特に旧ソ連の思想に、真実とは社会主義を促進するものである、という考え方があります。つまり彼等のいう「真実」とは必ずしも我々の考える「真実」ではないのです。それが社会主義の促進に役に立つものであれば事実を歪曲することなど平気なのです。

共産主義の黒書、（ブラックブック）には中国のプロパガンダがどのようにすすめられたかという例が載ってますが、毛沢東が自分は庶民の代表であることを示すため側近二人と一緒に落ち葉掃除をしている写真があります。しかし側近がひとりひとり失脚するたびにその写真から一人づつ都合の悪い人間を消してしまったため、最後にはちりとりだけが宙に浮いていたという写真んが残っています。

ボンノさんなら、ジョージオウウェルの１９８４という本を読んだことがあるでしょうが、オウウェルのあらわしている共産主義国家においてどのように真実がねじ曲げられ、嘘の情報が人々に流されていったか、ボンノさんならご存じのはず。

共産主義ではこのような情報操作は普通です。彼等にとってこのような行為は嘘ではないのです。

左翼はこの共産主義の思想を受け継いでいるため、今でもこのような行為を普通でやります。私はその例をいくらもみてきています。だからある集団が過激派の左翼だということが確認できれば、彼等のいうことはまず疑ってかかることにしてるわけです。

ひとりやふたりの女にだまされて、女はみんな嘘つきだといってるよっぱらいおじさんと比べられても困りますね。（笑）

有権者の７０％がイラク戦争に反対する
バカサヨの国。開戦時は逆だったのだ
がね。

細木数子が総選挙で自民党を応援していたのは記憶に新しいが、クズはクズを呼び、クズとして群れるからクズの行動原理としては当然だろう。

クズが嘘や威しを駆使して金儲けにはしり、それに騙され大金をだまし取られる国民がいる。そういう中で、国民の中には細木の番組を喜んで見ている人もいるのかもしれない。

細木を使うテレビもクズだが、その番組を見て喜ぶ国民も相当なものである。･･･


▼「現代こころ模様・葬儀考」
　 第４部「『墓』と人生」

http://www.jcp.or.jp/akahata/html/senden/200511_sogikou.html

　 ゴロツキ細木数子情報を含む･･･

　 ゴロツキをテレビでのさばらせているテレビも共犯である


▼ 抗議の焼身自殺

http://espio.air-nifty.com/espio/2005/11/post_4ffe.html

▼松下電器温風機によるガス中毒死事件で蘇る、もう一つの欠陥商品隠蔽疑惑

http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2005/04/post_6066.html


▼2005年11月28日 (月)
ブルース・ウィリス、イラク戦争を大絶賛：「戦争ヒーロー映画を制作する」

http://hiddennews.cocolog-nifty.com/briefing/2005/11/post_2a8b.html


▼建設も検査機関もオリックス系
違法の地下室マンション
公正審査に疑問

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-12-02/2005120215_01_2.html


▼伊藤公介元長官の政治資金パーティー
発起人に小嶋ヒューザー社長ら
あわてて中止

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-12-02/2005120201_03_2.html


▼いかにして自由市場はニューオリンズを見殺しにしたのか

http://www.gifu-u.ac.jp/~terasima/parenti050926new_orleans.htm