対イラク武力行使

＞それが「占領支配」と言うものじゃないんですか？ 　 自国の法が及ばない外国で、自分に対する暴力を、自分の暴力で裁く（＝武力による占領支配）・・・そして、自分は該当国の法律に縛られない。

違います。なぜならアメリカ軍の武力行使はイラク人が設立したイラク政府にも認められており、抵抗軍はイラク正規軍にたいしても暴力をふるっているからです。それに、イラクの抵抗軍には平和的に政治に参加する権利が与えられており、武力で応戦する必要はないのです。アメリカ軍は自分たちに歯向かうものすべてに応戦しているのではなく、武力でアメリカ軍に戦いを挑んでくるものたちに応戦しているにすぎません。相手が自分達をテロリストと呼ばずに抵抗軍と呼んだらアメリカ軍には自衛の権利もないというのですか？

イラク人が平和的に現イラク政府やアメリカ軍駐留に関する批判を声に出せないというのであれば、そういう反対意見を述べることで政治犯として逮捕され拷問をうけるというのであれば、抵抗軍の武力行使も納得がいきます。しかし今のイラクでは平和的な政治参加が誰にでも可能なわけで、いまさら武力行使は意味がありませんよ。

ボンノさんがアメリカ軍を占領軍と呼びたいならそれも結構です。しかしもしアメリカ軍がイラクを占領支配しているのなら自分らに武力で犯行する抵抗軍に政治参加を促すなんて、アメリカ政府はよっぽど馬鹿なのかお人良しなんでしょう。（大爆笑）