イラク戦争

　 ＜第十章＞高まる中東諸国の日本への期待
　 日本では高齢化が問題だが、湾岸では反対に若齢化が進んでいる。
　 湾岸産油国では自国民に占める１９歳までの比率が５０〜６０％に、２９歳ま
での比率が７０％前後へと高まっており、これが１０年後にはさらに激しく進行
する見通しである

　 在ロンドン反イラク政府組織の高官達は、
「我々は仏独等の反戦の姿勢については、これら国家がイラク国民に解放をもた
　 らす別の選択肢を提示しているわけではないから大変不満を覚えている」
「フセイン政権下で締結、交渉された開発契約は、イラク国家やイラク国民のた
　 めになるとの経済的観点からなされたものではない。それらは、主にどの国家
　 が国連経済制裁の解除に尽力してくれるかという政治的判断によって決められ
　 たものである」

・湾岸諸国へ経済進出する中国

　 ＜第六章＞改革の要求に揺れるサウジ内政
　 ２００３年１月アブドゥラ皇太子にサウジ知識人グループが改革案を提示
・権力の分散
・国民の直接選挙で選ばれた議員で構成する諮問評議会が監査役として機能
・独立した司法制度
・表現の自由
・基本的人権の尊重
・女性の地位の向上・女性の権利の保障
「宗教界のお墨付きを統治の正当性の拠り所とするサウド家は、進歩派の求める
　 改革と保守派の訴えるイスラムの徹底の間で揺れ動いてきたのが実情」
　 したがって、改革は、「様子を見ながらの漸次的な動きとせざるを得ない」
　 地方議会選挙の実施についても議論（一年以内実施の閣議決定）

・国民がイスラム的な生活を行っているか監視するために、平素は大手を振って
　 市内を巡視している宗教警察（正しくは「完全懲悪委員会」）

・リヤド爆弾テロ以降は、アルカイダを徹底捜索
・イスラム原理主義思想を説く宗教指導者数百人を解雇
・アルカイダの共鳴者、支持者は、「サウジ国内での支持は強い。政府の上層部
　 にはいないが、治安組織、特に内務省の中間レベル、下層レベルでは根強い支
　 持がある」
・サウド家の王子・王女は合計２．２万人


　 ＜第七章＞悪循環の続くイスラエル・パレスチナ
・ブッシュ政権は従来の政策を転換し、パレスチナ自治政府に対して初めて直接
　 援助を行う方針を打ち出している
・イスラエルは２０００年を転換点としてマイナス成長へ
・イスラエル企業もイラク戦後復興事業への参入を希望（水濾過装置は既に販売
・イスラエルのトルコ・インドへの接近


　 ＜第八章＞守勢に立たされる中東諸国
・イラン国内での体制批判
・経済大国を目指すエジプト
・湾岸小国の民主化の試み
　 バハレーン、オマーン、カタール、クウェートでの民主的選挙


　 ＜第九章＞祖国を憂える在外イラク人達
　 筆者のイラク人ビジネスマンの友人は、
「イラクはすべてが変わった。この３５年で初めて自由が訪れ、人々は何でも
　 話せるようになり、生活もよくなろうとしている」
「しかし、同時に、今日のイラクは歴史上、初めて誰も支配していない国家とな
　 った」
「これまでのイラクは、独裁者に次ぐ独裁者の国家であった」
「だが馬鹿なことに、やっと独裁から解放されたと思ったら占領が始まった」
　 イラクを解放してくれた連合国に感謝はしつつも、他方で略奪や破壊活動とい
　 う事態を招いた責任も厳しく問うている。
「最新の軍事技術を持ち効率的な米軍が毎月約４０億ドルも支出してもなぜ治安
　 を保てないのか理解できない」
「世界唯一の超大国がそんなこともできないとは想像だにしなかった」
「略奪や破壊行為の発生はＣＰＡの責任だ」
「アメリカの戦争計画は素晴らしかったが、平和計画はなきに等しい」
「略奪されたイラクの銅線が近隣諸国から輸出されている」
「今ではイラク国民の中には、アメリカは意図的にイラクの治安を悪いままに
　 しているのではないかとの見方が台頭している」
・自爆テロの続発という点ではイスラエルを
・外国テロリストの関与の可能性を示唆する点ではアフガニスタンを
・民族・宗教対立の兆しが窺える点ではレバノンを想起させずにはおかない

　 イラク石油販売公社前総裁のラムジ氏は、
・ＯＰＥＣは世界の石油需要の増加メリットを享受していない
・３０％ものユーロ高でＯＰＥＣの手取りもその分目減りしている

　 イラク復興開発委員会委員は、
「ネオコンを批判するよりも、何もできなかった非ネオコンの不甲斐なさを責め
　 るべきであろう」
「国際社会の中には国連を『神聖な切り札』『魔法のカード』と考えている人達
　 がいるが、それは正しくない」
「自分は暗殺される前のデメロ国連特別代表と話し合ったが、同氏は『自分は
　 イラクで国連がいかに嫌われているか知っている』と述べていた」
「イラク社会は部族、聖職者、バース党でできいたのであるから、これらを否定
　 しては安定は望めない」

　 英国人中東専門家は、
「イラクの歴史上シーア派が協力した政権はなかった」
「トルコ軍のイラクへの派遣については、トルコ軍の内部でも賛成派と反対派の
　 対立がある」

　 在英のイラク人石油専門家は、
「イラク国内のテクノクラート達はほぼ民営化案に反対している。ナショナリズ
　 ムと自分達の技術・ノウハウ等への自負があるからである」

「石油地政学：中東とアメリカ」畑中美樹（中公新書ラクレ）７６０円＋税

　 ＜プロローグ＞
「イラク戦争で唯一無傷で残ったのは石油省や関連国営石油会社で、しかも
　 有能なテクノクラートや専門家、技術者も無事であった」


　 ＜第一章＞「中東の変革」を目指すブッシュ政権
「アラブ連盟に加盟している２２カ国には、一カ国たりとも民主主義はない」
（ブッシュ政権高官）

・１０００万人のアラブの子供達が学校に通っていない
・６５００万人もの親の世代は読み書きができない
・コンピューターを利用できるのは人口のわずか１％
・インターネットにアクセスできるのはその半数
・アラブ世界の女性の半分以上が読み書きができない
　 （パウエル国務長官）

・ネオコン派とユダヤ研究所とキリスト教右派の連合
・対テロ戦争とは、
　 ・政権の目的はアメリカの安全保障と国益に対する脅威の除去
　 ・ネオコン派にとっての目的は中東政治の変革に正当性と手段を与えること
・ネオコン派とは
　 ・イスラエルが中東で唯一の民主国家
　 ・単独行動主義
　 ・潜在的脅威国の政権交代を促進すべき
・ネオコン派の目標
　 1.戦術的目標としてのイラク
　 2.戦略的目標としてのサウジ
　 3.エジプト
　 第一段階：フセイン政権の打倒とイラクの民主化
　 第二段階：サウジの王政改革とヨルダンのパレスチナ化
　 第三段階：シリア、エジプトの民主化
　 第四段階：イランに対する圧力強化
「ブッシュ政権による民主化要求がこれまでと異なるのは、中東の親米政権まで
　 もがその対象とされていること」

「全アラブ諸国のＧＤＰを合計してもスペイン一国よりも小さい」
「今後十年をめどにアメリカ・中東自由貿易圏を創設」
（ブッシュ大統領）

・１９９９年ウィーンでのＯＰＥＣ総会
　 イランとサウジの歴史的和解、その長期的政治的価値
　 更にはタカ派のベネズエラも抱き込み、
「サウジ・イラン・ベネズエラ枢軸の誕生」

アメリカは「ロシアをＯＰＥＣから価格決定力を奪取する協力国及び中東不安定
時の石油供給のヘッジ先と見なし始めている」 　
アメリカはカスピ海３国にも期待：「ある程度中東に代わる供給源になり得る
ことに加えて、対ロシア・カードとしても活用できるから」
「カスピ海は『第二の中東』ではなく『第二の北海』と位置付けられている」
「北海の石油資源が１９８０年代後半から９０年代を通してＯＰＥＣへの対抗力
　 として果たした役割を考えれば、カスピ海周辺地域は相応の重要性を持って
　 いる」


　 ＜第二章＞アメリカを悩ますイラクの抵抗運動
「イラク治安組織には約１０万人が属していたが、このうち２０００人が無収入
　 で、しかも免責される見込みもないことから絶好の（テロ組織の）勧誘の対象
　 となっている」（ニューヨーク・タイムズ紙）


　 ＜第三章＞難航するイラクの復興事業
イラクの将来のエネルギー収入を担保とする融資は、ソ連崩壊後に策定された
ものを雛形としている。
　 しかし、対イラク石油担保融資については、「正当性を持つ政府の存在が必要
。国連安保理の決議はアメリカに対して、イラク国民がそのような融資を受ける
との権限を与えていない」
「貧しいイラクの国民が、ウォール・ストリートの金融機関やアメリカの大手建
　 設会社の株価を上昇させるために数十億ドルの債務を課せられるという構想に
　 は怒りを感じる」
「１９１８年の第一次大戦終了後のそうした取り扱いが結局アドルフ・ヒットラ
　 ーを生んだ」
世界銀行も、そのような融資はイラク人が主権を持つ政府の設立後にすべきとの
立場をとっている。

　 イラクの復興に要する資金は９００〜１０００億ドル
今の所、イラク復興に振り向けることのできる資金は、
・１７億ドル：アメリカが経済制裁で凍結（２億ドルは既に引き出し済み）
・１１億ドル：その他の諸国が凍結した資産
・１０億ドル：イラク前政権が秘匿
・１０億ドル：オイルフォーフードの国連保有
・１２億ドル：イラク資産凍結の再呼びかけで判明
・２４億ドル：米議会が国防総省の追加予算として承認


　 ＜第四章＞イラク石油産業の行方
石油産業の民営化については、三つの構想を議論している段階
・アラスカ型（ロイヤリティの50％を市民に還付する方式）
・ノルウェー型（確認埋蔵量の20％相当を民営化）
・ロシア型（完全な民営化）


　 ＜第五章＞対米関係を見直すサウジアラビア
　 ブッシュ政権の
・中東依存度の低下を目指したエネルギー政策
・民主化を指向した中東政策

・9.11遺族が

「石油地政学：中東とアメリカ」畑中美樹（中公新書ラクレ）７６０円＋税

　 ＜プロローグ＞
「イラク戦争で唯一無傷で残ったのは石油省や関連国営石油会社で、しかも
　 有能なテクノクラートや専門家、技術者も無事であった」


　 ＜第一章＞「中東の変革」を目指すブッシュ政権
「アラブ連盟に加盟している２２カ国には、一カ国たりとも民主主義はない」
（ブッシュ政権高官）

・１０００万人のアラブの子供達が学校に通っていない
・６５００万人もの親の世代は読み書きができない
・コンピューターを利用できるのは人口のわずか１％
・インターネットにアクセスできるのはその半数
・アラブ世界の女性の半分以上が読み書きができない
　 （パウエル国務長官）

・ネオコン派とユダヤ研究所とキリスト教右派の連合
・対テロ戦争とは、
　 ・政権の目的はアメリカの安全保障と国益に対する脅威の除去
　 ・ネオコン派にとっての目的は中東政治の変革に正当性と手段を与えること
・ネオコン派とは
　 ・イスラエルが中東で唯一の民主国家
　 ・単独行動主義
　 ・潜在的脅威国の政権交代を促進すべき
・ネオコン派の目標
　 1.戦術的目標としてのイラク
　 2.戦略的目標としてのサウジ
　 3.エジプト
　 第一段階：フセイン政権の打倒とイラクの民主化
　 第二段階：サウジの王政改革とヨルダンのパレスチナ化
　 第三段階：シリア、エジプトの民主化
　 第四段階：イランに対する圧力強化
「ブッシュ政権による民主化要求がこれまでと異なるのは、中東の親米政権まで
　 もがその対象とされていること」

「全アラブ諸国のＧＤＰを合計してもスペイン一国よりも小さい」
「今後十年をめどにアメリカ・中東自由貿易圏を創設」
（ブッシュ大統領）

・１９９９年ウィーンでのＯＰＥＣ総会
　 イランとサウジの歴史的和解、その長期的政治的価値
　 更にはタカ派のベネズエラも抱き込み、
「サウジ・イラン・ベネズエラ枢軸の誕生」

アメリカは「ロシアをＯＰＥＣから価格決定力を奪取する協力国及び中東不安定
時の石油供給のヘッジ先と見なし始めている」 　
アメリカはカスピ海３国にも期待：「ある程度中東に代わる供給源になり得る
ことに加えて、対ロシア・カードとしても活用できるから」
「カスピ海は『第二の中東』ではなく『第二の北海』と位置付けられている」
「北海の石油資源が１９８０年代後半から９０年代を通してＯＰＥＣへの対抗力
　 として果たした役割を考えれば、カスピ海周辺地域は相応の重要性を持って
　 いる」


　 ＜第二章＞アメリカを悩ますイラクの抵抗運動
「イラク治安組織には約１０万人が属していたが、このうち２０００人が無収入
　 で、しかも免責される見込みもないことから絶好の（テロ組織の）勧誘の対象
　 となっている」（ニューヨーク・タイムズ紙）


　 ＜第三章＞難航するイラクの復興事業
イラクの将来のエネルギー収入を担保とする融資は、ソ連崩壊後に策定された
ものを雛形としている。
　 しかし、対イラク石油担保融資については、「正当性を持つ政府の存在が必要
。国連安保理の決議はアメリカに対して、イラク国民がそのような融資を受ける
との権限を与えていない」
「貧しいイラクの国民が、ウォール・ストリートの金融機関やアメリカの大手建
　 設会社の株価を上昇させるために数十億ドルの債務を課せられるという構想に
　 は怒りを感じる」
「１９１８年の第一次大戦終了後のそうした取り扱いが結局アドルフ・ヒットラ
　 ーを生んだ」
世界銀行も、そのような融資はイラク人が主権を持つ政府の設立後にすべきとの
立場をとっている。

　 イラクの復興に要する資金は９００〜１０００億ドル
今の所、イラク復興に振り向けることのできる資金は、
・１７億ドル：アメリカが経済制裁で凍結（２億ドルは既に引き出し済み）
・１１億ドル：その他の諸国が凍結した資産
・１０億ドル：イラク前政権が秘匿
・１０億ドル：オイルフォーフードの国連保有
・１２億ドル：イラク資産凍結の再呼びかけで判明
・２４億ドル：米議会が国防総省の追加予算として承認


　 ＜第四章＞イラク石油産業の行方
石油産業の民営化については、三つの構想を議論している段階
・アラスカ型（ロイヤリティの50％を市民に還付する方式）
・ノルウェー型（確認埋蔵量の20％相当を民営化）
・ロシア型（完全な民営化）


　 ＜第五章＞対米関係を見直すサウジアラビア
　 ブッシュ政権の
・中東依存度の低下を目指したエネルギー政策
・民主化を指向した中東政策

・9.11遺族が

　 ＜第三章＞さらに不安定化する中東
・サウジの将来に不安要素があるので投資意欲の減退した国際石油会社
・9.11以降のパレスチナ情勢等に関する国民感情を背景に欧米に歩み寄り難い
　 サウジ。
　 この両者の妥協が困難になりつつある
・中東原油のマージナル化：中東での油田開発投資停滞
　 国際石油会社は石油天然ガスの宝庫たるイラン・サウジに強烈な投資意欲が
　 数年前には確かにあった。しかし、現在はイラクで親米政権に変われば、こち
　 らの方が美味しそうな石油利権が取れるだろうから、ここで無理をしてイラン
　 やサウジに投資する必要はないと考えている。
・サウジ国内状況：人口増加が著しく、失業率が上がっている
・9.11被害者からサウジ王族への損害賠償訴訟
・今後、ロシア、カスピ海、西アフリカでの石油増産が予想されるが、そうなる
　 と、サウジにとっては、石油価格は下落するか、減産するか、いずれにしても
　 石油収入減少。国家体制は脆弱・不安定化。

・日本では、テロは貧困が招くという議論が多いが、そういう要因もあるが、
　 むしろ、実際のテロ実行犯をよくみると、ほとんどが裕福な家庭の出身であり
　 、最高度の教育を受けた者の方が多い。裕福で教育があり、欧米の実態をよく
　 知っているがために、テロ組織へと向かうとも言える。


　 ＜第四章＞大きな攪乱要因、中国
・世界第七位の大産油国中国、石油輸出国から輸入国へ
・国際石油市場における需要側の台風の目
・新疆ウイグル自治区のタリム油田が、予想より埋蔵量が少なかった。
　 これが中国の長期的石油戦略の見直しへ
・新規油田開発：渤海
・米国に対する政治的フリーハンドを保つために、海軍力を増強して独自のシー
　 レーン防衛を果たそうとしたり、排他的輸送ルートを確保しようとする可能性
・中東原油をミャンマーに陸揚げし、陸路パイプライン構想
・中国は石油備蓄を持たず、石油危機を経験していない

・その他の不安的要素
　 ・カスピ海沿岸諸国：独裁政権で不安定
　 ・西アフリカ産油国も不安定
　 ・ベネズエラのチャベス政権は左翼民族主義で反米的
　 石油供給地は政治的リスクの高い国へ重心が移っていく

「世界を動かす石油戦略」石井彰/藤和彦（ちくま新書）７００円＋税

　 ＜はじめに＞
・石油危機後中東の資源ナショナリズムの高揚で国有化され、石油メジャーの
　 力は激減
・国際石油市場が出来上がっている。どこでも容易に調達できる。
・石油は流通性・流動性の高い商品である。
・「石油の供給は二国間ではなく、国際市場を介した多国間の観点から論ずる
　 べき」というのが石油専門家の常識


　 ＜第一章＞石油をめぐる地政学とは何か
・ＯＰＥＣには最早価格決定力はなく、国際市場が決める
　 しかし、国際市場の投機的な動きによる価格乱高下をいかに制御するか
　 石油は最早「戦略物資」ではなく「市況商品」
・その背景には先進諸国の石油備蓄制度の法制化


　 ＜第二章＞なぜ米国は石油に政治介入するのか？
・米国の中東石油依存度は一割台
　 （現在はカナダ・中南米・西アフリカ・ロシア・カスピ海地域等）
　 しかし、石油国際市場が世界単一であるため、中東地域で一朝事あれば
　 国際石油市場は大混乱になり、その限りで米国も損害を被る

「日本では、米国は自分の利益を追及するために勝手気ままに中東湾岸やカスピ
　 海地域に政治的・軍事的コミットメントしているというような論調が根強いが
　 、現実には米国は米国以外の石油消費国全体の利害を好むと好まざるとにかか
　 わらず背負って、これらの地域にコミットしているのであって、米国の政策を
　 批判する際には、この基本的な構造をしっかり認識した上でなされるべきであ
　 ろう」

・油田の新規開発という自転車操業的性格（国際石油市場の本質理解のために）
　 一本十億円程度の探査抗井を平均数十本掘削してはじめて商業化
　 「賭博的破産の法則」確率論的性格

・石油の輸出国と輸入国の組み合わせパターンは、短期間で大幅に変わりえる
　 産油国が地理的にどこに位置していようが本質的な問題とはならない
　 （７３年の石油禁輸が実効力を持たなかったのはそのため）

・メジャーのシェアーは１０％
・ＯＰＥＣのシェアーは４０％弱
　 現在のＯＰＥＣは価格暴落を防ぐためのものにすぎない
・中東湾岸のシェアーは３０％弱

　 ２００２年１０月時点では産油国は、
　 １位 　 ロシア
　 ２位 　 サウジ
　 ３位 　 米国
　 ４位 　 イラン
　 ５位 　 メキシコ
　 以下 　 ノルウェー、中国

・スポット取引が国際取引の四割を占める
・「市場の再配分機能」（ほぼ一物一価）
　 危機時における市場機能による再配分・価格メカニズムによる不足地域への
　 転売・穴埋め
・石油先物市場価格が世界の石油価格変動を先導している
・需給のバランスの変動で価格は変動
　 （短期的な需給の価格弾力性が小さい）

・「米国による近年の世界石油戦略の主たる目的はあくまで、国際石油市場の
　　 正常な機能維持であった」
　 （カスピ海地域での政治的介入はあったが）

・米国特有の国内事情
　 ・国内ガソリン事情：日欧のガソリン価格は半分以上が税金、しかし車社会の
　　 米国では半値以下、したがって価格変動が大きくなる
　　 これは、”選挙の票”と密接に関連する重大関心事。
　　 事実９９年から２０００年の大統領選挙の争点にもなった

　
　 ＜第二章＞石油同盟と化す米ロ関係
・北海油田の黄昏
・ロシア産石油の復活
　 ・石油採掘技術革新（極地・深海・水平抗井技術等）

　 サウジの余剰生産能力は、国際石油市場の安定にとっては当面必要。しかし、
「ロシアによるサウジの全面代替は無理にしても、国際石油市場におけるサウジ
　 のウェイトを下げることによって、中東湾岸産油国の一国が機能停止した際の
　 国際石油市場の混乱を最小限化するための方策は可能であり、これにより、中
　 東地域に対する政治的・軍事的な意味での政策、例えば対テロ戦争のフリーハ
　 ンドをできうる限り可能にする環境づくりを現米政権が真剣に目指し始めた」

「世界を動かす石油戦略」石井彰/藤和彦（ちくま新書）７００円＋税

　 ＜はじめに＞
・石油危機後中東の資源ナショナリズムの高揚で国有化され、石油メジャーの
　 力は激減
・国際石油市場が出来上がっている。どこでも容易に調達できる。
・石油は流通性・流動性の高い商品である。
・「石油の供給は二国間ではなく、国際市場を介した多国間の観点から論ずる
　 べき」というのが石油専門家の常識


　 ＜第一章＞石油をめぐる地政学とは何か
・ＯＰＥＣには最早価格決定力はなく、国際市場が決める
　 しかし、国際市場の投機的な動きによる価格乱高下をいかに制御するか
　 石油は最早「戦略物資」ではなく「市況商品」
・その背景には先進諸国の石油備蓄制度の法制化


　 ＜第二章＞なぜ米国は石油に政治介入するのか？
・米国の中東石油依存度は一割台
　 （現在はカナダ・中南米・西アフリカ・ロシア・カスピ海地域等）
　 しかし、石油国際市場が世界単一であるため、中東地域で一朝事あれば
　 国際石油市場は大混乱になり、その限りで米国も損害を被る

「日本では、米国は自分の利益を追及するために勝手気ままに中東湾岸やカスピ
　 海地域に政治的・軍事的コミットメントしているというような論調が根強いが
　 、現実には米国は米国以外の石油消費国全体の利害を好むと好まざるとにかか
　 わらず背負って、これらの地域にコミットしているのであって、米国の政策を
　 批判する際には、この基本的な構造をしっかり認識した上でなされるべきであ
　 ろう」

・油田の新規開発という自転車操業的性格（国際石油市場の本質理解のために）
　 一本十億円程度の探査抗井を平均数十本掘削してはじめて商業化
　 「賭博的破産の法則」確率論的性格

・石油の輸出国と輸入国の組み合わせパターンは、短期間で大幅に変わりえる
　 産油国が地理的にどこに位置していようが本質的な問題とはならない
　 （７３年の石油禁輸が実効力を持たなかったのはそのため）

・メジャーのシェアーは１０％
・ＯＰＥＣのシェアーは４０％弱
　 現在のＯＰＥＣは価格暴落を防ぐためのものにすぎない
・中東湾岸のシェアーは３０％弱

　 ２００２年１０月時点では産油国は、
　 １位 　 ロシア
　 ２位 　 サウジ
　 ３位 　 米国
　 ４位 　 イラン
　 ５位 　 メキシコ
　 以下 　 ノルウェー、中国

・スポット取引が国際取引の四割を占める
・「市場の再配分機能」（ほぼ一物一価）
　 危機時における市場機能による再配分・価格メカニズムによる不足地域への
　 転売・穴埋め
・石油先物市場価格が世界の石油価格変動を先導している
・需給のバランスの変動で価格は変動
　 （短期的な需給の価格弾力性が小さい）

・「米国による近年の世界石油戦略の主たる目的はあくまで、国際石油市場の
　　 正常な機能維持であった」
　 （カスピ海地域での政治的介入はあったが）

・米国特有の国内事情
　 ・国内ガソリン事情：日欧のガソリン価格は半分以上が税金、しかし車社会の
　　 米国では半値以下、したがって価格変動が大きくなる
　　 これは、”選挙の票”と密接に関連する重大関心事。
　　 事実９９年から２０００年の大統領選挙の争点にもなった

　
　 ＜第二章＞石油同盟と化す米ロ関係
・北海油田の黄昏
・ロシア産石油の復活
　 ・石油採掘技術革新（極地・深海・水平抗井技術等）

　 サウジの余剰生産能力は、国際石油市場の安定にとっては当面必要。しかし、
「ロシアによるサウジの全面代替は無理にしても、国際石油市場におけるサウジ
　 のウェイトを下げることによって、中東湾岸産油国の一国が機能停止した際の
　 国際石油市場の混乱を最小限化するための方策は可能であり、これにより、中
　 東地域に対する政治的・軍事的な意味での政策、例えば対テロ戦争のフリーハ
　 ンドをできうる限り可能にする環境づくりを現米政権が真剣に目指し始めた」

・湾岸戦争後の経済制裁下での”オイル・フォー・フード”
　 その石油の８割をアメリカの石油会社が買占め
　 （イラクの石油は高品質で採掘コストは安い）
　 （アメリカ国内の油断はあと10年で枯渇する）
　 2000年11月フセインは「今後は石油代金のドルでの受け取りを拒否する。
　 ユーロでしか受け取らない」と宣言。この時からアメリカの対イラク強硬姿勢
　 が始まった。
　 フセインは１００億ドルをユーロに変える。
　 その後ユーロ高となり、フセインは資産を１７％膨らませる
　 「フセインは賢明である」と他のアラブ諸国に広まる
　 ・ヨルダン、リビアもユーロに切り替える
　 ・（対米輸出国トップとなった中国も「貿易の決済は将来不安がつきまとう
　　　 ドルではなく、ユーロで行いたい」）
　 ・2002年4月OPECのヤラニ市場分析部長がスペインで、「ユーロ圏はOPECの
　　 総輸出量の45％以上を引き受けている。アメリカ以上に大事なお得意様だ」
　 ・ユーロ加盟国も石油を買うのにドルを買う手数料に辟易

　 OPECや中国、ロシアまでユーロにシフトしたら、ドルは大暴落
　 このままでは、「ドル１極体制」から「ドル・ユーロ２極体制」へと移行して
　 しまう

「今回の戦争の最大の目的は、石油を背景にした『ドル基軸通貨体制』の維持が
　 本当の目的だったのである」
　 だから、このイラク戦争を、「アメリカ対ヨーロッパの大西洋戦争」と呼ぶ

　 戦後のドサクサ紛れに、「オイル・フォー・フード資金」を「イラク復興基金
　 」に衣替え。本来イラク人に食糧・医療品を供給する資金が、アメリカ企業の
　 復興関連ビジネスへの支払いに流用できるようになった
　 2003年6月、イラク開発基金の口座がニューヨーク連邦準備銀行に開設
　 イラク中央銀行に置くはずだった（国連安保理の経済制裁解除決議）


　 ＜第五章＞イラク復興ビジネスの実態
・自衛隊には水道インフラの復旧や汚染されたティグリス・ユーフラテス川の
　 浄化技術がある
　 米企業ベクテルも汚水浄化の仕事を受注しているが、浄化作業は全く進んで
　 いない
・アメリカの＜献金企業ランキング＞と＜受注企業ランキング＞の対比
　 献金額に応じて受注額が多くなっているのは、一目瞭然

・米兵の自殺者は20名（陸軍18名、海兵隊2名）
　 内部調査によると、
　 ・ストレスで精神安定剤を飲み過ぎて死亡
　 ・帰国するための「自作自演の負傷」が致命傷に
　 ・戦友にレイプされてショックで自殺した女性兵士
・2003年12月8日、精神異常と判断された兵士600名が送還

・民間戦争会社のスタッフ１万人以上がイラクに
　 ・正規米兵の日給は5000円程度
　 ・戦争のプロは日給10万円程度
　　 今年度の追加予算870億ドルの３分の１が彼らへの報酬


　 ＜第六章＞
・バグダッド高速道路、バグダッド国際空港は日本企業が造った
・湾岸戦争前、クウェートでも日本は、「この10年の大規模プロジェクトで
　 50％以上のシェア」
　 湾岸戦争前、1979年、日本企業の全海外での建設受注額の45％をイラクから
・イラク戦争で、建設機械のコマツ、川崎重工の株価が高騰
・住友商事とNECは携帯電話事業の通信施設を一部受注
・1980年には日本の総石油輸入量の7.5％はイラク原油
・米警察・FBIのパトカー車載パソコンで、パナソニックがかなりのシェア
・赤いサイレンは大阪の企業パトライトがほぼ独占


　 ＜おわりに＞
　 ジョーク
　 「冷戦で勝った国はどこか？」「日本だ」
　 「湾岸戦争で負けた国はどこか？」「日本」
　 「イラク戦争で負けた国はどこか？」「？」

・湾岸戦争後の経済制裁下での”オイル・フォー・フード”
　 その石油の８割をアメリカの石油会社が買占め
　 （イラクの石油は高品質で採掘コストは安い）
　 （アメリカ国内の油断はあと10年で枯渇する）
　 2000年11月フセインは「今後は石油代金のドルでの受け取りを拒否する。
　 ユーロでしか受け取らない」と宣言。この時からアメリカの対イラク強硬姿勢
　 が始まった。
　 フセインは１００億ドルをユーロに変える。
　 その後ユーロ高となり、フセインは資産を１７％膨らませる
　 「フセインは賢明である」と他のアラブ諸国に広まる
　 ・ヨルダン、リビアもユーロに切り替える
　 ・（対米輸出国トップとなった中国も「貿易の決済は将来不安がつきまとう
　　　 ドルではなく、ユーロで行いたい」）
　 ・2002年4月OPECのヤラニ市場分析部長がスペインで、「ユーロ圏はOPECの
　　 総輸出量の45％以上を引き受けている。アメリカ以上に大事なお得意様だ」
　 ・ユーロ加盟国も石油を買うのにドルを買う手数料に辟易

　 OPECや中国、ロシアまでユーロにシフトしたら、ドルは大暴落
　 このままでは、「ドル１極体制」から「ドル・ユーロ２極体制」へと移行して
　 しまう

「今回の戦争の最大の目的は、石油を背景にした『ドル基軸通貨体制』の維持が
　 本当の目的だったのである」
　 だから、このイラク戦争を、「アメリカ対ヨーロッパの大西洋戦争」と呼ぶ

　 戦後のドサクサ紛れに、「オイル・フォー・フード資金」を「イラク復興基金
　 」に衣替え。本来イラク人に食糧・医療品を供給する資金が、アメリカ企業の
　 復興関連ビジネスへの支払いに流用できるようになった
　 2003年6月、イラク開発基金の口座がニューヨーク連邦準備銀行に開設
　 イラク中央銀行に置くはずだった（国連安保理の経済制裁解除決議）


　 ＜第五章＞イラク復興ビジネスの実態
・自衛隊には水道インフラの復旧や汚染されたティグリス・ユーフラテス川の
　 浄化技術がある
　 米企業ベクテルも汚水浄化の仕事を受注しているが、浄化作業は全く進んで
　 いない
・アメリカの＜献金企業ランキング＞と＜受注企業ランキング＞の対比
　 献金額に応じて受注額が多くなっているのは、一目瞭然

・米兵の自殺者は20名（陸軍18名、海兵隊2名）
　 内部調査によると、
　 ・ストレスで精神安定剤を飲み過ぎて死亡
　 ・帰国するための「自作自演の負傷」が致命傷に
　 ・戦友にレイプされてショックで自殺した女性兵士
・2003年12月8日、精神異常と判断された兵士600名が送還

・民間戦争会社のスタッフ１万人以上がイラクに
　 ・正規米兵の日給は5000円程度
　 ・戦争のプロは日給10万円程度
　　 今年度の追加予算870億ドルの３分の１が彼らへの報酬


　 ＜第六章＞
・バグダッド高速道路、バグダッド国際空港は日本企業が造った
・湾岸戦争前、クウェートでも日本は、「この10年の大規模プロジェクトで
　 50％以上のシェア」
　 湾岸戦争前、1979年、日本企業の全海外での建設受注額の45％をイラクから
・イラク戦争で、建設機械のコマツ、川崎重工の株価が高騰
・住友商事とNECは携帯電話事業の通信施設を一部受注
・1980年には日本の総石油輸入量の7.5％はイラク原油
・米警察・FBIのパトカー車載パソコンで、パナソニックがかなりのシェア
・赤いサイレンは大阪の企業パトライトがほぼ独占


　 ＜おわりに＞
　 ジョーク
　 「冷戦で勝った国はどこか？」「日本だ」
　 「湾岸戦争で負けた国はどこか？」「日本」
　 「イラク戦争で負けた国はどこか？」「？」

「イラク戦争：日本の分け前」ビジネスとしての自衛隊派兵
（浜田和幸著）光文社９５２円＋税

　 タイトルからして私としては根底的に相容れないんですが、まあ色々なものを
読んでみようと思い、読んでみました。
　 立場は違っても、資料・データ・情報・観点等大いに学びました。
　 特に、石油決済をドルで行うのか、ユーロで行うのかを巡る、石油決済機軸
通貨ドル対ユーロの熱い経済戦争には、大いに学ばせていただきました。
　 ただ筆者はユーロ決済という問題を少々過大に評価しているのではないかとも
思います。ＯＰＥＣや独仏がユーロ決済に傾いているにしろ、非ＯＰＥＣやロシ
ア、東欧諸国、日本はユーロ決済に傾いていない訳ですから。
　 それでも、「ドル一極支配体制」から「ドル・ユーロ二極体制」へと向かって
いるとは言えるのかもしれません。

　 ＜はじめに＞
「戦争こそ究極のビジネスモデルの実戦の場にはかならない」
「「イラク復興と日本の国益をどのように結びつけることができるのか」を
　 読者とともに考えることに、本書の主眼は置かれている」

・中東地域の民主化が進めば、中国、インドに次ぐ巨大市場が誕生

・「イラク全土が内戦状態にある」（CIA 2004年1月）
・「ベトナム戦争を上回る大きな失敗を重ねつつある。アメリカが単独で海外に
　 兵力を投入すると必ず失敗する」（ベトナム戦争当時の国防長官マクナマラ）
・「イラクでの戦争はあと20年は続く」（チェイニー副大統領）


　 ＜第一章＞
・米企業ダインコー：社員２万３千人、売上げ３億ドル
　 法整備、公務員教育、元警察官派遣
　 アメリカ軍が海外展開する先には必ずダインコーが進出
　 （ハイチ、ボスニア、コソボ、東チモール）
・ブレマーとブッシュ大統領はイエール大学の先輩後輩
・ブッシュ大統領はＣＰＡの会計監査責任者に自らの法律顧問ブラウンを
　 送り込んだ。利権の発注元を全て身内で固めた。
・電話通信分野を受注したのは、2002年に利益捏造で破産したMCIワールドコム
　 （商業ベースの携帯電話事業の実績は皆無）
　 ラムズフェルド長官と親密な関係で、ネオコンの有力者リチャード・パール
　 政策諮問委員会前議長がＭＣＩの顧問だったから
　 当初ＣＰＡと通信事業契約をしたバーレーンのバーテルコは、建設を始めた
　 通信タワーを米軍が爆撃して破壊（誤爆だそうです）
・サマワでは、地元のイラク人による「日本企業への就職斡旋センター」が
　 オープンし、連日千人単位で行列ができている。うたい文句は、「まもなく
　 ソニーや東芝、日立がやってくる。日本企業で働くノウハウを伝授する」
・シーア派指導者アルワーイル氏が「自衛隊によりサマワの失業問題が解決され
　 ることを願う。そのために日本人を守れ」とのファトワ
・「手当てがこれほど高額な軍隊は、世界でも日本だけである」
　 「アメリカ軍でさえ、海外派遣の手当ては、１日約１０ドル」
・2003年12月末、オランダ軍兵士が民間人一人を射殺。兵士は本国に召還され、
　 検察当局から殺人罪などの容疑で告発された後、釈放。
　 ＣＰＡ指令第１７号により、連合軍の要員は母国の法律の適用を受ける。
　 平和維持部隊が刑法で告発されるという前代未聞の事態


　 ＜第二章＞
　 逮捕されたフセインは偽者ではないかという説を披露
　 逮捕に至る過程での不可解とか


　 ＜第三章＞
・ブッシュ大統領の祖父はヒトラーとの取引が発覚し資産凍結処分
　 「敵国との通商禁止法」
　 1942年ニューヨークのユニオン銀行を閉鎖。ナチの隠し口座を開設していた
　 から。銀行の経営者が祖父。
・父ブッシュはペンゾイルを世界最大の石油会社に。ビンラディン一族は
　 ビジネスパートナー
・フセインの資産は数兆円？
　 欧米の企業に投資（ダイムラー、仏マトラ、伊ミサイル会社等々）
　 その資産をブッシュと”山分け”、だからフセインは生きている？
　 というような説を開陳しているのですが、、、、、


　 ＜第四章＞
・アメリカ・オクラホマ州オクラホマシティに「イラク人村」があり、それが
　 「オクラホマの秘密」
・バグダッドに世界最大のアメリカ大使館を建設
　 エシュロン：盗聴システムの構築
　 日本の三沢にもある「像の檻」を２基建設工事は既に始まっている
　 １基に諜報分析要員が3000人必要、２つで6000人
　 これまで不可能と言われた光ファイバーの傍受実験も
　 独仏はこれに対抗し欧州通信傍受システム構築の動きが始まっている
　 日本は一人”蚊帳の外”

「イラク戦争：日本の分け前」ビジネスとしての自衛隊派兵
（浜田和幸著）光文社９５２円＋税

　 タイトルからして私としては根底的に相容れないんですが、まあ色々なものを
読んでみようと思い、読んでみました。
　 立場は違っても、資料・データ・情報・観点等大いに学びました。
　 特に、石油決済をドルで行うのか、ユーロで行うのかを巡る、石油決済機軸
通貨ドル対ユーロの熱い経済戦争には、大いに学ばせていただきました。
　 ただ筆者はユーロ決済という問題を少々過大に評価しているのではないかとも
思います。ＯＰＥＣや独仏がユーロ決済に傾いているにしろ、非ＯＰＥＣやロシ
ア、東欧諸国、日本はユーロ決済に傾いていない訳ですから。
　 それでも、「ドル一極支配体制」から「ドル・ユーロ二極体制」へと向かって
いるとは言えるのかもしれません。

　 ＜はじめに＞
「戦争こそ究極のビジネスモデルの実戦の場にはかならない」
「「イラク復興と日本の国益をどのように結びつけることができるのか」を
　 読者とともに考えることに、本書の主眼は置かれている」

・中東地域の民主化が進めば、中国、インドに次ぐ巨大市場が誕生

・「イラク全土が内戦状態にある」（CIA 2004年1月）
・「ベトナム戦争を上回る大きな失敗を重ねつつある。アメリカが単独で海外に
　 兵力を投入すると必ず失敗する」（ベトナム戦争当時の国防長官マクナマラ）
・「イラクでの戦争はあと20年は続く」（チェイニー副大統領）


　 ＜第一章＞
・米企業ダインコー：社員２万３千人、売上げ３億ドル
　 法整備、公務員教育、元警察官派遣
　 アメリカ軍が海外展開する先には必ずダインコーが進出
　 （ハイチ、ボスニア、コソボ、東チモール）
・ブレマーとブッシュ大統領はイエール大学の先輩後輩
・ブッシュ大統領はＣＰＡの会計監査責任者に自らの法律顧問ブラウンを
　 送り込んだ。利権の発注元を全て身内で固めた。
・電話通信分野を受注したのは、2002年に利益捏造で破産したMCIワールドコム
　 （商業ベースの携帯電話事業の実績は皆無）
　 ラムズフェルド長官と親密な関係で、ネオコンの有力者リチャード・パール
　 政策諮問委員会前議長がＭＣＩの顧問だったから
　 当初ＣＰＡと通信事業契約をしたバーレーンのバーテルコは、建設を始めた
　 通信タワーを米軍が爆撃して破壊（誤爆だそうです）
・サマワでは、地元のイラク人による「日本企業への就職斡旋センター」が
　 オープンし、連日千人単位で行列ができている。うたい文句は、「まもなく
　 ソニーや東芝、日立がやってくる。日本企業で働くノウハウを伝授する」
・シーア派指導者アルワーイル氏が「自衛隊によりサマワの失業問題が解決され
　 ることを願う。そのために日本人を守れ」とのファトワ
・「手当てがこれほど高額な軍隊は、世界でも日本だけである」
　 「アメリカ軍でさえ、海外派遣の手当ては、１日約１０ドル」
・2003年12月末、オランダ軍兵士が民間人一人を射殺。兵士は本国に召還され、
　 検察当局から殺人罪などの容疑で告発された後、釈放。
　 ＣＰＡ指令第１７号により、連合軍の要員は母国の法律の適用を受ける。
　 平和維持部隊が刑法で告発されるという前代未聞の事態


　 ＜第二章＞
　 逮捕されたフセインは偽者ではないかという説を披露
　 逮捕に至る過程での不可解とか


　 ＜第三章＞
・ブッシュ大統領の祖父はヒトラーとの取引が発覚し資産凍結処分
　 「敵国との通商禁止法」
　 1942年ニューヨークのユニオン銀行を閉鎖。ナチの隠し口座を開設していた
　 から。銀行の経営者が祖父。
・父ブッシュはペンゾイルを世界最大の石油会社に。ビンラディン一族は
　 ビジネスパートナー
・フセインの資産は数兆円？
　 欧米の企業に投資（ダイムラー、仏マトラ、伊ミサイル会社等々）
　 その資産をブッシュと”山分け”、だからフセインは生きている？
　 というような説を開陳しているのですが、、、、、


　 ＜第四章＞
・アメリカ・オクラホマ州オクラホマシティに「イラク人村」があり、それが
　 「オクラホマの秘密」
・バグダッドに世界最大のアメリカ大使館を建設
　 エシュロン：盗聴システムの構築
　 日本の三沢にもある「像の檻」を２基建設工事は既に始まっている
　 １基に諜報分析要員が3000人必要、２つで6000人
　 これまで不可能と言われた光ファイバーの傍受実験も
　 独仏はこれに対抗し欧州通信傍受システム構築の動きが始まっている
　 日本は一人”蚊帳の外”

「サラーム・パックス：バグダッドからの日記」
　 （ソニー・マガジンズ）1600円＋税

　 サラーム・パックス：ネット上の名前

　 http://dear_raed.blogspot.com/

・イラク・バグダッド在住
・29歳
・コンピューター関連企業で働く
・両親はイラク共産党系、バース党により揃って大学の教職を追われる
・欧米の音楽、映画、ジョークに精通し、
・フセイン政権下で禁止されていた衛星放送を受信し、
・インターネットで欧米のメディアにもアクセスし、
・ネット上に、ブログと呼ばれる個人日記サイトを世界に発信していた

・フセイン政権を痛烈に批判し、
・ブッシュ政権を痛烈に批判し、
・西側メディア・世論をも批判し、
・人間の盾を辛らつに拒否する。

　 2001年末からこのブログは公開されていた。

「アラブ全体が悪の巣窟であり、独裁体制がはびこっている。トルコやイラン
　 だって同じだ。なのに、慈悲深い西側の目は、イラクだけに向けられている」
「ぼくの国の人権状況に執拗なまでに興味を持ってくれて、どうもありがとう。
　 三十年間、見て見ぬふりをしてくれて、どうもありがとう。イラク政府を支援
　 し、イランとの戦争に二百万人のイラク人を送り出すよう仕向け、彼らの命を
　 奪ってくれてどうもありがとう。狂人だと知っているのに、その狂人に化学兵
　 器開発を気にも留めずにいてくれてどうもありがとう。イラク共産党のメンバ
　 ーが酸浴槽に入れられるのを気にもかけずにいてくれて、どうもありがとう。
　 イラク人の惨状を伝えるあらゆる人権擁護団体を無視してくれて、どうもあり
　 がとう。ただ国民を苦しめ、政府になんの効果もないと知っているのに、制裁
　 措置を続けてくれてどうもありがとう。今書いたことを何もかも知っていて、
　 だからなんだという顔をしてくれて、ほんとにどうもありがとう」
「刑務所を建ててくれた西側の建設会社にお礼を言うのを忘れていた。それから
　 拷問のノウハウを教えてくれた東欧の国々にも」(12/3)

「ぼくの国に何トンもの爆弾を落としてくれてありがとう。その爆弾に、劣化ウ
　 ランを使ってくれてありがとう。”二重の封じ込め（イランとイラク）”政策
　 で、この地域の怒りの炎に油を注ぎ続けてくれてありがとう。アメリカにとっ
　 て都合がいいからね。中東地域のすべての抑圧的政府に、援助姿勢を示してく
　 れたアメリカ政府に感謝する。都合のいいように利用したら、ただ見捨てるだ
　 けなのに。国連制裁委員会でアメリカが果たした役割にも感謝したい。その努
　 力のおかげで、歯を一本抜くだけでも、闇市で手術用手袋と麻酔薬を探さなけ
　 ればならなくなった。そういう物資は、制裁委員会の禁止項目にいつも含まれ
　 ているんだ。経済制裁を続けるために、多くの時間と労力を費やしてくれた国
　 に感謝したい。サダムとその権力基盤にはなんの効果もないけど、国民はじゅ
　 うぶん懲らしめられているよ。行き詰ったイラク政府とアメリカ政府の間で、
　 人質のように生きている」

「奴らは住宅地に隠れて、迫撃砲を無意味に一発放つか、カラシニコフ銃をニ、
　 三発撃つに過ぎない。どの弾も敵の装甲車に当たって空しくはね返るだけだ。
　 だが、その一発が招くものといえば、弾が来た方向にある住宅すべてに対する
　 迫撃砲の猛攻撃だ。」
「そんなゾッとする奴らが夜中に自分の住む地域に侵入したことに、まったく
　 気付かないことだってある」
「ばかな奴らだ。”命を捨てたいと思うなら、どうか一人でやってくれ。住宅の
　 一角を巻き添えにしないでくれ”という言い分が、奴らにはピンとこないらし
　 い」

「今までアメリカに対して中立的立場をとってきた地域で、住人の反米感情を煽
　 るとしたら、何が得策といえるだろう？ 　 例えば、家や店を射撃するとか」
「更に一軒一軒調べさせる。男たちを縛り上げ、その頭に袋を被せて子どもみん
　 なを震え上がらせるんだ。そうすれば、住民の”アメリカ度指数”を一気に変えることが
　 できる」

「サマーワの街の外れにたくさんの遺体が埋められているのが見つかり、人々が
　 ひどく打ちのめされている。埋められた人の多くはサマーワの人間だった。
　 遺体すべてに身分証明書が添えられていたことだけが唯一の救いだ。サマーワ
　 のどこへ行っても、処刑された人たちの写真のコピーを見かけるんだ。
　　 冷酷極まりない話−湾岸戦争後の蜂起の際、サダムの犬たちが早く移動する
　 ために、捕えた人々をトラックに載せて街の外れまで運び、生き埋めにしたん
　 だ。そこ

「ヒッラの街の南方で約１万５０００体の虐殺遺体が発見されたと報じられ
ました」（ｐ.68）

「この12年間（湾岸戦争後）、行方が全く解っていないクウェートの人々が
６０５人もいるのです」（ｐ.74）（クウェート人は９０万人）
クウェートは戦争終結前から人道支援物資を送っていました。その箱に、
「さりげなく行方不明者の名前を記した箱を送っているのです、恩讐を超えて
ということでしょうか」（ｐ.76）

「バース党員になった人達の中には、思想信条の問題としてサッダーム・フセイ
ンを礼賛している訳ではなく、自分の職場である程度の地位を得るために仕方な
く党員になった人も多いと言われています。そのような人達まで一気に排除して
しまうと肝心の組織が動かなくなってしまいます」（ｐ.78）

「韓国内では、米軍への反発からあまり表だって協力姿勢を見せられないため、
イラク復興支援の現場に兵員を派遣することで、韓国としての対米重視の姿勢を
示しているのかもしれません」（ｐ.86）

「何時の日か聖火が、イラクや、パレスチナ、イスラエルを通って民族の違いを
乗り越えて手渡されるようなルートが実現する日がくれば、平和の祭典にふさわ
しいことではありませんか」（ｐ.96）

「戦争終結後も、イラク・ディナールは米ドルとの関係で、高止まりし、むしろ
ドル安に動きました」（ｐ.108）

「現在４０００人のイラク人警察官が採用されていますが、ゆくゆくは５万人
規模にすることをＣＰＡでは考えています」（ｐ.141）

「イラクの公務員は省庁に勤める人達だけでなく、「会社」勤めの人も入れて
考えなければいけません」（ｐ.148）
蘭軍は、「ＣＰＡが行っている民政に直接参加することは、議会で認められて
おらず、占領軍としてジュネーブ条約上の義務を負っている治安維持活動のみが
許されている、という立場です。つまり民生面での蘭軍の参加は法的に認められ
ていないという考え方です」（ｐ.157）

　 「イラク便り」奥克彦（産経新聞社）１２３８円（税別）

　 ２００３年１１月２９日、イラクで何者かに殺害された、奥氏の、
　 ４月２３日から１１月２７日までの日誌です。
　 外務省のＨＰで公開されているものです。


「自分の地区の下水処理ポンプを売り飛ばさなければならない程の困窮振り
なのです。自分自身を略奪してしまっているのです」（ｐ.62）
「戦争が終わっても良くなるどころか、かえって生活基盤は悪くなっているため
、自由は手に入れたものの、尋常ならざる暑さと相まって、住民の忍耐は限界に
来ているようです」（ｐ.124）
「サマーワにも５カ所の大量殺害者の墓地があって、クルド人とシーア派イラク
人４５００人が埋められていた」サマーワのダフィ市長談（ｐ.158）
「治安や電力供給といったライフ・ラインが維持できない占領当局に対して、
一般のイラク人の苛立ちは限界に近づいていました。自由は手に入れても、生活
基盤は戦争前より悪化したために、当初の米軍歓迎ムードがかなり薄れてきてい
たのです」（ｐ.192）
「各地でマス・グレイブ（大規模墓地）と呼ばれる大量の死体埋葬場所が発見さ
れるたびに、サッダーム政権下でどれほど多くの人が犠牲になってきたのかを
改めて思い知らされます」
「「私たちは今とても苦労しているけど、サッダーム政権がなくなったことだけ
は本当に嬉しく思っている。外国人のあなたに、そのことだけは伝えておきたか
った」と流暢な英語で話しかけられたことが今でも忘れられません」（ｐ.203）

戦後、長年続いたサッダーム体制から解放され、自由を手に入れたイラク国民。
その開放感は本物でした。
　 しかし、自由では空腹は満たされません。
生活基盤が戦前よりむしろ悪くなったので、占領軍への反感が昂じてきます。
それでも、やはり自由は本当に手に入れたかったものなのでしょう。
その感動は何物にも変え難いものですね。

　 ＜自由＞と＜生活＞、現在に於ける両者の矛盾。


「イラクはサウジアラビアに次いで埋蔵量世界第二位を誇る産油国です。
おまけに、採掘コストが大変安いので、石油の大量産出に向いています。」
「多くの人が、今回の戦争の目的は米国としてイラクの石油を手中に納めること
だと指摘していますが、イラクでは約80の油井が開発可能で、現在までに、
まだ、17ヵ所しか掘られていないようです。日本も採掘権に関心があるところ
ですが」（ｐ.90）

　 アメリカの石油戦略という背景にも言及しています。


「安保理での議論に踏まえ、ＣＰＡ（連合暫定当局）との関係を悪化させない
範囲で徐々に、イラクの政治プロセスに国連としての関与の度合いを強めていく
、難しい役回りですが、デ・メロ特別代表ならやり遂げるでしょう」（ｐ.103）
「「政治プロセスにも関与する」と繰り返す特別代表の言を耳にして、「張り切
りすぎて大丈夫だろうか。ブレマー長官との役割分担がさぞ難しかろうな」など
と気を揉んだものです」（ｐ.197）
「「米国一極の世界では、国連は米国の支持なしには無能の存在だ」という批判
はよく耳にします。あながち全面否定できないことは今回のイラクへの武力行使
決定をめぐる経験をみても明らかです。しかし、（中略）国連という機関の役割
が必ずや大きくなってきます」（ｐ.199）

　 一超大国アメリカと国連の両者の現段階の難しい関係性についてもよく認識
していますね。
　 突出するアメリカ、追随するしかない国連。
両者の微妙な関係。
しかし、奥氏は、やはり国連の重要性を深く確信しているようです。


「毎週日曜日の午後２時から全体会合を開いて、地域のありとあらゆる問題に
ついて、評議会員同士、また、米軍との間で話し合っています。このような米軍
の活動は日本ではあまり報じられていないようです。ですから、イラクの一般の
人には米軍は受け入れられていない、といったイメージが出来上がっているよう
ですが、実態はかなり異なります」（ｐ.112）
「イラク人関係者にとってはとまどいの多いことが続くようですが、着実に、
透明で民主的な予算プロセスを歩みつつあるようです」（ｐ.150）

　 徐々にではあれ、イラクで下からの民主化が創造されつつあるようですね。
その他、インターネット・カフェが繁盛しているのも、民主的な情報を求める
イラク国民の希求なのでしょうね。
ソ連・東欧圏崩壊に一役買った現代の情報社会化・インターネット。
北朝鮮もそうですが、独裁者には情報統制が付き物ですからね。

　 「イラク便り」奥克彦（産経新聞社）１２３８円（税別）

　 ２００３年１１月２９日、イラクで何者かに殺害された、奥氏の、
　 ４月２３日から１１月２７日までの日誌です。
　 外務省のＨＰで公開されているものです。


「自分の地区の下水処理ポンプを売り飛ばさなければならない程の困窮振り
なのです。自分自身を略奪してしまっているのです」（ｐ.62）
「戦争が終わっても良くなるどころか、かえって生活基盤は悪くなっているため
、自由は手に入れたものの、尋常ならざる暑さと相まって、住民の忍耐は限界に
来ているようです」（ｐ.124）
「サマーワにも５カ所の大量殺害者の墓地があって、クルド人とシーア派イラク
人４５００人が埋められていた」サマーワのダフィ市長談（ｐ.158）
「治安や電力供給といったライフ・ラインが維持できない占領当局に対して、
一般のイラク人の苛立ちは限界に近づいていました。自由は手に入れても、生活
基盤は戦争前より悪化したために、当初の米軍歓迎ムードがかなり薄れてきてい
たのです」（ｐ.192）
「各地でマス・グレイブ（大規模墓地）と呼ばれる大量の死体埋葬場所が発見さ
れるたびに、サッダーム政権下でどれほど多くの人が犠牲になってきたのかを
改めて思い知らされます」
「「私たちは今とても苦労しているけど、サッダーム政権がなくなったことだけ
は本当に嬉しく思っている。外国人のあなたに、そのことだけは伝えておきたか
った」と流暢な英語で話しかけられたことが今でも忘れられません」（ｐ.203）

戦後、長年続いたサッダーム体制から解放され、自由を手に入れたイラク国民。
その開放感は本物でした。
　 しかし、自由では空腹は満たされません。
生活基盤が戦前よりむしろ悪くなったので、占領軍への反感が昂じてきます。
それでも、やはり自由は本当に手に入れたかったものなのでしょう。
その感動は何物にも変え難いものですね。

　 ＜自由＞と＜生活＞、現在に於ける両者の矛盾。


「イラクはサウジアラビアに次いで埋蔵量世界第二位を誇る産油国です。
おまけに、採掘コストが大変安いので、石油の大量産出に向いています。」
「多くの人が、今回の戦争の目的は米国としてイラクの石油を手中に納めること
だと指摘していますが、イラクでは約80の油井が開発可能で、現在までに、
まだ、17ヵ所しか掘られていないようです。日本も採掘権に関心があるところ
ですが」（ｐ.90）

　 アメリカの石油戦略という背景にも言及しています。


「安保理での議論に踏まえ、ＣＰＡ（連合暫定当局）との関係を悪化させない
範囲で徐々に、イラクの政治プロセスに国連としての関与の度合いを強めていく
、難しい役回りですが、デ・メロ特別代表ならやり遂げるでしょう」（ｐ.103）
「「政治プロセスにも関与する」と繰り返す特別代表の言を耳にして、「張り切
りすぎて大丈夫だろうか。ブレマー長官との役割分担がさぞ難しかろうな」など
と気を揉んだものです」（ｐ.197）
「「米国一極の世界では、国連は米国の支持なしには無能の存在だ」という批判
はよく耳にします。あながち全面否定できないことは今回のイラクへの武力行使
決定をめぐる経験をみても明らかです。しかし、（中略）国連という機関の役割
が必ずや大きくなってきます」（ｐ.199）

　 一超大国アメリカと国連の両者の現段階の難しい関係性についてもよく認識
していますね。
　 突出するアメリカ、追随するしかない国連。
両者の微妙な関係。
しかし、奥氏は、やはり国連の重要性を深く確信しているようです。


「毎週日曜日の午後２時から全体会合を開いて、地域のありとあらゆる問題に
ついて、評議会員同士、また、米軍との間で話し合っています。このような米軍
の活動は日本ではあまり報じられていないようです。ですから、イラクの一般の
人には米軍は受け入れられていない、といったイメージが出来上がっているよう
ですが、実態はかなり異なります」（ｐ.112）
「イラク人関係者にとってはとまどいの多いことが続くようですが、着実に、
透明で民主的な予算プロセスを歩みつつあるようです」（ｐ.150）

　 徐々にではあれ、イラクで下からの民主化が創造されつつあるようですね。
その他、インターネット・カフェが繁盛しているのも、民主的な情報を求める
イラク国民の希求なのでしょうね。
ソ連・東欧圏崩壊に一役買った現代の情報社会化・インターネット。
北朝鮮もそうですが、独裁者には情報統制が付き物ですからね。

　 ＮＨＫ「クローズアップ現代」(3/31)でサマーワでの雇用状況を報道していま
した。

　 サマーワでの、日本の職業安定所に当たる「雇用センター」には、
１５０００人が登録しています。しかしセンターが紹介できた雇用はほとんど
ないそうです。
　 登録者で目立つのは、元軍人と帰還した難民だそうです。

　 自衛隊は、現地の雇用を１５０人採用しているそうです。
これでも当初の方針を急遽変更し、大幅に増加したものだそうです。

　 サマーワの外務省事務所によると、外務省は国連を通じて、サマーワ周辺で
１５００人規模の雇用を創出する事業を開始したそうです。

　 １５０００人と
　　　 １５０人と
　　 １５００人ですか、
何だかとても覚え易い数字ですね。


『最近になって住民の間では、自衛隊の支援活動のペースが遅く、「目に見える
　 形で結果が現れてこない」とか「自衛隊が来たのに暮しが一向に良くならない
　 」といった不満の声も聞かれるようになってきました。』
「日本の会社が来ると言っていたのに、全然仕事が増えないじゃないか」
『番匠部隊長は、地元テレビ局の取材に応じ、「自衛隊ができることには限度が
　 ある」と訴えました』

　 勿論、自衛隊は雇用を創出する機関ではありません。
また、現地の人々が勝手に、一方的に期待を膨らませているとは思います。
しかし、だからといって、これを無視できないし、また、無視していないし、
対応しようとしていると思います。
しかし、その上で、やはり、現地の期待とのギャップはなかなか埋まらないだろ
うなとも思いました。

　 ＮＨＫスペシャル「陸上自衛隊イラク派遣」〜ある部隊の４か月〜

　 イラクに派遣される北海道の師団ではなく、福島駐屯地のレポートでした。

　 二人の隊員は、
「自分の国を守るなら、命がけで守るが、、」
「究極的には家族を守るためなら、血も流すが、、、」
「イラクでは、、、モチベーションが、、、外国ですから、、、」

　 現地での建物突入・占拠方法とかの米軍のビデオで学習していました。
「マニュアルのない世界に足を踏み入れている」
「どうしたら生き残れるのか一人一人がよく考えてくれ」

　 至近距離の射撃訓練を行っていました。
「イラクで警備にあたる隊員に必要な技術」

武器使用を巡る法律を隊員一人一人が理解すること。
「イラクで武器を使用する場合、日本の法律による制約がある」
「イラク支援法の講義」
「関心は、武器使用の規定に集まっていました」
「一人が火炎瓶を投げる。これは生命に危険はない。しかし、燃料補充中に投げ
　 つけられたら、状況によっては車両が燃える。そうした場合は、撃てる可能性
　 がある。まさに相当な理由がある。威嚇で足元を狙うなんて悠長なことは言っ
　 てられません。その手を撃たないといけない場面だってある」

「群集に紛れて、武器を使用された場合はどうしたらよいのか」
「自爆テロに対してどう対応するか」
「発砲された。誰が発砲したのか分からない。その方向にやむを得ず撃った。
　 しかし、武器は残ってない。別の人を撃ったのかも知れない。」
「それは過剰防衛。誤想防衛。照準射撃をしなさい。特定しなければならない」
相手を直接狙った射撃が認められるのは、正当防衛などの場合に限られます。
違法な射撃でなかったと証明する必要もあります。（ＮＨＫ）
「それを裁くのはどこの法律なんですか」
「日本の裁判所で裁きます。自衛隊ではありません。刑事訴訟法上の白黒を
　 明確に最後までつけなければなりません」
結果的に相手を傷つけた場合は刑事責任を問われる可能性があります。
（ＮＨＫ）

　 どのような時に武器を使用できるのか。
「隊員一人一人が難しい判断を求められる時代を迎えた」（師団長）
「一番悩んでいる問題は何かな。武器使用は理解したかな」
「まだ理解できていません」
「撃たれてから、やっと撃てる。どこで自分達が危険だと感じて、撃っていいの
　 か判断できない」
「声も届く程度の距離での敵なので（撃つのは）戸惑いはあります」

「あの練度ができている米軍ですら一杯死んでいる。うち等はまだまだの
　 メンバーで、、、錬度が低いので不安です」

「平和憲法と言われるくらいだから銃で死ぬことはないだろうと考えて入った」

吉田教官の取材
「行かないで欲しいというのが本音」（妻）
「この弾が当たったら大変だと分かっている」
「あとは命令・指揮についていくしかない」

　 滋賀：饗場野演習場での日米共同訓練：イラク戦争からの帰還兵
　 関西の普通科部隊。
米兵の戦場さながらの救護訓練。
自衛隊でも負傷者救護が大きな課題。
「負傷者が出るのは当たり前だ、しかし、負傷者の救護とか、そこらへんが
　 無頓着」（中隊長）

　 福島駐屯地
「絶対行きたくないなと思っていたが、今は、行くと言えると思う」
「戦争に行くのではない」
「人を撃ちたくない。自分や仲間の命が掛かってくると、撃たなくちゃならない
　 んだな。撃ちたくなくても撃たなくちゃならない時代なのかな」
「防げるのなら事前に防ぐ。防げないのなら、銃は構えます。銃は構えますが、
　 引き金引く時に、もう一回何かを考えると思います。考えて、その瞬間、仲間
　 がやられるのなら、自分がやられるのなら、任務完遂、と考えれば、自ずと
　 答えは出ると思う」
「撃てという命令を発するようになると思うんですが、相手にも家族がいるわけ
　 で。無事日本に帰って来ても、一生殺したという十字架を背負って生きていか
　 せなければならない。殺させるということもさせないよう、銃を使うという
　 行為そのもの自体を、隊員にもさせたくないし、自分もしたくない。それが
　 正直な気持ちです」

イラク人世論調査
・８割が「アメリカ主導の占領統治に不信感を露にしている」
・７割が「イラクの宗教指導者を信頼する」
・９割が「イラクで今必要なことは民主主義」
「すべてのイスラーム的なるものの台頭に対して、過度に敏感な反応をして
「イラク国民の政治参加」を遠ざけてしまったアメリカは、フセイン政権と
　 同じようにイラク国民とは遠い存在となってしまった」（ｐ.209）


＜終章＞イラクはどこへ
「「テロに対する戦い」が「テロを拡大する戦い」に転じる」
「米企業が地元企業に入札を行う際、最初は百企業以上が殺到していたのに、
　 その後その数は急速に減少している。事業を欧米企業や湾岸産油国のアラブ
　 企業に取られてしまうことに、フラストレーションを強める」（ｐ.221）
「アメリカに露骨に排除されたヨーロッパ諸国にとっては、イラク人政権が復興
　 事業の主体となることが、現時点で復興に堂々と参加できる唯一の機会」
　 （ｐ.226）
「欧米型民主主義を望む者とイスラーム的な政権を望む者とが拮抗し、政体は
　 政治性よりテクノクラートなどの非政治的存在によって担われるべき、
　 という意見が強かった」（ｐ.226）
「「食料のための石油」輸出計画という名の下で、国連がイラクの石油収入を
　 国連活動に利用してきたことは明らかであり、その意味では国連すらも
　 「イラクの富を掠め取るもの」と見なされていた側面は否めない」（ｐ.227）
「生活インフラの回復すらままならない現状で、アメリカが唯一熱心に行って
　 いるのは、イラク国営企業の解体と民営化である。200件にのぼる国営企業を
　 独立採算性に移行する」「2004年春までの民営化計画の大綱を完成すべしと
　 するＣＰＡの予定通りに国営企業の民営化が進められれば、職員50万人が職を
　 失う」（ｐ.227）
「日本企業に最も多く建設事業を発注した国、イラクは77年と78年、81年には
　 第二位、79年と80年にはトップ。イラクとの貿易相手国も仏独と並んで常に
　 トップ」（ｐ.229）
「イラクは今、国家解体ではなく、国家建設の長い道のりの入り口に立っている
　 」（ｐ.238）

　 ＜第三章＞「アメリカの占領」の失敗
「米軍の圧倒的勝利のおかげで、イラク人各勢力の間での勝敗の「決着」が
　 つく余地が生まれなかった」（ｐ.117）
「ブッシュ政権のなかに、「民主化」と「伝統社会温存」と「軍事政権」という
、三つの相容れないポスト・フセイン政権構想が、並存していた」（ｐ.130）
「アメリカが地方ごとの「草の根民主主義」の萌芽に対して、逆にこれを排除
　 する方策をとった」（ｐ.137）
「ある石油関連の国営会社では、他の組織同様、職員による自発的な選挙で新た
　 な役員が選出されたが、そこで選ばれた者は確かに人望の厚い人物であった。
　 だが、彼が仕事の面で優秀かどうかはまた別の問題である」（ｐ.140）
「バグダードでの世論調査では、67.2％が「悪いバアス党員のみ」を追放すべき
　 だ」とし、「すべてのバアス党員の追放」を主張する27.4％」（ｐ.141）
「200万人にものぼるバアス党員」（ｐ.142）
「追放された40万人の職員が一挙に生活難に陥る」（ｐ.142）
「数十万人の軍人が職を解かれるのは深刻な社会的問題を生む」（ｐ.143）
「結局、武装し困窮した「不平士族」が市中に徘徊することになった」
「旧軍人20〜25万人に恩給を支払うと発表」（ｐ.143）
「フセイン時代の諜報要員が再雇用された。だがイラク国民がフセイン政権下で
最も恐れていたのは、こうした治安・諜報関係者の監視統制である」（ｐ.146）
「統治評議会には、「閣僚の任免権、憲法制定準備委員会の設置、予算の執行」
といった権限が（最終的にはブレマーに拒否権があるとはいえ）与えられた」
（ｐ.154）
シーア派法学権威は「憲法の制定が外国の占領者に任命された人々によって進め
られてはいけない」統治評議会は「宗派分断的でイラクを分割しようとの（米英
の）企み」（ｐ.159）
イラク共産党機関紙は「アラブ諸国の左翼活動家達のフセイン「英雄」視」を
批判（ｐ.160）
「親アラブとされるアル＝ジャズィーラ放送の記者が、イラク国内で住民から
　 露骨な嫌がらせを受けることも発生している」（ｐ.161）
「多くのイラクは出稼ぎ、難民となってヨルダンに流入、そこで受けた冷遇の
　 記憶が反ヨルダン感情となってくすぶっている」（ｐ.161）
アラブ連盟は統治評議会に対してなかなか「認知」しなかった。（ｐ.162）


　 ＜第四章＞宗教勢力の台頭
「崩壊した「国家」の代役を果たしたのは、もっぱら宗教的ネットワークや部族
　 的紐帯などに支えられた地域共同体であった。」
「国家に徹底的に侵食されたと思われていた「社会」が、存外に自主性を維持し
　 ていたのはなぜなのだろうか。アメリカは「イラクの民主化」という高邁な
　 理想を掲げたが、その「民」が帰属する「イラク社会」をどこまで理解して
　 いたのだろう。そもそもポスト・フセイン体制下の新しい政権がよって立つ
　 べき「社会」とは、一体何なのか」（ｐ.170）
「実際に政権が倒れてみれば、「社会」は不在ではなかった。そこではっきりと
　 表出した「社会」とは、アメリカが最も見たくなかったはずの「イスラーム」
　 であった」（ｐ.170）
「シーア派の宗教的行事：聖地カルバラへの行進に、100万人もの信者が参加」
「シーア派の宗教行事は、常に地域共同体と一体となって運営されていた」
「バグダードのサウラ地区ではサドル派が制し、民兵6千人が配備され、地域の
　 秩序回復が急速に進められた」（ｐ.176）
「バグダードの33の公共病院の三分の一から半分が、イスラーム主義勢力の管理
　 下に置かれた」（ｐ.176）
・ハウザ：宗教的知識人サークル・学界
・ウラマー：イスラーム知識人
・ムジュタヒド：イスラーム学者
・ファトワー：イスラームの法学判断
「特に地方社会においてはアメリカの主導で地方議会が設置される以前に、宗教
　 勢力が行政サービスのみならず、政治的指導性を確立しつつあった。アメリカ
　 は、このようにすでに自律的な行政、政治システムを担いつつあったイスラー
　 ム勢力を、あえていったん排除して新たに別の「親米」知事や評議会を植え付
　 けていった」（ｐ.182）
「すべての権力をハウザに」というスローガン
「シーアもスンナ派もない、統一イラク」というスローガン
「イラク建国前夜の1920年。シーア派とスンナ派が合同で宗教行事を執り行い、
　 この行き来のなかで、宗派を超えた反英運動を拡大していき、最終的に全国的
　 な反植民地抵抗運動に発展していった。こうした建国時の「祖国愛」を人々の
　 心に喚起しようという意図が見え隠れしている」（ｐ.185）
「サドル派の既存の宗教的権威に対する挑戦はとどまるところを知らない」<

　 「イラク 　 戦争と占領」（酒井啓子：岩波新書）

　 ＜まえがき＞
「イラク国内に住む人々を抵抗運動に駆り立てる社会的経済的不満の構造が、
現実の世界において変わらない限り、占領に対する反抗がやむことはない
だろう」「国民不在の、力任せの強圧的政策だとしか見えていない」（ｐ.ii）

　 ＜第一章＞帰還
「イラク人という「国民」意識と社会はサダム・フセインという独裁者の支配の
もとで、息の根を止められて、死に絶えていたと思っていた。死に絶えているか
らこそ、そこに新しい社会、新しい「市民社会」を簡単に築くことができる、
と考えたのである。だが、大いなる目算違いは、人々も社会も死んでいなかった
ことだ。それどころか、国際社会が気がつきもしなかったような社会的ネットワ
ークが、独裁が外れた途端に活き活きとイラク国民の生活の表面に浮き上がって
きた。占領軍となった米英は、廃墟に新しい家を建てるのではなく、均したはず
の大地にしぶとく張りめぐらされた根株に足を取られて、身動きがとれなくなっ
ている」（ｐ.6）
「国民の不満のトップ（80％）に電力問題をあげている」
電線に使用される銅が高く売れるため略奪も起きている。
「不満項目の飲料水不足は49％」
通信網の回復もはかばかしくない。
「首都の目抜き通りに一日数回、交通整理が行われている」（ｐ.12）
夜の11時ともなれば夜間外出禁止令。
イラクに銃社会が定着してしまっている。麻薬・売春の蔓延。
　 フセイン政権に土地や家屋を接収された者達が、権利を主張し、武装した部族
集団が大挙して住民を追い出す。
　 フセインの政治的目的から優遇措置が取られてきたパレスチナ人の追い出しも
多発。
　 射殺された略奪者の部族が、部族的慣習である同害報復を利用して、相手部族
に「血の代償金」を求める。

　 イラク人へのアンケート：「米英が戦争に踏み切った理由」
・石油利権の確保のため 　　　 ：47％
・イスラエルの安全保障のため：41％
・大量破壊兵器を破棄するため： 6％

　 イラク人へのアンケート：「望ましい政体はなにか」
・連合国の監視の下にないイラク・テクノクラートによる政体：62.8％
・アメリカの監視の下でイラク人顧問が運営するもの 　　　　 ：23.6％
・イラクの政党による政体 　　　　　　　　　　　　　　　　 ： 5.6％
・ＣＰＡ任命の政治評議会 　　　　　　　　　　　　　　　　 ： 5.2％
　 回答者の85％が「イラク政党はイラク人の意見を代表していない」

　 一概に「これが大勢の意見が」といえるような意見が、存在していない。


　 ＜第二章＞フセイン、最後の戦い
「9.11事件は中東問題をアメリカの国内問題に変えてしまった」
「アメリカの国民がテロの不安に再び駆られることなく、安心して生活できるた
　 めに、政府がそのために常に努力しているのだということを示すために、中東
　 で「テロに対する戦い」を継続していかなければならなくなった」（ｐ.63）
「アフガニスタン戦争での、予想外の早い軍事的成功によってであろう。ソ連を
　 長年てこずらせたアフガニスタンで、わずか一ヶ月で政権の交替を実現した、
　 という自信が、イラクでの政権交替も容易に可能だ、という認識を生んだ」
（ｐ.64）
「フランスとロシアにとって最も大きな懸念材料は、（略）自国がフセイン政権
　 と取り交わした利権契約はどうなるのか、（略）膨大な借金を返してもらえる
　 のか、ということだった」（ｐ.71）
国連は「イラクがこれまで輸入した819基のミサイルのうち817基を廃棄したこと
に満足している」（ｐ.88）
「イラク兵死者数は１万人以上、民間人の被害は最低でも５千人」（ｐ.102）

　 「イラク 　 戦争と占領」（酒井啓子：岩波新書）

　 ＜まえがき＞
「イラク国内に住む人々を抵抗運動に駆り立てる社会的経済的不満の構造が、
現実の世界において変わらない限り、占領に対する反抗がやむことはない
だろう」「国民不在の、力任せの強圧的政策だとしか見えていない」（ｐ.ii）

　 ＜第一章＞帰還
「イラク人という「国民」意識と社会はサダム・フセインという独裁者の支配の
もとで、息の根を止められて、死に絶えていたと思っていた。死に絶えているか
らこそ、そこに新しい社会、新しい「市民社会」を簡単に築くことができる、
と考えたのである。だが、大いなる目算違いは、人々も社会も死んでいなかった
ことだ。それどころか、国際社会が気がつきもしなかったような社会的ネットワ
ークが、独裁が外れた途端に活き活きとイラク国民の生活の表面に浮き上がって
きた。占領軍となった米英は、廃墟に新しい家を建てるのではなく、均したはず
の大地にしぶとく張りめぐらされた根株に足を取られて、身動きがとれなくなっ
ている」（ｐ.6）
「国民の不満のトップ（80％）に電力問題をあげている」
電線に使用される銅が高く売れるため略奪も起きている。
「不満項目の飲料水不足は49％」
通信網の回復もはかばかしくない。
「首都の目抜き通りに一日数回、交通整理が行われている」（ｐ.12）
夜の11時ともなれば夜間外出禁止令。
イラクに銃社会が定着してしまっている。麻薬・売春の蔓延。
　 フセイン政権に土地や家屋を接収された者達が、権利を主張し、武装した部族
集団が大挙して住民を追い出す。
　 フセインの政治的目的から優遇措置が取られてきたパレスチナ人の追い出しも
多発。
　 射殺された略奪者の部族が、部族的慣習である同害報復を利用して、相手部族
に「血の代償金」を求める。

　 イラク人へのアンケート：「米英が戦争に踏み切った理由」
・石油利権の確保のため 　　　 ：47％
・イスラエルの安全保障のため：41％
・大量破壊兵器を破棄するため： 6％

　 イラク人へのアンケート：「望ましい政体はなにか」
・連合国の監視の下にないイラク・テクノクラートによる政体：62.8％
・アメリカの監視の下でイラク人顧問が運営するもの 　　　　 ：23.6％
・イラクの政党による政体 　　　　　　　　　　　　　　　　 ： 5.6％
・ＣＰＡ任命の政治評議会 　　　　　　　　　　　　　　　　 ： 5.2％
　 回答者の85％が「イラク政党はイラク人の意見を代表していない」

　 一概に「これが大勢の意見が」といえるような意見が、存在していない。


　 ＜第二章＞フセイン、最後の戦い
「9.11事件は中東問題をアメリカの国内問題に変えてしまった」
「アメリカの国民がテロの不安に再び駆られることなく、安心して生活できるた
　 めに、政府がそのために常に努力しているのだということを示すために、中東
　 で「テロに対する戦い」を継続していかなければならなくなった」（ｐ.63）
「アフガニスタン戦争での、予想外の早い軍事的成功によってであろう。ソ連を
　 長年てこずらせたアフガニスタンで、わずか一ヶ月で政権の交替を実現した、
　 という自信が、イラクでの政権交替も容易に可能だ、という認識を生んだ」
（ｐ.64）
「フランスとロシアにとって最も大きな懸念材料は、（略）自国がフセイン政権
　 と取り交わした利権契約はどうなるのか、（略）膨大な借金を返してもらえる
　 のか、ということだった」（ｐ.71）
国連は「イラクがこれまで輸入した819基のミサイルのうち817基を廃棄したこと
に満足している」（ｐ.88）
「イラク兵死者数は１万人以上、民間人の被害は最低でも５千人」（ｐ.102）

　 ＜第二部＞
「イラクの南北差は、スンナ・シーアという宗教的原因よりも、社会経済上の
　 構造的な差異、特に近代化の過程で発生した南北の経済格差によって生まれた
　 要素のほうが強い」（ｐ.195）
「南部の農業的特長は、灌漑のための大規模な設備投資を必要とする点にあり、
そのため大土地所有者による搾取が激しく、貧富格差の拡大が深刻」（ｐ.196）
　 したがって、イラク共産党の最大の支持基盤であった。
　 バアス党としては、南部及び南部出身の低所得者層の社会的経済的不満に対し
て対処せざるを得ない


　 ＜第四章＞地方の貧困、都市の貧困
「８７年の人口調査では、総人口の７０％以上が都市部に集中」
　 ９２年の最後の統計では人口１８９５万人。バグダードの人口は４００万人
　 （現在は約５００万人と言われている）
　 地方（特に南部農民＝シーア派）からの人口流入によるもの
　 （南部地域全県が人口流出県）
　 バグダードへの都市流入者の８１％が農民、６６％が小作農

「地域的経済的格差をめぐる対立が宗派的対立軸に転化されがち」（ｐ.202）
潤沢な石油収入を分配し、慰撫政策を取る。

・オスマントルコ行政下で部族長は地主化していた。
・共和制革命後の５８年の農地改革の失敗による流出民の発生
・フセインによるサダム・シティ建設による低所得者用住宅は大家族に限定され
　 たため、故郷から家族を呼び寄せるという都市流入を一層誘発。

バグダード流入者の離村「理由の第二位の「部族長の不正」は、南部地域のみ
ならず地方社会全般的に部族的、封建的慣習による社会的制約が強く、それを
嫌った住民が多い」「部族的社会的紐帯が、農村における地主・小作関係と
重なることで、部族民＝小作農が二重に従属下に置かれる」（ｐ.215）
　
　 南部からのバグダード流入者は、イラク共産党の支持基盤であり、
その後は、ダアワ党の支持基盤となる。
　 フセインは、対策として、
・都市での住宅提供
・地域開発・地方での雇用創出
・地方での国有農場プロジェクトによる帰農政策：完全な失敗に終わる
・公務員として採用（７７年には都市流入民が公務員の４６％を占める）
　　　　　　　　　 （国防、治安、公共行政部門への労働力吸収）
　
・聖地で発生した７４年暴動は、「７０年代半ばにナジャフ、カルバラ地域を
　 襲った旱魃に対する経済的な不満が起因している」「シーア派的特質よりも
　 灌漑農業地帯としての南部の特質を、暴動背景として強調している」（ｐ.248
・８０年ダアワ党創設者サドル氏を処刑
・８２年ＳＣＩＲＩ発足

　 ＜第五章＞怒れる若者たち
「フセイン政権は、既存の政治的社会的エリート集団とそこから逸脱しそれに
　 対して挑戦する可能性をもつ集団の、両方を巧妙に利用し、対抗させつつ相互
　 に行動を抑制させ、大統領個人の権力の最大化を図った」（ｐ.260）

「バアス党イラク支部は１９５５年時点で構成員の三分の一強が学生、６３年に
　 は半分以上にまで増加するほど若年層中心の政党であった。
　 基本的にバアス党は青年の党として支持基盤を確立してきた」（ｐ.262）
「６７年時点ですら大学での大学生連盟選挙において共産党が多数派を獲得」
（ｐ.271）
・イランとの戦時下において徴兵を回避するためにわざと留年するケースが多発
　 「ただ出兵しなくてすむためだけの」私立大学の設立が相次ぐ
・イランとの戦時下で、男性労働力を補うため女性が職場に進出
・停戦後、エジプト人労働者との小競り合い

　 そうした若年層の不満のはけ口がウダイの登場：
　 スポーツ省と民兵組織とマスコミ
「職業軍人の国軍に対するカウンターバランスを起用してきたフセインの対軍
　 政策と合致している。軍や党組織、または地域の部族社会でのヒエラルキーに
　 おいて低い地位にいるがゆえに逸脱しかねない、と同時に昇進への近道が与え
　 られれば容易にそれに引きつけられがちな青年層を、民兵組織の形で側近に
　 起用していった」（ｐ286）
「大統領を核としたネットワークが最も効果的に機能するのは、党や国家におい
　 てすでに一定の特権を獲得している層に対してではなく、党や国家による支配
　 体制のマージナルな部分におかれた存在、すなわち昇進を保証する位階集団に
　 も属さず有力な部族・地縁的背景も持たない、ある意味で「寄る辺のない者た
　 ち」に対してであった」（ｐ.298）


　 ＜終章＞イラクであること、アラブであること
　 ９１年蜂起に対して、バアス党は「シーア派＝劣等宗派」と初めて掲載
「蜂起自体がむしろ超宗派的に拡大してイラク全土に波及する恐れが\xA4

　 ＜第二部＞
「イラクの南北差は、スンナ・シーアという宗教的原因よりも、社会経済上の
　 構造的な差異、特に近代化の過程で発生した南北の経済格差によって生まれた
　 要素のほうが強い」（ｐ.195）
「南部の農業的特長は、灌漑のための大規模な設備投資を必要とする点にあり、
そのため大土地所有者による搾取が激しく、貧富格差の拡大が深刻」（ｐ.196）
　 したがって、イラク共産党の最大の支持基盤であった。
　 バアス党としては、南部及び南部出身の低所得者層の社会的経済的不満に対し
て対処せざるを得ない


　 ＜第四章＞地方の貧困、都市の貧困
「８７年の人口調査では、総人口の７０％以上が都市部に集中」
　 ９２年の最後の統計では人口１８９５万人。バグダードの人口は４００万人
　 （現在は約５００万人と言われている）
　 地方（特に南部農民＝シーア派）からの人口流入によるもの
　 （南部地域全県が人口流出県）
　 バグダードへの都市流入者の８１％が農民、６６％が小作農

「地域的経済的格差をめぐる対立が宗派的対立軸に転化されがち」（ｐ.202）
潤沢な石油収入を分配し、慰撫政策を取る。

・オスマントルコ行政下で部族長は地主化していた。
・共和制革命後の５８年の農地改革の失敗による流出民の発生
・フセインによるサダム・シティ建設による低所得者用住宅は大家族に限定され
　 たため、故郷から家族を呼び寄せるという都市流入を一層誘発。

バグダード流入者の離村「理由の第二位の「部族長の不正」は、南部地域のみ
ならず地方社会全般的に部族的、封建的慣習による社会的制約が強く、それを
嫌った住民が多い」「部族的社会的紐帯が、農村における地主・小作関係と
重なることで、部族民＝小作農が二重に従属下に置かれる」（ｐ.215）

　 南部からのバグダード流入者は、イラク共産党の支持基盤であり、
その後は、ダアワ党の支持基盤となる。
　 フセインは、対策として、
・都市での住宅提供
・地域開発・地方での雇用創出
・地方での国有農場プロジェクトによる帰農政策：完全な失敗に終わる
・公務員として採用（７７年には都市流入民が公務員の４６％を占める）
　　　　　　　　　 （国防、治安、公共行政部門への労働力吸収）
　
・聖地で発生した７４年暴動は、「７０年代半ばにナジャフ、カルバラ地域を
　 襲った旱魃に対する経済的な不満が起因している」「シーア派的特質よりも
　 灌漑農業地帯としての南部の特質を、暴動背景として強調している」（ｐ.248
・８０年ダアワ党創設者サドル氏を処刑
・８２年ＳＣＩＲＩ発足

　 ＜第五章＞怒れる若者たち
「フセイン政権は、既存の政治的社会的エリート集団とそこから逸脱しそれに
　 対して挑戦する可能性をもつ集団の、両方を巧妙に利用し、対抗させつつ相互
　 に行動を抑制させ、大統領個人の権力の最大化を図った」（ｐ.260）

「バアス党イラク支部は１９５５年時点で構成員の三分の一強が学生、６３年に
　 は半分以上にまで増加するほど若年層中心の政党であった。
　 基本的にバアス党は青年の党として支持基盤を確立してきた」（ｐ.262）
「６７年時点ですら大学での大学生連盟選挙において共産党が多数派を獲得」
（ｐ.271）
・イランとの戦時下において徴兵を回避するためにわざと留年するケースが多発
　 「ただ出兵しなくてすむためだけの」私立大学の設立が相次ぐ
・イランとの戦時下で、男性労働力を補うため女性が職場に進出
・停戦後、エジプト人労働者との小競り合い

　 そうした若年層の不満のはけ口がウダイの登場：
　 スポーツ省と民兵組織とマスコミ
「職業軍人の国軍に対するカウンターバランスを起用してきたフセインの対軍
　 政策と合致している。軍や党組織、または地域の部族社会でのヒエラルキーに
　 おいて低い地位にいるがゆえに逸脱しかねない、と同時に昇進への近道が与え
　 られれば容易にそれに引きつけられがちな青年層を、民兵組織の形で側近に
　 起用していった」（ｐ286）
「大統領を核としたネットワークが最も効果的に機能するのは、党や国家におい
　 てすでに一定の特権を獲得している層に対してではなく、党や国家による支配
　 体制のマージナルな部分におかれた存在、すなわち昇進を保証する位階集団に
　 も属さず有力な部族・地縁的背景も持たない、ある意味で「寄る辺のない者た
　 ち」に対してであった」（ｐ.298）


　 ＜終章＞イラクであること、アラブであること
　 ９１年蜂起に対して、バアス党は「シーア派＝劣等宗派」と初めて掲載
「蜂起自体がむしろ超宗派的に拡大してイラク全土に波及する恐れが

　 ＜第三章＞「政治参加」の第一歩
「親政府・北部地縁集団間の連合体」
・国会：選挙権は１８歳以上の男女・直接・無記名
　　　　 被選挙権は２５歳以上の男女
　 選挙準備高等委員会による資格審査あり
・８０年第一回選挙：立候補者の４０％、当選議員の８０％がバアス党員
・８４年第二回選挙：立候補者の２７％、当選議員の４０％がバアス党員
　 ・イラクとの戦争の帰還兵１００万人への雇用が不足
　 ・東欧での民主化に対して事前に対策の必要
　 ・不満を軽減すべく「上からの民主化」
　 ・経済自由化政策により民間企業の活動が活発化したという背景
　 ・党エリート、行政エリートから、有識集団へ
・８９年選挙
　 ・立候補者の「ラカブ（一族の姓）使用の普及」

「党に変わるものとしてアシーラ＝部族」を置き換えたのではなく、党自体を
　 アシーラ的意識のなかに組み込むことで、党ネットワークを利用すると同時に
　 ラカブによって結び付けられたネットワークをも利用する」（ｐ.147） 　
　 バアス党政権は従来は、ラカブ・アシーラを「封建性、前近代姓の名残」とし
　 て公的使用を禁止してきたことを転換。

　 ひとたび「党エリート幻想」がその機能を失ったと同時に、それに代わって
「地縁・部族エリート幻想」が表出

「アシーラ＝部族」意識は、湾岸戦争後ますます大きくなる
「湾岸戦争をはさんで一斉に部族的ルーツ探しのブームが訪れたかのような様相
　 を呈する」（ｐ.148）

　 ９１年「蜂起の最中に地方有力部族は蜂起に参加せず、むしろ政府を支持する
　 姿勢を取った」、そのため、
「９１年蜂起以降政府は党による制度的支配に消極的となり、親政府部族に地方
　 統治を任せるようになった」（ｐ.157）
・部族局という治安組織を設置
・地方社会の治安維持を部族の自衛に任せる
・部族青年への徴兵の免除
・部族長への免税措置
・部族法を復活し、部族長による長老会議を設置
　 湾岸戦争後の経済制裁により部族の支配する闇交易に依存する必要性があった

・９６年選挙：２２０議席に対して立候補６８９人。党員は１６０名全員が当選
・２０００年選挙：立候補５１２人。党員は１６５人全員が当選
「アシーラを基盤にした社会支配がフセイン政権の重要な基盤を支えるように
　 なっていたことを立候補者が十分自覚していた」
「アシーラにフセイン政権が何を期待しているのかを表明した「プロフィール」
　 もしばしば見られる」（ｐ.172）
「フセイン政権の下部政治エリートに参入するためには党のヒエラルキーに加わ
　 っている必要がない、ということを明らかにした。その意味で、党の絶対的
　 支配体制を相対化するものであったが、同時に、そうした党外から政権に参入
　 するものに対しても党が「公認」という形で権威を与える存在である、という
　 ことを強調して、党の政治的優位性を護持している」（ｐ.174）

・スンナ派都市部で宗教者の立候補の増加＝下部政治エリートへの参入
　 南部シーア派では一切見られない

「党ヒエラルキーから外れている層や、既存のヒエラルキーでは中枢に到達する
　 のが迂遠なため政権に対して政治的社会的不満を抱く層が、政権から離反しな
　 いように、彼らを国会を通じて支配ネットワークのなかに組み込んでおくとい
　 う目的もあった」（ｐ.180）
　 ただし、「党支配構造を代替すべきネットワークは党のように位階的なもので
　 あってはならず」「フセイン自身が「忠誠」関係の解き結びを自由に行うこと
　 ができるという意味で、フセインの絶対的権力の大きさをより浮き彫りにする
　 もの」（ｐ.180）
「アラブナショナリズムが、アラブ純血主義へと転換を見せながら、再活性化
　 される「部族意識」と相互に支えあっていくものとなった」（ｐ.181）

　 ＜第三章＞「政治参加」の第一歩
「親政府・北部地縁集団間の連合体」
・国会：選挙権は１８歳以上の男女・直接・無記名
　　　　 被選挙権は２５歳以上の男女
　 選挙準備高等委員会による資格審査あり
・８０年第一回選挙：立候補者の４０％、当選議員の８０％がバアス党員
・８４年第二回選挙：立候補者の２７％、当選議員の４０％がバアス党員
　 ・イラクとの戦争の帰還兵１００万人への雇用が不足
　 ・東欧での民主化に対して事前に対策の必要
　 ・不満を軽減すべく「上からの民主化」
　 ・経済自由化政策により民間企業の活動が活発化したという背景
　 ・党エリート、行政エリートから、有識集団へ
・８９年選挙
　 ・立候補者の「ラカブ（一族の姓）使用の普及」

「党に変わるものとしてアシーラ＝部族」を置き換えたのではなく、党自体を
　 アシーラ的意識のなかに組み込むことで、党ネットワークを利用すると同時に
　 ラカブによって結び付けられたネットワークをも利用する」（ｐ.147）
　 バアス党政権は従来は、ラカブ・アシーラを「封建性、前近代姓の名残」とし
　 て公的使用を禁止してきたことを転換。

　 ひとたび「党エリート幻想」がその機能を失ったと同時に、それに代わって
「地縁・部族エリート幻想」が表出

「アシーラ＝部族」意識は、湾岸戦争後ますます大きくなる
「湾岸戦争をはさんで一斉に部族的ルーツ探しのブームが訪れたかのような様相
　 を呈する」（ｐ.148）

　 ９１年「蜂起の最中に地方有力部族は蜂起に参加せず、むしろ政府を支持する
　 姿勢を取った」、そのため、
「９１年蜂起以降政府は党による制度的支配に消極的となり、親政府部族に地方
　 統治を任せるようになった」（ｐ.157）
・部族局という治安組織を設置
・地方社会の治安維持を部族の自衛に任せる
・部族青年への徴兵の免除
・部族長への免税措置
・部族法を復活し、部族長による長老会議を設置
　 湾岸戦争後の経済制裁により部族の支配する闇交易に依存する必要性があった

・９６年選挙：２２０議席に対して立候補６８９人。党員は１６０名全員が当選
・２０００年選挙：立候補５１２人。党員は１６５人全員が当選
「アシーラを基盤にした社会支配がフセイン政権の重要な基盤を支えるように
　 なっていたことを立候補者が十分自覚していた」
「アシーラにフセイン政権が何を期待しているのかを表明した「プロフィール」
　 もしばしば見られる」（ｐ.172）
「フセイン政権の下部政治エリートに参入するためには党のヒエラルキーに加わ
　 っている必要がない、ということを明らかにした。その意味で、党の絶対的
　 支配体制を相対化するものであったが、同時に、そうした党外から政権に参入
　 するものに対しても党が「公認」という形で権威を与える存在である、という
　 ことを強調して、党の政治的優位性を護持している」（ｐ.174）

・スンナ派都市部で宗教者の立候補の増加＝下部政治エリートへの参入
　 南部シーア派では一切見られない

「党ヒエラルキーから外れている層や、既存のヒエラルキーでは中枢に到達する
　 のが迂遠なため政権に対して政治的社会的不満を抱く層が、政権から離反しな
　 いように、彼らを国会を通じて支配ネットワークのなかに組み込んでおくとい
　 う目的もあった」（ｐ.180）
　 ただし、「党支配構造を代替すべきネットワークは党のように位階的なもので
　 あってはならず」「フセイン自身が「忠誠」関係の解き結びを自由に行うこと
　 ができるという意味で、フセインの絶対的権力の大きさをより浮き彫りにする
　 もの」（ｐ.180）
「アラブナショナリズムが、アラブ純血主義へと転換を見せながら、再活性化
　 される「部族意識」と相互に支えあっていくものとなった」（ｐ.181）

すべての戦争被害者は人柱か、、
できれば君に真っ先になってほしかった。それで君自身を救えるのなら、

　 「フセイン・イラク政権の支配構造」（酒井啓子：岩波書店）

　 ＜はしがき＞
「亡命した後でも、フセイン体制を弁護するような発言をする人々がいるが、
　 彼らはフセインを弁護しているのではなく、自分たちがフセイン体制のもとで
　 暮らした時間を弁護しているのだ」
「フセインを非難すればいいというものではない。反省すべきはフセインを生ん
　 でしまったイラク社会の問題である。イラク人は皆、心のどこかに小さなフセ
　 インを持っている。そうしたものを内在する社会構造自体から治していかなけ
　 らばならない」（ｐ.xii）


　 ＜第一章＞一党独裁から大統領個人崇拝へ
・６８年バアス党革命：最初のコミュニケ「部族的性格の打破」
・７２年石油産業国有化以降、欧米との関係悪化
・７３年イラク共産党との共闘：
　　 欧米との関係悪化を打開する為に対ソ友好条約の締結の為に共産党を利用
　　 ソ連型重工業重視の計画経済の開始
・７０年「３月宣言」：クルドの自治を認める交渉を開始、しかし交渉決裂
・７５年イランとアルジェ協定：クルドを軍事力で鎮圧

「バアス党組織の特徴は、それが国民生活の末端にまで行き渡る党ヒエラルキー
　 構造を確立し、大衆のコントロールに成功していること」（ｐ.22）
６８年バアス党革命は軍主導で行われたが、その後軍人排除政策が取られ、文民
主導となる。
「閣僚と党幹部、国家最高機関が重複する体制が成立」（ｐ.28）
・７９年フセイン大統領主任
　 当初は、＜対シリア合邦＞か＜対イラン革命対策＞かの路線対立、後者の勝利
・７９年イラク共産党非合法化
　 石油収入の増大によりソ連に依存する必要性の激減による
・８７年統制経済を廃し、経済自由化政策
　 国家主導の計画経済政策を廃すということは、社会主義的国家機構、党ヒエラ
ルキーに依存しない、新たな機構を模索するということであり、その新たなもの
が、国会であった、その過程で同時にフセインの親族の政権登用を巧妙に実現。
党ヒエラルキーを経ない、フセイン個人との直接のバイパス作りでもあった。

・バアス党は６３年まではシーア派党員も人口比存在したが、それ以降激減。
・バアス党初代大統領バクルとフセインともティクリート出身のアルブ・
　 ナースィルという同族の親族関係、
「６８年のバアス党革命は、ユーフラテス河上流閥の協力なしには成就でき
　 なかった」（ｐ.47）
「広域閥内でのライバル関係を利用して閥間バランスを維持」（ｐ.51）
「バアス党政権はスンナ派三角地帯における「地縁閥連合体」」
・バアス党内での昇進のメルクマールはシーア派やクルド地域での統治能力
・バアス党の地方政策は地方社会の意向ではなく、中央からの統治・紛争処理に
　 力点を置いている。


　 ＜第二章＞大統領親族の盛衰
「軍事産業委員会自体が、大統領親族が自分の権力基盤として短期間で築き上げ
　 たというにはあまりに深く根を張った、構造的な存在」（ｐ.96）
・９１年湾岸戦争後の９１年蜂起後、県知事には軍将校が任命、しかし、地域社
　 会の細かい行政での統治には、部族勢力に依存せざるを得なかった。
　 党・国家機関による支配網を再建する余裕がなかったため。
　 ９６年以降、経済制裁の下での配給制を復活し、党・国家機構の再建
　 これは＜地方部族＞と＜党・国家機構＞との力のバランス

　 「フセイン・イラク政権の支配構造」（酒井啓子：岩波書店）

　 ＜はしがき＞
「亡命した後でも、フセイン体制を弁護するような発言をする人々がいるが、
　 彼らはフセインを弁護しているのではなく、自分たちがフセイン体制のもとで
　 暮らした時間を弁護しているのだ」
「フセインを非難すればいいというものではない。反省すべきはフセインを生ん
　 でしまったイラク社会の問題である。イラク人は皆、心のどこかに小さなフセ
　 インを持っている。そうしたものを内在する社会構造自体から治していかなけ
　 らばならない」（ｐ.xii）


　 ＜第一章＞一党独裁から大統領個人崇拝へ
・６８年バアス党革命：最初のコミュニケ「部族的性格の打破」
・７２年石油産業国有化以降、欧米との関係悪化
・７３年イラク共産党との共闘：
　　 欧米との関係悪化を打開する為に対ソ友好条約の締結の為に共産党を利用
　　 ソ連型重工業重視の計画経済の開始
・７０年「３月宣言」：クルドの自治を認める交渉を開始、しかし交渉決裂
・７５年イランとアルジェ協定：クルドを軍事力で鎮圧

「バアス党組織の特徴は、それが国民生活の末端にまで行き渡る党ヒエラルキー
　 構造を確立し、大衆のコントロールに成功していること」（ｐ.22）
６８年バアス党革命は軍主導で行われたが、その後軍人排除政策が取られ、文民
主導となる。
「閣僚と党幹部、国家最高機関が重複する体制が成立」（ｐ.28）
・７９年フセイン大統領主任
　 当初は、＜対シリア合邦＞か＜対イラン革命対策＞かの路線対立、後者の勝利
・７９年イラク共産党非合法化
　 石油収入の増大によりソ連に依存する必要性の激減による
・８７年統制経済を廃し、経済自由化政策
　 国家主導の計画経済政策を廃すということは、社会主義的国家機構、党ヒエラ
ルキーに依存しない、新たな機構を模索するということであり、その新たなもの
が、国会であった、その過程で同時にフセインの親族の政権登用を巧妙に実現。
党ヒエラルキーを経ない、フセイン個人との直接のバイパス作りでもあった。

・バアス党は６３年まではシーア派党員も人口比存在したが、それ以降激減。
・バアス党初代大統領バクルとフセインともティクリート出身のアルブ・
　 ナースィルという同族の親族関係、
「６８年のバアス党革命は、ユーフラテス河上流閥の協力なしには成就でき
　 なかった」（ｐ.47）
「広域閥内でのライバル関係を利用して閥間バランスを維持」（ｐ.51）
「バアス党政権はスンナ派三角地帯における「地縁閥連合体」」
・バアス党内での昇進のメルクマールはシーア派やクルド地域での統治能力
・バアス党の地方政策は地方社会の意向ではなく、中央からの統治・紛争処理に
　 力点を置いている。


　 ＜第二章＞大統領親族の盛衰
「軍事産業委員会自体が、大統領親族が自分の権力基盤として短期間で築き上げ
　 たというにはあまりに深く根を張った、構造的な存在」（ｐ.96）
・９１年湾岸戦争後の９１年蜂起後、県知事には軍将校が任命、しかし、地域社
　 会の細かい行政での統治には、部族勢力に依存せざるを得なかった。
　 党・国家機関による支配網を再建する余裕がなかったため。
　 ９６年以降、経済制裁の下での配給制を復活し、党・国家機構の再建
　 これは＜地方部族＞と＜党・国家機構＞との力のバランス

「本来、超国家だったイスラームは、近代化の黎明とともに民族主義へ接近して
　 いったのだ。イスラーム共同体（ウンマ）という概念しかなかったところに、
　 はじめて国（ワタン）という概念が生まれたのである」

「実は、ベルもサッダームもブレマーも、手法こそ違え、同じことをしているに
　 すぎない。多数派（シーア派）の封じ込めーデモクラシーの原理の否定が、
　 アメリカの言う「イラク民主化」とはいかなる皮肉だろう」

「英国はオスマン帝国と同じく、近代法治を部族社会に接木できると考えていた
　 。だが、外挿された国家は部族製と教団が一体化した存在を許容できない」

　 クルドの雄ムスタファ・バルザーニーの「台頭と挫折には、この部族支配の
　 限界の逆説が凝縮されている。しかしイラクという人工国家もまた、近代国家
　 を薄皮のように貼りつけただけで、実態は非均質な部族制社会の割拠にすぎな
　 い。とすれば「国父」を演じつづけたサッダームの強権も、君臨する必然があ
　 ったことになる。米国の単純な「サッダーム悪玉論」はその逆説を見落として
　 いた」


　 ＜エピローグ＞国家の原点
「戦後の治安悪化と統治混乱は、単にテロリストの流入や行政技術的な失態とい
　 うより「国家の不可能」が露呈してきたからではないのか。「民主化」を旗印
　 にしながら多数派（シーア派）を封じ込めなければならないというデモクラシ
　 ーの根源的背理に、アメリカは何の解も与えることができない」

　 民族国家という虚構
イラク：「初めは傀儡アラブ人王政、次はコミュニズムと結託した軍事独裁、
そして汎アラブの擬似社会主義政党（バース党）独裁、そしてサッダーム個人
崇拝の恐怖政治と強権支配が続いたのは、部族制の根強いこの地では近代西欧型
の完結した国民（民族）国家が不可能だからだ

　 「イラク建国「不可能な国家」の原点」安部重夫（中公新書）８４０円＋税

　 「アラビアのロレンス」と共に、イギリスの諜報活動、政府統治顧問を担い、
「砂漠の女王」と呼ばれたガートルード・ベル女史を中心に、イラク建国に至る
話が展開する。

１９１９年パリ講和会議にベルもロレンスも出席し、アラブ人への約束を果たす
為に尽力するが、列強代表の横車の前で蹉跌を余儀なくされる。

１９２１年３月カイロ会議。植民地相チャーチルは、、ロレンス、東方秘書官ベ
ルを召集した。ベルはチャーチルにファイサルをイラク国王に提案する。ベルは
キルクーク油田の権益も考慮に入れ、地図に国境線を書き込んでいく。ロレンス
はクルディスタンは異質だと反対した。「この青二才！」ベルは怒鳴った。
この瞬間、新国家イラクの国境線は決定した。

　 第一次大戦下、反英武装蜂起をイスラムの聖戦の名の下に組織しようとした
「ドイツのローレンス」たるヴァッスムスとニーダーマイヤーの活動もかなり
詳しく叙述されてる。
　 しかし、アフガニスタンではイギリスの財政支援に競り負け、ペルシャ（現イ
ラン）南西部では一定の反英武装闘争を組織したことが描かれている。

　 １９２０年のイラクでの反英武装蜂起に対して、ベルは、
「アラブ人にとって英軍は解放軍ではなく、しょせん新しい支配者が到来したに
　 すぎない。面従腹背、おりあらば「どちらかの勝ち馬に乗ろう」という構えで
　 ある」と称する。

「「父性」を欠いてはアラブは支配できない」

「彼女は見逃さなかった。ファイサルの政府の中核は、多くがメソポタミア出身
　 のアラブ人から構成されている。彼らはもともとトルコの軍人で、近代式訓練
　 を受け、欧化したアラブ人である。だが、軍の敗走とともに、ファイサルのも
　 とに身を寄せたのだ」
「ベルはいち早く予見していた。将来、メソポタミアに誕生するアラブ政体は、
　 彼ら軍人がきっと核になる」

　 ベルは、語る、
「当地の唯一の活路は、はじめから（住民の）政治的願望を認めてやることです
　 。われわれの鋳型にアラブ人を押し込めようとして、自縄自縛に陥らないよう
　 にすることなのです」

　 ＜死者の都＞
「オアシス都市ナジャフはネクロポリス（死者の都）である。
　 郊外は見渡す限り墓また墓なのだ。墓地は二十平方キロ以上あって、イスラー
　 ム圏全土から運ばれた遺骸が安らっている。裕福なシーア派信徒は、死して後
　 、この地に遺体を運んで葬ってもらうのが念願なのだ」
「ホメイニー革命後の米国歴代政権が試みたような、この双生児（ペルシャとメ
　 ソポタミア）の分断策はやはり無理があるのだ。イラクに点在するシーア派の
　 聖廟都市こそ、この国を「不可能な国家」にしてきた異空間であることが分か
　 っていない。生と死を交換する砂漠の「気泡」ーナジャフのようなネクロポリ
　 スは、近代国家を不可能にする「パンドラの箱」ではないか」
「ナジャフは一種の濾過装置と言っていい。国家が発芽する直前に、その共同幻
　 想をハウザに転移してしまう。これは単なる国家観念の「未発達」ではない。
　 聖廟都市という「禁制」が部族と国家のあいだに介在して国家として完結でき
　 ず、ハウザを通してイランなど「外部」に開孔してしまう構図が見えてくる」
「ユーフラテス西岸地帯は、遊牧民を定住民に変える濾過装置の役を果たす」
「定住と漂流の「攪拌」」

　 シーア派の最大イベントたるアーシュラーの祭礼が異様な狂熱を帯びるように
なったのは十九世紀後半からだという。
「これは、失われゆくベドウィンの荒ぶる魂の代償だったのだろう。ナジャフの
　 アーシューラーは、遊牧から定住へ移行するシーア派社会そのものの劇化」
「ただ、それが国家という共同幻想の形成には、どこまでも障害となったことは
　 否めない」

　 「イラク建国「不可能な国家」の原点」安部重夫（中公新書）８４０円＋税

　 「アラビアのロレンス」と共に、イギリスの諜報活動、政府統治顧問を担い、
「砂漠の女王」と呼ばれたガートルード・ベル女史を中心に、イラク建国に至る
話が展開する。

１９１９年パリ講和会議にベルもロレンスも出席し、アラブ人への約束を果たす
為に尽力するが、列強代表の横車の前で蹉跌を余儀なくされる。

１９２１年３月カイロ会議。植民地相チャーチルは、、ロレンス、東方秘書官ベ
ルを召集した。ベルはチャーチルにファイサルをイラク国王に提案する。ベルは
キルクーク油田の権益も考慮に入れ、地図に国境線を書き込んでいく。ロレンス
はクルディスタンは異質だと反対した。「この青二才！」ベルは怒鳴った。
この瞬間、新国家イラクの国境線は決定した。

　 第一次大戦下、反英武装蜂起をイスラムの聖戦の名の下に組織しようとした
「ドイツのローレンス」たるヴァッスムスとニーダーマイヤーの活動もかなり
詳しく叙述されてる。
　 しかし、アフガニスタンではイギリスの財政支援に競り負け、ペルシャ（現イ
ラン）南西部では一定の反英武装闘争を組織したことが描かれている。

　 １９２０年のイラクでの反英武装蜂起に対して、ベルは、
「アラブ人にとって英軍は解放軍ではなく、しょせん新しい支配者が到来したに
　 すぎない。面従腹背、おりあらば「どちらかの勝ち馬に乗ろう」という構えで
　 ある」と称する。

「「父性」を欠いてはアラブは支配できない」

「彼女は見逃さなかった。ファイサルの政府の中核は、多くがメソポタミア出身
　 のアラブ人から構成されている。彼らはもともとトルコの軍人で、近代式訓練
　 を受け、欧化したアラブ人である。だが、軍の敗走とともに、ファイサルのも
　 とに身を寄せたのだ」
「ベルはいち早く予見していた。将来、メソポタミアに誕生するアラブ政体は、
　 彼ら軍人がきっと核になる」

　 ベルは、語る、
「当地の唯一の活路は、はじめから（住民の）政治的願望を認めてやることです
　 。われわれの鋳型にアラブ人を押し込めようとして、自縄自縛に陥らないよう
　 にすることなのです」

　 ＜死者の都＞
「オアシス都市ナジャフはネクロポリス（死者の都）である。
　 郊外は見渡す限り墓また墓なのだ。墓地は二十平方キロ以上あって、イスラー
　 ム圏全土から運ばれた遺骸が安らっている。裕福なシーア派信徒は、死して後
　 、この地に遺体を運んで葬ってもらうのが念願なのだ」
「ホメイニー革命後の米国歴代政権が試みたような、この双生児（ペルシャとメ
　 ソポタミア）の分断策はやはり無理があるのだ。イラクに点在するシーア派の
　 聖廟都市こそ、この国を「不可能な国家」にしてきた異空間であることが分か
　 っていない。生と死を交換する砂漠の「気泡」ーナジャフのようなネクロポリ
　 スは、近代国家を不可能にする「パンドラの箱」ではないか」
「ナジャフは一種の濾過装置と言っていい。国家が発芽する直前に、その共同幻
　 想をハウザに転移してしまう。これは単なる国家観念の「未発達」ではない。
　 聖廟都市という「禁制」が部族と国家のあいだに介在して国家として完結でき
　 ず、ハウザを通してイランなど「外部」に開孔してしまう構図が見えてくる」
「ユーフラテス西岸地帯は、遊牧民を定住民に変える濾過装置の役を果たす」
「定住と漂流の「攪拌」」

　 シーア派の最大イベントたるアーシュラーの祭礼が異様な狂熱を帯びるように
なったのは十九世紀後半からだという。
「これは、失われゆくベドウィンの荒ぶる魂の代償だったのだろう。ナジャフの
　 アーシューラーは、遊牧から定住へ移行するシーア派社会そのものの劇化」
「ただ、それが国家という共同幻想の形成には、どこまでも障害となったことは
　 否めない」

　 この反乱はイラク民族主義の神話の基礎の一部をなすこととなったが、蜂起に
参加した大半の人々はそんなことなど考えていなかったものかもしれない。

　 かなりの数のスンニ派とシーア派が前例がないほどに協力し、強力な橋渡しに
貢献していた。しかし、その後の結果は、このようなイメージが示唆するよりも
調和を欠いている。

　 イラクでの反乱は、英国支配に対する一般的な抵抗運動として始まったが、
それはユーフラテス川中流域の反乱として終結した。
　 このように反乱は、宗教的な反対や社会・経済的な不安定さ、そして武力が
組み合わさった、その地域特有な状況の産物であった。
　 シーア派は軍事的には敗北したが、彼らの勢力は衰えたわけではなかった。
彼らは自らの犠牲の上に作り上げられた政治的な機会から他の者たちが利益を
あげるのをじっと見守らなければならなかった。

　 ロンドンでは、蜂起と弾圧の代償として、イラクにおいてより受容可能な政府
の形態の模索が強化された。
　 直接支配の主張が反乱に寄与し、大英帝国に明らかに高いツケを払わせたと
みなされた。
　 年老いたアシュラーフを、英国の監督下で任命される閣僚評議会議長に就任
３州全てから選ばれた著名な２１名のイラク人による政府が作られた。
スンニ派のアラブ人が多数を占め、最重要ポストを握っていたが、閣僚評議会は
数名のシーア派やキリスト教徒、ユダヤ人共同体の指導者１名をも含んでいた。
短期間の間に、市議会のようなオスマーン帝国の行政機構が復活され、英国官吏
にイラク人官吏が交代しはじめた。しかし、彼らはいかなる場合においても英国
人顧問に補佐されており、同様に全ての新たな省庁には英国人アドバイザーが
配置された。

　 シーア派から誰も政府の高官に輩出されない。スンニ派独占のオスマーン時代
の古い秩序が明らかに再構築された。
　 シーア派はオスマーン帝国の行政から排除されており、結果的にシーア派の中には行政経験のある者がほとんどいなかった。

「イラクの歴史」（明石書店）

　 歴史的諸条件の違いを無視して、単純に歴史的アナロジーを行うことは間違い
だと思います。
　 その上で、「1920年のイラクでの武装蜂起：シーア派とスンニ派の共闘」と
いうことは、その経緯、背景、蜂起敗北後のことも含めて、一つの参考にはなる
と思います。



　 第一次大戦後、1920年４月のサンレモ会議でイギリスはイラクの委任統治権を
得た。
　 統治のための国家評議会を設置した。
　 この評議会の大半が英国の官僚によって構成され、英国人の厳格な従属下に
イラク人を加えた。

　 当時の政治勢力としては、
・アフド党：スンナ派と、旧オスマントルコ政権中枢
・独立防衛協会：シーア派

・カルバラで大アヤトラが英国行政府での勤務は違法であるとのファトワを出す
　 これを受けて、独立防衛協会、シーア派学者、部族長が会合
・バグダードを中心に、平和的な抗議デモ

・５月：バグダードで委任統治を糾弾する大規模な集会
　 スンニ派とシーア派のモスクで順番に集会が行われる。

・６月：憲政議会選挙が行われると発表

　 ８月まで英国治安部隊と諜報機関の活動が強化されたために、バグダードに
　 おける組織化された大衆反対運動は事実上不可能となった。
　 しかし、反対運動はバグダード以外の地域で勢いを得た。
　 ユーフラテス川中流域の主要な部族のシェイフ達が英国占領軍への抵抗の可能
　 性について話し合った。ナジャフやカルバラの反対勢力と連絡を取り合った。
　 部族構成員の土地貸借、課税、英国行政府が彼らの経済状態に及ぼすであろう
　 介入に対して懸念が表明された。
　 地方固有の動機が働いている場合も多かった。
　 英軍がまばらに展開していることは明らかで、英国の占領について本国政府の
　 継続的な懸念の声はイラクまで達していた。
　 このため、武装蜂起がイラクから英軍を駆逐することはできないにしろ、少な
　 くとも英軍の撤退を早めることができるであろうという見方が生じていた。

・６月末：いくつもの偶発的な事件が引き金となり、武装蜂起が発生
　 アヤトラの息子が逮捕された後、アヤトラは武装蜂起をうながすように見える
　 ファトワを出した。
・英国当局は蜂起を予防するために、ユーフラテス川中流域の多くの部族長を
　 逮捕したが、これは全く逆の効果をもたらした。
・ナジャフとカルバラの強力な連携
　 強力に武装した反英部族の展開
・７月：ユーフラテス川中流域のほとんどは反乱者の手中に落ちた。
　　　　 反乱はユーフラテス側下流域、北部地域、バグダードの東西に拡大
　　　　 南部クルド族長が反乱し、ペルシャ国境に近いかなりの町を掌握
　　　　 （クルド人はアラブ部族民と協調している訳ではない）

　 反乱の広がりは、英国の支配が地方の指導者の状況にいかなる影響を及ぼすの
かという、地方の指導者達の見解に左右されていた。
　 クートやアマーラ地域の部族のシェイフ達は反乱に参加することを拒んだばか
りではなく、反乱に抵抗した。
　 これらの部族と彼らの大規模土地所有は英国当局によって承認されていた。

・１０月末までにナジャフとカルバラも降伏

　 反乱による死者は、推定６０００名のイラク人と約５００名の英国及びインド
人兵士

「イラクの歴史」（明石書店）

　 歴史的諸条件の違いを無視して、単純に歴史的アナロジーを行うことは間違い
だと思います。
　 その上で、「1920年のイラクでの武装蜂起：シーア派とスンニ派の共闘」と
いうことは、その経緯、背景、蜂起敗北後のことも含めて、一つの参考にはなる
と思います。



　 第一次大戦後、1920年４月のサンレモ会議でイギリスはイラクの委任統治権を
得た。
　 統治のための国家評議会を設置した。
　 この評議会の大半が英国の官僚によって構成され、英国人の厳格な従属下に
イラク人を加えた。

　 当時の政治勢力としては、
・アフド党：スンナ派と、旧オスマントルコ政権中枢
・独立防衛協会：シーア派

・カルバラで大アヤトラが英国行政府での勤務は違法であるとのファトワを出す
　 これを受けて、独立防衛協会、シーア派学者、部族長が会合
・バグダードを中心に、平和的な抗議デモ

・５月：バグダードで委任統治を糾弾する大規模な集会
　 スンニ派とシーア派のモスクで順番に集会が行われる。

・６月：憲政議会選挙が行われると発表

　 ８月まで英国治安部隊と諜報機関の活動が強化されたために、バグダードに
　 おける組織化された大衆反対運動は事実上不可能となった。
　 しかし、反対運動はバグダード以外の地域で勢いを得た。
　 ユーフラテス川中流域の主要な部族のシェイフ達が英国占領軍への抵抗の可能
　 性について話し合った。ナジャフやカルバラの反対勢力と連絡を取り合った。
　 部族構成員の土地貸借、課税、英国行政府が彼らの経済状態に及ぼすであろう
　 介入に対して懸念が表明された。
　 地方固有の動機が働いている場合も多かった。
　 英軍がまばらに展開していることは明らかで、英国の占領について本国政府の
　 継続的な懸念の声はイラクまで達していた。
　 このため、武装蜂起がイラクから英軍を駆逐することはできないにしろ、少な
　 くとも英軍の撤退を早めることができるであろうという見方が生じていた。

・６月末：いくつもの偶発的な事件が引き金となり、武装蜂起が発生
　 アヤトラの息子が逮捕された後、アヤトラは武装蜂起をうながすように見える
　 ファトワを出した。
・英国当局は蜂起を予防するために、ユーフラテス川中流域の多くの部族長を
　 逮捕したが、これは全く逆の効果をもたらした。
・ナジャフとカルバラの強力な連携
　 強力に武装した反英部族の展開
・７月：ユーフラテス川中流域のほとんどは反乱者の手中に落ちた。
　　　　 反乱はユーフラテス側下流域、北部地域、バグダードの東西に拡大
　　　　 南部クルド族長が反乱し、ペルシャ国境に近いかなりの町を掌握
　　　　 （クルド人はアラブ部族民と協調している訳ではない）

　 反乱の広がりは、英国の支配が地方の指導者の状況にいかなる影響を及ぼすの
かという、地方の指導者達の見解に左右されていた。
　 クートやアマーラ地域の部族のシェイフ達は反乱に参加することを拒んだばか
りではなく、反乱に抵抗した。
　 これらの部族と彼らの大規模土地所有は英国当局によって承認されていた。

・１０月末までにナジャフとカルバラも降伏

　 反乱による死者は、推定６０００名のイラク人と約５００名の英国及びインド
人兵士

なのは自明の理ですが、日本に投下したのは大変な過ちだったと思う。
超小型で、放射能などの有害物質のでないものを開発すればよいと思う。
次は大きいのを使うぞー、みたいな脅し用として。

・アルジェリア元外相ブラヒミ氏に選挙調査団長
　 ・レバノン内戦を終結させた実績
　 ・アラブ世界の国家指導者と面会できる

・２月：選挙調査団イラク入り
　 ・シスターニとの会談

・選挙調査団調査報告書
　 ・アメリカ案は不可能
　 ・今年５月までに枠組みが決まれば、来年始めには選挙は実施可能
　 「人々が選挙によって国作りに参加できれば、治安が回復する可能性もある」
　 「選挙には治安確保が必要。選挙の準備を進めることで治安が改善されること
　　 もある。自分の意見が選挙で反映され、国作りが進むと思えば、その過程を
　　 守ろうとする、治安を改善するためにテロリストを支持しなくなる」

・４月１４日：ブラヒミ氏
　 「こんな治安だからこそ、選挙に向けたプロセスを進めることが急務です」
　 「この問題に軍事的な解決はありません」
　 「武力の行使は状況を悪化させるだけです」

　 ＜構想＞
　 ・６月末までに国連主導で暫定政府
　 ・国民和解を目指す「大会議」
　 ・来年１月にも選挙

　 「暴力の連鎖が止まらない今、あえて未来に向けた構想を示す必要がある」


　 「アメリカの単独行動主義から国連中心の多国間協調主義へと変える挑戦」

　 アナン氏は、
　 「アメリカは世界唯一の超大国。しかし、アメリカだけでは、できないことが
　　 あるのも確かです。アメリカもまた他の国と協力しなければなりません。
　　 警察も軍隊も持たない国連にできることは、各国が協力できる枠組みを作り
　　 、その活動を推進することです。それが国連が成功する唯一の道なのです」

・４月１６日：米英首脳はブラヒミ氏の構想を支持すると表明

　 ＮＨＫスペシャル：「イラク復興：国連の苦闘」


・去年５月国連安保理決議１４８３
　　 ローン報道官
　 「占領当局が絶対的な権限を持つ」
　 「国連は占領当局に密接に協力しなければならない」
　　 国連にとって屈辱的なものでした
　 「イラク人からみて、国連がアメリカと異なる機関だと理解することは非常に
　　 難しいことでした。国連はアメリカを助けるために来ていると思われていた
　　 のです」

・バグダッド国連事務所去年８月自爆攻撃

　 「占領当局の絶対的な支配下で国連は活動を行わなければならなりませんでし
　　 た。これは国連史上初めてのことでした」

　 「国連には、何の独自性も、権限もない」
　 「国連本来の役割を果たせない」
　 従って、イラクから撤退すべきだ。

　 アナン事務局長は、１９９４年のルワンダ内戦の経験から、アメリカなどの
　 協力なしには国連は機能しないと反省

・ブレマー案：２００４年８月まで占領、憲法を制定し、占拠を実施し、その
　 後、イラク新政府
　 「親米政権を樹立し、利権も確保したいというアメリカの強い意志を感じさせ
　　 るものでした」

・アメリカは、ネグロポンテ米国国連大使が、新しい安保理決議の採択を目指す
　 狙いは、多国籍軍を創設し、ブレマー案を実現する兵士と資金を集めること

・アナン氏は、はっきりと拒否
　 「アナン氏は、占領当局主導のイラク復興は成功しないと確信していた」
・アメリカ案に替わる国連案を
・去年９月：安保理常任理事国５カ国ジュネーブ外相会議
　 ・アナン氏は「アメリカによる占領を一刻も早く終わらせる必要がある」
　 「国連案は、まずイラク人による暫定政権を作る。彼らが憲法を作り、選挙を
　　 行う。イラク人主体の復興を行うことで、占領に対する憎しみをなくすこと
　　 ができるはずです」
　 「占領軍への攻撃という大義を奪い、イラク人の手による復興を国連が支援す
　　 る。東ティモールやアフガニスタンで培った方法」
　 ・パウエル国務長官「治安を回復できるのは占領軍だけです」
　 ・アナン氏「悪い決議は人の命を奪う」"Bad resolutions kill people."
　　 「もしイラクの反乱者が占領に対して闘っているのならば、その占領を終結
　　　 させることが、攻撃の大義を奪い、攻撃を減少させる」

・去年９月：国連総会で、アナン氏は、
　 「ある一部の国は、たとえ他国の領土であっても、たとえ大量破壊兵器がまだ
　　 開発中であっても、先制攻撃が可能だと主張しています。この論理は戦後
　　 ５８年間に亘って国連が辛うじて守ってきた平和維持の思想に根本的に挑戦
　　 するものです」

・安保理理事国１５カ国昼食会でアナン氏は、
　 「国連は占領軍の下でイラクの建設を支援することはできません。政治的な
　　 役割を担うのは、占領当局か国連かのどちらかなのです。我々は占領当局を
　　 助けるためだけに、命を危険にさらすことはできません」

・去年１１月ブレマー氏：２００４年６月３０日に主権をイラクに返還
　 ・イラク統治評議会２５名全てをブレマー氏が指名
　 ・暫定国民議会議員を占領当局と統治評議会が選ぶ

・シーア派「直接選挙で暫定政権を」
　　　　　 「それが可能かどうか国連に専門調査チームの派遣を」
　　　　　 「選挙を国連に担って欲しい」

・１月：国連にシーア派とスンニ派を派遣、ブレマー氏も参加
　 ・アナン・ブレマー会談
　　 ・ブレマー氏「国連選挙調査団の派遣を」
　　 ・アナン氏「シスターニ師をなだめるためだけに国連がイラクに戻ることは
　　　　　　　　 できません」
　 ・三者会談（暫定行政当局・統治評議会・アナン事務総長）
　　 ・統治評議会「ブレマー案ではまとまらない」
　　 ・アナン氏「国連選挙調査団を派遣するかどうか検討する」

　　 「統治評議会は分裂し、ブレマー氏にも統制がとれなくなっている」

　 ＮＨＫスペシャル：「イラク復興：国連の苦闘」


・去年５月国連安保理決議１４８３
　　 ローン報道官
　 「占領当局が絶対的な権限を持つ」
　 「国連は占領当局に密接に協力しなければならない」
　　 国連にとって屈辱的なものでした
　 「イラク人からみて、国連がアメリカと異なる機関だと理解することは非常に
　　 難しいことでした。国連はアメリカを助けるために来ていると思われていた
　　 のです」

・バグダッド国連事務所去年８月自爆攻撃

　 「占領当局の絶対的な支配下で国連は活動を行わなければならなりませんでし
　　 た。これは国連史上初めてのことでした」

　 「国連には、何の独自性も、権限もない」
　 「国連本来の役割を果たせない」
　 従って、イラクから撤退すべきだ。

　 アナン事務局長は、１９９４年のルワンダ内戦の経験から、アメリカなどの
　 協力なしには国連は機能しないと反省

・ブレマー案：２００４年８月まで占領、憲法を制定し、占拠を実施し、その
　 後、イラク新政府
　 「親米政権を樹立し、利権も確保したいというアメリカの強い意志を感じさせ
　　 るものでした」

・アメリカは、ネグロポンテ米国国連大使が、新しい安保理決議の採択を目指す
　 狙いは、多国籍軍を創設し、ブレマー案を実現する兵士と資金を集めること

・アナン氏は、はっきりと拒否
　 「アナン氏は、占領当局主導のイラク復興は成功しないと確信していた」
・アメリカ案に替わる国連案を
・去年９月：安保理常任理事国５カ国ジュネーブ外相会議
　 ・アナン氏は「アメリカによる占領を一刻も早く終わらせる必要がある」
　 「国連案は、まずイラク人による暫定政権を作る。彼らが憲法を作り、選挙を
　　 行う。イラク人主体の復興を行うことで、占領に対する憎しみをなくすこと
　　 ができるはずです」
　 「占領軍への攻撃という大義を奪い、イラク人の手による復興を国連が支援す
　　 る。東ティモールやアフガニスタンで培った方法」
　 ・パウエル国務長官「治安を回復できるのは占領軍だけです」
　 ・アナン氏「悪い決議は人の命を奪う」"Bad resolutions kill people."
　　 「もしイラクの反乱者が占領に対して闘っているのならば、その占領を終結
　　　 させることが、攻撃の大義を奪い、攻撃を減少させる」

・去年９月：国連総会で、アナン氏は、
　 「ある一部の国は、たとえ他国の領土であっても、たとえ大量破壊兵器がまだ
　　 開発中であっても、先制攻撃が可能だと主張しています。この論理は戦後
　　 ５８年間に亘って国連が辛うじて守ってきた平和維持の思想に根本的に挑戦
　　 するものです」

・安保理理事国１５カ国昼食会でアナン氏は、
　 「国連は占領軍の下でイラクの建設を支援することはできません。政治的な
　　 役割を担うのは、占領当局か国連かのどちらかなのです。我々は占領当局を
　　 助けるためだけに、命を危険にさらすことはできません」

・去年１１月ブレマー氏：２００４年６月３０日に主権をイラクに返還
　 ・イラク統治評議会２５名全てをブレマー氏が指名
　 ・暫定国民議会議員を占領当局と統治評議会が選ぶ

・シーア派「直接選挙で暫定政権を」
　　　　　 「それが可能かどうか国連に専門調査チームの派遣を」
　　　　　 「選挙を国連に担って欲しい」

・１月：国連にシーア派とスンニ派を派遣、ブレマー氏も参加
　 ・アナン・ブレマー会談
　　 ・ブレマー氏「国連選挙調査団の派遣を」
　　 ・アナン氏「シスターニ師をなだめるためだけに国連がイラクに戻ることは
　　　　　　　　 できません」
　 ・三者会談（暫定行政当局・統治評議会・アナン事務総長）
　　 ・統治評議会「ブレマー案ではまとまらない」
　　 ・アナン氏「国連選挙調査団を派遣するかどうか検討する」

　　 「統治評議会は分裂し、ブレマー氏にも統制がとれなくなっている」

　 アフガニスタンで軍閥の武装解除を行うのは、日本政府が派遣した民間人
　 本部は首都カブールの日本大使館
　 メンバーは外国人や現地スタッフも入れて総勢１０人

・リーダーは立教大学教授の伊勢崎賢治さん
　 国連の要請でアフリカで武装解除に携わった経験がある
　 計画の立案、武装勢力との交渉を指揮
・元自衛官の園部宏明さん：武装解除の監視
・人道復興支援活動を行ってきたＮＧＯの瀬谷ルミ子さん：
　 除隊した兵士の職業訓練

　 今年９月の総選挙までにできるだけ武装解除を進める必要がある

　 ２００２年１月東京でのアフガニスタン復興支援国際会議で
米：国軍創設
独：警察再建
英：麻薬対策
伊：司法改革
日：武装解除 　　 と、役割分担

・アフガニスタンには４００以上の武装勢力が存在します
　 その内、１万人近くの兵力を誇る軍閥は９つ
・１０万人の武装解除が目標

　 武装解除プロジェクトＤＤＲ
1.武力の調査
2.武器の回収・兵士の除隊
3.職業訓練＝社会復帰

　 マザリシャリフを実効支配するモハメド・アタ将軍は、カルザイ暫定政権の
メンバーでもある。
武装解除に積極的な姿勢を見せ、政治的影響力を確保する狙い
総選挙で自分の派閥の候補者を多く当選させ、勢力拡大を図る
総選挙を前に、政治家としての顔を見せ始めている
住民の話を聞き、住民同士の争いの仲介もする

　 ライバルのドスタム将軍は暫定政権の軍事特別顧問
病院・学校建設も行う
財源は、国境貿易の関税・通行税・周辺諸国からの資金援助

　 武装解除は、同時に平等に進める必要がある
双方の第一段階の武装解除で合意に達する
戦車など重火器の引渡しと千人の兵士の除隊
しかし、ドスタム将軍の方は、戦車数半数、しかもポンコツばかり
当然、アタ将軍の方が怒り出す、もし相手が約束を守らないのなら、
「武器を取り戻す」と。

園部氏：「我々は軍閥の生存権を脅かしている」
伊勢崎氏：大統領令や大臣命令を出させて圧力をかける
　　　　 「銃を突きつけて武装解除に応じさせるということをしないだけで、
　　　　　 政治的には強制している、国家の命令なんです」
国防省：「ドスタム将軍は将来の高い政治的地位を得る交渉の道具としている」

　 除隊した兵士一人一人を登録していました。
直接デジカメでパソコンに登録し、指紋読み取り機器でも登録していました。

　 除隊した人には、職業訓練を半年間行い、その間は日当も出る

　 今年２月までの武装解除は、４ヵ所、５０００人

伊勢崎氏：「軍閥の武装解除が進めば、呪縛が少なくなっていけば、パトロン・
　　　　　　 クライアント関係がなくなっていく。これはもう時間の問題です。
　　　　　　 軍閥の力がなくなっていくのは」


　 世界から忘れ去られつつあるかのようなアフガニスタンで、相対立する軍閥と
直接渡り合い、戦車・大砲・重火器を双方から差し出させ、数千人の兵士を除隊
させ、職業訓練を行う。
　 こんな素晴らしい活動を行っている日本人民間人がいることを知り、大いに
感動しました。

　 しかし、こんな大仕事を行うスタッフが、外国人と現地スタッフを入れて、
総勢１０人というのは、なんだか余りに少な過ぎるのではないかと感じました。
もっともっとたくさんの人的資源と資金を費やしてもよいのではないかと思いま
した。

　 ＮＨＫ：ＥＴＶ特集：「イラク：占領下に生きる」


　 ＜今後１年間最も望むものは？＞
・治安の回復 　　　　 ：６４％
・選挙の実施 　　　　 ： 　 ８％
・インフラの整備 　　 ： 　 ７％
・安定した暮らし 　　 ： 　 ５％
・イラク人による統治： 　 ３％
・宗教の自由 　　　　 ： 　 ３％
・その他：

　 ＜治安回復に何が有効か？＞効果あり：効果なし
・失業者に仕事を与える：９６％： 　 ２％
・イラク警察の強化 　　 ：９３％： 　 ３％
・イラク政府に権限移譲：５１％：３１％
　　 （２００４年２月世論調査）


　 ＜警察署へのテロ＞

「警察が襲われる原因の一つは、犯罪者を処罰する機能が麻痺していることです
　 。裁判官の多くがフセイン一派として追放されたため、裁判がほとんどできな
　 いのです。犯人を捕まえても結局は釈放、犯罪者が仕返しに警察を攻撃するケ
　 ースが相次いでいます。」

　 都市部の警察署の周りは厚いバリケードで囲まれるようになった

「占領下の一年間で亡くなった警官は、アメリカ軍兵士の犠牲者の数を上回って
　 います」（６００人以上）

　 今、イラクで最も危険な職業は警察官

　 警官を辞める人も相次いでいます
　 ある辞職した警官は、
「私が捕まえた犯罪者の中には、私を脅迫してくる時があります。彼らは私を
　 逆恨みしている。以前は、殺人など重い罪を犯せば、一生刑務所か処刑されて
　 いたので、そんな心配はありませんでした。それが変わってしまったのです。
　 こんな状態では警察に戻りたくても戻れません」

　 ＜誰が攻撃しているのか？＞
・地元の武装勢力？
・開戦前にフセイン政権が釈放した犯罪者？
・海外のテロリスト？
　 「グループの境目がはっきりしていない」
　 「あるメンバーが共通していたり、ある部分では連絡を取り合ったり」

　 直接市民と接する検問は、米兵ではなく、イラク人警察官が行っている
　 言葉の問題が大きい
　 イラク人警察官は緩衝材の役割を果たしている。これは非常に功を奏している

・給与も十分ではない
・装備も十分ではない


　 ＜混乱の背景＞ファッルージャ
・２００３年４月２８日：米軍の学校からの撤退を求めるデモに米軍が発砲
・９５年フセイン政権転覆・クーデター未遂事件にファッルージャ一体の有力
　 部族が関与。フセインは弾圧・粛清
　 ９５年以降反フセインだった
　 「古典的・伝統的・閉鎖的」な街（イラク人評）
　 「『外から来た者』を有害か否か確認する」

　 ＜聖地ナジャフ＞
　 宗教と生活が一体化