さあ！諸君！捕鯨問題だ！

（筒井副大臣着席）

○筒井農林水産副大臣
一言ごあいさつ申し上げます。今日は本会議のために
遅れましたことを、まず冒頭、お詫びを申し上げます。
今、農水省では調査捕鯨を実施しているところでございますが、これはも
ちろん鯨資源をきちんと食糧として活用するために商業捕鯨を目指していき
たいという考えに基づいているものでございまして、そのための前段階とし
て調査捕鯨を続けているところでございます。しかし、委員の皆さんご存じ
のとおりシーシェパードによる極めて犯罪的な妨害行為によって今期の南極
海の調査は途中で引き返さざるを得なくなった、そういう極めて遺憾な状況
になりました。この調査捕鯨を含めまして今後どういうふうに取り組んでい
ったらいいのか、ぜひ委員の皆さんの貴重なご意見をお聞かせいただきたい
と考えております。
こういう趣旨で皆さんにお願いをしたところ、そのお願いに応じていただ
き、ご参加いただきまして本当にありがとうございます。日本の食文化を守
るうえでも、貴重な食糧資源を守るうえでもこれが今国民の大きな関心の的
になっておりますし、ぜひ、皆さんのご意見をお聞かせいただいて政府とし
て適切な方向性を決めていきたいと考えておりますので、よろしくお願いを
申し上げます。

（筒井副大臣退席）

○野村委員
調査捕鯨について、今、豪州からＩＣＪ（国際司法裁判所）への
提訴がありますね。これは公表できない部分はあるでしょうが、この委員会
にとっても、どういう論点で訴訟が行われているか、原告のオーストラリア
の言い分とそれに対する日本の反論を可能な限り紹介していただくと大変参
考になると思うので、可能な限り開示していただくようお願いします。

○水産庁宮原次長
国際司法裁判所の提訴につきましては、次回資料でまとめ
させていただいてご報告させていただきたいと思います。

議題（３）今後の進め方について
（資源管理部遠洋課花房課長から資料６に基づき説明。）

○水産庁宮原次長
次回の議事を非公開とすること及び参考人として(財)日本
鯨類研究所の藤瀬理事と共同船舶(株)の山村社長をお呼びすることについて
何かご意見はございますか。

○秋道委員
鯨研の理事長がおいでになるのは歓迎すべきだと思うのですが、
その際に例えば先ほどの質疑応答のように資源部門の専門の人にも陪席して
いただけるのは可能でしょうか。

○水産庁宮原次長
それは可能です。

○高成田委員
調査捕鯨というと、南極海だけでなく北太平洋でもあるいは沿
岸でもありますけれども、この委員会では、それらを含めて全体を議論する
ということでよろしいでしょうか。

○水産庁宮原次長
この検討委員会では、沿岸の部分も含めて全体について議
論をしていただくということでございます。

○谷川委員
そうすると、私達はこの関係の人からいろいろお話を聞いて、そ
れでどうするのですか。

○水産庁宮原次長
委員の皆さん方からご見解を伺うということですが、その
議論の材料として幅広く参考人からもお話を聞くということで考えておりま
す。

○谷川委員
この委員の皆さんと参考人の方と何か意見交換をする時間帯とい
うのは確保されるのですか。

○水産庁宮原次長
それは確保するようにいたします。

○野村委員
ちょっと細かい話になりますけれども、前はたしかミンククジラ
１種だけだったと思うのですが、北太平洋はミンククジラ、南極海はクロミ
ンククジラと分けるようになった生物学的な意味は何でしょうか。
それからもう一つは、同じ資料のところでナガスとザトウが初めの２年間
と正常化プロセスの間は少なくなったりしている、その辺のバックグラウン
ドを簡単に教えてもらえますか。

○資源管理部森下参事官
野村委員ご指摘のように、以前はミンククジラは一
つの生物種ということで整理されていたわけですが、特にＤＮＡの分析が進
むにつれて南氷洋のミンククジラと、北太平洋及び北大西洋のミンククジラ
は遺伝学的に異なるということが明確になってきました。見かけのうえ、あ
るいは体のサイズのうえでもかなり違う部分がございます。細かい話になり
ますが、例えば北太平洋のミンククジラというのはヒレのところに白い線が
入ったりしますが、こういうものは南氷洋のクジラにはなかったりします。
体の大きさも大体20％から30％ほど南のほうが大きくなります。
こういうことを受けまして、南極海のものについては今標準でクロミンク
クジラという言い方をしています。北太平洋及び北大西洋のものはコモンミ
ンク、普通のミンクという言い方をしています。蛇足になりますが、さらに、
南極海にはピグミーミンクというのが存在するということが解っておりまし
て、これはむしろコモンミンクに近いというようなことも解ってきておりま
す。主にＤＮＡに関する研究の進展が新しい種の分類につながったというこ
とが言えると思います。この面でも日本の調査の多大な貢献があったと思い
ます。
それからナガス、ザトウクジラについては、最初の２年間については予備
調査ということで頭数を低く設定しております。特にザトウクジラは最初は
捕獲しないという形でしたが、低く設定した大きな理由は、長年にわたりま
して南氷洋の鯨類捕獲調査はミンククジラを対象としたことに特化している
部分があります。例えば、具体例を挙げれば、砲手の方々も世代交代が進ん
でナガスクジラとかザトウクジラという大型クジラを扱ったことがない方も
増えてくる、あるいは調査母船に揚げて解剖してさまざまなサンプルを採取
するわけですが、ナガスクジラとなりますとミンククジラと大きさの桁が違
いますので、同じようなやり方では解剖ができない。このため、まず、最初
の２年は数を若干少なくして、大型クジラで物理的にサンプル採取ができる
かどうかということを試すためにフィジビリティ・スタディーの形をとりま
した。これを裏づけしますように２年が終わったところでさまざまなそのフ
ィジビリティとしての検査項目、あるいはその執行の結果をＩＷＣの科学委
員会にまとめてドキュメントとして提出しております。

○秋道委員
南極海を模した図で点々がありますね、地図の黄色の輪の調査海
域の外枠に点々とあるのは、これは何の意味ですか。

○資源管理部森下参事官
これは南極収束線です。南極周極流というのがあり
まして大体この点線のあたりを回っている海流があり、この中と外では海洋
環境が大きく異なっています。

○林委員
先ほどの野村委員の質問に関連するのですけれども、ザトウクジラ
はまだ捕っていないということですが、これまでナガスクジラはどれぐらい
捕っているのでしょうか。

○資源管理部森下参事官
今年の調査で２頭捕獲しましたので、これまでに累
計で17頭捕獲しています。

○水産庁宮原次長
捕獲頭数については、また次回に資料を提出します。

○阿南委員
よろしくお願いします。それともう一点よろしいでしょうか。日
本は条約に基づいて調査捕鯨を実施しているということですけれども、その
権利はどこの国にも認められているということですが、なぜ日本がこの調査
のために遠洋まで出て行って広範なところで調査捕鯨を実施しているのか、
そのデータはＩＷＣにどのように共有されて国際的なデータとして使われて
いるのかというところについて、もう少し詳しく教えてください。

○資源管理部森下参事官
歴史的に見てみますと、この条約８条を用いた調査
捕鯨を行った国は日本だけではありません。モラトリアムの以前、70年代に
は、まさに現在は反捕鯨であるオーストラリア、ニュージーランド、アメリ
カ等も調査捕鯨を行いまして実際に捕獲をしております。モラトリアムが導
入された以降では、アイスランド、ノルウエー、日本が調査捕鯨を行ってい
ます。その海域ですが、委員からご質問ありましたように、南氷洋まで行っ
てやるという形で自国から遠くまで出て行って調査捕鯨を行ったのは、私の
記憶では日本だけになります。ほかの国は大体自国の200海里内か、あるい
はアメリカの例では北太平洋という形だったと思います。
それから調査の結果でございますが、毎年クルーズレポートという形でそ
の年どういう調査を実施したかをＩＷＣに報告してきております。細かいデ
ータにつきましてもＩＷＣのほうに提出して、事務局がそれを管理するとい
う仕組みになっております。その収集されたデータを日本の科学者が分析し、
毎年数十点の科学論文をＩＷＣの科学委員会のほうに提出しております。ま
た、日本が所有しておりますデータ、あるいはＩＷＣが事務局のほうで管理
しているデータについては、ほかの国の科学者も利用することができる形に
なっておりまして、どういう科学目的でこういうデータを使いたいというこ
とで申請をいただきますと、それに基づいてデータを提供、共有しています。
その結果についてはデータ提供者である日本側も共著という形で加わって論
文ができていくという仕組みになっています。
よく反捕鯨団体等の宣伝では、この調査の結果から全然科学的な成果が出
ていないということをいわれますが、実際にＩＷＣにも提出しておりますが、
調査から出てきた論文の数はこれまで数百点にのぼります。そのリストも提
供可能でございます。そのうちかなりの部分が、ＩＷＣ以外でも様々な学術
雑誌で科学的な審査を受けた上で公表されています。従いまして、調査結果
の公表については一定のルールのもとでかなり広範に行われているというの
が現在の状況かと思います。

○櫻本委員
一点確認させていただきたいのですが、この南氷洋の捕獲調査の
調査趣旨の第一番目に、「南極海におけるクジラを中心とする生態系の解
明」と書いてございますが、生態系の解明ということはクジラ以外の生物に
ついても調査しないといけないということですが、それについてはこの調査
捕獲の中ではどのような位置づけになっているのですか、その中に含まれて
いると考えていいのでしょうか、あるいはそれとは独立の何か調査があるの
でしょうか。

○資源管理部森下参事官
生態系の解明の観点では、南極海生態系の中で幾つ
かの異なる部分があります。大きく分けてクジラのコンポーネント、それか
らクジラ以外でクジラと同じくオキアミ等の生物を食べるアザラシですとか
ペンギンなど、それからこれらすべての生き物を基本的に支えてるオキアミ
資源、そしてこれら全体をカバーする海洋環境ですね、海流であるとか地形
であるとかこういう部分がコンポーネントとしてあるかと思いますが、それ
ぞれについて何らかの形でこの調査捕鯨の中で調査をしております。
例えば餌生物のオキアミですが、過去に何回か水産庁の調査船を派遣しま
して同時に餌生物の調査を行っております。また、ほかの生物、アザラシと
かペンギンについてですが、これらの知見はほとんどの場合は、南極海の海
洋生物資源保存委員会、ＣＣＡＭＬＲといいますが、そこに科学的知見がご
ざいますので、ＣＣＡＭＬＲと協力しながら、例えば生態系モデルの作成の
ための共同ワークショップを開催するなどして、ほかの生物についてもデー
タを取り入れた広い範囲をカバーした調査という形をつくっております。

第１回 鯨類捕獲調査に関する検討委員会議事概要


【座長】
筒井信隆農林水産副大臣
【委員】（五十音順、敬称略）
秋道智彌 総合地球環境学研究所教授
阿南久 全国消費者団体連絡会事務局長
櫻本和美 東京海洋大学教授
高成田享 仙台大学教授
谷川尚哉 中央学院大学法学部准教授
野村一郎 前FAO水産局長
林司宣 早稲田大学名誉教授
【事務局】
佐藤正典 水産庁長官
宮原正典 水産庁次長
井上明 資源管理部長
香川謙二 審議官
森下丈二 参事官
花房克磨 遠洋課長


議題（１）検討委員会の開催趣旨について
（資源管理部遠洋課花房課長から資料４を説明。）

○秋道委員
委員会の性質上、議決とか審議といったことはあり得るのでしょ
うか、その場合は出席が何名で成立するかというようなことが大事ですよね。

○資源管理部遠洋課花房課長
この会議では、議決をして一つのことを決める
ということではなく、幅広く意見を伺うという趣旨です。

議題（２）鯨類捕獲調査について
（資源管理部遠洋課花房課長から資料５に基づき説明。）

○高成田委員
この資料は公表されるのですね。この歴史の中で日本における
組織的捕鯨について、和歌山県の太地町の博物館などに行くとパンフレット
に「我が国で最初」と書いてあって、私もそうだと思っていたものですから、
それとの関係はどうなっているのでしょうか。

○資源管理部森下参事官
どの時点をもって沿岸捕鯨が始まったかを定義する
かによると思います。鯨組というものが組織された時点をとるのか、あるい
は網捕り式の捕鯨、その前は突き捕り式で網を使わなかったのですが、突き
捕り式が網捕り式になった時点をとるのかということでその時点も変ってく
ると思います。
委員ご指摘のように、1600年代の時点で太地のほうでは組織された捕鯨が
たしかに突き捕り式という形で行われております。本日の資料ではたまたま
網捕り式の鮎川浜のほうを記載しているということです。

○谷川委員
網捕り式も太地で始まったというのが定説なのではないですか。

○高成田委員
ちょっと時期が違いますね、1800年というのはちょっと遅すぎ
ますね。

○資源管理部遠洋課花房課長
すみません、本日の資料では簡略化しているの
ですが、元の資料は、「1606年に太地で刺手組が組織されて手投げ銛による
突き捕り式の組織的な捕鯨が始まった。」「1612年、和田浦でツチクジラを
対象とした突き捕り式捕鯨が始まった。」「1675年、太地で網捕り式捕鯨法
が考案される。」となっています。

○水産庁宮原次長
その部分は正確に入れておくようにします。

○阿南委員 まず、
３ページに取締条約があって、２に加工して取得金を指令
書に従って処分するということなんですけれども、この処分は適正に行われ
ているというご説明だったのですけれども、実際はどのように行われている
のでしょうか。

○資源管理部遠洋課花房課長
調査の実施主体は日本鯨類研究所ですので、日
本鯨類研究所から、調査副産物である鯨肉をこのように処分したいという申
請が上がってきます。それを政府が審査し、承認する旨の指令書を発給して、
それに従って販売しています。

○阿南委員
どのくらいの収益があったとか、そういう報告はあるのですか。

○水産庁宮原次長
次回の会合で鯨肉の販売についても出てまいりますので、
今の委員のご指摘の点は次回の資料の中で盛り込みたいと思います。

放射性物質の動向が気になるが、まあそっち方面はモニタリング＆除染方法の模索、実施をとっととやってくれりゃあいいんだが・・・・・、食うほうはそんなこと心配しなくていい南極海での商業捕鯨再開・・・・・でＯＫだね。^ ^;;;;;;;;

いまの菅ちゃんなら耳元で呟いてたら実行するんじゃあないかな？^ ^;;;;;;;;

久しぶりに時間が出来たから遊びにきて見れば・・・・・、


＞日本周辺のコビレゴンドウの生態については、捕獲された個体からの情報に偏り、まだ未解明なところが多いようだが、１９９５年に発行された「日本の希少な野生水性生物 　 (II) V水生哺乳類」によると、その生息に関する評価では、遺伝子が異なるタッパナガが「希少」とされている一方で「とりあえず」普通とされている。

こういうの読んでないんだ・・・・^ ^;;;;;;;;
http://kokushi.job.affrc.go.jp/H22/H22_45.pdf
http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/w_document/pdf/110425_progress_report_jp.pdf

コピペばっかりしてないで教えてやれよｒちゃん・・・・・。^ ^;;;;;;;;

牧草の放射能汚染で放牧自粛の牛、７０万頭に

東京電力福島第一原子力発電所の放射能漏れ事故の影響で、東北・関東７県の牧草から、規制値を超える放射性物質が相次いで検出されている。
　 農林水産省は牛乳や牛肉の汚染を防ぐため、約２万戸の畜産農家に対し当分の間、牛に牧草を食べさせないよう放牧自粛を要請。対象となる牛は７０万頭に上り、必要な飼料代も総額年間５００億円に上るとみられる。放射性物質を含む牧草の廃棄方法も決まらないままだ。
　 「飼料を買うとなると、１０００万円以上のコスト増になる」。千葉県いすみ市で乳牛１５０頭を飼育する高橋憲二さん（４７）は、刈り取って発酵させた６０トンの牧草を前にため息をついた。
　 同市から４キロほど離れた市原市では４月２８日、牧草１キロ・グラムから放射性セシウム１１００ベクレルを検出。いすみ市の農家も県から「牧草を牛に与えないように」などと指導を受けた。

























































































































































































































































































































































































































放射性物質が検出されたのは「クジラ」ではなく
反捕鯨派が推奨する「牛肉」のようですな。


こうなったら税金使いまくって
「狂牛病」だらけのオージービーフでも大量輸入するしかありまへんなぁ。

鯨肉がＮＧならね

食物連鎖からいくと当然そうなるわな。

税金で捕鯨天下りを養い、銭出してクジラ食ってる平民諸君(笑)

http://ika-net.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/post-eb3f.html

2011年5月18日 (水)


　 太地でまた、コビレゴンドウの追込みが行われたようである。

日本周辺のコビレゴンドウの生態については、捕獲された個体からの情報に偏り、まだ未解明なところが多いようだが、１９９５年に発行された「日本の希少な野生水性生物 　 (II) V水生哺乳類」によると、その生息に関する評価では、遺伝子が異なるタッパナガが「希少」とされている一方で「とりあえず」普通とされている。

　 「とりあえず」の意味するところは、この種に複数の系統群がある可能性を捨てきれないことと（捕獲された個体のサンプルではどうだったか？）、「絶滅が危惧される状態にあるとか、そのような状態に近いうちに到達するとも『断定できない』」という理由による（ない、ともいっていない）。そして、評価そのものは、今後数年間の漁獲動向を見て再検討されることが望ましいと結ばれている。

　 それから１６年ほどたっているわけだが、昨年は追込みの時期には１頭も捕獲できなかった。過去１０年、１２９０頭の捕獲があり、年によって多かったり少なかったりしてはいるものの、ゼロという年はなかった。
　 そのため、漁期を延長しようとし、昨日までに3回の追込みが行われた。
　 許可権限をもつ和歌山県は、小型沿岸捕鯨業者との調整ができているからということで簡単に許可したようである。
　 今日、電話して聞いたところでは、水産庁も捕獲枠の範囲内であることと、小型沿岸捕鯨業者との調整ができていることから、「問題なし」としたようであるが、ここにはコビレゴンドウという生き物の生物的な評価や漁期を延長することによるリスク評価というものはないようだった。

・漁期延長で3回捕獲されたコビレゴンドウは、それぞれ、これまで捕獲され続けてきた個体群と遺伝子を同じくするのか？
　 それとも、別の系統が回遊してきたのか？
　 また、通常の漁期に捕獲できなかったということが深刻な乱獲の結果ではないといえるのか。

　 漁業活動がなりわいとして重要なことを理解したとしても、もう一つ忘れてほしくないことは、野生動物は捕獲したものの専有物ではない、ということだ。だいたい、消滅してしまったら生業そのものも成り立たなくなるのではないか。

　 どうしても捕りたいのであれば、せめてその捕獲が群れの消滅→種の絶滅にはつながらない、という科学的な証明くらいはすべきだと思うし、そうした道筋を示すのが行政の役割ではないのかと思う。

　 それに、イルカ類についていえば、各国管理という考え方そのものにも限界があると思う。
　 高度移動の種については、国際管理が前提とならないと、いくら「ちゃんとやってます」といってもそうではなかったという過去が既に山ほどある。にわかに信じられないのは海外の人たちだけではない。

　 漁業管理について、科学的な根拠を、透明性を持って議論できる公開の場をそろそろ検討したらどうでしょう？

これでめでたくGPJは自他共に認める窃盗集団になったわけだｗ

「警察でさえ裁判所の令状がないと押収はできない」のは当然だが、
それに対し「あはは、警察には出来なくても一般人にはできるのだよ。ｗ」
などと馬鹿丸出しの台詞を吐くやつがいたねぇ。

Activists to patrol Libyan seas for tuna poachers
google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hZUdMoM9TG6eGfi0IeRUa66mNJEg?docId=66026c584c1d47f0ba9da57536cc2277

スジ違いだろ？

泥棒が二年かけて「泥棒しました」と認めたワケかw

ｒくんってば、記事紹介するならちゃんと中身の旨い部分も紹介すればいいのにねェ・・・↓


＞佐藤被告は「無罪だという気持ちは今もあるが、現実的な主張をして成果を得るほうが良い。ただ、目的は不正の告発であり、通常の窃盗より軽い刑とするべきだ」と述べ、罰金刑が相当と主張するとしている。



オマエの気持ちなど知った事か、とw
オマエの采配で決められないから「被告」になってんだろうがこのハゲ♪



此間も書いたけど、最近kknekoさんの所を覗いてみたら、ＧＰＪ佐藤を散々こきおろしてんのな。

所謂「内ゲバ」ですね。

反捕鯨ちゃん首領様からの支持が無くなったら、かなりｷﾂｲんじゃないでしょうか・・・？w

鯨肉窃盗の二審で無罪主張撤回へ 　 グリーンピースメンバー
nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C889DE0EAE5E2E0E4EAE2E3E5E2E7E0E2E3E39191E2E2E2E2;at=ALL

打ち上げられた捕鯨船、巨大クレーンで海へ
asahi.com/national/update/0516/TKY201105160487.html

2011年5月17日11時12分

大型クレーンでつり上げられる重さ１００トンの捕鯨船＝１６日、宮城県石巻市、川端写す


　 重さ１００トン、長さ３０メートルの船が宙に浮かんだ――。東日本大震災で被災した宮城県石巻市の牡鹿半島で１６日、津波で打ち上げられた捕鯨船を特殊大型クレーンで海に戻す作業が行われた。

　 岸壁に打ち上げられた捕鯨船「第２８大勝丸」を持ち上げたのは、通常の４倍の重量に耐える大型クレーン２台。船底に布製のつり索をまわしてゆっくり持ち上げ、約２０分で海面に浮かべた。

　 船は石巻港のドックで整備中に津波に襲われ、２０キロ近く離れた牡鹿半島まで流された。船体を修理し、６月ごろには三陸沖のクジラ漁に出る予定だ。

　 作業をした兵庫県西宮市の運送会社、ライト建設は阪神大震災で被災。クレーンはその際、ビル再建にも使われた。復旧が進み、電信柱が立ち始めると船の陸送は難しくなるという。同社の井上信雄さん（５０）は「これからも依頼があれば、ぜひ役に立ちたい」と語った。（川端俊一）

船を所有する会社によりますと、３隻の捕鯨船のうち２隻は修理すれば航行できる



石巻で捕鯨船を海へ戻す作業
http://www.nhk.or.jp/sendai/lnews/6005883211.html

05月16日 　 18時56分
三陸沖で行われる調査捕鯨の拠点になっている石巻市で、津波で陸に打ち上げられた捕鯨船を海に戻す作業が行われました。
石巻市の鮎川港はかつて商業捕鯨の基地として栄え、今も、捕獲が禁止されていないツチクジラなどの漁が行われています。
震災以前は三陸沖で行われる調査捕鯨の拠点にもなっていましたが、津波で大きな被害を受け、捕鯨船は陸に打ち上げられました。
しかし、ツチクジラの漁が来月から始まるため、１６日、陸に打ち上げられた捕鯨船を大型のクレーン車でつり上げて海に戻す作業が行われました。
船を所有する会社によりますと、３隻の捕鯨船のうち２隻は修理すれば航行できるということで、ツチクジラ漁は釧路の解体施設を借りて続ける予定だということです。
捕鯨会社の遠藤恵一社長は、「本当に嬉しいです。鮎川から捕鯨を無くすわけにいかないので、これを第一歩として復興に向けて頑張りたい」と話していました。


-------------- -

「下道水産」（下道吉一北海道網走）＋「磯根捕鯨」（磯根粠和歌山県太地）→「第７勝丸」
「鮎川捕鯨」（宮城県鮎川）→「第２８大勝丸」「第７５幸栄丸」「第８幸栄丸（新船それとも第７５幸栄丸の改名船？）」
「外房捕鯨」（庄司義則千葉県和田）→「第５１純友丸（新船）」

↑

「下道水産」（下道吉一北海道網走）＋「磯根捕鯨」（磯根粠和歌山県太地）→「第７勝丸」
「鮎川捕鯨」（宮城県鮎川）→「第２８大勝丸」「第７５幸栄丸」
「外房捕鯨」（庄司義則千葉県和田）→「第３１純友丸」

↑

「下道水産」（下道吉一北海道網走）＋「磯根捕鯨」（磯根粠和歌山県太地）→「第７勝丸」
「三好捕鯨」（三好英志北海道網走）＋「日本近海」（宮城県鮎川）→「第２８大勝丸」
「戸羽捕鯨」（宮城県鮎川）＋「星洋漁業」（宮城県鮎川）→「第７５幸栄丸」
「外房捕鯨」（庄司義則千葉県和田）→「第３１純友丸」

平成23年5月16日

水産庁

「第２回鯨類捕獲調査に関する検討委員会」の開催について
http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/enyou/110516.html

水産庁は、平成23年5月17日（火曜日）に「第2回 鯨類捕獲調査に関する検討委員会」を開催いたします。


1．概要
我が国では、商業捕鯨の再開に必要な鯨資源に関する科学的知見を収集することを目的として鯨類捕獲調査を実施しておりますが、近年、南極海鯨類捕獲調査については、反捕鯨団体の妨害活動により計画どおりの調査を実施できない状況にあります。このことを踏まえ、今後の鯨類捕獲調査について幅広い意見を聞くため、本委員会を開催するものです。なお、本委員会の配付資料及び議事概要については、後日、次のURLで公開することといたします。

http://www.jfa.maff.go.jp/j/study/enyou/index.html



2．日時及び場所
平成23年5月17日(火曜日)14時00分〜

農林水産省 本館4階 第2特別会議室

東京都 千代田区 霞ヶ関1-2-1



3．委員会の構成
別添委員会名簿をご参照ください。
http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/enyou/pdf/110516-01.pdf


4．議題
（1）鯨類捕獲調査の現状について

（2）意見聴取

(財)日本鯨類研究所理事長 藤瀬 良弘 氏

(株)共同船舶代表取締役社長 山村 和夫 氏

（3）今後のスケジュールについて

（4）その他

＜添付資料＞（添付ファイルは別ウィンドウで開きます。）
鯨類捕獲調査に関する検討委員会 名簿（PDF：47KB）
http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/enyou/pdf/110516-01.pdf

資源管理部遠洋課
担当者：捕鯨班 中奥、松尾


-------------- -

（※参照）

これではハナから行き着く先がすでに見えている
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=53538

お手盛り検討会の始まりだ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=53535

単なるアリバイ作り - “検討委員会”
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=53518

第１回鯨類捕獲調査に関する検討委員会が農水省で開催
http://www.suikei.co.jp/newsfile/2011/04251.pdf

http://www.shukenkaifuku.com/index.html
http://texas-daddy.com/

東京・大阪講演会＆ファンの集い
日本の食文化を欧米白人・・
反捕鯨団体は環境テロリスト集団
シーシェパードの反日・侮日を撃沈せよ！
http://blog-imgs-34.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN5466.jpg
http://blog-imgs-34.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN5480.jpg



テキサス親父来日講演in東京
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-4244.html

※日時：平成23年5月15日（日）
　　　　　 17:40 開場
　　　　　 18:00 開演（テキサス親父 氏の講演）
　　　　　 18:30 パネルディスカッション
　　　　　 19:10 ファンの集い（軽食）
　　　　　 20:10 閉会
※会場：文京区民センター 　 3−A会議室 （東京都文京区本郷4−15−14）
　　　　　 http://www.city.bunkyo.lg.jp/gmap/detail.php?id=1754
※会費：4,000円（事前に予約された方は1,000割引で3,000円 ）



---------- -

真ん中にいるのは西村？（小松の横）

４日に１頭目、でこれは何頭目なのだろうか？



調査捕鯨のクジラ肉競り
http://skip.tbc-sendai.co.jp/01news_2/fr.html?20110512_13639.htm

2011 年 05 月 12 日 21:35

石巻市の捕鯨業者も参加した北海道沖の調査捕鯨で獲れたクジラの肉が、仙台市の卸売市場で競りにかけられました。
競りにかけられたのは北海道沖の調査捕鯨で捕獲され今月９日に釧路港で水揚げされたミンククジラの肉、およそ１８０キロです。
仙台市中央卸売市場では、午前６時半過ぎから競りが始まり、仲買人が次々と競り落としていきました。
調査捕鯨は、例年春には、三陸沖で行われますが、今年は、石巻市の鮎川港が津波で大きな被害を受けたため北海道沖で行われており、鮎川の捕鯨業者およそ３０人も参加し

ています。
１２日は、１キロあたりおよそ３３００円と、ほぼ例年通りの相場で競り落とされていました。
競り落とされたクジラの肉はほとんどが仙台市内の飲食店などへ出荷されます。

岸壁に打ち揚げられた捕鯨船、海に帰る…石巻
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110516-OYT1T00377.htm

クレーンを使って海へ戻される捕鯨船（１６日午前９時１９分、石巻市で）＝清水敏明撮影
http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20110516-OYT9I00373.htm

東日本大震災の津波で、宮城県石巻市給分浜(きゅうぶんはま)の岸壁に打ち揚げられた捕鯨船を海に移動させる作業が１６日午前に行われた。
船は、同市の「鮎川捕鯨」が所有する「第２８大勝丸」（４７トン）で、市内の造船所で整備中に約二十数キロ・メートル流された。
船首を先頭に４分の３が岸壁に乗り上げていたが、クレーン２台でつり上げられ約１時間後に着水した。
作業を見守っていた同社の遠藤恵一社長は「鯨を捕らないことには何も始まらないが、とにかくよかった」と笑顔を見せた。

（2011年5月16日11時17分 読売新聞）



-------------- -

「下道水産」（下道吉一北海道網走）＋「磯根捕鯨」（磯根粠和歌山県太地）→「第７勝丸」
「鮎川捕鯨」（宮城県鮎川）→「第２８大勝丸」「第７５幸栄丸」「第８幸栄丸（新船それとも第７５幸栄丸の改名船？）」
「外房捕鯨」（庄司義則千葉県和田）→「第５１純友丸（新船）」

↑

「下道水産」（下道吉一北海道網走）＋「磯根捕鯨」（磯根粠和歌山県太地）→「第７勝丸」
「鮎川捕鯨」（宮城県鮎川）→「第２８大勝丸」「第７５幸栄丸」
「外房捕鯨」（庄司義則千葉県和田）→「第３１純友丸」

↑

「下道水産」（下道吉一北海道網走）＋「磯根捕鯨」（磯根粠和歌山県太地）→「第７勝丸」
「三好捕鯨」（三好英志北海道網走）＋「日本近海」（宮城県鮎川）→「第２８大勝丸」
「戸羽捕鯨」（宮城県鮎川）＋「星洋漁業」（宮城県鮎川）→「第７５幸栄丸」
「外房捕鯨」（庄司義則千葉県和田）→「第３１純友丸」

TIME誌が、アイスランド産の鯨肉を加工する東北の工場が津波でやられたので、
アイスランドの捕鯨がストップしていると伝えていた。
クジラに朗報、だって。そんなニュース、日本でも流れてた？
http://twitter.com/#!/satokeiichi/status/69804658822094849


（※参考）
Japan disaster may delay Iceland fin whaling season
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iLrhFAuTuChYVeAGxD7-qRyi5NtQ?docId =CNG.724821b4919bf06d1776d821791b2347.6b 1

反捕鯨活動を批判 　 「テキサス親父」が太地訪問
http://www.chunichi.co.jp/article/mie/20110515/CK2011051502000106.html
2011年5月15日

クジラの標本、復興の象徴に 　 山田町、損傷軽く修復へ
http://www.iwate-np.co.jp/cgi-bin/topnews.cgi?20110515_9



　 山田町は、津波で被災した同町船越の鯨と海の科学館にある世界最大級のマッコウクジラの骨格標本を町の復興のシンボルにする方向で検討している。専門家が被災状況を調査し、盛岡市の県立博物館などと連携して修復に着手する。町は津波を乗り越えたマッコウクジラを、これからも町と海の歴史を語り継ぐ財産として生かす考えだ。

　 同館の開館や標本作製に携わった東京海洋大の加藤秀弘教授らが１１、１２日に同館に収められているマッコウクジラとミンククジラの骨格標本などの被災状況を確認した。

　 骨格標本は、津波をかぶって草木などが絡まっていたものの欠けている部分はほとんどなかった。

　 加藤教授によると、１０倍の重さに耐えられる強度で固定していることやステンレス製の金具で留めていることなどが幸いし、損傷が少なかったとみられる。加藤教授は「同館開設に携わった町の皆さんの思いが守ったのではないか」と語る。今後は洗浄作業などをして適切に保存できるよう処置する。

　 標本になったマッコウクジラは１９８７年に釜石沖で捕獲された。全長１７・６メートルで、全身の骨格標本としては世界最大級。同町で盛んだった捕鯨の歴史を今に伝える。

　 沼崎喜一町長は「ほとんど損傷がないと聞いて安心した。標本は町の復興の象徴として残していきたい」と話した。

　 加藤教授は「学術的にも大変価値のある標本だが、津波を乗り切った標本としてぜひ町のシンボルとしてほしい」と期待を込めた。


【写真＝マッコウクジラの骨格標本の被災状況を調査する加藤秀弘教授（左）ら＝山田町船越・鯨と海の科学館】
http://www.iwate-np.co.jp/news/y2011/m05/d15/kujira110515.jpg


(2011/05/15)

動画サイトで話題の米国人、太地の捕鯨に理解
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1305415598/

クジラと人間の関わり 太地小４年生が博物館で学ぶ
http://kumanoshimbun.com/news/2011_05/20110515_01.htm

町立くじらの博物館を見学する太地小４年生＝１３日、太地町


　 太地町立太地小学校（坂本善光校長）の４年生は１３日、町立くじらの博物館（林克紀館長）を訪れ、クジラと人間の関わりをテーマに博物館の学芸員らの講話を聞き、館内を見学した。

　 同小学校では全学年にわたって生活科や総合的な学習の時間などを利用し、町と密接に関わるクジラの生態や捕鯨の歴史などについて学習している。この日は４年生２８人が来館し、「クジラと人間がどういう関わりを持ってきたのか」などを学んだ。

　 博物館の櫻井敬人学芸員はハクジラとヒゲクジラの違い、世界に８０数種いるクジラの種類などを説明。「人間とクジラの関わりは一つではありません。時代や場所によっても変化し、生活文化の違いでも変わります」と話した。

　 児童らは館内を見学しながら学習を積み上げた「くじらノート」に熱心にメモを取っていた。

http://p.twipple.jp/data/L/X/B/D/W_m.jpg
http://p.twipple.jp/data/Y/s/c/z/r.jpg
(2011年05月13日付)

http://www.nhk.or.jp/special/onair/110522.html


2011年5月22日(日) 午後9時00分〜9時49分
総合テレビ

４００年前から鯨を糧に暮らしてきた和歌山県太地町(たいじちょう)。沖合に、黒潮と陸潮（おかじお）がぶつかる豊かな漁場があり、そこに集まる鯨が、今もこの町の経済を支えている。
しかし今、その暮らしが危機に直面している。一昨年７月に公開された映画「ザ・コーブ」をきっかけに、海外の反捕鯨団体が町に常駐し、漁師たちの動きを監視している。狙いは、鯨の命を絶つ瞬間だ。カメラでとらえた映像をインターネットで公開することで、反捕鯨の声を高め、漁を中止に追い込もうとしている。その主張は「知能の高い鯨を殺すというのは許されない」というものだ。牛や豚などと同じように鯨肉を食べてきた町の人たちにとっては、代々受け継がれてきた食文化を否定されたも同じだ。
矢面に立つ漁師たちは、思わぬ外圧に憤り、抗いながらも、その意味を問い始める。命を奪うということは何か、人間が生きていくということは何か。やがてその波紋は、家族、学校、そして町全体へと広がっていく。
小さな町で巻き起こった捕鯨をめぐる国際問題。海外から全く異なる価値観を押しつけられる中、自らの暮らしを真摯に見つめ直す、太地町の人々の半年に密着した。

http://www.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2045870301.html

05月13日 　 15時49分
民主党和歌山県連の会長で衆議院議員の岸本周平氏が、和歌山市議会の会派構成をめぐる調整が不調に終わったことの責任をとるとして、会長を辞任する考えを県連関係者に伝えたことがわかりました。
先月の統一地方選挙で当選した和歌山市議会の３８人の議員は、それぞれが所属する政党や推薦を受けた団体の意向などに基づいてきのう、５つの会派を作ることを決めました。
民主党和歌山県連の複数の関係者によりますと、岸本氏は党の２人の議員に対し、連合和歌山の推薦を受けて当選したほかの議員と同じ会派に加わるよう求めていましたが、２人は応じなかったため、岸本氏は調整が不調に終わったことの責任をとるとして、会長を辞任する考えを伝えてきたということです。
岸本氏は会長として去年の参議院選挙と和歌山県知事選挙、それに先月の統一地方選挙などを陣頭指揮しましたが、党勢の低迷に歯止めをかけることはできませんでした。
岸本氏の辞意について、民主党和歌山県連は、来月上旬に開く常任幹事会で対応を話し合うことにしています。
岸本氏はＮＨＫの取材に対し、「常任幹事会まで話すことはない。ノーコメント」と答えました。

○浜田委員
　 そして最後に、捕鯨の件なんですけれども、いよいよ、調査捕鯨で我々が目標にしていたものがとれなくなってきたということになりますと、当然のごとく今までは、とってきた鯨を売って、それを財源にして次の調査捕鯨にというような形をとってきたわけでありますが、それができなくなってくるということになれば、政府からの予算を新たに計上して、それを入れることによって調査捕鯨を続けていくということになりますので、新たなスキームをつくらざるを得ないんですよね。
　 その点については、先ほど申し上げたように、暴力によって調査捕鯨をやめました、そしてまた、逆に言えば、それができないことによって、実際の、今まで鯨をとる技術だとかそういうものをやってきた船だとかというものも新しくつくらなきゃいけないというような時期に来ているときに、それが立ち行かなくなったということでは、これはまさに我が国の威厳にかかわることだと思いますので、その点は、新しいスキームを、積極的に国が金を出すということをこの場でぜひお答えいただければと。なぜならば、私は今、自由民主党の捕鯨議員連盟の会長をやっているものですから、この点はぜひお答えをいただきたいと思います。よろしくお願いします。

○鹿野国務大臣
　 先ほど申し上げますとおりに、調査捕鯨を今後どうするかというのは、今検討会におきまして検討していただいておりますけれども、もし、そういう中で結論を出していく上において新たなスキームというふうなものが必要だということになりますならば、当然、予算もそこについてまいらなきゃなりませんので、そういう意味では、検討委員会の考え方というふうなものは概算時ぐらいまでにはやはり出してもらう。こういう中で、今後どういうふうにしていくかということを判断していきたいと思っております。

○浜田委員
　 ありがとうございました。
　 大臣、ぜひ、きょうを機会に趣を変えていただいて、政府内部で厳しい顔をしていただける大臣になっていただければというふうに思います。我々は、そういう大臣に対して批判はいたしません。目いっぱい応援をさせていただきますので、ぜひとも、後顧に憂いのないようにがんがんやっていただきたい。その思い切りを心から期待しながら、私の質問を終わらせていただきます。
　 ありがとうございました。


http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/177/0009/17704280009009a.html


---------------- -

（※参考）「伊東良孝」国会質疑（3月10日）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=53189
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=53190
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=53191
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=53192
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=53195

○鹿野国務大臣
　 浜田委員の方からいろいろと御助言をいただきました。大変貴重な御助言をありがたく受けとめさせていただきたいと思います。
　 鯨の件につきましては、まさしく調査捕鯨というふうなことの中で、私も、この立場に就任してから、出航してから実質的にどうであるかということを常に私に情報をきちっと報告するように、こういうふうなことで、実態について、私なりに状況は把握をしてきたつもりであります。
　 そういう中で、あえて申し上げますならば非常に苦渋の選択ということであったわけでありますけれども、私も、三十年間の政治活動の中で、政治家としてどうあるべきかというふうなことから、私の責任において、引き揚げるというふうな判断に立たせていただきました。
　 そういう意味で、果たしてこれからこの調査捕鯨をどうするかというふうなことについては、非常に重要な問題でありますので、私だけの判断でこれからどうするかというふうなことを決断していくのは果たしてどうなのかということも含めて、最終的には私が判断をするわけでございますけれども、そういう中で、専門家の皆様方からもいろいろと多角的な考え方も検討していただく必要があるのではないか。こういうふうなことで、四月の二十二日から検討委員会で検討していただいておりますので、それを受けて、私は最終的にどうするかを判断していきたい、こんなふうに考えておるところでございます。

○浜田委員
　 大臣、多分、そういうことも、いろいろな意味合いを含めて御意見を聞くのは重要かもしれません。ただしかし、あのような形でシーシェパードに妨害をされて、危険を感じて、本来であれば、あれは海賊行為と全く同じでありまして、これをやはり許すということはあってはならぬということですので、当然、今までの捕鯨というものに対することをいろいろな形から、角度からもう一度点検して、新たな闘いに臨むための一歩にするというのであるならばこれはいいんですが、しかし、もう現実としてそれを表に出してしまったわけですから、それは屈しないでいただきたいというふうに思います。
　 鯨の件に関して、長きにわたって、この苦しい、いろいろな、反捕鯨国との闘いの歴史というのがあるわけであります。それを考えると、我々の食文化というものが今なくなってきたとはいいながらも、しかし、暴力で物事を解決するというならば、これは世の中、道理が通らなくなりますので、ぜひともその点は大臣にも御理解いただいて、強い姿勢で臨んでいただければと思いますので、よろしくお願いをする次第であります。

「予算を新たに計上して、それを入れる」

「積極的に国が金を出す」

つまりは「鯨研共同船舶を100％税金で養え！」ってこと。


---------- -

国会衆議院農林水産委員会（2011年4月28日）


○浜田委員
　 きょうは水産に特化してやらせていただきますが、鯨の問題、そしてまた今回の放射能汚水の放出の問題。これも本来だったら、鹿野大臣にしてみれば、こんなことじゃ責任を持ってやれないということを、特に放射能の汚水の問題に関しては、知らなかった、報告がなかったなんというのはとんでもない話であって、逆に、それをもって、責任がとれないからやめるぞということを言ってもおかしくないぐらいの場面だったと私は思っています。それともう一つは、鯨の方にまた戻りますが、これも結果が見えているわけですよね、ここで下げたらどうなるのかということも。
　 また、両方とも、そういうことがわかっているにもかかわらずやってしまうというのは、これは一体全体どういうことなのかなと。大臣にとっては、果たして鯨のことも正しい情報が入っていたのかどうなのか。暴力に負けたということをやはり全世界に知らしめてしまったというのは、我々とすると、捕鯨に携わってきた人間からすると、全くとんでもない話だなという話に思っていました。
　 だから、その点も含めて、原発の話はまた後でお聞きしますが、鯨の件に関しては、やはりこれは、ここで一言、大臣から、今後もやるんだということを明快に言っていただけませんかね。

◇こら、ババア〜 　 アール13812、テメー気色悪ぃんだよ〜 　 (−−〆)


■＞裕福だな鯨研？
あいかわらず族議員のパーティ券、買ってんのか？
こんなんだったら補助金なんかいらねえわな。＜■

　　　 ↑ 　 ↑ 　 ↑

◇だからよぉ〜テメー何言ってんだよ、ボケ！

◇テメーが掲示板で狂ったって何も変わらんのまだ分からんのかクズ！

あいかわらず族議員のパーティ券、買ってんのか？

こんなんだったら補助金なんかいらねえわな。

頭も目もぼや〜としている、糞婆アール１３８１２ってか〜 　 （＾◇＾）

http://kusiro-haneimaru.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/05/12/p1210002.jpg




今日はMOOの前に

調査捕鯨のキャッチャーボートが

3隻停泊していましたね〜

http://kusiro-haneimaru.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/post-1ec8.html

呼子町で「全国鯨フォーラム」、１０月開催へ
http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.1901300.article.html

発足した「鯨フォーラム」実行委員会。６月中に事業計画をまとめる＝唐津市呼子町の呼子公民館
http://www.saga-s.co.jp/var/rev1/0140/2308/SP2011051299000038.-.-.CI0002.jpg

2011年05月12日更新
捕鯨の理解や文化継承を目指し、唐津市が誘致した「全国鯨フォーラム」の開催日程が１０月２８、２９日に決まった。
メーン会場は、かつて日本屈指の捕鯨地だった同市呼子町。
６月までに事業内容をまとめ、同じように捕鯨の歴史を持つ全国の自治体に案内する。
捕鯨文化を継承する地元の住民グループや商工観光関係者ら２３団体と県、市でつくる実行委員会の初会合が１０日あり、２８日に唐津市のふるさと会館アルピノで関係団体の交流会、２９日には呼子スポーツセンターで市民参加型のイベントを開くことを決めた。
フォーラムは２６自治体で構成する「捕鯨を守る全国自治体連絡協議会」が２００７年度から５年計画で毎年開催。
これまで宮城県石巻市など各地の捕鯨地で開かれており、本年度が最終年度になる。
事業費は７５０万円。
市が６００万円、日本鯨類類研究所（東京都）が１５０万円を補助する。
沖縄県名護市で開かれた昨年度は２日間で約５千人が参加しており、事務局の市水産課は「呼子ならではの企画で捕鯨文化を全国に発信し、観光振興に結びつけたい」と話す。

人のコピペばかりで自分の意見が無いなら、ここに来るな、ボケ！

意味不明の投稿を繰り返し何が得られる？

オマエの目的はなんだ？ 　 タダの暇つぶしか？

狂っているからなにも考えておらぬか？ 　 ( ^)o(^ )

だから何だよ？


狂っとるアールは何時も何時も頓珍漢ピンボケレスばかりなり。

クズゴミババアよ、掲示板からこの世から失せろ！