南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

底抜けのバカもいたもんだな（笑）

＞ふ〜ん、南京虐殺って、戦闘終了後ではなく戦闘中に行われた、と。
これまた珍説だねｗ。

あほだね〜〜蒋介石は白旗揚げたか？ 　 どあほ〜
日本軍が進行途中から南京陥落後の虐殺まで、含めて、南京虐殺事件と言ってるんだよ（笑）

＞あと、南京攻略時、日本軍の物資補給に難があったことを、虐殺肯定派は日本軍が略奪等の行為を行った根拠にしてなかったっけ？


主に欠乏してたのが、食糧だったってことだよ。 　 食糧その他を強奪しながら侵攻しなきゃ〜
、僅か三ヶ月足らずで約５００ｋｍを行軍できるか？

鉄砲内々 　 飯炊いて、進めると思うか？ 　 どあほう

＞虐殺する際は十分な弾薬が有ったと言い、略奪する際は物資が欠乏していたと言う。


想像力と思考能力の欠乏だけは、、どうしようもないな（笑）

一人殺すのに一発の弾丸が必要だなんて、アホみたいなこと、、あ〜〜アホに説明するのも疲れるな（笑）

＞で、その方法で30万を虐殺しようとしたら、当然膨大な数の窪地が必要となるけど、南京のどこにそんな窪地があったんだ？
虐殺した後はわざわざその中にある死体を運び出して窪地を再利用したのか？


どうも 　 このバカは３０万人の捕虜を一箇所に集めて、殺したと思ってるらしい（笑）

＞君が言っているように機関銃で銃撃するのとでは全くわけが違うんだがね。
それで自分の発言が正しいとでも言うつもりかｗｗｗ。

おまえね、、戦争映画くらいは観てからにしたら、、バカにされるだけだよ（笑）

＞戦争と紛争・事変の違いは何でしょう？

ばかだね〜〜どこまでも、、中国政府の首都を無差別攻撃しておいて、事変はないだろう、、どあほ〜

日本人だけが事変と呼んでるだけじゃよ、、ありゃどっから見ても侵略戦争だよ、、それが国際間の常識ってもんだよ（笑）

あまり 　 笑わすなよ、、お前も未履修組みだな（笑）

＞真の「人非人」「人面獣心」は、誰なのか。

当時の中国政府の首都南京を宣戦布告もなしに、無差別爆撃を行った日本海軍じゃないかい、、

山本五十六による 　 長距離新型爆撃機の開発その、実践訓練として南京を宣戦布告もなく、警告すら無く、長崎大村飛行場より飛び立ち、昼夜、３ヶ月の及んで無差別爆撃を行うことの非人道的作戦はまさに、極悪非道の人間のした行為じゃないかい。世界戦において無差別都市爆撃の元祖だぜ（笑）
戦争状態に入る前に 　 行った侵略 　 虐殺行為だよ。

お馬鹿さん、、がんばれよ、、応援してやっから、、（笑）

おいらの周りではすでに１００％だよ、、

>沖縄駐留の米軍は既に核武装しているが・・・
つまり寄港する米空母も米原潜も核装備しており、いつでも中国を攻撃できる態勢にある
それでも中国が沖縄を吹っ飛ばそうとしないのは、そんな素振りでも見せれば、反対にやられることを知っているからだろう

何故？アメリカと戦争しなきゃならんの？

そんな馬鹿なこと 　 お互いの国でやるわけ無いだろうよ、

中国政府もやる気があれば、すでに台湾を中国政府権力の中に取り込んでると思うけどね、、

そこまでやって、そのメリットがあるか？ていうと 　 無いんだろうね。

モンゴル 　 チベット問題を拡大しかねないからね。それに中国内部の不満が噴き出すことになる可能性が高いから、、決して対外的には馬鹿なことはしないよ。

アメリカも中国大陸を抑えて、、何のメリットがあるの？ 　 バーター貿易拡大した方が、よりメリットが大きいと思いますよ。

それとも国連を破壊し 　 国際秩序を破壊してまで、己の満足度を上げるかい？

幾らなんでも、、そりゃ〜〜ないぜ、、と思います。

＞沖縄に核ミサイル基地を作れば、中国が沖縄を吹っ飛ばすじゃろ

沖縄駐留の米軍は既に核武装しているが・・・
つまり寄港する米空母も米原潜も核装備しており、いつでも中国を攻撃できる態勢にある
それでも中国が沖縄を吹っ飛ばそうとしないのは、そんな素振りでも見せれば、反対にやられることを知っているからだろう

　 横から失礼。
　 前々からNHKのリアルアンケートには、疑問に思うところがあります。
　 中国外交とアメリカ外交の話をしているときに。
「外交で重要なのは中国かアメリカか」
　 と聞けば、国民の大半はアメリカを選ぶでしょう、しかし。
「アジア外交かアメリカとの外交か」
　 と、明らかに悪質な操作が見られます。

　 なお、私は核武装までは反対にしても、核議論には大賛成です。
http://www.yoronchousa.net/webapp/vote/result/?id_research=1440

トピズレじゃが失礼する。

＞教育基本法は変えられるが、原子力基本法は変えられない特殊な理由でもあるのか？＞

教育問題と国防問題は次元が全く異なる。
NHKの報道では、国民の67%は日本の核武装に反対だという。
国民の賛同なくして、どうやって法律を変えることが出来るのかの?

＞日本の核ミサイルは、日本の守り神！＞

沖縄に核ミサイル基地を作れば、中国が沖縄を吹っ飛ばすじゃろ。
あるいは、北海道に核ミサイル基地を作れば、ロシアがそのミサイル基地を
たたくと同時に、北海道に侵攻し、北海道をぶんどるじゃろ。
そのような事態に対する貴殿の対策を聞かせて頂きたいの。

＞少し、一般的な総括を行っておこうか。
＞大東亜戦争当時罪刑法定主義は確立していなかったから
＞事後法による裁判も許容されるという主張は、
＞東京裁判においても罪刑法定主義違反を指摘した清瀬弁護士の陳述に対し
＞キーナンやコミンズ・カーが行っているし、
＞現代においても反日三流学者前田朗等が唱えているが、
＞彼らの主張が明らかに誤りであることは横においておくとしても、
＞「罪刑法定主義は確立していなかったから事後法による裁判も許容される」という主張自体、
＞東京裁判は罪刑法定主義に反していたという事実を認めるものであり、
＞彼らの主張はただこの不法行為に対する言い訳をしているに過ぎない。

　 遡及適用の否定の論理に基づけば、
　 行為時点より前に発効している禁止規定に反するから違反なのであり、
　 行為時点より前に発効していなければ、適用対象ではなく、違反ではない。

　 馬鹿の論理は、

　 行為時点に於いて発効していなかったから違反ではない。
　 と主張する事は、
　 発効していない法に反していたという事実を認めるもの。

　 となる。

　 さて、馬鹿は、罪刑法定主義に反するとし、遡及適用を否定しているのであるが、
　 遡及適用の否定とは、

　 行為時点に於いて発効していなかったから違反ではない。

　 と主張しているに他ならない。

　 よって、

　 発効していない法に反していたという事実を認めるもの。

　 となり、

　 平和に対する罪は発効していないが、平和に対する罪に違反する。

　 と、馬鹿は認めた事となる。

　 結果、馬鹿は、遡及適用を否定しようとして、
　 自ら、遡及適用している事となる論理を用いているのである。

　 そして、馬鹿の主張を支持するチミも馬鹿♪

＞リットン報告書に基づく国際連盟決議（対日勧告案）を拒否した日本に対して、
＞国際連盟は一体どんな制裁措置を課したと言うんだよ。

　 国際連盟は全会一致を原則としている。

　 報告書に対して反対したのは日本のみ♪（棄権１）

　 また、経済制裁を行うようになったのは、この後である。

＞国際連盟は何を以て侵略かどうかを判定していたんだ？

　 馬鹿丸出し♪

≫国際連盟が関与したケースとしない場合があるが、これは提訴の有無により決定された。
≫つまり、原告なければ裁判なしの中世的原理に従っているだけのことである。

　 ↑の意味も理解できないのか♪（大爆笑）

＞「懲罰」だって言ってるだろうが（藁

　 懲罰の意味すら理解していないんですかぁ〜♪

【懲罰】
　 悪い行為に対して、いましめのために罰を与えること。

　 つまり、侵害行為に対する対抗措置であり、自ら行えば自衛ですねぇ〜♪

≫法人格のみに責任を問い、自然人には一切責任を負わせない法など存在しない。

＞キミはその「法」を示せないんだろｗ

　 さすが馬鹿♪
　 存在しないものが示せるんですかぁ〜♪

　 『法人格』は『自然人』により構成されている擬似的人格にすぎず、
　 自然人の行為無くして、法人格の行為はない。

　 自然人の行為の伴わない法人格の行為は存在しないのであるから、
　 存在しない行為を対象とする法もない。

　 馬鹿は論理を解せないから、論理的に否定できるものすら条文を求める。

＞だから「不戦条約によるものではない」んだろｗ
＞不戦条約を「侵略」の根拠にするのは諦めたか。

　 馬鹿は論理的に思考できない。

　 『侵略の定義』が、そもそも絶対必要条件ではないのである。

　 処罰対象はどのような論理に基づいて決定されるか、
　 尊重されるべき権利が存在し、
　 権利を尊重しあう事により確保される秩序の破壊者を処罰する事により、
　 権利の侵害者に対する応報と、同様の秩序破壊を使用とする者に対する抑止とするのである。

　 つまり、権利が規程されていれば、
　 権利の侵害は、権利の尊重という社会秩序を阻害する為、処罰の対象となる。

　 『権利侵害』は、処罰の対象であり、
　 『権利』が規程されていれば、権利の侵害について処罰できるのであり、
　 『権利侵害』の一部にすぎない『主権侵害（内政干渉など）』のうちの
　 更に一部にすぎない『侵略』を規定する必要はない。

　 不戦条約も国際連盟憲章条項も、
　 『主権平等』『内政不干渉』の原則に基づいている。

　 馬鹿は『内政不干渉』すら理解していない可能性が高いから挙げるが、

＞＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

内政不干渉の原則とは、
　 国家は国際法に反しない限り、一定の事項について自由に処理することができる権利をもち、
　 逆に他国はその事項に関して干渉してはならない義務があるという、
　 国家主権から導出される原則をさす。

干渉とは
　 他国の国内管轄事項に関して武力又はその他の強制的手段を使って命令的介入を行うことである。

　 h
　 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E6%94%BF%E5%B9%B2%E6%B8%89

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＜

　 つまり、
　 『侵略』は『内政干渉』に含まれる概念にすぎず、
　 ウエストファリア体制に於いて『内政不干渉』は原則となっている。

＞アメリカがあの当時、満州事変を日本の侵略と指摘していたとでも思っているのか？

　 ぷっ♪

　 日本語の理解力も欠落しているのか♪

＞そのスチムソンですら、
＞満州での日本の軍事行動が不戦条約違反であるとは考えないとして、
＞アメリカが主導して不戦条約を発動する意志がない事を明らかにしました。

　 当然だわな♪

　 『軍事行動』に『戦争』は含まれるが、
　 放棄したのは、『戦争』であって『軍事行動』ではないからな♪

＞不戦条約が侵犯されたかどうかの判定は、国際司法裁判所が決めたらよい、、、
＞と言う態度でした。

　 これまた当然だわな♪

　 『平和的手段ニ依ルノ外之カ處理又ハ解決ヲ求メサルコトヲ約ス』

　 には抵触している疑いが濃いからね♪

　 で、結局のところ、

＞不戦条約が侵犯されたかどうかの判定は、国際司法裁判所が決めたらよい、、、

　 としているのであり、
　 アメリカには司法裁判に持ち込む意思がないにすぎず、
　 どこかの国が司法裁判に持ち込み争えば決まる事であるとしているにすぎない。

　 当然の事だが、司法裁判の判決がアメリカの意志で覆る事はなく、
　 司法裁判の判決が、アメリカの意志より優位にある事は言うまでもない。

　 つまり、この資料は、
　 『司法裁判で判断される』というごく当たり前の事が書かれているにすぎず、
　 不戦条約に抵触しないなどといえる根拠は全く挙げられていない。

今朝は登場せずでしたね。
問答無用の間違いですから、
罵詈雑言も投げられなかった様子（笑）

> 結論が出たようですね。お疲れ様でした。

　 ありがとうございます。

> 変人の難癖、妄想や曲解を一つ一つ根気良く正せるなんてお見事です。

　 反日サヨクはそんなのばっかりですｗ
　 彼は特に重症ですが。
　 （左翼にはまともな人もいるはずなんですがね）
　 オオタグロくんはまだまだ粘着するつもりのようですが、私もそこまで物好きではないので、あとは一人で無様に踊ってもらいましょうｗ

　 もう結論は出ているし、それに対して特に反論もないようだが、侵略の定義について誤解する人がいるといけないからこの問題だけは相手をしてやるよ。

> ぶぁっはっは♪

　 気が触れたか？
　 もともと狂っているようなものだったが。

> 国際連盟憲章条項は、日本も調印したベルサイユ条約の条項に含まれている。

　 だから「不戦条約によるものではない」んだろｗ
　 不戦条約を「侵略」の根拠にするのは諦めたか。

> 　 ついでに、調査団にチミが運用していなかった国として挙げている
> 　 アメリカ、イギリスが含まれているねぇ〜♪

　 調査団は根拠にならないと言っているのに。
　 それにな、アメリカがあの当時、満州事変を日本の侵略と指摘していたとでも思っているのか？

「対日批判でも積極的だったのは、アメリカのスチムソンでした。
　 イギリス・フランス・イタリアは、むしろ及び腰、いや、寧ろ日本に同情的でした。
　 国際連盟で原理論を振りかざして日本を批判する中小国を抑えはしませんでしたが、直接交渉では、寧ろ日本の立場に理解を示しました。

　 そのスチムソンですら、満州での日本の軍事行動が不戦条約違反であるとは考えないとして、アメリカが主導して不戦条約を発動する意志がない事を明らかにしました。
　 不戦条約が侵犯されたかどうかの判定は、国際司法裁判所が決めたらよい、、、と言う態度でした。
　 要するに、アメリカは干渉しない。」
（封印の昭和史 　 小室直樹・渡辺昇一 　 著より）
　 ttp://toron.pepper.jp/jp/epi/tokyo/senkanki.html

> 紛争の責任を負うべきとされた側の不履行に対して、請求する側の自力救済が認められるにすぎず、
> 紛争の責任を問われている側が戦争を仕掛けても良いというものではない。

　 国際合意を勝手に作るな（藁
　 だったらリットン報告書に基づく国際連盟決議（対日勧告案）を拒否した日本に対して、国際連盟は一体どんな制裁措置を課したと言うんだよ。
　 日本の軍事行動を止めるため、一体どんな手段を講じたというのかね？

> ＞侵略戦争禁止の法源として提示されるのは常に不戦条約の方だ。
>
> 　 無知丸出し♪
>
> 　 侵略戦争は禁止するまでもなく、主権国家の主権平等と内政不干渉の原則に反する。

　 「法源」の意味が分からないんだね。
　 ついでに、しつこく侵略の「定義」について論じている意味も。
　 何が侵略で何が侵略でないか、それを誰が何に基づいて決めるのか、それこそが問題なんだがな。
　 「主権国家の主権平等と内政不干渉の原則に反する」なんて観念的なお題目で済むのなら「侵略の定義に関する決議」など最初から必要ない。

> ＞国際連盟では、その時その時の都合によって、侵略になったり侵略にならなかったりした。
>
> 　 ↑も根拠がないねぇ〜♪

　 引用元くらい示せよｗ
　 キミが書いているのは
　 ttp://ww1.m78.com/topix-2/league%20of%20nations.html
　 の丸写しじゃないか。
　 それで、キミが並べた紛争で国際連盟に提訴された事案の内、何件が侵略と定義されているのかな？
　 ビルナ紛争は現代的な視点から見ればポーランドによるリトアニア領の侵略だが、国際連盟はビルナ（ビリニュス）を占領し続けたポーランドの行為を侵略と定義しなかった。
　 メーメル問題では逆に、フランスの委任統治領だったメーメルにリトアニアが侵攻したものだが、国際連盟はここでもリトアニアの行為を侵略と定義していない。
　 さて、国際連盟は何を以て侵略かどうかを判定していたんだ？

> これが『処罰』であり、権利の侵害行為への対抗措置、『自衛』である。

　 「懲罰」だって言ってるだろうが（藁

> ＞「一体、個人の戦争責任を問うどんな国際法が発効していたんだって？」
>
> 　 法人格のみに責任を問い、自然人には一切責任を負わせない法など存在しない。

　 キミはその「法」を示せないんだろｗ
　 だから結論だって言っているんだよ（藁

＞朝鮮派遣軍と２６軍 　 総勢 　 延べ人数１７万人に及ぶ日本兵が弾薬持たずか？


捏造歪曲と言うより、創作と言うべきか。

尋常では無い。

所詮、この程度。

　 必要ないよねぇ〜♪

　 『法律なければ犯罪なし』
　 『法律なければ刑罰なし』

　 と規定された後であれば、
　 法律により、『侵略』を『構成要件』と規程しなければ裁けないかもしれないが、

　 『法律なければ犯罪なし』
　 『法律なければ刑罰なし』

　 と第二次大戦以前に国際法で規定しているものをチミは挙げていないからねぇ〜♪

＞民法の条文に無いんだろ（藁
＞だったら民法の何処に採用されていると言うんだ。

　 ぷっ♪

　 民法に、立法の為に議論し、採用された法理が書かれているんですかぁ〜♪（大爆笑）

　 民法の原理原則は、ドイツ民法や、ローマ法に基づいており、
　 民法条文には書かれていないんだよぉ〜♪

　 馬鹿は、文を読んでいるにすぎず、理を解してしない事を露呈しているねぇ〜♪

＞国際社会が国家に制裁を加えることも、
＞交戦国が敵国家機関である軍の構成要素である兵士を裁くことも、全くできなくなるぞ（藁

　 やはり、馬鹿は阻却事由を理解していない。

　 侵害行為に対して、相当性を満たす限りに於いて、同等の行為で対抗しても違法性は阻却される。

　 他者の権利を侵害する事は『権利の尊重』の否定であるから、
　 権利を否定した侵害者は『権利の尊重』の恩恵は受けられない。

　 侵害により否定した『権利』に関して『権利の尊重』の恩恵が受けられなくなる。
　 侵害していない権利は否定していないのであるから、
　 『相当性』を満たさない権利の剥奪は認められない。

＞であって、不戦条約に基づくものではない。

　 ぶぁっはっは♪

　 国際連盟憲章条項は、日本も調印したベルサイユ条約の条項に含まれている。

　 日本は当然、当事国♪

　 ついでに、調査団にチミが運用していなかった国として挙げている
　 アメリカ、イギリスが含まれているねぇ〜♪

＞これを仲裁裁判所または司法的解決に付するか、または理事会の審査に付することを約束する。
＞仲裁裁判または司法的解決、
＞または理事会の報告後３月を経過するまで、いかなる場合にも戦争に訴えないことを約束する

＞この規定、および第13条4項、第15条6項を総合すれば、
＞一定の条件の下に戦争を是認していることが分かる。

　 ↑も詭弁ですな♪

＞これを仲裁裁判所または司法的解決に付するか、または理事会の審査に付することを約束する。

　 ↑から、
　 仲裁裁判所または司法的解決に付するか、理事会の審査に付さなければ、
　 戦争は国際合意違反♪

＞仲裁裁判または司法的解決、
＞または理事会の報告後３月を経過するまで、いかなる場合にも戦争に訴えないことを約束する

　 ↑から、
　 『仲裁裁判または司法的解決した後』『理事会の報告後３月』とは、
　 紛争に対して法的に責任の所在が確定したか、理事会が報告により責任の所在が確定したのであり、
　 紛争の責任を負うべきとされた側の不履行に対して、請求する側の自力救済が認められるにすぎず、
　 紛争の責任を問われている側が戦争を仕掛けても良いというものではない。

＞侵略戦争禁止の法源として提示されるのは常に不戦条約の方だ。

　 無知丸出し♪

　 侵略戦争は禁止するまでもなく、主権国家の主権平等と内政不干渉の原則に反する。

＞国際連盟では、その時その時の都合によって、侵略になったり侵略にならなかったりした。

　 ↑も根拠がないねぇ〜♪
≫＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

１９１９ フィウメ問題
１９１９ テッシェン紛争
１９２０ 　 ビルナ紛争
１９２０ 　 ソ連・ポーランド戦争
１９２１ 　 希土戦争
１９２１ 　 アーランド諸島帰属問題
１９２１ 　 上シュレジエン帰属問題
１９２３ 　 イタリー・アルバニア国境紛争
１９２３ 　 メーメル問題
１９２３ 　 ルール占領
１９２５ 　 ギリシャ・ブルガリア紛争

　 これらの紛争は全てヨーロッパで発生し、
　 かつロシア・ドイツ・トルコ・オーストリア＝ハンガリー・ブルガリアの敗戦国の故地をめぐる争いである。
　 国際連盟が関与したケースとしない場合があるが、これは提訴の有無により決定された。
　 つまり、原告なければ裁判なしの中世的原理に従っているだけのことである。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿≪

　 馬鹿は、ご都合主義者である。

　 提訴されていなければ国際連盟は関与できず、関与していない紛争で侵略と決議する事もない。

＞中越戦争は中国が自ら自衛戦争では無いと認めた侵略戦争だ。

　 馬鹿丸出しである。

　 権利が侵害された事に対し罰を与える。

　 これが『処罰』であり、権利の侵害行為への対抗措置、『自衛』である。

＞少しは訊かれたことに答えろ。

　 質問が合理性を欠いているからねぇ〜♪

＞「一体、個人の戦争責任を問うどんな国際法が発効していたんだって？」

　 法人格のみに責任を問い、自然人には一切責任を負わせない法など存在しない。

　 主権国家の主権平等と内政不干渉の原則に反する行為は、
　 概念にすぎない法人格たる国家が行う事はあり得ず、自然人が行うのである。

　 nmwgip は、自分の態度を認識していないようである。

　 馬鹿は法理を理解していないから、間違った資料を平気で引用する。

　 馬鹿の引用した資料には、法理にあたる根拠が示されていない。

　 法的根拠に基づいていない資料を引用しても、引用した資料が否定されるだけである。

　 馬鹿は、引用した資料が否定されても尚、その資料が根拠であると言い張るだけである。

≫阻却事由は阻却される事を主張する側に立証義務がある。

　 ↑は、極々、基本的な法理である。

　 『違法性がある』と主張する者に『違法性が阻却される』という証明をする義務はない。

　 『違法性がない』と主張する者が『違法性が阻却される』という証明をするのであり、
　 違法性阻却事由を満たす事で、違法性は阻却されるのであり、
　 立証できなければ、違法性は阻却されないのであるから、
　 立証できなかった場合の責任は阻却される事を主張する側が負うのである。

≫＞構成要素が部分的に一致する行為が、他の構成要素によって合法になったり違法になったりするだけだ。

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=14050

　 などと主張し、無知を晒したnmwgip ♪

　 当然、阻却事由なんざ理解しているはずはないわなぁ〜♪

　 馬鹿は、

＞過去ログを読め。

　 と要求するばかりで、既に反論済みの投稿を読めと主張し続ける。

　 当然だわな♪
　
　 馬鹿は、法理を根拠としておらず、単なる受け売りであるから、
　 受け売りで引用した資料が否定されると何も主張できなくなる。

＞朝鮮派遣軍と２６軍 　 総勢 　 延べ人数１７万人に及ぶ日本兵


朝鮮派遣軍と２６軍？
なんじゃそりゃ

「南京攻防戦」に参加した日本軍は、次の６師団と３部隊だ
「上海派遣軍」から下記３個師団
・第９師団（吉住良輔中将指揮）
・第１３師団（萩洲立兵中将指揮）
・第１６師団（中島今朝吾中将指揮）

「第１０軍」から下記３個師団
・第６師団（谷寿夫中将指揮）
・第１８師団（牛島貞雄中将指揮）
・第１１４師団（末松茂治中将指揮）

「中支方面軍」直属３部隊
・第３飛行団（値賀忠治少将指揮）
・中支方面軍鉄道隊（佐藤質大佐指揮）
・中支方面軍通信隊（結城朝之中佐指揮）

＞ハッキリその記事を掲載すべきだろうな（笑）
もっとも 　 そのような記事があれば、、の事だがね（笑）


今や国民の９割が靖国参拝反対９割だー
とかいう記事を載せてから言え

タコ

スカタン

あほ

ヘタレ遁走屑

＞君に反論、、？？

＞あほらしい、、笑わしちゃ〜〜〜いけんよ（笑）



俺も哂った

お前は「反論」なんぞしたことないからな
ウソ８００撒き散らして煙に巻いて逃げてるだけじゃーー、、
カカカ（核爆笑）

＞あほ〜にアホと言われるとは、、なんと 　 嬉しい事じゃ（笑）

お前マゾだったのか（ｗ

＞ソースも醤油も 　 こんな事、、すでに 　 日本人には承知済みだよ。

承知済みならソースもゲップが出るほどあるだろ。出せんのかスカタン

＞「今や国民の９割が靖国参拝反対だぜ」のソースは？

＞阿部内閣に支持率が７０％だ、、安部総理は、靖国には行ったか？行かなかったか？ 　 言わんとよ（笑）
つまり、己の信念を覆して、うやむやにしちゃうんだな（笑）
これが結論だよ、、理解できたか（笑）

何がどう結論なのか、あほの思考は理解できんね。
安部の言動と国民の意見とどういう関係がある？

早くこれが嘘っぱちだと証明しろボケ。
↓
***

ニッカンスポーツの
　 「靖国参拝緊急アンケート」によると
　 ・８４６２人から投票
　 ・８月１５日の参拝直後に実施

☆小泉首相が終戦記念日靖国神社を参拝しましたが、支持しますか
　 ・支持する 　　 67.8％
　 ・支持しない 　 30.1％

☆終戦記念日の８月１５日に参拝したことについて
　 ・他の日に参拝するより良かった 　　　　 63.7％
　 ・終戦記念日を避けて参拝すべきだった 　 2.0％

☆中韓は「日本の首相は靖国神社に参拝すべきではない」と批判していますが
　 ・批判に影響されずに参拝を行うべき 　　　　　　　 64.7％
　 ・批判には影響されないが、独自判断で中止すべき 　 21.4％
　 ・両国批判も考慮し、参拝を中止すべき 　　　　　　 9.4％

☆次期首相も靖国神社を参拝すべきと思いますか
　 ・終戦記念日にも参拝すべき 　　　　 57.1％
　 ・終戦記念日以外の日で参拝すべき 　 2.5％

★こちらは賛成が３分の２

----------------------------------------------------------

毎日新聞の
　 「靖国参拝に関する全国世論調査」によると
　 ・１５、１６の両日、
　 ・電話による

☆首相の参拝を
　 ・評価する 　　 ５０％
　 ・評価しない 　 ４６％
　 ※７月調査では賛成３６％、反対５４％

☆次期首相の靖国参拝への賛否
　 ・反対 　　 ４７％
　 ・賛成 　　 ４２％
　 ※７月調査では賛成３３％、反対５４％

☆4月の安倍長官参拝
　 ・評価する 　　 ４３％
　 ・評価しない 　 ４７％

☆評価する理由（三者択一）
　 ・戦没者を哀悼するためには首相の参拝は欠かせない 　 ５４％
　 ・中国、韓国などの反発に屈しなかった 　　　　　　　 ３１％
　 ・首相に就任する際の公約を果たした 　　　　　　　　 １３％

☆評価しない理由（三者択一）
　 ・中国、韓国などへの配慮に欠けている 　　　　　　 ４２％
　 ・Ａ級戦犯がまつられた神社への参拝は適切でない 　 ３９％
　 ・憲法の定める政教分離の原則に反している 　　　　 １５％

★参拝反対の多いマスコミと、賛成の増えた国民

***

＞☆小泉首相が終戦記念日靖国神社を参拝しましたが、支持しますか
　 ・支持する 　　 67.8％
　 ・支持しない 　 30.1％

７割弱が賛成だとさ。

どこのアホンダラだい？
「今や国民の７割が靖国参拝反対、１０月には９割が反対になるぜー」とか
バカ言ってたんは？(笑)


＞おいらの周りでは靖国参拝反対は１０割だって、何度書かす、、このボケナスは、、、ん（笑）

お前の臭囲のことなんか知るかクソボケ、
あー狐狸暗タウンか、ならわかる、臭う臭う（ｗ

＞＞「安部は首班指名受けられんぜー」とかほざいてたが結果は？
もう回答を半年も待ってるんだがね。
＞たまにゃ〜〜 　 予想も外れるぜ（笑）

はっはっは
お前の予想が当たった事なんてあったか（ｗ
結局大法螺かましてました、ソースなんてありませーん、ってことだ
お前の親は「悪い事したらすぐ謝れ」てことも教えなかったらしい。
つくづく往生際の悪いヤツ、さすがあっち系(憐憫）


そんな大嘘吐きが南京がどーらた言ったってゴミだゴミ
まあゴミ虫だからゴミにたかるんだろうな

ナリスマシのザパニーズゴミ虫(嘲笑)

＞民主主義とは：
＞「人民が権力を所有し行使する政治形態。国民主権・基本的人権・法の支配・権力の分立などが重要とされる。現代では政治形態だけでなく、広く一般に、人間の自由と平等を尊重する立場をいう。」


戦前・戦中の日本が民主主義だったことが確認されました。



＞欽定憲法のどこが「民主的」なのか？？


民主的だよ。
どこが「民主的」じゃないの？

大日本帝国憲法の第五十五条に、「国務大臣は天皇を補弼する」、「天皇の詔勅には国務大臣の副書が必要」と定められている。
「補弼」というのは、「天皇といえども自分勝手に国を動かすことは出来ない。天皇が統治を行う際は、必ず国務大臣の助言や支援を得なければならない」ということだ。
そして、国務大臣等は国民の意思を尊重して選ばれていた。



＞新聞紙法、出版法、・・・
＞（省略）・・・
＞あらゆる手段で民主主義を封じ込めた。


古今東西（今の日本にもアメリカにも）どこにでも似たような法律や規制が多数あるが、何か？


（おまけ）

五箇條の御誓文
明治元年３月１４日発布
・現代訳
――――――――
一、広く人材を求めて会議を開き議論を行い、大切なことはすべて公正な意見によって決めましょう。

一、身分の上とか下とかを問わず、心を一つにし積極的に国を治め整えましょう。

一、文官や武官やいうまでもなく一般の国民も、それぞれ自分の職責を果たし、各自の志すところを達成できるように、人々に希望を失わせないことが肝要です。

一、これまでの悪い習慣をすてて、何事も普遍的な道理に基づいて行ないましょう。

一、智識を世界の先進国に求めて、天皇を中心とする麗しい国柄や、伝統を大切にして大いに国を発展させましょう。

これより、我が国は未だかつてない大変革を行おうとするにあたり、私は自ら天地の神々や祖先に近い、重大な決意のもとに国政に関するこの基本方針を定め、国民の生活を安定させる大道を確立しようとしているところです。皆さんもこの旨趣に基づいて心を合わせて努力して下さい。
――――――――

御誓文は以後明治維新の指導精神として、近代国家建設のさまざまな施策に受け継がれましたが、とくに昭和天皇は昭和２１年元日の「新日本建設ニ関スル詔書」において、五箇條の御誓文を引用され
「叡旨公明正大、又何ヲカ加ヘン。朕ハ茲ニ誓ヲ新ニシテ国運ヲ開カント欲ス」
「国民ガ朕ト其ノ心ヲ一ニシテ、自ラ奮ヒ自ラ励マシ、以テ此ノ大業ヲ成就センコトヲ庶幾フ」
と、御誓文の精神に立ち返り国づくりに努めるご決意をなされました。

ここには日本の民主主義の基本と、普遍的な理念が示されております。
私たちは明治維新の尊い精神を継承し、その心を現代に生かすことが肝要です。

＞原子力基本法って法律がある。
＞この法律をどうやって変えるの？


教育基本法って法律がある。
最近、その法律を変えようとしているのを知らないのか？

教育基本法は変えられるが、原子力基本法は変えられない特殊な理由でもあるのか？



＞日本が核兵器を持って中国、北朝鮮、ロシアが黙っているはずがない。


支那などは騒ぐだろうな。
支那人なんて勝手に騒がせておけば良いじゃん。



＞これらの、国はいつでも日本を潰してやろうと思っとるじゃろ。
＞日本が一発でも核ミサイルをもてば、日本は終わりじゃよ。


日本は終わり？
「終わり」って何のこと？
今のまま日本が核ミサイルを持たなければ近い将来日本は終わるが、強力な核武装さえすれば日本は安泰だよ。
日本の核ミサイルは、日本の守り神！

民主主義だった？ 　 これは不思議な事をおっしゃる。「民主主義」の定義を変えないといけませんなあ。「大辞泉」によると民主主義とは：

「人民が権力を所有し行使する政治形態。国民主権・基本的人権・法の支配・権力の分立などが重要とされる。現代では政治形態だけでなく、広く一般に、人間の自由と平等を尊重する立場をいう。」

あなたが憧れてやまない旧体制の基本となる’明治２２年制定の欽定憲法を読んだことがありますか？ 　 国のあらゆる法律、規則の基本となるのが憲法です。欽定憲法のどこが「民主的」なのか？？ 　 それに、戦前の体制に憧れる人たちは戦前・戦中の日本は民主主義だった、などとは言いませんよ。民主主義じゃなかった、あれで良かった、と言います。それに比べてあなたの理論はユニークですね。

がんじがらめの欽定憲法を基礎として、「民が主」である要素を根こそぎ絶つ各種条例が制定されました。

新聞紙法、出版法、国家総動員法、新聞紙等掲載制限令、言論・出版・集会・結社等臨時取締法、新聞事業令、戦時刑事特別法、軍機保護法、新聞用紙供給制限令、不穏文書臨時取締法、映画法、治安警察法、宗教団体法、不敬罪、警察犯処罰令、陸軍刑法、海軍刑法、軍用資源秘密保護法、国防保安法、行政執行法（保護検束、予防検束）、思想犯保護観察法、教育勅語、治安維持法、、、

あらゆる手段で民主主義を封じ込めた。まあそれも一つの思想の流れで、賛成する人も確かにいます、民主主義反対、と。しかし、この様な法律、規則にしばられていた戦前・戦中の日本が「正真正銘の民主主義だった」とは、実にユニークな理論ですなあ。

皆７０年前のことより今をエンジョイしてまーす。
詳細は「チャイナステーション」を検索してね！

おいおい、まだ言ってるのかい。（藁

＞＞現実に支那は日本に照準を合わせた核ミサイルを増強中だ。＞＞
＞日本が核武装しようとしてるのを牽制してんじゃなのか＜

　 君に聞きたい。
　 先に核武装したのは、どこの国だ？
　 そして、戦後平和に貢献してるのは、どこだ？
　 その国を、敵として、反日教育してるのは、どこだ？

＞日本が核兵器を持って中国、北朝鮮、ロシアが黙っているはずがない＜
　 朝鮮は持っても良いのか？
　 そして、北朝鮮に対し、シナ、南朝鮮、ロシアは黙っているようなものだが。
　 では、「日本が持ってはならない」と言う根拠はなんだ？

＞日本が核兵器を持って中国、北朝鮮、ロシアが黙っているはずがない。
これらの、国はいつでも日本を潰してやろうと思っとるじゃろ。
日本が一発でも核ミサイルをもてば、日本は終わりじゃよ＜

　 シナ、ロシアはともかく、北朝鮮には出来ない。
　 また、安保条約でアメリカが黙っていまい。
　 さらに国際的に、非難されているのは、朝鮮だ。

　 よく考えてみろ。（藁

芸無しのコピペ貼り付けは止めれば。
コピペ以外の文章だと、読むに耐えない低レベルなのは事実だが。

出所はこれだな

臥龍通信 第85号 ◆ 日本の戦後問題

毎度の事だが、これは転載の許可を取っているのかね。

＞弾薬なかったってか？ 　 あほじゃないの？ 　 どうやった戦争やったんじゃ？
バカ一筋らしいな（笑）
朝鮮派遣軍と２６軍 　 総勢 　 延べ人数１７万人に及ぶ日本兵が弾薬持たずか？
日本兵一人あたり常時 　 ２００発の弾丸を携行してたのじゃなかったかい？

ふ〜ん、南京虐殺って、戦闘終了後ではなく戦闘中に行われた、と。
これまた珍説だねｗ。

あと、南京攻略時、日本軍の物資補給に難があったことを、虐殺肯定派は日本軍が略奪等の行為を行った根拠にしてなかったっけ？

虐殺する際は十分な弾薬が有ったと言い、略奪する際は物資が欠乏していたと言う。

大したダブルスタンダードだなｗ。

＞何処までバカなんだろうかね、、窪地の中に捕虜を入れて、上から円形状に囲み一斉射撃する、、これが、、何処の国であろうと虐殺現場のじょうしきだよ、、どあほ〜

ちょ、虐殺現場の常識って、それなんて常識ｗ？

で、その方法で30万を虐殺しようとしたら、当然膨大な数の窪地が必要となるけど、南京のどこにそんな窪地があったんだ？
虐殺した後はわざわざその中にある死体を運び出して窪地を再利用したのか？
それともそのまま埋めて処理したのかな？

まあ、書けば書くほど墓穴を掘りまくってる君なら、その穴を用意できるかもなｗ。

＞お前の言うほど日本兵も 　 バカじゃないよ（笑）
関東大震災時にも大田区の住民が朝鮮人や中国人労働者を丘の中央に追いつめ、周りを囲んで逃げられないようにして、鍬や鎌 　 ツルハシ 　 木刀などなどで、殴り殺してる、、その数１５０数名だよ（笑）

まあ上記の事件が実際にあったかどうかは別として、だ。
周囲を取り囲んで撲殺するのと、君が言っているように機関銃で銃撃するのとでは全くわけが違うんだがね。
それで自分の発言が正しいとでも言うつもりかｗｗｗ。

＞宣戦布告もなしに、南京（首都）を攻撃し、民衆を虐殺したのは、強盗の類の犯罪だよ（笑）

さて問題。

戦争と紛争・事変の違いは何でしょう？

まあ、解かんないからこんな馬鹿な事書けるんだろうけど(苦笑)。

＞君に反論、、？？
あほらしい、、笑わしちゃ〜〜〜いけんよ（笑）

で、阿保らしいなら、何故君の発言に対するレスじゃ無いのにレス付けたのかなｗ。

捨て台詞にもなってないぞｗｗｗ。

＞現実に支那は日本に照準を合わせた核ミサイルを増強中だ。＞

どうして？
日本が核武装しようとしてるのを牽制してんじゃなのか？


＞ＮＰＴは、第10条に則って脱退できる。
脱退に伴う罰則規定も何もない。＞

NPTから脱退しても、日本には（核兵器を製造、取得してはなならい）という
原子力基本法って法律がある。
この法律をどうやって変えるの？

＞核兵器国がＮＰＴ違反を犯しているのに、日本がＮＰＴ第10条に則って脱退することに対して制裁を課すなどということは有り得ない。＞

まあー、平和ボケした事をおっしゃりますな。
日本が核兵器を持って中国、北朝鮮、ロシアが黙っているはずがない。
これらの、国はいつでも日本を潰してやろうと思っとるじゃろ。
日本が一発でも核ミサイルをもてば、日本は終わりじゃよ。

＞事実無根ながら、結局２人は刑死している。
まだ小さい子供（今の原告側遺族女性）を残して。
一度２人の遺書を読んでみたらどうかね。


そうかい？ 　 生き残って自分の子供の顔を見られただけでも幸せ者だったんじゃないかい（笑） 　 タンジュンＯＯ

米軍向けに嫌戦気分にさせようと、NHKが戦時中放送してた、女性アナウンサーでさえ、有罪判決を受け、刑に処されてるよ。


東京ローズ･･本名は「アイバ戸栗ダキノ」という。1916年シカゴ生まれの日系二世。カリフォルニア大学卒、日米開戦時に日本に帰国中で、戦争中は日本に残り、NHKによる日本の宣伝放送で、連合軍兵士に甘い声で呼びかけた。「厭戦気分」を催させることを目的とした。

終戦直後占領軍に逮捕される。その後証拠不十分で釈放されたが、アメリカ帰国後の48年6月再逮捕。

49年9月サンフランシスコ連邦裁判所で国家反逆罪により禁固10年、罰金１万ドル、アメリカ市民権剥奪の有罪となり、服役。54年仮釈放。

1956年1月27日釈放され、米国外追放となる。全米日系市民協会やハワイ州知事、カリフォルニアの両院などで特赦を要求する運動が起こり、７７年１月フォード大統領は退任の日に特赦を発表して市民権を復した＊。（コ①）なお蛇足ながら、「東京ローズ複数説」がある。


＊参考資料･･アイバ戸栗は特赦で自由の身になるまで30年以上かかっている。

名誉は回復したもののまだ米国籍を剥奪されたままである。

日本国籍もないから、80歳を越した今も彼女は無国籍である。ナチスドイツの謀略放送に荷担したドイツ系アメリカ人も裁判にかけられたが、短い期間服役しただけで釈放された。（コ②）


日本外務省はな〜〜もしてないな、、美しい国、、ニッポンか？（笑）

一度認めたら、新証拠がない限り覆すことが出来ないと言っていた、チョンカスが、まだ、あるとか、ないとか抜かしてる（嘲笑）

しかし、哀れよの、

国際法すら適用してもらえない、世界の秩序から見捨てられ、人間とすら認めてもらえなかった未開の非文明国民族は！！

所詮、カ 　 ス


---------------------------------------- -




＞国際法は文明国相互の間にのみ適用される。この国際法を適用するまでの文明の成熟度を有さない国家には適用されない。言い換えるなら、文明国と非文明国の関係は、文明国相互においてと同様に国際法において規定されない。それ故、前者（文明国・非文明国間）においては後者（文明国間）で必要とされる手続きは必ずしも必要でない。

＜ケンブリッジ大学Crawford教授＞
そもそも当時の国際社会では、国際法は文明国相互の間にのみ適用される。この国際法を適用するまでの文明の成熟度を有さない国家には適用されない。言い換えるなら、文明国と非文明国の関係は、文明国相互においてと同様に国際法において規定されない。それ故、前者（文明国・非文明国間）においては後者（文明国間）で必要とされる手続きは必ずしも必要でない。極論すれば、文明国と非文明国との関係の一類系として登場する、植民地化する国と植民地化される国の最終段階では、必ず「条約」の形式を必要とするとさえ言えない。
当時において重要だったのは、特定の文明国と非文明国の関係が、「他の文明国にどのように受け止められるたか」である。単純化して言えば、植民地化において「法」が存在していたのは、その部分（他の文明国が受容したか？）のみである。この意味において、韓国併合は、それが米英を初めとする列強に認められている。仮にどのような大きな手続き的瑕疵があり、非文明国の意志に反していたとしても、当時の国際法慣行からすれば「無効」とは言えない

　 日本のアジアに対する戦後問題は、不幸にも歴史に操られた日本国民の戦争に対する責任放棄に始まっています。日本人がアジアの占領地域でなにを行ってきたかを日本人は、政府も国民もその事実を隠匿し、明らかにすることはありませんでした。

　 日本の国民が戦争の悲惨さを語るのは、日本人のアジアに対する行いのことではなく、日本人が望み自ら起こした日本人の悲惨な戦争被害のことです。アジア国民から考えれば、加害者である日本人がなにを行ってきたかの真実を明らかにしないで、反省しているとは到底思えないし、加害者が被害者にどんな悲惨な人生を強要したかを明らかにしないで、戦争は悲惨だと言うとは何たることかと考えるでしょう。

　 謝罪とは、単に謝ることではありません。あまりにも悲惨な行いをしてきたために、日本人は加害者として事実を明らかにすれば、現在の日本人は過去の日本人の人間を人間として考えなかった行ないのおぞましさに恐怖することになるでしょう。

　 事実を隠しつづけて、日本人が過去にアジア国民に対して何をなしてきたのかを教育として教えない限り、謝るだけの日本をアジアは絶対に許してはくれません。日本がいくら平和といっても、過去の日本人の悪行を隠し続ける限り、日本が言う戦争の悲惨さや平和への願いをアジアは決して信じてくれません。勝手に自分から起こした戦争の加害者の悲惨さは語っても、被害者の悲惨さを語らない日本の言うことなど、アジア国民は２１世紀になっても信頼しないでしょう。

　 過去の日本人の負の遺産が、２１世紀も日本の若者を苦しめることになる悪循環から脱却する日本人の勇気を期待したいものです。

＞ところがこの記事の百人斬りは事実無根だった。向井少尉はこのとき手足に重傷を負っていた。東日記者に会ったのは南京の手前で、冗談に「花嫁を世話してくれ」と言うと「天晴れ勇士として報道されれば花嫁候補はいくらでも集まる」とこの記事になったという。向井は４７（昭和２２）年４月、東京軍事法廷に召喚されたが、新聞記事は事実ではないと釈放。

オイオイ、、毎日新聞の謝罪訂正記事じゃないじゃないかい？
いい加減なこと書くなよ。

毎日新聞の社説で謝罪しなきゃ 　 意味ないぜ（笑）

＞東京軍事法廷で事実でないと釈放されている。


何なんだ〜この東京軍事法廷ってのは？？

デタラメかい？

＞内容に疑義があるなら、毎日新聞社に尋ねてくれ。

疑義をお前さん定義したんじゃなかったのか？
え〜〜〜いい加減な 　 男だの、、男か？ 　 質の悪い公務員かい？

＞＞先に言っておくが、毎日新聞社は社史に記事は誤りだったと明記している＞

おいおい、、いい加減なこと書くなよ、、お前さん自分で自分を誤魔化しちゃいけんよ。

ハッキリその記事を掲載すべきだろうな（笑）

もっとも 　 そのような記事があれば、、の事だがね（笑）

だから、否定派とされる連中は、アホばかりと思われてるってことじゃないのかい？

くやしかったら、、その謝罪記事 　 のっけてね（笑）

無かったという証拠もついでに載っけてね（笑）

このバカ、、何が書きたいのか？

嫌なら 　 来るな、、どあほ（笑）

＞もう無茶苦茶ですよ。
南京攻略に参加した日本軍の保有する弾薬量では虐殺は不可能と指摘されて、肯定派は刀剣類によって殺傷は可能だとわめき出しているのに、機関銃で一斉射撃だってｗ。

弾薬なかったってか？ 　 あほじゃないの？ 　 どうやった戦争やったんじゃ？
バカ一筋らしいな（笑）

朝鮮派遣軍と２６軍 　 総勢 　 延べ人数１７万人に及ぶ日本兵が弾薬持たずか？

日本兵一人あたり常時 　 ２００発の弾丸を携行してたのじゃなかったかい？


＞弾薬量の矛盾を指摘するのに丁度良かったんで敢えて指摘しませんでしたが、銃の有効射程内の射線軸上に味方が存在する状況下で、発砲するなんてことは普通ありえないんですよね。


何処までバカなんだろうかね、、窪地の中に捕虜を入れて、上から円形状に囲み一斉射撃する、、これが、、何処の国であろうと虐殺現場のじょうしきだよ、、どあほ〜

お前の言うほど日本兵も 　 バカじゃないよ（笑）
関東大震災時にも大田区の住民が朝鮮人や中国人労働者を丘の中央に追いつめ、周りを囲んで逃げられないようにして、鍬や鎌 　 ツルハシ 　 木刀などなどで、殴り殺してる、、その数１５０数名だよ（笑）


＞肯定派も迷惑じゃないんですかね。
馬鹿が増えれば増えるほど、肯定派の論の正当性が更に危うくなりますから。

あははっはああ、、お前のような 　 アホばかりが 　 南京虐殺事件が無かったって否定してるんだよ（笑）

無かった証拠でも出してみろ、、日本兵は南京にまで、侵攻しなかったって？（笑）

宣戦布告もなしに、南京（首都）を攻撃し、民衆を虐殺したのは、強盗の類の犯罪だよ（笑）

>＞程度の悪い 　 日本人だな、、ガッコ卒業したのか？（笑）
思考能力は幼稚園児並みだな、、情けないぜ 　 親が泣いてやしないかい？

>と、どうやっても反論できなくなると誹謗中傷に走る。

君に反論、、？？

あほらしい、、笑わしちゃ〜〜〜いけんよ（笑）

＞程度の悪い 　 日本人だな、、ガッコ卒業したのか？（笑）
思考能力は幼稚園児並みだな、、情けないぜ 　 親が泣いてやしないかい？

と、どうやっても反論できなくなると誹謗中傷に走る。

思考能力自体が未発達なんだなｗｗｗ。

ところで、

＞抵抗などできるかいな（笑） 　 丸腰で抵抗したところで、何になる、死に早るだけだよ、、

＞殺される前に、早く殺してくれ、、って、いう状況になってるんだよ、食糧も無く、睡眠不足、抵抗する力そのものが無い状態でな、、それくらい理解できんで、、日本人か？

抵抗しても早死にするだけだからしない。

と書いた直後に、

もういっそ早く殺してくれと言うような状況になっている。

とは、これどんな自己矛盾？

結論が出たようですね。お疲れ様でした。
変人の難癖、妄想や曲解を一つ一つ根気良く正せるなんてお見事です。感服いたします。本当にお疲れ様でした。