南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

　 nmwgip は、自分の態度を認識していないようである。

　 馬鹿は法理を理解していないから、間違った資料を平気で引用する。

　 馬鹿の引用した資料には、法理にあたる根拠が示されていない。

　 法的根拠に基づいていない資料を引用しても、引用した資料が否定されるだけである。

　 馬鹿は、引用した資料が否定されても尚、その資料が根拠であると言い張るだけである。

≫阻却事由は阻却される事を主張する側に立証義務がある。

　 ↑は、極々、基本的な法理である。

　 『違法性がある』と主張する者に『違法性が阻却される』という証明をする義務はない。

　 『違法性がない』と主張する者が『違法性が阻却される』という証明をするのであり、
　 違法性阻却事由を満たす事で、違法性は阻却されるのであり、
　 立証できなければ、違法性は阻却されないのであるから、
　 立証できなかった場合の責任は阻却される事を主張する側が負うのである。

≫＞構成要素が部分的に一致する行為が、他の構成要素によって合法になったり違法になったりするだけだ。

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=14050

　 などと主張し、無知を晒したnmwgip ♪

　 当然、阻却事由なんざ理解しているはずはないわなぁ〜♪

　 馬鹿は、

＞過去ログを読め。

　 と要求するばかりで、既に反論済みの投稿を読めと主張し続ける。

　 当然だわな♪
　
　 馬鹿は、法理を根拠としておらず、単なる受け売りであるから、
　 受け売りで引用した資料が否定されると何も主張できなくなる。