南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞リットン報告書に基づく国際連盟決議（対日勧告案）を拒否した日本に対して、
＞国際連盟は一体どんな制裁措置を課したと言うんだよ。

　 国際連盟は全会一致を原則としている。

　 報告書に対して反対したのは日本のみ♪（棄権１）

　 また、経済制裁を行うようになったのは、この後である。

＞国際連盟は何を以て侵略かどうかを判定していたんだ？

　 馬鹿丸出し♪

≫国際連盟が関与したケースとしない場合があるが、これは提訴の有無により決定された。
≫つまり、原告なければ裁判なしの中世的原理に従っているだけのことである。

　 ↑の意味も理解できないのか♪（大爆笑）

＞「懲罰」だって言ってるだろうが（藁

　 懲罰の意味すら理解していないんですかぁ〜♪

【懲罰】
　 悪い行為に対して、いましめのために罰を与えること。

　 つまり、侵害行為に対する対抗措置であり、自ら行えば自衛ですねぇ〜♪

≫法人格のみに責任を問い、自然人には一切責任を負わせない法など存在しない。

＞キミはその「法」を示せないんだろｗ

　 さすが馬鹿♪
　 存在しないものが示せるんですかぁ〜♪

　 『法人格』は『自然人』により構成されている擬似的人格にすぎず、
　 自然人の行為無くして、法人格の行為はない。

　 自然人の行為の伴わない法人格の行為は存在しないのであるから、
　 存在しない行為を対象とする法もない。

　 馬鹿は論理を解せないから、論理的に否定できるものすら条文を求める。