>侵略を定義しているものがあるというなら
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/11/18 22:32 投稿番号: [14306 / 41162]
必要ないよねぇ〜♪
『法律なければ犯罪なし』
『法律なければ刑罰なし』
と規定された後であれば、
法律により、『侵略』を『構成要件』と規程しなければ裁けないかもしれないが、
『法律なければ犯罪なし』
『法律なければ刑罰なし』
と第二次大戦以前に国際法で規定しているものをチミは挙げていないからねぇ〜♪
>民法の条文に無いんだろ(藁
>だったら民法の何処に採用されていると言うんだ。
ぷっ♪
民法に、立法の為に議論し、採用された法理が書かれているんですかぁ〜♪(大爆笑)
民法の原理原則は、ドイツ民法や、ローマ法に基づいており、
民法条文には書かれていないんだよぉ〜♪
馬鹿は、文を読んでいるにすぎず、理を解してしない事を露呈しているねぇ〜♪
>国際社会が国家に制裁を加えることも、
>交戦国が敵国家機関である軍の構成要素である兵士を裁くことも、全くできなくなるぞ(藁
やはり、馬鹿は阻却事由を理解していない。
侵害行為に対して、相当性を満たす限りに於いて、同等の行為で対抗しても違法性は阻却される。
他者の権利を侵害する事は『権利の尊重』の否定であるから、
権利を否定した侵害者は『権利の尊重』の恩恵は受けられない。
侵害により否定した『権利』に関して『権利の尊重』の恩恵が受けられなくなる。
侵害していない権利は否定していないのであるから、
『相当性』を満たさない権利の剥奪は認められない。
これは メッセージ 14267 (nmwgip さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/14306.html