日本と韓国の議論の広場一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: Ｙ染色体/2の２

投稿者： joumonjin_no_shison 投稿日時： 2009/11/27 12:10 投稿番号： [158592 / 230347]

>私の舌足らずの話よりこれを読んで。

足らないのは舌ではないと思うが。

>http://www.athome-academy.jp/archive/biology/0000000116_04.html
>中国から日本へ稲作が直接伝来した裏付けとなる
>「RM1-b 遺伝子の分布と伝播」。
>日本の各所に点在するRM1-b遺伝子。
>中国では90品種を調べた結果、61品種に、
>RM1-b遺伝子を持つ稲が見付かったが、
>朝鮮半島では、55品種調べても
>RM1-b遺伝子を持つ稲は見付からなかった。
>なお現在の日本に存在する稲の遺伝子は、
>RM1-a、RM1-b、RM1-c の3種類

朝鮮では生えなかったんだろｗ

>>>(O2b1aが)日本で生まれて逆流した可能性も無い？
>>それはないな。朝鮮にDがほとんどないことから明らか。
>>逆流したなら、Dも入るはず。しかし実際はない。

>朝鮮にＤはわずかながらあるはず。

D*であって日本には掃いて捨てるほどいるD2ではない。

>それは逆流だよね。

したがって、違う。

>O2b1aの韓国での比率を気にしたのは
>１，２％程度ならＤとのバランスがとれるから。

１０％近くいるから、ムリだなｗ

>百済や加羅に軍隊を派遣してたのだから、
>残った人間がいなかったわけがない。

秀吉の朝鮮征伐があってもこのザマだがｗ

>日本生まれを否定するのは早計では？

D2とは全然違う

>>韓国でのO2b1aの持ち主に有力者がいなかった。
>>韓国にO3が多いには、もしかしたら持ち主に
>>有力者がいたのかもしれんｗ
>新羅の支配層がO3では？

それを主張するには
例えば慶尚道でO3の比率が高い
等の調査結果が必要。

ちなみに、Oはそもそも西日本に多い。
O2b1aの比率もだいたいそれに従ってる。

>高句麗、百済の支配層（扶余族）は
>貴方の説ではＣ３だそうだけど、

扶余族の全てがC3だとは言っていないが。

>滅ぼされたから減った？

Oとそれ以外の比が、どうやって決まるかは不明だが。
朝鮮においては、騎馬民族の関与が大きくなかったんだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158592.html

Re: Ｙ染色体/2の１の４

投稿者： joumonjin_no_shison 投稿日時： 2009/11/27 12:08 投稿番号： [158591 / 230347]

>>狩りは戦争ではない。君にとって戦争は狩りなの？ｗ
>同じ論法でいう。

どうぞｗ

>農耕は戦争ではない。君にとって戦争は農耕なの？ｗ

農耕に伴う技術革新が重要。
金属器、特に、鉄器の開発がね。

>馬鹿らしい。

リコウなら、表面ではなく直接見えない深みに気付ける筈。

>>戦争＝狩りだと思い込んでる点で、
>>農耕文明の戦争能力を全否定してるよｗ
>では聞こう。漢民族は何故何回も周辺民族に征服された？

漢民族は消滅しなかったがね。

>農耕文明の戦争能力が高ければ、周辺の少数民族に
>征服されることなんてありえないはずなんだが。．．．．ｗ．．．．．．．

その発想が間違っている。
そもそも、周辺の少数民族が力を持ち始めたのも漢民族があったからのこと。
遊牧生活で、どうやって鉄が作れるのかね？ｗ

>>>特に繁殖力においてそうだし、縄文人が彼らに同化したのもそう。
>>>でなければ縄文人は「インディオ」みたいに少数になっていたでしょう。
>>で、その力は決して「平和的」なものとはいえないわけだ。
>繁殖力そのものは両者のある均衡点に達するまでは別に脅威にはならないでしょう。

繁殖力などという言葉を用いるから、その背後が見えない。
下世話な話、セックスの回数が繁殖の度合いを決めるわけではないｗ
むしろ、生まれた子供が生き残る度合いこそが重要。

狩猟生活よりも農耕生活のほうが、子供が生き残り易いわけだ。
それが「繁殖力」の実態。

>縄文人がその繁殖力を手に入れた時点では均衡点に達していたとは思えない。

縄文人は、縄文文化を捨てて弥生文化に同化することで
初めてキミのいう「繁殖力」とやらを手にいれたのだよ。

なぜ、同化したか？そうしなければ食っていけなかったからだよ。

>>食うためにやむを得ず同化した。これは全く屈辱的だよ。
>屈辱的と考えているのは貴方だけでしょ。

いや、私よりキミのほうがそう考えるはずｗ
私には、自国が一番スバラシイといいたがる
脆弱な自己愛はない。

>「和魂漢才」も「和魂洋才」も縄文人の知恵。いや日本人の知恵。
>相手の良いところを取り入れる。
>日本人だけではなく文化を発展させてきた民族なら皆同じでしょ。

キミ、アタマの使い方、間違ってるよｗ

現実を見ずに、妄想しまくるから
耳障りはいいが、内容空疎な言葉に酔えるんだｗ

>>韓国人がなんかいっただけで怒れる、君なら屈辱感は毎日実感してるだろ？ｗ
>意味不明。

キミ、涙目だぞｗ

>私は貴方に勉強させてもらって感謝している。

私は韓国人ではない。韓国料理は好きだがねｗ

>私が怒っているようにみえますか？

ムリするなｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158591.html

Re: Ｙ染色体/2の１の３

投稿者： joumonjin_no_shison 投稿日時： 2009/11/27 12:07 投稿番号： [158590 / 230347]

>>>(O2b1aは)日本でこれほど増えたのに韓国ではほとんど見られないというのは、
>>ああ、これ誤りね。韓国にも数％はいるから。
>数％とは？１，２％？もっと多い？

２つの調査で、一方は６％、もう一方は１４％になってる。

>>Ｏ２ｂ１ａこそ皇室のY染色体のハプロタイプだ、って
>>源氏や平家も皇室と男系でつながってる。
>>そりゃあ数が多くなるのは当然ってもんだろｗ

>わたしが質問したのは何故韓国でＯ２ｂ１ａが少ないか？ってことです。
>日本で繁栄して韓国では少ない。何故か？

朝鮮にはO2b1aをもつ有力者がいなかった。
逆にO3の有力者がいた可能性があるｗ

>逆流した可能性は本当にないか？

ないな。

>誤解しないでください強弁する気はないです。

といいながら、実際は強弁している。

>あくまで可能性の話しです。

だから可能性は、ない。

>源氏や平氏を含めれば皇室の子孫が多いことに異論は無い。

というより、O2b1aの多さから逆にその説がもっともらしいと分かるわけだが。

>ただし藤原氏も子孫が多いし、

Dではないだろうな。

>天皇誕生までの数100年の間に繁殖した家系があったかもしれない。

チンギス・ハンなみの影響力がないと困難。

>「Ｏ２ｂ１ａが皇室のY染色体のハプロタイプだ」というのは否定はしないが、留保しておく。

ああ、そうそう。今の皇室のY染色体のハプロタイプが、とはいってないよｗ

>>満州族に対する、Y染色体の調査ではすでにＣよりもＯ２やＯ３が多くなっていることが分かっている。
>私の資料ではＯ２（ｂ）が4％、Ｏ３が40％となっている。ちなみにＣ３は27％。
>貴方のデータと極端な差はありますか？

別の調査では
Ｃが２１％
Ｏ２ｂが８％　Ｏ２ｂ１が１９％
Ｏ３が３３％、Ｏ３ｃが８％

もちろん、場所によって異なる可能性は大。
とくに小集団になればなるほど、簡単に比率が変わる。
これは確率論の常識。

>>>稲作民族のＯ２ｂは繁殖力は強いが、戦闘には弱いんじゃあないか？と疑問に思っているわけです。
>>アジアで鉄を最初に手にしたのは中国人だけどね。
>しかし初期弥生人は鉄器はおろか青銅器も持っていなかった。

Ｏ２ｂが初期か後期か、それが問題だな。
少なくとも最後には鉄器を持ったヤツが入ってきた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158590.html

Re: Ｙ染色体/2の１の２

投稿者： joumonjin_no_shison 投稿日時： 2009/11/27 12:06 投稿番号： [158589 / 230347]

>>まだ自分の誤り正せないの？さっさと正そうよ。
>>インドに多くみられるＨとかＬとかをインド系っていうのはわかるけど
>>インドに全然ないＣ１をインド系っていうのはオカシイよね。
>>あと、Ｃ３を旧石器時代人って書くのも２重に不適切だね。
>あわてないでお嫁サンバ（^^;

できることからはじめよう。

>最初にそういったというだけなのに。指摘を認めてるのに。

認めたなら、誤りは繰り返さないものだｗ

>貴方のＣ１系についての意見を是非聞きたい。

よく「意見を聞きたい」というヤツがいるが、
何の根拠もないことに対して、
思いつきを聞きたがるのは
正常な理性を有していない。

>インド系というのがおかしいのは分かった。

ほんとうにわかったのか？

>では何時頃どういうルートで来たのか？

ああ、キミ、崎谷は読んでもスペンサー・ウェルズ
（ジェノグラフィック・プロジェクトの元締）とかは
読まないんだ。

彼の説は、Ｃの人は海岸沿いのルートを辿ったというもの。
しかも当時は海面が今より低かったから、
今では海の底になってる場所が海岸だった。
海沿いを移動したのは、そのほうが食糧にありつきやすいから。

>何故朝鮮にはいないのか？

当時の海岸線は東シナ海の先にあるから
朝鮮半島は海岸線上ではない。

もちろん、「海岸ルート」説では、
「なぜ、Ｃ３の人はモンゴルにいるんだ？
　モンゴル、海ないぞ」
というツッコミがありえるが、

Ｃ３の人が、いつ、どこから内陸に移動したかも興味のあるところだ。

>>一つはＤ２が旧石器時代にいなかった、といわんがばかりの点で
>先ずこれは貴方の言っている説に傾いている。
>Ｄ２が旧石器時代から縄文に自力で移ったことは、
>明治維新を経て西洋の文化を取り入れたことに似ている。

違うんじゃないか？

別にヨソからパクったわけじゃないからｗ

>>もう一つはＣ３が後から朝鮮経由で入ってきた可能性を否定する点で
>>少なくとも、Ｃ３がＤ２に比べて明らかに少なく
>>さらに地域的傾斜が激しい（九州で多いが他の地域ではほとんどない）
>>点でも君の主張は全然疑わしいよ。

>自分のもともとの発想はアイヌのＹ染色体構成から。
>アイヌのそれはＤ２が88％、Ｃ３が12％。他はゼロ。

その調査、サンプルは16人なんて、Ｃ３は2人だけだけどなｗ

>従ってＣ３は古くから日本にいると考えた。
>ただアイヌは沿海州との交易もあった、
>後から混淆した可能性は考えられる。

アイヌのＣ３は、北から入ったと考えられている。
ニヴフやウィルタにはＣ３があるから。

>しかし東北ではほとんどＣ３（シベリア系）はみられない。
>この点で貴方の説（Ｃ３が後から朝鮮経由で入ってきた）のほうが正しいかも。

いずれ、詳しい調査で明らかになると思われる。

>つまり3万年ほど前からいたＤ２が何らかのきっかけで新石器時代を経て縄文人になった。
>これはこれで楽しい。
>自力で進化したのか外部要因で進化したのか？
>どちらにしろ縄文人の底力、恐るべし。

進化というより、環境への適応といったほうがいい。
旧石器時代は、そもそも寒すぎて食糧になる植物資源が乏しかった。
肉を食うしかないわけだ。
暖かくなったら植物やら動物やらの分布も変わる。

>>３０００年前なら弥生人の渡来の前後、２０００年前ならそれから１０００年経っている。
>>日本の環境もガラッと変わっている。人口も大分増えていただろうし。
>>その場合、そもそも弥生人の渡来時期がずれるわけだがね。
>貴方の言い方は分かりづらい。
>「その場合」とは3000年前をさしている？2000年前をさしている？

「O2b1aの男性の出現が2000年前の場合」
つまりその場合、渡来自体が遅いということになる。

>自分の考えでは・・・

この言葉を口にするとき、キミは自分が何の根拠もなく
口からデマカセでいっているということを意識したほうがいい。

>弥生時代の始まりは２８００年前くらい。長江文明の終焉の時。

あのね、年代というのは、いろいろな調査によって決まるんだ。

つまり調査の結果が変われば、変動するもんなんだ。

決して、絶対的なものではないんだ。分かるか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158589.html

Re: Ｙ染色体/2の１の２

投稿者： joumonjin_no_shison 投稿日時： 2009/11/27 12:06 投稿番号： [158588 / 230347]

>>24種の染色体の1つにすぎないY染色体について
>>「まるでそれしか染色体が無いかのごとく」
>>騒ぎ立てるのは、無知か詐欺かのいずれかだね。
>だって今のところ男系という縛りはあるけど、
>先祖をたどれるのはＹ染色体だけでしょ。

ん？どの染色体の遺伝子だって先祖はたどれるでしょ。

キミ、遺伝学全面否定すんの？ｗ

Y染色体は単に、辿る候補が一人に絞れるから便利なだけ。

>>>Ｏ２系（長江文明の子孫、弥生人）３割、
>>>Ｏ３系（黄河文明の子孫）２割５分、・・・
>>弥生人はＯ２だけでないよ。Ｏ３もそうだよ。
>>そもそもＯ２とＯ３が明確に分離できると考えるのはオカシイよ。

>先ず最初に
>「Ｏ２とＯ３が明確に分離できると考える」
>とは考えていないということはいっておく。

ああ、無意識に分離してるんだ。
自分の思考すら意識して反省しないなんて
人間としてヤバいよ。

>ただし自分の考えでは、
>「黄河文明（Ｏ３）が長江文明（Ｏ２）を滅ぼした」。

全然根拠ないよね。

>従って長江文明人（Ｏ２）と一緒に行動する
>黄河文明人（Ｏ３）は極少数派だろう。

実際は、日本でも朝鮮でも、極少数ではないがね。
朝鮮ではＯ３のほうが多いし。

>>たしかに中国大陸においてはＯ２はほとんど見られない。
>>しかし朝鮮においてはどちらも沢山みられる。
>日本もね。

日本以外でのＯ２の配置について述べているから
日本は無関係

>>３割と２割５分を足せば、もう５割５分。過半数じゃないかｗ
>で縄文人は4割ね。

弥生人の割合について述べているから
縄文人は無関係

>何故縄文人は淘汰されなかった？

なぜ、Ｏ２は弥生人でＯ３はそうじゃないという「誤り」をおかすかい？

>インディオのように何十分かの１まで減らなかった？

キミ、インディオの国勢調査したの？
何人から何人に減ったの？
何十っていくつ？

分かりもしないなら、口からデマカセいうなよｗ

>過半数と少数民族の差。大きいと思わない？

キミ、３割と、５割５分の差、大きいと思わない？ｗ

姑息な技で、過半数を、少数にごまかすなよｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158588.html

Re: Ｙ染色体/2の１の１

投稿者： joumonjin_no_shison 投稿日時： 2009/11/27 12:04 投稿番号： [158587 / 230347]

>>>神社を敬う心は、たとえ天皇の存在を知らなくても同じ理念に繋がる。
>>神社の神と、天皇はつながらないから。
>神社にも官位がある。それを与えるのが天皇。

あのさ。神への崇拝の心が先にあって
天皇はそれに便乗してるだけだから。
ノーベル賞と同じ理屈。
科学者に対する称賛が先にあって
ノーベル賞はそれに乗っかってるだけだからｗ

>たとえ天皇を知らない農民がいても
>神社より上の存在を知れば、畏敬の念は持つ。

ノーベル賞の選考委員会は
ノーベル賞受賞者よりエライわけではないがｗ

>>秀吉も長生きしてれば(天皇を滅ぼしたかも)わからなかったよｗ
>もし秀吉が天皇を抹殺すれば、反発が大きすぎる。

すでに朝鮮出兵でも反発は決して小さくなかったがｗ

>信長はともかく秀吉も家康も常識人。

いや、秀吉は信長とは違った意味で非常識だけどなｗ
なんていうか、成り上がりの典型みたいなタイプ。

>そこまではやれない。

いや、朝鮮とか明とかと戦争おっぱじめる点で、そうとうイっちゃってる。

韓国人が秀吉の件で、日本を非難したら、
オレはこういうけどね

「いや、実は日本人も彼のせいでとってもメイワクしたのよね」

>ちなみに秀吉は明を征服した後、天皇を中国の皇帝とし
>自分は日本の皇帝になる積りだった。

どうだかなあ。キミがそう思いたいだけだろ。

まあ、秀吉が世界征服に成功すれば、
天皇には中国くらいあげるかな。
そんな感じでしょｗ。

>>家康は、実をとるタイプだから。
>家康は若い頃一向一揆に苦しめられた。
>神仏を敵に回すことに懲りていた。

しかし、邪魔なものなら叩き潰すだろ。
豊臣家だって結局叩き潰した。
家康は、やるときはやる男だよ。

>>別に皇室がなくても、幕府はもうダメだったよ。
>>むしろ天皇は下級武士たちが、主君に代わって
>>維新の表舞台に立つための「小道具」だったわけだけどね。
>つまり天皇の権威を利用したと言うこと。

というよりも、むしろ権威があるように演出したわけだな。

諸侯のほうも、中心が欲しかったんで形だけ納得したと。

版籍奉還、廃藩置県と、次々に
自分たちから権力が失われるにつれ
内心しまったと思っただろうがもう遅いｗ

>幕府がなくなった時その穴を埋められるのは天皇しかいなかった。

実際の穴は、薩長土肥の藩閥が埋めたんだがな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158587.html

Re: Ｙ染色体/2の１の１

投稿者： joumonjin_no_shison 投稿日時： 2009/11/27 12:03 投稿番号： [158586 / 230347]

>(日本が日露戦争に勝ったのは)勿論僥倖さ。

なら、大騒ぎすることじゃない。

>しかし明治維新からわずか40年も経たないうちに
>ここまで成長した日本の底力は凄い。

自分では考えず、ヨーロッパの文明を
そっくり頂くだけなら、別に時間は必要ない。

>>アメリカもベトナムに勝てなかったがｗ
>まあ相手の国土での戦争が如何に不利かという事かな。

いや、大事な知見を忘れてるな。
勝つか負けるかは、君のいう国力とは全く無関係なんだよｗ

>>なぜ、日本人なのに(リスペクトという)横文字を使うのかな？
>>「一目置かれている」という言葉を知らないのかな？
>あえて「リスペクト」という言葉をつかったのは
>「敬意を持たれている」と言う意味も含めている。

なら「敬意を持たれている」と日本語で書けばいい。
君、実は日本語キライだろｗ

>>君、自ら自分の論法を否定してるじゃんｗ
>(インディオの同化と縄文人の同化を同じとする)
>貴方のほうこそ無理がある。
>結婚と強姦が同じと言っているようなもの。

君は、”どめすてぃっくばいおれんす”という
言葉を知らないかな。
（日本語ギライの君のために英語で言ってあげたよ）

要するに夫婦間の暴力ってヤツだな。
「夫婦だから強姦はない」という発想はナイーブ
現実とは全く遊離しているわけだ。

>>>インディオは大きくその数を失った。何１０分の１？
>>>一方縄文人はほぼ当時の比率のまま。
>>比較しようがないな。Y染色体の比率だけではね。
>はっきりしてるでしょ。

はっきりしていないでしょ。

>インディオは大きく数を減らし、逆に縄文人は大きく数を増やした。
>これは事実でしょ。

数えてから「事実」だといってくれ。

ピュアな縄文人がいなくなった点では、
インディオと大して変わらないｗ

>>>これを「平和的な同化」の成果でないという貴方の根拠が分からない。
>>相手が滅びなければ「平和的」と考えるのはは、おめでたいｗ
>そもそも縄文人は滅びるどころか繁栄しているんだが。

縄文文化は滅んだが。
ピュアな縄文人は消滅したが。

君の言い分では日本人が日本語を話さなくなり
みな中国語を話しても人口さえ激増すれば
「日本人は繁栄した」ということになるが
それが本当に君のいいたかったことかい？ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158586.html

Re: 北鮮の阿呆虫qq_missile2よ ( ´ー｀)y

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2009/11/27 11:11 投稿番号： [158585 / 230347]

>お前の英語力が皆無に近いと認める。

と、言うと？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158585.html

Re: 横: Re: アンマンの中で永遠に眠れサヨ

投稿者： hayate4sikisentouki 投稿日時： 2009/11/27 09:52 投稿番号： [158584 / 230347]

>敷地＝陵区域全体
>家＝円墳、方墳、上円下方墳、八角墳等々
>↑
>と置き換えれば済む話で、集合など何の関係も無い。（猛爆）

前方後円墳はどうした？ｗｗｗ

円墳が土に埋まると方形が引っ付くのか？ｗｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158584.html

ヘタレの反日アズサ

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/11/27 08:30 投稿番号： [158583 / 230347]

＞＞既出の話。桜井誠はコ・ジョンスンと同一人物」と証明済み。
＞お前また「証明」の意味を知らず使っているな！（笑）証明とは、本人の告白か戸籍謄本のような文書に匹敵するものでしか出来ないのだよアホ！お前がそれらに類するものをいつ出した？妄想と現実を区別できない反日小僧！（大笑）

ネットで「桜井誠の本名はコ・ジョンスン」と書かれても、土井たか子のように訴訟を起こさないからね。本名を白日のもとに晒されるのが怖いと言う事だな。(猛爆)

＞＞僕が「本名と違う名を使う作家や芸能人は朝鮮人」と書いたのなら答える必要があるが、お前の妄想による質問返しに答える必要は無い。
＞反論できなくなると、今度は答える必要はないだと？単に答えられないだけじゃん！（失笑）

論点とは関係ないことは答える必要は無いね。しかも、お前の言っている事は、苦し紛れの横振り質問だからね。(猛爆)

＞＞掲示板で国籍が証明できるのかね？(猛爆)
＞・・という事は、お前に反論する者は俺も含め朝鮮人と名指しした事は、根拠なきお前の妄想という事が判明したね。（爆笑）

根拠は示した。「コ・ジョンスン」で検索すれば、桜井誠がヒットするとね。（猛爆）

＞その反面、お前は朝鮮人で在日である事は確かだな。

摩り替え歪曲捏造専門のお前が、反日朝鮮人である事は確かだな。

＞＞横レスはお前のダブＨＮか、ピンポンダッシュの糞脳厨房のみ。屁のツッパリにもならない。(猛爆)
＞では、それをどうやって証明する？満足に反論できず口先だけの妄想に固執する反日小僧！（笑）

お前を応援したのは、即ＨＮや特定のＨＮだけだからな。(猛爆)

＞＞素直に、幾つもあるダブＨＮが判明するのが怖いから、オンラインマークを点灯できないと書けばどうかね？
＞俺が本当にダブハン使っているというなら、その証拠を出せば良いだけだろ？それが出来なければ、単なるお前の被害妄想だね。（大笑）そもそも俺が姑息にダブハン使う理由は無いしね。反日の上に被害妄想とは世話が焼ける小僧だぜ！（苦笑）

夜中にこっそりオンラインマークを点灯したら、使っているＨＮ総てが点灯したので、ビビッてるんだろうが？(猛爆)
オンラインマークを点灯出来ない、即ちダブＨＮを幾つも持っていると言う事だ。(猛爆)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158583.html

Re: Ｙ染色体/2の２

投稿者： monjujz 投稿日時： 2009/11/27 07:46 投稿番号： [158582 / 230347]

＞＞＞それはともかく、米の中に、朝鮮ではうまく定着しなかったものもあるだろう
＞＞朝鮮で定着しなかった種類の稲が何故日本にあるのか？朝鮮―＞日本では説明が付かない。
＞つかないこともないよ。
当時はあったが、今はなくなった。
君さ、その程度のことは思いつけよ。
君の脳味噌はカニミソかい？ｗ

私の舌足らずの話よりこれを読んで。
http://www.athome-academy.jp/archive/biology/0000000116_04.html
＞中国から日本へ稲作が直接伝来した裏付けとなる「RM1-b 遺伝子の分布と伝播」。日本の各所に点在するRM1-b遺伝子。中国では90品種を調べた結果、61品種に、RM1-b遺伝子を持つ稲が見付かったが、朝鮮半島では、55品種調べてもRM1-b遺伝子を持つ稲は見付からなかった。なお現在の日本に存在する稲の遺伝子は、RM1-a、RM1-b、RM1-cの3種類

――――――――――――――――――――――
＞＞で、O2b1aは何処で生まれたの？
＞朝鮮。朝鮮にも同じタイプの人がいる。

＞＞O2b1の個体数からいうと満州の可能性は低い？
＞満州でO2b1aが見られるならその可能性もあるが実際にはそうではないからな。

＞＞日本で生まれて逆流した可能性も無い？
＞それはないな。朝鮮にDがほとんどないことから明らか。逆流したなら、Dも入るはず。しかし実際はない。
――――――――――――――――――――――――
朝鮮にＤはわずかながらあるはず。それは逆流だよね。O2b1aの韓国での比率を気にしたのは１，２％程度ならＤとのバランスがとれるから。
百済や加羅に軍隊を派遣してたのだから、残った人間がいなかったわけがない。
日本生まれを否定するのは早計では？

＞韓国でのO2b1aの持ち主に有力者がいなかった。
韓国にO3が多いには、もしかしたら持ち主に
有力者がいたのかもしれんｗ

新羅の支配層がO3では？
高句麗、百済の支配層（扶余族）は貴方の説ではＣ３だそうだけど、滅ぼされたから減った？

――――――――――――――――――――――
＞間違ってるよ。O2の発祥と分布からいえばO2系＝長江人とはいえないし。

＞中国南部にO2bの人、いないんだもんｗ

＞それより、長江流域にO3がいたと考えるほうが自然。
なんで、O3は華北にしかいない、と決めつけてるの？
根拠ないよねｗ
――――――――――――――――――――――
崎谷説ではO3が黄河文明の主力、O2ａ／O2ｂが長江文明の担い手。
長江文明が黄河文明に滅ぼされ、O2ａは南へO2ｂは日本や朝鮮に逃げた。ということ。
その後にO3が長江流域に住み着いたとしたら、中国にO2ｂがいないことは説明できる。中国の歴史を見れば判るとおり大量虐殺は当たり前。皆殺しにあっても不思議ではない。
それよりO2ｂが何故朝鮮、日本、満州（、ブリヤート）にしかいない？
満州のO2ｂは数が少ない。朝鮮からの逆流だと思うんだけどどうか？

＞＞＞大和朝廷での主導権は弥生人にある。勾玉をいれるもいれないも決定権は弥生人にある。だから、勾玉が縄文文化にあったからといって縄文人が大和朝廷で主導権をとった証拠にはならない。
＞＞勘違いをしないでいただきたい。縄文人が主導権を持っていたなどとは一言も言っていない。私の主張は一貫して、「弥生人と縄文人は友好的に同化したのではないか」ということです。
＞その根拠はない。

縄文人と弥生人が戦争をした形跡も無い。
後から来た弥生人にしても友好的にしたほうが得に決まっている。
それと何回も言うが現日本人の縄文人比率4割。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158582.html

北鮮の阿呆虫qq_missile2よ ( ´ー｀)y-~~

投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2009/11/27 07:10 投稿番号： [158581 / 230347]

お前のアホっぷりが晒されておるだけじゃの。Ｗ
お前の英語力が皆無に近いと認める。ＷＷＷＷＷＷ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158581.html

呆然！上海に奪われたディズニーランド計画

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2009/11/27 05:28 投稿番号： [158580 / 230347]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091126-00000018-rcdc-cn

奪われた、って(笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158580.html

To: markyoshiweek

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2009/11/27 04:39 投稿番号： [158579 / 230347]

#158272にレスできるだけの英語の理解力がないってことでいいか？

今日の午後にはあれについて説明して、お前のアホっぷりを晒したいんだが。

その後では、何を言っても“後出しジャンケン”になっちまうからな。

じゃ、予告はしておいたぜ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158579.html

Re: 被害妄想の反日小僧topics_jk

投稿者： azusa2008jp 投稿日時： 2009/11/27 01:57 投稿番号： [158578 / 230347]

なんで朝鮮人って、自分に批判的な者は皆、朝鮮人扱いにしたがるのだろう？トピックといいマークといい、こいつら自分自身、朝鮮人に産まれた誇りが微塵もないという事か？（苦笑）

確かに、あんな惨めな朝鮮人の惨めな歴史を見れば、誇りどころか歪曲したくなるわな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158578.html

Re: Ｙ染色体/2の１の４

投稿者： monjujz 投稿日時： 2009/11/27 01:56 投稿番号： [158577 / 230347]

＞＞＞＞そんな弱いＯ２ｂが何故日本では覇権を握ったと思う？狩猟に長けた縄文人を駆逐できたと思う？
＞＞＞狩猟の技術は戦争の技術ではない。
＞＞しかし農耕の技術よりは戦闘向きじゃないかな。
＞間違ってるよ。狩りは戦争ではない。君にとって戦争は狩りなの？ｗ

同じ論法でいう。
農耕は戦争ではない。君にとって戦争は農耕なの？ｗ
馬鹿らしい。

＞いや、分かってないよ。
戦争＝狩りだと思い込んでる点で、
農耕文明の戦争能力を全否定してるよｗ

では聞こう。漢民族は何故何回も周辺民族に征服された？
農耕文明の戦争能力が高ければ、周辺の少数民族に征服されることなんてありえないはずなんだが。．．．．ｗ．．．．．．．

＞＞特に繁殖力においてそうだし、縄文人が彼らに同化したのもそう。
でなければ縄文人は「インディオ」みたいに少数になっていたでしょう。
＞で、その力は決して「平和的」なものとはいえないわけだ。

繁殖力そのものは両者のある均衡点に達するまでは別に脅威にはならないでしょう。
縄文人がその繁殖力を手に入れた時点では均衡点に達していたとは思えない。

＞食うためにやむを得ず同化した。これは全く屈辱的だよ。

屈辱的と考えているのは貴方だけでしょ。
「和魂漢才」も「和魂洋才」も縄文人の知恵。いや日本人の知恵。
相手の良いところを取り入れる。日本人だけではなく文化を発展させてきた民族なら皆同じでしょ。

＞韓国人がなんかいっただけで怒れる、君なら屈辱感は毎日実感してるだろ？ｗ

意味不明。私は貴方に勉強させてもらって感謝している。私が怒っているようにみえますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158577.html

Re: Ｙ染色体/2の１の３

投稿者： monjujz 投稿日時： 2009/11/27 01:48 投稿番号： [158576 / 230347]

＞＞どういうことなんだろう？貴方はどう思う？
＞君、ボクのいったこともう忘れたの？Ｏ２ｂ１ａこそ皇室のY染色体のハプロタイプだ、って源氏や平家も皇室と男系でつながってる。
そりゃあ数が多くなるのは当然ってもんだろｗ

わたしが質問したのは何故韓国でＯ２ｂ１ａが少ないか？ってことです。
日本で繁栄して韓国では少ない。何故か？
逆流した可能性は本当にないか？誤解しないでください強弁する気はないです。あくまで可能性の話しです。
源氏や平氏を含めれば皇室の子孫が多いことに異論は無い。
ただし藤原氏も子孫が多いし、天皇誕生までの数100年の間に繁殖した家系があったかもしれない。
「Ｏ２ｂ１ａが皇室のY染色体のハプロタイプだ」というのは否定はしないが、留保しておく。

＞満州族に対する、Y染色体の調査ではすでにＣよりもＯ２やＯ３が多くなっていることが分かっている。

私の資料ではＯ２（ｂ）が4％、Ｏ３が40％となっている。ちなみにＣ３は27％。
貴方のデータと極端な差はありますか？

＞＞稲作民族のＯ２ｂは繁殖力は強いが、戦闘には弱いんじゃあないか？と疑問に思っているわけです。
＞アジアで鉄を最初に手にしたのは中国人だけどね。

しかし初期弥生人は鉄器はおろか青銅器も持っていなかった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158576.html

Re: Ｙ染色体/2の１の２

投稿者： monjujz 投稿日時： 2009/11/27 01:45 投稿番号： [158575 / 230347]

＞実に具体的にいってるね。
男性の場合、Y染色体の他に同種のものを除けば22本の常染色体と、一つのX染色体をもっている。
つまり、24種の染色体の1つにすぎないY染色体について
「まるでそれしか染色体が無いかのごとく」
騒ぎ立てるのは、無知か詐欺かのいずれかだね。

だって今のところ男系という縛りはあるけど、先祖をたどれるのはＹ染色体だけでしょ。

＞＞私は最初からこういっている。
「Ｄ２系（縄文人）４割、
Ｏ２系（長江文明の子孫、弥生人）３割、
Ｏ３系（黄河文明の子孫）２割５分、・・・

＞はい、数え間違い。
弥生人はＯ２だけでないよ。Ｏ３もそうだよ。
そもそもＯ２とＯ３が明確に分離できると考えるのはオカシイよ。

先ず最初に「Ｏ２とＯ３が明確に分離できると考える」とは考えていないということはいっておく。
ただし自分の考えでは、「黄河文明（Ｏ３）が長江文明（Ｏ２）を滅ぼした」。
従って長江文明人（Ｏ２）と一緒に行動する黄河文明人（Ｏ３）は極少数派だろう。

＞たしかに中国大陸においてはＯ２はほとんど見られない。しかし朝鮮においてはどちらも沢山みられる。

日本もね。

＞３割と２割５分を足せば、もう５割５分。過半数じゃないかｗ

で縄文人は4割ね。何故縄文人は淘汰されなかった？
インディオのように何十分かの１まで減らなかった？
過半数と少数民族の差。大きいと思わない？

＞＞その他にインド系（Ｃ１）、旧石器時代人（Ｃ３）、台湾系（Ｏ１）。」
Ｃ１、Ｃ３についての指摘はあったけど、それ以外についての指摘があればどうぞ。

＞あれ、まだ自分の誤り正せないの？さっさと正そうよ。
インドに多くみられるＨとかＬとかをインド系っていうのはわかるけど
インドに全然ないＣ１をインド系っていうのはオカシイよね。
あと、Ｃ３を旧石器時代人って書くのも２重に不適切だね。

あわてないでお嫁サンバ（^^;
最初にそういったというだけなのに。指摘を認めてるのに。
貴方のＣ１系についての意見を是非聞きたい。
インド系というのがおかしいのは分かった。では何時頃どういうルートで来たのか？
何故朝鮮にはいないのか？

＞一つはＤ２が旧石器時代にいなかった、といわんがばかりの点で

先ずこれは貴方の言っている説に傾いている。
Ｄ２が旧石器時代から縄文に自力で移ったことは、明治維新を経て西洋の文化を取り入れたことに似ている。

＞もう一つはＣ３が後から朝鮮経由で入ってきた可能性を否定する点で少なくとも、Ｃ３がＤ２に比べて明らかに少なくさらに地域的傾斜が激しい（九州で多いが他の地域ではほとんどない）点でも君の主張は全然疑わしいよ。

自分のもともとの発想はアイヌのＹ染色体構成から。アイヌのそれはＤ２が88％、Ｃ３が12％。他はゼロ。
従ってＣ３は古くから日本にいると考えた。ただアイヌは沿海州との交易もあった、後から混淆した可能性は考えられる。
しかし東北ではほとんどＣ３（シベリア系）はみられない。この点で貴方の説（Ｃ３が後から朝鮮経由で入ってきた）のほうが正しいかも。
つまり3万年ほど前からいたＤ２が何らかのきっかけで新石器時代を経て縄文人になった。
これはこれで楽しい。
自力で進化したのか外部要因で進化したのか？
どちらにしろ縄文人の底力、恐るべし。

＞＞３０００年前なら弥生人の渡来の前後、２０００年前ならそれから１０００年経っている。日本の環境もガラッと変わっている。人口も大分増えていただろうし。
＞その場合、そもそも弥生人の渡来時期がずれるわけだがね。
もっとも弥生人＝Ｏ３で、Ｏ２はそれより後から来た人だというんならわかるけどね。
でも、君は上では、Ｏ２系（長江文明の子孫、弥生人）と断言しちゃったよね。あららｗ

貴方の言い方は分かりづらい。「その場合」とは3000年前をさしている？2000年前をさしている？
自分の考えでは弥生時代の始まりは２８００年前くらい。長江文明の終焉の時。

＞＞O2b1aの増殖は確かに面白い現象だと思う。
＞もっとも重要な現象だがな。

異論は無い。

＞＞ただ日本でこれほど増えたのに韓国ではほとんど見られないというのは、
＞ああ、これ誤りね。韓国にも数％はいるから。

数％とは？１，２％？もっと多い？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158575.html

Re: Ｙ染色体/2の１の１

投稿者： monjujz 投稿日時： 2009/11/27 01:35 投稿番号： [158574 / 230347]

＞＞(貴方の言葉は)なんか日本が日露戦争に勝ったのは当たり前、といっているように聞こえる。
＞いいや。むしろ勝ったのは僥倖だと思ってるｗ

勿論僥倖さ。しかし明治維新からわずか40年も経たないうちにここまで成長した日本の底力は凄い。

＞＞しかしヨーロッパの先進国でもロシアに勝てなかった。
＞アメリカもベトナムに勝てなかったがｗ

まあ相手の国土での戦争が如何に不利かという事かな。

＞＞いまだに日本がロシア周辺国にリスペクトされているのは、
＞なぜ、日本人なのに横文字を使うのかな？
「一目置かれている」という言葉を知らないのかな？

あえて「リスペクト」という言葉をつかったのは「敬意を持たれている」と言う意味も含めている。

＞＞＞南米のインディオはスペイン人やらポルトガル人と「同化」しているがまったく平和的にそうなったのかね？
＞＞「インディオの同化」とは征服の成果。「縄文人の同化」は平和的に行われた。
＞同化という結果は同じ。だから、その事実から「平和的」という結論は出せない。
君、自ら自分の論法を否定してるじゃんｗ

貴方のほうこそ無理がある。結婚と強姦が同じと言っているようなもの。

＞＞インディオは大きくその数を失った。何１０分の１？
一方縄文人はほぼ当時の比率のまま。
＞比較しようがないな。Y染色体の比率だけではね。

はっきりしてるでしょ。インディオは大きく数を減らし、逆に縄文人は大きく数を増やした。これは事実でしょ。

＞＞これを「平和的な同化」の成果でないという貴方の根拠が分からない。
＞相手が滅びなければ「平和的」と考えるのはは、おめでたいｗ

そもそも縄文人は滅びるどころか繁栄しているんだが。

＞＞>日本の村には必ず神社がある。それに対する畏れの念があれば充分。
神社を敬う心は、たとえ天皇の存在を知らなくても同じ理念に繋がる。
＞いやいや、神社の神と、天皇はつながらないから。
それ、つなげちゃうのが、為政者の悪知恵。

神社にも官位がある。それを与えるのが天皇。
たとえ天皇を知らない農民がいても神社より上の存在を知れば、畏敬の念は持つ。

＞＞＞秀吉は、別に天皇など敬ってはいないだろう。何しろ、朝鮮や明と戦争をおっぱじめるくらいだからｗ
＞＞秀吉も家康も覇権を握った人。本来権力を手に入れれば権威も欲しいと思うだろう。しかしそこまでは欲しなかった。というより天皇から奪えなかった。
＞秀吉も長生きしてればわからなかったよｗ

もし秀吉が天皇を抹殺すれば、反発が大きすぎる。
信長はともかく秀吉も家康も常識人。そこまではやれない。
ちなみに秀吉は明を征服した後、天皇を中国の皇帝とし自分は日本の皇帝になる積りだった。

＞家康は、実をとるタイプだから。

家康は若い頃一向一揆に苦しめられた。神仏を敵に回すことに懲りていた。

＞別に皇室がなくても、幕府はもうダメだったよ。
むしろ天皇は下級武士たちが、主君に代わって維新の表舞台に立つための「小道具」だったわけだけどね。

つまり天皇の権威を利用したと言うこと。
幕府がなくなった時その穴を埋められるのは天皇しかいなかった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158574.html

Re: 被害妄想の反日小僧topics_jk

投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2009/11/27 01:31 投稿番号： [158573 / 230347]

topics_jkは、在日の犯罪者。
これは証明済み。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158573.html

半島のイジケ虫マークよ！

投稿者： azusa2008jp 投稿日時： 2009/11/27 01:20 投稿番号： [158572 / 230347]

久しぶりだね、毎回珍論を披露して馬鹿にされる成り済ましのマークくん！

同じ同胞が馬鹿にされて悔しいのかね？いくら君が日系アメリカ人に成り済ましても、こういう処でボロが出るんだね。・・・最近はどういう珍論ネタで皆を笑わせたのかね？（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158572.html

被害妄想の反日小僧topics_jk

投稿者： azusa2008jp 投稿日時： 2009/11/27 01:15 投稿番号： [158571 / 230347]

＞既出の話。桜井誠はコ・ジョンスンと同一人物」と証明済み。

お前また「証明」の意味を知らず使っているな！（笑）証明とは、本人の告白か戸籍謄本のような文書に匹敵するものでしか出来ないのだよアホ！お前がそれらに類するものをいつ出した？妄想と現実を区別できない反日小僧！（大笑）

＞僕が「本名と違う名を使う作家や芸能人は朝鮮人」と書いたのなら答える必要があるが、お前の妄想による質問返しに答える必要は無い。

反論できなくなると、今度は答える必要はないだと？単に答えられないだけじゃん！（失笑）桜井氏が本名以外の名で出ているから朝鮮人とお前は言っている！その理屈が通るなら、他の作家や芸能人も朝鮮人になる理屈になるね。その矛盾にお前が一切答えてないだけ！俺の正当な言い分を妄想と捉えるアホ丸出しの妄想小僧！（大笑）

＞＞あれ？お前と討論している相手は俺と同じ日本人じゃないのか？
＞掲示板で国籍が証明できるのかね？(猛爆)

・・・という事は、お前に反論する者は俺も含め朝鮮人と名指しした事は、根拠なきお前の妄想という事が判明したね。（爆笑）その反面、お前は朝鮮人で在日である事は確かだな。

＞横レスはお前のダブＨＮか、ピンポンダッシュの糞脳厨房のみ。屁のツッパリにもならない。(猛爆)

では、それをどうやって証明する？満足に反論できず口先だけの妄想に固執する反日小僧！（笑）

＞＞本題で反論できなくなったからHNにネタのすり替えか？(大笑)
＞支離滅裂な文章を書いて発狂かね？

なんだその答えは？核心を突かれたのがバレバレだな。（笑）

＞素直に、幾つもあるダブＨＮが判明するのが怖いから、オンラインマークを点灯できないと書けばどうかね？

俺が本当にダブハン使っているというなら、その証拠を出せば良いだけだろ？それが出来なければ、単なるお前の被害妄想だね。（大笑）そもそも俺が姑息にダブハン使う理由は無いしね。反日の上に被害妄想とは世話が焼ける小僧だぜ！（苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158571.html

Re: ところで、joumonjin_no_shison

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2009/11/27 00:27 投稿番号： [158570 / 230347]

この読解力のなさを晒したアホ投稿はどうするんだ？

--------------------------------------------------

>>“ はいはい、ピッグバンも＊＊人が引き起こしたんだよね ┐(´ー｀)┌ ”
>
>君は、トンデモな日本人の発言が、
>日本人の総意だとする解釈に対して
>こういうつもりなのかい？
>
>「その通り！！！」
>
>それってさ・・・ヤバいって。人間としてさｗ

--------------------------------------------------

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158570.html

Re: ＞言って聞かせても無理ですよ

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2009/11/27 00:20 投稿番号： [158569 / 230347]

>自分の中に朝鮮人の遺伝子があるからって泣くなよ、君
>まったくツマラナイことにコダワル○違いだなあｗ

で、お前はY染色体について、どんな検査を受けて、どんな結果が出たんだ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158569.html

天皇の染色体

投稿者： japanpoors 投稿日時： 2009/11/26 23:56 投稿番号： [158568 / 230347]

やっぱり朝鮮人なのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158568.html

Re: …誰か呼んだ（笑）？

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/11/26 23:38 投稿番号： [158567 / 230347]

＞これでもか、と、百済末期の王族の称号には、「百済領と帯方郡は重なる」
と書いてあるがなぁ（笑）

随書列伝第四十六東夷には、
高麗＝遼東郡公、遼東王
新羅＝楽浪郡公、新羅王
百済＝帯方郡公、百済王
とある。

称号と領地は一致しないと渤海を例に出して何度も書いたが、トンデモ論を引っ張り出してくるところを見ると、通説を妄信しているんだろうな。(猛爆）

出てきても恥を掻くだけだから、静かにしている事だな。(猛爆)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158567.html

Re: Ｙ染色体/2の２

投稿者： noter_in_bush 投稿日時： 2009/11/26 23:13 投稿番号： [158566 / 230347]

＞＞>半島を通過した人類がいたとしても、
＞＞それを朝鮮人などと決め付けるのはあたらない。
＞なんか苦しい屁理屈をこねてるね。
→ほう、どこが苦しい屁理屈かな。
李氏朝鮮時代に最もその劣等民族性を現した“朝鮮人”という呼称の民族が、当時いたのかな。初耳だ。
“通過”した人類（“通過”、半島“通過”人類！）を“朝鮮人”にしてしまうのかい？
さすが、朝鮮人的お花畑真っ盛りの頭だな。

＞＞イギリスは、隣国のドイツ人やフランス人が作ったと言うのかな？
＞然りｗ
→然りか、ほほう、どうせならもう少し妄想力を働かして、朝鮮民族大移動で実はイギリスは「朝鮮人」が作ったと言ったらどうかいな。その方が発展性が大きく韓ドラ的で面白いぞ？　大丈夫か？

＞＞民族移動で半島人の朝鮮はアフリカ大陸からのチンパンジー、ゴリラが作ったと言うのかな？
＞チンパンジー、ゴリラではなく、ホモ・サピエンス。世界中のどこの人も、元をたどればアフリカに行きつく。これ常識ｗ
→こんな誰でも知ってる常識論でなく、得意の非常識朝鮮人的モノ言いで、朝鮮人の成り立ちを言えよ。朝鮮人は実はホモ・サピエンスではなく、熊が祖先だったとな。これなら分かると思うぞ。（笑）

＞＞それと同じ無意味なことを云っている。
＞いや、最も重要な意味がある。これにくらべれば国なんて実は大した意味がない。
→最も重要な意味がある？何の？
古代歴史に「朝鮮」なんて言葉をかますことが、文化的にも民俗学的にも劣等民族と謗られてきた朝鮮人にとって、その劣等感を少しでも癒す為に最も重要な意味があるということかな？
それならば朝鮮人の中だけで「勝手にやってろ」であって、古代歴史論でそんな劣等朝鮮人が出てくることなんて全く意味が無い。

＞＞古代の日本では朝鮮語をしゃべっていたのか？朝鮮人が侵略し支配していたのか？　
＞そもそも誰が日本語をしゃべっていたのか明確ではないが。縄文人？弥生人？決定する根拠はない。言語は化石にならないｗ
→だから古代日本に“朝鮮人”がいて“朝鮮”語を喋っていたという根拠には全くならない。そりゃ、非常識“朝鮮”人ならば非常識的に考えて、古代人の言語の類似性とか無理なインチキ論をあれこれ展開し、証拠があると言うだろうがな。(笑)

＞＞否
＞君がそうおもいたいだけだろう。○ってるな。
→いや、君の○ってる酷さには、かなわないよ。（笑）

＞＞簡単なことだ。
＞分からないことを簡単に決めつけるのは、○ってる。
→まさにその通りだね。君がね。（笑）

＞＞日本が朝鮮人に侵略され支配されたことも無いのに
＞日本人の半分は朝鮮人だがｗ。
＞朝鮮人が侵略して支配したんだがｗ
→アンタ、○ってるというより、真正の朝鮮馬鹿？

＞＞朝鮮人が作った等と抜かすのは、被害妄想成らぬ加害妄想者の朝鮮人だけだ。
＞否。
＞そもそも朝鮮人を全くの他者だと考えることが○ってる。
＞だいたい、君がなじる朝鮮人とやらの態度は君ソックリだｗ
→なじっているのでは無い、朝鮮人の非常識性を真摯に述べ、かつ君の様な朝鮮人的モノ言いをからかってかっているつもりだが。

＞＞そりゃ、貧民、乞食など朝鮮海峡を渡った可能性はあるだろう。
＞＞そして、吊り目とエラの張った顔人間もいるだろう。
＞＞それが、どうした？
君、垂れ目でぽっちゃり顔なの？
だとすると、人相と態度がまったく不釣り合いだねえｗ
→残念でした。全然当たっていないな（笑）。
また得意の決め付けからの妄想論理展開かいな？
もっとましな妄想を抱けよ。“エラの張った”朝鮮人か朝鮮人の応援団か知らんが。

＞＞その乞食が日本を作った等と下らぬことを、いつまでも妄想するのは朝鮮人の特徴ということだけだ。
＞ところで、縄文人ってどんな姿だったと思ってる？
おそらく、今の日本人とは全然似てないよ。
アイヌの人にすら似てなかったかもしれない。
インド洋のアンダマン諸島というとこに暮らす
ネグリトそっくりだったかもしれんのだよ。
少なくとも縄文人のつくった土偶のイメージは
そういう感じだがな。
→知るかい。“かも知れない”など、百万遍でも言えるわ。
そんな朝鮮人的妄想はいい加減にしろ！としか言えんわな。

久しぶりに朝鮮舘の臭さを味わったが、やはり朝鮮臭が充満してかなわん。
相手にしおれんから逃げ出すわ(笑)
何とでも、言っていいぞ（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158566.html

Re: 北鮮の外道ペよ ( ´ー｀)y-~~

投稿者： petoriot04 投稿日時： 2009/11/26 22:44 投稿番号： [158565 / 230347]

＞＞お前は北朝鮮人種じゃのう。ＷＷＷＷＷＷＷ

あのうVANKのおにいさん、北朝鮮人種って言う人種はこの世には存在しません、
残念〜〜−−♪ 　いるのは朝鮮民族です欧米に行ってごらん南北朝鮮人
総じてkoreanと呼ばれてます、そんな事も知らんの、日系米国人なのに。。、
君もコリアン金正日も同じコリアンです、喜べマーク将軍さまと同じ民族だぞ
その至福に身をうちふるわせて一人ヨガリしなさい、ｗｗｗWWWWWWWｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158565.html

Re: 北鮮の外道ペよ ( ´ー｀)y-~~

投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2009/11/26 22:23 投稿番号： [158564 / 230347]

お前は北朝鮮人種じゃのう。ＷＷＷＷＷＷＷ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158564.html

…誰か呼んだ（笑）？

投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2009/11/26 21:55 投稿番号： [158563 / 230347]

＞恥ずかしいと自覚しているようで最近見ないから、別ＨＮで投稿して
　いるかもね。(猛爆)

まぁ私の場合、ここに書き込むのは皆様との社交の為であって、商売
じゃないから、出張って来ない事をどうこう言われてもなぁ。ロムだけの
日もあるし。

少なくとも、誰かさんみたいに、黒を白と言い張って、恥の上塗りをする
シュミはない。

ちょうど良い。ちょっと前のtopics_jkさんとの古代史漫才で、未使用の
ネタをお蔵出ししとこっと。

古代中国人と百済王家の考える『帯方郡』の位置。

百済27代　威徳王
　 570年　北斉への朝貢で『使持節・侍中・車騎大将軍・帯方郡公・百済王』
　 581年　隋から『上開府・儀同三司・帯方郡公』

同30代　武王
　 624年　唐から『帯方郡王・百済王』

同31代　義慈王
　 641年の即位時？　唐から『柱国・帯方郡王・百済王』

で、百済が滅び、義慈王の子　扶余隆。

＞唐は扶余隆の封爵をかつての百済国王と同じ光禄大夫・太常員外卿・
　熊津都督・帯方郡王に格上げし熊津都督府を回復しようとしたが、
　既に百済旧領は新羅領となっており、隆は熊津城に帰ることが出来
　なかった。682年、隆は洛陽に没し、輔国大将軍の爵号を追贈された

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%A9%E6%85%88%E7%8E%8B

これでもか、と、百済末期の王族の称号には、「百済領と帯方郡は重なる」
と書いてあるがなぁ（笑）

多分百済が存続していた間は、高句麗・新羅に奪われた旧都　漢城周辺の
領土回復の軍権を意味するんでしょう。

因みに韓国KBSワールドのお笑い歴史番組『歴史スペシャル』で見たん
ですが、韓国の陵山里古墳群らしきところにある、扶余隆を祀る祭壇前
には、中国で発見された墓誌のレプリカの石碑があって、しっかりと
『帯方郡王』と書いてありました。

ま、最初からどうでも良い事なんですが、やはり一人の歴史好きとして、
現時点での「正しい歴史的事実」を述べるのは、義務ですから。

トピックさん、最近忙しくてあまりロムしてないから、かかって来ない
でね。

Run_run72さん、ボン・ヴォヤージュ　 (^o^)/~~

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158563.html

Re: 北鮮の外道ペよ ( ´ー｀)y-~~

投稿者： petoriot04 投稿日時： 2009/11/26 20:03 投稿番号： [158562 / 230347]

＞＞俺がいつ「俺らと同じ日本人種」と書いたのか、投稿のＵＲＬを示せ。
示せなければ、お前を北朝鮮攻撃トピに晒す。ＷＷＷＷＷ

おまえは？日系米国人じゃあなかったの？
日系っていうことは日本人種なのわかったかね？
わかんねえだろうなあーー
投稿ＵＲＬもへったくれもないだろうが今更ＷＷＷＷｗｗｗ
お前が自称日系米国人を騙っていることはこの版で知らぬものはいまい
ｗｗｗＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158562.html

あれも朝鮮、これも朝鮮

投稿者： korean_boy_0373 投稿日時： 2009/11/26 19:46 投稿番号： [158561 / 230347]

かくあるべき歴史・理想と現実とのギャップ。

世界における韓国という国家のイメージやその知名度は日本の足元にも及ばない現実。
観念の上では日本は自分たちの先祖が作った国で、弟のようなものなんです。そういう教育をしていますからそう信じるのです。
格下から支配された、などということはあってはならない屈辱なのです。

現実は百済からの亡命者も、戦後の在日韓国・朝鮮人も人道的観点から滞在を認められただけなんですけどね。

そのギャップを埋めるためには、あれも朝鮮、これも朝鮮といい続ける必要があるのです。

トンデモ本はどこにでもありますが、韓国の場合違うのは、一般紙の朝鮮日報他がそういうを喜んで記事にします。そうする必要があるのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158561.html

Re: 民度が聞いて呆れる

投稿者： numbergl 投稿日時： 2009/11/26 19:12 投稿番号： [158560 / 230347]

私の事はいいよ。どう評価しようと結構

で？

これについてハッキリ答えんかい。あるのか、無いのか。
↓
人間には愚劣な者を嫌悪する当然の権利がある。

ついでに、今の朝鮮人の民度が愚劣であるのかないのか答えんかい。
他国の歴史を剽窃し、自分が本家と真顔で吹聴して恥をも知らぬ朝鮮人をよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158560.html

Re: 一緒に付いて来たrマーク ( ´ー｀)y-~

投稿者： rie2376 投稿日時： 2009/11/26 17:02 投稿番号： [158559 / 230347]

低脳のイカレが又湧いてきた

南の空でカラスが、アホー、アホーと
笑っていっる

お前の事だよ、チンパン　笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158559.html

Re: ＞言って聞かせても無理ですよ

投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2009/11/26 16:32 投稿番号： [158558 / 230347]

私が、証拠記事だしたのになぁ・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158558.html

Re: ＞言って聞かせても無理ですよ

投稿者： kaettekure 投稿日時： 2009/11/26 16:25 投稿番号： [158557 / 230347]

あっらっら〜
妄想、罵倒、差別ですか〜
何か気に触る事でも言ったかなあ〜(笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158557.html

Re: ところで

投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2009/11/26 16:21 投稿番号： [158556 / 230347]

読んでから書けよ。
見当違いなことで騒がないように。
一番ヤバイのは、お前さんだよ

＞あの中国人でさえ、韓国起源説に嫌気がさして最近では、
＞“ はいはい、ピッグバンも韓国人が引き起こしたんだよね ┐(´ー｀)┌ ”
＞と言っているらしい(笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158556.html

一緒に付いて来たrie2376 ( ´ー｀)y-~~

投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2009/11/26 15:51 投稿番号： [158555 / 230347]

＞その後の渡来人も多くが中国系であり
＞朝鮮は一緒に付いて来たに過ぎない

中国人に金魚の糞のように付いて不法入国して来たんか、テメエ。ＷＷＷＷＷＷＷ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158555.html

Re: ところで

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2009/11/26 15:48 投稿番号： [158554 / 230347]

>>“ はいはい、ピッグバンも＊＊人が引き起こしたんだよね ┐(´ー｀)┌ ”
>
>君は、トンデモな日本人の発言が、
>日本人の総意だとする解釈に対して
>こういうつもりなのかい？
>
>「その通り！！！」
>
>それってさ・・・ヤバいって。人間としてさｗ

何を読み違えてるんだ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158554.html

Re: 横: Re: アンマンの中で永遠に眠れサヨ

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/11/26 15:32 投稿番号： [158553 / 230347]

＞topicさんの、この反応には爆笑しました。Run_run さんの数学的な集合の定義に対して、「古墳と言うのは集合体ではなく、・・・」って反応するって？ Run_run さんの集合論を使った証明法は、数式的には下記のように書き、数学的には完全に正しいのですよ。数学の集合論は高１、２で学習するんですよ。それを少しも理解できないで、完全に正しいRun_run さんを「アホ」扱いにする、topicさんて・・・・

　小生仕事中ですが、余りにも可笑しくつい書き込んでしまいました。なおtopicさん、これは「横」ですから、返信不要ですよ。粘着されちゃかなわん。

======================================================== =
定義:
　 1) 集合A := {人口の構造物}
　 2) 集合B := {家}
　 3) 集合C := {墳墓}

前提 (下図参照<=文字ずれあり):
　 1) B ⊂ A
　 2) C ⊂ A

結論:
　 If B ∩ C =0 ⇒ B ≠ C

＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| 　　　　　 A:={人口の構造物} 　　　　　　　 |
| 　＿＿＿＿＿＿　　　＿＿＿＿＿＿＿　 |
| 　 | 　 B:={家} 　 | 　　　 | 　 C:={墳墓} 　｜　 |
| 　＿＿＿＿＿＿　　　＿＿＿＿＿＿＿　 |
|＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

アホを応援するだけあって、アホマヌケだな。(猛爆)

敷地＝陵区域全体
家＝円墳、方墳、上円下方墳、八角墳等々
↑
と置き換えれば済む話で、集合など何の関係も無い。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158553.html