日本と韓国の議論の広場

>半島を通過した人類がいたとしても、
>それを朝鮮人などと決め付けるのはあたらない。

なんか苦しい屁理屈をこねてるね。

>イギリスは、隣国のドイツ人やフランス人が作ったと言うのかな？

然りｗ

>民族移動で半島人の朝鮮は
>アフリカ大陸からのチンパンジー、ゴリラが
>作ったと言うのかな？

チンパンジー、ゴリラではなく、ホモ・サピエンス。

世界中のどこの人も、元をたどればアフリカに行きつく。

これ常識ｗ

＞それと同じ無意味なことを云っている。

いや、最も重要な意味がある。
これにくらべれば国なんて実は大した意味がない。

＞古代の日本では朝鮮語をしゃべっていたのか？
＞朝鮮人が侵略し支配していたのか？

そもそも誰が日本語をしゃべっていたのか明確ではないが。
縄文人？弥生人？決定する根拠はない。言語は化石にならないｗ

＞否

君がそうおもいたいだけだろう。○ってるな。

＞簡単なことだ。

分からないことを簡単に決めつけるのは、○ってる。

＞日本が朝鮮人に侵略され支配されたことも無いのに

日本人の半分は朝鮮人だがｗ。
朝鮮人が侵略して支配したんだがｗ

＞朝鮮人が作った等と抜かすのは、
＞被害妄想成らぬ加害妄想者の朝鮮人だけだ。

否。そもそも朝鮮人を全くの他者だと考えることが○ってる。
だいたい、君がなじる朝鮮人とやらの態度は君ソックリだｗ

＞そりゃ、貧民、乞食など朝鮮海峡を渡った可能性はあるだろう。
＞そして、吊り目とエラの張った顔人間もいるだろう。
＞それが、どうした？

君、垂れ目でぽっちゃり顔なの？
だとすると、人相と態度がまったく不釣り合いだねえｗ

＞その乞食が日本を作った等と下らぬことを、
＞いつまでも妄想するのは朝鮮人の特徴ということだけだ。

ところで、縄文人ってどんな姿だったと思ってる？
おそらく、今の日本人とは全然似てないよ。
アイヌの人にすら似てなかったかもしれない。
インド洋のアンダマン諸島というとこに暮らす
ネグリトそっくりだったかもしれんのだよ。
少なくとも縄文人のつくった土偶のイメージは
そういう感じだがな。