日本と韓国の議論の広場

>>>(O2b1aは)日本でこれほど増えたのに韓国ではほとんど見られないというのは、
>>ああ、これ誤りね。韓国にも数％はいるから。
>数％とは？１，２％？もっと多い？

２つの調査で、一方は６％、もう一方は１４％になってる。

>>Ｏ２ｂ１ａこそ皇室のY染色体のハプロタイプだ、って
>>源氏や平家も皇室と男系でつながってる。
>>そりゃあ数が多くなるのは当然ってもんだろｗ

>わたしが質問したのは何故韓国でＯ２ｂ１ａが少ないか？ってことです。
>日本で繁栄して韓国では少ない。何故か？

朝鮮にはO2b1aをもつ有力者がいなかった。
逆にO3の有力者がいた可能性があるｗ

>逆流した可能性は本当にないか？

ないな。

>誤解しないでください強弁する気はないです。

といいながら、実際は強弁している。

>あくまで可能性の話しです。

だから可能性は、ない。

>源氏や平氏を含めれば皇室の子孫が多いことに異論は無い。

というより、O2b1aの多さから逆にその説がもっともらしいと分かるわけだが。

>ただし藤原氏も子孫が多いし、

Dではないだろうな。

>天皇誕生までの数100年の間に繁殖した家系があったかもしれない。

チンギス・ハンなみの影響力がないと困難。

>「Ｏ２ｂ１ａが皇室のY染色体のハプロタイプだ」というのは否定はしないが、留保しておく。

ああ、そうそう。今の皇室のY染色体のハプロタイプが、とはいってないよｗ

>>満州族に対する、Y染色体の調査ではすでにＣよりもＯ２やＯ３が多くなっていることが分かっている。
>私の資料ではＯ２（ｂ）が4％、Ｏ３が40％となっている。ちなみにＣ３は27％。
>貴方のデータと極端な差はありますか？

別の調査では
Ｃが２１％
Ｏ２ｂが８％ 　 Ｏ２ｂ１が１９％
Ｏ３が３３％、Ｏ３ｃが８％

もちろん、場所によって異なる可能性は大。
とくに小集団になればなるほど、簡単に比率が変わる。
これは確率論の常識。

>>>稲作民族のＯ２ｂは繁殖力は強いが、戦闘には弱いんじゃあないか？と疑問に思っているわけです。
>>アジアで鉄を最初に手にしたのは中国人だけどね。
>しかし初期弥生人は鉄器はおろか青銅器も持っていなかった。

Ｏ２ｂが初期か後期か、それが問題だな。
少なくとも最後には鉄器を持ったヤツが入ってきた。