日本と韓国の議論の広場

＞＞＞それはともかく、米の中に、朝鮮ではうまく定着しなかったものもあるだろう
＞＞朝鮮で定着しなかった種類の稲が何故日本にあるのか？朝鮮―＞日本では説明が付かない。
＞つかないこともないよ。
当時はあったが、今はなくなった。
君さ、その程度のことは思いつけよ。
君の脳味噌はカニミソかい？ｗ

私の舌足らずの話よりこれを読んで。
http://www.athome-academy.jp/archive/biology/0000000116_04.html
＞中国から日本へ稲作が直接伝来した裏付けとなる「RM1-b 遺伝子の分布と伝播」。日本の各所に点在するRM1-b遺伝子。中国では90品種を調べた結果、61品種に、RM1-b遺伝子を持つ稲が見付かったが、朝鮮半島では、55品種調べてもRM1-b遺伝子を持つ稲は見付からなかった。なお現在の日本に存在する稲の遺伝子は、RM1-a、RM1-b、RM1-cの3種類

――――――――――――――――――――――
＞＞で、O2b1aは何処で生まれたの？
＞朝鮮。朝鮮にも同じタイプの人がいる。

＞＞O2b1の個体数からいうと満州の可能性は低い？
＞満州でO2b1aが見られるならその可能性もあるが実際にはそうではないからな。

＞＞日本で生まれて逆流した可能性も無い？
＞それはないな。朝鮮にDがほとんどないことから明らか。逆流したなら、Dも入るはず。しかし実際はない。
――――――――――――――――――――――――
朝鮮にＤはわずかながらあるはず。それは逆流だよね。O2b1aの韓国での比率を気にしたのは１，２％程度ならＤとのバランスがとれるから。
百済や加羅に軍隊を派遣してたのだから、残った人間がいなかったわけがない。
日本生まれを否定するのは早計では？


＞韓国でのO2b1aの持ち主に有力者がいなかった。
韓国にO3が多いには、もしかしたら持ち主に
有力者がいたのかもしれんｗ

新羅の支配層がO3では？
高句麗、百済の支配層（扶余族）は貴方の説ではＣ３だそうだけど、滅ぼされたから減った？

――――――――――――――――――――――
＞間違ってるよ。O2の発祥と分布からいえばO2系＝長江人とはいえないし。

＞中国南部にO2bの人、いないんだもんｗ

＞それより、長江流域にO3がいたと考えるほうが自然。
なんで、O3は華北にしかいない、と決めつけてるの？
根拠ないよねｗ
――――――――――――――――――――――
崎谷説ではO3が黄河文明の主力、O2ａ／O2ｂが長江文明の担い手。
長江文明が黄河文明に滅ぼされ、O2ａは南へO2ｂは日本や朝鮮に逃げた。ということ。
その後にO3が長江流域に住み着いたとしたら、中国にO2ｂがいないことは説明できる。中国の歴史を見れば判るとおり大量虐殺は当たり前。皆殺しにあっても不思議ではない。
それよりO2ｂが何故朝鮮、日本、満州（、ブリヤート）にしかいない？
満州のO2ｂは数が少ない。朝鮮からの逆流だと思うんだけどどうか？

＞＞＞大和朝廷での主導権は弥生人にある。勾玉をいれるもいれないも決定権は弥生人にある。だから、勾玉が縄文文化にあったからといって縄文人が大和朝廷で主導権をとった証拠にはならない。
＞＞勘違いをしないでいただきたい。縄文人が主導権を持っていたなどとは一言も言っていない。私の主張は一貫して、「弥生人と縄文人は友好的に同化したのではないか」ということです。
＞その根拠はない。

縄文人と弥生人が戦争をした形跡も無い。
後から来た弥生人にしても友好的にしたほうが得に決まっている。
それと何回も言うが現日本人の縄文人比率4割。