日本と韓国の議論の広場

＞＞＞＞そんな弱いＯ２ｂが何故日本では覇権を握ったと思う？狩猟に長けた縄文人を駆逐できたと思う？
＞＞＞狩猟の技術は戦争の技術ではない。
＞＞しかし農耕の技術よりは戦闘向きじゃないかな。
＞間違ってるよ。狩りは戦争ではない。君にとって戦争は狩りなの？ｗ

同じ論法でいう。
農耕は戦争ではない。君にとって戦争は農耕なの？ｗ
馬鹿らしい。

＞いや、分かってないよ。
戦争＝狩りだと思い込んでる点で、
農耕文明の戦争能力を全否定してるよｗ

では聞こう。漢民族は何故何回も周辺民族に征服された？
農耕文明の戦争能力が高ければ、周辺の少数民族に征服されることなんてありえないはずなんだが。．．．．ｗ．．．．．．．

＞＞特に繁殖力においてそうだし、縄文人が彼らに同化したのもそう。
でなければ縄文人は「インディオ」みたいに少数になっていたでしょう。
＞で、その力は決して「平和的」なものとはいえないわけだ。

繁殖力そのものは両者のある均衡点に達するまでは別に脅威にはならないでしょう。
縄文人がその繁殖力を手に入れた時点では均衡点に達していたとは思えない。

＞食うためにやむを得ず同化した。これは全く屈辱的だよ。

屈辱的と考えているのは貴方だけでしょ。
「和魂漢才」も「和魂洋才」も縄文人の知恵。いや日本人の知恵。
相手の良いところを取り入れる。日本人だけではなく文化を発展させてきた民族なら皆同じでしょ。

＞韓国人がなんかいっただけで怒れる、君なら屈辱感は毎日実感してるだろ？ｗ

意味不明。私は貴方に勉強させてもらって感謝している。私が怒っているようにみえますか？