日本と韓国の議論の広場

＞高貴な人物の遺体を安置している玄室内には広い空間がある。別に家に例えても間違いではないから一々言い訳する必要はない。(猛爆)
＞人口の構造物っていうでっかい集合をかきな。
その中に、家という集合、墳墓という集合は含まれるだろうから、
でっかい集合の中に、家という集合、墳墓という集合を書きな。
小集合同士、家と墳墓は＝にはなりえないよな。
お前は、構造物という上位のカテゴリー（とうか大集合）にまで遁走して
同じだ同じだ、っていってるんだよ（猛爆）

例えるにしても集合とは笑えるな。如何にアホかが分かるね。(猛爆)
古墳と言うのは集合体ではなく、陵域の中に一つの墓が存在するものだから、敷地と家に例える方が正しい。敷地は関係なく、家（墳墓玄室）の形状で、呼び名が変わるだけの話。

＞＞前方後円墳も幕末に古墳を改修して、前方後円墳とネーミングした過ぎない。
＞以上トピ屑の願望、日本に全長１００ｍ以上の前方後円墳が数百もあることは説明不可

前方後円墳の存在を否定した覚えは無い。
「幕末に古墳を改修して、前方後円墳とネーミングした過ぎない。」や「円墳前の祭祀広場が、年月の風化とともに土に埋まり一体化したもの。」と、いっている。
また、「前方後円墳は日本発祥のものではなく、中国大陸や朝鮮半島の積石墓という埋葬形式の一種である。」事は、既に証明済み。

＞＞自信過剰でカプラさんと同じ論法と言うのも笑えるな。（猛爆）
＞そうか。カプラさんには負けたという自覚はさすがにあるようだね（猛爆）

恥ずかしいと自覚しているようで最近見ないから、別ＨＮで投稿しているかもね。(猛爆)

さよならを連発するところをみると、そろそろＨＮ替えでもするのかね？(猛爆)