日本と韓国の議論の広場

>私の舌足らずの話よりこれを読んで。

足らないのは舌ではないと思うが。

>http://www.athome-academy.jp/archive/biology/0000000116_04.html
>中国から日本へ稲作が直接伝来した裏付けとなる
>「RM1-b 遺伝子の分布と伝播」。
>日本の各所に点在するRM1-b遺伝子。
>中国では90品種を調べた結果、61品種に、
>RM1-b遺伝子を持つ稲が見付かったが、
>朝鮮半島では、55品種調べても
>RM1-b遺伝子を持つ稲は見付からなかった。
>なお現在の日本に存在する稲の遺伝子は、
>RM1-a、RM1-b、RM1-c の3種類

朝鮮では生えなかったんだろｗ

>>>(O2b1aが)日本で生まれて逆流した可能性も無い？
>>それはないな。朝鮮にDがほとんどないことから明らか。
>>逆流したなら、Dも入るはず。しかし実際はない。

>朝鮮にＤはわずかながらあるはず。

D*であって日本には掃いて捨てるほどいるD2ではない。

>それは逆流だよね。

したがって、違う。

>O2b1aの韓国での比率を気にしたのは
>１，２％程度ならＤとのバランスがとれるから。

１０％近くいるから、ムリだなｗ

>百済や加羅に軍隊を派遣してたのだから、
>残った人間がいなかったわけがない。

秀吉の朝鮮征伐があってもこのザマだがｗ

>日本生まれを否定するのは早計では？

D2とは全然違う

>>韓国でのO2b1aの持ち主に有力者がいなかった。
>>韓国にO3が多いには、もしかしたら持ち主に
>>有力者がいたのかもしれんｗ
>新羅の支配層がO3では？

それを主張するには
例えば慶尚道でO3の比率が高い
等の調査結果が必要。

ちなみに、Oはそもそも西日本に多い。
O2b1aの比率もだいたいそれに従ってる。

>高句麗、百済の支配層（扶余族）は
>貴方の説ではＣ３だそうだけど、

扶余族の全てがC3だとは言っていないが。

>滅ぼされたから減った？

Oとそれ以外の比が、どうやって決まるかは不明だが。
朝鮮においては、騎馬民族の関与が大きくなかったんだろう。