日本と韓国の議論の広場

>>狩りは戦争ではない。君にとって戦争は狩りなの？ｗ
>同じ論法でいう。

どうぞｗ

>農耕は戦争ではない。君にとって戦争は農耕なの？ｗ

農耕に伴う技術革新が重要。
金属器、特に、鉄器の開発がね。

>馬鹿らしい。

リコウなら、表面ではなく直接見えない深みに気付ける筈。

>>戦争＝狩りだと思い込んでる点で、
>>農耕文明の戦争能力を全否定してるよｗ
>では聞こう。漢民族は何故何回も周辺民族に征服された？

漢民族は消滅しなかったがね。

>農耕文明の戦争能力が高ければ、周辺の少数民族に
>征服されることなんてありえないはずなんだが。．．．．ｗ．．．．．．．

その発想が間違っている。
そもそも、周辺の少数民族が力を持ち始めたのも漢民族があったからのこと。
遊牧生活で、どうやって鉄が作れるのかね？ｗ

>>>特に繁殖力においてそうだし、縄文人が彼らに同化したのもそう。
>>>でなければ縄文人は「インディオ」みたいに少数になっていたでしょう。
>>で、その力は決して「平和的」なものとはいえないわけだ。
>繁殖力そのものは両者のある均衡点に達するまでは別に脅威にはならないでしょう。

繁殖力などという言葉を用いるから、その背後が見えない。
下世話な話、セックスの回数が繁殖の度合いを決めるわけではないｗ
むしろ、生まれた子供が生き残る度合いこそが重要。

狩猟生活よりも農耕生活のほうが、子供が生き残り易いわけだ。
それが「繁殖力」の実態。

>縄文人がその繁殖力を手に入れた時点では均衡点に達していたとは思えない。

縄文人は、縄文文化を捨てて弥生文化に同化することで
初めてキミのいう「繁殖力」とやらを手にいれたのだよ。

なぜ、同化したか？そうしなければ食っていけなかったからだよ。

>>食うためにやむを得ず同化した。これは全く屈辱的だよ。
>屈辱的と考えているのは貴方だけでしょ。

いや、私よりキミのほうがそう考えるはずｗ
私には、自国が一番スバラシイといいたがる
脆弱な自己愛はない。

>「和魂漢才」も「和魂洋才」も縄文人の知恵。いや日本人の知恵。
>相手の良いところを取り入れる。
>日本人だけではなく文化を発展させてきた民族なら皆同じでしょ。

キミ、アタマの使い方、間違ってるよｗ

現実を見ずに、妄想しまくるから
耳障りはいいが、内容空疎な言葉に酔えるんだｗ

>>韓国人がなんかいっただけで怒れる、君なら屈辱感は毎日実感してるだろ？ｗ
>意味不明。

キミ、涙目だぞｗ

>私は貴方に勉強させてもらって感謝している。

私は韓国人ではない。韓国料理は好きだがねｗ

>私が怒っているようにみえますか？

ムリするなｗ