中国

くすくす






ゲラゲラゲラ








わっはっはっはっは

鳥インフルエンザ問題で県は２１日、すべての鶏の処分を終えたことを発表した。昨年６月に常総市で感染が確認されてから約１０カ月。防疫対応は一区切りしたが、再発の恐れもあることから「終息宣言」は出さず、対策本部は存続させる。
　 県は同日、鳥インフルエンザ対策本部会議を開催。これまでの経過や監視体制の強化などを確認した。
　 これまで処分された鶏は、県内の採卵鶏の半数近くにあたる約５６８万羽。昨年の鶏卵生産量は全国１位の約１７万２０８７トンだが、今年は大幅に減る見通し。平常に戻るには約１年はかかるとみられる。
　 県は今後、消費拡大のため、新聞や広報誌などを通じて県内外に県産の鶏卵や鶏肉をＰＲしていく。また、再発に備え、産卵率の定期報告や立ち入り検査の拡充などの対策を進める。
　 最初に感染が確認された常総市の養鶏場「アレバメントカントウ」の宮本秀源社長（５６）は「処分終了が遅れれば遅れるほど再開も難しくなる。これで一区切りだが、１０カ月もかかるのは遅すぎる」と語った。【長野宏美】

４月２２日朝刊

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2006&d=0501&f=national_0501_001.shtml
青海省の野鳥・家畜で鳥インフル、口蹄疫発生
2006/05/01(月) 11:18:28更新

　　 １日付の中国新聞社は、中国農業部からの情報として、青海省・剛察県で見つかった渡り鳥の一種、インドガンの死がいから高病原性鳥インフルエンザウイルスが検出されたと発表した。２９日までに国家鳥インフルエンザ参考実験室が診断を下した。

　　 青海省の担当部門は発見地点周辺で大規模な消毒を行うほか、渡り鳥への観察を強化する。これまでのところ、家きん類への感染は確認されていないもようだ。

　　 青海省では２００５年５月、インドガンを含む野鳥など１０００羽以上が鳥インフルエンザで死んだケースがあり、渡り鳥の移動経路などで消毒や家きん類へのワクチン接種が行われていた。

▼牛の口蹄疫発生で羊、豚も殺処分

　　 同省の海晏県金灘郷では、農家で飼われていた乳牛４頭がアジア１型口蹄疫を発症していたことが３０日までに確認され、農業部が同日付で発表した。

　　 青海省当局は発生地点の周辺を封鎖しての消毒を行い、発症した牛と、一緒に飼われていた他の牛、羊、豚など計３４頭を殺処分にした。（編集担当：恩田有紀）




・四川で８歳女児が鳥インフルエンザ、感染者１８人目
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2006&d=0428&f=national_0428_001.shtml

中国陝西金鉱滓重大汚染、胡、温が重要指示
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=114377
中国放送網 　 ニュース 　 ２００６年５月３日
４月３０日の１７人死亡を出した陝西省鎮安県黄金鉱業公司の鉱滓止め堤防決壊事故は、
中国共産党中央委員会、国務院の高度重視を引き起こした。
中国共産党中央総書記胡錦濤また国務院総理温家宝が前後として、
重要書面指示を出したと。
胡錦濤の書面指示は：『大力行方不明者を捜査救助すると同時に、堤防決壊による
水汚染を高度重要視し、下流地域の引水安全を確保せねばならない』である。

村を呑みこんだ鉱滓（スラッグ）の土石流に劇毒（シアン化ナトリウム）が
含んでいるので、今後周辺また下流地域河川、井戸水が長期的に汚染され、
地域住民らの飲用水の確保が困難になる深刻な事態に発展して行くことになるのである。




中国陝西金鉱堤防決壊事故失踪１７負傷５

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=114348
陝西金鉱の尾鉱泥流止めの堤防が決壊事故発生、失踪１７人、負傷５人
中国新聞ニュース 　 ２００６年５月２日
四月三十日、陝西省西南部秦嶺奥の鎮安県金鉱が決壊事故発生、尾鉱泥流が
村を呑みこまれ、４０軒家屋が倒壊し、１７人行方不明、５人が負傷した。
尚、鉱滓（スラッグ）にシアン化ナトリウム毒物を含有、下流への汚染が懸念される。
http://news.sohu.com/20060502/n243101281.shtml

５月１日（メーデー、中国では、国際労働節としての大連休あり）の前夜の悲劇である。
労働人民の国家と称してるが、『羊頭狗肉』（偽りの看板）であって、悪性労働事故が
次から次へと続発し、労働者の労働安全保は無視されてるのだ！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060503-00000020-nna-int

NECのブランド製品だけにとどまらず、NECという会社組織を丸ごと偽造していた集団がこのほど発覚し、業界関係者を仰天させている。同集団は「NEC」として活動し、中国本土、台湾、香港などで50カ所以上の製品工場ネットワークを築き上げていたようだ。【香港編集部・西原哲也】

　 1日付米紙ニューヨーク・タイムズや蘋果日報によると、NECは2004年半ばころ、同社製を装った偽物キーボードやCDなどが北京や香港の小売店で販売されているとの情報を入手。依頼した調査会社インターナショナル・リスク（IR）が長期にわたり調査し、中国と台湾の18カ所の工場や倉庫を突き止めた結果、偽造は同社製品だけでなく会社組織そのものに及んでいたことがこのほど判明したという。ただしこの偽造集団の身元などについては法的問題も絡むため、明らかにされていない。

　 各報道によると、偽造集団は中国本土、台湾、香港で50カ所以上の製品工場ネットワークを構築し、家庭用オーディオ機器やビデオ、DVDプレーヤー、MP3まで複数のNEC製品を偽造していた。また製造や販売だけでなく、調達業務などまで組織的に「NEC」として活動。製品は比較的「良質」だったが製品保証はしなかったため、正規のNEC側が偽物商品についての苦情まで受けていたという。

楽しいな、低能 　 アホチンをからかうのは♪



茹蛸 　 アホチン踊り、

おもろいなー 　 ♪♪



マナー無視は 　 アホチンの伝統











げらげらげら 　 ♪♪♪

楽しいな、低能 　 アホチン熊猫をからかうのは♪



















































げらげらげら 　 ♪♪

民族自決論者、アホチン熊猫
当然、中国国民党が侵略した台湾の独立は大賛成。
もちろん、中国共産党が侵略した満州でも、清朝満州族の独立大賛成。
チベット民族も、東トルキスタンーウィグル族も、内モンゴルのモンゴル族の独立も大賛成。

お前はアホだね。 　 がんばれよ！ 　　　　 （げらげら




謝罪すべきは国際法違反常習侵略国家中国

＜1894 　 天津条約違反の清＞

天津条約では「互いに公文書を往復しあって十分に了解をとること」となっていたが、清は日本の了解なしで派兵決定した。これは明らかな天津条約違反。と同時に、派兵という武力行使の一方的通告は、最後通牒と同じで、条約破棄とみなされ、天津条約が破棄されたので、日本の清への派兵通報の義務は消滅してしまっていた。
したがって日本の朝鮮への派兵根拠は朝鮮との条約である済物浦条約だけでで十分ということ。

豊島沖海戦（高陞号事件）は、英国商船旗を掲げ2000余人の清国兵を輸送中の高陞号に対し、国際法に則り日本海軍艦船が停船・臨検命令を発したが、無視逃走を図ったため、国際法に則り撃沈したもの。




＜1912-1933 　　 満州事変と日中戦争は関係ない＞

満州事変、第一次上海事件などは1931年のこと。
1937年の盧溝橋事変、第2次上海事変変、南京陥落等の日中戦争とは全く別。
満州は辛亥革命以後、清朝の流れを汲む北洋軍閥が跋扈し、無政府状態で、北洋軍閥と大日本帝国とが、つかず離れず支配していた地域。
したがって国民党政府とは関係のない地域で日中戦争とは関係ない。
張作霖、張学良は北洋軍閥内外での権力闘争に敗れただけ。
北洋軍閥主流は大日本帝国と協力して、本来の所有者であった清朝の宣統帝溥儀を国王とする満州国政府となった。
国民政府との関係では、1933年の塘沽協定（タンクー）で国民軍の河北省東北部からの撤退が決まり停戦実現。この協定によって中国は事実上満州国の建国を認めた。
したがって満州事変と日中戦争は関係のない別事象。


1937-1948 　　 日中戦争
謝罪すべきは中国
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=54318

A級戦犯訴追はポツダム宣言違反の不法行為
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=54304

日中戦争は日本の正当防衛行為 　 （索引）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=54261


<東京裁判＞
戦争終結の決着には2種類あり、
一つは権益に関するもので政治的決着、他方は司法解決で法に基づく決着
政治的決着は関係国の合意で成り立つもの、司法決着には犯罪の法的根拠、法廷設置の法的根拠、法手構成の法的根拠、裁判手続きの法的根拠、等々、法的根拠が必要である。

東京裁判は単に政治的解決であって、あらゆる面で、法的根拠に欠けるもので司法決着とは程遠い、ずさんなものであった。
したがって、裁判とは「言葉の遊び」で、本質は「政治決着」の道具に過ぎなかった。

よって、東京裁判の戦犯とは、政治決着の道具であり、司法上の犯罪人ではないということ。



＜近年の頻発する中国による不法行為の一部＞

2002 　 瀋陽日本領事館へ武装警官の乱入
2005 　 潜水艦領海侵犯
　　　 上海日本領事館焼き討ち破壊
　　　 北京日本大使館襲撃
　　　 日本国EEZ内無許可測量
　　　 日本国公使車両襲撃破壊
　　　 ウィーン条約違反の不法な「日本国大使館員の拘束・脅迫」
2006 　 日本国駐在大使館員の不法就労補助
　　　 EEZ侵犯、無通報ー他国のEEZ内航行禁止区域設定




悪いのはいつも 　 コロChina

国際法違反の戦闘を仕掛けてきたコロチャン軍閥

日本は国際法違反の犯罪として「コロちゃん軍閥の継承国」の訴追と損害賠償請求を行うべきだな。

民族自決論者、アホチン熊猫
当然、中国国民党が侵略した台湾の独立は大賛成。
もちろん、中国共産党が侵略した満州でも、清朝満州族の独立大賛成。
チベット民族も、東トルキスタンーウィグル族も、内モンゴルのモンゴル族の独立も大賛成。

お前はアホだね。 　 がんばれよ！ 　　　　 （げらげら



＜日清戦争＞ 　　　 アホ ｘ 阿呆の熊猫

＞(A)天津条約では「互いに公文書を往復しあって十分に了解をとること」となっていた
＜＜＜＜
これはお前が提示した文章。

＞３・将来朝鮮もし変乱重大の事件有りて日清両国あるいは一国兵を派するを要するときは、 互いに行文知照すべし
【知照】チセウ： 先方へかけあふ。=照會
＜＜＜
これもお前が提示した文章

どちらにも、「十分話し合い了解を得ること」が条件と明記してある。


清は大日本国の了解なしに突然出兵しており、明らかな天津条約違反。

同時に、出兵という武力行使は天津条約の破棄通告でもあった。

また、出兵理由の「属邦の保護」は、朝鮮を清の植民地属国として一方的に清の領土であるかのように宣言しており、これも、朝鮮の独立を認めた日朝修好条規を無視した野蛮な宣言であった。

大日本国は対抗措置として朝鮮国との済物浦条約に基づき、出兵を行った。


常に条約をホゴにしてくるのは中国であり、この条約無視の野蛮無法者の態度は、現在も、いささかも変わっていない。




いつも、口先だけで、逃げ回る、アホ熊猫は、100年前の清と同じ。

進歩しないアホチン



げらげらげら

それにしても、”日中”からＰＣと遊ぶ、じいさん達の面倒みるのも大変だ。

こちらは夜遅く返り、その後のレスは３０分以内に書いたものだ。
今見ると、確かに間違ってる事や、文章構成がめちゃくちゃだ。

仕事で疲れて返ってきたので、少し気が立っていた様だ。すまん。

ＧＷ、自分は忙しい。君達の様に暇では無いし、ＧＷ終わったら相手してあげるから。今も仕事中なのだ。

せっかくのＧＷ、ＰＣの前で１日中座っても、短い人生無駄にすごすなよ。


。

>>「秦」から「清」に至るまで、中国の政治形態は皇帝専制であり、反政府勢力の存在は許されなかった。したがって言論の自由は無く、「秦」の始皇帝による「焚書坑儒」に代表されるように、体制に反する言論を圧殺してきた。「清」でも「文字の獄」があり、満州族の支配に反抗的な表現をしただけで、一族もろとも死刑になったり、墓を暴かれた挙句に首を刎ねて曝されたりしている。同じく「中共」でも有名な「天安門事件」がある。<<

「秦代」から「清代」に至るまで、中国の知識人・士族・官僚らは朝廷の政治を批判した声が有った。然し、彼達は皇帝または統治者に頭を斬られた冒険の機会に逢った。「宋代」に有名な改革者・官僚の王安石氏は変革の方案を提出したことがあります。「清代」に改革者・知識人の康有為氏、梁啓超氏はいわゆる「変革維新」の方策に疾呼しました。各々王朝の統治者は行政管理の視点から中央政府と地方政府の関係を扱った為に、地方政府の官僚または知識人の智慧を利用したことを要しました。其処まで、王朝の統治者らは地方政府の知識人が無知的な農民に煽動した言論を恐れました。

＞澱んだ水は腐るように、批判を許さない権力は必ず腐敗する。また皇帝の一言で全てが決まるため、皇帝が暗愚であった場合、目も当てられない。例えば「明」の武宗正徳帝は、政治的な決定を悪の権化のような宦官に任せたため、全てが賄賂と宦官の気分だけで決まるという状態となった。そして正徳帝自身は日々美人を掠めてきては淫楽に耽ったのである。中国ではこういう状態を批判することも出来なければ、そのような政権を交代させることも出来ないのである。＜

その通りだ。伝統的な王朝の統治者らはいわゆる「天下の継承者」の考えを持っていた。賢しくて英明的な皇帝は王朝の強壮さを高めたことができました。逆さに、愚かしくて怠惰的な皇帝は王朝の政権の継承性を終結させました。勿論、全ての民衆らは民主選挙の方で適切的な統治者に選出すれば、一番良い方法である。


>>私は、皇帝専制政治、反政府勢力の圧殺、官吏の腐敗、貧富の差の拡大 　 が中国の歴代王朝が滅亡を繰り返す原因だと考えている。皇帝専制政治を「共産党一党独裁」に置きかえれば、程度の差こそあれ、いまの時代にも同じような国が存在するようだ。彼らは、歴史から何も学んでいないのだろうか。<<

そして、政局の安定のために、媒体や反対党の存在は政府の働きを監察したのは重要である。

おーい、すりかえるなぁ〜。

>一つ、湾岸戦争に関しては国連が関与してこなかった？

関与したから、どうだというんだ？イラクに対しての宣戦布告と何の関係があるんだ。

>中越戦争に関しても訒小平がアメリカや日本に伝えたそうだよ。

宣戦布告って何だか知ってるのか？ベトナムに対して、これから攻め込むからな、と中国が通告しなければ宣戦布告と言わないんだ。日米に伝えたって、かりに伝えたからそれが対ベトナムの宣戦布告か！？

あたしの女房が姉に「今日、亭主が帰ってきたらぶんなぐってやるんだ」と話しておいてあたしのことをいきなりひっぱたくのと同じだな。

>臍ちゃんよ、誰にも強盗殺人の権利、資格があるんだよ、勝手にやりゃいいんだろう？

だから嘘出鱈目すり替えインチキインキンタムシと言われるのだ。戦争は犯罪ではない。犯罪と一緒くたにするな。もちろん犯罪ではないがすべきではないという認識はまともな国にはある。中国がそうでないから問題なのだ。

>日本軍同士でさえ、殺し合いしてまでしして日本軍を喰ったんだよ。

極限状態では死んだ兵隊を食ったことが有ったようだな。火野葦平の麦と兵隊などに出てくるし、そう言う証言もあるようだ。殺し合いではなく、死んだものを食ったとは聞いたよ。ただ、信憑性がどのくらい有るかは分からないがね。食人は極限状態では世界中で、いまでもあるよ。

ただ、中国の足元にも及ばない。中国では飢餓や儀式などではなく、純粋に人間を食材として考えていたし、今でも食人は行われている。つい先頃も料理をされた子供の死体が発見されたりしているが、つい３０年前、文革では何千人食われたことか。別に飢餓状態ではない。この話題は、中国にとってタブーだが、まあ、あたしも触れたくはないな。パンダは本来肉食だと思い出してしまった。

＞食料を持たせない戦争は世界からみても類をみない日本ぐらいかな？

まあ、やめとけ。反論するついでに触れたくない中国の現代にまで至る食文化としての人肉食に触れざるを得ない。

>日本軍同士でさえ、殺し合いしてまでしして日本軍を喰ったんだよ。
臍ちゃんの想像も付かない実話だったよ。

そりゃ、そこまでの出鱈目は想像外だな。中国では食用に子供を売る話はいくらでも出てくるがね。

>あったら、捕虜の留置所の名前を言ってみろ！

なんで？あたしが知らないと存在しないのか？それより、日本軍には捕虜収容所が無かったという記録があるのか？

映画で、「戦場に架ける橋」というのを知っているか。実話に基づいているが、Ｂ級映画だ。中では日本軍がまるで野蛮人のように書かれているが、実際は捕虜のイギリス軍士官に土木計算をさせてみたら日本では初等教育で習う基礎学力もないので日本軍がびっくりしたという話はある。いずれにせよ、イギリスの捕虜は収容所にいた。

捕虜に貴重品であるゴボウを食わせたら、毒殺しようとしたと告発され、東京裁判で死刑になった収容所の所長もいる。

「戦場のメリークリスマス」てえ映画を知っているか。あれにも日本軍が作っていた捕虜収容所が出てくる。

日本本土を爆撃したアメリカ兵が撃墜されて捕虜収容所に入れられている。だから、広島長崎で彼等も被爆した。

パンダよ。日本軍には捕虜収容所がなかったなどの出鱈目を誰に聞いたか知らないが、少しは自分で確認しろ。

以下、未検証の事柄を事実だと言い張っているだけのこと。故に、繰り返しにおつき合いはしない。

＞いつものことだが、嘘と想像と出鱈目とインチキは止めようね。
＜＜＜

お前さんは出鱈目、嘘、想像、インチキの塊だろう。

＞一般論だが宣戦布告をしてから戦争を始めた例はむしろ非常に少ない、というよりほとんど無い。ＷＷ２、朝鮮戦争、ベトナム戦争、湾岸戦争、フォークランド戦争ect.,etc. 　 それと、忘れちゃいけない中国が周辺国に仕掛けた戦争の数々。正式に宣戦布告をしてから戦争を始めた例が少なくともこの近代になってからどのくらい有ったか挙げてみな。皆無かどうかは私も確認出来ないが、多くの戦争に宣戦布告など無かったよ。日米戦争では、むしろ日本はする必要のないことをやろうとした。＜＜＜

お前もアホか？
連合軍ができた以上、それなりの議論があるんだろう。

一つ、湾岸戦争に関しては国連が関与してこなかった？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B9%BE%E5%B2%B8%E6%88%A6%E4%BA%89

中越戦争に関しても訒小平がアメリカや日本に伝えたそうだよ。

お前さんは、交通違反で警察に捕らえて、「他人も違反しているのに、なぜ俺だけか、馬鹿警察か」と、どスケベ根性の持ち主だね。


＞それと、戦争をする資格のない国など存在しないよ。日本が国内法で戦争を放棄しているのは例外中の例外だが、防衛戦争を放棄しているわけではない。
＜＜＜

正真正銘なアホだね、臍ちゃんが。
臍ちゃんよ、誰にも強盗殺人の権利、資格があるんだよ、勝手にやりゃいいんだろう？
自己責任でね。

＞兵站が伸びたのは作戦に甘さがあっただろうが略奪は厳に戒められていた。＜＜＜

日本軍同士でさえ、殺し合いしてまでしして日本軍を喰ったんだよ。
臍ちゃんの想像も付かない実話だったよ。

＞言われている・・・ねぇ。パンダ君は助平だと言われている。
＜＜＜

あったら、捕虜の留置所の名前を言ってみろ！

＞。だから、糧秣を持ってゆく必要がなかった。
＜＜＜

食料を持たせない戦争は世界からみても類をみない日本ぐらいかな？
異質だね。隣りの寝ている兵士が食えるからな。

＞戦闘に巻き込まれたか、戦闘員と見なされたかだろうな。戦時には良くあることだが、日本が特に民間人を組織的に殺した例などパンダ君達のでっち上げ以外には無いな。どさくさに紛れて便衣兵云々を言っている最中にまたそれを既定の事実としてしまうずるさ。だから、信用されないのだ。
＜＜＜

お前は大馬鹿やろうな。
平頂山事件を知らないのがお前だけだろう。
悪ちゃんは、指揮官が投降しなければ、兵士を皆殺していいと言ったよ。
つまり、蒋介石が投降しさえしなければ、国民党兵隊を捕虜にしなくていい。
殺す責任は蒋介石にあるとのことだよ。

＞君らはそう言っているな。問題外だが。
＜＜＜

臍ちゃんらは、ここでいくら、否定論を持ち出して南京大虐殺の定論
は否定できない。
日本による侵略を否定しても、否定できない。
戦犯の名誉を挽回しようとしても、無駄だよ。
問題外だね。

気持ちだけ理解してあげようか？（笑）

＞言やぁ良いってもんじゃないんだがなぁ。証拠がなければ単に嘘を言っていると言うことになるんだが。そして証拠は今まで中共のでっち上げ以外挙げたことがないだろう。
＜＜＜

お前はアホというより無知馬鹿だな。
極東裁判、南京大虐殺説に関しては、国民党が関与してきたことだよ。

＞はいはい、中国の歴史教科書にはそう書いてあるんだね。”虐殺された”数字は年々増えているけれどね。
＜＜＜＜

臍論に従えば、
原子爆弾が投下されて、即死以外は被害もない、犠牲者もでない。
アスベストが住宅には使われて、犠牲者もゼロだね。
補助も馬鹿だね。

進化しない臍ちゃんだね。

＞中国側に責任が有れば誰だってやむをえないと考えるよ。子供や老人の投げつける手榴弾だって食らえば死ぬからなぁ。＜＜＜

皆敵だからな、ハーグ条約は最初から不毛だったよな。
だから、３０万以上殺したよな。


今回だけ、纏めて臍ちゃんのことを馬鹿と呼ばしてくれ、悪しからず。

いつものことだが、嘘と想像と出鱈目とインチキは止めようね。

>①日本は宣戦布告せずに戦争に突入した。
悪ちゃんらには、戦争する資格すらなかった。

一般論だが宣戦布告をしてから戦争を始めた例はむしろ非常に少ない、というよりほとんど無い。ＷＷ２、朝鮮戦争、ベトナム戦争、湾岸戦争、フォークランド戦争ect.,etc. 　 それと、忘れちゃいけない中国が周辺国に仕掛けた戦争の数々。正式に宣戦布告をしてから戦争を始めた例が少なくともこの近代になってからどのくらい有ったか挙げてみな。皆無かどうかは私も確認出来ないが、多くの戦争に宣戦布告など無かったよ。日米戦争では、むしろ日本はする必要のないことをやろうとした。

それと、戦争をする資格のない国など存在しないよ。日本が国内法で戦争を放棄しているのは例外中の例外だが、防衛戦争を放棄しているわけではない。

>②日本は捕虜所というところを設けたことがないと言われている。

言われている・・・ねぇ。パンダ君は助平だと言われている。

>③日本は奇襲攻撃にあたって、何食の食料しか日本軍兵士には持たせなかった。殺し、奪い取りさせることだ。

兵站が伸びたのは作戦に甘さがあっただろうが略奪は厳に戒められていた。中国兵と一緒にしてはいかん。中国兵は略奪が報酬の一部だったから風向き次第ですぐに寝返った。四面楚歌などその良い例だよ。略奪どころか、住民を食料としていた。だから、糧秣を持ってゆく必要がなかった。

>④日本は敗残兵どころか、民間人まで殺してしまう。

戦闘に巻き込まれたか、戦闘員と見なされたかだろうな。戦時には良くあることだが、日本が特に民間人を組織的に殺した例などパンダ君達のでっち上げ以外には無いな。どさくさに紛れて便衣兵云々を言っている最中にまたそれを既定の事実としてしまうずるさ。だから、信用されないのだ。

>⑤南京では、敗残兵か民間人か、碌にも確認せずにして、民間人をたくさん殺してしまった。

君らはそう言っているな。問題外だが。

>⑥日本兵は、男女老若を便衣兵扱いしてまで殺してしまった。

言やぁ良いってもんじゃないんだがなぁ。証拠がなければ単に嘘を言っていると言うことになるんだが。そして証拠は今まで中共のでっち上げ以外挙げたことがないだろう。

>結論、
>日本軍によって軍民を含めて30万人以上殺された、南京大虐殺がありました。

はいはい、中国の歴史教科書にはそう書いてあるんだね。”虐殺された”数字は年々増えているけれどね。

>中国側に責任があって、子供、老人を含めた民間人、便衣兵、敗残兵を殺していいと悪ちゃんが考えている。

中国側に責任が有れば誰だってやむをえないと考えるよ。子供や老人の投げつける手榴弾だって食らえば死ぬからなぁ。

＞何百年も同じ国家で暮らしをする多民族が民族自決をすることが許されないのが常識だ。＜＜＜

正：
何百年も同じ国家で暮らしをする多民族で、民族自決による独立をすることが許されないのが常識だ。

＞お前も少しは考えたかと思っていたが、相変わらずの見事な中共人（中国共産党に洗脳された低次元の連中）で、救いようが無いな。中共の教育レベルが低いのか、panda168jp個人の知的レベルが低いのか、あまりの馬鹿馬鹿しさに相手にする気もしないが、そこまで言うならば、次の質問に答えてみろ。
＜＜＜

お前はホンマにあのげろする蛙よりアホだわな。

歴史家ぶって、歴史を纏め原因を究明してまでして、結局のところでは、
「今までうまくやってこなくて、だからこそ、共産党しかないとの結論だよ」
アホ！

＞漢民族とは聞いたことがあるが、中華民族とはいったい何だ。お前らの一人よがりで無い、普遍的な定義を示して見よ。また満州族、朝鮮族、チベット族、ウイグル族、台湾人などは、自分たちを「中華民族」と考えているのか。そうだというならば、証拠を示せ。
＜＜＜＜

お前が俺のことを、臍ちゃんの「あたしの独自な理論」に仕立てようと企んでいるのか？

お前は勉強不足だから、知らないことだらけで、知りたければ勉強しろ！
井戸から出ろ！

＞敗残兵であっても、投降・降伏するまでは「戦闘中」ですから。
指揮官がコレを怠ったコトこそが彼らへの殺傷と民間への犠牲の責任です。終了。＜＜＜


①日本は宣戦布告せずに戦争に突入した。
悪ちゃんらには、戦争する資格すらなかった。

②日本は捕虜所というところを設けたことがないと言われている。

③日本は奇襲攻撃にあたって、何食の食料しか日本軍兵士には持たせなかった。殺し、奪い取りさせることだ。

④日本は敗残兵どころか、民間人まで殺してしまう。

⑤南京では、敗残兵か民間人か、碌にも確認せずにして、民間人をたくさん殺してしまった。

⑥日本兵は、男女老若を便衣兵扱いしてまで殺してしまった。

結論、
日本軍によって軍民を含めて30万人以上殺された、南京大虐殺がありました。

中国側に責任があって、子供、老人を含めた民間人、便衣兵、敗残兵を殺していいと悪ちゃんが考えている。

井戸の中でもげろするアホ蛙よ。

＞民族自決、台湾独立大賛成、満州独立大賛成の 　 アホチン熊猫
チベット独立、東トルキスタン独立、内モンゴル独立もがんばれや
しっかし 　 ホンマニ 　 日本語 　 でけへん 　 ボケやなー 　 アホチン熊猫＜＜＜

お前はアホだね。

何百年も同じ国家で暮らしをする多民族が民族自決をすることが許されないのが常識だ。

民族自決に関しては、同じ国で生計を立てる民族は、外来種である外国からの侵略者に対して民族自決というのだ。

お前は、馬鹿だから、満州国には満州族しか住んでいないと考えて、民族自決の理解すらできていない。
このアホげろする蛙。

＞(A)天津条約では「互いに公文書を往復しあって十分に了解をとること」となっていた
＜＜＜＜

正文を見せよう。
【１・清国朝鮮に駐紮（ちゅうさつ：紮はとどまること）するの兵を徹し、日本国朝鮮にありて使館 を護衛するの兵弁を徹す。期限は４ヶ月後とする
　 ２・両国均しく允す（允は許可すること）。朝鮮国王に勧め兵士を教練し、もって自ら治安を 護するに足らしむ。また、朝鮮国王により他の外国の武弁一人あるいは数人を選雇し、委する に教演のことを以てす
　 ３・将来朝鮮もし変乱重大の事件有りて日清両国あるいは一国兵を派するを要するときは、 互いに行文知照すべし
】

＞(B)清国の北洋大臣李鴻章（りこうしょう）はこれに応じて、６月４日、陸海軍を派遣し、朝鮮の甲申政変の際に日清間で結んだ天津条約に基づき日本へ通告した。＜＜＜

【日本は早くから甲午農民戦争のゆくえに注目していた。６月２日に朝鮮政府が清国に出兵を要請するとの情報を得ると、要請を受けていないにもかかわらず公使館と在留邦人の保護を名目に6000人の派兵を閣議決定、６月５日には大本営を設置、６月12日には派遣軍が漢城（現在のソウル）近郊に布陣して清国軍と対峙した。】


上記の「天津条約」によれば、通告するだけではいいよ。
清国の派兵が朝鮮政府からの要請があったもののに対して、日本は天津条約に従って清国には朝鮮へ派兵する通知もせずにして、ことに半島からの要請も受けてもいないのに派兵した。

朝鮮の乱が収まればお互いに撤退するがよいが、。日本は援兵を増え続けた。
日本は清国と戦う口実を作って、天津条約を破って、朝鮮の主権を侵害し侵略的に朝鮮を制圧した。

＞(1)「通告前に軍隊を派遣すること」は天津条約違反
(2）「了解」を求めるのではなく「一方的通告」は天津条約違反
要するに、了解なしの派兵は明らかな天津条約違反。
＜＜＜

日本は半島が清国に派兵する要請との情報を得ると、６月２日に【6000人】派兵したんだよ。自分の首を絞めるなよ。

あほ蛙ちゃん、天津条約の正文を読め！
そして、
＞＞＞＞＞＞＞
【閔氏の朝鮮政府は袁世凱の示唆により清国へ援軍を求め、清国の北洋大臣李鴻章（りこうしょう）はこれに応じて、６月４日、陸海軍を派遣し、朝鮮の甲申政変の際に日清間で結んだ天津条約に基づき日本へ通告した。
　 日本は早くから甲午農民戦争のゆくえに注目していた。６月２日に朝鮮政府が清国に出兵を要請するとの情報を得ると、要請を受けていないにもかかわらず公使館と在留邦人の保護を名目に6000人の派兵を閣議決定、６月５日には大本営を設置、６月12日には派遣軍が漢城（現在のソウル）近郊に布陣して清国軍と対峙した。
　 こうした状況にあわてた朝鮮政府は、６月10日に農民軍と妥協的な和約を結んで事態を収拾した。

　 】

＜＜＜＜＜＜＜＜

お前も少しは考えたかと思っていたが、相変わらずの見事な中共人（中国共産党に洗脳された低次元の連中）で、救いようが無いな。中共の教育レベルが低いのか、panda168jp個人の知的レベルが低いのか、あまりの馬鹿馬鹿しさに相手にする気もしないが、そこまで言うならば、次の質問に答えてみろ。

＞チベット、ウイグル、台湾などは当然中華人民共和国、中華民族の領土だ。

漢民族とは聞いたことがあるが、中華民族とはいったい何だ。お前らの一人よがりで無い、普遍的な定義を示して見よ。また満州族、朝鮮族、チベット族、ウイグル族、台湾人などは、自分たちを「中華民族」と考えているのか。そうだというならば、証拠を示せ。

＞同国内においては、多民族の国家で、日本みたいな外来種への反対でなければ、民族自決を言い出したら、どうなるか分かるのか、アホ抜かすなよ。

お前の下手な日本語では何を言いたいのか良く分からないが、中共では民族自決を認めないということを言いたいようだな。いまの時代になぜ民族自決を認めないのか、また民族自決によりチベット、ウイグル、（内）モンゴルなどが独立したら、中共にとって何が悪いのか、具体的に示してみよ。

―（キャバクラ）報道に関しては誇張されている？

「これ以上、それを出したり、誇張されるのであれば、私はそのことに関しては
一切、口は開かない。ただ、最初は説明責任があるから、一言は言いましたが、
もうこれ以上は言うつもりはないです」

―キャバクラ嬢たちが今回の当選で勇気をもらったという側面はあるのでは？

「そうであれば、うれしいなと思う。私が掲げるのが『負け組ゼロ』という
キャッチフレーズですが、希望を持てる社会をつくりたい。キャバクラ嬢たち
だけでなく、全体的に希望を持てる社会にしたいんです」

◆太田 　 和美（おおた・かずみ）１９７９年８月２８日生まれ。２６歳。
千葉県立沼南高柳高校卒業後、不動産会社などを経営。０５年３月、千葉県
議会議員補欠選挙で松戸市選挙区から県議会史上最年少で初当選。

０６年４月、衆院千葉７区補選で９５５票差の接戦を制し、初当選。
趣味は人と話すこと。尊敬する人物は、江戸時代に米沢藩を立て直した
藩主・上杉鷹山（ようざん）。３人姉妹の末っ子。

（スポーツ報知 　 2006年4月28日 　 傍線引用者）

序盤の受け答えからは、選挙での勝利への「執念」が伝わってきて、頼もしい
感じがする。最後まであきらめなかったことが、あの「逆転勝利」に繋がった
のだろう。

ただ、今回のインタビューに「及第点」はつけられない。気になったのは傍線部。
いわゆる「キャバクラ勤務報道」を、彼女自身は単なる「人身攻撃」としか
捉えていないから、その部分への記者の指摘を「社会的な批判」というふうに
考えてしまうのだろう。

確かに選挙中の自民によるそうした「キャンペーン」は、明らかに彼女への
「攻撃」を目的としたネガティブ・キャンペーンだった。しかし、今回の
インタビューにおける質問・指摘は、明らかに異質のものだ。

太田氏を取り上げる上では「外せない」と判断したからこその質問であり、
そこにそれ以上の意図はないだろう。また、彼女自身が「キャバクラ勤務」を
「社会的に批判されるようなことではない」と思っているのならば、それに
関した質問には、堂々と粛々と、答えていけば良いはずである。

それが出来ずに「一切、口は開かない」とか「これ以上は言うつもりはない」
などと言うのであれば、実は彼女こそそうした職業に対して「心の底では
差別しているのでは…」と勘繰られる羽目になるだろう。

そうした誤解を招かないためにも、キャバクラであれ何であれ、自らへの
質問に対しては誠実に答えていくべきだ。逃げ回ったり、ウソをついたり
したのは前原誠司前代表だが（参照記事）、ああした無様なことにならない
ためにも、太田氏にはきちんとした対処を、今後は望みたい。

過去の経験が、現在の自らの「成功」「勝利」に、こういう風につながって
いるのだ、ということをキチンと説明出来れば、彼女の評価は上がっていく
だろう。

逆に「代議士センセイ」になった途端に、ふんぞり返って、過去のことも
含めて「何から何まで飾り立てよう」とすれば、遠くないうちに「地獄」を
見ることになるだろう。

マスメディア対応は、今日の政治において極めて重要な要素だが、それを
司るのは、結局のところは「記者たち」という名の「人間」なのである。

ある意味で、有権者の「代表」でもある彼らを、敵に回すような言動は、
文字通りの「命取り」になることを、太田氏は自覚すべきだ。

「筋道論を主張する」のは重要だが、「現実対応をしていく」ことは
もっと大切なことである。「『キャバクラ勤務歴』にこだわる社会」は
確かにおかしいが、それを正していくためにも、自らの「経験」はちゃんと
説明していくべきではないだろうか。

「説明責任」は、選挙のときだけではなくて、政治家・公人であるうちは
ずっとついていくものなのである。この点についても、現在の彼女には
認識が不足しているのではないかと、私には思われる。

今回の聞き手である、スポーツ報知の中村智弘氏が「配慮ある」人物で
良かった。悪意のある記者ならば、彼女の後半部分の失言を、大きく
取り上げたに違いないからだ。

それでは、また次回です。ご覧いただきまして、ありがとうございました。

衆院千葉７区補選の勝者である、太田和美代議士。今日が初登院だった彼女に、
スポーツ報知が独占インタビューを行っている。


“元キャバ嬢”にこだわる、そんな世の中を変え「負け組０」の社会を作る…
太田和美衆院議員単独インタビュー

衆院千葉７区補選で初当選を果たした民主党の太田和美衆院議員（２６）が
２７日までに、スポーツ報知の単独インタビューに答えた。キャバクラで
働いていた過去に注目が集まりがちだが、「キャバクラ嬢たちだけでなく、
（国民が）全体的に希望を持てる社会にしたい」と、抱負を披露。
「（キャバクラが）なぜ社会的に批判されないといけないのか。そういう
世の中を変えていかないといけない」と語気を強めた。２８日に初登院、
“国会デビュー”を果たす。


■小沢新代表で風が変わった 　

―「偽メール問題」の逆風の中、出馬した経緯は。

「地元の政治を変えていかないといけない。自民党にやりたい放題にされても
困るので」

―当初、「１２０％負ける」という声も。勝算はあった？

「絶対に勝ちにいこうと思ったんです。負ける戦いはしたくないので、
意気込みだけは勝たなくてはならないと思ってました」

―小沢代表の就任は？

「助かりましたね（笑い）。風が変わった。私がみんなの気持ちを一人一人
掘り起こしていたところを、小沢さんが一気に掘り起こしてくれた。それが
大きな風になったと思う」

―国政での目標は？

「少子化対策。これから子供を産む世代、若者の目線でしっかりと子供を産み、
育てやすい環境づくりをしていきたい」

―なぜ、少子化対策？

「まわりで直面してますから。友人だけではなくて、わずか１年県会議員を
やって１年間みんなの声を聞いた。育児をする女性の感覚で訴えていきたい」

―高校卒業後、会社を経営もしていた。

「経営というほどではない。自分１人と従業員１人。私も営業で外をまわった。
不動産の賃貸をやったりしてました。中小企業というよりも、零細の零細」

―その時の経験を生かす？

「もちろん。景気回復したといっても生活は楽にならなかった。楽になって
いるのは一部の大手さん」

―キャバクラでの経験も生かす？

「（働いたのは）報道で出るまで自分すら忘れたくらいの短い期間ですから。
それが私が政治を志したきっかけだとは思ってません。たまたま、それが
ピックアップされた。それが社会的に批判されるんですか？」

■市長の発言は女性蔑視です

―批判ではない。そういう働く人の声を届けないといけないという点が
あると思うのですが。

「それはしっかりと届けないといけないと思う。地元の市長さんが『そんな
やつが国会議員になってはずかしい』と（言ったと）、スポーツ紙に載って
ましたが、本当にそれを言っているんであれば、職業蔑視（べっし）、
女性蔑視ですよね。ああ、そういう世の中なのかと。キャバクラにこだわる
のではなくて、そういう世の中を変えていかないといけない」

―昼働きながらも夜も働く女性を見てきた。

「ＯＬに限らず子育てしている奥さんだって、ダンナの雇用が不安で、
働かなくてはいけないという人もいる。そういう社会にしてきたのは誰だよ。
政治の責任じゃないですか。学生さんも勉強したくても、親も苦しいから
自分の学費だけでも払いたいという思いで働いている人もいる。それが
社会的に批判されなくてはいけないのかな、と」

―（再度）批判ではない。

「でも、批判でなければ『キャバ嬢』ってどうしてそんなに大きく書くのかな。
なんで、びっくりするのかなあと思うんですよ」

■誇張報道には口を開かない

―それだけ報道されるのは、そういう職業出身の議員の方がいなかったから
では？

「いや、わからないですよ。もしかしたら国会議員を探したら、昔、水商売や
ホストをやっていた人がいるかもしれない。たぶん、たくさんいるんじゃない
ですか。全部探してみてください」

＞言うに認識の根拠＜
→言う認識の根拠


＞戦時のコトを行っているのだとしたら＜
→戦時のコトを言っているのだとしたら＜

敗残兵であっても、投降・降伏するまでは「戦闘中」ですから。


指揮官がコレを怠ったコトこそが彼らへの殺傷と民間への犠牲の責任です。終了。

＞日本の侵略と言うことでアメリカのポツダム宣言を受け入れ＜
まずコレこそが「力による威圧と押し付け」ですね。日本が悪であると言う根拠にはならない。

＞何らかの理論的な疑問＜
もともとのカイロ宣言で「日本の侵略」と断じているが、それには一切根拠が無い。武力で権益や植民地を取り合い最低でも保護することが当然だった時代にその当然の行為を「侵略」と断定したのは単なる独善であって日本が悪である根拠にはならない。

「他国を攻めた」コトを侵略と呼び、それ自体で断罪されるならば欧米こそ断罪されねばオカシイ。日本のみが断ざれたのは「負けたから」であって、悪だからではない。

＞「何処からも疑問無く歴史的事実として認められている日中侵略戦争＜
誰も日中戦争の有無に疑問など感じていない。前提が間違い。
侵略か否かは双方で認識が違うのはあり得るので否定しないが「絶対に侵略である」というのも間違いであることは証明済み。

＞多数出された疑問により日露戦争も「勝ったどうか疑わしい」＜
どう言う疑問が出されましたか？
日本が侵略でなく自衛と言うに認識の根拠は「正当に得た権益の保護」とその説明でたくさん為されてますよ。
さて、日露戦争に関する疑問はどんなものかな？

＞今ある材料で日露戦争を証明する＝日本の侵略の意図や虐殺を証明する
になるんだがね。＜
そうですよ。
だから、キミが「日露戦争を証明してみろ」「ほら出来ないじゃないか」というのは、そのまま「日本の侵略の意図の証明が出来ない」コトになるんです。キミ達も、「証明できていない」んですよ。
日露戦争に対する疑問はキミが出すべきこと。
方や「日本が侵略した」と言う認識は、日本が取得した権益の近隣に住む方々の目で見ればそれもあり得るが、国家間の約束で得た権益の保護であるから合法だし侵略ではあり得ない。
ポツダム宣言での侵略の定義とその根拠はカイロ宣言の「日本の侵略」と言う文言であり、「何故侵略か」と言う理由は一切無い。
権益保護に軍をおいた理由は「ソ連の謀略と米国の援助に乗った張学良の権益妨害」と「ソ連・共産党の謀略に乗った国民党の抗日運動」の激化である。
これではどう見ても「自衛」であり、侵略との認識には疑問である。


＞問題点
＃１：自分達が出す資料はいつも正しく、中国側の資料は全て嘘だと言うのは何が根拠なのだろう。何故”断定出来るのかな？これは明らかにすべき事項である。
＃２：自分はしてもいいが、他人がする事は駄目とする思考回路は、自己中心では無いかな？＜

問題点は侵略や虐殺と言う定義と認識の正当性検証であってこの提示は個々人の資料と結論に対する態度の問題。

１に関しては、「政治的に侵略と断ずる」「心情的に侵略だと思う」コトに対し一切否定も拒否もしていない。それらが正当に法的に当時の価値観に於いて断ずべき悪であったとの認識に反論しているだけ。提示されている、根拠とされている事例の不確かな点や根拠ならざる点を指摘している。ただ中国側「だから」嘘だとは言っていない。「出典がプロパガンダ誌」であれば写真のキャプションは「疑わしい」。一方的な証言は「要検証」。
むしろ「中国側」に立つ方々の方が検証もせず「自分たち側は正しくオマエらのはウヨクだ」と断じて終わっていますが。
キミも含めて。

２については、いったいナニを指しているのか意味不明。戦時のコトを行っているのだとしたら、もし半島や中国に当時力があって日本が攻め込まれるとか満州権益を奪い返されたとしたらそれは仕方ないとしか言い様が無い。自分が戦争で得ておいて他はダメだとはコレまでもコレからも言うつもりは無い。ただし「現在以降の事象に付いては」すでに力の抑制が必要な世界と認識しているので自国であろうと他国であろうとそれを安易に容認するつもりは無い。また、東京裁判で「侵略も武力での他国蹂躙もダメだ」と宣言した方々が、それ以降むやみに武力威圧を行っていることに付いてははっきりと非難批判させていただく。日本の６０年の実績を持って日本人はそれを言う資格がある。
さて、中国はナニをしていますか？ヒトはさておき。



「乞う（請う）」の活用で「こいたら？」としんちょうくんが言ったから「あぁ、このコはコクのが好きなんだなぁと推察し、イキナリ「軍民選別ゴーグル開発」なんてSFモドキのハナシをし出すからあぁSF好きでアタマが妄想に入ってるんだなぁと納得し、以後そのように対応して来た。

文体まねての鸚鵡返しにしてもレベル低すぎ。「優等生」かと思っていたがとんだ食わせ物だったようですね。コキすぎて脳みそ溶けちゃったんだな（笑）

民族自決論者 　 アホチン熊猫

民族自決論者だから、当然、台湾独立大賛成。

もちろん、満州独立も大賛成。


＞満州事件以来、日本の仕掛けた諸事件から日本が中国を植民地支配する野心が据えている事が判り、早かれ遅かれ、日中戦争に発展するのよ。

お前、主語と述語が逆だろ。
日本語のデケン、民族自決論者アホチン熊猫


<野蛮な国民党や共産党、さらには、清朝の逆臣軍閥らの無法支配から満族独立を目指した満州事件以来、無法者国民党や共産党が中国の植民地支配をねらって、戦闘を仕掛けた諸事件から日本の居留民を守り、中国の人民を守るためには、遅かれ早かれ、日中戦争に発展するのよ。＞

これが、正しい日本語の文章だな。

民族自決、無法中国からの満族独立のための満州事変なんだから。
正しい選択だな。 　 だって、民族自決だから。。。。。








































げらげらげら

民族自決、台湾独立大賛成、満州独立大賛成の 　 アホチン熊猫

チベット独立、東トルキスタン独立、内モンゴル独立もがんばれや


しっかし 　 ホンマニ 　 日本語 　 でけへん 　 ボケやなー 　 アホチン熊猫



(A)天津条約では「互いに公文書を往復しあって十分に了解をとること」となっていた

(B)清国の北洋大臣李鴻章（りこうしょう）はこれに応じて、６月４日、陸海軍を派遣し、朝鮮の甲申政変の際に日清間で結んだ天津条約に基づき日本へ通告した。


天津条約では「十分に了解をとること」が必須となっているが、清は「６月４日、陸海軍を派遣し」それから、「日本へ通告した」と、アホチン熊猫自身がいっている。

お前、ホンマに 　 オツム 　 ダイジョーブけー 　　　 （げらげら

(1)「通告前に軍隊を派遣すること」は天津条約違反
(2）「了解」を求めるのではなく「一方的通告」は天津条約違反

要するに、了解なしの派兵は明らかな天津条約違反。

と同時に、派兵という武力行使の一方的通告は、最後通牒と同じで、条約破棄とみなされる。つまり、清の一方的派兵決定で天津条約は破棄されたことになる。

だから天津条約は清により破棄され無効になったため、日本の清への派兵通報の義務は消滅してしまっていたというわけだ。

したがって、日本の朝鮮への派兵根拠は、朝鮮との条約である済物浦条約だけでで十分ということ。


国際法もわからず、ニホンゴ 　 ヨメナイ 　 大バカアホチン熊猫 　 理解できるかー 　　　　　 （げらげらげら
















げらげら













＞「互いに公文書を往復しあって十分に了解をとること」って書いてあるだろ！
＜＜＜








げらげらげら

今回の一連の日中間の外交摩擦は、中国の年々の軍事費増額や核開発及び長距離ミサイル装備、日本からODAの供与を受けながら片や途上国への経済支援を行う、東支那海の開発に伴う領土領海の境界線の一方的設定、隣接海域でのガス油田採掘、領海侵犯等々の国際法違反や国際慣行無視への抗議と対抗策としての中国へのODA削減と打ち切りが、一層の火に油を注ぐ格好となった流れである。

平行して国際的には日本の常任理事国阻止工作に奔走、国内的には反日活動を扇動した。

この反日活動の中心に、総理大臣の靖国参拝問題を集中的に取り上げ、中国の国際法違反や国際慣行違反、覇権主義への批判を覆い隠そうとするとともに、国内矛盾や軍部の不満のガス抜きとして、外交カード化したものであり、日中間の上記列挙の問題が本命の問題である。

靖国参拝は便法的に無理を承知で、恣意的に全てが靖国参拝にあるが如く吹聴するものであり、論点のすり替え（本命を末節化）と云わざるを得ない。

流石、大空、大海を知らず。
げろするなよ。

＞＜1912-1933 　　 満州事変と日中戦争は関係ない＞

満州事変、第一次上海事件などは1931年のこと。
1937年の盧溝橋事変、第2次上海事変変、南京陥落等の日中戦争とは全く別。
満州は辛亥革命以後、清朝の流れを汲む北洋軍閥が跋扈し、無政府状態で、北洋軍閥と大日本帝国とが、つかず離れず支配していた地域。
したがって国民党政府とは関係のない地域で日中戦争とは関係ない。
張作霖、張学良は北洋軍閥内外での権力闘争に敗れただけ。
北洋軍閥主流は大日本帝国と協力して、本来の所有者であった清朝の宣統帝溥儀を国王とする満州国政府となった。
国民政府との関係では、1933年の塘沽協定（タンクー）で国民軍の河北省東北部からの撤退が決まり停戦実現。この協定によって中国は事実上満州国の建国を認めた。
したがって満州事変と日中戦争は関係のない別事象。
＜＜＜

満州事件以来、日本の仕掛けた諸事件から日本が中国を植民地支配する野心が据えている事が判り、
早かれ遅かれ、日中戦争に発展するのよ。
結局のところでは、日本が宣戦布告せずに、戦争に突入したんだよ。

お前は、点を天にするなよ。バカ！

この犯罪者で井戸の中でもげろするバカものよ。
大したものだ。勝手に歴史を改竄するなよ。

＞天津条約では「互いに公文書を往復しあって十分に了解をとること」となっていたが、清は日本の了解なしで派兵決定した。これは明らかな天津条約違反。と同時に、派兵という武力行使の一方的通告は、最後通牒と同じで、条約破棄とみなされ、天津条約が破棄されたので、日本の清への派兵通報の義務は消滅してしまっていた。
したがって日本の朝鮮への派兵根拠は朝鮮との条約である済物浦条約だけでで十分ということ。
＜＜＜＜

【閔氏の朝鮮政府は袁世凱の示唆により清国へ援軍を求め、清国の北洋大臣李鴻章（りこうしょう）はこれに応じて、６月４日、陸海軍を派遣し、朝鮮の甲申政変の際に日清間で結んだ天津条約に基づき日本へ通告した。
　 日本は早くから甲午農民戦争のゆくえに注目していた。６月２日に朝鮮政府が清国に出兵を要請するとの情報を得ると、要請を受けていないにもかかわらず公使館と在留邦人の保護を名目に6000人の派兵を閣議決定、６月５日には大本営を設置、６月12日には派遣軍が漢城（現在のソウル）近郊に布陣して清国軍と対峙した。
　 こうした状況にあわてた朝鮮政府は、６月10日に農民軍と妥協的な和約を結んで事態を収拾した。

　 日本軍の武器は全軍が、日本人の体格に合わせて銃身を短くするなどの改造を加えた村田銃と７センチ野山砲で統一されていた。李鴻章は、清国の軍備の劣勢を自覚して、イギリス・ロシアによる調停を期待した。ロシアが日清両国の撤兵を申し入れたが、日本はロシアの南下政策を警戒していたイギリスの支持を得てロシアの干渉を排除しようと企てていた。

　 内乱が治まって交戦する理由がなくなったにもかかわらず、日本軍は増兵をつづけた。日本政府は漢城（現在のソウル）の公使館に対して「曲ヲ我ニ負ハザル限リハ、イカナル手段ニテモトリ、開戦ノ口実ヲツクルベシ」という指令を出している。
　 日本は清国に共同で「朝鮮の内政改革」にあたることを提議したが、清国は内政干渉にあたるとしてこれを拒否した。
　 日本軍は、７月23日未明、朝鮮の首都漢城（現在のソウル）の王宮を襲撃して高宗王を監禁し、閔氏政権を転覆させ、親日的で「改革派」の流れをくむ金弘集らの政権を発足させて、大院君を執政にすえた。そして、朝鮮政府が清国軍の撤兵を日本に依頼することを強要し、これを口実に戦闘を開始する。
　 ７月25日に日本海軍が豊島沖で清国海軍を攻撃し、７月29日には日本陸軍も牙山で清国陸軍を攻撃した。
】


恥を知れ！

日清戦争で勝った日本は清国に「朝鮮の独立」を認めさせた一方、下関条約に違反してまで、半島を植民地支配下にしたんだろう。
日本の敗戦で、初めて半島を朝鮮人の手に返還したんだろうよ。

日本は今文章にて韓国に侵略した罪で謝罪しているじゃないの？
（笑）

お前はもういい加減にしろ！アホ。

謝罪すべきは国際法違反常習国家中国

＜1894 　 天津条約違反の清＞

天津条約では「互いに公文書を往復しあって十分に了解をとること」となっていたが、清は日本の了解なしで派兵決定した。これは明らかな天津条約違反。と同時に、派兵という武力行使の一方的通告は、最後通牒と同じで、条約破棄とみなされ、天津条約が破棄されたので、日本の清への派兵通報の義務は消滅してしまっていた。
したがって日本の朝鮮への派兵根拠は朝鮮との条約である済物浦条約だけでで十分ということ。

豊島沖海戦（高陞号事件）は、英国商船旗を掲げ2000余人の清国兵を輸送中の高陞号に対し、国際法に則り日本海軍艦船が停船・臨検命令を発したが、無視逃走を図ったため、国際法に則り撃沈したもの。




＜1912-1933 　　 満州事変と日中戦争は関係ない＞

満州事変、第一次上海事件などは1931年のこと。
1937年の盧溝橋事変、第2次上海事変変、南京陥落等の日中戦争とは全く別。
満州は辛亥革命以後、清朝の流れを汲む北洋軍閥が跋扈し、無政府状態で、北洋軍閥と大日本帝国とが、つかず離れず支配していた地域。
したがって国民党政府とは関係のない地域で日中戦争とは関係ない。
張作霖、張学良は北洋軍閥内外での権力闘争に敗れただけ。
北洋軍閥主流は大日本帝国と協力して、本来の所有者であった清朝の宣統帝溥儀を国王とする満州国政府となった。
国民政府との関係では、1933年の塘沽協定（タンクー）で国民軍の河北省東北部からの撤退が決まり停戦実現。この協定によって中国は事実上満州国の建国を認めた。
したがって満州事変と日中戦争は関係のない別事象。


1937-1948 　　 日中戦争
謝罪すべきは中国
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=54318

A級戦犯訴追はポツダム宣言違反の不法行為
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=54304

日中戦争は日本の正当防衛行為 　 （索引）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=54261


<東京裁判＞
戦争終結の決着には2種類あり、
一つは権益に関するもので政治的決着、他方は司法解決で法に基づく決着
政治的決着は関係国の合意で成り立つもの、司法決着には犯罪の法的根拠、法廷設置の法的根拠、法手構成の法的根拠、裁判手続きの法的根拠、等々、法的根拠が必要である。

東京裁判は単に政治的解決であって、あらゆる面で、法的根拠に欠けるもので司法決着とは程遠い、ずさんなものであった。
したがって、裁判とは「言葉の遊び」で、本質は「政治決着」の道具に過ぎなかった。

よって、東京裁判の戦犯とは、政治決着の道具であり、司法上の犯罪人ではないということ。



＜近年の頻発する中国による不法行為の一部＞

2002 　 瀋陽日本領事館へ武装警官の乱入
2005 　 潜水艦領海侵犯
　　　 上海日本領事館焼き討ち破壊
　　　 北京日本大使館襲撃
　　　 日本国EEZ内無許可測量
　　　 日本国公使車両襲撃破壊
　　　 ウィーン条約違反の不法な「日本国大使館員の拘束・脅迫」
2006 　 日本国駐在大使館員の不法就労補助
　　　 EEZ侵犯、無通報ー他国のEEZ内航行禁止区域設定




悪いのはいつも 　 コロChina

国際法違反の戦闘を仕掛けてきたコロチャン軍閥

日本は国際法違反の犯罪として「コロちゃん軍閥の継承国」の訴追と損害賠償請求を行うべきだな。

謝罪すべきは国際法違反常習国家中国

＜1894 　 天津条約違反の清＞

天津条約では「互いに公文書を往復しあって十分に了解をとること」となっていたが、清は日本の了解なしで派兵決定した。これは明らかな天津条約違反。と同時に、派兵という武力行使の一方的通告は、最後通牒と同じで、条約破棄とみなされ、天津条約が破棄されたので、日本の清への派兵通報の義務は消滅してしまっていた。
したがって日本の朝鮮への派兵根拠は朝鮮との条約である済物浦条約だけでで十分ということ。

豊島沖海戦（高陞号事件）は、英国商船旗を掲げ2000余人の清国兵を輸送中の高陞号に対し、国際法に則り日本海軍艦船が停船・臨検命令を発したが、無視逃走を図ったため、国際法に則り撃沈したもの。




＜1912-1933 　　 満州事変と日中戦争は関係ない＞

満州事変、第一次上海事件などは1931年のこと。
1937年の盧溝橋事変、第2次上海事変変、南京陥落等の日中戦争とは全く別。
満州は辛亥革命以後、清朝の流れを汲む北洋軍閥が跋扈し、無政府状態で、北洋軍閥と大日本帝国とが、つかず離れず支配していた地域。
したがって国民党政府とは関係のない地域で日中戦争とは関係ない。
張作霖、張学良は北洋軍閥内外での権力闘争に敗れただけ。
北洋軍閥主流は大日本帝国と協力して、本来の所有者であった清朝の宣統帝溥儀を国王とする満州国政府となった。
国民政府との関係では、1933年の塘沽協定（タンクー）で国民軍の河北省東北部からの撤退が決まり停戦実現。この協定によって中国は事実上満州国の建国を認めた。
したがって満州事変と日中戦争は関係のない別事象。


1937-1948 　　 日中戦争
謝罪すべきは中国
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=54318

A級戦犯訴追はポツダム宣言違反の不法行為
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=54304

日中戦争は日本の正当防衛行為 　 （索引）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=54261


<東京裁判＞
戦争終結の決着には2種類あり、
一つは権益に関するもので政治的決着、他方は司法解決で法に基づく決着
政治的決着は関係国の合意で成り立つもの、司法決着には犯罪の法的根拠、法廷設置の法的根拠、法手構成の法的根拠、裁判手続きの法的根拠、等々、法的根拠が必要である。

東京裁判は単に政治的解決であって、あらゆる面で、法的根拠に欠けるもので司法決着とは程遠い、ずさんなものであった。
したがって、裁判とは「言葉の遊び」で、本質は「政治決着」の道具に過ぎなかった。

よって、東京裁判の戦犯とは、政治決着の道具であり、司法上の犯罪人ではないということ。



＜近年の頻発する中国による不法行為の一部＞

2002 　 瀋陽日本領事館へ武装警官の乱入
2005 　 潜水艦領海侵犯
　　　 上海日本領事館焼き討ち破壊
　　　 北京日本大使館襲撃
　　　 日本国EEZ内無許可測量
　　　 日本国公使車両襲撃破壊
　　　 ウィーン条約違反の不法な「日本国大使館員の拘束・脅迫」
2006 　 日本国駐在大使館員の不法就労補助
　　　 EEZ侵犯、無通報ー他国のEEZ内航行禁止区域設定




悪いのはいつも 　 コロChina

国際法違反の戦闘を仕掛けてきたコロチャン軍閥

日本は国際法違反の犯罪として「コロちゃん軍閥の継承国」の訴追と損害賠償請求を行うべきだな。

民族自決、台湾独立大賛成 　 のアホチン熊猫


なんだこれ！

中共は台湾、尖閣諸島、朝鮮は竹島、ロシアは北方領土への要求を放棄したらどうだい？
台湾民族がなくなるわけじゃあるまいし、どうよ？

お前が、アホと思われるほど、ホンマに都合がいいですな。


歴史音痴ですね、お前さんが。






げらげらげら

民族自決、台湾独立大賛成 　 のアホチン熊猫
満州独立、チベット独立、東トルキスタン独立、内モンゴル独立、の進捗が遅いぞ！ 　 しっかり、独立運動支援しろよ！

いつまで経っても、学ぶことの出来ない 　 アホチン熊猫

>日本は宣戦布告しないで、戦争に突入してしまった。
交戦国と見なさないよ。

そーなのか？ 　 げらげら
んじゃ、(A)交戦国でなけりゃ、戦犯は居ないなー 　　 （げらげら
一般法が適用されるだけだ。（げらげら 　 げらげらげら

しかし(B)宣戦布告も無く、戦闘を仕掛けたのは、中国国民党。1937年の上海事変で、国際租界に航空機で無差別爆撃を行い、戦闘を仕掛けた。
つまり戦争の責任は中国国民党にあるということ。


まだまだ、アホチン踊りを繰り返す、アホチン熊猫 　 （げらげら



















アホをさらす、アホチン踊りが見ものだ










げらげら

＞ぱんだ君にも書いたが、便衣兵の存在とその問題点は、いくらでも指摘されている。
上官の脱出を知りパニックになって軍服を脱ぎ、民間を襲い、略奪を尽くして逃げたものあり、そのまま民間に紛れたものあり、南京までの道中で日本軍は何度も「隠し持った武器」やオトナに言われるままに襲った民間人の恐怖にさらされたなどと言うコトは、今までも何度も提示引用されて来た。

いくらそれらを根拠とともに引用してもキミらは納得しないから、
「もっともキミら好みの」証言「でさえ」、「どうみてもハーグ条約違反の便衣兵」を前提としなければハナシや「恐怖」が成り立たない事例があるんですよ、と、教えて差し上げたまで。＞＞

いわゆるまたしても自己中的発想ですな。
戦力がこちらより相手が上の時、正々堂々と、真っ正面から来る馬鹿が居ますでしょうか？機関銃弾幕に正々堂と真っ正面から突撃するのは、君だけで十分。兵力を分散しゲリラ戦をするのが普通です。相手にとっては、住民かゲリラ兵か見分けがつかない。だから苦労するのだ、と言ってもＳＦとか抜かす馬鹿もの。
まあ、君的発想としては、”そんな 　 見分けなど下らん。周囲の住民まるごと皆殺ししといた方が後顧の憂い無く、安心できる。”なんだろう。

住民かゲリラ兵なのか、見分けるのは非常に重大な事なのに、”ばかばかしい”と宣う馬鹿は、”取り敢えず皆殺しにしとけ”と言うでしょうな。自分で堂々と非情と言ってるし。

侵略者には、いろんな方法で持って抵抗する。強い相手には、ゲリラ戦などね。日本だって、自爆攻撃、住民徴兵、した。子供まで。
現実の戦争で”ハーグ条約云々かんぬん抜かすお上品なおぼっちゃまに、戦争の悲惨さなど分かる訳無い。そんな条約など、現実の戦争で誰が守るか。
惚けじじい。


。

全く話しがかみ合わないのは、やはり奇特な仙人なのだろう。
誰が、今更東京裁判の上訴をせよ、と言った？馬鹿じゃないの。
どうも、話しが理解出来ない様だから、一々説明しよう。

①まず、（Far East military tribunal is unfair judgment！）というプラカードを準備する。
②お金を１０万位準備し、成田か関空へ行き、ワシントンまでの往復券を買う。
③プラカードを持って、ホワイトハウス前でプラカードをかざし”Far East military tribunal is unfair judgment！”と叫ぶ。これを一週間する。
④マスコミに問われたら、”Class-A war criminals are innocent.！”と叫ぶ。

これだけ説明したら幾らなんでも分かるだろうと、淡い期待を持つ。

広島のキノコ雲を見て、”あれは大きな積乱雲だな。雷とか鳴ってているのかな？”とでも言いかねん。

日本軍と中国の戦闘写真を見て、”うわ、よく出来た映画だなー。何処で撮影しているのだろう”これもあぶない。

武力を行使した。民間も巻き添えがあった。
そこだけクローズアップしても「侵略だ、虐殺だ」を否定する。
実際には、日本の外交失敗による、日本の孤立化の為に、窮地に陥り他国を侵略しても、何が悪い、と堂々と仰る、自己中心的、良心のかけらも無い態度こそ、”自己中。自分に甘く、他人は認めず。何が悪い？”的おぼっちゃま君でございます。

惚けて、下ネタしか思い浮かばないなら、それなりの場所もあるよ。

。

理論的に答えているつもりが、いつも明後日の方向へ突撃する、失禁続ける
理解不能のじじいよ。

きちんとおとなしくしてないと、括られるぞ。

立証するまでもなく、日本の侵略と言うことでアメリカのポツダム宣言を受け入れ東京裁判により裁判が開かれ賠償金さえ放棄し日本の権益を放棄しましたが。
この「歴史的事実」に対し、何らかの理論的な疑問が生じているのでしょうか？
なければ全く問題なく「日本は中国を侵略した」と言えます。


さて、仮に、「何処からも疑問無く歴史的事実として認められている日中侵略戦争に対し、例えば侵略戦争は過去のモノであるとかだれも見たことが無いとかもしくは「理論的に存在がアヤシい」「前提がオカシイ」等が提示され、その存在を疑うべきと言うの「であれば」

既に多数出された疑問により日露戦争も「勝ったどうか疑わしい」し、侵略の是非とは言えないし、原爆も投下はない可能性がでてくる。

悪氏君が言うのはいつもそうなんだが、理論的整合性が全く無く、同じ理由を一方に課し一方に課さず、ジツに恣意的である。

今ある材料で日露戦争を証明する＝日本の侵略の意図や虐殺を証明する
になるんだがね。
そして、いまある材料や状況で「日露戦争が証明できない」＝虐殺も侵略も肯定できていない
なんですよ。

日中戦争は現在ある各種資料や歴史的傍証でその存在に疑いは無い。証明の必要すらない。
しかし「日本のみが行ったとされる」「虐殺」「侵略」及び「戦争犯罪の否定」に対しては、それを無かったとする根拠の節々に不整合や制度的不備、資料的欠陥があるため疑問が提示されている。
したがって、歴史認識に於いて再証明や再検証が望ましい。

理解できていないのは、筋違い見当違いの日中戦争侵略否定を繰り返し出し論破したつもりになっているさかりのついたスケベじじいなんですよ。

原爆投下も同じく。

原爆投下や日露戦争にキミ達が厳密な証明を求めるほど、（南京虐殺の有無）や東京裁判の合法性に対しより厳密に定義し証明する事になる。
こういうのを「自分で自分の首を絞める」って言うんだよ。

エロ本読む時は、誰にも知られない様にするんだよ。間違っても公の所で下ネタ披露するなど、恥も外聞も無いんだね（笑）。

理論的に答えているつもりが、いつも明後日の方向へ突撃する、失禁続ける
理解不能のじじいよ。

きちんとおとなしくしてないと、括られるぞ。

立証するまでもなく、日本の侵略と言うことでアメリカのポツダム宣言を受け入れ東京裁判により裁判が開かれ賠償金さえ放棄し日本の権益を放棄しましたが。
この「歴史的事実」に対し、何らかの理論的な疑問が生じているのでしょうか？
なければ全く問題なく「日本は中国を侵略した」と言えます。


さて、仮に、「何処からも疑問無く歴史的事実として認められている日中侵略戦争に対し、例えば侵略戦争は過去のモノであるとかだれも見たことが無いとかもしくは「理論的に存在がアヤシい」「前提がオカシイ」等が提示され、その存在を疑うべきと言うの「であれば」

既に多数出された疑問により日露戦争も「勝ったどうか疑わしい」し、侵略の是非とは言えないし、原爆も投下はない可能性がでてくる。

悪氏君が言うのはいつもそうなんだが、理論的整合性が全く無く、同じ理由を一方に課し一方に課さず、ジツに恣意的である。

今ある材料で日露戦争を証明する＝日本の侵略の意図や虐殺を証明する
になるんだがね。
そして、いまある材料や状況で「日露戦争が証明できない」＝虐殺も侵略も否定できていない
なんですよ。

日中戦争は現在ある各種資料や歴史的傍証でその存在に疑いは無い。証明の必要すらない。
しかし「日本のみが行ったとされる」「虐殺」「侵略」及び「戦争犯罪の否定」に対しては、それを無かったとする根拠の節々に不整合や制度的不備、資料的欠陥があるため疑問が提示されている。
したがって、歴史認識に於いて再証明や再検証が望ましい。

理解できていないのは、筋違い見当違いの日中戦争侵略否定を繰り返し出し論破したつもりになっているさかりのついたスケベじじいなんですよ。

原爆投下も同じく。


原爆投下や日露戦争にキミ達が厳密な証明を求めるほど、（南京虐殺の有無）や東京裁判の合法性に対しより厳密に定義し証明する事になる。
こういうのを「自分で自分の首を絞める」って言うんだよ。 ＞＞

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｎｏ５４７３３より引用
＞キツく握ってコケばキモチいいってモンでもないんだよ。わかったかい？（笑） ＞＞

なるほどー。さすがお詳しいですね。やはりプロは違いますね。


問題点
＃１：自分達が出す資料はいつも正しく、中国側の資料は全て嘘だと言うのは何が根拠なのだろう。何故”断定出来るのかな？これは明らかにすべき事項である。
＃２：自分はしてもいいが、他人がする事は駄目とする思考回路は、自己中心では無いかな？

この２点、明日までに答えなさい。きょうは３２点で赤点だ。

Ｐ．Ｓ：エロ本読む時は、誰にも知られない様にするんだよ。間違っても公の所でいい年”こいて”下ネタ披露するなど、気持ち悪いと思われるだけだぞ（笑）。

。

＞この２つの質問については、この掲示板でも散々議論されてきたことで、私からは何もいうことは無い。「アホ、アホ」言う前に、もう一度冷静になって考えて見よ。
共産党政権が滅亡しても、中国が無くなる訳ではないし、漢民族が滅亡する訳でもない。中国の長い歴史のなかで、周辺国に害毒を撒き散らした一つの政権が交代するだけである。お前は中共に雇われているのかもしれないが、中共などに義理立てする必要は全く無いと思う。お前にはかなりの日本語の語学力があるようだ。その語学力を訳の分からない罵倒に使うのではなく、日中貿易などの未来指向の相互の利益になる仕事の活かすことを期待する。＜＜＜

なんだこれ！

日本は竹島、北方領土への要求を放棄したらどうだい？
日本民族がなくなるじゃあるまいし、どうよ？

お前が、アホと思われるほど、ホンマに都合がいいですな。


歴史音痴ですね、お前さんが。

>ここで問題とされている「便衣兵」が、「公然と武器を携行」していたら、ハナから問題じゃないんだよ。
<<<

悪ちゃんは昨年から、いいえ一昨年からでしたっけ？
成長もせいずに、ホンマに愛も変わらずアホのままですね。

悪ちゃんらは、
敗残兵と言わないで、概して便衣兵と称して組織的にゲリラ戦を展開するものだと、誘導する。

便衣兵を称する悪とも、アホとも、大虐殺を否定するための方便であり、
【便衣兵ではなくて、敗残兵だったよ」。

つまり、
①悪ちゃんは、便衣兵を軍人扱いとする。捕虜を認めないが、殺してもよい→大虐殺容認。
②組織的なゲリラ戦を行なう便衣兵とする。捕虜すべくが、殺してもよい→大虐殺容認。

南京大虐殺あることを容認するとです。

＞キミの提示の部分は民兵でも、「公然と武器を携行」していたら軍人の捕虜と同等に扱えと示唆しているだけですよ。＜＜＜

提示したのは、お前さんの妄想から、理論への理解を促すものである。

＞南京やそこに至る道程で問題だったのは、「洗脳疑惑あり＝中国側に都合の良い帰国のために過激に発言した帰還者の証言で『さえ』」当然の前提になっていた「便衣に『紛れた』」兵士の件。
＜＜＜

結局は悪ちゃんが妄想での｢疑惑論」だろう。
なぜそう思っているか、立証しないの？
無責任ですね。

日本人が嘘付かない、正直だというなら、帰還できたら、前言を撤回したらいいのに、しないのね？

＞兵士の立場を捨てないまま、武器や反抗心を「隠し持ち」民間に紛れた行為。
これがハーグ条約違反であり、やむを得ない民間人の犠牲を産んだ元凶です。
「便衣であろうと」
きちんと「投降」すれば、条約に従い保護されます。はて、南京で、便衣兵が投降と保護を求めた規律的な行動を取った記録でもあるのかね？
指揮官・上官が真っ先に放棄して逃げ、規律もナニも無くなった、そういう記録しか無いのではないかね？
＜＜＜

日本は捕虜するところがあったの？数多くあったの？
あれば名前を挙げてください。

アホですね。
敵国の人を皆敵と見なすんだよ。敵とされるものは機会があれば、相敵国の者を敵と見なして、殺す機会を狙う。
悪ちゃんのハーグ条約についての解釈では、軍人だろう、便衣兵だろう、民間人だろう、皆何れ【武器や反抗心を「隠し持ち」】なので、殺すがよい。

＞やっぱり論破されて、再反論しないで止まっているとわかってるんじゃ無いの？＜＜＜

日本は宣戦布告しないで、戦争に突入してしまった。
交戦国と見なさないよ。

http://www10.ocn.ne.jp/~war/beni.htm

確かに、悪ちゃんには、似たようなHPを一昨年（？）提示したことがあった。

懲りないね。

手を貸す日本人も馬鹿だが。

「他人戸籍でＩＣ旅券取得 　 使用の疑いで中国人逮捕」か。