中国

理論的に答えているつもりが、いつも明後日の方向へ突撃する、失禁続ける
理解不能のじじいよ。

きちんとおとなしくしてないと、括られるぞ。

立証するまでもなく、日本の侵略と言うことでアメリカのポツダム宣言を受け入れ東京裁判により裁判が開かれ賠償金さえ放棄し日本の権益を放棄しましたが。
この「歴史的事実」に対し、何らかの理論的な疑問が生じているのでしょうか？
なければ全く問題なく「日本は中国を侵略した」と言えます。


さて、仮に、「何処からも疑問無く歴史的事実として認められている日中侵略戦争に対し、例えば侵略戦争は過去のモノであるとかだれも見たことが無いとかもしくは「理論的に存在がアヤシい」「前提がオカシイ」等が提示され、その存在を疑うべきと言うの「であれば」

既に多数出された疑問により日露戦争も「勝ったどうか疑わしい」し、侵略の是非とは言えないし、原爆も投下はない可能性がでてくる。

悪氏君が言うのはいつもそうなんだが、理論的整合性が全く無く、同じ理由を一方に課し一方に課さず、ジツに恣意的である。

今ある材料で日露戦争を証明する＝日本の侵略の意図や虐殺を証明する
になるんだがね。
そして、いまある材料や状況で「日露戦争が証明できない」＝虐殺も侵略も肯定できていない
なんですよ。

日中戦争は現在ある各種資料や歴史的傍証でその存在に疑いは無い。証明の必要すらない。
しかし「日本のみが行ったとされる」「虐殺」「侵略」及び「戦争犯罪の否定」に対しては、それを無かったとする根拠の節々に不整合や制度的不備、資料的欠陥があるため疑問が提示されている。
したがって、歴史認識に於いて再証明や再検証が望ましい。

理解できていないのは、筋違い見当違いの日中戦争侵略否定を繰り返し出し論破したつもりになっているさかりのついたスケベじじいなんですよ。

原爆投下も同じく。

原爆投下や日露戦争にキミ達が厳密な証明を求めるほど、（南京虐殺の有無）や東京裁判の合法性に対しより厳密に定義し証明する事になる。
こういうのを「自分で自分の首を絞める」って言うんだよ。

エロ本読む時は、誰にも知られない様にするんだよ。間違っても公の所で下ネタ披露するなど、恥も外聞も無いんだね（笑）。