南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

＞あなたがおっしゃるような

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/12/28 15:28 投稿番号： [15680 / 41162]

＞【民法上】の代理関係が存在した場合、それは任意代理ではないんですかあ〜？（♪）

　へぇ〜♪

　なら、代理関係はない事になるから、本人には効力は生じ得ないよねぇ〜♪

　別に良いですよぉ〜♪

　無権代理でも♪

　本人たる『みずほ証券』に法的効果は及ばないから、強制決済に根拠はない。
　当然、強制決済、及び、この事件に於いて生じた損害を請求できる。
　約定の効力に関しては無権代理と相手間で、契約の効果を維持するか、賠償で対応するかの問題となる。
　東証が全額被るというなら、相手（一般投資家）が返還しなくても良いんでないかい♪

　所詮、東証と相手の間での現状を維持する旨の合意で効力が発生するのであるから、
　誤発注とは無関係になるからねぇ〜♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15680.html

結局、

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/12/28 15:08 投稿番号： [15679 / 41162]

　理解できなかった馬鹿が、
　自らねじ曲げた解釈を奇論と呼んでいるにすぎない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15679.html

また馬鹿か♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/12/28 15:04 投稿番号： [15678 / 41162]

＞任意代理には

　『任意』を付け加えたのはチミ♪

＞東証に照会する勇気はないということでしょうか〜？

　チミ自身でも行えるのであるから、主張した者が実行すればよい。

　それとも、勇気がないのかなぁ〜♪

＞東証あてにアクションを起こされてからなさってくださいね〜。

　チミの提案だから、自ら実行してねぇ〜♪

＞「錯誤無効と竹島・北方領土占有論」

　何それ？

　『錯誤無効と』？

　馬鹿は理解できないから、違うものと組み合わせているねぇ〜♪

　スレを読み直してから投稿し直しな♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15678.html

朝鮮人は、

投稿者： gansandrosas 投稿日時： 2006/12/28 12:00 投稿番号： [15677 / 41162]

黙って働け！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15677.html

Re: しつこいぞ、猿頭

投稿者： monkeybrain132 投稿日時： 2006/12/28 11:30 投稿番号： [15676 / 41162]

サル君にしては律儀だな。ほめてつかわす。

しかし君の負けだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15676.html

Re: ＞蓁とやらの原音がなまって

投稿者： monkeybrain132 投稿日時： 2006/12/28 11:28 投稿番号： [15675 / 41162]

ふふ工作員マニュアルに忠実だな。

ステフィーさんその他のみなさん、こいつのに付き合っても時間の無駄だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15675.html

で、満蒙開拓団の件ははしゃあしゃあと

投稿者： sinnjitu_itiro 投稿日時： 2006/12/28 10:32 投稿番号： [15674 / 41162]

ご高説？をタレるくせに、
韓国の個人補償拒否の件はこそこそとスルーかい？

ずいぶんとご都合主義だねえ、ん？

ヘタレの浅知恵はまったくみっともねえな〜

そんなじゃとても日本人は名乗れねえぜよ〜（嘲笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15674.html

Re: 日本人よ、事実を隠匿するな

投稿者： gansandrosas 投稿日時： 2006/12/28 09:16 投稿番号： [15673 / 41162]

朝鮮女のお仕事だよ。２０万人って今の韓国の売春婦より少なくねえ？
昔の方がまだましだったのか？それにしても大昔からの韓国の輸出品、
売春婦を名前を変えて金をせびろうとはなんたるあさはかさ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15673.html

Re: 日本人よ、事実を隠匿するな

投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2006/12/28 07:23 投稿番号： [15672 / 41162]

　日帝が侵略戦争と軍事的占領時期に２０万人の朝鮮女性を日本軍の性のなぐさみものにして女性の貞操と尊厳を残酷に踏みにじった日本軍「慰安婦」問題をはじめ朝鮮人民に働いたすべての犯罪行為に対して誠実に謝罪し、徹底的に補償し、高校の教科書に独島を自国の「領土」であると記述するように指示したことを直ちに撤回するよう日本政府に強く要求する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15672.html

Re: 満蒙開拓団へ譲られた？中国農民の土

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2006/12/28 06:57 投稿番号： [15671 / 41162]

>＞満州国建国？　だから、、聞いてるジャン、、満州国国籍ってあったのか？

>そりゃー、あっただろ。
なかったの？

な、、お前の想像だけなんだよね（笑）
どっちなんだよ、、満州国人？の国籍は？　在満日本人の国籍は？
どうなんだ？　わからんのかい？　おかしなモンだな、、つい　この前の事だぜ、、（笑）

パスポート発行してたか？　国籍なけりゃ〜　パスポート発行など出来やしないぜ（笑）

日本人はパスポートもって　満州へいったんかい？（笑）

＞日本人と朝鮮人は一等国籍の日本国籍のままだったがな。
他の満州人や支那人らは満州国籍だっただろ。

なんなんだ、、この一等国籍ってのは？？何と比べて一等　二等って比較があるんだ？　誰がどこで、決めてるんだろうかね、、自己満足の為の等級か？（笑）　差別主義者のやりそうなこったね（笑）

＞＞他国の人間が支配してるってのも、、おかしな話しだな（笑）

＞・満州国政府は行政を行う上で、国防や国内の治安を守る関東軍の意向を重視しなければならない事情が基本的にあった。ことに支那事変以降は、「関東軍あっての国家の存続」という状況となり、関東軍の指導が強化された。

おいおい。。書いてること噛みしめて、もう一度読んでんみな、、
これが支配というこっちゃでぇ〜〜（笑）

＞・「私たち日系官吏は・・・白人の勢力のもとにあって苦しんでいるアジア人を彼らの束縛から解放し、諸民族協和による理想国家の建設を行うことを志したもので、これを満州の地にあって実現しょうとしたものである。」

ウソ書いちゃいかんよね（笑）
中国東北部のこの満州の地を日本にしようと陰謀と暗殺を繰り返し、国連の反対を押し切って満州を中国から切り取ったとうこっちゃで。
国連決議
４２対１（日本）棄権１（タイ）　マ〜〜全会一致で、お前は悪の親玉と決めつけられた訳ね、、現在の北朝鮮よりも悪の権化であったようでっせ（笑）

1932年3月1日、満洲国の建国が宣言された。国家元首にあたる執政には清朝の廃帝溥儀、国務総理に鄭孝胥、首都は新京（現在の長春）、元号は大同とされた。これらの発表は東北行政委員会委員長張景恵の公館において行われた。3月9日には、溥儀の執政就任式が新京で行なわれた。

犬養毅内閣は3月12日、「満蒙は中国本土から分離独立した政権の統治支配地域であり、逐次、国家としての実質が備わるよう誘導する」と閣議決定。日本政府は関東軍の独断行動に引きずられる結果となった。同年五・一五事件が起こり、政府の満州国承認に慎重であった犬養は暗殺される。

1932年6月14日、衆議院本会議にて満州国承認決議案が全会一致で可決。9月15日には大日本帝国（斎藤実内閣）と満州国の間で日満議定書が締結され、日本の既得権益の承認と、関東軍の駐留が認められた。

＞つまらなさそうな悪寒・・・

背筋に冷たい汗でも流れてやしないかい（笑）　ノロマウィルスに冒されてやしないかい（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15671.html

何よ、水臭いじゃないT_Ohtaguro君。

投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2006/12/28 03:23 投稿番号： [15670 / 41162]

なんだ、やっぱりぜんぜんわかっていなかったんだ、法律行為の【有効】と【対抗可能】の意味。（笑）

【１】12月20日 1:34のあなたの書き込み
＞相手方に伝わらなくとも、相手側にはな〜んの不都合もございませんが♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&action=m&mid=15164

【２】12月21日　 15:49の私の書き込み
＞民法のいったいどこに、あなたがおっしゃるように「相手が知り得なければ、相手に対して【効果】は生じない。しかし、相手に対して追認を行うと、相手に対して【効果】が生じる」などという規定が存在するのでしょうか？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&action=m&mid=15251

【３】12月21日 17:35のあなたの書き込み
＞本人が無権代理に対して追認しても、相手が知り得なければ全く無意味♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&action=m&mid=15254

私に指摘されて初めて気づき、苦しまぎれの言い訳をしようとして、またまた絵に描いたような自己矛盾の自爆ですか〜？
これだからあなたとおしゃべりするのは楽しくてやめられないわ。（♪）

ついでにお笑いをもうひとつ。

＞任意代理などと条件を付け加えなければならないほど追いつめられたんですかぁ〜♪（大爆笑）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&action=m&mid=15254

あ〜ら、仮に東証と証券会社との間に、あなたがおっしゃるような【民法上】の代理関係が存在した場合、それは任意代理ではないんですかあ〜？（♪）

ということは、もしかして法定代理とでも？？？？　　￣＼（−＿−）／￣

それでしたら、確かに契約など必要ありませんよねえ〜！　　 ((((^Q^)/゛((((^Q^)/゛((((^Q^)/゛((((^Q^)/゛

今日もまた、苦しまぎれに言い逃れをすればするほど、自らを「追い詰め」ているT_Ohtaguro君でした。

ねえねえ、ところで風のうわさによると、あなたどこかの法学会に所属なさっていて、論文も発表されているんですって？（♪）
何よ、水臭い。
あなた今まで私にそんなことひとこともおっしゃらなかったじゃない？

でもその論文、私もぜひ拝見したいわあ。
だって、当初みずほ証券の誤発注を「錯誤」ではなく「心裡留保」と言い張られたり、法律用語でいう違法行為が法の概念に違反することも含むなどとおっしゃられたり、東証は証券会社の【民法上】の代理人として取引を成立させていると言い続けたり、任意代理には契約なんざ必ずしも必要ありませんな♪とのたまわったり、東京裁判時点で罪刑法定主義が法概念として確立されていなかったと信じておられる方の論文って、いったいどんなにユーモアたっぷりの楽しい内容なのか、想像するだけでわくわくしちゃうもん！（♪）
テーマと論旨だけでもいいですから、お教えいただけませんか〜？（♪）

your Steffi

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15670.html

T_Ohtaguro君のチョー奇論　vol.4-7

投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2006/12/28 03:04 投稿番号： [15669 / 41162]

【４】みずほ証券の東証への損害賠償請求は、実は「損害賠償請求」ではなくて、錯誤無効に基づく取引のリセットであるというあなたのチョー奇論vol.4と同様の主張をされている法曹界なり、業界なり、学界なり、マスコミなりの公式見解をひとつでもいいからご紹介いただけますか〜？（♪）

【５】JSCCの業務方法書に規定された取締役会決議によってなされた今回の強制決済が違法であるというあなたのチョー奇論vol.5と同様の主張をされている法曹界なり、業界なり、学界なり、マスコミなりの公式見解をひとつでもいいからご紹介いただけますか〜？（♪）
私がそれを挙げたとおっしゃるなら、そのURLを具体的に示してね〜。

【６】昭和40年以降、「錯誤無効＝取消的無効は通説とはされていない」というあなたのチョー奇論vol.6と同様の主張をされている法曹界なり、業界なり、学界なり、マスコミなりの公式見解をひとつでもいいからご紹介いただけますか〜？（♪）
あなたがご自分でご引用された「外山論文」も「佐藤論文」も、客観的事実のイントロダクションとして、そうは言っておられませんからそのおつもりでね〜。

【７】あなたのチョー奇論vol.7、東証と証券会社間の「商法上の仲立」関係とやらを規定する法的根拠、まだお示しになっておられませんね。
結局何をおっしゃりたいのかご自分でもわからなくなってしまわれたようですけれども、持ち出されてきた以上は、「ビデオが回っていても」お逃げにならずにきちんと説明責任を果たしてくださいね〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15669.html

T_Ohtaguro君のチョー奇論　vol.1-3

投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2006/12/28 03:02 投稿番号： [15668 / 41162]

あ〜ら、T_Ohtaguro君、メリー・クリスマス！（暦の上では1月6日までがクリスマスなのです。）
それにしてもまた、ずいぶんとお楽しみですこと！
年の瀬を迎えてお得意のフラダンスにもますます熱が入っているようですね。
あちこちから引っ張りだこの人気タレントぶりで、うらやましい限りでございます。（笑）
さて、元気いっぱいなところで私の宿題にもお答えいただきましょうか？

【１】任意代理には「契約なんざ必ずしも必要ありませんな♪」というあなたのチョー奇論vol.1のソースはどうなさったのかしら？
「無権代理の追認は契約ではない」、あるいは「任意代理には契約が必ずしも必要ないケースもある」という、あなたと同じことを述べている判例なり学説なりがあったら、ひとつでもいいですから、ここでご紹介していただけませんかしら？

【２】万々一、それがお出来になれないとしたら、「東証と証券会社（取引参加者）との間には【民法上】の代理関係が存在し、東証は各証券会社の【民法上】の代理人として、日々の取引を成立させている。しかし、それは契約を必要としない代理関係なので、論拠として契約を示す義務はない」というあなたのチョー奇論vol.2かつ悲壮なシナリオがガラガラと音をたてて崩壊することになりますね。
その場合、あなたには引き続きその代理関係を表象する契約の存在を立証される義務がありますよ。
だって、あなたもおっしゃっておられるとおり、立証義務は「存在する」と主張する側にあるのですからね〜。
あ、契約の態様は文書であろうと口頭であろうとどちらでもけっこうですよ〜。
あなたの義務には何ら変わりはないのですから。
むしろ立証されるお立場としては、文書による根拠を求められるほうがキツイかもね。
頑張ってね〜。（♪）

ところで、上記の代理関係の存在について、東証には照会されたのですか？

＞あいおい損害保険のブログに質問を書き込んだが、

ぜ〜んぜん関係ないですね〜。（♪）
あいおい損保には照会できても東証に照会する勇気はないということでしょうか〜？

＞どこの企業も、都合の悪い事は黙して語らずですよ♪

そういう能書きはきちんと東証あてにアクションを起こされてからなさってくださいね〜。
「都合の悪い事は黙して語ら」ない負け犬ちゃんは、どう見ても東証ではなくてあなたの方なんですけれどもね〜。（♪）

【３】「みずほ証券の誤発注は原始的不能で絶対的無効が成立している。しかし当事者が馬鹿で、正しい行動をとっていないため、外観上は取引が有効かつ合法的に成立しているように見えるだけだ」というあなたのチョー奇論vol.3と同様の主張をされている法曹界なり、業界なり、学界なり、マスコミなりの公式見解をひとつでもいいからご紹介いただけますか〜？（♪）
それから、あなたから言い出しかけて、私が突っ込みを入れようとしたら引っ込めてしまった「錯誤無効と竹島・北方領土占有論」、お逃げにならずにぜひ詳しくお聞かせいただけません？（♪）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15668.html

Re: 日本人よ、事実を隠匿するな

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/12/28 02:44 投稿番号： [15667 / 41162]

＞1992年1月10日、過去の日本軍「慰安婦」犯罪と関連した一部資料が日本防衛庁の文書庫から発見されたことによって、

その防衛庁の文書庫から発見された資料って何？

＞日本軍「慰安婦」強制連行責任者の一人であった吉田清治は、日本軍「慰安婦」犯罪行為が当時の日本当局の指示に従ったものであることを明らかにし、

吉田清治は、「作り話」だと白状したよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15667.html

Re: 結局、　横レス

投稿者： tiger_10_4_7 投稿日時： 2006/12/28 02:06 投稿番号： [15666 / 41162]

＞『疑わしいから疑われた奴が立証しろ』
＞『疑われた奴が謝れ』
＞『疑われた奴が賠償しろ』
＞『疑われた奴は処罰されるべき』

これって、所謂慰安婦問題の「強制連行あった説」で韓国や反日左翼が言ってる支離滅裂な論理そのものですな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15666.html

結局、

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/12/28 00:43 投稿番号： [15665 / 41162]

　チミには理解できる頭はなかったって事ね♪

　何人も、有罪と宣告されるまでは無罪と推定される。

　容疑者は有罪とは確定していない者の事であり、無罪と推定されるのである。

　結局、チミの論理からは、

　『疑わしいかろ疑われた奴が立証しろ』
　『疑われた奴が謝れ』
　『疑われた奴が賠償しろ』
　『疑われた奴は処罰されるべき』

　と主張しているに他ならず、
　当時の日本軍と同様の論理が、そのまま現れている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15665.html

ぷっ♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/12/28 00:26 投稿番号： [15664 / 41162]

　立証責任とは、立証できなければ不利益を負う事であり、
　自賠法に於いて、無過失立証に失敗すると賠償責任を負う事と置き換えれば解りやすい。

　負わせるべき責任を、
　わざわざ放棄したとみなしてどうするんですかぁ〜♪（大爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15664.html

日本人よ、事実を隠匿するな

投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2006/12/28 00:24 投稿番号： [15663 / 41162]

　過去の日本軍の「慰安婦」犯罪は、日本軍隊の個別的部隊や売春業者、好色狂によって敢行されたのではなく、どこまでも旧日本政府と軍部の政策によって、組織的かつ強制的に敢行された国家的犯罪であった。

　 1992年1月10日、過去の日本軍「慰安婦」犯罪と関連した一部資料が日本防衛庁の文書庫から発見されたことによって、この犯罪の主犯が旧日本政府と軍部であるという事実が世の中に露となった。

　日本軍「慰安婦」強制連行責任者の一人であった吉田清治は、日本軍「慰安婦」犯罪行為が当時の日本当局の指示に従ったものであることを明らかにし、「明確に言えることは、日本軍『慰安婦』は募集したのではなく、強制的に拉致したという点である。当時、『挺身隊』募集に自発的に応じた者は一人もなかった」と証言した。

　諸般の事実が示すように、日本軍の「慰安婦」犯罪は組織的、強制的性格を帯びた罪悪として、全面的に日本政府にその責任がある。

　にもかかわらず、日本は世紀が変わった今日でも、性奴隷の罪に対する国家的責任と被害補償を執拗に回避しようとしている。このような処置は、我が人民の感情を大きく傷つけ、対日憎悪心を増大させている。

　日本は我が人民の心理と感情を直視し、過去の野蛮な性奴隷罪悪に対して誠実に贖罪しなければならない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15663.html

＞便衣兵は捕虜資格を失っているんだよ。

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/12/28 00:16 投稿番号： [15662 / 41162]

　厳密には違いますねえ〜♪

　該当する軍事行動に加わっていた事、且つ、武器を公然と携行していなかった事
　が立証されなければ対象とはなり得ない。

＞竜王廟方面にはシナ軍が千人以上。
＞にもかかわらずシナはシラん顔。

　当然だねぇ〜♪
　発砲した行為者として立証されていないのだから♪

　当然、根拠のない容疑者扱いに応じる必要はないわな♪

＞シナが処罰しなかったじゃん。

　日本が勝手に容疑者扱いしているだけであるから、処罰できるはずないねぇ〜♪

＞それで部隊全滅しても立証されなければ指をくわえて見ていろ、

　へぇ〜♪
　誰か死んだの？

＞シナ軍が居る方向から銃撃されているのにシナ軍しりませ〜ん。ってか？

　はい、しりません。

＞どこで？

　スレ辿って読み直せば♪

＞便衣になった時点で罪だろ。

　戦闘が終了し、自国側占領領域に戻った時点で、
　それ以前の活動を理由として戦闘員である権利及び捕虜となる権利を失うことはなくなります。

＞よく知りもしない法律使うから・・・。

　チミが知らないだけにすぎない。

＞便衣兵は罪で〜っす

　間違いですな♪

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=15455

　該当する軍事行動に加わっていた事、且つ、武器を公然と携行していなかった事
　が立証されなければ対象とはなり得ない。

　法典化条約は、慣習法の国際的解釈といえますから、
　チミの間違った解釈をいくら言い張っても意味はない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15662.html

Re: ＞専門家かどうかを立証するために

投稿者： n_o_i_s_e_m_a_n 投稿日時： 2006/12/27 23:43 投稿番号： [15661 / 41162]

>いつ、専門家だと断言したかね？

確かに専門家というより、期待通りになれなかったある種の「トラウマ」を感じますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15661.html

Re: ＞フ、便衣兵は元から有罪さ。

投稿者： nikkyousokyuusai 投稿日時： 2006/12/27 23:36 投稿番号： [15660 / 41162]

　おっとそうだ。
私＞①ん？南京大虐殺の理論？私の？はぁ？君の主張が間違っているんだろ。
ＴＯ＞鶏頭、且つ、馬鹿か♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6 a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=15577
私＞日本語よく読め。リンク先が何を意味し、①がなんであるか理解したうえで①に反論しなさい。次に同じことやったら恥をかくぞ、笑いのネタが増えるだけだが。

　結局君は理解出来なかったってことでOKかい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15660.html

Re: ＞正当性の問題に論点を摩り替える

投稿者： sylphid09121023 投稿日時： 2006/12/27 22:57 投稿番号： [15659 / 41162]

>主張内容の正当性と無関係に専門家かを問うという事は、
>職種などの個人情報を得ようとしているだけという事ですかぁ〜♪

相変わらずバカ丸出し♪

お笑い芸人も同じ芸ばかりしてると、飽きられるでしょ？
なんでだろ〜♪しかり
っていうじゃない？ざんねん！しかり

もうすぐ、飽きられるよ
お笑い芸人のゴミ田黒♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15659.html

Re: ＞専門家かどうかを立証するために

投稿者： sylphid09121023 投稿日時： 2006/12/27 22:55 投稿番号： [15658 / 41162]

>チミは、思い込みだけで書いている事が多いからねぇ〜♪

そりゃ、お前だ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15658.html

Re: ＞だれも、「正しい」とは言っていない

投稿者： sylphid09121023 投稿日時： 2006/12/27 22:54 投稿番号： [15657 / 41162]

>立証責任の意味を理解していないんですかぁ〜♪

そりゃお前だ♪

>立証責任を放棄するとみなすって事は、不利益を被らないって事ですかぁ〜♪（大爆笑）

読解力ゼロだって事を露呈しなくてもいいものを♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15657.html

Re: 法理論を説くチミは、

投稿者： sylphid09121023 投稿日時： 2006/12/27 22:52 投稿番号： [15656 / 41162]

>チミは最初っから間違ってるんだよ。　　頭が狂ってるんじゃないか？

それはごみ田黒本人が気づいていないだけで、周知の事実です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15656.html

Re: ＞フ、便衣兵は元から有罪さ。

投稿者： nikkyousokyuusai 投稿日時： 2006/12/27 22:12 投稿番号： [15655 / 41162]

＞攻撃又は攻撃の準備のための軍事行動を行っていない間に敵対する紛争当事者の権力内に陥った戦闘員は、それ以前の活動を理由として戦闘員である権利及び捕虜となる権利を失うことはない。

　便衣兵は捕虜資格を失っているんだよ。
　ところで引用元はこういったＨＰかい？
http://www2.ttcn.ne.jp/peace-ichikawa/041_genava1.html

＞処罰しようとする側が立証できなかったにもかかわらず、処罰、若しくは、賠償する形で合意が成立しなかっただけだろ♪刑事責任も、賠償責任も、立証されていないのだから、応じる必要はないわな♪根拠もなく応じろなんて要求すれば、当然、交渉がまとまるはずがないわな♪

　あのさぁ、竜王廟方面にはシナ軍が千人以上。にもかかわらずシナはシラん顔。シナが処罰しなかったじゃん。根拠？シナ軍が居る方向から複数発の銃弾が飛んできて、次の日も同じことが。TO君の主張は、被害が出るまで、いや出てもシナが知らん顔してるから立証できない、それで部隊全滅しても立証されなければ指をくわえて見ていろ、シナ軍が居る方向から銃撃されているのにシナ軍しりませ〜ん。ってか？

＞既に説明済みですが♪

　どこで？

＞容疑者は罪が確定するまでは無罪と推定されるんですねぇ〜♪

　便衣になった時点で罪だろ。

＞明らかに、立証責任に関する知識が欠落しておる。

　おまえだろ
　よく知りもしない法律使うから・・・。もうこのままごまかし続けるのかな？

＞処罰した正当性の立証責任は処罰した側にある。

　は〜い、便衣兵は罪で〜っす！もしかして民間人が巻きこまれていない資料を出せってのかい？そりゃ悪魔の証明だ。

　ところで君の「♪」や「無知だねぇ〜♪」「馬鹿丸出し♪」は、周りに自分が余裕、馬鹿で無知だとアピールしていると同時に、相手へのプレッシャーを賭けているようだが、あまりにも乱用しすぎましたね。逆に必死になってるのを隠そうとしているのが見え隠れしているな。むしろそうしないと自分が保てないのだろう。なるほど、他の人とのやり取りを見ればよく解る。痛いところを突かれてむきになっているのだろう、未だに否定しない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15655.html

法理論を説くチミは、

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2006/12/27 21:45 投稿番号： [15654 / 41162]

掲示板を黒板と化しているんだね〜

シナ大陸の戦争に於いて法理論を説くのであれば、シナ人に便衣兵と言う違法な行為は行なってはならないと説くべしだろう。

戦闘行為に於いて、虐殺行為はシナ人が最たるものだ。米軍も日本兵に対しては捕虜虐殺当たり前。

法理論は、戦後の歴史としての検証であるべきなのが、タグロに取っては日本貶めの言となっている。

チミは最初っから間違ってるんだよ。　　頭が狂ってるんじゃないか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15654.html

で、お前のお花畑妄想の根拠は？　

投稿者： sinnjitu_itiro 投稿日時： 2006/12/27 21:38 投稿番号： [15653 / 41162]

＞おまえじゃないよ（笑）

同じ事を珈琲氏から聞かれてピーンチみたいぢゃないか？　ん？
（笑）が引きつってるぜ。（わら

で、

お前の言ってる、、「韓国は個人補償を拒否なんかしてないぜ〜」の根拠はどうした？
何か韓国の遺族会会長が個人補償拒否を認めてるようだがねえ〜？

お前の言ってる、、「今や国民の９割が靖国参拝に反対してるぜ〜」の根拠はどうした？
なんか、７割は賛成してるようだがねえ〜？

オタンコナスのマンネリヘタレ遁走屑は、、例によって、、
スットボケ遁走してほとぼり冷めるの待つのかい？

アイアムザパニーズゴミ虫は、、相変わらずの口先男の能無しだな

お前、、女にもてないだろ（わらわら

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15653.html

しつこいぞ、猿頭

投稿者： nmwgip 投稿日時： 2006/12/27 21:35 投稿番号： [15652 / 41162]

> って、近寄ってきたのはそっちだが。

　こういうことは私の#15117の投稿が　誰　に　対　す　る　返信か、もう一度確認してから言うんだな。

　日本の国号が何に由来するかはまだ不確定な状態だ。
　国語辞典に書いてあるからといって、それが唯一の解ではなく、辞典の編纂者の説に過ぎない。
　同じ言葉を引いても、辞典によって書いてあることが違うなんてざらだ。
　それにお前の引用した国語大辞典には、真っ先に『「東の方」の意の「ひのもと」を漢字に記したところから』とあるんだろうが。
　それともお前の地図では東が中心なのか？

　それとな、“「日出處天子致書日沒處天子無恙」云云”は隋書の記録だ。

> 『日本書紀』によると、607年（推古15）に小野妹子が国書を持って遣隋使として派遣されたとある。
> その隋皇帝煬帝に宛てた国書には、「日出処天子到書日没処天子」(日出ずる処の天子、書を日没する処の天子に致す。恙無しや、云々。)と書かれている。

　日本書紀によると、ではない。
　日本書紀には、推古15年（A.D.607）に小野妹子を隋に派遣したこと、翌年小野妹子に「東天皇敬白西皇帝」で始まる書状を持たせたことしか書かれていない。
　ここには「隋から見て東」「日本から見て西」という相対的な地理感覚があるだけだ。
　それとも今度は、東の方が西より尊いと考えられていた、とかいう説をでっち上げるか？
　中国の民間信仰で西王母と東王父のどちらが信仰を集めていたか、調べてみろ。
　中国だけじゃない。
　仏教伝来以降、日本では寧ろ西方信仰の方が優勢だったんだぞ。
　西方極楽浄土と東方浄瑠璃浄土のどちらが信仰されていたか調べてみろよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15652.html

＞フ、便衣兵は元から有罪さ。

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/12/27 21:21 投稿番号： [15651 / 41162]

　間違ってますな♪

５
　攻撃又は攻撃の準備のための軍事行動を行っていない間に敵対する紛争当事者の権力内に陥った戦闘員は、
　それ以前の活動を理由として戦闘員である権利及び捕虜となる権利を失うことはない。

＞①がなんであるか理解したうえで

　処罰しようとする側が立証できなかったにもかかわらず、
　処罰、若しくは、賠償する形で合意が成立しなかっただけだろ♪

　刑事責任も、賠償責任も、立証されていないのだから、応じる必要はないわな♪
　根拠もなく応じろなんて要求すれば、当然、交渉がまとまるはずがないわな♪

＞どこが未心の行為で十分か説明してごらん。

　既に説明済みですが♪

＞②ねぇねぇ〜、便衣兵が容疑者なんじゃないの〜？

　容疑者は罪が確定するまでは無罪と推定されるんですねぇ〜♪

＞君の言う台詞じゃない。私のだぁ！ｗ

　明らかに、立証責任に関する知識が欠落しておる。

＞②参照。それ以前に個々に処罰された資料を出してくれ。

　処罰した正当性の立証責任は処罰した側にある。

＞周りに自分が余裕だということをアピール

　いんや、チミ達が馬鹿で無知だと知らしめているのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15651.html

＞正当性の問題に論点を摩り替える

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/12/27 20:56 投稿番号： [15650 / 41162]

　主張内容の正当性と無関係に専門家かを問うという事は、
　職種などの個人情報を得ようとしているだけという事ですかぁ〜♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15650.html

＞専門家かどうかを立証するために

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/12/27 20:52 投稿番号： [15649 / 41162]

　いつ、専門家だと断言したかね？

　リンクしてみ♪

　断言していないが、否定もしていないはずだがねぇ〜♪

　チミは、思い込みだけで書いている事が多いからねぇ〜♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15649.html

＞だれも、「正しい」とは言っていない

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/12/27 20:49 投稿番号： [15648 / 41162]

　へぇ〜♪

　つまり、因果関係の成立しない事を要求していたって事ですかぁ〜♪

＞立証責任を放棄したものとみなす♪

　立証責任を放棄？

　立証責任の意味を理解していないんですかぁ〜♪

【挙証責任（立証責任）】
　訴訟上、裁判所は、ある事実の存否について証拠から判断できない場合、
　その事実は存在しないと仮定するが、それによって受ける一方の当事者の不利益。
　例えば、金を貸したということが証明できない場合、金は貸していないとされて訴訟は進行する。

　立証責任を放棄するとみなすって事は、不利益を被らないって事ですかぁ〜♪（大爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15648.html

Re: ja2047（農協）の訃報

投稿者： nikkyousokyuusai 投稿日時： 2006/12/27 19:32 投稿番号： [15647 / 41162]

　なんと！虐殺派で唯一紳士な人が！

　ご冥福をお祈りします・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15647.html

Re: ＞再発防止なのか？

投稿者： nikkyousokyuusai 投稿日時： 2006/12/27 19:25 投稿番号： [15646 / 41162]

＞再発防止ですねぇ〜♪無罪の者まで処罰すれば、身内からの恨みを買い、報復の連鎖に陥りますねぇ〜♪

　無実の便衣兵はどこだ？

＞裁判に基づいた処罰ではないのであるから乱用ですねぇ〜♪

　フ、便衣兵は元から有罪さ。

私＞①ん？南京大虐殺の理論？私の？はぁ？君の主張が間違っているんだろ。
ＴＯ＞鶏頭、且つ、馬鹿か♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=15577

　日本語よく読め。リンク先が何を意味し、①がなんであるか理解したうえで①に反論しなさい。次に同じことやったら恥をかくぞ、笑いのネタが増えるだけだが。

＞ぷっ♪nmwgip の馬鹿と全く同じパターンだねぇ〜♪『故意』でなくとも、『未必の故意』で十分である。

　どこが未心の行為で十分か説明してごらん。

＞立証責任は処罰する側にあるから、容疑をかけられた側は、有罪と確定させなければ、無罪と推定されるのである。

　 ②ねぇねぇ〜、便衣兵が容疑者なんじゃないの〜？

＞つまり、チミの要求する資料を提示するまでもなく、論理のみで要件不足を指摘する事で否定できる。

　君の言う台詞じゃない。私のだぁ！ｗ

＞チミは、処罰する側の正当性を主張しているのであるから、全容疑者に関して、個別に資料を提示し、個々の処罰が正当であった事を立証せねばならないがね♪

　 ②参照。それ以前に個々に処罰された資料を出してくれ。

　ところで君の「♪」や「無知だねぇ〜♪」「馬鹿丸出し♪」は、周りに自分が余裕だということをアピールしていると同時に、相手へのプレッシャーを賭けているようだが、あまりにも乱用しすぎましたね。逆に必死になってるのを隠そうとしているのが見え隠れしているな。むしろそうしないと自分が保てないのだろう。なるほど、他の人とのやり取りを見ればよく解る。痛いところを突かれてむきになっているのだろう、未だに否定しない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15646.html

Re: 馬鹿だねぇ〜♪

投稿者： sylphid09121023 投稿日時： 2006/12/27 19:24 投稿番号： [15645 / 41162]

>ある学会に所属していれば、所属する者の主張は全て正しい。
>論文を発表していれば、その者の主張は全て正しい。
>が成立する事になるねぇ〜♪

国際法の専門家かどうかを聞いているのに、主張内容の正当性の問題に論点を摩り替えるのも、ごみ田黒の常套手段。
もう、予想できる反応はつまらないって何度言えば分かるの？

ああ、救いようのない大馬鹿だから分からないのか（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15645.html

Re: やはり救いようのない大馬鹿だねぇ〜♪

投稿者： sylphid09121023 投稿日時： 2006/12/27 19:20 投稿番号： [15644 / 41162]

専門家かどうかを立証するために、どこの学会かを示せといっているのであって、主張の内容の正当性を立証するために、どこの学会かを示せといっているわけではないんだけどねぇ♪
やはり救いようのない大馬鹿だわ♪
こりゃ、死んでも治らんな♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15644.html

Re: ごみ田黒、国際法の専門家というのは嘘

投稿者： sylphid09121023 投稿日時： 2006/12/27 19:18 投稿番号： [15643 / 41162]

だれも、「正しい」とは言っていないのだが・・・

ということで、お前は立証責任を放棄したものとみなす♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15643.html

馬鹿だねぇ〜♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/12/27 19:14 投稿番号： [15642 / 41162]

　主張の正当性と『所属学会、発表した論文』との間に因果関係があるのかね♪
　『ある』ならば、

　ある学会に所属していれば、所属する者の主張は全て正しい。
　論文を発表していれば、その者の主張は全て正しい。

　が成立する事になるねぇ〜♪

　チミは、法律以前に論理を解せない馬鹿だな♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15642.html

Re: ＞事実認定を行うこともある

投稿者： sylphid09121023 投稿日時： 2006/12/27 19:05 投稿番号： [15641 / 41162]

>リンクを求められて結局、

リンクしてみって、アホ見たいに言ってけどあれ求めてたのか？
相変わらず日本語も無茶苦茶なや♪

>逆戻りかい♪

だったら、早く答えんかい♪
答えられなきゃ、お前の好きな立証責任を果たしていないということで、お前は法律のド素人であるとみなす♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15641.html

南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞あなたがおっしゃるような

結局、

また馬鹿か♪

朝鮮人は、

Re: しつこいぞ、猿頭

Re: ＞蓁とやらの原音がなまって

で、満蒙開拓団の件ははしゃあしゃあと

Re: 日本人よ、事実を隠匿するな

Re: 日本人よ、事実を隠匿するな

Re: 満蒙開拓団へ譲られた？中国農民の土

何よ、水臭いじゃないT_Ohtaguro君。

T_Ohtaguro君のチョー奇論 vol.4-7

T_Ohtaguro君のチョー奇論 vol.1-3

Re: 日本人よ、事実を隠匿するな

Re: 結局、 横レス

結局、

ぷっ♪

日本人よ、事実を隠匿するな

＞便衣兵は捕虜資格を失っているんだよ。

Re: ＞専門家かどうかを立証するために

Re: ＞フ、便衣兵は元から有罪さ。

Re: ＞正当性の問題に論点を摩り替える

Re: ＞専門家かどうかを立証するために

Re: ＞だれも、「正しい」とは言っていない

Re: 法理論を説くチミは、

Re: ＞フ、便衣兵は元から有罪さ。

法理論を説くチミは、

で、お前のお花畑妄想の根拠は？

しつこいぞ、猿頭

＞フ、便衣兵は元から有罪さ。

＞正当性の問題に論点を摩り替える

＞専門家かどうかを立証するために

＞だれも、「正しい」とは言っていない

Re: ja2047（農協）の訃報

Re: ＞再発防止なのか？

Re: 馬鹿だねぇ〜♪

Re: やはり救いようのない大馬鹿だねぇ〜♪

Re: ごみ田黒、国際法の専門家というのは嘘

馬鹿だねぇ〜♪

Re: ＞事実認定を行うこともある

T_Ohtaguro君のチョー奇論　vol.4-7

T_Ohtaguro君のチョー奇論　vol.1-3

Re: 結局、　横レス

で、お前のお花畑妄想の根拠は？　