南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

　 再発防止ですねぇ〜♪
　 無罪の者まで処罰すれば、身内からの恨みを買い、報復の連鎖に陥りますねぇ〜♪

＞制限の乱用に値するのかな〜？

　 裁判に基づいた処罰ではないのであるから乱用ですねぇ〜♪

＞ん？南京大虐殺の理論？私の？はぁ？

　 鶏頭、且つ、馬鹿か♪

≫＞文章などどうとでもなる。

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=15577

＞便衣兵の中に一般市民が紛れていて、日本軍がそれを知っていて

　 ぷっ♪

　 nmwgip の馬鹿と全く同じパターンだねぇ〜♪

　 『故意』でなくとも、『未必の故意』で十分である。

　 立証責任は処罰する側にあるから、
　 容疑をかけられた側は、有罪と確定させなければ、無罪と推定されるのである。

　 つまり、
　 チミの要求する資料を提示するまでもなく、論理のみで要件不足を指摘する事で否定できる。

　 チミは、処罰する側の正当性を主張しているのであるから、
　 全容疑者に関して、個別に資料を提示し、個々の処罰が正当であった事を立証せねばならないがね♪