南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

> 　 且つ，日本国で拘禁されている日本国民にこれらの法廷が課した刑を執行するものとする。
>
> 　 と書かれていますねぇ〜♪

　 そうだよ。
　 講和条件として戦犯に新たな刑を執行するのではなく、既に執行されている刑を継続して執行するという意味だ。
　 第11条は違法軍事裁判の犠牲者に対し、アムネスティ条項を適用するな、という要求であり、日本政府はこれを受諾せざるを得なかった、ということだ。
　 それとも、講和条約によって新たに刑を科せられた事例があるとでも言うのかな？

　 平成3年10月29日付、吉岡参議院議員提出の、日本の戦争犯罪についての軍事裁判に関する質問に対する海部総理大臣の答弁書には

「平和条約第十一条に規定する「拘禁されている日本国民」とは、極東国際軍事裁判所又は連合国戦争犯罪法廷において有罪とされ、刑を科せられて平和条約の発効時まで日本国民として拘禁されていた者を意味するものと解され・・・」

と述べられている。
　 刑を科せられていない国民が、講和条約に基づいて、新たに、政府によって刑を科せられた事実は無い、ということだ。

> 　 刑の確定に正当性がないと認識して刑の執行を合意したのであれば、
> 　 同条約に合意した日本政府は、刑の執行に合意し、執行した責任を問われますな♪

　 誰が責任を問うんだ？
　 違法軍事裁判の犠牲者か？
　 もし違法に拘束された人々が政府に対して人権侵害を理由に損害賠償を請求すれば、それに応じる義務が日本政府にはある、と私は考えているのだが、同時に、そんな要求をする日本人はいないとも思うな。
　 元日本兵朝鮮人あたりは別だろうが、それは日韓の国家間の条約で解決済み。

> 刑罰の継続も同様である。

　 同様である、じゃなくて、刑罰の継続のみだろ。
　 刑罰の継続じゃなかった例があるというなら挙げて見せろよ。

　 ところで、東京裁判は罪刑法定主義に則ったものではなかった、については、反論はないんだな。
　 質問にも答えられないようだしな。

＞全てはマギー氏の撮影した南京虐殺事件、実写フィルムが語っている。
＞日本の一部反動的右翼の脳みそが叩き壊された瞬間だよ（笑）


（゜д゜）ぽかーん
あのさー。
マギーフィルムに映っていたのは病院で治療を受けていた怪我人たちに過ぎないが・・・
あと、噂話などを基にして短い映画を作っていたが、夏淑琴事件などは犯人が支那軍か支那人盗賊だったのに日本軍の犯行のように作っていた（＃11595や＃11616を参照）。
はっきり言って、日本軍による南京市民虐殺の証拠とは程遠いものだが・・・

――――――――
民国26年、南京のバテレン
http://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/tyousa03/nank4.htm

（抜粋）

マギー

紀念南京大屠殺受難同胞連合会とは中華系アメリカ人によって組織されたニューヨークの団体で、平成3（1991）年に結成され、同年マギーフィルムを発見したとしている。

マギーが撮影したのは鼓楼病院内の怪我人とか道路脇の死体とかで、大虐殺シーンとは程遠い。
昭和13（1938）年5月16日の雑誌「ライフ」に
「Thease atrocities explain jap defeat」のタイトルでマギーフィルムの写真10枚が掲載されている。撮影者は秘密にされなければならないとあり、死体の写真が2枚、あと8枚は入院している怪我人の写真である。編集者はどぎつい写真を使いたがるはずだが使われた写真は別にどうってことないものである。
それぞれにキャプションが付けられていて李秀英・夏淑琴のエピソードの原型がすでにうかがえる。

マギーは国際委員会メンバーとして複数の許可証を持ち、陥落後も城内の通行を許され、あちこち撮影することも許された。彼は眼にした被害者がすべて日本兵による被害者だと強く思い込み、東京裁判でも証言した。
東京裁判では検察側証人は偽証罪を問われず、証言は伝聞だろうが噂だろうが創作だろうが検証もなく採用された。

マギーは昭和21年8月15日と16日、市ケ谷法廷で2日間にわたり南京での日本軍の暴行（伝聞）を百数十件証言している。


マギーがカメラを回した鼓楼病院では、被害難民の治療費を無料にすることをマギーが決めていた。
難民たちがタダで治療を受け入院するためには、なんでもいいから「日本兵にやられた」と言い張る必要があったのである。


彼が撮った16ミリフィルムは、大虐殺の証拠と言われるが、アメリカ国務省もマスコミも無視、東京裁判でも提出されなかった。
――――――――



＞一昨日 　 朝鮮総連へ 　 切り取った小指を送りつけた右翼らしき者がいる、、て報道されてたが、、笑っちゃったね、、
＞小指切り取って、、も 　 痛いのは本人だけだろ？（笑）
＞朝鮮総連が痛みを感じるか？ 　　 屁とも思ってはいないぜ（笑）
＞ほっとキャ、次は腕でも切り取って送るのかい？
＞その次は 　 足でも切り取るかい、、？ 　 バカ丸出しが右翼のアホちゅうこっちゃな、、吉本喜劇も 　 呆れてルンとちゃうか？


そう言えば、韓国人は、よく抗議の焼身自殺をするよな。

朝鮮人が抗議の焼身自殺を図る！！
http://plaza.rakuten.co.jp/nwaiwgp/diary/200503190000/

右翼団体の大半が韓国人だから、朝鮮総連に小指を送ったのも韓国人じゃないのか？

> 　 国内法に喩えれば、
> 　 同国民同士の争いにすぎず、国民のうえの絶対主権、つまり、国家の介入が存在しない。

　 およそ近代的な法治国家において、国家の介入しない私闘は禁じられているのだがね。
　 決闘罪という言葉を聞いたことがないかな？
　 もっともつい先日、女をめぐって大使館の武官と秘書が大使館内において剣で決闘して、武官のほうが大怪我をして病院に担ぎ込まれた、などという恥を晒した国があったが。
　 マスコミももう少しこういう愉快なニュースを扱って欲しいものだ。
　 世界には、我々の常識で計り知れない国がある、ということがよく分かるから。

> 　 戦争の責任に関して、裁判で決める事になっているか否かは、
> 　 日本が締結した講和条約の数々を見ても判る。

　 ほほぅ。
　 裁判で戦後処理が決定した事例があるというなら挙げてみなさい。

> 　 国民のうえの絶対主権が存在しなければ、
> 　 押し入ってきた強盗に対し、責任を追及できるのは、
> 　 強盗を取り押さえる事ができた勝者のみである。

　 民主国家においては「国民のうえの絶対主権」などという概念は存在しないが、その場で強盗を取り押さえなくても司法当局によって当たり前に強盗を処罰できているぞ。
　 それに当たり前の法治国家においては、強盗といえど正当防衛に該当しない限り、殺してしまえば殺人罪を問われることになるがね。

> 　 恣意的に刑罰を与える事ができていたから、
> 　 法律に定めるよう要求されたんですねぇ〜♪

　 嘘をつくな。

Magna Carta
39. No freemen shall be taken or imprisoned or disseised or exiled or in any way destroyed, nor will we go upon him nor send upon him, except by the lawful judgment of his peers or by the law of the land.
(いかなる自由人も、その同輩の合法的裁判によるか、または国土の法によるのでなければ、逮捕、監禁、差押え、法外放置、もしくは追放され、またはなんらかの方法によって侵害されることはない。また、朕も彼の上に〔軍隊とともに〕赴かず、また彼に対して〔軍隊を〕派遣しない。)

　 何処に法律を定めるよう要求されているってんだよ。
　 それで、何が言いたいんだ？
　 まだジョン失地王が絶対君主だったなんて恥ずかしい主張を続けるつもりか？

> つまり、リヴァイアサンは権限を委託された側であって、委託する一般国民ではない。

　 委託されているんだろ。
　 それとも、受託者の行為に対して委託者は責任を負わなくてもいい、とでも言いたいのか？
　 受託者が委託された範囲内で権限を行使した結果に対して、受託者は常に無限責任を負わなければならないとでも？
　 まあ、某国共産党あたりではありそうな話だがな。

> 　 放棄は賠償ではありませんね♪

　 賠償だよ。
　 それ以外に講和条約において国富である領土を放棄する理由はない。

> 奪ったものを返還せずに捨てたのですから♪

　 合法的に割譲を受けたものを、放棄させられたのだ。
　 日本が捨てたのであれば、わざわざ講和条約に登載する必要はない。
　 相変わらず、言うことが現実離れしているな。

> 　 ついでにいえば、対日講和条約を批准した国家はともかく、
> 　 批准していない国家に対して返還すべき対象を
> 　 他国との合意で捨てる行為は返還ではなく、
> 　 返還すべきものと等価の賠償をする事になりますな♪

　 領有権に係争があり国際司法裁判所の裁定が下った場合ならともかく、そうでない場合には返還すべき領土などというものは存在しないが。
　 領土というものは、その時点で領有する国が自由に処分できるものだからな。
　 領土の代わりに賠償金を要求するという手段はあるだろうが、一旦講和条約を締結してしまえば、やり直しは効かない。
　 今更そんな要求に従う理由もないし。
　 その非常識な主張は、一体何処のヴァーチャル世界のルールなんだね？

＞「錯誤無効は取消的無効」という通説をあなたもお認めになりましたよね？

　 認めていませんねぇ〜♪

　 錯誤無効が一つだけで論じられるものとは思っていませんからねぇ〜♪

　 錯誤には、
　 絶対的に履行不可能な内容の場合と、履行可能な場合とがある。

　 『追認』により、

　 先の意思表示は錯誤によるものでしたが、
　 先の意思表示の内容通りの効力が発生する事を認めます。

　 と意思表示したこととなり、
　 履行可能な内容を、再度、意思表示したのであるから、
　 先の意思表示の効力は錯誤により無効となり、
　 追認による錯誤により示された同様の内容の意思表示か有効となるのである。

　 そして、
　 『無効』を主張しないことを『黙認』とみなし、『追認』と見なすのである。

　 しかし、あくまでも、主張するまでは『黙認しているものと見なされる』にすぎず、
　 『無効』を主張することにより『黙認』は成立しなくなる。

　

　 次に、絶対的に履行不可能な内容の場合、

　 絶対的に履行不可能な内容は、相手も履行不能を知り得るのであり、
　 追認しても、絶対的に履行不可能であるが故に、履行不能である。

　 絶対的に履行不可能な内容を有効としても、履行されることはないのであり、
　 『追認』の有無は意味をなさないのである。

　 よって、絶対的に履行不可能な内容の錯誤の場合、
　 表意者による追認の意思表示とは無関係に無効となる。

　 つまり、『取消的無効』ではなく、『絶対的無効』である。

　 『錯誤無効』は『取消的無効』しかないと考えること自体、
　 単なる入力ミスという錯誤に於いて、
　 絶対的に履行不可能な意思表示がされてしまうことがあることを
　 想定できるだけの能力がないことを示している。

＞日本は中国から報復される可能性が無いと断言できるであろうか。

ふかがわ君は、すでに、中国が日本に、何らかの軍事的アクションを起こすことを、予想しているのだから、後は、それに立ち向かうしかないんじゃない？

もし、ふかがわ君の言う通り、中国が攻撃してくるのなら、世界に対し、でっちあげ南京事件の話を喧伝し、仲間を増やし、共同して、中国の攻撃から身を守るしかない。そういうことでしょ。

> つまり、法律による罪刑法定主義無くして、罪刑法定主義違反無し♪である。

　 だからニュルンベルク裁判所規約及び東京裁判所条例は罪刑法定主義を無視していたんだろ。
　 罪刑法定主義に反する裁判を企画した原告が、罪刑法定主義に反する裁判を行う為に作った裁判所条令に、罪刑法定主義が規定されていないのは当たり前だ。
　 何が♪なのか知らんが、原告が作った裁判所条例に原告が違反していないからといって、何の免責にもなりはしない。
　 そんなに何度も繰り返さなくても、罪刑法定主義を無視した東京裁判所条例に基づく東京裁判は罪刑法定主義に反するものだということは結論が出ているんだから、憐れを催す自爆ギャグを繰り返さなくてもいいんだぞ。

> え？
>
>
>
> だめ？

　 いえいえ、とてもナイスなアイデアですよ。
　 ただ東京裁判は司法裁判ではないので、超法規的措置により処刑することは出来ても司法的な有罪とすることは出来ないものでしたので、国際条約の遡及適用をしなくても法的には無罪なのです。

「平和条約第十一条による刑の執行及び赦免等に関する法律（昭和二十七年法律第百三号）に基づき、平和条約第十一条による極東国際軍事裁判所及びその他の連合国戦争犯罪法廷が刑を科した者について、その刑の執行が巣鴨刑務所において行われるとともに、当該刑を科せられた者に対する赦免、刑の軽減及び仮出所が行われていた事実はあるが、その刑は、我が国の国内法に基づいて言い渡された刑ではない。」
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b163021.htm

　 平成17年10月25日の野田佳彦議員質問書に対する小泉総理の答弁書です。
　 割と有名な答弁書ですからご存知かもしれませんね。
　 この答弁書はサンフランシスコ講和条約第11条の解釈が相変わらず外務省の歪曲解釈を踏襲したもので、その点に関しては赤点答弁なんですが、東京裁判の有罪判決は国内法に基づくものではないと明言している点は評価できます。
　 ハーグ陸戦規則第43条（占領地の法律の尊重）は、占領地の統治機能が崩壊していない限り、占領軍に立法能力はないと解釈されるものです。

第43条
　 国ノ権力カ事実上占領者ノ手ニ移リタル上ハ、占領者ハ、絶対的ノ支障ナキ限、占領地ノ現行法律ヲ尊重シテ、成ルヘク公共ノ秩序及生活ヲ回復確保スル為施シ得ヘキ一切ノ手段ヲ尽スヘシ。

　 ＧＨＱによる東京裁判被告の処刑は、最大限好意的に解釈して、この「絶対的ノ支障ナキ限」の但し書きによる、「絶対的ノ支障」を理由とした超法規的措置でしょう。それが正当化されるかどうかは全くの別問題ですが。
　 占領期間中は国際法上戦争状態が継続していますから、通常の戦争犯罪によらない受刑死者は敵軍に殺害された戦死者である、と言ってもそれほど的外れではないでしょうね。
　 それはともかくとして、日本政府はドイツと違って、明らかに統治能力を維持していましたから、国際法が個人の犯罪を規定していない状況下では、国内法で規定しない限り、法的に有罪とはなりません。
　 また占領軍による行政措置は、それを継承する立法手続きをしない限り占領の終結によって法的には無効となりますから、東京裁判所条例を継承する立法がなされていない以上、被告となった人々が法的に無罪であるのは当然の帰結です。
　 ただ講和条約に基づいて刑を執行する立法措置だけが行われた為に、法的に無罪である人々が司法刑罰に服するという状況が発生しただけなのですね。

　 同答弁書は名誉回復についても以下のように述べています。

「そして、重光葵氏及び賀屋興宣氏については、昭和二十七年四月二十八日、平和条約の発効及び公職に関する就職禁止、退職等に関する勅令等の廃止に関する法律（昭和二十七年法律第九十四号）の施行により、選挙権、被選挙権などの公民権が回復され、その後、衆議院議員に当選し、国務大臣に任命されたものである。また、重光葵氏については、昭和三十二年一月二十六日の死去に際し、外交の重要問題の解決に当たった等の功績に対して、勲一等旭日桐花大綬章が死亡叙勲として授与されたものである。」

＞どうも、君は問題の理解度が低いようだから、、
＞下のクラスにクラス替えしようね、、
＞それとも 　 ナリスマシ一座に入って、、地方ドサマワリ詐欺団になるかい？
＞もう少し、言葉の表面だけでなく、中身を考えられるような日本人になって下さいね（笑）


で、結局、敗戦２ヶ月前に日ソ不可侵条約の破棄を告げられた話は嘘だったんだろ？
だったら、早く、「あの話は嘘でした。ゴメンアサイ。」と言って楽になれば？


●宿題

１．「ロシア駐在の佐藤領事が、敗戦２ヶ月も前に日ソ不可侵条約の破棄を告げられて、ロシア滞在中のロシアの待遇を感謝し、感謝状まで渡して、帰国した」（＃12180）という証拠・資料を示しなさい。
２．「日本国政府が戦時賠償としてシベリア抑留を認め、署名までしてる」（＃12185）という証拠・資料を示しなさい。
３．「日本軍の食糧援助は２００人分」（＃12243）と言った根拠・資料を示しなさい。
４．「松井大将が南京虐殺を認めた」（＃12244）という嘘を認めて謝罪しなさい。
５．「７３１部隊が生体実験を行った」（＃12313）証拠・資料を示しなさい。
６．「軍票では品物が買えなかった」（＃12316）という証拠・資料を示しなさい。
７．「食糧を徴発された者が、後で日本軍司令部にカネを取りに行ったが、日本軍司令部がカネの支払いを拒否した」（＃12316）という証拠・資料を示しなさい。
８．「大平・鈴木・中曽根の３人の歴代首相の歴史認識が、小泉や安倍と違って、支那側と一致してた」（＃12377）根拠を説明しなさい。

＞＞文玉珠の場合には、大邱の家族に大金を送金していた他にも、２万６１４５円の貯金郵便貯金をしていたんだとよ。
＞＞（兵士の月給は15円くらい）
・・・
＞＞文玉珠が自分で買ったと述べているが、何か？


＞開き直るとは、、ミットもないぜ（笑）


（゜д゜）ぽかーん

＞みずほ証券はすでに錯誤無効の意思表示をしているんでしょ？
＞だったら東証がシステムを停止せず、いくら約定が成立したって問題ないじゃありませんか？
＞すべて無効になるのですから。

　 アホだねぇ〜♪

　 自らは無過失であっても、悪影響を最小限にとどめる為の措置に何ら責任を問われる要素はない。

　 取り消し手続きを行った後、自ら負うべき責任が消滅したとしても、
　 悪影響を最小限にとどめる為の措置を行うことで責任を負うことはなく、
　 措置をとる事によって責任を認めたことになるのであれば、
　 責任を認めたものしか、措置をとらないようになる。

　 交通事故に喩えれば、
　 無過失を主張するものは、相手が死にかけていようが、
　 一切、費用を負担してはいけないことになるのである。

　 しかし、現実はそうなっていない。

　 自動車総合保険普通保険約款

　 http://www.nttif.com/sompo-japan/Pdfv01/Yakkan/ONE-do_Y_001.pdf

　 第１章 　 賠償責任条項

　 には、このような条項↓が存在する。

　 損害の防止または軽減のために必要または有益と認められる手段を講じた後に
　 賠償責任のないことが判明したときは，
　 その手段を講じたことによって要した費用のうち，
　 応急手当，護送，診療，治療，看護その他緊急措置のために要した費用，
　 およびあらかじめ当会社の書面による同意を得て支出した費用

　 とある。

　 損害の防止または軽減のために必要または有益と認められる手段を講じる行為が、
　 責任を認めることと解釈されるのであれば、
　 その行為により、責任を認めたのであり、
　 賠償責任がないことが判明することはないのである。

　 つまり、
　 損害の防止または軽減のために必要または有益と認められる手段を講じても、
　 その行為により責任を認めたこととして扱われていないのである。
　
　 アホの論理では、

　 責任を認めないと主張をしたければ、
　 損害の防止または軽減のために必要または有益と認められる手段を講じるな。
　　
　 という論理である。

　 現実は、
　
　 責任を認めないとは解釈しないから、
　 損害の防止または軽減のために必要または有益と認められる手段を講じる。

　 である。


　 steffi_10121976 は、

　 『私には責任はない』と主張しながら、重傷の者ですら放置するのであろう。

で、戦争の現実を知るじいさんは
チベット侵略・天安門にどういう思いを抱いているのかね。
スルーせずに答えて頂こう。

当然、自分で言っていたのだから南京なんかを絡めずにな。

戦争なんてものは当事国それぞれに犠牲を生むもの。
個人が相手国に恨みを抱くなんてのは普通にある事だ。
その当たり前の事が、

＞南京事件が嘘だという人間は戦争の現実を知らない。
日本は中国から報復される可能性が無いと断言できるであろうか。

なぜこんな下劣な結論に結びつく？
将来、共産支那が仕掛けてくるなら
それは報復などではなく、単に自国の都合によるものだ。
全く持って国際力学が理解できていない。

それから、戦争の現実を知っているから自分は偉いと言いたいようだが
その程度のことが何の自慢になるんだ。
論争相手も当然そのぐらいの経験を持つ者がいる事も想像がつかないか？
いつもながら、薄っぺらな主張である事だ。

先日あるTV番組で中曽根さんが（中国は戦争をしない）と発言していた。
何を根拠にこのような楽観的な事が言えるのか理解できない。

私は、30年位前に、仕事で台湾に長期滞在していた。
その時、取引先の外省人の家族全員が中国で日本兵に皆殺しにされた事を
他の台湾人から聞かされた。

その外省人は私に会うまでは、一切日本人と会わなかったそうである。
彼にとっては日本人は永遠に敵である事を知った。

又、多くの台湾人が、2.28事件で国民党に虐殺され、中国人に強烈な恨みと恐怖心を持っていることも知った。

果たして、自分の家族が殺されて、相手を許せる人間がいるだろうか。
私の上司は、アメリカ軍の爆撃で、自分の目の前で妹さんを亡くしているので、アメリカが大嫌いである。

南京事件が嘘だという人間は戦争の現実を知らない。
日本は中国から報復される可能性が無いと断言できるであろうか。

＞恣意的に処罰されたから罪刑法定主義に反しているという批判を浴びているのだよ。

　 国内法に喩えれば、
　 同国民同士の争いにすぎず、国民のうえの絶対主権、つまり、国家の介入が存在しない。

　 Ａから殴りかかってきて、Ｂの財物を奪い、または、破壊したのに対し、
　 Ｂが自力で反撃し、財物を取り返し、Ａを取り押さえたのであり、
　 国民のうえの絶対主権が存在しなければ示談交渉となる。

　 戦争の責任に関して、裁判で決める事になっているか否かは、
　 日本が締結した講和条約の数々を見ても判る。

　 戦争の賠償責任は、賠償請求訴訟により賠償金額が決まるのではない。

　 戦争当事国間の合意によって決まるのであり、示談にあたるのである。

　 国民のうえの絶対主権が存在しなければ、
　 押し入ってきた強盗に対し、責任を追及できるのは、
　 強盗を取り押さえる事ができた勝者のみである。

　 権利の侵害に対して、自力で対抗できない者の為に、
　 いかなる権利の侵害に対しても対抗し得る権力を
　 国民のうえの絶対主権である国家に与え、刑罰の独占を認め、
　 刑罰の独占故に、恣意的な処罰を制限しているのである。

＞退位させる代わりに貴族の要求を呑ませる、という取引が成立する訳だが。

　 馬鹿だねぇ〜♪

　 恣意的に刑罰を与える事ができていたから、
　 法律に定めるよう要求されたんですねぇ〜♪

　 ついでにいえば、
　 権力が強く、対抗勢力の弱い時に恣意的に処罰できるのであり、
　 恣意的に処罰していた後、
　 恣意的処罰に対する反対勢力の力が増す事で、要求できる様になるのである。

　 恣意的な処罰が行われた時期もなく、
　 突然、恣意的な処罰を否定する主張がされる事はない。

　 否定するまでもなく、恣意的に処罰されていないのだから♪

＞トマス・ホッブズの主張は社会契約論であって、
＞王権神授説的な民衆の意思と断絶した権力を主張しているわけではないから。

　 ぷっ♪

　 社会契約論に基づく、絶対王政の肯定だよ♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%82%B5%E3%83%B3_(%E6%9B%B8%E5%90%8D)

＞「人間が天賦の権利として持ちうる自然権を政府
＞ 　 （この場合は国王であり、この政府を指して『リヴァイアサン』と言っている。
＞ 　 右の口絵に描かれている王冠を被った『リヴァイアサン』は
＞ 　 政府に対して自らの自然権を委託した人々によって構成されている）
＞ 　 に対して委託（と言う社会契約を）するべきである。」
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 つまり、リヴァイアサンは権限を委託された側であって、委託する一般国民ではない。

＞領土も割譲しているし（正確には放棄だが）、
＞賠償金も請求権の放棄という形で支払っているがね。

　 放棄は賠償ではありませんね♪

　 奪ったものを返還せずに捨てたのですから♪

　 ついでにいえば、対日講和条約を批准した国家はともかく、
　 批准していない国家に対して返還すべき対象を
　 他国との合意で捨てる行為は返還ではなく、
　 返還すべきものと等価の賠償をする事になりますな♪

＞サンフランシスコ講和条約第11条がＡ級戦犯の処罰を定めたものだった、

　 極東国際軍事裁判所並びに日本国内及び国外の他の連合国戦争犯罪法廷の裁判を受諾し，
　 且つ，日本国で拘禁されている日本国民にこれらの法廷が課した刑を執行するものとする。

　 と書かれていますねぇ〜♪

　 当然、この条項自体が対日講和条約発効後と共に効力が発生するのであり、
　 講和条約発効後に『刑を執行する』という意味ですな♪

　 刑の確定に正当性がないと認識して刑の執行を合意したのであれば、
　 同条約に合意した日本政府は、刑の執行に合意し、執行した責任を問われますな♪

　 刑罰の継続も同様である。

＞そうしたらこの裁判は未来の国際条約に明らかに違反しているので、
＞裁判自体が無効となり、当然被告人は全員無罪で名誉回復よね。

　 馬鹿だねぇ〜♪

＞何人も、実行の時に国内法又は国際法により犯罪を構成しなかった
＞作為又は不作為を理由として有罪とされることはない。

　 この条項は、
　 【国際人権規約（B）】の発効により効力を発生させているのであるから、
　 発効より前に『有罪とされる事はない』という事を保証するものではない。

　 そして、発効後は『有罪とされる事はない』と保証されているのであるから、

　 【『有罪とされる事はない』としているにもかかわらず、有罪にした】

　 として、責任を問おうにも、

　 【国際人権規約（B）】発効前の

　 【『有罪とされる事はない』としているにもかかわらず、有罪にした】

　 という責任が問えないのである。

　 【国際人権規約（B）第15条】を遡及適用しようとすると、

　 まず、【国際人権規約（B）第15条】の効力があるものとみなす。
　 【国際人権規約（B）第15条】の条文により、遡及適用が否定され、
　 【国際人権規約（B）第15条】に反するとし、責任を問う事が否定される。

　 結果、【国際人権規約（B）第15条】の条項が、
　 【国際人権規約（B）第15条】の条項によって責任を問う事を否定する為、
　 条文に矛盾し、遡及適用できなくなるのである。



　 法律に基づかずに責任をとらせる事を否定する主義に於いて、

　 『【法律に基づかずに責任をとらせる事】に対し責任をとらせる』

　 という法律がなければ、

　 『【法律に基づかずに責任をとらせる事】に対し責任をとらせる』事ができないのである。

　 つまり、法律による罪刑法定主義無くして、罪刑法定主義違反無し♪である。

＞GHQをはじめ、東京裁判をプロデュースした全責任者、有罪判決に関与した全スタッフには、
＞受刑者の遺族に対する損害賠償はもちろんのこと、
＞殺人罪や逮捕監禁罪など刑事上の責任も厳しく追及しましょう。

　 みずほの誤発注に関するチミの論理に従えば、
　 対日講和条約により、『追認』が成立しているはずではないんですかぁ〜♪

　 法に反する刑の執行なら、
　 【国際人権規約（B）第15条】を遡及適用するまでもなく追求できますが♪

　 罪刑法定主義に反するとか、遡及適用だとか主張するものは多いが、
　 日本は現実に裁判で争ったんですかぁ〜♪

　 い〜や、自分で何を主張しているかさえ理解していない馬鹿だと思っているがね♪

　 理解していないから、自らの主張とは異なるフィクションと認識するんでしょうねぇ〜♪

＞文字通り、文さんが体を張って稼いだ26,000円の貯金は、

強制連行された慰安婦なんぞでない事は認める訳だ。
それは重畳。

＞日本の郵便局がネコババ（没収）してますね。

命一つで全てを失った人間。命も保てなかった人間。
特定の人物に対して優しい事で。
日韓基本条約で個人補償分まで韓国政府が受け取ったのだから
韓国政府に返して貰えば良かろう。
それとも二重払いを要求して恥じない人物なのかね。

＞中国のチベット問題や天安門事件で南京をちゃらにしてくれと言う、恥をしらない
人間がいるとは、武士道も地に落ちたものですな。

じいさんアルツハイマーの徴候が伺えるぞ。
それとも牛丼でＢＳＥに当たったか？
誰もちゃらにしてくれなんぞ主張してないがな。
それ以前に、南京の真実を明らかにしてくれんかね。
それから南京の「あやしい」主張の調査団を名乗るのがおかしいとは
やはり、今日にでも精密検査が必要だな。

現在進行形の共産支那のチベット侵略をじいさんはどう思っているのかね。
天安門の虐殺は？
大体が南京と絡めて述べる事自体が間違いなのだよ。

＞文玉珠の場合には、大邱の家族に大金を送金していた他にも、２万６１４５円の貯金郵便貯金をしていたんだとよ

文字通り、文さんが体を張って稼いだ26,000円の貯金は、日本の郵便局がネコババ（没収）してますね。
どこまでも、弱者を痛めつける卑劣な人間がおりますな。
ペテン学者の中央線東中野某しかり。

ところで、南京否定派が自ら（あやしい調査団）と名乗るとは、開き直りの極みですな。

中国のチベット問題や天安門事件で南京をちゃらにしてくれと言う、恥をしらない
人間がいるとは、武士道も地に落ちたものですな。

全てはマギー氏の撮影した南京虐殺事件、実写フィルムが語っている。

日本の一部反動的右翼の脳みそが叩き壊された瞬間だよ（笑）

これからもアメリカの公文書館から、戦中の日本軍の蛮行が明らかにされると思うぜ、、

一方日本国内では安部新政権が教育問題を根底から、書き換えようとしているが、、海外からの戦中の事実が伝えられると、、矛盾点がいくらでも出てきそうだな、、それで、愛国心が育つのか？ 　 懐疑心だけが育ちそうだがな（笑）

笑い話を教えてあげるね、、

一昨日 　 朝鮮総連へ 　 切り取った小指を送りつけた右翼らしき者がいる、、て報道されてたが、、笑っちゃったね、、

小指切り取って、、も 　 痛いのは本人だけだろ？（笑）
朝鮮総連が痛みを感じるか？ 　　 屁とも思ってはいないぜ（笑）

ほっとキャ、次は腕でも切り取って送るのかい？
その次は 　 足でも切り取るかい、、？ 　 バカ丸出しが右翼のアホちゅうこっちゃな、、吉本喜劇も 　 呆れてルンとちゃうか？

過日の加藤紘一氏の自宅放火犯も右翼のバカだったな（笑）
寝室で火をつけて、自殺を図ったが 　 その熱さに 　 表まで匍匐前進で、出てたって、、笑い話だぜ（笑）

一つ間違えれば、、喜劇になるぞ、、アンタも気をつけなよ（笑）

いつまでも泥棒の置き手紙を信じてる様じゃ〜喜劇だぜ（笑）

どうも、君は問題の理解度が低いようだから、、

下のクラスにクラス替えしようね、、

それとも 　 ナリスマシ一座に入って、、地方ドサマワリ詐欺団になるかい？

もう少し、言葉の表面だけでなく、中身を考えられるような日本人になって下さいね（笑）

開き直るとは、、ミットもないぜ（笑）

あのな〜〜笑うしかないんだよ、、（笑）

韓国の問題は韓国へ、、お願いしますね。

＞韓国軍それでが韓国人を拉致し性奴隷にするのは許されるのか！

そんなこと知らんでぇ〜〜（笑）
性奴隷？ 　 なんなんだ〜〜金儲けの事か？
拉致 　 監禁して、性産業に従事させてるのかい？

おいらに韓国の事どうにかしろと言われても、、困るのよ（笑）

６カ国会議さえ、、協力してくれないのにな、、、

国際社会には各主権国家を統治する絶対的主権が存在せず、それゆえに「法の不遡及」原則を含む国内近代刑法の基本諸原則が適用されないのだとすれば、私たちは、1976年に発効し、日本が1979年に批准した「国際人権規約（B）」第15条第1項を、ぜひ東京裁判に豪快に遡及適用させましょう。（♪）

【国際人権規約（B）第15条】
1 　 何人も、実行の時に国内法又は国際法により犯罪を構成しなかった作為又は不作為を理由として有罪とされることはない。何人も、犯罪が行われた時に適用されていた刑罰よりも重い刑罰を科されない。犯罪が行われた後により軽い刑罰を科する規定が法律に設けられる場合には、罪を犯した者は、その利益を受ける。

2 　 この条のいかなる規定も、国際社会の認める法の一般原則により実行の時に犯罪とされていた作為又は不作為を理由として裁判しかつ処罰することを妨げるものでない。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kiyaku/2c_004.html


そうしたらこの裁判は未来の国際条約に明らかに違反しているので、裁判自体が無効となり、当然被告人は全員無罪で名誉回復よね。
GHQをはじめ、東京裁判をプロデュースした全責任者、有罪判決に関与した全スタッフには、受刑者の遺族に対する損害賠償はもちろんのこと、殺人罪や逮捕監禁罪など刑事上の責任も厳しく追及しましょう。

事後法の適用ってほんとうにすばらしいものですね。


your Steffi







っていうのはどうかしら？



え？



だめ？



どうしても？



やっぱり・・・。

日本軍による無辜の南京市民虐殺は、１人も判明していない以上、「０人説」以外に正当性はない。

そもそも、日本軍による占領後に南京の人口が増えたのだから、虐殺なんてあったわけがない。
様々な資料を総合してみると、1937年12月13日、南京陥落時点の南京の人口は、【１０万人から最高２５万人】の間とみて間違いなく約２０万人が最有力で、陥落後の生存人口が約２５万人（安全委員会公文書）だったことは間違いないのだから人口は増えたのだ。
更に9ヵ月後には４０〜５０万人まで増加した。
これは、日本軍による南京市民大虐殺がなかったことの証明になる。

また、１５人の安全区国際委員会メンバーや１００人を超す日本人報道関係者などは、南京に長期間滞在したにもかかわらず、誰も１度も日本軍による南京市民虐殺を目撃しなかった。

更に、現地（南京）に居た日本軍（憲兵隊など）に通報された日本軍による強姦事件は約10件で掠奪事件も似たようなものだったが、虐殺事件については０件だった。

虐殺事件の目撃が０件で、現地の憲兵隊などへの通報も憲兵隊などによる発見もなく、犯人も被害者も特定できなかった。

戦後しばらく経ってから自白した元日本兵が何人か居たが、これまで本名で証言をした人は例外なくすべて嘘であったことが確認されている。

よって、日本軍による無辜の南京市民虐殺事件は０件だった。



今や最も有力な説は、「０人説」となっている。


『南京大虐殺』 　 犠牲者数をめぐる議論


３０万人 　 高興祖（南京大学教授）、孫宅巍 （江蘇省社会科学院研究員）、侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館。（日本人学者該当者なし）
　　 ｜
　　 ｜
　　 ｜
　　 ｜
１０万人 　 洞富雄 （早稲田大学教授）、藤原彰（一橋大学教授）、吉田裕（一橋大学教授）、笠原十九司（都留文科大学教授）、 井上久士（駿河台大学教授）and so on
　　 ｜ 　
４万人 　 秦郁彦（現代史家・元日本大学教授）
　　 ｜
１万人 　 板倉由明（南京事件研究家）、原剛（防衛研究所調査員）、中村粲（獨協大学教授）and so on
　　 ｜
　　 ｜
　　 ｜ 　
　 ０人
畝本正己（元防衛大学校教授、南京攻防参戦者）、鈴木明（雑誌記者）、田中正明（元拓殖大学講師、松井石根陸軍大将の秘書）、冨士信夫（東京裁判研究家）、小堀桂一郎（東京大学名誉教授）、大原康男（国学院大学教授）、竹本忠雄（筑波大学名誉教授）、渡部昇一（上智大学名誉教）、東中野修道（亜細亜大学教授）、藤岡信勝（拓殖大学教授）、冨沢繁信（研究家）、阿羅健一（近現代史研究家）、小林よしのり（漫画家）、高山正之（帝京大学教授）、グース（ＨＰ「南京大虐殺の虚構」）、あやしい調査団（ＨＰ「あやしい調査団」）など…

０人：『南京虐殺』は、「虚構」「捏造」「でっち上げ」「日本軍による無辜の市民虐殺は実質０人」と主張する虐殺否定派




■一般市民の死因の内訳（1937年12月〜1938年春）

支那軍・不逞支那人による虐殺、数百〜数千
日本軍による虐殺、0
誤爆などの事故死、1千
病死、数千


【結論】
日本軍による不当な支那市民虐殺は、０人

「俺のチ〇ポは９㌢ニダ」まで読んだ

＞１．「ロシア駐在の佐藤領事が、敗戦２ヶ月も前に日ソ不可侵条約の破棄を告げられて、ロシア滞在中のロシアの待遇を感謝し、感謝状まで渡して、帰国した」（＃12180）という証拠・資料を示しなさい。


＞まず 　 一個だけ、教えてあげようね（笑）
＞１９４５年８月８日 　 （モスクワ）ビャチャエスク 　 モロトフ 　 ソ連外相が佐藤尚武駐ソ大使に対日開戦を通告した。 　 その会談の議事録がソ連公式文書より明らかとなっている。
＞議事録によれば、佐藤尚武大使は「日ソ中立条約」を踏みにじって開戦するソ連の背信を咎めず、モスクワ駐在中の厚遇に感謝さえしている。
＞会談は午後５時から２０分間 　 ソ連外相が「宣戦布告文」を読み上げると、大使は動揺した様子で、もう一度テキストを読み直して良いか？を小声で許しを求めた。


？？？？？

( 　 ゜д゜)
　
(つд⊂)ゴシゴシ
　
(；゜д゜)
　
(つд⊂)ゴシゴシ
　　 _, ._
（；゜ Д゜） …？! 敗戦２ヶ月前に日ソ不可侵条約の破棄を告げられた話じゃなかったのか？



はい。
やり直し。


●宿題

１．「ロシア駐在の佐藤領事が、敗戦２ヶ月も前に日ソ不可侵条約の破棄を告げられて、ロシア滞在中のロシアの待遇を感謝し、感謝状まで渡して、帰国した」（＃12180）という証拠・資料を示しなさい。
２．「日本国政府が戦時賠償としてシベリア抑留を認め、署名までしてる」（＃12185）という証拠・資料を示しなさい。
３．「日本軍の食糧援助は２００人分」（＃12243）と言った根拠・資料を示しなさい。
４．「松井大将が南京虐殺を認めた」（＃12244）という嘘を認めて謝罪しなさい。
５．「７３１部隊が生体実験を行った」（＃12313）証拠・資料を示しなさい。
６．「軍票では品物が買えなかった」（＃12316）という証拠・資料を示しなさい。
７．「食糧を徴発された者が、後で日本軍司令部にカネを取りに行ったが、日本軍司令部がカネの支払いを拒否した」（＃12316）という証拠・資料を示しなさい。
８．「大平・鈴木・中曽根の３人の歴代首相の歴史認識が、小泉や安倍と違って、支那側と一致してた」（＃12377）根拠を説明しなさい。

＞＞＞慰安婦の手紙が戦場から届く可能性は、、、ん？

＞＞普通に届くが、何か？

＞だから、、輸送機関はなんだ、、佐川急便か？クロネコ大和？ゆうパックか？

郵便だよ。
いったい、何を言いたいんだ？


＞ジャパック？ 　 ちゃいなパック？ 　 どうやって届けた？そして 　 その大金をどのように保管してた？、、郵便貯金か？ 　 （笑）株でも買ってたか？

文玉珠の場合には、大邱の家族に大金を送金していた他にも、２万６１４５円の貯金郵便貯金をしていたんだとよ。
（兵士の月給は15円くらい）



＞＞＃12368に貼った■米軍がレポートする慰安婦の実態■を読め！
＞＞「ワ二皮のハンドバッグと靴を買った」と書いてあるぞ！
＞＞あと、母にも何か買ったと書いてあるだろ？！
＞＞その後、ジープに乗ってぺグーの涅槃像を見学に行っただろ。

＞おいおい、、そりゃ〜〜アメリカ兵に買ってもらったんだろ（笑）

はぁ？
文玉珠が自分で買ったと述べているが、何か？


＞軍票で換えるとは理解しがたいがな（笑）

カメラもハンドバックも軍票で買えたんだ。
残念だったな。

なぜあなたがここへきて、「Steffiは直接取引を主張している」というフィクションを死にもの狂いになってでっちあげようとしているのか、その真意を見抜けないほど、ワタシおばかさんだと思う？

your Steffi

＞賠償を請求すべき相手は投資家ということになりますね。

　 なりませんな♪

　 みずほ証券は、投資家に直接、支払ってなどいませんからねぇ〜♪

　 また、投資家から直接請求もされていない。

　 東証のシステムから出力された約定データに基づき、
　 清算機関から請求されているのであり、
　 投資家も精算機関から受け取っているんですねぇ〜♪

　 http://www.tse.or.jp/cash/clearing/index.html

　 なぜ、東証が訴えられるのか？

　 簡単ですねぇ〜♪

　 取り消し手続き後に成立した約定データは、
　 みずほ証券の意思に基づいて成立したものではないからですねぇ〜♪

　 約定データ生成過程の不当性を訴え、約定データは無効とすることで、
　 無効な約定データを根拠に、強制決済の支払いをさせられた。とし、
　 不当なデータに基づいた分の強制決済での支払い分の賠償を求めているんですねぇ〜♪

　 東証が負けることにより、約定データは不当ということになり、
　 不当な約定データに基づき支払われた代金は回収されることとなり、
　 東証は、決済機関などの回収費用を負担し、
　 決済機関が、みずほに返還すべき代金は、東証が既に支払っている形となる為、
　 決済機関の回収した代金を東証が受け取ることとなる。

＞私が1月2日付で申しあげた意見とまったく同じですね？

　 馬鹿ですねぇ〜♪

　 過程が全く異なりますな♪

　 チミの主張は、売り手−買い手間の直接取引♪

　 よって、
　 そもそも、東証が売り手−買い手間の売買に関して責任が問われることは有り得ない
　 のである。

　 裁判では、約定データの正当性が争われるのであり、
　 約定データは東証のシステムが出力したであって、
　 データ入力から出力までの過程の正当性の問題である。

　 出力結果として相手となったにすぎない買い手は、
　 不当なシステム上の処理に基づいて出力された結果にすぎず、
　 原因であるシステム上の処理が不当であれば、結果は不当である。

　 よって、
　 みずほが争う相手は、東証であって投資家ではないのである。

　 そして、みずほが勝てば、約定データの正当性は否定され、

　 チミが、

＞「濡れ手に粟」の投資家たちは、
＞いずれも売買という法律上の原因なくして不当利得を得たことになりますから
＞当然その返還義務がある

　 までは正しいことになるが、
　 約定データに基づいて、直接、差額を支払ったのは決済機関であり、
　 決済機関が回収することになる。

　 そして、回収費用は、東証が負担することになる。

＞みずほ証券が錯誤無効を主張して

　 主張しておりますな♪

　 発注（買い手の募集）の意思表示に錯誤があったから、取り消し手続きをとって、
　 発注の意思表示の効力を無くそうとしたんですな♪

　 誤発注時点では、システムに反映させる意思表示にすぎず、
　 システムに反映された後に相手が決まるのであるから、
　 『取消的無効』を主張すべき相手は、意思表示を受け付けた『東証』ですな♪

　 そして、『取り消し手続き』により、『東証』には意思が到達しているし、
　 発注データから異常な発注であることも認識している。

　 錯誤無効の後に『追認』する事は、無効とした後の新たな意思表示であるが、
　 物理的に不可能な意思表示は、
　 新たに同じ意思表示をしても不可能であることは変わらず、『絶対的無効』となる。

　 この場合、表意者が錯誤無効を主張するまでもなく無効である。

　 『悪意』は、絶対的に不可能である場合は、
　 『取消的無効』とはならず、『絶対的無効』であり、
　 『絶対的無効』の場合、『錯誤無効の主張』や『重過失』は意味をなさないのである。

＞授権の具体的内容

　 条件にあった相手はシステムが探し出すのであり、
　 条件の一致した相手と約定を成立させる事は、
　 本人の意思に基づかずに行う事はできませんな♪

　 売り手による買い手の募集。
　 買い手による申込。

　 東証がシステムにより相手を決めなければ、
　 単なる、売ります買いますの掲示板にすぎませんな♪

　 掲示板であれば、
　 錯誤による募集の記述に申込があっても、承諾しなければ良いんですねぇ〜♪

　 錯誤による投稿を削除しなかったからといって、
　 システム管理の責任を問われる事もない。

　 東証は相手を探し、約定データを出力する権限が与えられているから、
　 明らかに異常な発注を知りながら放置し、
　 約定を成立さ

＞勘違いしては困るのよ（笑）
＞日本国内での慰安婦問題は国の関与を問うのであって、

ttp://www.asyura.com/sora/war9/msg/584.html

はいはい韓国政府は韓国軍内に慰安婦施設を持っていたが、これは立派に国が関与し韓国軍が管理しているのじゃないのか！

韓国は「韓国軍内に慰安婦施設を持っていた事実を認めている」偉い。
韓国軍それでが韓国人を拉致し性奴隷にするのは許されるのか！



●恥さらしの朝鮮人一般人を拉致して韓国軍の従軍慰安婦にするとは

朝鮮戦争時の韓国軍に慰安婦制度
韓国の研究者発表〔朝日新聞〕 投稿者 FP親衛隊国家保安本部 日時 2002 年 2 月 24 日 00:03:31:

朝鮮戦争時の韓国軍にも慰安婦制度があったことが２３日、立命館大学（京都市北区）で開かれている「東アジアの平和と人権」国際シンポジウム日本大会（朝日新聞社後援）で明らかにされた。

韓国軍慰安婦について日本で公になったのは初めて。発表した韓国・慶南大客員教授の金貴玉（キム・ギオク）さん（４０）＝社会学＝は「日本軍の慰安婦制度をまねたものではないか」とみている。
金さんは９６年、離散家族のインタビューの中で、「５０年１０月、韓国軍の捕虜になり、軍慰安隊の女性と出会った」という男性の証言を得た。以後５年間インタビューを重ね、「直接慰安所を利用した」「軍に拉致されて慰安婦にされかかった」という男女８人の証言を聞いた。
さらに金さんは、韓国の陸軍本部が５６年に編さんした公文書『後方戦史（人事編）』に「固定式慰安所−特殊慰安隊」の記述を見つけた。設置目的として「異性に対するあこがれから引き起こされる生理作用による性格の変化等により、抑うつ症及びその他支障を来す事を予防するため」とあり、４カ所、８９人の慰安婦が５２年だけで２０万４５６０回の慰安を行った、と記す特殊慰安隊実績統計表が付されている。
証言と併せ、

軍隊が直接経営していた慰安所があった、と金さんは結論づけた。
軍関係者の証言の中には、軍の補給品は第１から第４までしかないのに、「第５種補給品」の受領指令があり、一個中隊に「昼間８時間の制限で６人の慰安婦があてがわれた」とする内容のものもある。
どんな人が慰安婦になったかは明らかではないが、朝鮮戦争時に娼婦（しょうふ）が急増し、３０万人にも及んだことから、金さんは「戦時の強姦（ごうかん）や夫の戦死がきっかけで慰安婦になった民間人も少なくない」と見ている。
金さんは「設置主体だった陸軍の幹部の多くは日本軍の経験者だった。韓国軍の慰安婦が名乗り出るためには、日本軍慰安婦問題の解決が欠かせない。韓国政府と、当時軍統帥権を握っていた米国の責任も追及したい」と話している。

　　　　 ◇

＞１．「ロシア駐在の佐藤領事が、敗戦２ヶ月も前に日ソ不可侵条約の破棄を告げられて、ロシア滞在中のロシアの待遇を感謝し、感謝状まで渡して、帰国した」（＃12180）という証拠・資料を示しなさい。


まず 　 一個だけ、教えてあげようね（笑）
１９４５年８月８日 　 （モスクワ）ビャチャエスク 　 モロトフ 　 ソ連外相が佐藤尚武駐ソ大使に対日開戦を通告した。 　 その会談の議事録がソ連公式文書より明らかとなっている。
議事録によれば、佐藤尚武大使は「日ソ中立条約」を踏みにじって開戦するソ連の背信を咎めず、モスクワ駐在中の厚遇に感謝さえしている。
会談は午後５時から２０分間 　 ソ連外相が「宣戦布告文」を読み上げると、大使は動揺した様子で、もう一度テキストを読み直して良いか？を小声で許しを求めた。

佐藤大使は「極東の平和維持の観点からソ連政府の開戦決定に遺憾の意を表した、、だけで、依然 　 有効な日ソ中立条約に背いて日本に戦争を仕掛けるソ連の行動を非難はしていない。

さらに、佐藤大使は「ソ連に滞在した３年４ヶ月の間、自分の為にモロトフ外相がしてくれた全ての行為に対し、深い感謝を表し、ソ連政府は自分と日本政府に対し常に丁重であった」と礼まで述べている。

佐藤大使自身は、「もはや万事窮す」と絶望し、形勢を立て直す事をあきらめた事を明らかにしている。

ソ連からの「宣戦布告」を受け入れている故に、日本軍と異なり、いきなり突然侵攻などしてはいないってことだよ（笑）
自国に都合の良いことだけでは 　 国際社会は通らんよ（笑）

＞＞慰安婦の手紙が戦場から届く可能性は、、、ん？
＞普通に届くが、何か？

だから、、輸送機関はなんだ、、佐川急便か？クロネコ大和？ゆうパックか？

ジャパック？ 　 ちゃいなパック？ 　 どうやって届けた？そして 　 その大金をどのように保管してた？、、郵便貯金か？ 　 （笑）株でも買ってたか？

どうなんだ、、泥棒の置き手紙程度じゃ 　 今時の子供だって、信用せんよ。

手紙に誘拐、拉致されましたとは書いてなかったか？もっとも誘拐されたと分かっても訴える所などありゃせんかっただろうがな（笑）


＞＞大福餅か？ 　 あめ玉か？ 　 なんだ？ 　 装飾品だなんて書くなよ（笑）
＞＃12368に貼った■米軍がレポートする慰安婦の実態■を読め！
「ワ二皮のハンドバッグと靴を買った」と書いてあるぞ！
あと、母にも何か買ったと書いてあるだろ？！
その後、ジープに乗ってぺグーの涅槃像を見学に行っただろ。

おいおい、、そりゃ〜〜アメリカ兵に買ってもらったんだろ（笑）
日本人には鰐皮のハンドバックなど売ってるところなどありゃ〜せんよ。
軍票で換えるとは理解しがたいがな（笑）

母にはミンクのコートでも買ってやったかい？（笑）
泥棒の置き手紙だな、、（笑）

こいつソース出せねえから



米労働省「韓国は‘児童性奴隷’輸入国」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=79689&servcode=400&sec tcode=400

ウクライナ・キルギスタン・モルドバなど旧ソ連所属国家とインドネシア・スリランカなどアジア国家の児童が昨年‘性奴隷’として韓国に売られたと、米労働省が７日明らかにした。
「韓国ではいまだに性や人種差別」米人権報告書

2006/03/09 08:28


【ワシントン８日聯合】米国は８日に発表した年次人権報告書で、韓国政府は概して人権を尊重しているが、女性の社会的差別、家庭暴力や強姦、児童虐待、人身売買、障害者差別、マイノリティ差別などの人権問題があると指摘した。
　 報告書では、韓国で国際結婚のカップル数が昨年は全体の１０％に達し増加傾向にあるにもかかわらず、血統主義の原則のため外国人の帰化手続きが容易ではないなど、マイノリティに対する差別があると記している。女性勤労者の給与水準が男性の６３％にとどまり、５０歳以上の高齢者が就労する機会は若者層の３３．７％に過ぎないなど、性と年齢による差別も問題だとした。

　 また、違法な性売買が広範囲にわたっており、中国や東南アジアへの売春ツアーも盛んだと批判している。韓国では人身売買を禁じているが、「人身売買の発生地でもあり中間帰着地と終着地も兼ねている」と表現、韓国人女性がカナダやメキシコを経由し米国に売られたり、西側国や日本などに渡っていると述べた。

　 約８０００人のエイズ患者に対する社会的差別や、最低賃金を根拠に都市勤労者の基礎的生活レベルの低さにも触れている。

　 政治的基本権や人権問題に対しては特に問題提起しなかったが、「当局が共産主義や北朝鮮寄りとみなされる思想の表現を制限できる」国家保安法の存在を指摘し、国会で廃止や大幅改正などを審議していると記した。

　 一方、北朝鮮の人権については「依然として極度に劣悪な状態」と述べた。「世界で組織的な人権じゅうりん国となる傾向がある」国として、ミャンマー、イラン、ジンバブエ、キューバ、ベラルーシと並んで挙げられた。北朝鮮では体系的に抑圧的な政権が住民の生活のほぼすべての面で統制しているとし、昨年１２月に北朝鮮内で活動する非政府組織（ＮＧＯ）の活動の大幅縮小を要求したことで、一層孤立しようとしていると指摘した。

http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=712006030900200

＞アメリカでは検挙者の８０％は韓国人だとも云う。韓国政府は自国民のこのような犯罪を恥ずべき事と謝罪してもいいのではないか。

勘違いしては困るのよ（笑）
日本国内での慰安婦問題は国の関与を問うのであって、慰安婦が居たとか、金を儲けたと論じているのではない（笑）

日本政府も敗戦後アメリカを初めとする連合国軍兵士の為に、湘南に外国人専用の娼館を国？の税金で建設し、女を集め、提供したた時期がある。

今でもその名前は残ってるよ。日本人だって売春やってるよ（笑）
それはかつて貧しかった地域に存在する薄弱な倫理観なんだろうな。

国連高等弁務官事務所から日本はロシアと列んで、人身売買、売春の温床として批難されてる国だぜ（笑）

毎年 　 １５０人ほどの外国人被害者が自国の大使館に保護を求めて逃げ込んでいる、彼女達は自国内で拉致、誘拐、詐欺などで日本に連れてこられ、ヤクザに監禁され、売春を強要されてる被害者だよ。

しかも 　 日本の警察に保護は求めない、、分かる？（笑）
警察は彼女達を逮捕し、拘置所に留置し、あげくの果てに強制送還しちゃうんだから、、ヤクザの味方なんだよ（笑）
トンでも無いことが行われてるのが日本政府なんだよ。

全て 　 沖の鳥島なんだな〜〜（笑） 　 あれ〜〜島か？
満潮時海面から２ｃｍしか出ない、石ころ、、、、、鳥だって一羽がやっと留まれる石ころ、、？
常識がないってのが、世界の見解だろうな（笑） 　 恥ずかしくないかい？

自国の事も 　 足下しっかり見ようぜ。

>昭和12年（1937）12月13日、日本軍は国民政府支配下の南京に入城します。攻略したのは松井石根を大将とする中支那方面軍（上海派遣軍と第10軍の2軍編成）でした。このときに、多くの市民を虐殺したのが、世に言う南京大虐殺。

もう少し、南京城内での虐殺事件だけを取り上げても、なんら、情景は浮かばないと思いますよ。

なぜ、南京城を攻略したか？ 　 それは上海から約４００〜５００キロの距離にある南京まで僅か約３ヶ月で電撃攻略しなければならないと考えたか？
南京政府を倒す必要があったのか？

上海派遣軍は邦人保護を名目として、編組され、派遣された予備役兵の一時部隊なのですがね上海暴動を鎮圧したならば直ちに本国へ帰国すべき軍隊だたのですがね。

なんら、計画も無く、敗走する国民党軍を食糧も持たずに追撃する必要など、当時は無かったのじゃありませんかね？
約７〜８万人の日本兵が腹を空かせて、、７〜８方から南京を目指して、沿道の農家を襲い、村を焼き払い、進軍して行ったのですがね。

８月にはすでに日本海軍の新型長距離爆撃機のテスト飛行を兼ねて、長崎の大村飛行場から南京夜間無差別爆撃に終日、空爆を決行してまんね（笑）
それもいきなりでっせ、、宣戦布告も予告も警告もなく、突然 　 襲いかかってまんねんな。 　 これくらいは知ってから、南京虐殺は無かったと言いましょうね。

先日のNHKの放映では、宣教師マギー氏の撮影した南京での日本軍の虐殺行動のフィルムが事実を語ってるようでしたがね。
これからも戦後６０数年経って、アメリカ 　 連合国側の当時の情報がかなり公開されることと思いますよ。 　 日本軍行動がまた、再び世界に公開されることとなるでしょうね。

＞日本軍が入城した時、道端には、夥しい中国軍の軍服が散乱していた。日本兵は、中国兵と民間人の区別が出来ず成人男子全員を拘束し尋問した事が、大虐殺の要因である。

難民保護区に保護されていた１３歳〜５０歳までの中国人男子を連行し、殺害した。 　 ただ、それだけのことだよ（笑）

＞1949年 　 八路軍、南京乱入。資本家の財産強奪、国民党員金持ちを大虐殺

白系ロシア人も。

資本家の財産強奪は、上海パラシュートや人民裁判で撲殺。

●いつ誰が創作したのか？


①1937年〜1938年
■国民党

支那事変当時は国民党がプロパガンダとして日本軍の残虐行為を嘘宣伝していた。
支那が宣伝工作を本格化させたのは1937年11月頃から（『南京事件――国民党極秘文書から読み解く』東中野修道著）。
よって、最初に宣伝したのは国民党で、具体的には宣伝工作員のベイツが、日本軍による市民殺害の嘘レポートをダーディン等新聞記者に渡したりティンパーリの『戦争とは何か』にそのレポート等を所収させた。


②1945年〜1948年
■ＧＨＱ

プロパガンダを東京裁判で創作し直したＧＨＱ。

南京事件は、東京裁判のネタとして創作された。
戦後、GHQは、「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」（戦争への罪悪感を日本人の心に植えつけるための宣伝計画）に基づき『南京大虐殺』を捏造し、東京裁判や、ＮＨＫのラジオ番組『真相はかうだ』や『真相箱』などで宣伝した。
目的は主に2つで、一つは原爆投下など連合軍側の戦争犯罪を誤魔化すこと、もう一つは日本人に贖罪意識を植え付けて二度と戦争を出来ない腑抜け・腰抜け民族にすること。

東京裁判で証拠とされたのは主に３つ。

１．南京など各所の裁判所で裁かれ断罪された無実の者の長い表
２．埋葬記録
３．証言

これらは全てでっち上げの嘘っぱちだったことが判明している。


③1971年〜今日
■朝日新聞など

東京裁判から20年以上、「南京虐殺」は忘れられた存在となった。
本当に「大虐殺」があったのなら、このような現象はありえない。

ところが、1970年代、突如『南京大虐殺』の大キャンペーンが始まる。
東京裁判から20年以上殆ど誰も語らなかった「南京虐殺」が、四半世紀も経て、日本人が自ら「東京裁判」をやり直すような行為をし、忘れ去られていた「南京」に強引に光を当て更に膨らませた「大虐殺」として日本中に流布した。
それが今日の問題の根源。
その張本人は「朝日新聞」。
朝日報道の中でも、最大の決定打となったのは1971年8月から連載された本多勝一の『中国の旅』。
本多が支那に出かけ、支那共産党が用意した「証人」に聞いた話を「裏付け・検証ナシ」でそのまま掲載。
「裏付けナシ」という、新聞の常識を無視した企画が新聞本紙、週刊朝日、朝日ジャーナル、アサヒグラフなど、あらゆる媒体を使って大々的に展開、翌年には単行本化され、ベストセラーに。
言い様によっては『南京大虐殺』は朝日新聞の創作とも言える。
他にも南京関連本が大量出版、1978年から教科書にも「南京事件」が記載され始めた。



●南京は歴史的な大虐殺の地

――――――
中国では長年にわたり、王朝が変わるたびに、北京、西安、開封、揚州と大虐殺を繰返してきました。南京では、東晋の時代に王敦という武将が行っている。それ以降も大虐殺を繰り返し、近代最大のものは、曾国藩の弟で、曾国茎という武将によるものです。３ヶ月くらい略奪したり、火をつけたりしている。非常に詳しい記録が残っているのですが、それが「南京大虐殺」における今の政府の発表とそっくりなのです。つまり、中国の伝統に則っている。
中国の戦争には古来、「屠城」という伝統があります。普通軍隊は給料を払わないから、虐殺と略奪によってまかなうやり方が伝統としてある。だから、以前大学で教鞭を執っていた南京出身の学者に聞いたら、「日本軍の大虐殺なんて嘘ですよ」とはっきりいっていました。
黄文雄拓植大学客員教授 　 諸君８月号平成１６年
――――――
4世紀 　 東晋の王敦が南京に首都建業する際に大虐殺
548年 　 東魏の降人侯景、南京（建康）を陥落、徹底的破壊され大虐殺
589年 　 隋、陳の南京（建康）を陥落、徹底的破壊。大虐殺
618年 　 隋の煬帝、南京（江都）で殺害され、南京大虐殺
十国五代時代 　　 戦乱で南京（金陵）大虐殺続発
1273年 　 元軍、南京（建康）攻略略奪、南京大虐殺
1368年 　 朱元璋、南京（金陵）攻略、南京大虐殺
1645年 　 清軍、南京乱入略奪、南京大虐殺
1842年 　 英軍、南京突入、南京大混乱
1853年 　 太平軍、南京乱入。腐敗清軍南京略奪
1862年 　 ウォードの常勝軍、南京（金陵）乱入。南京大虐殺
1864年 　 曾國軍、南京乱入。南京大虐殺
1911年 　 辛亥革命、南京略奪
1927年 　 国民党軍、南京占領。南京事件。支那軍が日本等の公使館に乱入。日本人等に陵辱虐殺強奪。日本政府は隠忍自重したが、その後支那は日本を侮る。
1949年 　 八路軍、南京乱入。資本家の財産強奪、国民党員金持ちを大虐殺

＞ばか、、少しは新聞を読め、、眺めてるだけでは脳みそが壊れるぞ（笑）


間違いを垂れ流すだけ垂れ流しておいて、反論不能に陥ると意味不明な罵倒をするのみ・・・

さて、宿題を忘れるな。


●宿題

１．「ロシア駐在の佐藤領事が、敗戦２ヶ月も前に日ソ不可侵条約の破棄を告げられて、ロシア滞在中のロシアの待遇を感謝し、感謝状まで渡して、帰国した」（＃12180）という証拠・資料を示しなさい。
２．「日本国政府が戦時賠償としてシベリア抑留を認め、署名までしてる」（＃12185）という証拠・資料を示しなさい。
３．「日本軍の食糧援助は２００人分」（＃12243）と言った根拠・資料を示しなさい。
４．「松井大将が南京虐殺を認めた」（＃12244）という嘘を認めて謝罪しなさい。
５．「７３１部隊が生体実験を行った」（＃12313）証拠・資料を示しなさい。
６．「軍票では品物が買えなかった」（＃12316）という証拠・資料を示しなさい。
７．「食糧を徴発された者が、後で日本軍司令部にカネを取りに行ったが、日本軍司令部がカネの支払いを拒否した」（＃12316）という証拠・資料を示しなさい。
８．「大平・鈴木・中曽根の３人の歴代首相の歴史認識が、小泉や安倍と違って、支那側と一致してた」（＃12377）根拠を説明しなさい。

＞＞送金は届いていたよ。

＞誰にだ？ 　 と聞いてるんだがね（笑）

売春婦の家族にだ。


＞なにか？証明するもの 　 ありまっか？「

売春婦本人が述べていたが、何か？


＞慰安婦の手紙が戦場から届く可能性は、、、ん？

普通に届くが、何か？


＞電光石火の電撃攻撃だな、、速いはずだ、、逃げ足も速い、、関東軍に勝る逃げ足の速い軍隊はなかったそうだぜ（笑）

＃12177などで何度も説明済み。
学習しろ。
サルやネズミを見習え。


＞そう、、具体的に何を買ってたの？
＞当時の贅沢品てのは、、何だったんだ？
＞大福餅か？ 　 あめ玉か？ 　 なんだ？ 　 装飾品だなんて書くなよ（笑）

＃12368に貼った■米軍がレポートする慰安婦の実態■を読め！
「ワ二皮のハンドバッグと靴を買った」と書いてあるぞ！
あと、母にも何か買ったと書いてあるだろ？！
その後、ジープに乗ってぺグーの涅槃像を見学に行っただろ。

＞アンタの読んだ、ツマラン書物よりも判決文が正しいと思うけどね（笑）


「クマラスワミ報告書」を基にしたようだが、確かに、ツマラン。

証言者の捏造、歪曲を鵜呑みにしているようだ。

これを根拠に、日本を貶めようとしている。

日本を歪めた村山、河野。

責任を追及しない国民。


李容珠
1944年、16才の時に軍服のような服を着た男たちに台湾へ連行され、3年間1日に何人もの日本兵に犯され、抵抗すると拷問されたと主張する女性
1928年韓国の大邱(テグ)生まれ。1944年、16歳の時に「軍服みたいな服を着た男」に連行され、台湾へ。移動中の船の中で、日本の兵隊たちに繰り返し強かんされる。
その後、連れて行かれた先の台湾で、日本軍「慰安婦」としての生活を3年間強制された。「慰安所」では1日に何人もの兵士の相手をさせられ、抵抗すると電線のようなもので電流を流されたり、丸太で叩かれたりの暴行を受けた。「解放」（日本の敗戦)後、しばらくしてから韓国に戻る。


当時の国民服は、軍服のような服。

１９４４年から３年間、１９４７年迄

蒋介石軍は１９４５年に台湾に進駐していた。


全く、日本は、おかしな国だ。

平成５年８月４日の河野洋平談話を根拠に、従軍慰安婦強制連行という事について、既成事実化を計る怪しげな勢力の跋扈。

平成９年３月１２日の参議院予算委員会で、平林内閣外政審議室長は「政府の発見した資料の中には、強制連行を直接示す記述は見当らなかつた」と答弁しているが、

当の本人は、”都合の悪いこと”なのか、未だ訂正しない。